事业单位判断推理：加强削弱

我们在做削弱和加强题目的时候，经常发现题干会问：以下哪项为真，最能削弱或者加强，当问及最能的时候就需要我们在几个能削弱的选项中对比选一个力度最强的，那在做题的过程中除了常见的直接大于间接;量大大于量小;综合大于单一;必然性大于或然性;本质大于现象这一系列之外，我们在做题的过程中还会发现同样都是另有它因进行削弱但语言表达方式不同，力度也是不一样的。

例如：1、一个动物保护组织正在设法改变人们对乌鸦的偏见，该组织认为乌鸦之所以受到人们的厌恶是因为其黑色的外表，他们指出，通过基因改造，可以让乌鸦批上洁白的外衣。

以下哪项如果为真，最能质疑该组织的看法?A.基因改造后，乌鸦就不再是乌鸦B.乌鸦可以消灭害虫，它其实是人类的朋友C.有人认为乌鸦食腐肉是其令人厌恶的原因之一D.黑百灵是一种通体黑色的小鸣禽，它深受人们的喜爱【答案】D.解析：题干逻辑关系：黑色外表(原因) 对乌鸦有偏见基因改造其中最大的漏洞是人们对乌鸦的偏见有没有其他原因以及对乌鸦的偏见和黑色外表有没有关系。

A选项没有涉及人们厌恶乌鸦的原因，无关。

B选项说的是乌鸦有好处是人类的朋友，不应该对它有偏见，但没有涉及原因无关。

C选项说的是食腐肉是乌鸦令人厌恶的原因之一，属于另有它因削弱，但需要注意的是它并没有否认题干中的原因，所以力度非常弱，我们可以把这个选项变成其他形式：1.有人认为乌鸦食腐肉是其令人厌恶的原因;此时力度要比C选项强一点。

2.乌鸦食腐肉是其令人厌恶的原因，和1对比去掉有些的时候力度更强。

3.乌鸦食腐肉是其令人厌恶的根本原因;这个时候力度就又更强，所以，虽然都是另有它因削弱，但表述方式不同，力度也是不一样的。

D选项说黑白灵通体黑色深受人们喜爱那就说明人们是否喜欢和黑色外表没有关系，削弱。

这几个选项力度最强的就是D选项。

故正确答案为D选项。

所以，削弱和加强的题目更重要的是要理解，题干说的是什么意思，不同选项又都是从维度进行说明的，从而再去判断力度强弱。

例1.R 医院连续5 年在 C 市举办的“我最满意的医院”调查中高居榜首，该医院负责人表示，这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。

以下如果为真，最能支持该医院负责人的观点？A.C 市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力，力图提高导诊服务质量B.C 市“我最满意的医院”调查已开展20 年，高居榜首的均是公立医院C.C 市共有200 多家医院，并非所有的医院都参与了此次调查D.与R 医院医疗水平相当，但导诊服务不佳的排名均不如R 医院【答案】D。

题干是由R医院连续5年高居榜首推测造成这种情况的原因是提供了更加优质的导诊服务。

A选项告诉我们C市的各大医院都在努力提供导诊服务，但是不能确定R医院高居榜首是否是因为它的导诊服务更好，所以不能加强。

B选项高居榜首的医院的类型都是公立医院，和题干的推论没有必然的联系，为无关项。

C选项说明C市有些医院没有参与此次调查，但是题干讨论的市调查的医院中R高居榜首的原因，为无关项。

D选项说明与R 医疗水平相当，导诊服务不佳的排名不如R，可以说明R之所以排名好是由于导诊服务，为加强项。

故本题选B。

例2.汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。

作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气一氧化碳和二氧化碳。

以汽车日流量超过200 万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。

因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。

以下哪项不能加强题干论证？A.汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高B.和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低C.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养D.全世界汽车日流量超过200 万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低【答案】A。

解析：题干由汽油酒精产生的能量大，污染少，同时举例说明北京汽车使用这种燃料，植被是可以吸收污染的，得出结论：汽油酒精会占据汽车燃料市场。

公务员判断推理削弱与加强题解答方法公务员判断推理削弱与加强题解答方法一、明确问法，注意问法中的否定词及“除了”考场上气氛比较紧张，很多考生做错题目的原因是没有看清楚问法。

在审问法的过程中大家要注意否定词和“除了”，要明确是选项是否能削弱或者加强。

例如：1、“以下哪项能够质疑题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。

2、“以下哪项能够加强题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。

二、分析题干，明确题干的论据和结论的主要内容有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。

碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。

常考的判断推理削弱方法1、与题干结论相反的事实削弱——事实反例在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。

最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。

销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。

当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。

以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?A、事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味B、气味并不是判别地板是否环保唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量C、到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念D、检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的【答案】D【解析】可能性推理削弱型。

销售人员的观点：指出散发着清香气味的地板是香味环保地板。

公考的削弱题是考察考生对于相关观点或假设的质疑和反驳能力，以下是一些公考加强削弱题技巧：
1. 阅读理解题干：仔细阅读题干中的观点、假设或前提条件，注意其中的逻辑和条件关系。

2. 理清思路：在阅读题干之后，需要立即考虑如何削弱对方的观点或假设，或是如何加强自己的观点或假设。

3. 寻找证据：强调或削弱观点或假设时，需要寻找相关的证据。

这些证据可以来源于题干中的文章或传达出的背景信息，也可以来源于个人经验、文献调查或其他可用的信息。

4. 使用逻辑推理：需要使用逻辑推理，分析观点和假设之间的因果关系。

并推导出可能的结果和影响，从而得出合理的结论。

5. 解读选项：读懂选项中的词语和信息，如果有否定或叙述不准确的选项，需要优先考虑。

6. 全面考虑：考虑到削弱或增强选项的全面性，不要只考虑一方面的优点、缺点或信息，而要考虑到问题的整体性。

7. 多练习：掌握此类题目需要时间和经验，多做相关练习可以提高答题技巧和准确性。

需要注意的是，削弱题需要掌握相应的技巧和方法，需要长时间的练习和思考，才能获得逐步提高的效果。

行测判断推理答题技巧：削弱加强型题的力度比较在公职的考试中我们都会接触到行测的学习，说起行测考试就不能不提起削弱加强型的题目，我们在做这类题目的时候难点就是在于比较选型的削弱、加强的程度，那么就来说一说这类型的题目怎么去解。

我们在比较的时候自然地认为比较时应该按照削弱或加强的是结论还是论据来比较，但是这样并不适合考试的思路，那今天我们来看看常见的力度比较。

一种情况就是题干中涉及了多个概念，但是选项里只涉及一部分概念，这时候我们可以从概括全面的角度入手，来看下这个例题。

例题. 5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。

是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。

他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

以上哪项如果为真，最能支持上述论证?A. 大汶口文化有不断向南方迁移的传统B. 龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了C. 大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源D. 不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求【解析】我们先来梳理下题干的论证主线，题干先告诉我们在距今约4400年的时候发生了两件事情，第一件事就是大汶口文化和龙山文化的迁移，第二件事情发生了冷事件，并且冷事件造成了植被的消减。

两件事情同时发生，研究者认为这两件事具有因果关系，就是冷事件导致了这次的文化迁移。

我们来分析下选项，A说明了大汶口文化的迁移是因为有传统所以在削弱题干的观点，不能体现加强。

B说明的是龙山文化搬来之后的事与题干无关。

C说明了大汶口文化的迁移与植物有关系，通过植物的消减建立起冷事件与大汶口文化之间的关系，能够加强保留。

2022国家公务员考试行测技巧：削弱加强论证模型之求异论证2022国家公务员笔试备考已开始，为了帮助大家提早备考，山东中公国家公务员考试网特整理了国考行测备考资料，包含：常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析、行测技巧，希望可以帮助大家顺利备考。

下面为大家分享：2022国家公务员考试行测技巧：削弱加强论证模型之求异论证。

国家公务员招考信息 | 阅读资料 | 考试题库2022国家公务员考试行测技巧：削弱加强论证模型之求异论证削弱加强是行测判断推理考试中的重点和难点，其中在国考、省考、事业单位的考试中均占较大比重，其实有些削弱加强的题目，它们有着特殊的论证方式，有其典型的削弱和加强的角度，如果在做题时我们能够识别，那么将会帮助我们提升做题的速度和准确率，接下来中公教育就带大家来学习一下削弱加强题目论证模型中的求异论证。

理论回顾1、我们来了解一下，什么是求异论证。

例:两块田地：甲田：小麦黑土地磷化肥亩产700斤乙田：小麦黑土地不施肥亩产400斤推测：磷化肥是产量高的原因。

上述题目当中，有两块土地，它们都有共同的属性，即都种植了小麦、都是黑土地。

其中有两个属性不同：施肥状况不同，并且亩产不同，那么结论认为正是因为施肥使甲地亩产较高。

这就是一道典型的求异论证。

这种题目一般是对比实验，通过控制变量的方式找到结果不同的原因。

那么如何削弱加强呢?2、求异论证如何削弱加强我们之前学过，对于一道普通的削弱加强我们可以从论证、结论、论据的角度进行削弱，这些角度我们不再着重强调，我们主要来认识一下，求异论证的模型有什么典型的削弱加强的方式。

其中，削弱就是证明题干没有控制好变量，也就是找两个实验对象本质的不同点，那就证明是另有他因，从而削弱题干的结论。

简单概括就是找不同而加强就相反，我们可以找更多相同的属性证明实验控制好了变量，即找相同。

xx行测逻辑判断：因果论证加强削弱知多少因果论证是公考逻辑判断中常考的题型，题干特征是论据说到有两件事情同时存在，于是结论就认为这两件事情是存在因果关系。

两件事情同时存在并不代表两者就存在必然的因果关系，所以题干是存在明显的论证漏洞的，那我们就具体来了解一下对于这种题干如何来进行加强与削弱，通过一个例子来详细的讲解：例：去年，国内市场上科幻类小说占全部小说的销售比例从1%改善到了10%。

其间，对这种小说的评论也有明显的增加。

一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。

论据：科幻小说销量上升同时书评增加结论：科幻小说销量上升得益于书评增加题干的论证主线就是科幻小说销量上升的同时书评增加，于是就认为销量的上升是因为书评增加，题干论证漏洞比较明显，如果要进行削弱，也就是使题干结论成立的可能性变得更低，我们可以从多个角度来进行：A.科普工作是近年的工作关键点，可读性强的科幻小说成为最好的方式。

该选项是说明科幻小说销量的增加是因为近年来重视科普工作，找到了另外的原因，从而削弱了书评增加对于销量增加的作用，属于另有他因的削弱。

B.科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。

该选项是说明看科幻小说的人并不读评论，也就是说明销量增加与书评增加是没有关系的，属于切断联系的削弱。

C.科幻小说的销量猛增，引发了各方关注与评论。

该选项是说明是因为小说销量的增加，从而导致了评论的增加，属于因果倒置的削弱。

D.中国科幻作家刘慈欣获得了“雨果”奖，引发了国内的科幻热，书评猛增，带动了销量上升。

该选项说明是刘慈欣获得了“雨果”奖之后，使得书评增加从而导致销量增加，也就是说销量增加的根本原因是获奖，而不是书评的增加，属于另有根本原因削弱。

因果论证常见削弱方式有：因果倒置、切断联系、另有它因、另有根本原因。

我们接着来看看如何来加强题干论证：A.大多数读者买书之前都会先看看书评，评论多的小说往往更受关注。

该选项说明买书之前会看书评，也就是说明书评的增加确实是导致小说销量的增加，属于建立联系的加强。

削弱、加强题型专项根据提问方式的不同，一般将削弱、加强的题目分为三种：削弱、最不能削弱，加强。

而此类题型的题干基本上都是一个论证，有论点、论据和论证关系。

论点就是论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点。

论据是论证者用来支持或者反驳某一个论点的理由。

论证关系式论据和论点练习方式，也就是推理形式。

要正确分析题干论证，就要学会区分论点和论据，有以下几点建议：1、找“结论”，当题干中出现“结论”时，之后的语句就是论点，前面的则为论据或无关信息。

2、找关联词，通常，“所以”、“因此”、“那么”、“显然”、“由此可见”等联接词之后的是论点，而在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联接词之后的语句是论据。

3、找特征词，如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点，而“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的则是论据。

4、分析因果关系，当题干中没有出现提示性词语或出现多个提示性词语时，可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。

第一节削弱型一削弱型1、常见提问方式（1）以下选项如果为真，最能削弱上述论证？（2）以下选项如果为真，最能有力地质疑上述论证的结论？（3）以下选项如果为真，最能反驳上述观点？3、解题思路论证形式：论据M→论点N（1）阅读题干，找出论据和论点。

（2）逐一分析选项，找到否定论据M、否定论点N或者否定论证关系的选项。

（3）通过否定论据、论点或论证过程，使题干论证不成立的选项为正确答案。

2、常见削弱方式（1）削弱论点即削弱N，这类题目的关键是搞清楚题干中的论点是什么，有时候题干中会出现两种观点，此时要特别注意题目要反驳和消弱的是哪一种观点，削弱论点的形式一般为：直接否定论点或者举出与论点N相反的例子例1最近一个研究机构在做出大量调查后发现，出身名门世家上层阶级的人成才的可能性比普通出身的人高出50%。

因此，人的素质，主要由遗传决定的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A.龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞B.历史上的名门世家开始也往往起于微末C.家无三代兴，任何显赫的家族也逃不出兴衰轮回的历史规律D.人的成才在很大程度与后天的教育机会等外在环境因素有关例2某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。

一、什么是溯因推理所谓溯因推理，就是从结果出发，根据一般的规律性知识，推测出事件发生的原因的非演绎推理。

例：三个月没有见到小王，三个月之后见到小王发现他长胖了，于是猜测，他应该是因为宵夜吃多了。

二、考察形式溯因推理既然是可能性推理的论证模型，也就意味着它的考察依然是以削弱/加强为主要形式，只是有自己的加强和削弱角度，掌握它的削弱加强角度能更快的选出答案。

三、如何削弱、加强削弱：1、排除此因2、另有它因加强：1、解释因果2、排除它因四、例题展示例1.在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。

对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬【解析】B。

解析：题干推论由在古墓中发现夔文陶片，推测夔文陶片在古墓原因是雨水冲刷进入墓穴。

A项：唐代古墓中有西汉时期的文物，题干讨论的是先秦陶片进入唐代墓穴的原因，话题不一致，无关项，排除。

B项：古墓完好，没有漏水，说明不存在雨水冲刷的情况，否定了是因为雨水冲刷进入这个原因，属于排除此因，能削弱。

C项：唐代文人书写夔文，但夔文陶片是否就是唐代的并不明确，不具有削弱作用。

D项：唐代的墓葬风俗将墓主生前喜爱的物品随同下葬，夔文片在墓穴中可能是因为习俗，而非雨水冲刷，能削弱。

进一步对比B 和D，B表达一定不可能是雨水冲刷进入，D表达可能不是雨水冲刷进入，必然的力度大于或然。

故答案选B。

例2.主流观点认为，气候变化是人类双足行走的主要驱动力。

几百万年前，非洲森林的面积开始缩减，草原面积大量增长。

在树木很少的环境中，双足行走的意义很明显：站起来，能让人类祖先的视线越过生长丰茂的草，看到捕食者和猎物。