浅谈水利水电工程水工设计方案对比研究
- 格式：pdf
- 大小：117.70 KB
- 文档页数：1
法 。 利 水 电 工程 ， 论 其规 模 大 小 和建 筑 水 不 物 组 成如 何 ， 在 某种 程度 上影 响 着周 围所 都 有 客 体 的 环境 ： 气 ， 表 水 ， 质 环 境 ， 大 地 地 包 括 植物 和 生物 的生 态 系统 ， 包括 水 质和水 生 物 在 内 的 水生 态 系统 ， 会环 境 等 。 水 工 社 在 设计时， 环境 影 响评 估各 阶 段的 每一 步骤 都 有 其特 殊性 ， 这种 特殊 性 与工 程地 区的天然 条 件 和 经 济状 况 密 切 相 关 。
积极听 取其他使用单 位的意见和建议 ， 以
进 一 步优 化 设 计 。 ３ ３环境 影响 ． 个 设 计方 案 ， 规 划和 设 计材 料 中必 在 须有“ 环境 影 响评 估 “ 区和 下游 准备 工 与 库 作 ” 有关 内容 。 的 环境 影 响 评 估 内容 应 包括
一
在 建设 投 资分 析论 证阶 段 。 境影 响 评估 包 环 括 ４ 方面 ： 是 研 究工 程 建 设地 区的 环境 个 一 状况 ； 是 阐明工程建设对环境的影 响因 二 素； 三是在 工 程建 筑影 响 下对 周 围环境 状 况 进 行 预测 ； 四是 论 证 自然保 护措 施 和补 偿办
阐述。
关键 词 ： 水利水电工程 设 计方案 对比 中图 分 类号 ： Ｖ ２ Ｔ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ
文章 编号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ００ （） ０ ５ — １ ｌ ７ － ７ １ ２ １ ） ８ ｃ ０ ０ ０ 一 要 性 和 可行 性 进 行 技 术 、 济 评价 论 证 ， 经 对 不 同 的 开 发 方 案 进 行 分 析 比 较 ， 中选 择 从 出 最 优 开 发 方 案 。 上 工 程 要 充 分 考虑 海 海 上 作 业 风 大 、 高 、 急 等 恶 劣 的 自然 条 浪 潮 件 ， 及 台风 大潮 带来 的 风 险 等 多变 因 素 ， 以 科 学 地 编 制 投 资 估 算 。 是 工 程 造 价 全 过 这 程 的 管 理 龙 头 ， 适 当 留 有 余 地 ， 留缺 应 不 口。 资 估 算 工作 做 得 越 细 ， 投 结构 层 次 分解 越 多， 程量计算越 准确 ， 度就越高。 工 精 投 资 估算 是 控 制 初 设 概 算 的依 据 ， 设 总 概 初 算 超 过 可研 报 告 审批 投 资 的 ｌ ％时 ， ０ 可研 报 告 需 重 新 报 批 水 工 设 计 应 该 考 虑 工 程 施 工 ， 一 个 在 方 案 设 计后 应 该 组 织 相 关 人 员 ， 设 计 方 对 案 进 行 详细 、 面 、 真 的 会 审 。 济 上不 全 认 经 仅 要 核 算 项 目的 一 次 性 建 设 投 资 ， 应 该 还 统 筹 考虑 项 目的 运行 成 本 、 修 费用 ， 维 以保 证 项 目 的全 寿 命 费 用 最 低 。 计 还 要 充分 设 考 虑 到 施 工 的 可 行 性 ， 证 运 行 操 作 的 方 保 便 、 全 。 同类 项 目、 安 对 同类 装 置 ， 应 该到 还 其 他使 用 单 位 、 实地 进 行 详细 咨询 和调 研 ，
于其 他 方案 ， 可 以直 接推 荐 该 方 案 ， 也 而不 定 进 行 详 细 的 方 案 比选 。 方案 设 计 完 成 后 ， 结 合 对 比 因素 对 应 各 方 案 进 行 全 面 综 合 的 比较 。 比较 前 应 列 出 影 响 方 案 比选 的 各 种 可 能 因素 。 比较 时 应 针对 各 对 比因 素 按 顺序 进 行 详 细 的 分析
参考文献
［］付 强 ， 晓 莉 ． 利 工 程 的 目标 规 划 与 １ 王 水 方 案 比选 【 ． Ｊ 治准 ，０ ７８． 】 ２ ０ （） ［ ２ 】邱红 ， 王素 芳 ， 王茜 ． 谈 水 利 工程 可 行 浅 性 研 究报 告 设 计 方 案 的 比选 ［】山东水 Ｊ． 利 ，０ ５５ ． ２ ０ （） ［】朱 永 春 ， 朝 英 ， 海 威 ． ３ 刘 果 浅议 水利 工程 设 计 中合 理 的 投 资控 制 ｆ】水 利 科技 与 Ｊ． 经济 ， ０ ８７ ． ２０ （） 【】韩 东伟 ， 敬 祥 ． 利 工 程 设 计 中应 注 ４ 李 水 意 的 几 个 问题【】河 北 水利 ， ０ ５ １ ） Ｊ． ２ ０ （１．
各 方 案 的优 劣 。 案 的 选 择 是 在 方 案 比 较 方 后 ， 综 合分 析 ， 荐 最 优 方 案 。 经 推 水利水 电工程 由于技术 难度较大 ， 工 程 的 安全 性 十 分 重要 ， 由于 工程 投 资 高 ， 也 对 工 程 的 经济 性 提 出 了很 高 的要 求 。 工 在 程 实 施 前 ， 进 行 大 量 的 前 期 论 证 和 研 究 需 工作 ， 以论 证 设 计 方 案 的可 行 性 和 合理 性 。 随 着 技 术 的 发 展 、 程难 度 的 提 高 以 及 国 工 家 对 前 期 工 作 要 求 的提 高 ， 水 工 设 计 方 对 案 的论 证 提 出 了越 来 越 高 的 要 求 ， 何 快 如 速、 合理 地 选 定 设 计 方 案 ， 定 工 程 场 址 、 确 主 要 建 筑 物 型 式 和 各 水 工 建 筑 物 布 置 方 案 ， 证其 可 行 性 和 合 理 性 成 了水 利 水 电 论 前 期 工 作 中非 常 重 要 和 关 键 的工 作 。
３ 设计方案对 比的因素
３ １方案 设计 ． 方 案 设 计 首 先 应 满 足 工 程 运 用 的 要 求 ， 程 实 施 后 应 能 满 足 工程 的 任 务 和 规 工 模， 实现 工程 运 用 目标 ； 次 是 设计 应 满 足 其 安 全 运 行 的要 求 ， 技 术上 能 成 立 ， 在 并有 一 定的安全 余幅。
设 计 不 能 生 搬 硬 套 和 千 篇 一 律 。 水 对 工 设计 来 说 ， 筑物 的 型 式 、 置和 工 程 处 建 布 理 措施 等应 根 据 设 计 条 件 的变 化 而 有 所 不 同 。 先 是 场 址 不 同时 ， 首 由于地 形 地 质 条 件 等 不 一 样 ， 筑 物 的 型 式 、 置 等 有 所 差 建 布 别 。 址 比 选 中 ， 参 选 方 案 的 坝 型 、 纽 坝 各 枢 布 置 等 会 由于 场 址 不 同 而 可 能 不 一 样 ， 而 不 仅仅 是 工 程 量 和 投 资 等 的 差 别 。 距 离 长 输 水 渠 道 中 ， 道 的 型式 、 面 尺 寸 等随 着 渠 断 渠 段 所 处 位 置 和地 形 地 质 条 件 的 变化 而 变 化。 其次 是 对 于 同 类项 目， 能 会 由于 地 域 可 不 同 ， 方 经 济 条件 和 发 展 水平 的差 异 等 ， 地 设 计 的 着 重 点和 控 制 因素 可 能 不一 样 。 ２ 设计 方案对 比的原 则 设 计 应 有 充 分 的 依 据 ， 案 的 设 计 应 方 方 案 对 比 的 首要 原 则 是 方 案 的 设计 和 经 过 充 分 的 分 析 和论 证 。 先 是 建 筑 物 设 首 比 较 应 实 事 求 是 ， 各 方 案 的 利 弊 应 进 行 置 和 工 程 措 施 的 采 取 应 通 过 必 要 性 论 证 ， 对 科 学和 客 观 地 分 析 。 定 方 案 时 ， 能 凭 设 以 解 决 为 什 么要 做 的 问 题 。 次 是 建 筑物 拟 不 其 计或 建 设 单 位 的意 愿 而 故 意 舍 弃 可 能较 优 的 布 置 和 尺 寸 的 确 定 等 应 有 科 学 的 依 据 。 的 方 案 。 案 设 计 时 ， 各 方 案 应 一 视 同 为 使依 据 充 分 ， 置应 符 合 各 种 标 准 和 规 方 对 布 仁 ， 能 故 意 压 减 或 做 大 某 一 方 案 投 资 方 范 ， 型 和 尺 寸 应 通 过 计 算 或 模 型试 验验 不 体 案 比较 时 ， 能 由于 偏 好哪 个 方案 ， 不 而重 点 证 缺 少 既 定规 范 或计 算 依 据 时应 通 过 工 程 分 析 和 夸大 其 有 利 因 素 ， 故意 突 显 该 方 类 比或 借 鉴 同类 工程 的 经 验 确 定 。 而 案 的优 点 。 另外 ， 计 还应 满 足 实 用 的要 求 ， 取 设 采 各 对 比 方 案 须 满 足 相 同 的 规 划 指 标 ， 的 工 程 处 理 措 施 等 应 具 备 实 用 性 和 耐 久 各 方 案 应 在 相 同 的 前 提 条 件 下 进 行 比较 。 性 。 尽 量 采 用 成 熟 技 术 或 施 工 难 度 较 小 应 对 比 各 方 案 均 应 可 行 且 互 有 优 劣 ， 经 初 的 技 术 ， 如 力求 使 工程 技 术 风 险 降 到 最小 ， 如 步 分 析 ， 中某 方 案 在 技 术 上 不 可 行 或 与 需 所 创新 ， 经 充分 论 证 。 其 应 另外 设计 应 满 足 其它方案比较在各方 面都处于劣势 ， 则此 环 保 的 要 求 和 考 虑 对 社 会 的 影 响 ， 求 工 力 方案可不参与对比 。 当然 ， 经济 分 析 ， 如 只 程 的建 设 对 周 围环 境 和 社 会 的 影 响 最小 。 有一 方 案 可 行 或该 方 案 在 各 方 面 都 明显 优 方 案 的 设 计 应 与其 他 专 业 相 协 调 ， 虑 其 考
１ 设计 方案对 比的重 要性
个 方 案 的 确 定一 般 包 括 ４ 步 骤 ： 个 方 案 的 拟定 、 案 的 设计 、 方 方案 的 比较 和 方 案 的 选 择 。 案 的 拟定 是 根 据 工 程 开 发 的 任 方 务 、 模 ， 合 地形 地 质条 件 、 筑 物 布 置 、 规 结 建 施 工 条 件 、 境 影 响 等 因素 ， 环 经过 分 析 ， 拟 定 两 个 或 多个 参 与 对 比 的 方 案 。 案 的 设 方 计是对各参选方案进 行一定深度的设计 ， 分析 各 方 案 的 建设 条 件 及 工 程 对社 会和 环 境的影响 ， 算各方案的投资 、 期等 ， 估 工 为 方案 的 比 较 提 供 依 据 。 案 的 比 较 是 结 合 方 比选 因素 ， 各 方 案进 行全 面 的 比 较 ， 出 对 得
积极听 取其他使用单 位的意见和建议 ， 以
进 一 步优 化 设 计 。 ３ ３环境 影响 ． 个 设 计方 案 ， 规 划和 设 计材 料 中必 在 须有“ 环境 影 响评 估 “ 区和 下游 准备 工 与 库 作 ” 有关 内容 。 的 环境 影 响 评 估 内容 应 包括
一
在 建设 投 资分 析论 证阶 段 。 境影 响 评估 包 环 括 ４ 方面 ： 是 研 究工 程 建 设地 区的 环境 个 一 状况 ； 是 阐明工程建设对环境的影 响因 二 素； 三是在 工 程建 筑影 响 下对 周 围环境 状 况 进 行 预测 ； 四是 论 证 自然保 护措 施 和补 偿办
阐述。
关键 词 ： 水利水电工程 设 计方案 对比 中图 分 类号 ： Ｖ ２ Ｔ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ
文章 编号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ００ （） ０ ５ — １ ｌ ７ － ７ １ ２ １ ） ８ ｃ ０ ０ ０ 一 要 性 和 可行 性 进 行 技 术 、 济 评价 论 证 ， 经 对 不 同 的 开 发 方 案 进 行 分 析 比 较 ， 中选 择 从 出 最 优 开 发 方 案 。 上 工 程 要 充 分 考虑 海 海 上 作 业 风 大 、 高 、 急 等 恶 劣 的 自然 条 浪 潮 件 ， 及 台风 大潮 带来 的 风 险 等 多变 因 素 ， 以 科 学 地 编 制 投 资 估 算 。 是 工 程 造 价 全 过 这 程 的 管 理 龙 头 ， 适 当 留 有 余 地 ， 留缺 应 不 口。 资 估 算 工作 做 得 越 细 ， 投 结构 层 次 分解 越 多， 程量计算越 准确 ， 度就越高。 工 精 投 资 估算 是 控 制 初 设 概 算 的依 据 ， 设 总 概 初 算 超 过 可研 报 告 审批 投 资 的 ｌ ％时 ， ０ 可研 报 告 需 重 新 报 批 水 工 设 计 应 该 考 虑 工 程 施 工 ， 一 个 在 方 案 设 计后 应 该 组 织 相 关 人 员 ， 设 计 方 对 案 进 行 详细 、 面 、 真 的 会 审 。 济 上不 全 认 经 仅 要 核 算 项 目的 一 次 性 建 设 投 资 ， 应 该 还 统 筹 考虑 项 目的 运行 成 本 、 修 费用 ， 维 以保 证 项 目 的全 寿 命 费 用 最 低 。 计 还 要 充分 设 考 虑 到 施 工 的 可 行 性 ， 证 运 行 操 作 的 方 保 便 、 全 。 同类 项 目、 安 对 同类 装 置 ， 应 该到 还 其 他使 用 单 位 、 实地 进 行 详细 咨询 和调 研 ，
于其 他 方案 ， 可 以直 接推 荐 该 方 案 ， 也 而不 定 进 行 详 细 的 方 案 比选 。 方案 设 计 完 成 后 ， 结 合 对 比 因素 对 应 各 方 案 进 行 全 面 综 合 的 比较 。 比较 前 应 列 出 影 响 方 案 比选 的 各 种 可 能 因素 。 比较 时 应 针对 各 对 比因 素 按 顺序 进 行 详 细 的 分析
参考文献
［］付 强 ， 晓 莉 ． 利 工 程 的 目标 规 划 与 １ 王 水 方 案 比选 【 ． Ｊ 治准 ，０ ７８． 】 ２ ０ （） ［ ２ 】邱红 ， 王素 芳 ， 王茜 ． 谈 水 利 工程 可 行 浅 性 研 究报 告 设 计 方 案 的 比选 ［】山东水 Ｊ． 利 ，０ ５５ ． ２ ０ （） ［】朱 永 春 ， 朝 英 ， 海 威 ． ３ 刘 果 浅议 水利 工程 设 计 中合 理 的 投 资控 制 ｆ】水 利 科技 与 Ｊ． 经济 ， ０ ８７ ． ２０ （） 【】韩 东伟 ， 敬 祥 ． 利 工 程 设 计 中应 注 ４ 李 水 意 的 几 个 问题【】河 北 水利 ， ０ ５ １ ） Ｊ． ２ ０ （１．
各 方 案 的优 劣 。 案 的 选 择 是 在 方 案 比 较 方 后 ， 综 合分 析 ， 荐 最 优 方 案 。 经 推 水利水 电工程 由于技术 难度较大 ， 工 程 的 安全 性 十 分 重要 ， 由于 工程 投 资 高 ， 也 对 工 程 的 经济 性 提 出 了很 高 的要 求 。 工 在 程 实 施 前 ， 进 行 大 量 的 前 期 论 证 和 研 究 需 工作 ， 以论 证 设 计 方 案 的可 行 性 和 合理 性 。 随 着 技 术 的 发 展 、 程难 度 的 提 高 以 及 国 工 家 对 前 期 工 作 要 求 的提 高 ， 水 工 设 计 方 对 案 的论 证 提 出 了越 来 越 高 的 要 求 ， 何 快 如 速、 合理 地 选 定 设 计 方 案 ， 定 工 程 场 址 、 确 主 要 建 筑 物 型 式 和 各 水 工 建 筑 物 布 置 方 案 ， 证其 可 行 性 和 合 理 性 成 了水 利 水 电 论 前 期 工 作 中非 常 重 要 和 关 键 的工 作 。
３ 设计方案对 比的因素
３ １方案 设计 ． 方 案 设 计 首 先 应 满 足 工 程 运 用 的 要 求 ， 程 实 施 后 应 能 满 足 工程 的 任 务 和 规 工 模， 实现 工程 运 用 目标 ； 次 是 设计 应 满 足 其 安 全 运 行 的要 求 ， 技 术上 能 成 立 ， 在 并有 一 定的安全 余幅。
设 计 不 能 生 搬 硬 套 和 千 篇 一 律 。 水 对 工 设计 来 说 ， 筑物 的 型 式 、 置和 工 程 处 建 布 理 措施 等应 根 据 设 计 条 件 的变 化 而 有 所 不 同 。 先 是 场 址 不 同时 ， 首 由于地 形 地 质 条 件 等 不 一 样 ， 筑 物 的 型 式 、 置 等 有 所 差 建 布 别 。 址 比 选 中 ， 参 选 方 案 的 坝 型 、 纽 坝 各 枢 布 置 等 会 由于 场 址 不 同 而 可 能 不 一 样 ， 而 不 仅仅 是 工 程 量 和 投 资 等 的 差 别 。 距 离 长 输 水 渠 道 中 ， 道 的 型式 、 面 尺 寸 等随 着 渠 断 渠 段 所 处 位 置 和地 形 地 质 条 件 的 变化 而 变 化。 其次 是 对 于 同 类项 目， 能 会 由于 地 域 可 不 同 ， 方 经 济 条件 和 发 展 水平 的差 异 等 ， 地 设 计 的 着 重 点和 控 制 因素 可 能 不一 样 。 ２ 设计 方案对 比的原 则 设 计 应 有 充 分 的 依 据 ， 案 的 设 计 应 方 方 案 对 比 的 首要 原 则 是 方 案 的 设计 和 经 过 充 分 的 分 析 和论 证 。 先 是 建 筑 物 设 首 比 较 应 实 事 求 是 ， 各 方 案 的 利 弊 应 进 行 置 和 工 程 措 施 的 采 取 应 通 过 必 要 性 论 证 ， 对 科 学和 客 观 地 分 析 。 定 方 案 时 ， 能 凭 设 以 解 决 为 什 么要 做 的 问 题 。 次 是 建 筑物 拟 不 其 计或 建 设 单 位 的意 愿 而 故 意 舍 弃 可 能较 优 的 布 置 和 尺 寸 的 确 定 等 应 有 科 学 的 依 据 。 的 方 案 。 案 设 计 时 ， 各 方 案 应 一 视 同 为 使依 据 充 分 ， 置应 符 合 各 种 标 准 和 规 方 对 布 仁 ， 能 故 意 压 减 或 做 大 某 一 方 案 投 资 方 范 ， 型 和 尺 寸 应 通 过 计 算 或 模 型试 验验 不 体 案 比较 时 ， 能 由于 偏 好哪 个 方案 ， 不 而重 点 证 缺 少 既 定规 范 或计 算 依 据 时应 通 过 工 程 分 析 和 夸大 其 有 利 因 素 ， 故意 突 显 该 方 类 比或 借 鉴 同类 工程 的 经 验 确 定 。 而 案 的优 点 。 另外 ， 计 还应 满 足 实 用 的要 求 ， 取 设 采 各 对 比 方 案 须 满 足 相 同 的 规 划 指 标 ， 的 工 程 处 理 措 施 等 应 具 备 实 用 性 和 耐 久 各 方 案 应 在 相 同 的 前 提 条 件 下 进 行 比较 。 性 。 尽 量 采 用 成 熟 技 术 或 施 工 难 度 较 小 应 对 比 各 方 案 均 应 可 行 且 互 有 优 劣 ， 经 初 的 技 术 ， 如 力求 使 工程 技 术 风 险 降 到 最小 ， 如 步 分 析 ， 中某 方 案 在 技 术 上 不 可 行 或 与 需 所 创新 ， 经 充分 论 证 。 其 应 另外 设计 应 满 足 其它方案比较在各方 面都处于劣势 ， 则此 环 保 的 要 求 和 考 虑 对 社 会 的 影 响 ， 求 工 力 方案可不参与对比 。 当然 ， 经济 分 析 ， 如 只 程 的建 设 对 周 围环 境 和 社 会 的 影 响 最小 。 有一 方 案 可 行 或该 方 案 在 各 方 面 都 明显 优 方 案 的 设 计 应 与其 他 专 业 相 协 调 ， 虑 其 考
１ 设计 方案对 比的重 要性
个 方 案 的 确 定一 般 包 括 ４ 步 骤 ： 个 方 案 的 拟定 、 案 的 设计 、 方 方案 的 比较 和 方 案 的 选 择 。 案 的 拟定 是 根 据 工 程 开 发 的 任 方 务 、 模 ， 合 地形 地 质条 件 、 筑 物 布 置 、 规 结 建 施 工 条 件 、 境 影 响 等 因素 ， 环 经过 分 析 ， 拟 定 两 个 或 多个 参 与 对 比 的 方 案 。 案 的 设 方 计是对各参选方案进 行一定深度的设计 ， 分析 各 方 案 的 建设 条 件 及 工 程 对社 会和 环 境的影响 ， 算各方案的投资 、 期等 ， 估 工 为 方案 的 比 较 提 供 依 据 。 案 的 比 较 是 结 合 方 比选 因素 ， 各 方 案进 行全 面 的 比 较 ， 出 对 得
