2010年环评案例真题及答案

2010年环评案例真题及答案第一题高速公路项目某省拟建一条全长210km的双向4车道高速路连接甲乙两个城市，高速公路设计行车速度100km/h，路基宽度26m，平均路基高2.5m,沿线地貌类型低山丘陵、山间盆地、河流阶地等，在山岭重丘区拟开凿一条隧道，隧道长4500m,埋深50-200m,隧道穿越的山体植被为天然次生林，山体主要为石灰岩，山脚下有一条小河，沿河村落的居民以河水为饮水源，高速公路有4km路段伴行一处重要天然湿地，线路距湿地边缘最近距离为50m,公路以一座大桥跨越A河，河中设3处桥墩，桥下游5km范围内有一县城的饮水源地取水口。

有3km路段沿山盆地从张家庄（80户），李家庄（18户）两个村庄中间穿过，道路红线距张家庄前排住宅110m,距李家庄前排住宅27m,声环境现状达1类声环境功能区要求。

高速公路达到设计车流量时，张家庄的预测等效声级昼夜分别为62.6dB(A)、57.6 dB(A),李家庄的预测等效声级昼夜分别为68.1 dB(A)、63.1 dB(A)。

1、从环保角度考虑，跨A河大桥桥位选址是否可行？（1）不可行。

（2）从环保角度来看，拟建桥位下游5公里范围内有取水口，则桥位处可能是该饮用水源地的一、二级保护区，至少可能是准保护区；根据《中华人民共和国水污染防治法》，在饮用水源保护区内禁止建设与供水无关的设施。

该工程也没有进行线位比选，如果建设该大桥，施工期由于需在该河设置桥墩，若措施不当，可能会对下游取水口造成不利影响；营运期存在运输危险品车辆事故的环境风险，则会对水源地水质造成污染，直接影响县城居民饮水。

（这个题比较别扭，容易使人思考上转不过弯了。

因为现实中在水源保护区建设公路、铁路的情况是存在的。

而且部里还曾有一个法律解释。

但本题告诉是在“5公里范围内”，没有说定是5公里处，而且问题有个前提条件，就是从“环保角度”考虑，没让从工程等方面再考虑。

）2、给出本题目隧道工程生态环境影响评价需要关注的主要内容？（1）关注隧道工程对洞顶天然次生林的不利影响，特别是由于隧道施工抽排水是否会导致水位下降，隧道影响山体地下水径流与补排而影响次生林的生长；（2）隧道弃渣的利用及弃渣场选址与占地对土地、植被的破坏及其水土流失的不利影响，特别是山脚下有居民饮用水源小河，弃渣若弃入小河河道，则对居民饮用造成不利影响；（3）隧道施工是否会造成山体崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，进而加剧生态破坏；（4）隧道施工过程中的植被破坏和水土流失问题；（5）隧道工程与周边景观的协调性问题；（6）隧道施工中的人员活动及机械噪声对周边野生动物的影响。

（7）关注隧道对山体石灰岩含水层地下水水文特征的影响，包括水位、补排及径流等的影响等，特别是由于隧道工程建设对山脚下小河的影响，造成山体向小河补给量减少，进而影响山脚下以小河作为饮用水源的居民的供水困难。

（这题我讲过，本博客上好象也有类似的。

最后这个地下水水文特征影响可以不答，这实际上是对地下水的影响，但答上了也无所谓。

也是环评中需要关注的内容之一。

本题只要能答上5个估计就能得满分。

）3、为保护湿地，本项目施工布置时应采取哪些措施？（1）该湿地为重要的天然湿地，施工时不得在其保护范围内（或靠近湿地径流补给区的区域）设置各类临时用地，包括取土场、弃土场、施工营地、物料堆放场、沥青拌合站等。

（2）施工生产废水和生活废水处理设施不设在湿地范围内。

（3）运输便道尽量远离湿地。

（4）施工所产生的各类固体废物和生活垃圾堆放场及处理站远离湿地。

（这个小题与去年某题的“施工期水环境保护措施”如出一辙。

）4、分别说明声环环境影响评价时张家庄、李家庄适用的声环境功能区类别？（1）张家庄适用于1类（或2类）声环境功能区。

因其在红线45±5m范围外，且为居民集中区，根据《声环境质量标准》适宜作为1类（或2类）功能区。

（2）李家庄包括前排在内的红线45±5m范围内居民适用于4a类声环境功能区，红线45±5m范围外适用于2 类功能区。

因为李庄村规模较小，且前排位于红线范围内，应视不同情况划分，根据《声环境质量标准》及声功能区划分技术要求，分别适用于4a类和2类。

（这里实际上是声环境质量标准适用与声环境功能区划的问题。

本来声环境功能区划不是环评所能决定的，应由地方政府或其所属环境保护主管部门划定。

但这里前提条件说是在“声环境影响评价时”，环评单位在申请确认评价标准时，以及地方环保部门在确认标准时，一般是这样申请并获得确认的。

说实在的，这个小题出的也是比较别扭，因为声功能区划分也是有规范的，且那个规范与环评时（包括验收）是的实际情况常常不符。

交通干线两侧红线范围内执行4a类，而范围外执行2类（或1类），是没有道理的。

我个人认为老百姓也是不能同意的，同一个生活区，本来项目未建前我们是同样的生活环境，项目建设给我们这样分类，承受不同的噪声影响。

怎么能说的过去？但考试就是这样的。

）5、简要说明对李家庄需采取的噪声防治措施？（1）搬迁（或环保搬迁），特别是前排距离红线一定范围内受影响的住宅。

（2）安装声屏障，或公路声屏障+居民通风隔声窗。

（3）前排房屋功能转换，如住宅转变为商用；后排如超标再安装通风隔声窗。

此外，本段公路还应考虑建设为低噪声路面，与居民区之间的空闲地予以乔、灌、草搭配，密植绿化。

（这小题考的是环评中我们常提的措施，不难。

）第二题油田验收项目某油田开发工程环境影响报告书于2006年3月获得批复。

目前，该工程已试运行3个月，现对其进行竣工环境保护验收调查。

该工程处于半干旱地区，区域以农业生态系统为主，零星分布有湿地，有少量天然草本植物，无受保护的野生动植物，该地区主导风向为西北风。

工程开发面积32km2，设计产能2.0×105t/a。

敷设地下集油管线长度140km，建设联合站3座，全年生产。

环境保护行政主管部门批准联合站废水COD的排放总量为11t/a。

联合站污水处理装置稳定运行，月均排放废水1.5×104m3。

出水COD实测浓度70mg/L，出水排入一天然湿地。

湿地与一河流连通，河流为III类水体。

COD排放浓度限值为100mg/L。

经测算，天然湿地水力停留时间约36d，COD的去除率为20%。

联合站设2×2.8MW燃油锅炉，1用1备。

锅炉房烟囱高35m，实测SO2排放量为420mg/Nm3。

联合站东边有一村庄。

两者相距90m。

村庄最高建筑物高15m，距离锅炉房烟囱最近距离130m。

（注：GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》规定，燃油锅炉浓度限值为900mg/Nm^3；装机总容量为2.8-<7MW的锅炉房烟囱最低允许高度35m）问题:1、锅炉房SO2排放是否满足环境保护要求？说明理由。

（1）满足环保要求。

（2）尽管锅炉实测浓度达标；排气筒符合锅炉房总吨位的高度要求；排气筒高度比周边最高建筑物高度大大高出3米之上；联合站不在东边村庄主导风向的上风向，锅炉排放的大气污染物对周边居民的环境空气质量影响较小。

（既然进行的是验收监测，就应该是在符合负荷要求或调节后符合负荷的情况下进行的，题干没有提供过剩空气系数，即使考虑过剩空气系数，浓度也是可以达标排放的，再说也不可能无原则地人为鼓入太多的空气。

题干也没有提供总量控制指标的任何信息，不必延伸考虑。

尽管有3座联合站，确实应该给出总量控制指标，但题干提到了COD的排放总量，却没有提及SO2的总量，原因分析：一是确实没有明确SO2的总量，二是即使确认总量也是根据环评结论确认的，而本工程并没有说锅炉及燃料等发生了变更，其总量不外乎其排放是符合环评申请的总量指标的（锅炉不象污水处理站，污水处量站运行一般存在的较大的变数）。

至于烟筒高度没有考虑到200米，因为没有必要，题干明确项目处于半干旱、以农业生态为主的区域，周边也可能就这么一个村庄，不可能有高楼。

）2、竣工环境保护验收调查时应如何执行《声环境质量标准》和《城市区域环境噪声标准》？（1）竣工验收调查应执行《城市区域环境噪声标准》。

（本项目2006年环评获得批复，其噪声影响评价执行的是《城市区域环境影响标准》，因此，竣工验收调查仍应执行环评时的该标准。

）（2）《声环境质量标准》可作为校核标准或验收后的达标考核。

（由于《声环境质量标准》已替代《城市区域环境噪声标准》，验收调查在执行原标准的同时，还应以新标准对本项目的噪声影响进行进一步的校核或达标考核。

）（3）符合旧标准，同时符合新标准要求的，则符合环保要求；符合旧标准，但不符合新标准要求的，则不影响其验收，但应在验收后进行整治，以满足新标准的要求。

（括号内的斜体字可以不答。

其实只答前两条就可以了。

这个题应该不会有人错的。

乃人所共知。

太简单了。

没有陷井）3、评价联合站废水排放达标情况。

（1）联合站废水排放COD实测浓度为70mg/L。

排放浓度达标。

（2）总量：1.5×10^4×12×10^3×70×10^（-9）=12.6（t/a）。

大于批准的总量11t/a。

总量不达标。

（3）天然湿地不能视为企业的污水处理设施，企业不经环境保护或湿地主管部门同意将污水排放天然湿地是不符合环境保护要求的违法行为。

因此，联合站废水排放不达标。

（这个题天然湿地是个陷井。

一、天然湿地应该是本项目的环境保护目标，是否允许排放污水应经过分析评价，并经环境保护部门或湿地主管部门同意。

二、该湿地为天然湿地，不是企业自建的人工湿地，不能允许其随意排放污水。

当然如果是企业自建的人工湿地，那就另当别论。

）4、指出评估集油管线生态环境保护措施效果应开展的现场调查工作。

通过现场调查，主要核查（实）环境影响评价文件及有关部门审查、批复要求采取的生态保护措施的具体落实情况。

主要内容如下：（1）调查管线沿线是否采取分层回填的方式，特别是穿越农田区的土壤层是否得到有效保护，不影响农作物耕作和生长；调查穿越草地段的植被恢复情况是否采取了适宜的生态恢复方法、包括土壤利用与保护、植物种类是否选择浅根系的当地物种、植物恢复密度、生物量及生长情况等。

（2）调查在穿越湿地段的方式及是否造成湿地分割、破坏，阻隔湿地水力联系，是否造成湿地萎缩，调查采取的措施是否可行。

（3）调查工程建设时各类临时占地的整治与恢复情况，包括当时的施工便道、临时场地的土地与植被的破坏面，或弃土弃渣场。

（4）调查采取的防止漏油等风险措施的可行性，如穿越农田、湿地区是否设置了截止阀等。

（5）调查沿线采取的其他水土保持措施的情况。

（6）调查方法采取现场踏查、遥感、样方调查、拍照、走访等方式。

第三题水利水电工程项目某拟建水利枢纽工程为坝后式开发，工程以防洪为主，兼顾供水和发电，水库具有年调节性能，坝址断面多年平均流量88.7m3/s。