破产重整存在的清算问题分析及应对策略核心思路分析
- 格式:docx
- 大小:28.79 KB
- 文档页数:4
企业破产清算中几个难题的探析(一)如何处理好企业的破产清算及解决清算中遇到的一些问题,对配合“优化资本结构”试行国有企业破产,规范国有企业在实施破产中的清算行为有着重要意义。
本文就清算组在清算过程中的几个难点问题作些探讨。
一、对清算资产接管的处理破产企业的财产交接是清算组成立后的主要工作,交接工作主要是对破产管理权、各项资产及有关资料报告进行移交。
接管工作是清算中最重要的一个环节,在这个环节中必须弄清破产企业的资产状况,为进行清算财产评估、变现提供依据。
1、资产的清底清算组主要审查有无借机隐匿、私分、无偿转让财产;非正常压价出售;对原无财产担保的债务提供担保;对未到期的债务提前偿付;以各种名义放弃自己的债权。
(1)货币资金:一般而言,破产企业资金所剩无几,但往往由于货币资金涉及的违纪案件较多,应对货币资金重点清理。
审核现金、银行存款日记账,检查有无本处理的账外单据、在途资金;审核与银行的对账单,消除未达账项;外币资金按破产日的外汇牌价折算为人民币。
(2)存货:是流动资产的主要组成部分,在破产清算中占相当比重,也要进行重点清理。
之所以说对存货清理难,一是由于种类多、数量大,对其盘点是主要工作,但清算组很难对破产企业几百个、几千个或上万种的存货进行逐一清查,只能根据企业提供的有关资料进行抽查确认。
二是对存货的质量难以核实,潜藏残次毁损、冷背变质、滞销积压的商品,直接影响到清算变现的价值。
(3)应收款项:接管的应收款项是清算中的主要内容,也是难点问题。
因为企业客户遍布全国各地,账户多、分散面广、时间形成不一且不易核对,在很短的清算期内把众多的应收款项查清不是一件简单的事情。
清理中主要清查破产企业上交的清单、账簿、凭证,确认账面记录是否确实存在,有无虚悬挂账,向有关单位进行函询。
企业破产工作存在的问题及其对策企业破产是一种在市场经济条件下常见的现象,随着市场竞争的日益激烈和经济周期的波动,企业破产风险也在逐年增加。
破产不仅仅对企业本身造成巨大的经济损失和社会影响,也为破产工作的开展带来了很多挑战和问题。
本文将从法律、经济、社会等多个角度,阐述企业破产工作存在的问题及其对策。
一、法律问题1.破产程序的复杂性企业破产程序涉及到的法律法规繁多,程序繁琐,往往需要耗费大量时间和精力。
此外,由于各个地区的法律法规不同,不同地区之间的破产程序也存在差异,这给企业在进行全国范围内的业务经营和破产程序后的重组带来很大的问题。
2.法律保障的不足在现行法律体系下,企业破产所享有的法律保障并不充分。
在破产程序中,企业在被判定为破产前,往往会面临债权人的追讨和法院的查封等措施。
然而,由于现行法律没有为企业提供足够的保护,可能会导致企业的破产。
因此,建立更完善的法律体系来保护企业的权益尤为重要。
3.司法机关运行效率低下目前,我国的司法机关(特别是法院)执法效率普遍较低。
在企业破产程序中,由于涉及到复杂的法律程序和纷繁的利益关系,一旦导致司法机关迟迟未能判定企业破产,那么一些企业就无法及时采取相应的措施,进而可能导致不可逆转的经济损失。
二、经济问题1.企业经营风险的增大在市场竞争日益激烈的情况下,企业破产的风险越来越大。
企业不仅需要面对市场规模的扩大、竞争格局的不断变化、消费者需求的多样化等问题,还需要克服资金周转、管理制度等方面的不足,面临的风险不断增加。
2.企业破产带来的初始成本企业破产本身即是一种极大的经济成本,这些成本包括:债务追讨、劳动者解雇费用、法务程序、破产清算等。
此外,一些企业的品牌及声誉也会因此而受到影响,从而影响企业未来的经营和发展。
3.企业重组操作复杂企业重新组建后,往往需要进行人员调整、资产重组、业务整合等方面的工作,这些工作涉及到的问题非常复杂,难度较大。
由于这些工作往往需要耗费大量的时间和精力,既增加了企业的运营成本,也可能会影响企业未来的经营效率。
公司清算风险及应对措施全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:随着市场竞争日益激烈,有些公司无法承受经营压力,不得不面临清算的命运。
而公司清算可能会带来一系列风险,包括对员工的影响、对债权人的影响以及对公司声誉的影响。
为了应对这些风险,公司需要做好清算前的准备工作,制定清晰的应对措施,确保清算过程能够顺利进行,最大限度地保护各方利益。
公司在面临清算风险时,应加强内部管理,确保公司财务状况透明、合规。
只有通过深入的内部审计和财务分析,公司才能清楚了解自身负债和资产情况,为清算做好充分准备。
要加强内部沟通和协调,确保全体员工都能够理解公司的决策,并积极配合清算工作的开展。
公司在清算前要及时与债权人进行沟通,尽力达成债务重组协议,避免出现债务违约和法律纠纷。
可以通过与债权人进行谈判、签订协议等方式,尽力减少公司清算给债权人带来的损失,为公司的清算工作创造有利条件。
公司还需要注重清算过程中对员工的关怀和安置。
员工是公司的重要资产,他们的离职和再就业与否直接影响着公司的声誉和社会责任感。
在清算时,公司应尽量减少员工的负面影响,为员工提供相应的补偿和安置措施,保障员工的权益,避免劳资纠纷的发生。
公司还需与监管部门和法律顾问保持密切沟通,确保清算过程的合规性和顺利进行。
监管部门在公司清算中扮演着重要的监督和指导角色,公司应积极与监管部门合作,及时报告清算进展情况,避免因违规操作而面临处罚和法律风险。
公司在面临清算风险时,应制定清晰的应对措施,加强内部管理,与债权人和员工进行沟通,与监管部门和法律顾问保持密切联系,确保清算过程遵循合规、顺利进行。
只有这样,公司才能最大限度地降低清算风险,保护各方利益,实现一个有秩序、有尊严的清算过程。
第二篇示例:公司清算是指将公司已经停止经营活动的决策和程序,通常伴随着对公司资产、负债和利益的清算和分配。
公司清算可能会受到各种风险的影响,因此在进行清算时需要采取一系列应对措施来最大程度地降低风险,保障公司和相关各方的利益。
破产案件存在的突出问题及对策目前,企业破产适用两部法律,即国有企业破产适用《中华人民共和国企业破产法(试行)》,非国有企业破产,例如集体企业、一方为非国有企业的联营企业、中外合资企业、中外合作企业等破产,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。
由于这两部法律立法背景不同等原因,重蹈了我国按企业所有制性质不同而立法的痼疾,因此形成了立法中的不统一;同时,由于立法时企业破产经验的缺乏,造成了现行法律规定与实践差距较大、可操作性差的现状。
本文通过对企业破产存在的突出问题分析,结合破产工作实际,总结出基本对策来对我国破产法律制度的完善作一探讨。
一、适用法律方面存在的突出问题(一)关于破产案件的级别管辖依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干问题的意见》的规定:“基层法院一般管辖县、县级市、或区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件;中级人民法院一般管辖地区、地级市(含本级)以上工商行政管理机关核准登记企业的破产案件,个别案件的级别管辖可依照我国《民事诉讼法》第三十九条第一、二款的规定办理。
”实践中,此项规定的缺陷明显显现出来:1、将法院级别管辖的法律制度,建立在一种行政行为的基础之上,法院对破产案件的级别管辖将随着行政行为的改变而改变,使司法程序成为行政行为的附属,由此造成了法律的不稳定性,这种立法技术不甚科学。
2、从案件的疑难程度和案件对社会的影响等方面,也没有体现出级别管辖的意义。
(二)关于企业破产的宣告时间和方式关于企业破产的宣告时间,《中华人民共和国企业破产法(试行)》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不尽相同。
有人认为,国有企业破产的,法院可在案件受理后直接宣告其破产,《人民法院报》上刊登的众多宣告破产公告,就是对此观点的有力支持和诱导。
本人认为,宣告企业破产应当在第一次债权人会议之后。
对于宣告企业破产的方式,现行司法解释认为“人民法院宣告企业破产,应当公开进行”。
建议书如何应对破产清算问题破产清算是企业无法清偿债务或经营不善导致无法继续正常运营时所采取的一种解决方式。
在破产清算过程中,涉及到诸多法律、财务和管理等方面的问题,因此需要针对这些问题提出适当的解决方案。
本文将就如何应对破产清算问题提出一些建议。
一、建立专门破产清算团队破产清算是一个复杂而庞大的项目,需要专门的团队来进行管理和执行。
建议公司在面临破产清算时尽早成立专门的破产清算团队,由具备相关经验和专业知识的高级管理人员组成。
该团队应负责整个清算过程的策划、执行和监督等工作,确保清算过程的顺利进行。
二、制定详细的清算计划清算计划是破产清算过程中至关重要的一环,它对整个清算过程的进行起着指导和规范的作用。
建议制定一份详细的清算计划,包括清算目标、步骤、时间节点、人员分工等内容。
清算计划应经过审查和批准,并及时向相关外部方提供透明、准确的信息。
三、妥善处理债权债务问题破产清算过程中最重要的问题之一是债权债务的处理。
建议在清算前对债权进行全面核查和登记,并及时通知债权人。
清算过程中,需按照法律程序与债权人协商或通过法庭指定的程序进行债务清偿工作。
同时,应建立债务清偿资金账户,确保清算过程中的资金安全和公平性。
四、合规运作与资源优化在破产清算过程中,应注重落实合规要求,严格执行相关法律法规的规定。
同时,要善于利用各项资源,最大限度地实现资产的处置与变现。
建议建立一个专门负责资产处置与变现的团队,全面调查核实破产企业的各项资产,并合理利用各类渠道,寻求最佳的处置方式。
五、注意保护职工权益在破产清算过程中,职工的权益保护至关重要。
建议与相关职工代表保持密切沟通,及时向职工解释清算的相关政策和规定,确保职工权益得到合法保护。
同时,也要妥善安置职工,协助他们就业创业,为他们提供必要的援助和支持。
六、完善信息披露机制在破产清算过程中,及时、准确地向社会公众和各方利益相关者披露相关信息至关重要。
建议建立健全的信息披露机制,确保信息的公开透明。
审理企业破产案件中存在的问题及对策_商务指南频道专家视点_商务帮助专题_案例分析_商贸知识人民法院审理企业破产案件,是运用法律手段维护市场经济秩序和社会信用,促进经济结构调整和经济发展的重要手段,是民商事审判工作的重要组成部分。
近几年来,我们在破产案件的审理中,取得了比较明显的成绩,积累了不少宝贵的审判经验,逐渐探索出了一条具有中国特色的审理企业破产纠纷的审判模式,虽然《中华人民共和国企业破产法(试行)》,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》,对如何正确审理企业破产案件作出了原则性规定,但是,在审判实践中还存在着一些不足和问题。
一、抑制“假破产、真逃债”的现象措施不力。
随着社会主义市场经济的深入发展,一些不具备破产条件的企业,从自身的经济利益出发,采取隐匿、私分和无偿转让、压价出售财产以及违反法律对未到期债务提前清偿、放弃债权等行为,或先行剥离企业有效资产另组企业,造成“资不抵债”的虚假现象而申请破产,以达到其逃废债务的目的。
而个别地方政府,出于对本地区利益的考虑,对该行为则采取放纵甚至支持的做法,“假破产、真逃债”之现象屡禁不止,有的地区还相当严重。
二、不能严格依照法定程序而放任违规“搭车”。
根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定,只有具备法人资格的全民所有制企业、集体企业、联营企业、私人企业等才适用企业破产还债程序,并作出了一些不予宣告破产的特殊规定。
但现实中,法院的个别同志把关不严,把不具备破产条件的企业列入破产行列,或让个别不具备法人资格的组织,如个人合伙,不具备法人资格的私人企业等进入破产程序,有些把一些不应列入破产还债程序内的费用也“搭车”列入破产还债程序内,例如:安置破产企业职工的费用等,有些把后位清偿顺序的债权提到前一位清偿顺序内。
破产重整债务清偿方案策略破产重整是企业在经营发展遇到困难时采取的一种债务清偿方案。
在破产重整过程中,企业通过与债权人协商,制定合理的还款计划和策略,以实现债务的清偿和企业的复苏。
下面将从三个方面介绍破产重整债务清偿方案的策略。
一、分析债务状况,确定债务清偿计划在制定破产重整债务清偿方案之前,企业首先需要全面分析自身的债务状况。
这包括债务的种类、金额、到期日等信息的搜集和整理。
通过对债务情况的详细了解,企业可以更好地制定债务清偿计划。
根据债务状况的分析,企业可以将债务划分为优先债务和普通债务。
优先债务是指在破产清偿中享有优先受偿权的债务,如劳动者工资债权、税务债权等。
而普通债务则是指在破产清偿中按照次序受偿的债务。
在制定债务清偿计划时,应优先偿还优先债务,然后再偿还普通债务。
二、与债权人协商,制定还款计划在确定债务清偿计划后,企业需要与债权人进行协商,并制定合理的还款计划。
协商的过程中,企业应充分考虑债权人的利益,合理安排还款时间和金额。
同时,企业可以提出采取分期还款、债权转股等方式,分散还款压力,提高还款的可行性。
在与债权人协商时,企业还可以尝试降低债务的利率,延长还款期限等方式,减轻债务负担。
此外,企业还可以寻求债权人的理解和支持,争取获得更多的还款宽限期和优惠条件。
三、加强内部管理,提高还款能力为了能够按时偿还债务,企业需要加强内部管理,提高还款能力。
首先,企业应加强财务管理,合理安排资金使用,确保还款的充足性和及时性。
其次,企业应加强生产经营管理,提高经营效益,增加盈利能力,从而增加还款来源。
企业还应加强与供应商和客户的沟通,争取支付宽限期和延长账期,以减轻短期资金压力。
同时,企业还可以考虑通过引入战略投资者、进行资产重组等方式,提高企业的资金实力和还款能力。
破产重整债务清偿方案的策略是在分析债务状况的基础上,与债权人协商制定合理的还款计划,并通过加强内部管理,提高还款能力,实现债务的清偿和企业的复苏。
破产重整偿债分析报告一、引言破产重整是指企业因经营困难、流动性不足或债务过重等原因,无法按时偿还债务,遂向法院申请破产重整程序并通过法院的审批,实施针对企业资产、负债、经营模式等方面的全面改善。
本报告旨在通过对某公司的破产重整偿债情况进行分析,为相关利益相关者提供参考意见。
二、背景介绍某公司成立于2005年,是一家专注于电子产品制造和销售的企业。
然而,受到市场竞争加剧、原材料价格上涨及管理不善等因素的影响,该公司开始面临严重的财务困难。
为避免资不抵债,某公司在近期向法院提出了破产重整。
三、资产负债情况分析1. 资产情况根据财务报表,某公司目前的总资产为1.2亿元,其中固定资产占比最高,达到6000万元,流动资产约为3000万元。
然而,该公司的资产负债率高达80%,表明其负债压力较大,资产的净值相对较低。
2. 负债情况某公司的总负债额为9.6亿元,其中短期负债为4000万元,长期负债为5600万元。
该公司的债务结构相对较为合理,没有过多的短期债务负担,但长期债务还是比较沉重。
3. 偿债能力分析某公司的偿债能力主要通过偿债能力比率、流动比率和速动比率等方面进行分析。
近期财务数据显示,该公司的偿债能力比率为0.75,流动比率为1.5,速动比率为0.9。
偿债能力比率低于1表明公司目前无法完全清偿其负债责任,而流动比率和速动比率都接近于1,显示该公司在短期内可能会面临偿债压力。
四、重整策略分析在破产重整过程中,某公司需要制定合理的重整策略以实现债务的偿还和企业的持续经营。
以下是几种重整策略的分析: 1. 资产重组某公司可以考虑对现有资产进行组合和整合,通过出售未能产生足够收益的资产或关停亏损部门来降低负债压力。
此外,公司还可以通过收购或并购等方式进一步增强企业实力。
2. 债务重组债务重组是指与债权人重新商议负债方式,以减少支付压力。
公司可以与债权人商讨延长偿还期限、减少利息或重组债务等措施,以实现更好的还款安排。
企业破产与重整的财务处理随着市场经济的发展,企业破产和重整成为了经济领域中常见的问题。
企业在面临困境时,需要进行合理的财务处理,以寻找可行的解决方案。
本文将就企业破产和重整的财务处理进行探讨。
一、破产的定义与财务处理企业破产是指企业无力清偿其债务,无法维持正常的经营运作,最终无法继续经营的状态。
在面临破产时,企业需要进行合理的财务处理。
破产财务处理的目标是保护债权人的利益,并尽可能找到解决企业财务困境的途径。
常见的破产财务处理方式包括清算和重整。
清算是指将企业资产变现,用以清偿债务。
在清算过程中,要根据债权人的优先顺序进行资产分配,以保护债权人的利益。
重整是指企业通过调整经营策略、改善财务状况,以避免破产并实现盈利。
重整的财务处理包括减少债务、增加资本、优化运营等方面的措施。
二、破产与重整的财务分析破产和重整都需要进行财务分析,以确定企业的财务状况和可行的处理方案。
1. 财务状况分析财务状况分析包括对企业资产、负债和所有者权益的评估。
要分析企业的资产负债表、利润表和现金流量表,以了解企业的财务状况。
通过财务状况分析,可以评估企业的偿债能力、盈利能力和现金流状况,确定企业是否面临破产的风险。
2. 债务处理分析债务处理分析是重整财务处理的核心内容。
通过对债务的评估,确定哪些债务需要减少或重组,以改善企业的财务状况。
债务处理可以包括与债权人进行协商,延长债务的偿还期限或降低利率;也可以通过债务重组来减少债务负担。
3. 资本结构分析资本结构分析是重整财务处理中的关键环节。
通过对企业的资本结构进行评估,确定是否需要增加资本以改善财务状况。
资本结构分析可以包括提高股本、引入新股东、发行债券等方式来增加资本。
同时,还要评估是否需要调整股权结构以吸引更多的投资。
三、企业破产和重整的财务审计企业在进行破产和重整财务处理时,需要进行财务审计,以确保财务数据的准确性和可靠性。
财务审计可以对企业的财务报表、会计核算制度以及利润分配等进行全面检查,发现可能的问题和风险。
企业破产案件审理中存在问题及建议近年来,由于经济环境的变迁和竞争环境的加剧,许多企业出现经营困难,甚至破产的情况。
然而,在企业破产案件审理中,存在一些问题,使得破产程序无法顺利进行,给破产企业和相关利益相关者带来了困扰。
本文将探讨这些问题,并提出相关建议。
问题一:破产程序缺乏及时性在企业破产案件审理中,破产程序缺乏及时性是一个普遍存在的问题。
很多破产案件的审理时间太长,造成很多破产企业的情况越来越糟糕,甚至失去了挽救的机会。
建议:为了解决破产程序缺乏及时性的问题,应加强管理和监管。
对于破产案件,应尽早启动程序,设立合理的规定,避免程序滞后。
此外,应建立快速处理破产案件的机制,使破产程序能够快速高效地进行。
问题二:财务困难在企业破产案件审理过程中,很多破产企业都处于财务困难的状态,无法支付所欠债务,从而影响了破产程序的顺利进行。
建议:为解决财务困难问题,应建立有效的财务管理机制,合理分配债务,保证破产案件审理的正常进行。
同时,应加强破产企业和相关利益相关者的沟通,了解债务情况,协商合理的还款方式,降低财务风险。
问题三:审理程序复杂企业破产案件审理程序复杂,需要很长的时间和精力来处理案件,增加了企业的负担和成本,影响了企业的生产经营。
建议:应加强破产案件审理程序的管理和监管,简化破产程序,提高审理效率。
例如,可以建立专门的破产管理机构,配备专业的破产管理人员,提供破产案件审理过程中的各种服务,为破产企业提供更好的帮助。
问题四:破产企业员工权利受损在破产企业的案件审理中,往往会出现破产企业员工权利受损的情况。
例如,员工的工资、福利和补偿等权利无法得到维护。
建议:应加强对员工权利维护的监管,建立完善的员工权益保障机制。
例如,通过法律手段承认破产企业员工的优先权,并建立破产企业的清算账户,使员工能够优先获得其应得的工资、福利和补偿等权益。
问题五:法律制度不完善企业破产案件审理中,法律制度不完善是一个普遍存在的问题。
破产重整存在的清算问题分析及应对策
略核心思路分析
摘要:随着我国《破产法》落地实施,深刻影响了我国社会主义市场经济主
体发展进程,对中国企业是否能在一个正常的环境下和谐发展、是否可以维护良
好的经济秩序保障社会稳定等方面是具有重要意义的。
本文围绕《企业破产法》
中破产重整制度进行了深入分析,同时也看到了许多不足。
并基于此提出了相对
应的整改意见,以求达到正义、公平、秩序、效率等法律追求的立法精神。
关键词:破产重整;财务清算;策略方法
一、企业破产重整现状
“破产重整”和“破产清算”都属于破产程序。
但其设立目的有本质的区别,前者强调挽救企业,而后者强调使企业消亡。
前者属于积极预防债务人破产发生,增强了企业的生产活力;而后者属于被动对破产财产重新进行处置。
在了解两者
关系后,对于已经为破产案件转化为破产重组案件有很大益处。
同时“破产重整”作为《企业破产法》新引入的一项法律法规。
对于弥补破产整顿和破产和解中存
在的问题,预防因公司破产给社会带来的一系列问题,具有很强的不可替代作用。
二、企业破产重整中存在的问题
1、重整信息披露制度
企业的破产重整制度对于债权债务人的影响是非常大的,会牵扯到社会方方
面面。
如果可实现信息的及时披露,就可以帮助很多企业及时了解已经深陷债务
危机或濒临破产企业的真实经营状况及时跟踪、监督企业资产的处理状况,对社
会各方都是非常有益处的。
同时,信息披露对于重整计划、合同谈判也会产生深
刻影响。
按照我国现行的法律法规要求,企业是有披露信息的义务,所以在进入
企业重整程序后,也要兼顾社会影响等现实问题,积极做好相应善后工作。
但现实情况来看,企业在这些方面做的还是很不到位的。
2、员工权益的维护
破产重组仅仅是站在社会环境层面以及债务人角度出发考虑此问题,而忽略了在企业
破产过程中企业员工。
企业员工作为弱势群体,很难参与到破产重组中。
最终得到的结果是企业员工成为受害最深的一部分人。
目前,保护企业员工合法权益出台了很多相对应的法律法规,就当前的政策导向性还远远达不到预期的理想效果。
当企业走到破产清算这一环境时,员工所面临的社会压力是非常大的。
作为社会“人”会因失去工作连带产生一系列问题。
所以站在维护企业员工角度,应该将企业员工,纳入到破产重整中。
3、债权人利益维护
破产重整在保护债权人的实际利益、力图复兴债务人中发挥着举足轻重的作用。
很多人对濒临破产的企业思想认知是非常浅显的,从底层逻辑角度出发已经给该企业宣判了死刑。
所以站在重整角度债权人需要以大局观思想考虑问题。
可能在重整过程中会面临诸多障碍和问题,任何一方都不会以过度牺牲自身利益而换取稳定,此种做法也是不切实际的。
但从现实角度考量因外部商业活动因素影响,债权人会受到来自各方压力使其失去产权,并且得到相应补偿是极其困难的。
所以法院在审理这类案件时,因考虑资金运行情况、企业人力构成要素及社会环境因素,很难对企业的真实情况做出客观判断。
所以债权人的利益损失还是通过债权责任认定、虚增债务、资产评估等方面着手出发。
4、重整援助的落地
当企业面临即将破产的窘迫局面时,在经营层面势必会面临诸多问题。
特别是生产经营活动、人力成本等方面拙荆见肘。
站在企业经营角度,经营主体一定是追求利益最大化为首要目的。
没有任何一家企业希望与破产相挂钩,同时也没有任何一家企业想与濒临破产的企业产生任何金钱往来。
但站在即将破产的企业
角度看,因深处逆境,能够申请到贷款的可能性微乎其微且没有新的合作经营活动资金注入一些列问题,对企业无疑都是雪上加霜。
所以,在人力物力财力等方面都得不到支持的时候,怎样获取援助,如何保障援助质量等问题是值得所有人重点思考的。
三、企业破产重整中问题的改进措施
1、构建完善的信息披露体系
首先在制度层面要建立符合立法精神的披露制度,在披露对象、时间、范围等客观因素时都应符合相对应法律法规;第二信息披露的时间、范围在资产重整进程中,因时效性、准确性在整个过程中是非常敏感的问题,所以需要在立法层面对其加以约束,明确其信息披露具体时限要求;第三信息披露内容中涵盖了大量资产重整的重要内容,企业不能肆意进行信息披露。
需要对企业规模及披露的具体内容进行规范,只有重整信息才具备法定的披露义务。
2、完善管理人的权利义务
法院在宣布审判结果同时,势必会对某一方利益产生影响,双方会针对争议发生冲突。
在这样的背景下,必须确立推荐或选择候选人的权利职责。
同时管理人在履行相关职责的过程中,无法保持其中立态度或因受外力影响无法履行应尽的权利义务关系,相关利益负责人均有权向当地发现提请补办申请,也可行使管理者权限通过直接决议的手段将其取代。
3、保护员工的合法权益
企业员工作为弱势群体,在我国《劳动合同法》中明文规定对其合法权益进行保护。
同
时在企业破产的全过程,员工的合法权益也应该得到保护,并不因破产清算而消失。
但站在《企业破产法》角度出发,债权债务人以及企业股东等都有权利申请破产重整。
但是企业经营活动主要参与人员,员工却被排除在外。
此种局面对于保护企业员工的合法权益是非常不利的。
首先从企业内部出发,需要工会代表员工发声,保护其合法权益;其次需要相关职能部门行使其监管职能,督促企
业对其员工进行就业安置或经济补偿;第三要从立法角度考虑将企业员工的相关权益问题纳入到《企业破产法》相关条款中明确其权利义务关系。
4、强化债权人的保护
依据《企业破产法》关于破产重整之规定。
重整计划是由管理人和自营债务人等共同制
定的,其内容并没有规定债权人的权利。
但是在重整制度通过后,债务人会依规成为执行人,相关人员也会依法继续承担相应的责任义务。
但是对于债权人仅通过债权会议行使其监督职责,该会议存在明显的滞后性,对于债权人的保护显然是不够的。
法律在平衡债权人和债务人双方权属关系时,制度也是非常落后的。
如何保护债权人合法权益不受损害,从根源上需适度扩大债权人参与破产重整活动的话语权至关重要。
结语:综上所述,企业要结合自身情况出发,对于某些具备先进技术或资金实力雄厚但因为管理经营存在严重问题的企业,为了帮助企业破局及维持其继续经营现状,可依法向当地人民法院提请破产清算进行破产重整申请。
以求保障债权人、企业员工的合法利益,同时也为社会环境、经济形势持续发展提供必要保障。
参考文献
[1]张秀良.基于破产清算角度的企业财务问题和解决方式[J].法制博
览,2022(05).
[2]王洪宽.国有企业财务管理信息化建设的分析和建议[J].品牌研
究,2021(14).
[3]樊海娟.浅析信息化时代企业财务会计的管理创新[J].财会学
习,2020(18).。