下载文档原格式
中国服务贸易发展现状及对策研究随着全球化的深入和国际贸易的日益繁荣，服务贸易已成为世界经济发展的重要组成部分。
中国作为世界第二大经济体，其服务业发展已经取得了显著的成就，服务贸易也在中国贸易结构中占据着越来越重要的地位。
与发达国家相比，中国的服务贸易发展仍然存在一些瓶颈和挑战。
本文将就中国服务贸易发展现状进行分析，并提出相应的对策，以促进中国服务贸易的健康发展。
一、中国服务贸易发展现状1. 服务贸易在国民经济中的地位服务业是国民经济的重要组成部分，也是国民经济的新增长点。
根据国家统计局公布的数据，中国服务业增加值在国内生产总值中的占比已经超过了50%，成为国民经济的支柱产业之一。
服务贸易是服务业的重要组成部分，已经成为中国对外贸易的新增长点。
随着改革开放的不断深化，中国的服务贸易规模不断扩大，各类服务贸易规模和数量不断增加，涉及范围日益扩大。
数据显示，2019年中国服务贸易进出口规模超过了5800亿美元，较上年增长了16.8%，其中出口额为2684.5亿美元，进口额为3134.1亿美元，服务贸易逆差为449.6亿美元。
尽管逆差较大，但中国服务贸易发展的势头仍然强劲。
3. 服务贸易发展的不足之处尽管中国服务贸易取得了一定的成绩，但其发展仍然面临一些问题。
中国服务贸易结构存在明显的不平衡。
目前，我国服务贸易出口中的旅游服务、交通服务、知识产权使用费占比较大，而技术服务、咨询服务等高附加值服务出口相对较少，服务贸易的单一性仍然比较突出。
我国服务贸易市场准入门槛相对较高，服务业的开放度和市场竞争度仍需加强。
中国服务贸易竞争力不强，国际化程度不高，跨国服务贸易企业的数量较少，国际化服务贸易企业的竞争能力相对较弱。
我国服务贸易领域的国际交流与合作不足，国际服务贸易标准与规则也尚未建立完善。
1. 加强服务贸易结构调整为了改变服务贸易结构不平衡的现状，首先需要加强服务贸易品质结构调整。
具体来说，应该优化服务贸易出口结构，发展知识产权、技术服务、软件服务等高附加值服务；加强服务贸易进口结构调整，扩大对技术服务、咨询服务、文化服务等高水平服务的进口；提高服务贸易出口比重，降低服务贸易逆差。
对中国服务贸易发展现状、机遇及挑战的研究文/李瑞敏随着世界产业结构的不断升级迭代，相对于全球贸易总额的比重，服务贸易占比越来越高，由此可见，服务贸易对于推动经济增长的作用越发重要，我国大力发展服务贸易势在必行。
中国服务贸易发展现状的分析一、对中国的服务贸易总体状况进行分析（一）对服务贸易进出口额的分析表 1 2018-2021年中国服务贸易进出口额根据有关数据，2016―2018年我国服务贸易年均增长速度为9.4％，高于同时期全球的增速7.3％。
我国的服务贸易进出口平均增速分别为7.8％和12.8％，出口的增速高于进口的增速，这说明我国的服务贸易的竞争力大大提高，由表1可知，从数额来看，我国在2018年的进出口总额为52400亿元，到了2021年服务贸易总额为52983亿元，因为从2021年以来，我国外贸继续保持了增长的势头，开局比较好，主要是在持续改善外需和稳定国内经济的双手协管下出现的良好局面。
从增速来看，2019年增速较低，但是总体来讲还是增长的，2020年不但没有增长，反而是下降的，比2019年的服务贸易总额降低了15.8％，主要原因是受到2020年新冠肺炎疫情的影响，导致贸易总额和增速都急剧下降，但是进出口额的增速总体是增长的。
（二）服务贸易总额占对外贸易总额的比重表2 2018-2022年前8个月服务贸易总额占外贸易总额的比重从服务贸易总额占我国贸易总额的比重来看，2018年为17.17％，2019年为17.18％，与2018年相比，2019年所占比重只有较小幅度的增长，2020年为14.17％，比2019年所占比重降低3.01个百分点，究其原因是受2020年新冠肺炎疫情影响，导致服务贸易的发展受阻，2021年为13.55％，比上年降低0.62个百分点，2021年世界各地的疫情都非常严重，为了保护人民的身体健康，我国对出入境贸易实行严格管制，导致2021年服务贸易增速大幅降低，但是从2022年的数据来看，比重已然超过2021年的数据，由于全球疫情形势好转，所以服务贸易的发展势头良好。
环球市场/经济视野-30-我国服务贸易结构优化问题研究王 丽首都经济贸易大学经济学院 摘要：本文从结构的角度出发，分析了我国服务贸易结构的现状，指出我国服务贸易结构中存在的问题，指出物质资本、人力资本与技术水平是影响我国服务贸易结构的主要因素，提出优化我国服务贸易结构的路径，如增加物质资本与人力资本的投入，提高技术水平等。
关键词：服务贸易结构 影响因素 优化1 引言伴随着生产力的发展，经济的全球化以及国际分工的日益加深，各国的国际贸易特别是国际服务贸易也快速发展。
我国服务贸易虽然起步较晚，但是发展迅速，服务贸易总额位居世界前列。
但是与发达国家相比，我国服务贸易竞争力低下，服务贸易结构不合理。
目前，我国传统服务贸易的进出口仍占据服务贸易进出口总额的半壁江山，而新兴服务贸易的发展却略显不足；与此同时，我国服务贸易的逆差现象一直存在，而且规模越来越大。
因此，本文试图通过分析我国服务贸易结构现状来探讨影响我国服务贸易结构的因素，进而提出优化服务贸易结构的途径。
2 现状分析2.1 服务贸易逆差进一步扩大从行业分布来看我国服务贸易逆差主要存在于旅游业和运输业。
这是因为，随着境外游的不断盛行，我国旅游服务贸易的逆差持续存在，且进一步扩大。
同时，随着我国国际贸易规模的扩大，我国对国际运输的需求也日益增加，国际运输服务的逆差也没有缩小的趋势。
虽然高新附加值服务贸易存在顺差现象，但是顺差额较小，无法弥补我国传统服务贸易的逆差差额。
我国服务贸易逆差现象非常严重，且没有进一步缩小的趋势，如若一直持续下去，势必对我国对外贸易的可持续发展产生不利影响，因此，优化我国服务贸易结构势在必行。
2.2 我国服务贸易出口结构随着改革开放的深入，我国服务贸易的规模也越来越大，服务贸易的种类也日益增多。
其中，运输服务贸易和旅游服务两大传统服务贸易是我国服务贸易出口额的主要贡献者，出口总额比重超过50%。
相比传统服务贸易占比，新兴服务贸易的发展略显逊色，通讯服务、专有权利使用费和特许费、电影和音像服务贸易出口占比不及1%。
中国服务贸易发展现状及对策研究随着中国经济的不断发展，服务贸易也愈加重要，成为中国经济发展的新引擎。
目前，中国的服务贸易领域呈现出两个显著的特点：一是服务贸易发展速度较快，二是服务贸易结构还存在不少问题。
对于中国服务贸易的发展，应该采取相应的对策，以进一步促进服务贸易的发展。
一、服务贸易发展速度较快近年来，中国服务贸易取得了快速增长。
根据中国服务贸易数据，2019年我国服务贸易总额为62295.5亿元，同比增长2.8%。
其中，对外服务贸易总额为50027.4亿元，同比增长4.6%。
服务贸易占GDP比重不断提高，2019年达到了13.3%。
服务贸易规模和占比的增长，显示出中国服务贸易市场的不断扩大和服务贸易企业的不断壮大。
然而，服务贸易发展中还存在一些问题。
一方面，出口服务主要集中在传统领域，如银行服务、文化创意产业、建筑工程等，对新兴领域的服务需求还未得到充分的支持。
另一方面，在服务贸易的进一步开放中，如何更好地服务于自由贸易试验区和“一带一路”建设，以及如何扩大对外投资等问题也需要更多的关注。
对于这一现状，应该采取以下的对策：1. 多轮协商设置服务贸易规则我国应该积极参与和主导WTO服务贸易协议和自由贸易区的制定和实施，为我国的服务贸易进一步开放创造有利的环境。
我们应该从实际出发，深入研究全球服务需求，探索多元化的服务供应模式，建立完善的服务贸易规则，以提高我国服务贸易竞争力和国际话语权。
2.促进服务贸易领域的创新发展我国服务贸易的创新发展受到诸多因素的制约。
当前，我国政策倾向于支持实体经济，服务业的权重相对较低。
我们应该采取有针对性的措施，鼓励创新服务企业，加强服务贸易的科技创新和示范，促进服务业与制造业、信息化等领域的深度融合，推动中国服务贸易跃上新的台阶。
二、服务贸易结构存在问题服务贸易结构的矛盾主要表现在高端服务供应不足、中低端服务过剩等问题。
尤其是高端服务上，中国远远落后于发达国家，供应严重不足。
中国服务贸易结构问题研究中国服务贸易结构问题研究近年来，随着中国经济的快速发展，服务贸易在国家经济中的比重不断提高。
然而，我们也必须正视中国服务贸易结构中存在的问题。
本文将对中国服务贸易结构的问题进行研究，并探讨可能的解决方案。
一、服务贸易结构问题的现状中国的服务贸易结构存在以下几个主要问题：1. 结构单一：目前，中国的服务贸易主要集中在旅游、交通运输和建筑等传统服务领域，而现代服务业的比重相对偏低。
与发达国家相比，中国的高附加值服务贸易仍然相对薄弱，服务贸易结构过于单一，不利于提升服务贸易的质量和竞争力。
2. 服务贸易逆差：尽管中国服务贸易总体规模不断增长，但仍然面临着服务贸易逆差的问题。
2019年，中国的服务贸易逆差达到2406亿美元，虽然比上年有所减少，但逆差规模依然巨大。
这主要是由于中国的进口服务规模大大超过出口服务规模，反映了中国服务贸易结构上的不平衡。
3. 区域差异：中国的服务贸易结构在不同地区之间存在较大的差异。
沿海发达地区的服务业相对发达，而中西部地区的服务业相对薄弱。
这种区域差异导致了服务贸易结构的不平衡发展，不利于整体国家经济的可持续发展。
二、问题分析与原因探究1. 结构单一的原因：中国服务贸易结构单一的原因可以归结为多方面因素。
首先，中国现代服务业发展相对滞后，高附加值服务领域的技术、人才等要素投入不足。
其次，相关政策和制度对传统服务行业的支持力度相对较大，而对现代服务业的扶持尚不够充分。
此外，优秀人才流失和技术转让的不足也是限制中国现代服务业发展的因素。
2. 服务贸易逆差的原因：服务贸易逆差主要是由于中国服务出口相对不足造成的。
这一问题的原因主要包括：中国服务企业在国际市场上的竞争力不足，服务质量和品牌形象有待提高；服务外包的规模和层次还相对较低，服务创新能力有待加强；对外开放的服务市场还存在一些壁垒、限制和不平等的问题。
3. 区域差异的原因：中国服务贸易结构的区域差异主要受制于经济发展水平和相关政策的影响。
中国服务贸易发展的现状及对策研究-［摘要］当今世界服务贸易快速发展，全球经济竞争的重点正从货物贸易转向服务贸易。
本文首先分析了中国服务贸易发展的现状，然后剖析了中国服务贸易存在的问题，最后针对问题提出了相关对策及建议。
［关键词］服务贸易现状对策随着世界经济结构的调整，服务贸易在一国经济贸易活动中占据越来越重要的位置，全球经济的重点正从货物贸易转向服务贸易，服务贸易在经济活动中占据越来越重要的位置。
一、中国服务贸易发展的现状分析近年来，服务业实现了持续、稳定、健康发展，服务业的发展促进了服务贸易的增长。
目前服务业开放已经超过发展中国家和转型国家而接近发达国家水平。
开放领域包括《服务贸易总协定》12个服务大类中的10个，涉及共计160个小类中的100个。
2007年，中国非金融服务贸易领域新设立外商投资企业16000多家；服务业领域在利用外资中的比重越来越大，2007年服务业（含金融业）实际吸收外资达430亿美元，占吸收外资总额的52％，比2002年的比重提高近1倍。
中国的服务贸易在国际市场上已占据不可忽视的地位。
但是，中国服务贸易的发展与总体贸易发展不相匹配，存在着各种各样的缺陷，并表现出较为显著的滞后性。
另一方面，与服务贸易高度发展的发达国家和部分发展中国家相比，也存在着较大差距。
二、中国服务贸易发展中存在的问题(一) 服务业发展滞后，整体开放程度较低服务业是服务贸易的基础。
2007年中国服务贸易出口额在全球名列第7位，占世界服务贸易出口总额的3.9%，同期货物贸易出口额在全球名列第3位，占世界货物贸易总额的7.7%。
中国服务贸易的开放程度远远落后于制造业，许多服务业的对外开放都是在上个世纪90年代才开始试点的。
(二) 服务贸易总体发展规模滞后2002-2006年，中国是唯一进入前十强的发展中国家。
然而，相对于对外贸易总额及服务贸易额的全球占比情况来看，中国服务贸易发展相对滞后。
首先，中国服务贸易出口规模与发达国家差距明显。
2024年我国服务贸易发展对策论文一、引言随着全球化进程的加速和科技进步的推动，服务贸易已经成为全球经济的重要组成部分。
作为世界上最大的发展中国家，中国在服务贸易领域的发展具有举足轻重的地位。
然而，与此同时，我国服务贸易也面临着诸多挑战，如国际竞争加剧、服务贸易结构不平衡等。
因此，深入探讨我国服务贸易发展的对策，对于提升我国在全球服务贸易中的地位和竞争力具有重要意义。
二、我国服务贸易发展现状近年来，我国服务贸易规模持续扩大，结构不断优化，服务贸易逆差逐年缩小。
在服务贸易领域，我国已经形成了包括金融、旅游、教育、医疗、文化等多个领域的综合性服务体系。
同时，随着“一带一路”倡议的深入推进，我国服务贸易的国际合作也在不断加强。
然而，我国服务贸易发展仍面临一些问题和挑战。
一方面，服务贸易总量相对不足，服务贸易在整体对外贸易中的比重仍然较低；另一方面，服务贸易结构有待进一步优化，传统服务贸易领域仍占据主导地位，新兴服务贸易领域的发展仍需加强。
三、我国服务贸易发展对策针对以上问题，本文提出以下对策建议：扩大服务贸易规模：通过加大政策支持力度，鼓励企业“走出去”，积极参与国际服务贸易竞争。
同时，加强与国际服务贸易伙伴的合作，共同开拓服务市场，实现互利共赢。
优化服务贸易结构：推动传统服务贸易向高附加值、高技术含量领域转型，加快发展新兴服务贸易领域，如数字贸易、绿色服务等。
同时，加强服务贸易与货物贸易、投资等领域的融合，形成贸易投资一体化发展新格局。
提升服务贸易竞争力：加强服务贸易人才培养和引进，提高服务质量和水平。
推动服务标准化、品牌化、国际化，提升我国服务贸易的国际竞争力。
加强政策支持和监管：完善服务贸易政策法规体系，为服务贸易发展提供有力保障。
同时，加强服务贸易监管，防范服务贸易风险，维护国家经济安全。
四、实施路径与具体措施为确保上述对策的有效实施，需要制定具体的实施路径和措施：建立服务贸易发展协调机制：成立专门的服务贸易发展机构，负责协调各相关部门，推动服务贸易政策的落实和执行。
中国服务贸易发展现状及对策研究随着全球化进程的加速推进，服务贸易已成为国际贸易的一个重要组成部分。
作为世界第二大经济体，中国的服务贸易发展日益重要。
中国服务贸易发展依然面临诸多挑战和问题。
本文将就中国服务贸易的现状进行分析，并提出相应的对策建议。
一、中国服务贸易的现状1. 服务贸易规模不断扩大中国服务贸易规模不断扩大，2019年，中国服务贸易进出口额达到了8030亿元人民币，其中出口额为3997亿元人民币，进口额为4032亿元人民币。
中国已成为21世纪服务贸易发展的重要参与者和贡献者。
2. 服务贸易结构不断优化中国服务贸易结构呈现出不断优化的趋势，高技术、高附加值的服务贸易占比不断提高，包括信息技术服务、金融服务、文化创意产业等。
3. 服务贸易增长动力强劲中国服务贸易增长动力强劲，国内需求不断增长，特别是消费升级和产业升级所带来的服务需求增加，为中国服务贸易的发展提供了有力支撑。
4. 服务贸易进出口体制机制持续改革中国政府加大了对服务贸易领域的政策支持，不断优化了服务贸易进出口的相关体制机制，包括贸易便利化、金融支持政策等。
1. 服务贸易结构不合理中国服务贸易结构过于单一，依然以劳务输出为主，高技术、高附加值服务贸易发展不够充分。
2. 服务贸易竞争力不足中国服务贸易竞争力相对较弱，国际市场占有率不高，与发达国家相比，差距较大。
3. 服务贸易规模相对较小中国服务贸易规模相对较小，与世界各国相比还有较大差距。
4. 国际服务贸易市场准入限制较大国际服务贸易市场准入限制较大，中国企业在国际市场上面临着很多的营销和准入障碍。
三、中国服务贸易发展对策建议1. 加强服务贸易结构调整要加强对服务贸易结构的调整和优化，更加注重提升高技术、高附加值服务贸易的发展，培育新的服务贸易增长点。
3. 拓展服务贸易规模要积极拓展服务贸易规模，扩大出口规模，加大对外服务贸易的力度，提高国际市场份额。
4. 促进国际服务贸易市场准入中国可以通过谈判协商、推动多边和双边经贸合作，促进国际服务贸易市场的准入，降低国际市场准入限制，为中国企业拓展国际市场创造更好的条件。
中国服务贸易结构变动及优化研究作者：陈婷婷孙强来源：《中小企业管理与科技·下旬刊》2018年第03期【摘要】论文从服务贸易总体规模、竞争力、开放度的角度分析中国服务贸易概况，近年来中国服务贸易总量占全球比重逐年增加，但其面临着逆差扩张，服务业内部结构失衡等现状。
利用劳伦斯指数和收益性结构指数测算了中国服务贸易出口结构变动和优化幅度。
中国服务贸易整体出口结构变动缓慢，优化幅度较小，部分传统行业结构有恶化趋势。
最后根据此结果提出优化服务贸易结构的建议。
【Abstract】This article made empirical analysis of China's service trade general situation from the perspective of overall scale， competitive power and openness of service trade and found that the proportion of China's service trade in the global trade has increased year by year. But the service trade is faced with the rapid expansion of the deficit， unbalance in industry internal structure. Lawrence index and Revenue Structure index used to calculate the change of service trade export structure and the amplitude of optimization. In recent years， the export structure of China's overall service trade has been changed slowly， and the structure of some segments of the industry has changed to the deteriorating trend. According to the results， the suggestions for optimizing the structure of service trade are proposed.【关键词】中国服务贸易；结构变动；劳伦斯指数；收益性结构指数【Keywords】China’s service trade； structure change； Lawrence Index； beneficiary index【中图分类号】F752 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2018）03-0062-031 引言随着经济全球化的深入发展，服务贸易的发展已经成为衡量一国经济实力与国际竞争力的重要指标。
不少欧美发达国家已经步入服务经济社会，2013年，英国服务业产值占GDP的比重高达79.2%，德国为68.4%，而中国的比重只有46.1%。
2001年至2015年，中国服务贸易出口和进口排名分别从世界第12位和第10位上升到第5位和第2位。
中国服务贸易的快速发展对我国经济增长、产业结构优化和国际竞争力提升起到了重要的推动作用。
2008年金融危机使中国外贸增长受到重大影响，使服务贸易出口受到强烈冲击，致使传统贸易增长模式发生变化，生产性服务贸易增长成为外贸增长的主力。
本文通过分析中国服务贸易概况，对服务贸易结构变动和优化状况进行测度，对于科学判断服务贸易发展方向，提升中国服务贸易竞争力大有裨益。
黄璐瑶（2015）从贸易规模、进口结构和出口结构等角度分析了中国服务贸易长期处于逆差状态，贸易规模相对货物较小，竞争力较弱[1]。
寇静（2014）指出服务贸易逆差不断扩大是因为我国现代服务业发展滞后[2]。
张驰（2014）利用劳伦斯指数和贸易条件指数对服务贸易优化程度进行测算，运输、旅游服务部门国际竞争力总体呈下降趋势。
[3]刘薇娜（2012）采用劳伦斯指数和收益性结构变动指数科学测定俄罗斯服务贸易结构的变动及优化情况，发现其服务贸易出口结构变化缓慢，呈恶化发展趋势。
[4]2 中国服务贸易发展概况2.1 服务贸易规模分析2000年至2013年，中国服务贸易进出规模及增速的变动可分为三个阶段。
第一阶段为2008年以前，中国刚加入世界贸易组织，中国服务贸易进出口总量呈逐年稳步上升的趋势，逆差较小，进出口额的增速波动范围较小。
第二阶段为2008年至2009年，由于受到金融危机的影响，服务贸易进口额基本稳定，但出口额受到了强烈打击，增速降到-12.19%，表明中国服务贸易出口市场的环境脆弱，而中国服务贸易进口需求强大，在金融危机中依然能保持稳定。
第三阶段为2009年至今，由于外部经济的好转，进口额呈稳健增长趋势。
2003年至2013年中国服务贸易进出口差额的变化浮动较大，随着规模逐年扩大，逆差缺口越来越大，2009年，在进出口额以不同程度收缩的情况下，贸易逆差骤然上升，由出口缩减的幅度太大所致。
2013年，贸易逆差高达-1184.6万亿美元。
中国服务贸易规模的扩大是由进口额的增加所带动的，而出口额的贡献相比进口较小，反映了中国服务贸易内部结构不合理，服务业对国外市场的强烈依赖性。
2.2 服务贸易开放度分析在衡量服务贸易开放度时，应考虑外商直接投资的影响。
服务贸易开放度STO=[（Sx+Si+SFDIi+SFDIO）/GDP]×[1/（1-GDPp/WGDPp）]。
其中Sx为出口额，Si为进口额，SFDIi为服务贸易FDI流入额，SFDIO表示服务贸易FDI流出额，选取2000年至2013年的相关数据进行计算。
STO指数从2000年的2.77%增加到了4.57%，其中2009年下降了0.53%，服务贸易开放度与西方国家相比较低，增加的幅度较缓慢，说明中国服务贸易的开放程度越来越大，正慢慢融入国际市场中去。
2.3 服务贸易竞争力分析显示性比较优势指数（RCA指数）是衡量一国某类产品或服务的国际市场竞争力最具说服力的指标，是指一个国家某类服务的出口额占该国出口总值的份额与该类服务出口额在世界出口总额中所占份额的比率。
其计算公式为RCAij=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw），其中Xij为i国j 类服务出口额，Xi为i国全部产品出口额；Xwj为世界j类服务出口额，Xw指世界全部产品出口额。
中国服务贸易各行业的显示性比较优势指数变动差异较大，RCA指数上升的行业有建筑、保险、金融、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费，其中建筑行业RCA指数突破1，说明其竞争力在国际水平中逐步提升，RCA指数下降的行业有旅游、通信。
除建筑业外，其他行业的指数均保持在0.8以下的水平。
3 中国服务贸易结构变动分析3.1 服务贸易的结构变动测定劳伦斯指数（L）能够更确切地了解一国服务贸易结构变动的大小，本文采用2003年以来中国服务贸易各行业的出口额数据，测算中国服务贸易结构的变动，其计算公式为：考察期内服务贸易劳伦斯指数先增加，到2009年后开始下降，最低的为2012年的0.0094，最高的为2003年的0.1477，中国刚加入WTO组织不久，服务贸易获迅猛增长，带来了结构的变动。
近年来，我国贸易政策推行优化贸易结构，使得服务贸易各行业变动有明显差异。
考察期内各行业历年的结构变动趋势共同点是在2009年之前增长，此后下降。
占比最大的运输业结构变动波动最大，旅游业从2009年开始从顺差变为逆差且逐年扩大，结构变动减小。
高附加值行业从2009年以后减小，与服务贸易总体结构变动趋势一致。
而金融业、计算机和信息服务结构变动呈波浪式浮动。
3.2 服务贸易的结构优化测定收益性结构变动指数（BSCI）是用来反映一国出口结构是否与世界经济发展趋势一致，即是否朝着贸易结构优化方向发展。
若该指标值为正且越大，表明贸易结构优化越明显。
其计算公式为：其中，xi，t为一国服务业i部门在t年的出口额；mi，t为全世界服务业i部门在t年的进口额。
从总体的收益性结构指数上来看，中国服务贸易结构优化的不明显，其中2004年、2009年和2013年收益性结构指数为负值，说明中国服务贸易结构是恶化的，其中2010年至2012年服务贸易结构虽有优化，但程度较小，说明中国服务贸易结构的变动趋势趋于恶化。
收益性结构优化指数表明各个行业结构优化的趋势差异较大，运输业和旅游业的收益性结构指数多年来为负值，说明其有恶化的趋势，虽然进口扩张，但效益缩减。
建筑业结构优化程度逐年增加，并结合上文分析的建筑业顺差逐年扩大，说明建筑业的结构优化显著。
保险行业结构有轻微优化，金融业、计算机和信息服务和专有权利使用费和特许费结构出现恶化趋势。
4 结论及建议本文从中国服务贸易贸易规模、竞争力、开放度等角度出发，研究发现中国服务贸易总额增长迅速，但连年逆差且有不断扩大之势，服务贸易规模快速增长主要是由进口拉动的。
服务贸易开放度与西方发达国家相比较低。
行业内竞争力差异显著，传统行业竞争力下降，高附加值行业竞争力上升。
中国服务贸易出口结构变化缓慢，部分行业呈恶化发展趋势，整体优化幅度甚小。
高质量的人力资本是发展服务业特别是现代服务业最关键要素。
若能充分发挥人力资本优势，才能提高服务业与服务贸易的竞争力。
与此同时，改善商业环境，健全金融市场发展，稳定宏观经济，将服务业与服务贸易发展的支持政策落到实处，才能真正实现服务贸易结构的优化，实现服务业作为提升中国经济发展质量的强国目标。
【参考文献】【1】黄璐瑶，王洋. 中国服务贸易结构与出口竞争力分析[J]. 现代商贸工业，2015，36（14）：6-9.【2】寇静，皮思思.我国服务贸易逆差不断扩大的原因及对策[J].经济决策分析，2014（08）：75-77 .【3】张弛.我国服务贸易结构优化的测度与分析[J].商界论坛，2014（2）：146.【4】刘薇娜.俄罗斯服务贸易结构变动分析[J].国际经济， 2012（16）：100-105.。
