下载文档原格式
产品质量问题赔偿标准根据中国《产品质量法》和《消费者权益保护法》，产品质量问题赔偿标准主要包括以下几个方面：1.退货、换货、修理：如果产品存在质量问题，消费者有权选择退货、换货或修理。
退货一般是指消费者将产品退还给销售者，销售者按照购买价格全额退款。
换货是指消费者将有质量问题的产品与同型号的新产品进行交换。
修理是指消费者选择让销售者对有质量问题的产品进行修理，修理后的产品应当能够正常使用。
2.赔偿损失：如果产品质量问题给消费者造成了其他损失，如人身伤害、财产损失、精神损失等，消费者可以要求销售者进行经济赔偿。
具体的赔偿金额需要根据实际情况进行判断，如果双方无法协商一致，可以通过仲裁或法院诉讼来解决。
3.双倍赔偿：在一些情况下，如果销售者故意销售有质量问题的产品，或者销售者明知产品存在质量问题而仍然销售，消费者可以要求双倍赔偿。
双倍赔偿的金额是原购买价格的两倍。
4.其他权益保护措施：根据相关法律法规和规定，消费者还可以享受其他权益保护措施，如索要赔礼道歉、公开道歉、自动维修承诺等。
需要注意的是，如果产品存在质量问题是由于消费者不当使用、保管导致的，或者是购买者在购买时对产品的质量存在明显瑕疵或者隐患却未及时发现等原因，消费者的赔偿权益可能会受到限制。
此外，消费者在享受赔偿权益时，应当保留相关证据，如购买凭证、产品质量问题的照片等，以便能够提供证据支持。
总之，在产品质量问题方面，消费者的权益应当得到保障。
同时，加强对销售者和生产者的监督和惩处，提高产品质量，也是保障消费者权益的重要举措。
大家要共同维护市场秩序，保障自身和他人的合法权益。
产品发生事故赔偿标准一、直接经济损失赔偿当产品发生事故，造成消费者或其他人员的人身或财产损害时，生产者或销售者应承担直接经济损失的赔偿责任。
直接经济损失包括但不限于以下方面：1.医疗费用：因产品事故造成的人身伤害，包括医疗费、手术费、住院费等。
2.财产损失：因产品事故造成的财产损失，包括财产本身的损失和恢复费用等。
在赔偿直接经济损失时，生产者或销售者应按照实际损失进行赔偿，不得推卸责任或拒绝赔偿。
二、间接经济损失赔偿除了直接经济损失外，产品事故还可能造成间接经济损失。
间接经济损失主要包括以下几个方面：1.误工费：因产品事故造成的人身伤害，导致受害人无法正常工作，所产生的误工费用。
2.交通费：因产品事故需要就医或处理相关事宜所产生的交通费用。
3.精神损害赔偿：因产品事故造成的人身伤害，导致受害人精神受损，所产生的精神损害赔偿。
在赔偿间接经济损失时，生产者或销售者应根据实际情况进行合理的赔偿，以保障受害人的合法权益。
三、精神损害赔偿产品事故还可能对受害人的精神造成损害。
精神损害赔偿主要是为了弥补受害人因产品事故所造成的精神痛苦和心理创伤。
精神损害赔偿的具体金额应根据实际情况进行评估，并由法院或相关机构进行裁定。
四、惩罚性赔偿在某些情况下，如果生产者或销售者明知产品存在缺陷或安全隐患，仍然进行销售或使用，给消费者或其他人员造成损害的，除了承担直接经济损失和间接经济损失的赔偿责任外，还可能承担惩罚性赔偿责任。
惩罚性赔偿的目的是为了惩罚生产者或销售者的违法行为，并起到警示作用。
在计算惩罚性赔偿时，需要考虑多种因素，如生产者或销售者的过错程度、违法行为的性质和情节等。
具体的计算方法和金额应根据实际情况进行评估和裁定。
总之，当产品发生事故时，生产者或销售者应承担相应的赔偿责任。
赔偿范围包括直接经济损失、间接经济损失、精神损害赔偿以及惩罚性赔偿等方面。
为了保障消费者的合法权益，生产者或销售者应严格按照法律规定进行生产和销售活动，确保产品的质量和安全。
产品侵权责任法赔偿标准摘要：一、产品侵权责任法概述1.产品侵权责任法的定义2.产品侵权责任法的意义和作用二、产品侵权责任法的赔偿标准1.赔偿原则2.赔偿范围3.赔偿计算方法4.赔偿限额三、产品侵权责任法在实际案例中的应用1.案例一2.案例二3.案例三四、对产品侵权责任法赔偿标准的看法和建议1.积极影响2.存在的问题3.改进建议正文：一、产品侵权责任法概述产品侵权责任法是指在生产、销售等环节中，因产品质量不合格造成他人损害，生产者、销售者应当承担的侵权责任的法律规定。
产品侵权责任法的制定旨在保护消费者的合法权益，维护市场经济秩序，促进社会和谐稳定。
二、产品侵权责任法的赔偿标准1.赔偿原则产品侵权责任法实行无过错责任原则，即不论生产者、销售者是否存在过错，只要其产品存在缺陷，并因此造成他人损害，就应承担赔偿责任。
2.赔偿范围赔偿范围包括：医疗费用、误工费用、护理费用、交通费用、住宿费用、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
3.赔偿计算方法赔偿金额的计算一般采用实际损失原则，即根据受害人的实际损失进行计算。
在实际操作中，通常采用协商、调解、诉讼等方式解决赔偿问题。
4.赔偿限额我国产品侵权责任法规定，赔偿金额的总额不得超过产品销售价格的十倍。
同时，对于因产品缺陷造成他人死亡、重伤的，不设赔偿限额。
三、产品侵权责任法在实际案例中的应用1.案例一：某消费者购买了一台电视机，使用过程中发生爆炸，造成消费者面部受伤。
经查，该电视机存在质量问题。
根据产品侵权责任法，生产商和销售商应承担赔偿责任。
2.案例二：某儿童误食含有有毒物质的食品，导致中毒。
经调查，该食品生产过程中存在管理不善的问题。
根据产品侵权责任法，生产商应承担赔偿责任。
3.案例三：某用户购买了一辆汽车，因刹车系统故障导致交通事故。
经鉴定，该汽车存在质量问题。
根据产品侵权责任法，生产商和销售商应承担赔偿责任。
四、对产品侵权责任法赔偿标准的看法和建议1.积极影响产品侵权责任法的赔偿标准在很大程度上保护了消费者的合法权益，有利于促使企业提高产品质量，规范市场秩序。
产品责任纠纷应怎样归责2023产品责任纠纷应怎样归责为三大师合同网我编辑整理，合同协议模板可下载阅读学习，希望能帮助到您！文档下载后可根据需要自行编辑修改。
产品责任又称产品侵权责任，是指产品的生产者、销售者应当承担的赔偿损失、消除危险、停止侵权等责任。
，因生产、销售缺陷产品造成他人人身伤害或者财产损失的。
那么，产品责任纠纷是如何规制的呢？接下来，我为大家整理了一些这方面的知识。
欢迎阅读！产品责任纠纷如何归责？1.生产者产品责任的归责原则:《产品责任法》第四十一条规定“产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
”根据上述规定，只要生产者的产品存在缺陷，造成他人损害的，除法定事由可以减轻或者免除外，无论缺陷产品的生产者主观上是否有过错，都应当承担侵权责任。
生产者产品责任的构成要件一般包括以下三个并存条件:(1)产品有缺陷。
《侵权责任法》中没有缺陷产品的定义。
所以在实践中，我们可以根据《产品质量法》第四十六条的规定来判断是否为缺陷产品。
如何用这个规定来判断一个产品是否存在缺陷，需要根据每个案件、每个产品的具体情况具体分析判断。
比如装有ABS防抱死制动装置的汽车，紧急制动时车轮抱死，路面上留下明显的轮胎制动痕迹。
那么根据ABS 防抱死制动装置的功能特点，就可以判断这辆车的ABS装置是不起作用的，可以初步判断其缺陷。
(2)缺陷产品造成受害人损害的事实。
是指因使用缺陷产品造成用户或第三方的人身伤害或财产损失。
(3)缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。
确认缺陷产品与损害事实之间的因果关系，通常是由受害人证明损害是因使用或消费缺陷产品而造成的，要求生产者证明缺陷不存在或缺陷与损害之间不存在因果关系。
如果生产者不能证明，则认定产品存在缺陷，且缺陷与损害之间存在因果关系。
2.销售者如何承担产品责任:《侵权责任法》第四十二条规定:“因销售者的过错致使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者或者缺陷产品的供应商的，应当承担侵权责任。
产品责任的侵权损害赔偿分析产品责任是指厂商或者卖方因产品质量或者操作不当等原因造成消费者人身伤害或者财产损失而需承担的侵权损害赔偿责任。
产品责任法规定了相关法律责任和赔偿标准，对于消费者权益的保护起到了积极作用。
本文将从三个案例出发，分析产品责任的侵权损害赔偿。
案例一：日本一汽车制造公司生产的气囊有缺陷，致使多名驾驶员死亡或受伤。
日本方面在事故调查中发现该问题原因可能是生产工艺存在缺陷，最终该公司赔偿金额超过四亿美元。
案例二：上海一家酒店利用廉价配件装修，导致酒店天花板垮塌，两名住客不幸遇难。
酒店方面被判赔偿受害人的全部损失，包括医疗费、赔偿金等费用，总计超过两千万元。
案例三：苹果公司iPhone 6s上市后因电池的寿命较短，导致消费者反应强烈。
苹果公司宣布提供电池更换服务，并且索性将更换电池的费用降到了原来的一半。
苹果公司还公开道歉，呼吁消费者信任品牌。
从以上三个案例中可以看出，产品责任方必须对消费者造成的损失承担相应的赔偿责任。
在案例一中，日本汽车制造公司通过生产缺陷的气囊，对消费者的生命和财产造成了严重威胁，因此需要付出高昂的赔偿金。
在案例二中，酒店方面假冒伪劣商品来装修，导致住客遇难，可以说是严重的违法行为。
在案例三中，苹果公司虽然没有直接造成消费者人身损害，但是因为产品的存在问题，消费者的权益受到了侵犯，公司也必须承担相应的责任。
在法律层面上，产品责任法对于消费者权益的保护起到了关键作用，但是就实际情况而言，一些小厂商或者不良厂商可能会通过种种手段来规避或者逃避法律责任，因此政府应该加强对于产品质量的监管，保障消费者合法权益。
同时，消费者应该提高自我防范意识，购买时要选择质量可靠的产品，避免受到侵害。
此外，在当前互联网时代，产品责任还涉及到网络平台的责任问题。
一些电商平台和社交媒体平台常常存在售卖假货、虚假宣传等问题，给消费者造成了巨大损失。
面对这种情况，监管部门必须强化对平台的监管力度，确保平台稳健运营，为消费者提供安全、稳定的购物环境。
产品质量损害赔偿如何承担责任产品质量损害赔偿是指在产品生产、销售、使用等环节中，由于产品质量问题导致的人身伤害或财产损失，由制造商、销售者等相关责任人承担赔偿责任的法律制度。
下面将从责任主体、责任范围、赔偿标准等方面对产品质量损害赔偿的责任承担进行详细介绍。
一、责任主体1.制造商：制造商是指按照产品设计说明和用户需求，进行产品生产、组装、加工或者名称复制的法人或者其他组织，包括产品制造或者组装者、名称复制者、批发商、直销商等。
2.销售者：销售者是指向消费者或者使用者销售产品以获取利润的法人或者其他组织，包括生产者、批发商、零售商、电子商务平台等。
3.进口商：进口商是指在境外生产的产品经正式收购并进口到中国，由其自己或者通过分销商等方式销售给中国消费者或者使用者的法人或者其他组织。
二、责任范围1.产品责任：制造商、销售者、进口商应对其生产、销售的产品质量负责，如果产品存在缺陷导致人身伤害或者财产损失，需要承担相应的赔偿责任。
产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和警示标识不全等。
2.服务责任：制造商、销售者、进口商提供的与产品质量有关的服务如果存在缺陷，导致人身伤害或者财产损失，需承担相应的赔偿责任。
比如产品维修、保养、安装等服务的不当操作导致损失。
三、赔偿标准1.人身伤害：对于因产品缺陷导致的人身伤害，赔偿标准通常包括医疗费用、误工费、营养费等直接损失以及精神损害赔偿、赡养费等间接损失。
赔偿金额应根据伤者的实际损失情况进行合理计算。
2.财产损失：对于因产品缺陷导致的财产损失，赔偿标准主要包括修复费用、重置费用、购买替代品的费用等直接损失以及因财产损失造成的间接损失。
赔偿金额应根据被损失物品实际价值进行合理计算。
四、责任承担方式1.无过错责任：我国《产品质量法》规定，对于危害生命和健康的产品缺陷造成人身伤害的，生产者或者出口者应承担无过错责任。
即即使制造商或者出口商没有过失，仍要承担赔偿责任。
2.过错责任：对于因生产者或者销售者存在过错导致的产品缺陷损害，可以依法对其承担过错责任，包括补偿损失、消除危险、赔礼道歉等。
物品损害赔偿的标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容：引言部分对于一篇文章来说是非常重要的，它能够给读者一个初步的了解，并引起读者对文章主题的兴趣。
在这篇文章中，我们将探讨物品损害赔偿的标准。
物品损害赔偿是一种法律制度，旨在保护人们对于自己的财产损失获得合理补偿的权益。
在现实生活中，我们经常会遇到各种各样的物品损害情况，比如车辆事故导致车辆受损，不当使用产品导致商品损坏等等。
在这些情况下，被损害的一方通常有权要求损害赔偿。
然而，为了确保赔偿的公正合理，需要制定一定的标准来确定赔偿的数额和方式。
物品损害赔偿的标准通常涉及到以下几个方面：首先是确定损害的程度和范围，其次是确定损害赔偿的计算方法和依据，最后是确定赔偿的时间和方式。
这些标准的确立不仅需要考虑被损害方的权益，还需要考虑到损害方的能力和责任。
本文将对物品损害赔偿的标准进行详细的分析和探讨。
我们将从定义、原则和标准三个方面入手，对各种不同情况下的赔偿标准进行分析，并通过具体案例来说明。
同时，我们也将对现行标准存在的问题进行思考和展望，为未来的物品损害赔偿制度改革提供一些建议。
通过对物品损害赔偿的标准的深入研究和探讨，我们可以更好地了解其中的法律原则和规定，并为实际操作提供一定的指导。
同时，也有助于完善物品损害赔偿制度，促进社会的公平正义。
注：本文中的物品损害赔偿主要指私法层面的相关规定，与公法层面的国家赔偿、环境赔偿等问题略有不同，并不包括在本文讨论范围内。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下信息：文章结构部分旨在介绍整篇文章的组织结构，帮助读者了解文章的脉络和流程。
首先，文章将分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，我们将概述物品损害赔偿的重要性和相关背景信息，为读者提供一个整体的认识。
同时，我们将介绍本文的结构和目的，确保读者能够理解文章的重点和所要阐述的内容。
其次，正文部分将分为三个小节：物品损害赔偿的定义、物品损害赔偿的原则和物品损害赔偿的标准。
产品责任法产品质量和赔偿责任的法律规定产品责任法是指对于制造、销售、使用过程中存在质量问题引发的损害行为，法律对相关责任主体作出规定并承担相应的赔偿责任的一种法律制度。
产品责任法的出现着眼于保障消费者的合法权益，促进市场健康有序发展。
那么，产品责任法中的产品质量和赔偿责任又有哪些法律规定呢？一、产品质量的法律规定产品质量是产品责任法中具有重要意义的一个方面。
根据我国《产品质量法》的规定，产品质量主要表现为以下几个方面。
1.合格性标准产品应当符合国家、行业规定的强制性标准，或者符合生产经营者对产品所作的承诺。
产品生产者应当依法负有合格性标准的义务，确保产品达到规定的合格标准。
2.正常使用期限产品应当具备使用期限，也就是产品在正常使用条件下所能发挥作用的时间。
如果产品在正常使用期限内损坏或无法正常使用，消费者有权要求退换货或者维修。
3.主要性能和安全性能产品的主要性能和安全性能在一定程度上决定了产品的合格性。
主要性能是指产品在使用过程中能够完成的任务或提供的服务，而安全性能则强调产品在正常使用条件下对消费者人身财产造成的伤害程度。
二、产品赔偿责任的法律规定产品责任法明确了相关责任主体在产品质量问题引发的损害情况下应承担的赔偿责任。
下面是产品赔偿责任的一些常见法律规定。
1.严格责任根据我国《产品责任法》，对于因产品质量引发的人身、财产损害，制造商应当承担严格责任，无需证明其过失。
只要消费者能够证明产品存在质量问题，并且该问题是导致损害发生的原因，即可要求制造商承担赔偿责任。
2.连带责任如果多个经营者共同销售一款产品，造成了损害，消费者有权要求他们承担连带责任。
消费者可以选择其中一方进行索赔，也可以选择一并追偿。
3.无过错责任如果消费者在使用产品的过程中危及自身或他人的安全，但是该危险发生的原因与消费者有关，那么消费者将不能要求制造商承担赔偿责任。
例如，在使用过程中违背了产品的使用说明，导致了损坏，制造商不承担赔偿责任。
民法典什么是产品缺陷损害赔偿责任当前，任何⼀个产品⽣产都需要满⾜⼀定的质量要求，否则会给消费者带来⿇烦，也不利于⼚家经营。
那么在新颁布的民法典中，规定什么是产品缺陷损害赔偿责任呢?下⾯让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的相应的解答吧。
⼀、民法典什么是产品缺陷损害赔偿责任民法典规定，产品缺陷侵权造成消费损害时，消费者可以要求销售者赔偿损失，如果产品缺陷是⽣产者造成的，销售者赔偿损失后，有权向⽣产者追偿。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百零⼆条【产品⽣产者责任】因产品存在缺陷造成他⼈损害的，⽣产者应当承担侵权责任。
第⼀千⼆百零三条【被侵权⼈请求损害赔偿的途径和先⾏赔偿⼈追偿权】因产品存在缺陷造成他⼈损害的，被侵权⼈可以向产品的⽣产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由⽣产者造成的，销售者赔偿后，有权向⽣产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，⽣产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第⼀千⼆百零四条【⽣产者和销售者对有过错第三⼈的追偿权】因运输者、仓储者等第三⼈的过错使产品存在缺陷，造成他⼈损害的，产品的⽣产者、销售者赔偿后，有权向第三⼈追偿。
⼆、产品责任侵权的构成要件是什么(1)⽣产或销售了不符合产品质量要求的产品。
即产品存在危及⼈⾝、他⼈财产安全的不合理的危险，或产品不符合保障⼈体健康和⼈⾝、财产安全的国家标准、⾏业标准。
这⾥所说的产品是指经过加⼯、制作，⽤于销售的产品。
建设⼯程、初级农产品等不包括在内;这⾥所说的产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和警⽰说明缺陷。
(2)不合格产品造成了他⼈财产、⼈⾝损害。
这⾥所指的他⼈财产，不仅是指缺陷产品以外的财产，⾄于缺陷产品⾃⾝的损害，购买者也可以要求销售者承担侵权责任。
遭受⼈⾝损害的受害者，可以是购买者、消费者，也可以是购买者、消费者之外的第三⼈。
(3)产品缺陷与受害⼈的损害事实间存在因果关系。
确认该种因果关系，⼀般应由受害⼈举证，受害⼈举证的事项为缺陷产品被使⽤或被消费、使⽤或者消费缺陷产品导致了损害的发⽣，但是对于⾼科技产品，理论上认为应有条件地适⽤因果关系推定理论。
一、因产品缺陷造成损害的赔偿谁承担责任根据规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品生产者追偿。
属于产品销售者责任的，产品生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
该条规定了受害人可以要求生产者赔偿的权利，也可以要求销售者赔偿的权利。
生产者、销售者承担责任后，根据法律的规定，属于生产者责任的，销售者承担责任后，可以向生产者追偿；属于销售者责任的，生产者承担责任后，可以向销售者追偿。
因产品缺陷造成损害的赔偿谁承担责任二、产品缺陷损害赔偿的诉讼时效是多久因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。
三、产品缺陷和产品瑕疵区别是什么产品缺陷和产品瑕疵区别如下：（一）产品瑕疵责任属于合同责任，产品缺陷责任属于侵权责任。
（二）产品瑕疵责任免责事由包括经营者做出了明确的说明或者用户、消费者在购买该产品前已经知道瑕疵的存在；产品缺陷责任的免责事由包括未将产品投入流通、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。
（三）对于瑕疵，直接向销售者要求赔偿；对于缺陷，可以向销售者，也可以向生产者要求赔偿。
（四）责任形式不同。
对于瑕疵，由销售者依照法律规定或者合同约定，负责修理、更换、退货以至赔偿损失；对于生产者、销售者的产品缺陷遭受人身、财产损害时，生产者和销售者应承担连带责任，受害人可以向产品的生产者求偿，也可以向销售者求偿，一方赔偿后，如果责任属于另一方，其有权向另一方追偿。
这是两种责任的重大区别。
（五）诉讼时效不同。
出售质量不合格产品的商品未声明的，诉讼时效期间为一年；因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为二年，自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算。
浅析产品责任的损害赔偿问题————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2浅析产品责任的损害赔偿问题损害是任何侵权责任构成中都必不可少的组成部分，同一般侵权行为的法律构成一样，损害事实的客观存在是产品责任法律构成的要件之一。
受害者只有在其人身或财产方面遭受到缺陷产品损害的情况下，才发生损害赔偿责任的问题。
因此，损害的事实不仅关系到产品责任的责任构成，而且关系到产品责任的赔偿法律效果，是产品责任法律制度中一个不可或缺的重要方面。
损害赔偿是在损害发生的基础上应予赔偿的范围。
损害的发生是客观事实，但是对损害范围的界定却包含着人们对产品安全事故的主观判断，反映了人们一定的价值观念，并有赖于法律的规定。
产品责任的损害赔偿是这种由法律规定的对产品缺陷造成的损害范围的界定，然而由于产品责任中缺陷产品致人损害的特殊性，以及各国产品责任法对损害赔偿范围规定的不一致，使的责任人应在什么范围内对缺陷产品造成的损害后果承担赔偿责任以及受害人在多大范围内提出索赔等问题，始终是各国理论界及实务界争议较大，并致力解决的问题之一。
一、国外产品责任法损害赔偿的范围(一)美国的规定美国产品责任法的损害赔偿包括人身损害赔偿、财产损害赔偿，在特定的情况下，受害人还可以请求惩罚性损害赔偿。
人身损害赔偿的一般原则是补偿受害人身体和精神的损害。
从司法实践来看，美国法院对人身损害赔偿判定的数额较大，特别是精神损害赔偿占其中的大部分。
财产损害包括缺陷产品以外财产的损害和因缺陷产品本身的损害导致的间接损失。
各州对前一种损害予以赔偿做法一致，对后一种损害是否赔偿则看法不同，以致出现各州法院对类似案件不同的判决结果。
但根据近年来联邦最高法院权威判例，对后一种损害不予赔偿，将其留给合同法救济。
美国《统一产品责任示范法》第102条(F)规定的损害包括：(1)财产损害;(2)人身肉体伤害、疾病和死亡;(3)由人身肉体伤害、疾病和死亡引起的精神痛苦或情感伤害;(4)由于索赔人被置于直接人身危险的境地而引起的精神痛苦或情感伤害。
美国产品责任损害赔偿的情况由于联邦制的原因各州并不相同。
美国商务部拟订《统一产品责任示范法》的目的之一，就是为了相对统一损害赔偿，减少各州的差异，保护促进美国经济的发展。
但是，由于各州历史、文化、经济结构、工业发展、政治力量对比关系、立法机关与法院在本州政治生活中的作用各不相同，因此，在这个问题上的差异还是很大。
但美国产品责任法关于损害赔偿的一大特点就是允许判处惩罚性损害赔偿，这对于惩罚责任人在生产、销售中的恶意、轻率行为，预防类似行为发生，以保障产品的安全性具有重要作用。
(二)欧共体的规定《欧共体产品责任指令》规定的损害包括人身损害和财产损害。
在人身损害方面，允许各成员国对非物质损害即精神损害予以规定。
在财产损害方面，规定的范围较为狭窄，表现为：第一，财产损害仅限于缺陷产品以外属于通常用于个人使用的财产损害，或者主要由受害者为其个人使用或消费目的而使用的财产。
这一规定是由《欧共体产品责任指令》保护消费者的立法目标决定的，它排除了为商业目的使用的财产损害。
第二，对经济损失不予赔偿。
经济损失是指产品对人身和其他财产没有造成损害而仅仅产生金钱损失。
该指令根据合同法和侵权法的各自作用的领域不同，将经济损失留给成员国的货物买卖法调整。
可见，《欧共体产品责任指令》对损害范围的规定是谨慎的，这一方面是由于目睹了美国产品责任诉讼中出现的高额赔偿金带来的种种问题;另一方面也是出于维护合同法与侵权法传统划分的考虑。
(三)日本的规定日本《制造物责任法》虽未对损害作专门规定，但该法第一条规定：“本法的目的在于通过规定因制造物具有缺陷致他人生命、身体或财产发生损害情形，制造者应承担损害赔偿责任。
”在这里是将“财产”明确规定为被侵害权益的一种，当其受到损害时，可依本法请求损害赔偿，这与日本现行民法第709条规定有些不同。
后者仅概括规定：“因故意或过失不法侵害他人权利……”，根据日本学界通说，本条的权利，除人格权之外，还包括物权、债权、营业或一般经济活动等方面内容的财产权益等。
对此，学者认为，虽在条文上明确列出“财产”为被侵害权益的一个类型，但在其他各条未另外作特别意义界定的前提下，其本身并不具有特别意义，仍与现行民法规定同义。
而事实上，学者间也都未对所谓侵害“财产”一语作特别概念或定义上的界定或说明，而只是泛指对物所造成的损害以及纯经济上的损失。
就各国产品责任立法来看，大都对缺陷产品引起的人身损害和财产损失，明确规定予以赔偿，只是对其中赔偿的范围和程度各不相同，存在分歧，从而使之成为产品责任法上最具争议性的行重要问题之一。
二、我国产品责任的损害赔偿(一)我国立法上对损害赔偿范围的规定我国修订的《产品质量法》第41条和第44条规定了损害和赔偿的范围。
第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。
”第44条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
”由以上可以看出，我国《产品质量法》规定的损害与赔偿的范围，与大多数国家立法一致。
我国产品责任立法规定的损害包括人身损害和财产损害。
人身损害是指因缺陷产品造成的人体和健康的损害。
包括肢体的损伤、残废(功能上)、灭失、容貌的损毁以及身心的疾病和死亡等。
(二)关于精神损害赔偿1、实践上对精神损害赔偿的认可精神损害是产品责任案件中一个非常重要的问题，与上述人身损害有很大的不同。
精神损害又称非财产上损害，指不具有财产上价值的精神痛苦和肉体痛苦。
[1]近年来我国学者就是否应当对精神损害进行赔偿进行了大量的争论。
在学说上进行争论的同时，司法实践上，北京市海淀区人民法院于1997年3月15日判决了我国第一起因产品缺陷造成的精神损害赔偿案，即贾国宇人身损害赔偿案，以审判实践对精神损害赔偿作出了肯定的回答。
在该案件的判决中法院指出：“根据民法通则第一百一十九条规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力和痛苦。
本案原告在事故发生时尚未成年，身心发育正常，烧伤造成的片状疤痕对其容貌产生了明显影响，并使之劳动能力部分受限，严重地妨碍了她的学习、生活和健康，除肉体痛苦外，无可置疑地给其精神造成了伴随终身的遗憾和伤痛，必须给予抚慰和补偿。
精神损害赔偿65万元的诉讼请求明显过高，其过高部分不予支持。
”最后判决被告赔偿原告贾国宇精神损失赔偿金10万元，总计判赔273257.83元。
[2]2、损害赔偿的法律依据如何责令厂家或商家进行精神损害赔偿，法律依据何在?我国是否有关于精神损害赔偿的法律依据，对此过去曾有截然相反的两种认识。
曾经参加过1993年《产品质量法》起草工作有关人士认为：“产品质量法中没有规定对于因缺陷产品而造成人身损害时，侵害人应当承担的精神损害赔偿责任，这是因为这个问题比较复杂，各方面意见也不一致，需要进一步研究，条件成熟后再作出法律规定”。
[3]而国家技术监督局局长在《关于〈中华人民共和国产品质量法(草案)的说明〉》中指出，对产品质量责任的规定是“为了最大限度地保护用户和消费者的合法权益”。
[4]过去，最高人民法院曾经函复有关部门以及批复下级法院，肯定因交通事故致人死亡应对死者家属酌情给予抚恤或者经济补偿，既表示对死者负责，也是对死者家属精神上的安慰。
可以认为这是审判实践中确认精神损害赔偿责任的最早先例。
1994年1月1日起施行的《消费者权益保护法》第41条和第42条中规定了消费者或者其他受害人人身伤害的赔偿范围中有“残疾赔偿金”和“死亡赔偿金”。
2000年7月8日通过修改的《产品质量法》第44条中侵害人的赔偿范围有“残疾赔偿金”和“死亡赔偿金”的规定。
有学者当时主张应将“残疾赔偿金和死亡赔偿金”归入精神损害赔偿的范畴。
但是《消费者权益保护法》和《产品质量法》都是通篇不见精神损害赔偿的字眼，法律没有精神损害赔偿的明确立法规定。
值得欣喜的是最高人民法院于2001年3月8日以法释[2001]7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的司法解释形式对精神损害赔偿作出了认可。
根据该司法解释第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。
第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条规定精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。
紧接着，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的起草说明中明确了《消费者权益保护法》第41条、第42条规定的经营者提供商品或者服务，造成消费者或者受害人人身伤害，致人残疾的，应当支付“残疾赔偿金”，致人死亡的，应当支付“死亡赔偿金”与《产品质量法》第44条规定的“残疾赔偿金”、“死亡赔偿金”，其性质均属于该司法解释规定的精神损害抚慰金。
消费者才真正能够理直气壮地向法院提起精神损害赔偿之诉讼请求，《消费者权益保护法》和《产品质量法》中的残疾赔偿金和死亡赔偿金的数额也才能真正起到抚慰受害者及家属的心灵创伤的作用。
3、精神损害赔偿的标准怎样确定产品责任精神损害赔偿的标准?其赔偿数额如何确定?学者中主要有两派观点：一是确定派的观点，认为法律对精神损害赔偿应具体明确，必须有一个具体的精神损害赔偿数额。
二是不确定派的观点，认为精神损害赔偿数额以不确定为好，因为对精神损害赔偿数额有一个统一的数额标准不科学，而且在审判实践中，也难以做到。
所以不宜确定精神损害赔偿数额，从实际出发依据公平、合理、合法原则确定精神损害赔偿数额。
有学者认为对于精神损害赔偿数额，国家有规定的则依国家规定;国家无规定的，但有类似标准者依其规定;既无国家规定又无其他可参考的规定时，可以依据综合因素加以确定。
[5]精神损害赔偿是一种特殊的损害赔偿，特殊之处在于精神损害是一种无形损害，对精神损害赔偿数额难以认定一个统一的标准，只能根据精神损害的具体情况，综合考虑与该精神损害有关的各种因素，定出赔偿额度。
