中国城镇化与农业现代化发展的协调度研究
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:4
新型城镇化建设与乡村振兴战略的协调发展在当今时代,新型城镇化建设与乡村振兴战略成为了推动我国经济社会发展的重要引擎。
两者相辅相成,协调发展,对于实现全面建设社会主义现代化国家的目标具有深远意义。
新型城镇化建设,旨在推动城镇的高质量发展,提高城镇的综合承载能力和公共服务水平。
这不仅包括城镇基础设施的不断完善,如交通、能源、通信等,还涵盖了产业的优化升级,以创造更多的就业机会,吸引人口向城镇聚集。
在城镇化进程中,人们的生活方式和观念也在发生着深刻的变化。
城镇不再仅仅是一个居住的场所,更是一个充满活力、创新和机遇的空间。
然而,城镇化的快速发展也带来了一些问题。
比如,一些地区在城镇化过程中过度追求速度和规模,忽视了生态环境保护和文化传承,导致城镇特色缺失,生态压力增大。
此外,人口的大量涌入给城镇的公共服务带来了巨大的压力,教育、医疗、住房等资源的供需矛盾日益突出。
乡村振兴战略则聚焦于农村的发展,旨在实现农业强、农村美、农民富的美好愿景。
通过发展现代农业,提高农业生产效率和质量,增加农民收入。
同时,加强农村基础设施建设,改善农村人居环境,让农村成为美丽宜居的家园。
此外,乡村振兴还注重乡村文化的保护和传承,弘扬乡村文明,让乡村充满独特的魅力。
乡村振兴战略的实施并非一帆风顺。
当前,农村面临着人口外流、老龄化严重、产业发展滞后等诸多挑战。
农村的基础设施和公共服务与城镇相比仍存在较大差距,农业产业化水平不高,农产品附加值低,这些都制约着农村的发展。
新型城镇化建设与乡村振兴战略的协调发展具有内在的必然性。
一方面,城镇化能够为乡村振兴提供资金、技术、人才等支持。
城镇的发展可以带动农村产业的升级,促进农产品的加工和销售,拓宽农民的增收渠道。
另一方面,乡村振兴可以为城镇化提供坚实的基础和保障。
农村的发展可以缓解城镇的资源压力,为城镇提供丰富的农产品和生态环境支撑。
为了实现两者的协调发展,需要加强统筹规划。
政府应制定科学合理的发展规划,将城镇化和乡村振兴纳入统一的战略框架,避免各自为政。
黑龙江省农业现代化-工业化-城镇化-信息化-绿色化“五化”耦合协调发展研究1. 引言1.1 研究背景:黑龙江省作为我国重要的农业大省,拥有得天独厚的自然资源和优越的农业发展条件。
随着经济社会的不断发展和城镇化进程的加快,传统农业面临着诸多挑战和问题,如农业生产方式落后、农产品质量安全难以保障、农民收入水平较低等。
实现农业现代化已成为黑龙江省发展的迫切需求和重要任务。
在这一背景下,如何实现黑龙江省农业现代化与五化发展的有效衔接和协调发展,成为当前亟待解决的问题。
工业化、城镇化、信息化、绿色化等五化发展与农业现代化之间的关系及相互作用,对于推动农业转型升级、提高农业综合生产能力和竞争力具有重要意义。
开展关于黑龙江省农业现代化与五化发展耦合协调发展的研究,不仅有助于深入探讨黑龙江省农业现代化的发展路径和策略,更有利于推动农业产业结构调整和提升农业发展质量效益。
1.2 研究意义黑龙江省作为我国重要的粮食生产基地,农业现代化发展水平直接关系到我国粮食生产能力和粮食安全问题。
通过对黑龙江省农业现代化-工业化-城镇化-信息化-绿色化“五化”耦合协调发展的研究,可以更好地探讨各项化发展对农业现代化的影响与作用,进一步推动黑龙江省农业生产方式转变、提高农业产业附加值和农产品质量,促进农业可持续发展。
本研究还可以为黑龙江省实现农业现代化和“五化”发展战略提供理论指导和政策建议。
在全面推进农业供给侧结构性改革的大背景下,深入研究“五化”耦合协调发展对黑龙江省农业现代化的意义,有助于为政府科学决策提供参考,优化资源配置,推动产业转型升级,实现农业可持续发展和区域经济社会可持续发展的良性循环。
2. 正文2.1 黑龙江省农业现代化与五化发展的关系黑龙江省位于中国东北地区,是我国重要的粮食生产基地之一,其农业现代化与五化发展密切相关。
农业现代化是农业生产发展的必然趋势,而五化发展又为农业现代化提供了新的动力和支持。
工业化对黑龙江省农业现代化起到了重要的促进作用。
农业现代化与城乡一体化发展的衔接与融合现代农业与城乡一体化是当前社会发展的重要命题,对于中国乡村振兴和社会经济可持续发展至关重要。
农业现代化是农业生产方式的现代化,城乡一体化是城乡空间的整合,二者需要密切结合,相互促进,才能实现国家全面建设社会主义现代化的目标。
一、农业现代化与城乡一体化的关系密切农业现代化和城乡一体化有着密不可分的关系。
农业现代化是现代化的重要组成部分,是实现农业高质量发展的必由之路。
而城乡一体化则是国家经济社会发展的重要方向,是优化资源配置、促进地区协调发展的战略举措。
农业现代化与城乡一体化的发展必须相互协调、互为支撑,方能取得实质性的进展。
二、农业现代化促进城乡一体化发展农业现代化的不断推进,为城乡一体化发展提供了有力的支撑。
通过科技创新、生产方式更新、产业结构调整等手段,农业现代化在提高农产品质量、增加农业效益、促进农民增收等方面发挥了积极作用。
这些成果不仅有力地推动了农村经济的发展,也为促进城乡一体化提供了有力支撑。
三、城乡一体化为农业现代化提供广阔空间城乡一体化是推动农业现代化的有效途径之一。
城市和农村各具优势,城乡一体化可以实现资源、技术、市场等方面的互补,为农业现代化提供更广阔的发展空间。
通过城乡一体化,农产品加工、流通、销售等环节得到优化,农业现代化的水平得到提升。
四、农业现代化需依托城乡一体化的产业链农业现代化需要依托城乡一体化的产业链才能持续发展。
城市对于农产品的需求巨大,城乡一体化可以促进农产品流通、销售等环节的优化,形成完善的产业链条。
通过城乡一体化,可以提高农产品附加值,拓展农业现代化的发展空间。
五、城乡一体化需发展现代农业为基础城乡一体化需要发展现代农业为基础。
现代农业可以提高农产品的品质和安全,为城市居民提供优质的农产品。
同时,现代农业技术可以促进农业向现代化、智能化方向发展,为城乡一体化带来更多的发展机遇。
六、农村地区需加快农业现代化步伐农村地区是农业现代化的主战场。
胡锦涛总书记在党的十八大报告中对统筹城乡发展作出了新的重要部署,明确指出坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。
这是我们党站在新的历史起点上,立足全局、着眼长远、与时俱进的重大理论创新,体现了对完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式的新认识、新要求,为新时期推进城镇化与农业现代化相互协调指明了方向、提出了更高要求,具有重要的理论意义和现实意义。
城镇化是释放农业农村需求的重要战略基点十八大报告要求,必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点,着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。
改革开放30多年来,我国农业农村快速发展,但总体上与城市相比仍存在较大差距。
我国农村地区地域辽阔,农村户籍人口仍是我国人口主体,农业农村蕴藏着巨大的市场潜力。
扩大内需无论是投资需求还是消费需求,都应把重点转向农业农村。
要牢牢把握扩大内需这一战略基点,加快建立扩大消费需求长效机制,释放农业农村内部消费潜力,保持“三农”投资合理增长,扩大农村市场规模。
在投资需求方面,加快推进中小城市、小城镇和社会主义新农村建设,特别是加强农村基础设施建设,加大农村教育、交通、电力和农田水利等基础建设投入,能够创造巨大的投资空间。
在消费需求方面,要千方百计增加农民收入,大力开拓农村消费市场,把潜在的消费需求变为现实的消费需求,把国内丰富的工业品和商品变为满足农村居民消费的宝贵财富。
充分发挥城镇化对农业现代化的重要引擎作用十八大报告强调,解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重,城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径。
目前,我国农业现代化仍然滞后于工业化、城镇化,突出表现是农业基础仍然薄弱,城乡居民收入差距仍然较大,“三农”短板现象仍然明显。
农业现代化仍然是“四化”同步发展的重点和难点。
山东省农业管理干部学院学报2013年第30卷第6期城镇化与农业现代化相互协调发展研究董伟(郑州大学商学院,河南郑州450001)摘要:论述了城镇化与农业现代化发展的逻辑关系,城镇化以农业现代化为基础,农业现代化以城镇化为引领,二者在相互促进中共同发展。
文章列举了城镇化和农业现代化协调发展进程中的五重现实关注,揭示了二者发展过程中存在的问题,给出了从战略规划、统筹区域资源配置、统筹城乡发展、制度旬新等方面的机制体制建设意见。
关键词:城镇化;农业现代化;协调发展;机制体制建设中图分类号:F303.3文献标识码:A文章编号:1008—7540(2013)一06-4)04t一03目前,我国农业发展速度相对滞后。
农业仍然是制约国民经济发展的薄弱环节。
农业产量不稳定,生产效率低,产品质量差,投人产出不协调,市场竞争力弱,农产品的存储和保险技术落后等问题一直制约着我国农业的发展,城乡差距不断拉大。
为了解决我国农业落后的局面和缩小城乡差距.促进城乡一体化发展。
全面实现小康社会的目标,中共十八大明确提出:坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路.推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调.促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。
城镇化以农业现代化为基础,农业现代化以城镇化为引领,只有二者协调发展。
才能增强农村发展活力,提高农村生产生活条件.逐步缩小城乡差距,促进城乡共同繁荣.更好地促进我国经济健康快速发展。
一、城镇化与农业现代化发展逻辑关系(一)城镇化对农业现代化的带动作用。
城镇化的发展促进了农村剩余劳动力的转移。
在城镇化的发展过程中,随着城镇经济的发展和非农产业的发展壮大.需要大量的劳动力从事建筑业、工业和第三产业,这样就加速了务工经商的农民淘小城镇聚集。
农业人口逐步向城镇迁移。
推动了农村土地的相对集中和规模经营,为农业现代化经营规模的逐步扩大和集约化发展创造了条件。
试论我国城镇化及与农业现代化的关联性引言城镇化和农业现代化是中国现代化进程中的两个重要方面。
城镇化指的是农村人口向城市转移的过程,而农业现代化则是指农业生产方式的现代化转型。
两者之间存在着紧密的关联性,本文将通过对我国城镇化和农业现代化的发展历程进行探讨,并对两者的关联性进行分析。
城镇化的发展历程我国城镇化进程始于改革开放以来,具体可分为三个阶段。
第一阶段:农民工城市化(1978年-1993年)改革开放初期,由于经济发展的需要,大量农村人口涌入城市从事工业生产。
以广东、浙江等沿海地区为代表的经济特区迅速发展,成为“农民工工厂化”的代表。
这一阶段城镇化的推动力主要是经济发展,而与农业现代化之间关联性较弱。
第二阶段:农民工城镇化转型(1994年-2002年)20世纪90年代初,我国实行新农村建设战略,加大农村基础设施建设力度,改善农民生活条件。
同时,农村经济也得到了一定程度地发展,逐渐形成了农村市场。
这一阶段的城镇化进程更多地与农业现代化相互关联,农民通过城镇化转型获得了更多的农业科技信息和现代农业生产方式。
第三阶段:新型城镇化(2003年至今)进入21世纪,我国城镇化进入了新阶段。
政府提出了“以人为本、可持续发展”的城镇化理念,注重城市和农村的协调发展。
这一阶段的城镇化推动了我国农业现代化的进程,通过在农村推广现代农业技术和管理模式,提高农产品质量和农业效益。
城镇化与农业现代化的关联性分析城镇化与农业现代化之间存在着紧密的关联性。
首先,城镇化为农业现代化提供了重要的人才和市场。
随着农民进城以从事非农业职业,城市劳动力的增加为农业现代化培养了一批农业科技人才和管理人才。
同时,城市的市场需求也促进了农业现代化的发展,农产品的市场化程度逐渐提高。
其次,城镇化推动了农业生产方式的转型。
城市的现代化生产方式和管理模式不仅为农民提供了学习的机会,也为他们提供了现代农业技术和管理经验。
农民通过参与城市化进程,学习了现代农业生产和管理的知识,推动了农业生产方式的现代化转型。
城镇化对农业发展的影响随着社会经济的发展,城镇化已成为当今世界的重要趋势之一。
城市化进程对农业发展产生了重大的影响,既带来机遇,也带来挑战。
本文将探讨城镇化对农业发展的影响,并分析其中的利与弊。
一. 城镇化促进农业现代化城镇化为农业提供了诸多机遇,推动了农业现代化进程。
首先,城市化带来了技术的进步。
随着城市经济的繁荣,科技创新的发展为农业生产提供了新的手段和技术,如先进的农业机械设备、高效的生产工艺等,极大提高了农业生产的效率和产量。
其次,城市化为农业提供了市场的保障。
城市化将大量人口聚集在城市,对农产品的需求量飞速增加,推动了农产品市场的繁荣,为农民提供了更广阔的销售渠道和更高的收益。
而且,城镇化还带动了乡村旅游和农业观光的发展,为农民创造了增收的机会。
二. 城镇化加速农业结构调整城镇化对农业发展产生了结构性的影响,促使农业从传统农业向现代农业的转变。
首先,城镇化加速了农民转移就业。
大量农民涌向城市,使农村劳动力减少,从而加快了农业机械化和农业产业化的进程,农业生产模式呈现出规模化、集约化和专业化的特点。
其次,城市化改变了农产品的种植结构。
随着城市人口的增加,对高端农产品和绿色有机农产品的需求不断上升,鼓励农民调整种植结构,逐步减少传统农作物的种植,增加高附加值农产品的生产,提升农业的附加值和农民的收入。
三. 城镇化对农村资源环境的影响城镇化对农业发展不仅带来了好处,也带来了一些挑战。
城市化过程中,对农村资源环境的开发和利用不当,可能会导致资源过度开采、环境污染和生态破坏等问题。
首先,农用地的大量转化给土地资源带来了压力。
农地被用于建设工业园区、住宅区等,使得农用地面积减少,对农业生产造成了一定的影响。
其次,在城市建设过程中,水资源和森林资源的开发利用不当,可能导致水源的缺乏和生态环境的破坏,进而危及农业的可持续发展。
四. 城镇化与农业合作的机遇与挑战城镇化为农业发展带来了合作的机遇,同时也带来了一些挑战。
乡村振兴新型城镇化与城乡融合发展研究随着中国现代化进程不断推进,乡村振兴成为当前中国发展的重要战略。
乡村振兴的核心是实现城乡融合发展,促进农村经济、社会和生态的协调发展。
本文将围绕乡村振兴新型城镇化与城乡融合发展这一主题,从多个角度进行研究和深入探讨。
一、乡村振兴背景与意义中国是一个拥有13亿人口的大国,农村人口占据了相当大的比重。
乡村振兴是实现中华民族伟大复兴的重要任务,也是解决城乡发展不平衡不充分问题的重要途径。
乡村振兴旨在通过发展农村经济、改善农村生活条件、提升农村人民素质,实现全面建成小康社会的目标。
二、乡村振兴新型城镇化的内涵和特点乡村振兴新型城镇化是城乡发展的重要方向之一,它强调以人为本,推动城乡融合发展。
乡村振兴新型城镇化不仅仅是简单的农业转移人口向城市转移,更注重农村土地综合整治、农村基础设施改善以及农村产业升级等方面的工作。
乡村振兴新型城镇化的特点是体现“城乡统筹、综合谋划、全域推进”,强调城乡一体化的发展理念。
三、城乡融合发展的路径城乡融合发展是乡村振兴新型城镇化的重要内容,它要实现城乡一体化的发展,建设相互依存、融合发展的城乡关系。
城乡融合发展的路径包括推进农村土地制度改革,优化城市规划和资源配置,加强城乡基础设施建设,提升农民素质和技能水平等。
四、以人为本的乡村振兴乡村振兴要以人民利益为中心,注重发挥农民的主体作用。
通过推动农村土地流转、壮大农民专业合作社、提升农民收入等措施,激发农民的积极性和创造力。
同时,注重改善农村居民的生活环境和基本公共服务设施,提高农民的生活水平。
五、乡村振兴与农业现代化乡村振兴与农业现代化是相互促进、相互依存的关系。
乡村振兴应该坚持农业农村优先发展,注重发展现代农业产业和加强农业科技创新,提高农业生产效率和质量,实现农业增效、农民增收。
同时,乡村振兴还要推进农村产业结构调整,推动农村特色产业的发展,为乡村发展提供更多动力。
六、农村土地制度改革推进农村土地制度改革是实现城乡融合发展的关键。
乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展策略分析一、引言乡村振兴和新型城镇化是我国现代化建设的重要任务,二者相互关联、相互促进。
实现乡村振兴与新型城镇化的耦合协调发展,对于推动经济社会持续健康发展、实现共同富裕具有重要意义。
二、乡村振兴与新型城镇化的内涵及关系(一)乡村振兴的内涵乡村振兴战略旨在实现农业强、农村美、农民富的全面发展目标。
这包括提升农业产业的现代化水平,改善农村基础设施和公共服务,加强农村生态环境保护,促进农民增收和提高农民生活质量等方面。
(二)新型城镇化的内涵新型城镇化强调以人为核心,注重城镇发展的质量和内涵。
不再单纯追求城镇规模的扩张,而是更加注重城镇功能的完善、产业的支撑、生态环境的保护以及城乡融合发展。
(三)两者的关系乡村振兴与新型城镇化是相辅相成的关系。
一方面,新型城镇化可以为乡村振兴提供资金、技术、人才等支持,带动农村产业发展和农民就业;另一方面,乡村振兴可以为新型城镇化提供农产品供给、生态屏障和文化传承,促进城镇的可持续发展。
三、乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展的现状(一)产业发展方面农村产业发展相对滞后,农业产业化水平不高,与城镇产业的融合度较低。
一些城镇产业缺乏特色,对农村产业的辐射带动作用有限。
(二)基础设施和公共服务方面农村基础设施建设仍存在短板,如道路、水电、通信等方面与城镇存在差距。
公共服务方面,教育、医疗、文化等资源在城乡之间分配不均衡。
(三)人口流动方面大量农村劳动力向城镇转移,但由于户籍制度等因素的限制,他们在城镇的融入面临诸多困难。
同时,农村人才短缺问题较为突出,影响了乡村振兴的推进。
(四)生态环境保护方面一些城镇在发展过程中对生态环境造成了破坏,而农村生态环境保护也面临着农业面源污染等问题,影响了城乡生态环境的协同发展。
四、乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展的策略(一)加强产业融合发展推动农村一二三产业融合发展,延伸农业产业链,提高农产品附加值。
鼓励城镇企业向农村拓展,建立产业合作基地,实现城乡产业的协同发展。
《安徽省城镇化与农业现代化协调发展研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,城镇化与农业现代化成为各省发展的两大核心议题。
安徽省作为中国的重要省份,其城镇化与农业现代化的协调发展对区域经济、社会、文化等多方面有着深远的影响。
本文以安徽省为研究对象,探讨其城镇化与农业现代化的协调发展路径。
二、安徽省城镇化与农业现代化的背景与现状安徽省作为我国经济发达地区之一,城镇化与农业现代化发展迅猛。
然而,由于地域、历史、文化等多重因素的影响,安徽省的城镇化与农业现代化进程也面临着一些挑战。
在城镇化方面,安徽正经历着由农村向城市、由传统向现代的经济社会结构转变。
在农业现代化方面,安徽省积极推进农业技术创新,提升农业生产效率与质量。
三、城镇化与农业现代化的协调发展机制(一)政策支持政府在城镇化与农业现代化的协调发展中起着重要作用。
安徽省政府出台了一系列政策措施,如农村土地制度改革、农业产业政策等,为城镇化与农业现代化的协调发展提供了有力保障。
(二)产业融合通过加强城乡产业融合,推动农业与工业、服务业的互动发展,实现资源共享、优势互补。
例如,通过发展农产品加工业、乡村旅游业等,将农业与二三产业相结合,促进农民增收和农村经济发展。
(三)科技创新科技创新是推动城镇化与农业现代化的关键因素。
安徽省积极推进农业技术创新,提高农业生产效率;同时,加强城市基础设施建设,提高城市承载力和吸引力。
四、安徽省城镇化与农业现代化协调发展的实践与成效(一)实践案例以某县为例,该县通过推进土地流转、发展现代农业产业园、加强城乡基础设施建设等措施,实现了城镇化与农业现代化的协调发展。
具体措施包括鼓励农民将土地流转给农业企业或合作社,发展规模化、集约化的现代农业;同时,加强城乡基础设施建设,提高城市承载力和吸引力。
(二)成效分析通过实践案例的分析,可以看出安徽省在城镇化与农业现代化的协调发展中取得了显著成效。
农业生产效率大幅提高,农民收入持续增长;同时,城市基础设施不断完善,城市吸引力不断提高,为吸引人才、资金等资源提供了有力支持。
描述:文章使用层次分析法(AHP)和主成分分析法,运用1991-2010年的数据,构建了城镇化系统和农业现代化系统并计算了两个系统的综合得分。
基于系统得分,建立了协调度测算函数来计算中国近20年城镇化和农...摘要:文章使用层次分析法(AHP)和主成分分析法,运用1991-2010年的数据,构建了城镇化系统和农业现代化系统并计算了两个系统的综合得分。
基于系统得分,建立了协调度测算函数来计算中国近20年城镇化和农业现代化之间的协调度。
结果显示出城镇化系统与农业现代化系统之间的协调度呈现先下降后上升的趋势。
在城镇化中后期,农业现代化发展动力和支撑力呈现出明显不足。
在“四化同步”发展的大环境下,将城镇发展收益投入农业和农村的建设将会带来更好的效益,协调城镇化和农业现代化的发展,重点在于推动农业现代化。
一、引言农村和城市是人们生活的两种环境,体现出两种不同的生产生活方式,城镇化和农业现代化是社会走向现代化的过程。
2010年10月党的十七届五中全会明确提出了“十二五”时期“在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化”的重大任务,随后2012年11月党的十八大报告中指出“促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”,城镇化和农业现代化需要相互协调。
2011年中国城镇化率突破50%达到了5127%,这个中国社会结构中历史性的转折意味着中国聚集在城市的人口首次超过了居住在农村的人口,在统计学意义上中国已成为“城市化”国家。
中国社会经济发展进程中,城镇化和农业现代化的发展表现出一定的优先程度和相互关系,城乡隔离的二元制度以及具有“城市偏好”的发展方式和模式的选择导致中国现代化进程中出现城乡关系不协调的问题。
从城镇化和农业现代化相互关系来看,钱纳里和赛尔奎因(1975)在论述发展的型式时,提出了城镇化和农业现代化的发展模式,认为在经济发展过程中工业化的发展会促进产业结构的优化改变,带来人均收入水平(人均GDP)的提高,从而加快城镇化的发展,带动农村剩余劳动力不断向城镇转移,进而带动农业现代化的发展。
辜胜阻(1991)认为城镇化有利于农业的规模经营、为农业提供现代的物质技术基础和资金,在农业现代化和城镇化过程中,农业现代化道路的选择和土地制度会对城镇化产生制约。
韩长赋(2002)认为,农村城镇化、农业现代化和农民实现小康是同一个历史过程,必须城乡统筹考虑,农村城镇化农业现代化两个题目一起解。
尹成杰(2012)认为城镇化是释放农业农村需求的重要战略基点,城镇化是农业现代化的重要引擎,是实现城乡发展均等化的重要途径。
在对我国城镇化与农业现代化协调发展研究方面,郑鑫(2005)论述了城镇化与农业现代化的相互关系,认为我国在城镇化发展的同时不够重视农业现代化,只有两者协调发展才能保证国民经济的健康。
刘玉(2007)认为农业现代化与城镇化发展不协调,主要因素在于农业与现代工业、服务脱节、农民与城镇居民脱节、农村经济与城镇经济脱节。
韩长赋(2012)认为工农城乡关系不协调是我国当前面临的最大社会经济结构矛盾,农业现代化滞后的问题越来越突出。
孙云霞(2009)通过构建区域城市化与农业现代化发展指数来计算两者间的协调度,结果发现我国大陆各省市区城市化与农业现代化协调发展水平整体不高,区域差异明显。
曾福生等(2011)通过选择反映城乡差距的指标通过因子分析法加权计算城乡协调度水平,认为湖南省城乡协调度呈现不断下降趋势,对农业农村发展投入不足是主要原因。
综合来看,学者们从农村劳动力转移、农业结构转变等方面探讨了城镇化和农业现代化之间的关系时,认为二者均为对方发展提供了基础条件,也在资源配置方面产生一定的相互制约。
对我国城镇化与农业现代化协调发展研究,学者们大多通过对历史过程的分析认为二者发展不协调的原因主要是农业现代化发展滞后,缺乏对二者协调发展的定量研究。
其中已有的对城镇化与农业现代化发展协调性研究中,局限在城乡关系演变和城乡一体化评估,没有从城镇化系统和农业现代化系统发展的角度对二者的相互影响、相互作用程度进行综合量化测评。
因此,为了量化城镇化和农业现代化之间的相互影响,本文构建了新型城镇化系统和农业现代化系统并计算其系统综合得分,在此基础上通过协调发展理论构建协调度函数,测算二者之间的协调系数,以此量化分析中国近20年城镇化与农业现代化发展的协调情况。
二、城镇化系统和农业现代化系统的构建方法一个完整的系统由依照严格标准选择出来的不同层次的评价指标构成。
通过测算每个层次的权重和得分,可以得到系统的综合得分。
(一)系统构建原则城镇化和农业现代化的发展受到多方面、多层次和多种因素的影响。
为了量化这些影响因素的效应,我们依据几个原则来构建系统。
第一,科学性原则,即采用科学的方法和手段,通过观察、评议和测试等方式确立评价指标;第二,系统性原则,要求系统是一个有机整体,各个指标具有完整性和相对独立性,即各个评价指标能够全方面、多层次、高效率反映系统的主要特征和发展状况;第三,层次性原则,即评价体系应该能从不同方面、不同层次反映出系统变化的实际情况;第四,可操作性,即数据来源需要确实有效、可以获得,降低指标之间的冗余程度;第五,可比性原则,即保证数据统计口径和测算方法的一致性,使其在时间上和空间上具有可比性。
(二)系统得分测算方法本文主要应用AHP模型来确定各层次权重并使用主成分分析法来计算各层次的综合得分。
在系统分析中,为了更全面完整地说明系统受到的各种影响,会选择多方面、多层次的指标来进行综合衡量。
所选取的每个指标都反映出某种影响因素的信息,但这些信息之间不可避免会存在一定的相关性,使得系统整体中的统计数据出现一定程度上的重叠。
为了解决在研究多个变量时因变量太多导致的相关性和复杂性,可以采取主成分分析法(降维),通过因子分析提取主成分,把多指标转化为少数几个综合指标,在尽可能保持原有信息的基础上,将能反映变量信息的主要因子提取出来。
本文应用统计软件SPSS180进行分析计算,主要步骤有:第一,对每个子准则层指标进行KMO检验和巴特利球体检验。
KMO检验变量间的偏相关系数,是对抽样充足量的测度;巴特利球体检验相关系数矩阵是否是单位阵。
如果变量间的偏相关系数过小、相关系数矩阵是单位阵,则表明变量不适合采用因子分析。
当KMO检验系数>05,巴特利球体检验的显著性概率P值<005时,才能进行因子分析。
第三,工程统计源建立变量之间的相关系数矩阵R,计算矩阵R的特征值和特征向量。
第四,根据特征值和方差累积贡献率选出主成分,一般认为,特征值大于1或者累计贡献率大于85%的因子,可以选作主成分因子。
第五,根据选择作为主成分因子的特征值和因子得分,计算出各主成分总得分。
将各子准则层主成分得分矩阵与权重矩阵相乘,得出指标体系综合得分。
三、城镇化系统和农业现代化系统的评价结果(一)城镇化系统城镇化是农业人口不断向城镇转移、非农产业不断向城镇集聚的动态发展过程。
随着城镇数量的增加和城镇规模的扩大,城镇化的发展逐渐从数量上的发展转向内在质量的提升。
因此,在构建城镇化系统时,依照十八大提出的“新型城镇化”内涵,我们除了考虑传统的城镇经济发展水平外,还考虑了城镇生活设施、生活质量和居住环境等。
具体指标见表1。
(二)农业现代化系统农业现代化的发展是不断改造传统农业生产力的过程,伴随着农业生产手段的改进、农业科技含量的提高、农业经营管理方式的优化等变化。
因此,在构建农业现代化系统、评价农业现代化发展水平时,应该从农业生产投入产出水平出发,结合农业农村经济发展水平和农业生态环境变化等方面综合考量。
具体指标见下页表2。
通过比较各层次重要性构造判断矩阵得到各层次权重(结果见表2),在此基础上计算出农业现代化系统综合得分,见图2。
四、城镇化系统和农业现代化系统发展的协调度城镇化系统和农业现代化系统的发展存在相互影响和内在关系。
两个系统间的协调发展,可以看成是为了实现系统整体有序发展的目标,各系统间相互配合、相互调整而形成的各自自身状态、相互比例关系以及相互影响关系不断变化的过程。
对于两个系统间协调发展程度的评估,是对各系统实际发展水平的观测值与其两个系统协调发展时的协调值接近程度的定量描述。
五、总结与展望本文选取4个维度26项指标构建新型工业化系统,选取4个维度22项指标构建农业现代化系统,运用层次分析法法和主成分分析法计算出两个系统的综合得分。
利用两个系统的综合得分,文章建立了协调度标度函数测算两者之间相互发展的协调系数。
结果表明,城镇化系统与农业现代化系统总协调系数呈现先下降后上升的趋势。
1994-1999年城镇化对农业现代化的协调程度较好,即这段时期农业现代化发展水平离城镇化与其协调发展所要求的水平偏差较大,农业现代化发展相对滞后。
主要因为我国自20世纪80年代中后期开始将国家经济体制改革的重心由农村转移到城市,农业的弱质性和相对较低的农村发展投入回报水平,使得政策制定者更倾向于将资金投入城市发展建设中,结果导致城镇发展的基础设施和综合环境越来越好,而农村依靠政府投入的发展则缓慢滞后。
2000-2006年,城镇化水平离农业现代化与其协调发展所要求的水平偏差较大,城镇化发展相对滞后。
2002年11月,党的十六大报告中首次明确提出统筹城乡经济社会发展、建设现代农业,城乡分割的二元结构逐步改变,政府开始着力进行基本公共服务一体化和城乡一体化建设,加大对农村居民的社会保障投入、建立相应的社会保障机制,并逐步为进程务工的农村剩余劳动力打造良好的务工环境和基本公共服务。
2007-2010年农业现代化发展水平离城镇化与其协调发展所要求的水平偏差又开始变大,农业现代化发展动力和支撑力不足。
总体来看,在中国社会经济发展进程中,城镇化发展对农业现代化的推动效果明显大于农业现代化对城镇化发展的推动,农业现代化发展水平相对较低,滞后于城镇化的发展。
说明城镇化发展中后期不可能光依靠从农业农村获得资源要素的积累,而将城镇发展收益投入农业农村建设则会带来良好的效用。
在我国提出“工业化、信息化、城镇化、农业现代化”四化同步发展的大环境下,协调城镇化和农业现代化的发展,重点在于推动农业现代化的建设,包括加大农业现代化基础设施投入、改善农业生产和农村生活条件,实现农业生产经营体制转变、带动农业规模化经营,完善现代农业产业体系、提高农业产业链整体效益。