下载文档原格式
《傲慢与偏见》：英国贵族社会的审美观与阶级观念1. 引言1.1 概述《傲慢与偏见》是简·奥斯汀于1813年创作的一部经典小说，以英国贵族社会为背景，描绘了贵族社会中的审美观和阶级观念。
本文将以这部小说为案例，探讨英国贵族社会中审美观和阶级观念之间的关系，旨在深入理解这一特定时期社会背景下的人们对美学和社会地位的认知。
1.2 文章结构本文分为五个主要部分来探讨《傲慢与偏见》中的审美观和阶级观念。
首先，在第二部分将介绍英国贵族社会的特点，包括其独特的传统、价值观和行为准则。
然后，在第三部分将详细描述小说中主要人物的审美观和阶级观念，并分析这些因素对剧情发展的影响。
接着，在第四部分将探讨社会变革对英国贵族社会审美观和阶级观念带来的冲击，并探讨新兴阶层对这些因素所引起的改变。
最后，在第五部分将总结英国贵族社会的审美观和阶级观念的重要性，并展望它们在未来的发展趋势。
1.3 目的本文的目的是探讨英国贵族社会中审美观和阶级观念之间的关系，并通过分析《傲慢与偏见》中描绘的情节和人物，深入理解这一特定时期社会背景下人们对美学和社会地位的认知。
通过对英国贵族社会中审美观和阶级观念的研究，我们可以更好地理解文化、价值观以及社会地位对个体思维和行为产生的影响。
同时，本文也旨在为读者提供关于英国贵族社会审美观和阶级观念演变及其在当代传承与演变方面的思考与启示。
2. 英国贵族社会的审美观与阶级观念2.1 英国贵族社会的特点英国贵族社会被认为是一个独特且复杂的阶层，其具有浓厚的历史和文化积淀。
作为上层社会的一部分，英国贵族们享有特权和高度地位，并在社会中扮演着重要的角色。
他们拥有巨大的财富、权力和优越感，以及对自身家族血统和传统价值观的自豪。
2.2 审美观在英国贵族社会中的地位在英国贵族社会中，审美观被视为一种表达并彰显身份、地位和文化水平的方式。
许多英国贵族注重维持一种精致、优雅和高质量的生活方式，并借助艺术品、建筑、服饰等方面展示其高尚品味以及对美感追求的独特见解。
女性形象的演变傲慢与偏见与当代女性形象的演变: 傲慢与偏见与当代随着社会的进步和观念的变革，女性形象在历史长河中经历了翻天覆地的变化。
女性的地位、角色和形象一直是文化演变的重要组成部分。
然而，有时候这种演变也伴随着傲慢与偏见的存在。
本文将探讨女性形象的演变以及傲慢与偏见是如何影响当代女性的。
一、古代女性形象的演变在古代社会，女性的地位普遍较低，处于男性的束缚之下。
她们被视为柔弱和需要保护的存在，缺乏独立性和主体性。
这种观念在《傲慢与偏见》这部经典小说中得到了淋漓尽致的展现。
小说中的女性角色普遍受到社会规范和家庭期望的限制，她们的价值主要体现在嫁人立户和生儿育女上。
然而，随着时代的变迁，女性形象也开始发生变化。
在古代中国，《红楼梦》中的林黛玉和贾宝玉等女性角色展现了古代女性的独立思想和情感表达能力。
她们勇敢地为自己的权益和自主选择权奋斗。
同样，古希腊神话中的女神雅典娜就是一个充满力量和智慧的形象，她被视为城邦的保护神和智慧之神，体现了女性的自主和智慧。
二、现代女性的崛起与社会变革20世纪以来，女性地位的提高和女性权益的争取成为社会热点话题。
女性的独立和职业发展逐渐成为现代社会的主流价值观。
例如，在《傲慢与偏见》的现代改编电影中，女主角伊丽莎白·班纳特摆脱了社会对女性的限制，坚持追求自己的人生价值。
然而，现代女性面临的问题也不可忽视。
随着女性地位的提高，傲慢与偏见并没有完全消失，只是以不同的方式存在。
现代社会对女性的审美标准和社会期望仍然给她们施加了压力。
例如，在媒体中所呈现的"完美女性"形象常常让女性感到自卑和不满足。
这种社会压力可能导致女性在追求外表和社会认同方面产生傲慢与偏见。
三、当代女性的反思与平衡为了应对现代社会对女性的期望和挑战，当代女性开始反思并追求平衡。
她们开始重新定义女性形象，强调内在美、自我实现和情感健康。
同时，在职场中，女性也开始争取平等的权益和机会。
傲慢与偏见社会阶级论文（通用7篇）傲慢与偏见社会阶级论文（通用7篇）从小学、初中、高中到大学乃至工作，大家都写过论文吧，论文是对某些学术问题进行研究的手段。
相信许多人会觉得论文很难写吧，下面是小编帮大家整理的傲慢与偏见社会阶级论文，希望对大家有所帮助。
傲慢与偏见社会阶级论文篇1摘要简·奥斯丁的《傲慢与偏见》写于1813年，一直以来很受大家欢迎，并且被广泛阅读。
在小说中，傲慢和偏见推动了小说情节的发展，本文旨在从分析《傲慢与偏见》中的“傲慢”与“偏见”产生的原因和两位主人公---达西和伊丽莎白的性格来探讨小说中的“傲慢”与“偏见”。
关键词奥斯丁傲慢偏见人物性格婚姻一、简介简·奥斯汀，是第一位英国作家通过描写日常生活使小说具有现代特色，其作品主要关注女性的婚姻和爱情。
佛吉尼亚·沃尔夫称她是“女性中最完美的艺术家”(马，2003)。
她的作品中《傲慢与偏见》最受欢迎，在小说中描述的社会里，男人的价值就是他的财富，而女人的价值在于她的男人。
二、导致“傲慢”和“偏见”的原因(一)社会因素。
《傲慢与偏见》的故事发生在英国从资本主义早期向资本主义工业时期过度的特殊时期。
随着资本主义的发展和富人之间等级的膨胀，社会地位的区别越来越小，金钱在人们心中却越来越重要，并成为鉴定特权和权力的主要依据。
此外，社会仍然是物质的，婚姻成为了社会进步的一种手段。
班内特太太和她的亲戚们已经通过她与班内特先生的婚姻获得了贵族地位，而且这个地位会通过她两个女儿的婚姻再次提高。
而且，在当时，男女不平等，许多中产阶级女子的出路就是结婚，或是做家庭女教师，但家庭女教师的报酬和其社会地位一样卑微。
因此年轻女子尤其是没有财富的年轻女子，嫁给富有的男人成为了获得尊重和幸福生活的唯一办法。
另外，当时英国法律规定女子不能继承财产，所以班内特的五个女儿都不能而只有他们的堂兄柯林斯可以继承。
为了获得财产安全和保护她们的社会地位，班内特夫人急于把她的女儿介绍给那两个年轻富有的未婚男人。
“视域融合”视角下看王科一的《傲慢与偏见》中译本本文从“视域融合”的视角出发，通过分析典型案例，讨论与分析王科一《傲慢与偏见》中文译本，以期对文学翻译的欣赏及教与学起到一些帮助和启发。
标签：《傲慢与偏见》；视域融合；翻译一、引言《傲慢与偏见》是现实主义女作家简·奥斯汀的代表作。
在众多译本中，王科一的译本可谓是最成功的译本。
许多学者从不同角度对王的译本进行了剖析（冯晓黎2006、杨帆2009等）。
本文旨在从“视域融合”角度出发，探讨王科一的译本及其译文风格形成的主要因素。
二、视域融合在翻译领域，“视域”是原著、译者、目标语读者的视野，而译者的角色是将这部作品诠释给新的读者。
因此翻译就是译者的“现今视域”与原作者的“初始视域”融合的过程。
从“视域融合”的角度来看，翻译分为两个阶段。
第一个阶段是理解，译者深刻而慎重地对文本内容进行理解，形成一个视域，即原作读者的视域。
第二个阶段是用译入语的文字进行推敲、取舍和表达，形成目标语读者的视域。
在翻译中，译者对原作者“初始视域”的把握影响“视域融合”。
另外，译者在翻译的过程中会不由自主地流露出自身的审美取向及语言用词习惯。
所以，分析原作者的“初始视域”是译者解读原作文本的必经之路，而译者的“现今视域”限制译者的翻译，处理得恰当将会事半功倍，处理得不当则适得其反。
三、案例分析例1：“This young gentleman is blessed，in a peculiar way，with every thing the heart of mortal can most desire，——splendid property，noble kindred，and extensive patronage. Yet in spite of all these temptations，let me warn my cousin Elizabeth，and yourself，of what evils you may incur by a precipitate closure with this gentleman’s proposals，which，of course，you will be inclined to take immediate advantage of.”（chapter 57）王译：贵人年轻福宏，举凡人间最珍贵之事物，莫不件件具有。
社会等级制度的批判- 简·奥斯汀的《傲慢与偏见》1. 引言1.1 概述社会等级制度一直是各个时代和文化中重要的存在。
无论是古代封建社会的贵族与平民，还是现代资本主义社会中的富者与穷者，等级差距都无处不在。
这种制度不仅仅影响着人们的经济地位，更深刻地塑造了社会关系、价值观念和行为规范。
本文旨在通过对简·奥斯汀的经典作品《傲慢与偏见》进行批判性分析，探讨社会等级制度存在的问题以及其带来的影响。
通过对奥斯汀小说中揭示出的社会等级体系进行深入剖析，我们可以更好地理解和思考当代社会中阶级差距日益加剧的现象，并希望能够提供一些思考和呼吁。
1.2 文章结构本文将分为五个主要部分来展开讨论。
首先，在第二部分中，我们将回顾社会等级制度的历史背景并探讨其定义和分类。
随后，在第三部分中，我们将介绍简·奥斯汀这位伟大女作家的生平、文学风格，并简要概括她的代表作品《傲慢与偏见》的背景和主题。
在第四部分中，我们将探讨社会等级制度在当代社会中的存在与影响。
通过分析当前社会中存在的阶级差距和不平等现象，以及过去改革社会等级制度的经验与教训，我们将深入剖析社会等级制度对个人、群体和整个社会带来的问题和挑战。
最后，在第五部分中，我们将对社会等级制度进行全面总结和批判，并展望未来可能出现的改变。
通过反思历史经验和展望未来发展趋势，我们将呼吁读者积极参与讨论和行动，为建立一个更加公正、平等的社会作出贡献。
1.3 目的本文旨在引起读者对于社会等级制度存在的深思，并提供一种不同视角来审视这种制度所带来的问题和挑战。
通过简·奥斯汀《傲慢与偏见》这一经典文学作品的解读，我们希望能够揭示社会等级体系背后的深层次问题，并鼓励读者关注和思考当代社会中的阶级差距和不平等现象。
最终，我们希望通过本文的倡议和呼吁，激发读者积极参与到社会改革中，争取建立一个更加公正、开放和包容的社会。
2. 社会等级制度的背景:2.1 历史背景:社会等级制度是一种过去几个世纪以来普遍存在的社会结构，它以人们的身份、地位和特权进行分类和排序。
从社会历史角度解读《傲慢与偏见》【摘要】《傲慢与偏见》是英国女作家简.奥斯汀的代表作，它形象地描述了18世纪末9世纪初英国中产阶级的生活状况及社会意识，它以当时闭塞、保守的英国乡镇生活为背景，突出了社会等级、婚恋态度、经济形态和习俗偏见等社会现实。
在作者生存的时代，女性被剥夺各种发展机会，她们无论在家庭中还是社会活动中都无法实现自己的意志，进行自由选择。
由此，简.奥斯汀在这种父权阶级制度下，创作出《傲慢与偏见》，呼吁女性的权力。
本文将从社会和历史角度分析《傲慢与偏见》的美学价值和思想，将等级压迫下的女性与现代女性进行对比，以及对现代女性的启示来论述。
【关键词】傲慢与偏见社会历史等级偏见思考一、傲慢与偏见的社会美学价值（一）社会地位的审视社会存在决定的社会意识，社会地位作为一种社会意识它来源于社会存在。
在诸多原因中，经济原因当属根本，这在《傲慢与偏见》中得到了充分的反映。
18世纪末19世纪初的英国是一个等级较为分明的国家，它的等级结构呈金字塔形，正如列宁所说：“集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系不同，在社会劳动组织中的作用不同，因此取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也是不同的。
”英国自14世纪以来，等级结构自上而下分为：国王、贵族、乡绅、市民、工农，其中贵族包括：国王和王后，以下是公、侯、伯、子、男五爵，贵族统治着社会，因此对社会的影响也是非凡的。
《傲慢与偏见》中，凯瑟琳.德布尔夫人属于世袭贵族，首先她有以土地资产为基础的经济实力，因此有更大的晋升机会去进入上层参与政治。
工业革命前，土地是财富与地位的象征，因此如果把英国比喻成一艘巨舟，那么拥有土地的人就是真正的船长，而经营货币的人仅仅是乘客而已。
随着资本主义的进一步发展和工业革命的进行，有些人积累的财富越来越多，他们因政治经济地位的不平衡，渴望得到更多权力，因此对现有的等级制度表示不满，要求变革，希望进入上层阶级中，来证明自身的社会价值。
傲慢与偏见中的社会观念傲慢与偏见，这是英国作家简·奥斯汀的经典小说，也是英国文学史上的巅峰之作。
故事发生在19世纪的英国乡村，通过对各个角色的刻画和描绘，小说深刻地展现了当时社会中普遍存在的傲慢和偏见现象。
本文将通过分析小说中的社会观念，来探讨这一作品的主题。
首先，在《傲慢与偏见》中，地位和财富是社会观念的核心。
小说中的社会等级结构严格，以贵族阶层为顶点，底层则是一些普通的农民和低收入群体。
这种等级制度导致了社会上的固有偏见和不平等现象。
例如小说中的达西先生就表现出了对贫穷人家的鄙视和歧视，在伊丽莎白最需要帮助的时候，他毫不留情地拒绝了她。
这种傲慢的社会观念使得人们无法真正平等地相处，也阻碍了个人的成长和幸福。
其次，性别观念也是《傲慢与偏见》中的重要社会观念。
小说中对女性的刻画更多地体现了当时社会对于女性的束缚和偏见。
女性通常被视为家庭的附属品，她们的主要责任就是嫁人、生子、照顾家庭。
这种性别观念使得女性缺乏独立性和自主性，局限了她们的发展空间。
在小说中，伊丽莎白就是一个典型的例子，她不仅聪明才智出众，还具有独立的思想和追求。
然而，正是基于对她家庭贫穷的刻板印象，让许多人对她产生了偏见，从而导致了她遭受一系列的误解和冤屈。
最后，小说中对婚姻观念的揭示也使得社会观念更加明确。
在19世纪的英国社会，婚姻不仅仅是爱情的结合，更是一种利益交换和地位提升的手段。
父母通过安排子女的婚姻来达到追求更高社会地位和经济利益的目的。
这种铺张浪费、形式主义的婚姻观念使得许多人成为了社会的牺牲品。
例如小说中的查尔斯·宾利就在母亲的影响下，向达西的姐姐凯瑟琳求婚失败。
这样的例子在小说中屡见不鲜，正是因为社会观念使得婚姻变得虚伪和利益驱动。
总结起来，傲慢与偏见中的社会观念贯穿了整个作品。
通过对财富和地位、性别和婚姻观念的刻画，作者巧妙地揭示了当时英国社会中存在的种种偏见和社会等级问题。
这些社会观念不仅让人们之间的相处变得困难，也限制了个人的发展和幸福。
燕山大学本科毕业设计（论文）开题报告课题名称：社会历史批评角度下的傲慢与偏见中的爱情与婚姻学院（系）里仁学院文法外语系年级专业：13英语专业1班学生姓名：蒋仪茹指导教师：王艳文老师完成日期： 2016.03.28一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义As a realistic novelist, her novels actually reflect the social history, the economic realities as well as women’s social status of her time. As a woman writer focusing on love and marriage, Austen describes different types of marriage and puts forward her own views on marriage in all her novels.Pride and Prejudice is a worldwide popular novel published in 1813. Austen set the story in the first decade of the nineteenth century. At that time, marriage was the only way for women to gain social status and recognition. In Pride and Prejudice, five marriages depicted are all centered on money which is a leading motive for women to marry. Austen fully expresses her original views on marriage: property, social status and love are three indispensable elements in a marriage. It is wrong to marry for money, but it is unwise to marry without money; marriage is not determined by property and social status, but it is foolish not to considering them; marriage with love is ideal and happy. Austen’s views on marriage emphasize love and economic condition but love plays the significant role, which is the predominant aspect at Austen’s time. As a woman writer, her views on marriage, from a feminist point of view, bear progressive color. Austen objects to inequality between women and men. In Pride and Prejudice, she uses different characters to demonstrate women’s intelligence and capability, and advocates the equality of the sexes in all aspects of life. Austen mercilessly criticizes the views on marriage of her time. Her views on marriage have great realistic significance to the modern society.二、研究的基本内容，拟解决的主要问题……………………………………………………………………………………………三、研究步骤、方法及措施……………………………………………………………………………………………四、研究工作进度……………………………………………………………………………………………五、主要参考文献……………………………………………………………………………………………六、指导教师意见……………………………………………………………………………………………指导教师签字：年月日七、系级教学单位审核意见：审查结果：□通过□完善后通过□未通过负责人签字：年月日说明：1.开题报告版面设置为：A4纸，上下页边距为3cm，左右页边距为2.8cm。
《傲慢与偏见》的社会地位反映及意义探析1. 引言1.1 概述在文学史上，《傲慢与偏见》被誉为简·奥斯丁的代表作品之一。
这部小说以精妙的描写和深刻的洞察力展现了19世纪英国社会中固有的社会等级制度、地位观念以及人际关系的方方面面。
本文将探讨《傲慢与偏见》中所呈现出的社会地位反映，并分析其对人物性格塑造、婚姻观念、家庭关系、社交圈和人际关系等方面的影响。
1.2 文章结构本文分为四个主要部分。
首先，引言部分将对文章内容进行概述，并说明文章结构。
其次，在社会地位反映部分，我们将探讨小说中不同社会阶级之间的差异、家族地位与社会地位的关系以及社会地位受到的各种影响因素。
然后，在意义探析部分，我们将介绍社会地位反映对人物性格塑造和发展、婚姻观念与家庭关系以及社交圈和人际关系等方面产生的影响效果。
最后，在结论中，我们将总结本文的主要观点和论证内容，并提出一些引申讨论或问题供读者深入思考。
1.3 目的本文旨在通过对《傲慢与偏见》中社会地位反映及其意义的分析探究，加深对这部经典文学作品的理解。
借助于小说中不同角色的经历和思考，我们可以更好地认识到社会地位对个人命运和人际关系产生的重要影响，并且了解到这种影响可能带来的深远后果。
此外，通过对小说中所呈现出的社会地位反映进行深入研究，也能够使我们更加敏锐地观察当代社会中存在的类似现象，并从中汲取智慧与启示。
以上是文章“1. 引言”部分的详细内容。
2. 社会地位反映2.1 傲慢与偏见中的社会阶级在《傲慢与偏见》中，社会阶级是一个主要的主题。
小说中通过描绘不同家庭背景和财富状况的人物来展现社会地位的差异。
贵族如达西太太和彬格莱先生代表了高阶层，他们享有特权和优越感。
而本尼特家和史蒂文斯家这样的小地主则处于较低的社会地位。
2.2 家族地位与社会地位的关系小说中还揭示了一个人的家族背景对其社会地位的影响。
达西先生作为贵族，他拥有显赫的家世和庞大的财富，这使得他在社会上具有重要地位。
第22卷第2期延安教育学院学报Vol122No12 2008年6月Journal of Yanan College of Educati on Jun12008社会历史美学视域下的《傲慢与偏见》朱玉霞(陇东学院英语系,甘肃庆阳745000)[摘 要] 简・奥斯丁的《傲慢与偏见》生动地描述了当时英国中产阶级的生活状况,反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
文章以社会历史美学视角为切入点,通过对《傲慢与偏见》中的社会等级、经济地位、婚恋态度和习俗偏见的分析,进一步帮助人们认识18世纪末到19世纪初的英国社会现状。
[关键词] 傲慢与偏见;社会历史视域;社会等级;婚姻[中图分类号] H059I10614 [文献标识码] A [文章编号] 1009-3001(2008)02-0048-03 文化审美是由主体文化意识理性觉悟体察到客体的文化社会价值而建构的。
在文化审美中,客体之审美价值在于其结构中所包含的文化社会价值,主体必须经由理性确证文化社会价值存在并被其吸引而进入审美角色,所以文化审美是理性审美和内涵审美。
[1](P21-22)以上对美学的建构和释疑充分说明,在审美活动中应遵循的一般规律:只有客体本身具有一定的文化内涵,主体才能通过理性审美揭示主体的社会文化价值。
简・奥斯丁的《傲慢与偏见》生动地反映了当时英国中产阶级的生活状况,本身蕴含着极大的社会文化价值。
尤其是小说中所反映出的社会等级、经济地位、婚恋态度、习俗偏见等社会历史方面的文化价值,深深的吸引着广大读者。
美学家汉斯・罗伯特・姚斯(Hans Robert Jauss)也认为,一部作品应置于它的历史“视野”之中,即置于它由之产生的种种文化意义的语境之中,去探索作品本身的历史视野。
[2]所以从社会历史美学视觉进行分析《傲慢与偏见》,于轻松愉快中我们很容易窥见当时社会的世态风情。
而近几年对《傲慢与偏见》的研究主要集中在对简・奥斯丁的婚恋观,女主人公的形象和作者的女性意识的分析上,而对故事所发生的历史文化背景关注甚少。
审美价值一:经济状况决定社会地位“任何一个社会群体的社会地位的高低都与他们的政治、法律和经济地位等因素相关”。
[3](P47)这一举世公认的真理在《傲慢与偏见》中反映最为清楚,标榜生而自由的英国人也不例外。
实际上,18世纪末到19世纪初英国是一个阶级等级分明的国家,所谓阶级正如列宁所说:“是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同,同生产资料的关系不同,在社会劳动组织中的作用不同,因此取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡不同。
”[4]列宁的这一阶级定义,揭示了阶级的实质和基本特征。
当时英国的金字塔式的等级结构充分体现了这种特征。
金字塔的顶端高坐着国王,以下则是贵族、乡绅、市民、工农。
[5]自14世纪以来,被称为贵族的主要有国王、王后、公、侯、伯、子、男等五爵。
世袭贵族和赏赐的贵族作为英国的上层阶层对英国社会影响巨大。
《傲慢与偏见》中凯瑟琳・德布尔夫人属于世袭贵族,所以才冠以夫人。
贵族以雄厚的经济实力为基础,土地资产最能体现其经济实力,一个家族拥有的土地越多,它上升的机会也就越大。
土地的拥有给渴望进入上层的人物提供了或迟或早进入社会与政治权力核心的保证。
拥有大量地产曾经是英国社会各阶层最渴望的目标。
18世纪有人曾把英国比作一艘巨舟。
“拥有地产的人是我们政治之舟的真正船主,而那些经营货币的人只不过是船上的乘客而已”。
[6](P188)土地已经超出了商品的范畴,它提供的是社会地位。
所以在英国,一个百万富翁将其资产的一半购买一万英亩的土地,即使是获得微弱收益,也是完全值得的。
他也会由此而成为一个更加伟大的人物。
《傲慢与偏见》中的达西和彬格莱来自“英格兰北部”工业化开始的城市,通过长子继承权获得了大片地产,并随着铁路和工厂出现,在地产上还可坐收高额地租。
他们出入伦敦纨绔子弟[收稿日期] 2008—05—04[作者简介] 朱玉霞(1971—),女,甘肃镇原人,陇东学院英语系讲师,研究方向为英美文化。
・84・俱乐部,在傲慢之外,又学会了高雅。
因为作为世家子弟,虽然他们从城市工业化中获利,但他们却瞧不起工商阶级。
他们离开城市,在乡下置地购房。
彬格莱的父亲就打算购置一份房地产,可心愿未了便与世长辞了,他的儿子便租下内色菲尔德庄园。
[7](P15)随着资本主义社会的发展,有越来越多积累了大量财富的暴发户。
这些发达起来的社会成功人士,虽对旧有的社会等级关系表现出强烈的不满,希求变革,但他们的不满仅仅是针对自己社会地位与自己拥有的经济势力不相匹配这一现实。
他们的希求也只表现为应使自己尽早地跻身与上层社会等级之中,以证实自己的社会价值而已。
《傲慢与偏见》中的威廉・鲁卡斯爵士就是“原来在梅里顿做生意,发了一笔不大不小的财,他担任市长的时候向国王上书,荣获了爵士封号”[8](P17)获得爵士称号的鲁卡斯开始厌恶买卖行业,放弃小市镇生活,来到乡下购置房产成为乡绅贝内特家的邻居。
这表明不管你属于那一阶层,要想不断提高自己的社会地位,就得不断地购置土地和增加地产收入,提高自己的经济地位,为社会地位的上升打好坚实的基础。
19世纪末,英国最大的四份地产全部被公爵拥有,其余十处6万英亩也都属于贵族。
在拥有一万英亩以上的土地拥有者中,有21位公爵,19位侯爵,74位伯爵,246位男爵。
[9](P187)所以没有任何经济保障的淑女们只有竟相吸引上一阶层的男士以达到提高自己社会地位、巩固经济地位的目的。
审美价值二:财产在婚姻中的重要作用培根认为,人们在选择妻子时不要太注重财富、美貌、利益、高贵等,而应考虑思想上的虔诚品质,她父母诚信,她的美德,她的持家能力,她的善良性情。
[10]婚姻应该是爱情的归宿,但在18-19世纪的英国,上层贵族门第观念严重,男婚女嫁讲究门当户对,所以财产在婚姻中扮演着极为重要的角色。
为了保证家族和集团在联姻中获得最大利益,贵族婚姻一般在贵族之间进行。
因为这种婚姻要有利于家族的巩固和上升,无论在政治上还是经济上都是如此。
贵族子女一般都和自己等级相当的人活动,而不愿屈身俯就等级较低的人。
尤其是长子的婚姻被看作是整个家族的事情,而非个人意愿。
当作为长子的贵族达西爱上乡绅贝内特的女儿伊丽莎白时,达西的姨妈凯瑟琳夫人就认为伊丽莎白一无门第,二无贵亲,三无财产,坚决反对,认为达西只有与自己的女儿结婚,才是门当户对的。
一般情况下,有一大笔遗产的女继承人是多数贵族子弟追逐的目标,因为这是减少家族经济麻烦的绝好机会。
所以拥有年进两千镑地产的贝内特先生娶了有四千镑嫁妆的贝内特太太。
威克汉姆曾企图诱使达西的妹妹跟他私奔,目的是得到她的三万英镑财产。
无望后又追求伊丽莎白,得知伊丽莎白将得不到班纳特先生的一点财产后,便把感情又转移到刚继承了一万英镑的金小姐身上。
后来与丽迪雅私奔后,则至少向达西敲诈到一万镑才正式娶她。
简・奥斯丁用清晰的理性精神和现实主义的目光敏锐的看到在当时的英国,金钱的巨大魔力已经影响到社会生活和个人生活的各个领域,尤其是生活在男性主宰的社会里的女性而言,没有财产意味着没有生活的保障,她们没有能力养活自己,往往只能通过婚姻作为自己谋生的条件。
所以英俊的富家子弟是年轻小姐追逐的对象。
彬格莱有十万镑遗产,每年进账在四五千镑左右,自然成为只能从母亲方面得到“年息四厘的一千镑存款”的贝内特小姐们的猎物,贝内特太太非常希望大女儿能跟彬格莱先生结婚。
达西有年进一万镑的财产,所以彬格莱小姐千方百计吸引他,以期成为达西的太太。
卡洛蒂和柯林斯闪电结婚也很不足为奇。
卡洛蒂认为“…就柯林斯先生的性格、亲属关系和社会地位来看,我相信嫁给他是能获得幸福的…”[11](P115)因为柯林斯牧师有稳定的收入,将要继承贝内特先生的遗产,又受到凯瑟琳夫人的赏识和提拔。
这是当时具有代表性的婚姻观,即为了物质财富和社会地位而结合。
显然作者不赞成此类婚姻,只能报以同情,因为“对于一个家资微薄又受过良好教育的年轻女子来说,结婚是她唯一的体面的归宿,不管婚姻是否能带来幸福。
”[12](P112)由此可见,经济状况及社会地位在择偶时占据了过于重要的作用,以至于真爱和个人品德等基本因素被忽视。
审美价值三:等级偏见及女性的从属地位在18、19世纪等级森严的英国社会中,上流人士因其出身、财产、地位、教养等方面的优越性,很容易傲慢无理,瞧不起穷人以及生意人,甚至连有地位低下亲戚,也认为是彼此交往的障碍。
所以说达西不等于傲慢,伊丽莎白也不等于偏见,达西的傲慢源于社会的偏见,伊丽莎白对他的偏见植根于她的自恃过高。
达西成长的环境和所受的教育使他鄙视他社会圈子以外的人。
贝内特家有些不体面的亲戚,姨父在镇上当律师,舅舅在伦敦经商。
就为这些,彬格莱小姐耻笑她们,达西也明确的说“她们倘使想嫁给有地位的男人,机会可就大大减少了。
”[13](P35)当彬格莱爱上贝内特家大女儿时,达西曾有意阻止,正是由于她有些低贱的亲戚和缺乏教养的家人。
傲慢的达西先生在第一次的舞会里就对(与其她班纳特家姐妹的不一样的)伊丽莎白有好感,但他觉得班纳特家的太太,三个小妹和先生在举止方面过于不成体统。
说明在贵族的心中,低级的人是如此的卑溅。
18世纪末的英国,妇女的社会地位非常低下。
男性把持了社会的经济、政治和所有意识形态领域,妇女被视作头脑贫乏、智力低下的异类,因而被剥夺了受教育、工作和参政等权利。
年轻小姐们被鼓励从事的只有弹琴、唱歌、跳舞等诸种才艺,为日后成为上流社会的淑女名媛做准备。
家庭,成了妇女们“最适合”的舞台,她们的主要责任包括“把每一小时和每一天都贡献给丈夫、双亲、兄弟姊妹?在家庭各种关系的交往中,照顾他们的安逸和舒适”。
[14](P334)即使在狭小的家庭范围,妇女也要学会谦卑、顺从,要表现得无知、富有同情心。
弗吉尼亚・伍尔夫不无讽刺地将具有这种女性气质的妇女称为“家里的天使”[15](P168)即完全按照男人的价值标准来塑造自己。
在这种典型的男权社会,妇女被塑造成“为男人的需要和期望而生活的人,而不是为实现自己的愿望而生活的人。
”[16]男权社会根据自己的需要为女性量身定做了一套行为标准,囿于其中的女性也以此为标准・94・ 第22卷第2期社会历史美学视域下的《傲慢与偏见》衡量自己。
彬格莱小姐对多才多艺的女性的评价可见一斑,“一个女人必须精通音乐、唱歌、舞蹈及现代语言,..她的仪表步态、嗓音语调、谈吐表情,都必须具备一种特质。
”[17](P37)这种行为准则要求女士仪表得体,情趣高雅,美丽端庄。
当伊丽莎白冒雨徒步去探望生病的姐姐时,她的行为被认为是违背“妇德”且“不顾体统”而受到别人取笑。
而丽迪雅的离家出走,未婚同居更是伤风败俗,是整个家庭的奇耻大辱。
