细数美国精英大学招生“潜规则”向权贵大开后门

美国精英高校本科生招生制度探析
姜华;方水凤;李海雄
【期刊名称】《清华大学教育研究》
【年(卷),期】2014(035)001
【摘要】美国精英高校的招生制度十分复杂,与我国招生制度差异甚大.从招生标准上看,非常多元而且有层次之分,从录取方式上看有提前录取与常规录取.提前录取既受到精英高校的青睐,也受到学者的批评.精英高校招生行为受其价值取向的指导,通过多样化的招生评价标准和二元化的录取方式选拔具有学术潜质、领导能力、挑战精神并充分利用资源的申请人,为社会培养精英.美国精英高校的招生是多方主体博弈的过程,在各方激烈的竞争中,有些问题开始出现,例如:教育不公平、招生标准的负面导向作用.这些都促使美国精英高校不断尝试改进招生制度.
【总页数】10页(P111-120)
【作者】姜华;方水凤;李海雄
【作者单位】东北大学文法学院,辽宁沈阳 110004;东北大学文法学院,辽宁沈阳110004;东北大学文法学院,辽宁沈阳 110004
【正文语种】中文
【中图分类】G642.474
【相关文献】
1.美国高校招生制度的特点与成因探析
2.多样化与美国精英高校招生r——北卡大学教堂山分校多样化与跨文化事务r研究与评价办秦晓文主任访谈
3.高校自主招生
制度与高考制度中的招生权探析4.美国高等院校本科生招生制度的差异性及其影响因素5.从美国高校的招生制度谈中国高校招生制度的改革
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美国大学招生的潜规则美国大学招生的潜规则留学越来越普及的当下时代，却也成了误区泛滥的年代。

许多对外国名校趋之若鹜的学子，常常将许多未经证实的传言奉若圣经，其实，即使是在美国这样招考程序严密的国度，同样存在许多“潜规则”。

学业“潜规则”美国学业拼起命来比中国更狠在美国，是不是只要当好一个社交达人、玩乐达人便可成为学校里的精英分子？是不是所有的美国高校都有很大比例的“玩乐”成分？在许多舆论和传言中，美国高校往往跟“玩玩玩”画等号，这是对美国学业环境的误解。

在美国，查资料、自学、讨论、开卷考试、社会调查等“课业”的强度和压力，远远高于中国学生的“死记硬背”，无论大学还是高中，美国的学业强度都很高。

想要从中学升学或者从大学毕业绝非易事，学生为了完成学业会在各方面都花大量的时间心血去做研究。

美国的教育体制有一个很大的特点，就是会允许学生发挥各种想象，积极去思考和创新。

但是付诸实践的时候，不论是论文、演讲或者实验，学生必须严谨地去搜集数据和历史材料来验证观点。

学生因此会花大量的时间去做问卷调查、上网或图书馆查阅资料。

”申请文书写作“潜规则”不要再有“孤儿院、慈善”之类的字眼近几年来，很多学生的申请档案中，都有参加过孤儿院爱心慈善活动，致使美国的招生官觉得似乎在“作秀”。

这些高频出现的字眼，恐怕已经成为了美国招生官员心目中的“禁忌字眼”。

文书写作要与学生自身相符，每一个学生的文书都可以做到个性化，亮点也是多样的，我们鼓励学生参与到文书的写作中，共同创作。

文书与学生自身的真实经历相符很重要。

面试“潜规则”“个性”不要乱展示不少留学生认为美国考官喜欢有“个性”的学生，于是在言行表现上十分夸张，甚至以“另类”方式博出位，其实，在美国，考官一样青睐“中庸之道”，他们同样不喜欢无厘头式的夸张“个性”言行，谦逊、礼貌、温和这些中国人的传统品质仍然是他们所看重的。

虽说美国是尊重“小众”的国度，但某些“小众”言行却是很大的“禁忌”，譬如，种族、文化歧视、纳粹、宗教偏见、性取向等。

美国大学录取的“潜规则”录取也有游戏规则大学在人生中扮演了很重要的角色，被理想大学录取是人生规划中的重要一步。

人们一般相信，只有综合素质优秀的学生才可能被美国名校录取。

但是，到底什么样的学生会被看作具有优秀的综合素质？综合素质由哪些“成分”组成？它们的比例又如何？有没有一个定性甚至定量的标准？在美国，都说报考名牌大学不但学习成绩要好，还要经常参加社会活动，做义工，还要有领导才能，会写论文，有好的推荐信。

令许多家长和学生困惑的是，很多学生竭尽所能投入所有的精力和时间，也没有进入理想的学校。

很多人认为，美国著名大学录取学生是没有标准的。

也有人认为，所谓优秀素质和综合能力是无法具体表述的。

美国是一个很制度化的国家，凡事都讲规范，都有游戏规则。

总体而言，录取还是有规律可循的。

《普林斯顿评论》把美国1500多所大学以录取难易程度从60分到99分进行排列。

哈佛、耶鲁、普林斯顿等一流名校为99分，最低的学校60分。

学生可以根据计算结果，对照该书列出的各大学“录取竞争指数”，看看自己可能被哪些大学录取。

按“标准公式”评估《普林斯顿评论》现在把这个评估方法放在网站上，为上网者免费进行“评估”。

在输入自己的各项指标后，网络会显示“匹配”的大学清单。

不过，网上看不到各项指标的评分方法和标准，也不知道自己的各项指标能够得到多少分，哪项“素质”高，哪项“素质”不够高，也无法知道自己的“综合素质”到底是多少。

我将这个评估方法归纳成一个很容易看懂的公式，括号中的数字是每个学生可能得到的分数范围。

这个评估学生“整体素质”的总得分也叫作录取竞争指数(以下简称为录取指数)。

计算公式如下：综合素质总分=就读的高中(0～4分)+课程难度(0～21分)+年级排名(-1～3分)+平均成绩(0～16分)+ SAT成绩(6～25分)+全国荣誉学者(0～3分)+申请论文(-3～5分)+推荐信(-2～4分)+课外活动(-5～30分)+种族多元化(-3～5分)+体育活动(8～40分)+超级录取(40分)+［体育教练点名( 5～10分)+家住远处(3分)+父母因素(5～8分)+多元化(3～5分)］。

揭秘2015美国五大顶级名校录取潜规则在预备赴美留学的大军中，几乎全部学子都梦想入读像哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学这样的世界名校。

然而百利天下表示，众所周知，这些顶尖学府的申请竞争十分激烈，申请条件也相当“苛刻”。

那么，这些最牛高校都设立了怎样的录取门槛？在此，百利天下留学专家Anna为大家介绍了2015美国五大顶级名校的录取条件。

2015年美国顶级名校录取条件之普林斯顿大学普林斯顿大学(Princeton University )——坐落在美国新泽西州的普林斯顿，是美国享誉世界的私立研究型大学之一，是常春藤盟校之一。

这几年在美国大学排名中唯一能超过哈佛大学的也只有这所了。

百利天下留学专家Anna介绍，普林斯顿大学已有259年历史的名校，目前为止没有自己的医学院，且其商学院及法学院规模也相对较小，但却能与哈佛大学、耶鲁等大校齐名，自有其本身的独到之处。

普林斯顿大学喜欢招收这样的学生：学校一般会给大多数申请者面试或者电话面试的机会。

学校自恃较高，对我国大陆背景申请者往往不太看重。

2015年美国顶级名校录取条件之哈佛大学哈佛大学(Harvard University)，简称哈佛，位于美国马萨诸塞州剑桥市，是一所享誉世界的私立研究型大学之一，著名的常春藤盟校成员。

哈佛大学喜欢招收这样的学生：百利天下留学专家Anna总结，哈佛大学更关注SAT成绩。

2250分以下的我国内地背景学生几乎会被直接淘汰。

由此，SAT成绩自然也就成为了一个重要衡量标准。

哈佛大学喜欢招两种我国内陆学生：一种是在某个领域非常独特的学生。

这种特质基本要通过各位的ESSAY，跟奖项体现出来；另外一种是智力高到不行的明星学生，这一点估计更多要参考SAT成绩来判断。

百利天下留学专家Anna提示，明星学生的特点是在很多领域都获得过硬的奖项。

此外，大家要在文书中体现出一定的思考。

2015年美国顶级名校录取条件之耶鲁大学耶鲁大学是常春藤盟校中最重视本科教育的一所大学;美国最具影响力的顶尖私立大学之一；美国建立的第三所大学。

龙源期刊网 美国大学招生丑闻背后的教育资源分配问题作者：顽虫来源：《年轻人·下旬刊》2019年第02期最近美国大学招生丑闻案一直是坊间谈资。

据英国《金融时报》报道，多位美国名流涉嫌行贿数千万美金，让其子女进入顶级名校。

根据法院文件，指控主要包括贿赂考官，以便在ACT和SAT考试（美国大学入学学术能力评估测试）中作弊，或贿赂大学体育教练，让学生以运动员特长身份进入名校。

联邦调查局列出了八所涉案大学，其中包括乔治城大学、斯坦福大学和耶鲁大学等顶尖大学。

操作该计划的是加州新港滩市的一家大学入学考前准备服务公司，其创始人坦言，“我们所做的就是帮助美国最富有的家庭将孩子送进名校。

”加州的这家考前准备服务公司创始人辛格策划这场骗局长达七年之久。

在这里，家长们通常面临两种选择。

一是让他们的孩子声称有残疾，好在受贿工作人员所在的考场考试;二是收买大学的体育教练，让其指定孩子为体育特长生，从而提高他们的入学机会。

还有一种方法，即参与院校慈善捐赠。

众所周知，很多名人后代无一例外都进入了名校。

比如特朗普的女婿库什纳，他的父亲就是哈佛校友，并且后来捐赠了数百万美金。

除了美国，类似丑闻还有前几年发生在韩国，震惊世界的韩国总统朴槿惠亲信崔顺实干涉内政，并让其女儿以“马术特长生”进入名校梨花女子大学。

年初大热韩剧《天空之城》也因为其揭露了上层社会对精英教育的垄断从而引发了一系列讨论。

住在天空之城的权贵家庭为了让孩子进入韩国顶级名校，不惜一切代价。

其中最能引发大众痛点的莫过于花高价请私教，以便让自己的孩子遥遥领先。

教育资源分配的极度不平均让许多普通家庭甚至贫困家庭难以接受。

贫富差距的不断扩张几乎是各个国家都普遍存在的问题，最直接的体现就是在高等教育。

在美国，高等教育看似普及，但阶层差异却十分明显。

据笔者一位在美国大学上学的同学谈到，学校里一般工作技術含量较低的工作，基本都是非裔或西班牙裔美国人所承担（他就读学校靠近墨西哥边境）。

懂了这10大申请潜规则英美名校录取不在话下每所院校在录取的时候对于申请者都有一定的偏好，有的院校跟读情况下以成绩为导向，有的院校则是偏爱哪些综合能力很强的学生，还有一些学生更加偏爱体育特长生!于是这样便形成了各个院校在招生和录取时候的特定的潜规则，而根据最新的一项调查显示：所有申请大学的学生都必须向招生官表明他们对已选专业的热忱度及相关的学业基础。

近 100%的招生官要评测学生是否能完成学业，他们要考察学生对已选专业是否真的有兴趣，也有相当一部分大学招生官表示，他们看重申请者对学习的态度，80%的招生官都要衡量学生的学业基础及顺利完成学业的能力。

接着就和点课台君一起来看看英美大学在录取时候最适用的潜规则吧!英国大学招生最看重的十大因素(除成绩之外)1、获取学位的可能性;2、对所学专业兴趣度的表现;3、优秀的英语水平;4、端正的学习态度;详情你可以看这里：英国大学招生官最看重的10大因素做到了这10点你才有可能被录取美国大学招生委员会最看重的十大因素1）：来自排名靠前的高中的学生更受青睐并不是同样的好成绩都会得到一样的对待。

在美国2800多所四年制大学的招生官眼中，在一所高中得到的“A”在另一所高中可能只值“B”。

招生官评估学生成绩时，往往会把学校因素放在里面。

声誉好，排名高的学校的学生会更受青睐。

2）：论文真实性很重要大学依靠学生的申请论文对申请人进行全面的了解。

但是在这个父母对孩子期望甚高，因而过度参与、甚至包办孩子生活的时代，大学越来越担心这些论文不是出自学生之手。

为了分辨申请论文的真实性，许多大学现在需要美国学生提交一份已经被老师打过分数的写作作业。

所以，确保你的申请论文反映的是真实的你。

3）：SAT和ACT考试仅为自选项几十年来，SAT和与之类似的ACT考试成绩一直在美国大学录取标准中被看作是证明学生学习能力和水平的重要标准。

但现在，美国大学中已经有近千所将SAT和ACT成绩作为申请材料中的自选项。

世界观美国名校入学腐败链孟庆莉摇身一变“体育生”美国教育系统的腐败五花八门。

除了学术不端、学术枪手，以及直接与金钱挂钩的腐败行为以外，发生在美国名校录取领域的欺诈案件也是层出不穷。

2001年，美国刑法处罚条例修改后，加大了对白领犯罪的惩罚力度。

随着一些专门代理美国高校升学咨询机构负责人的认罪服法，一些曾经鲜为人知的暗箱操作被曝光，美国名校入学的黑幕逐渐浮出水面，令人瞠目结舌。

美国联邦调查局于2019年3月12日对外发布了对于美国历史上最大的名牌大学录取欺诈案的调查。

该丑闻涉案学校扩及全美，50多人被起诉，其中包括33名财富雄厚的家长，其中不乏知名影星，如曾获得奥斯卡提名的女影星费利西蒂·霍夫曼以及因情境喜剧《欢乐满屋》而走红的洛瑞·罗夫林和她的丈夫、时尚设计师西默·詹纳利；9名名牌大学的体育教练，其中包括斯坦福大学帆船队主教练和耶鲁大学前女子足球队教练，升学咨询机构负责人、相关监考人员等。

这些涉案家长曾向涉案的升学机构支付10万美元到250万美元不等的行贿金额。

这项大规模的调查涉及全美200多家代理机构。

调查发现，这一系列入学诈欺案多数与加州的一个专门以提供升学辅导的咨询机构有关，该机构的名称为Edge College &Career Network （ECCN ），其创始人是现年59岁的瑞克·辛格。

辛格已经从事了三十多年的大学入学咨询服务。

据法庭披露，从2011年开始，辛格就以营运升学辅导机构为名开始向多名家长收取贿款，协助他们的子女入读耶鲁、斯坦福、乔治城、南加大等八所大学。

在2011至2018年期间，这些家长共计向辛格支付了近2500万美元。

由于ECCN 是非营利组织，辛格以此为掩饰，要求家长将钱汇入一个无须向联邦政府缴税的账户。

而这些汇款中，大多数都打到由辛格指定的一个所谓的慈善机构——一个虚设的机构，是专门为辛格洗钱用的。

根据法庭卷宗显示，洛瑞·罗夫林和她丈夫西默·詹纳利同意支付50万美元给辛格，让她的两名从未参与相关体育运动的女儿假冒划艇体育生入学南加州大学。

剖析美国大学教育不公平的另一面很多人将大学当成改变人生的跳板，进入理想的大学，可以帮助你在未来的日子上走的更顺利些。

虽然申请大学已算是一个公平与公开的过程，可是在整个制度下，念大学仍然藏有多所不公平之处，富裕家庭的孩子仍然比低收入家庭的孩子，多了更多机会。

根据统计，1970年约只有6%的低收入家庭的青少年，可以在24岁前取得学士学位，这样的情形到2002年，并没有太大的改善，还是只有6%的低收入家庭的孩子在24岁前念到大学毕业，美国教育背后的不平等问题，即便在今日也仍然存在。

花钱可进精英大学？在今日的美国，来自收入排名前四分之一家庭的孩子，在高中毕业后5年内获得大学文凭的可能性，要比来自收入排名后四分之一家庭的孩子多6倍。

在入学条件苛刻的大学，只有10％的学生来自收入排名后二分之一的家庭。

有观察家对这一事实直接了当的下了评论表示：与最聪明的穷孩子比起来，最愚笨的富家子弟有同样的可能性上大学，且更有可能上好大学。

华尔街日报驻波士顿特派员曾获普立兹新闻奖的高登Daniel Golden，同时也是畅销书「入学许可的代价」(美国统治阶层如何花钱买入学许可”The Price of Admission: H ow America's Ruling Class Buys Its Way Into Elite Colleges — and Who Gets Left Outside the Gates)一书的作者即指出，那些含着金汤匙出生的青少年，不论资质优良与否，都已比别的家庭的孩子多了念精英学校的机会，因为家长的捐款，家长的社会影响力等，都等于直接的替小孩入学加了分。

一般而言，如果是捐钱慷慨的家长，或是稍有名气的社会名流，或是有影响力的校友，这相当于满分1600的SAT的三百分，子女申请入学大多可享特权。

这有如另一种「平权主义」式的保障名额，在任何一所长春藤名校内，都可看见，这类高中成绩平平的特权子弟，约占三分之一，平常人家子弟以这种成绩则根本进不去。