美国遏制苏联的原因及分析
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:11
苏联冷战时期与美国的对抗冷战是二战结束后苏联和美国之间的一场旷日持久的对抗。
这场对抗的起源可以追溯到战后欧洲的重建过程中,随着苏联力量的增长和美国对世界事务的主导地位,两个超级大国之间的矛盾不断升级。
本文将探讨苏联冷战时期与美国的对抗,包括各自的外交政策、军备竞赛以及对抗的战略局势。
一、外交政策对比苏联和美国在冷战时期采取了截然不同的外交政策。
苏联采取的是扩张主义政策,试图通过援助共产主义国家来扩大自身的势力范围。
其中最具代表性的就是苏联对东欧国家的控制,将其置于社会主义阵营之中。
这种做法引起了美国的警惕和反对,因为它直接侵犯了美国对欧洲地区的影响力。
相对而言,美国采取了遏制政策,旨在限制苏联的扩张和影响力。
美国推行的马歇尔计划,通过向战后欧洲提供经济援助,既有助于恢复战争带来的破坏,又能够稳定欧洲的政治局势,并且削弱了苏联的影响力。
此外,美国还发起了北大西洋公约组织(NATO),旨在通过军事联盟来对抗苏联及其盟友。
二、军备竞赛与核威慑苏联和美国之间的冷战期间,发生了一场空前激烈的军备竞赛。
两个国家都不断增加其军事力量,并且努力开发和制造更先进的武器。
这种军备竞赛导致了全球范围内的军事对抗,并给全世界带来了持续的紧张局势。
核武器的发展成为苏联和美国之间的核心竞争领域。
苏联在1949年成功进行了首次核试验,这标志着其进入了核武器俱乐部。
之后,苏联和美国都进行了大规模的核武器生产,并通过核试验不断提升自己的核威慑能力。
双方通过这种相互威慑的状态,形成了“相互确保毁灭”(MAD)的局面,认识到任何一方对另一方使用核武器将导致双方毁灭,从而保持了相对的和平。
三、对抗的战略局势苏联冷战时期与美国的对抗主要体现在战略层面。
苏联采取了全球革命战略,试图通过援助和支持第三世界国家的革命运动来推动全球社会主义事业的发展。
苏联支持的古巴革命、越南战争以及其他地区的反殖民主义运动对于美国而言,是一种威胁和挑战。
相反,美国采取了遏制政策,并且在全球范围内建立了一系列军事基地。
美国的冷战政策及其后果20世纪中期,世界两个超级大国美国和苏联之间展开了一场长达几十年的冷战。
该事件对世界政治、经济和文化产生了深远的影响。
本文将探讨美国在冷战期间的政策以及其后果。
1.冷战的背景和起因冷战是指1947年至1989年间,美国和苏联之间的紧张关系和斗争。
美苏两国之间的矛盾源于二战后苏联扩张的野心和美国西方民主制度的传播。
冷战的影响不仅仅局限于美苏两国之间的关系,而是波及了整个世界。
这场冷战的开端,可以追溯到1947年美国国务卿马歇尔提出的马歇尔计划。
马歇尔计划主要是为了帮助欧洲各国经济重建,并借此打压苏联。
2.美国的冷战政策美国在冷战期间实行了一系列的政策来遏制苏联的扩张。
其中最著名的政策就是所谓的“政策”。
这个政策的本质是一种对抗和反对共产主义教义的理论。
其主要特点是“遏制”苏联的扩张势头和影响,以及推动国际社会走向自由民主。
为实现这一目标,美国政府采取的具体手段主要有以下几方面:1)在国际制度中统一自由主义阵营。
美国政府在冷战期间推动了北约、世界银行和国际货币基金等国际组织的建立,以形成自由民主的国际秩序。
2)加强对抗苏联的军事力量。
美国军方在冷战期间不断进行武器研发和实验,以扩大美国在世界地图上的影响力。
3)协商建立冷战立场的盟友。
美国政府与联盟之间的协调和合作可以铸造互建的防御联盟,以减缓苏联的影响。
3.冷战的后果冷战对全球政治、经济和文化产生了深远的影响。
首先,在政治上,苏联和美国的角力是对全球政治的重大压力。
两国花费了大量的财力和物力来维持这场竞争。
苏联最终的崩溃导致了全球政治格局的改变,也为美国塑造了超级大国的形象。
其次,在经济方面,冷战结束后全球化的趋势逐渐增强。
苏联的失败证明了不可行的计划经济和社会主义制度,这引领世界经济走向市场化和自由化。
最后,在文化方面,冷战时期也引发了各种文化交流。
在美苏两国之间,虽然产生了许多紧张局势,但也出现了很多文化交流的活动,如体育比赛、音乐和电影等。
美国遏制苏联的经济政策军事历史知识点经济上,美国采取多种手段打压苏联。
其一,实行出口管制。
1947年12月17日,美国国家安全委员会决定禁止向苏联及其附庸国出口所有美国短缺物资和有助于增长苏联军事潜力的物资。
1949年2月,美国国会通过了战后第一部《出口管制法》,把贸易管制战略以立法的形式最终确定下来,任何有军事意义或者有助于增强共产党国家军事和经济潜力的产品都被列入禁运范围。
为了防止盟国对禁运政策的抵制,美国国会于1951年通过了《共同防卫援助统制法》,通过削减援助等方式逼迫西欧和日本进入共同防卫的轨道上来。
1950年1月1日“对共产党国家出口管制统筹委员会”(即“巴黎统筹委员会”)正式成立,主要目标就是协调西方国家对社会主义国家的战略物资禁运,成为战后美国领导的在经济领域遏制苏联的主要工具。
由于对苏联集团实施了严格的贸易管制,1948年时美国对苏联的出口额尚有2700多万美元,到1952年时锐减到只有1.5万美元。
1969年,美国国会通过了新的《出口管制法》,但仍规定“美国要与所有缔结防务条约的国家”在最大可能的范围内合作,实行出口管制,对向社会主义国家出口禁运物资者实行处罚。
其二,加强控制高新技术转移。
20世纪70年代后,为增加贸易收入,美国政府开始利用巴统“例外程序”,扩大出口禁运物资或限运物资规模,但限制高新技术转移仍然是“缓和时代”不可突破的障碍。
1976年2月,国防部国防科学局研究小组向国防部长提交一份题为《对先进技术输出管制的分析》报告,即《布西报告》,将计算机网络技术,大型计算机系统技术,软件技术,瞬时处理信息自动控制技术,集成材料、防务材料处理和制造技术,能源开采技术,大型集成、特大型集成设计、制造技术,军事仪器技术,电子通信技术,诱导和控制技术,超短波构成技术,军用车辆引擎技术,高级光学(包括光纤)技术,传感技术,海底系统技术等15种技术列为禁运范围,后来又将集成电路制造设备、工作母机、电子复合硅、激光装置增补列入对苏联的禁运清单。
核威慑失效后美国对苏联的“遏制战略”一“遏制战略”是美国在战后西方资本主义世界严重削弱,共产主义运动此起彼伏的情况下,采取的为奠定美国全球范围内的霸权所应运而生的战略。
其对象,广义的范围内,指共产主义势力范围,而实际上,仅仅指苏联。
这是因为“遏制战略”的源头是1947 年美国驻苏联大使乔治·凯南提供给美国国务院长达8000 字、针对美国对苏应采用强硬政策的电文。
“遏制战略”在凯南的电文中,可以总结为:在把苏联作为对手的前提之下,极尽削弱苏联之能事,从而达成阻止苏联扩张、使得苏联内部产生不稳定因素,从而削弱其国力的目标。
退一步讲,必须让苏联及其势力影响范围接受资本主义世界的一系列既成的国际准则。
不过严格来讲,这只能单是“遏制战略”最早的起源。
真正被确定为冷战时期美国对苏大战略的“遏制战略”,最重要的标志性事件是NSC68 号文件的颁布。
文件中提及的目标很明确,首先要实现的是“创造一种让美国制度得以生存和繁荣的国际环境”;再者要采取除了直接战争以外的一切手段,也要综合运用国家政治、经济、军事、精神等各方面的力量,而不是一个方面的力量。
由凯南开启,杜鲁门丰富发展的“遏制战略”最终归纳为“杜鲁门主义”。
但是当时美国各个阶层对于“遏制”手段各执一词。
乔治·凯南倾向于经济和政治的方式,应该说这是一种美苏关系中,美国仍居于绝对优势地位情况下的一种合理的判断。
可是1949 年,中国解放战争的胜利使得美国西太平洋地区的战略力量,受到严重削弱;尤其是当年苏联成功进行了原子弹试验,美国的核垄断宣告结束。
东亚战略态势的不容乐观迫切地要求美国决策层拿出对策,将“遏制战略”丰富完善以适用于苏联急速扩张的实际情况。
二当广岛的蘑菇云向人们展示了核武器的威力时,一个新的时代也到来了。
因为人类第一次有了这样一种彻底毁灭自身的能力;而且如此简单,简单到如同二战中日本每天都会遭受的轰炸一样平常。
倘若美国一家独大,那么核武器将可能成为一种战术武器,完全没有掣肘的核武器将是人类的灾难。
苏联是如何被美国拖垮的作者:韩奕琛来源:《领导文萃》2016年第18期1991年底,在苏联成立69周年纪念日即将来临之际,克里姆林宫顶飘扬的镰刀和锤子国旗缓缓下降,俄罗斯三色旗徐徐升起。
苏联黯然解体,冷战落幕。
苏联解体有着复杂的内部原因,但如果抛开其自身的种种问题,冷战对手美国也在其中发挥了重要的作用。
可以说,美国的军备竞赛和和平演变把千疮百孔的苏联推入崩溃的绝境。
多管齐下,全方位遏制美国对外政策始终围绕遏制苏联的三重目标。
为此,美国采取了直接军事对抗以外的一切手段。
得益于遥遥领先的综合实力,美国一方面在军事、经济、意识形态等各方面对苏联发起直接进攻;另一方面则从苏联周边着手,推动东欧国家和平演变,间接打压苏联影响。
军事上,大搞军备竞赛,大力发展常规力量和核力量。
军事力量是对苏联威慑力的强大来源。
美国历届政府均重视军事力量的发展。
无论是艾森豪威尔的大规模报复战略、肯尼迪的灵活反应战略,还是里根的“星球大战”计划都以军备为核心。
苏联积极应战,耗费举国之力发展重工业、军事工业,一度形成对美国的常规力量优势和核均势。
无奈苏联的家底远没有美国丰厚,畸形的工业结构导致轻工业过“轻”,重工业过“重”,经济实力远逊于美国,根本无力支撑庞大的军备竞赛计划。
美苏两国发展逐渐失衡,实力差距不断拉大。
尤其是20世纪80年代里根总统的“星球大战”计划对苏联造成极大压力,使其最终不堪重负,败下阵来。
经济上,采用多种方式对苏联发起经济战。
尼克松时期,美国政府提出“连环套”原则,利用苏联对西方资金、技术的迫切需要,与苏联签订一系列协议,向它提供贸易最惠国待遇和贷款,增强其对美国的经济依赖,最终把苏联套入“协议网络”,用经济手段约束苏联的国际行为。
20世纪80年代中后期,美国政府通过操纵油价直接影响苏联的外汇收入,苏联经济结构不合理,严重依赖油气出口。
美国以军售为条件拉拢产油大国沙特,要求沙特增加石油供应,降低油价。
美国的倡议得到沙特积极响应。
考点:美国冷战政策的背景、原因、含义、目的背景:二战结束后,美国经济、军事实力居世界第一位,它称霸世界的野心日益膨胀,但美国又不得不正视苏联等社会主义国家原因:战后美国经济、军事实力的增强;美国称霸世界的野心日益膨胀;战后苏联等社会主义国家力量的壮大;战后人心思定,要求和平是主流含义:二战结束后,美国带领西方资本主义国家,对苏联等社会主义国家采取了除武装进攻之外一切手段的敌对行动,以“遏制”共产主义。
这种政策被称为“冷战”政策目的:遏制苏联,称霸全球例题1“冷战”泛指美苏之间除了武装进攻以外的一切敌对行动,包括攻击对方的社会制度、外交对抗、封锁禁运等。
对这段话理解不正确的是()A.冷战不是战争,两极相互对峙B.冷战两极均衡,达到相对稳定C.美苏对峙时期,世界相对和平D.美苏兵戎相见,人民死伤惨重答案:D解析:冷战是“除了武装进攻以外的一切敌对行动”,美苏冷战没有发生军事战争,所以D项说法不正确,答案D。
例题2美国总统杜鲁门上台后曾一再声称:“全世界都应该采取美国的制度”,“不管我们喜欢与否,未来的国际经济格局将取决于我们。
”材料反映了()A.美国宣布将参加一战B.美国称霸世界的野心C.两极格局的最终形成D.美国经济出现了滞胀答案:B解析:从题中的“全世界都应该采取美国的制度”,“未来的国际经济格局将取决于我们”,可知美国是想领导世界,建立霸权,答案B。
1. 1945年5月8日,美国驻苏联参赞凯南说:“人们在欢呼雀跃……他们以为战争结束了,而战争才刚刚开始。
”此处刚刚开始的“战争”是指()A.一战B.二战C.“冷战”D.科索沃战争2.方明同学在学完“冷战”内容后,整理笔记如下,其中有一项错误,请你找出来()A.目的:遏制共产主义B.范围:资本上义与社会义国家之间C.方式:采取一切手段D.开始标志:杜鲁门主义出台3.美国对苏联等社会主义国家实行冷战政策的原因有()①战后美国经济、军事实力的增强②美国称霸世界的野心日益膨胀③美国试图用武力颠覆苏联等国政权④战后苏联等社会主义国家力量的壮大A.①②③B.②③④C.①②④D.①③④4.二战后,美国实行冷战政策的根本目的是()A.遏制共产主义苏联B.达到称霸世界的野心C.稳定资本主义D.扶植反动势力1.【答案】C【解析】1945年5月8日,“战争结束了”的是指二战的欧洲战争结束,又说“战争才刚刚开始”,这里的战争是二战后的冷战。
浅谈二战及冷战期间美国对苏联的战术第二次世界大战和冷战期间,美国对苏联总的采取了遏制的长期战略,但是,历任美国领导人及国内政坛有影响力的人物的轮换,都带来了对苏战术的不同。
富兰克林·罗斯福早年就提出要把门罗主义从美国单方面的宣言变成一项与南美诸共和国采取一致行动的相互协议;上台后,他改变了美国一直无视苏联存在的态度,承认了苏联政府。
罗斯福时期,美国奉行着与其他国家合作来维持某种形式的集体安全制度的政策。
在战术上来说,美国试图利用自己的竞争对手在战争中相互削弱的机会,通过最后参战来夺得美国的世界霸主地位。
此外,罗斯福希望通过联合国来控制世界政治,以国际货币基金组织等机构来构筑战后世界经济秩序,实现美国称霸全球的战略。
就这个时期的美苏关系来说,由于罗斯福认为美苏在反法西斯中建立了一定的盟友关系,而且苏联在战争中损失惨重,即使想把经济恢复到战前水平也离不开美国的援助,因此他认为虽然限制苏联扩张将成为美国日后的头号任务,但限制的办法不是对抗,美国应当谋求与苏联合作,使苏联成为“守法国家”,服从和维护美国所拟定的国际秩序,即建立一个美国主宰下的美苏合作体制。
杜鲁门继任美国总统之后,随着二战结束,轴心国国家相继投降,美国在全世界建立了几百个军事基地,又独占原子弹这种恐怖的外交力量,而且美苏合作基础破裂,世界两强格局形成,杜鲁门转而对苏联采取强硬政策,最终导致了遏制苏联的冷战政策出台。
杜鲁门试图建立各种政治军事集团来抵制苏联,实施“以拉美为后院,以太平洋为内湖,以大西洋为内海,以欧洲为重点”的战略,从而达到称霸全球的进攻型扩张战略。
此后的马歇尔计划、北大西洋公约组织、朝鲜战争和《太平洋安全保障》都是杜鲁门意图的具体化。
总的来说,杜鲁门时期是美国海陆空大规模发展时期,是美国世界霸主心态膨胀的时期。
对苏联的敌视和对实力政策的推崇,都直接导致了杜鲁门时期美国的扩张性强硬政策。
1953年,斯大林逝世,美国总统换届,美苏关系迎来了至关重要的一年。
析美国推行马歇尔计划的原因马歇尔计划是美国在二战结束后推出的一个援助计划,旨在帮助欧洲重建经济,缓解其战后的疾苦,同时也是为了遏制苏联在欧洲的扩张势头。
那么,美国推行马歇尔计划的原因有哪些呢?一、内部原因1.1 经济利益二战期间,美国为了支援盟国和自身军队的需求,向全国范围内征收所得税等多项税种,导致国内经济发展受到一定程度的限制,不少企业处于停顿状态,就业率下降,社会经济发展以及民众的生产生活水平也受到了影响。
为了消化战后生产过剩的物资和维持就业,美国需要开拓海外市场,对外输出物资,推行马歇尔计划也可以大力发展美国的国际贸易。
1.2 扩大国际影响力马歇尔计划的推行,不仅能够增强美国的国际声誉,还可以扩大美国在欧洲的对外影响力,为美国在国际舞台上争取更多的话语权,增强美国在全球政治、经济立场中的影响力。
1.3 遏制共产主义二战后,苏联占领许多欧洲国家,美国认为苏联对于欧洲的控制势力太大,苏联共产主义扩张势头过于强劲,如不加以控制,将会威胁到美国的国家安全局势。
马歇尔计划的推出,除了是为了帮助欧洲进行重建,也是为了遏制苏联共产主义在欧洲地区的扩张。
2.1 促进欧洲和平重建二战后,欧洲地区经济遭到破坏,各国资源减少,重建工作繁重,若没有外来援助的话,欧洲恢复经济的速度将显着降低,而美国推行马歇尔计划,可以有效促进欧洲和平重建,帮助欧洲尽快从混乱状态中走出。
2.2 推动世界和平发展在全球范围内,马歇尔计划也被视为是世界和平的一种推动力量。
在二战后期,欧洲目睹其先进的经济、政治、文化等制度受到侵蚀,东欧几乎全部沦为苏联的势力范围,而美国通过马歇尔计划的援助,为欧洲的经济和社会福利再次注入新的力量,有助于营造世界和平发展的文化氛围。
总体来说,美国推行马歇尔计划的原因,既是出于国内经济的需要和国外政治战略的考虑,也是出于促进世界和平、推动人类文明发展的积极愿景。
对于欧洲而言,马歇尔计划的实施为其经济复苏和整合欧洲市场提供了机遇和可能。
苏联与美国的冷战超级大国的博弈苏联与美国的冷战:超级大国的博弈冷战是二战后全球格局中最重要的一场政治冲突,焦点是苏联和美国这两个超级大国之间的对抗。
它是一个充满紧张关系、伴随着武装竞赛和意识形态争斗的时期。
本文将探讨苏联与美国的冷战对峙,以及所涉及的因素和事件。
一、冷战的形成和原因冷战的根源可以追溯到二战结束后,苏联和美国这两个在第二次世界大战中对抗纳粹德国的盟友开始表现出明显的意识形态差异。
苏联实行的是社会主义体制,强调国家主导的经济规划和集权统治;而美国则是民主资本主义的代表,注重市场经济和个人自由。
二、冷战的试探与对抗1.意识形态对抗冷战初期,苏联和美国在案发国家的选择上存在明显的分歧。
苏联通过支持世界各地的共产主义运动扩大影响力,而美国则采取霸权主义政策,试图遏制共产主义的传播。
这种对抗无论在政治、经济、文化还是军事方面都有所体现。
2.核武竞赛苏联和美国之间核武器的竞赛为冷战增添了更多的恐惧和紧张气氛。
双方都拥有相当规模的核武库,随时准备向对方发射核打击。
这导致了相互之间的不信任和恐慌,更加加剧了博弈的紧张局势。
3.争夺“第三世界”苏联和美国之间的博弈还体现在世界范围内的角逐上。
双方争夺对第三世界国家的影响力,通过经济援助和军事干预来争取盟友。
这种冲突在朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争等战争中得到了充分体现。
三、冷战的影响和后果1.敌对系统冷战期间,苏联和美国之间逐渐形成了一个以两国为核心的敌对系统。
这个系统造成了世界上的许多局部战争和冲突,并对全球局势产生了深远的影响。
2.全球化格局冷战使得苏联和美国的意识形态分裂不可调和,并进一步导致了国际事务的“两极化”。
世界被分为“社会主义阵营”和“资本主义阵营”,这种格局影响了人们的思想和生活。
3.经济与科技发展苏联和美国为在冷战中获得优势地位,进行了大规模的经济和科技竞争。
这推动了双方的经济和科技发展,为人们带来了许多新的科技成果。
四、冷战的结束冷战最终在1989年至1991年间结束,苏联解体成为独立国家联合体,而美国则成为了唯一的超级大国。
美国冷战时期与苏联的对抗冷战期间,美国与苏联之间的对抗被认为是二十世纪最重要的地缘政治事件之一。
这场冷战的对抗持续了几十年,造成了世界格局的极大改变。
本文将探讨美国冷战时期与苏联的对抗,并分析其对全球政治、经济和军事的影响。
一、冷战爆发的原因冷战的爆发源于二战后美苏两大超级大国的意识形态、领土野心和全球影响力的对立。
美国代表自由民主的资本主义制度,强调市场经济和个人自由;苏联则代表社会主义制度,强调计划经济和集体主义。
双方意识形态的差异导致了彼此间对立的立场。
二、冷战的代表性事件1. 我们政策:冷战初期,美国采取了遏制政策,即“我们政策”。
这一政策旨在阻止苏联在欧洲和其他地区的扩张,通过集体安全体系(如北约)和美援计划(如马歇尔计划)来支持欧洲国家,并提供经济援助和军事援助。
2. 反应主义:苏联则采取了自己的反应主义政策,通过与周边东欧国家建立卫星国来保护其边境安全,并试图通过军事手段改变世界格局。
例如,苏联在1949年成功进行了原子弹试验,提高了自己的国际地位。
3. 古巴导弹危机:1962年,苏联在古巴部署核导弹,这成为冷战期间最严重的危机之一。
美国施加了经济封锁,并通过外交手段达成了解决方案,避免了核战争的爆发。
4. 雷根政府的军备竞赛:20世纪80年代,美国总统雷根推动了一场大规模的军备竞赛,加剧了美苏之间的紧张关系。
双方在核武器、导弹防御系统和军事技术领域进行了巨额投资,这加剧了世界的不稳定。
三、冷战对全球政治、经济和军事的影响1. 全球政治:冷战期间,美国和苏联成为两个超级大国的代表,他们的竞争和对抗导致了世界格局的分裂。
全球范围内的国家被迫在美苏两个阵营之间进行选择,并成为它们之间的地缘政治棋子。
2. 经济影响:冷战对全球经济产生了深远的影响。
美苏两国之间进行了技术和经济上的竞争,这导致了科技和工业领域的快速发展。
另一方面,两个超级大国的敌对态势也导致了各种形式的经济制裁和贸易限制。
2013.09学教育59浅析冷战时期美国的遏制政策王慧(郑州大学历史学院,河南郑州450001)[摘要]遏制政策是指通过外交手段和一定武力的使用,遏制或限制敌对的或潜在的敌对力量。
历史中有关遏制政策的事例很多,但是与这一政策密切相关的是冷战期间美国对苏联实施的战略。
[关键词]冷战;遏制政策;美国历史上,遏制一词常用来指二十世纪后半期,美国针对苏联不断的威胁所实施的政策。
然而正是美国实施的遏制政策导致其卷入冷战,同时也包括在朝鲜和越南地区发生的武装冲突。
历史上使用遏制政策的事例包括十八世纪和十九世纪初欧洲联盟意图遏制法国势力的扩张,以及1975年后中国试图牵制越南和苏联在东南亚的影响。
二战前夕,英国所实施的也是遏制政策。
20世纪30年代中末期,英国政府对纳粹德国奉行的外交政策是绥靖政策。
然而,希特勒对这一长期的和平解决方案,毫无兴趣。
1939年3月15日,纳粹德国占领捷克斯洛伐克,英国企图以绥靖政策来遏制德国在欧洲扩张的筹谋最终失败,德军于1939年9月1日进攻波兰,两天后英国对德国宣战。
历史中有关遏制政策的事例很多,但是与这一政策密切相关的是冷战期间美国对苏联实施的战略。
一、冷战时期遏制政策的起源二战的硝烟消失后,昔日盟友关系的西方大国与苏联的关系也开始恶化。
当苏联逐渐巩固对东欧的控制时,英国与美国政府惊恐不已。
随着希腊共产主义的胜利,苏联逐渐威胁到土耳其和伊朗。
美国和英国政府也开始指责苏联在商讨德国占领区问题上的迟疑,紧张的气氛顿时笼罩着东西方的关系。
二、乔治·凯南的遏制战略由于乔治·凯南(1904—2005)擅长研究俄罗斯的历史与文化,从而加入美国的外交团队,二战结束不久,美国为了加强对莫斯科的监测,便派乔治·凯南至美国驻苏联大使馆担任调研参赞一职。
1946年2月22日,乔治·凯南写出长达8000字的调研报告,并将这份报告用加密电报发回国务院,这就是著名的“凯南长电”文件,并于1947年刊登在美国最具影响力的外交事务季刊上。
冷战时期背景下的美苏关系冷战时期,是指二战后由于美国与苏联之间在意识形态、经济、军事等多个领域的对抗而形成的一种局面。
这种局面一直持续到苏联解体之前。
背景分析冷战的背景非常复杂,其中一些因素包括社会主义和资本主义的对立,在二战之后的战后重建计划以及美国对苏联的疑虑等。
社会主义和资本主义的对立二战结束后,世界出现了两个对立的意识形态阵营,即美国领导的资本主义世界和苏联领导的社会主义世界。
这两个阵营之间的分歧迅速扩大,导致了长时间的敌对状态。
战后重建计划由于战争对欧洲和亚洲的工业、交通和基础设施造成了严重破坏,因此,美国推出了一个名为马歇尔计划的战后重建计划,旨在为摆脱破坏和贫穷的欧洲国家提供经济援助。
但是,苏联拒绝参与计划,并批评该计划是美国的一种经济侵略。
美国对苏联的疑虑在战争结束后,苏联逐渐扩大国际领土,导致美国对苏联的扩张采取非常谨慎的态度。
美国认为苏联的扩张是一种威胁,因此美国采取了许多措施来限制苏联的势力范围。
美苏间军事对立美苏之间的军事对立一直是冷战的一个重要方面。
美国和苏联都感到对方的军事扩张是一种威胁,因此两国都在不断调整和完善自己的军备。
这种军备竞赛导致了危险的核军备竞赛,使整个世界处于不断升级的军备对峙中。
另一方面,美国也采取了一些秘密和可疑的行动,比如对其他国家进行“秘密战争”,援助政治倾向相同的政府,并采取一些其它手段来遏制苏联。
美苏的外交策略在冷战的背景下,美苏之间的外交策略也发生了变化。
美国采取了一种叫做“遏制政策”的战略,旨在限制苏联的扩张能力。
它包括经济制裁、政治收买和军事威慑等手段。
苏联则采取一种更为积极的扩张策略,试图通过软实力和军事力量扩大其政治地位。
美苏的关系在世界范围内起到了很大的影响。
它们的对立促进了走向全球化的历程,并构建了世界的多极化格局。
当然,美苏的对立也给人类带来了巨大的损失和危机。
现在,随着国际事务的不断变化,美国和俄罗斯已成为全球性质独立国家的重要成员,在全球的和平、安全和发展中都发挥着重要的作用。
析美国推行马歇尔计划的原因马歇尔计划是美国在第二次世界大战结束后推行的一个重大计划,目的是通过资金援助和经济重建来帮助战后受损的欧洲国家。
推行马歇尔计划的原因可以从以下几个方面进行分析:1. 人道主义关切:第二次世界大战导致欧洲多个国家遭受了巨大的破坏,人民生活陷入困境。
美国决定推行马歇尔计划是出于人道主义的考虑,帮助战后重建的国家摆脱短缺和贫困,提供食品、医疗援助和基本生活物资。
2. 遏制苏联:马歇尔计划实施之前,欧洲的经济情况十分糟糕,政治社会秩序也十分混乱。
这为苏联扩大自己的势力提供了机会。
美国认识到,如果欧洲经济无法恢复,苏联可能会占领更多欧洲国家,对美国的安全造成威胁。
推行马歇尔计划是为了防止苏联在欧洲获得更多的影响力。
3. 经济利益:马歇尔计划的实施为美国的经济带来了显著利益。
推行计划时,美国通过向欧洲国家提供贷款和援助使得这些国家能够购买美国的商品和服务。
这进一步刺激了美国的经济增长,带动了美国的出口贸易和就业增长。
4. 推动欧洲一体化:马歇尔计划的一个重要目标是推动欧洲国家之间的合作和一体化,希望通过共同经济发展来避免日后的战争。
计划鼓励欧洲国家之间进行贸易和合作,有效地促进了欧洲一体化的进程,并为后来的欧盟的建立奠定了基础。
5. 提升美国的国际地位:通过推行马歇尔计划,美国在战后的国际舞台上进一步提升了自己的声望和地位。
美国通过援助欧洲国家展现了自己的实力和慷慨,增强了其国际形象,成为战后秩序的建立者和主要参与者。
美国推行马歇尔计划的原因包括人道主义关切、遏制苏联、经济利益、推动欧洲一体化以及提升国际地位等多个方面。
这一计划在推动战后欧洲的经济复苏和维护国际秩序方面发挥了重要作用。
冷战时期美苏两国的外交政策及影响冷战时期,美国和苏联两个超级大国展开了几十年的角逐。
为了争夺全球霸权地位,两国相互斗争,不断采取各种外交手段,这些手段不仅上演了一幕幕耸人听闻的国际事件,也对国际关系产生了深远影响。
本文将从两国的外交政策及其影响两个方面展开深入探讨。
一、美苏外交政策1. 美国外交政策在冷战的初期,美国采取的是遏制苏联的政策,即封锁苏联在国际上的发展空间,在全球范围内与苏联展开一系列的政治,军事和经济斗争。
美国制订的主要政策如下:(1)麦克阿瑟政策:美国总统杜鲁门任命麦克阿瑟将军负责监督日本的复兴,并协助日本成为一个自由的民主国家。
麦克阿瑟计划在日本实施的政策大量借鉴了美国的民主制度,以期让日本成为一个忠实的美国盟友,同时阻止苏联向日本伸出阴影。
(2)当务之急政策:这是指美国政府在二战后对全球局势的迅速反应和处理。
在这个计划中,美国制定了一系列的行动,岁片化和重组部队、安抚盟友、封堵苏联的行动等等,从多方面应对苏联扩张的战略。
(3)反共政策:美国政府实施的反共政策,其目的就是为了遏制苏联在全球范围内扩张的势头。
在这个计划中,美国通过政治、经济、军事等多个方面,力图将苏联困于一隅,阻止其进一步扩张。
其中最典型的事件就是朝鲜战争,美国领导了联合国军对朝鲜进行了长达三年的战争,最终取得了胜利,也以此为契机在韩国建立了一个美国的军事基地。
2. 苏联外交政策在冷战时期,苏联外交政策的基调是“反美亲苏”。
苏联政府指责美国干涉其内政、破坏全球和平,因此苏联必须与美国保持戒备和敌对,采取与美国相对抗的政策。
苏联外交政策的主要特征如下:(1)斯大林主义政策:这种政策的基本思想是通过所有手段实现宣传、间谍和暴力斗争来揭示和抵制资本主义国家的企图。
斯大林主义政策强调了防御性和反基督教。
(2)新列宁主义政策:苏联领导人赫鲁晓夫提出的新列宁主义政策,设法扩大苏联与西方国家之间的贸易和民间交流,在经济发展方面逐渐舍弃早期的封闭策略,但是在军事上仍然对西方国家抱有敌意。
冷战时期美国对苏遏制政策研究遏制思想作为二战结束后美国针对苏联,乃至整个社会主义国家的一项对外政策贯穿于战后美国政府的各个时期,虽然每届政府对遏制思想的态度不同、理解方式不同、运用该思想的侧重点不同,但遏制思想都毫无疑问地影响了冷战时历届美国政府的外交政策,为美国最终赢得冷战做出了巨大的贡献。
一、遏制思想的产生遏制思想是1946年由美国驻苏联大使馆代办乔治•凯南首先提出的,但从大的背景而言,遏制思想则是二战结束后初期特殊历史条件下的产物,也是凯南自二十年代以来所形成的对苏认识之结晶。
从当时大的环境而言,随着法西斯德国和日本的相继投降,美国人在如何处理对苏关系上产生了分歧。
副总统华莱士、国务卿贝尔纳斯等人认为战时同盟虽有芥蒂,但是仍旧可以继续,他们主张保持与苏联合作关系,对苏联提供必要的帮助,在国际问题上寻求苏联的合作,通过美苏协商重建战后国际的秩序。
而以海军部长福莱斯特、总统军事顾问李海上将、副国务卿格鲁和美驻苏大使哈里曼等人则对苏联战后的意图与行为表示怀疑,认为寻求与苏联合作无异于与虎谋皮。
他们主张以实力为后盾,以经济为筹码对苏联施压,遏制其扩张主义倾向,对其采取强硬态度,迫使其遵守战后美国主导的国际秩序和规则。
在这种大的背景之下,美国决策层日益感到需要有对苏联问题熟悉的人进行系统的、理论的分析,并对美国的对苏战略做全面的规划。
史密斯学院教授爱德华•威利特、国务院苏联问题专家查尔斯•波伦以及参谋长联席会议联合情报委员会等众多专家和机构对苏联的行为动机以及美国的对策做了相应的阐述,但都未能切中要害,因而他们的建议未能被决策层所采纳。
就在此时,一个偶然的机会,使乔治•凯南登上了历史的舞台,成为战后初期美国对苏政策的起草者。
1946年2月,时为美国驻苏大使馆代办的凯南接到国务院的一封电报,要求其对苏联不愿意参加世界银行和国际货币基金组织的行为动机进行分析。
凯南便将自己的对苏认识和想法写成长达八千字的电报发回国内。
美国遏制苏联的原因及分析二次世界大战结束后,美国的战略总目标是主宰世界。
在二战尚未结束时,罗斯福就曾构想战后世界蓝图,其主要的战略构想是大国合作,特别是美苏合作,同时安排战后世界,共同维持战后世界秩序,但是必须由美国充当老大,主宰世界。
杜鲁门担任美国总统后,凭借美国作为世界头号强国的地位,公开宣称要“领导世界”,并通过实施霸权主义的政策和手段来追求这一目标。
而苏联是美国称霸世界的主要障碍,所以杜鲁门政府对苏联的战略构想是屏弃美苏合作,一边搞导弹威胁,一边搞金元外交,使用霸权主义的政治、经济、军事手段,控制其他资本主义国家,争夺亚非拉,施压东欧、东亚等社会主义国家。
美国遏制苏联、独霸世界的原因,主要有以下几个方面:一、意识形态存在分歧作为资本主义世界头号大国的美国和作为社会主义核心强国的苏联在意识形态方面是水火不容的。
美国是典型的资本主义国家,以18世纪英法资产阶级启蒙思想家约翰•洛克的“天赋人权”思想、卢梭的“社会契约论”和孟德斯鸠的“三权分立”原则为主要的思想原则,苏联则以马克思、列宁的阶级斗争理论,无产阶级革命与无产阶级专政学说作为立国的思想原则;美国视私有财产神圣不可侵犯,奉行自由竞争的市场经济制度,苏联反对个人拥有生产资料,实行生产资料公有制和由中央指令的计划经济制度;美国有一种“使命感”或曰“救世主”精神,认为美国的自由民主制度是最合理的社会制度,美国应把它推广到全世界,以民主自由的传播者、捍卫者自居,以自由世界的领袖自居,苏联则认为共产主义社会是人类最美好的社会,苏联是共产主义的先锋队,基地与壁垒,以推动世界革命为己任,以在全球实现共产主义为最高理想、最终目标。
虽然在二战时期,美苏两国同属反法西斯阵营,面对德意日法西斯国家的疯狂进攻,二者暂时捐弃前嫌站在统一战线,但是在共同敌人消失的那一刻起,意识形态间的战争立即上升到白炽化。
1945年9月伦敦外长会议期间,杜鲁门决定宣布存在着一个割裂的世界,并表示美国决心要对其中的一个阵营进行圣战。
对美国对苏政策产生重要影响的凯南八千字电报主导了美国官方对苏意识形态的认识——“凯南认为,马克思主义理论是苏联维持国内独裁制度和同外部资本主义世界进行斗争的理论依据。
苏联的意图必须始终庄严地披着马克思主义的外衣,以保证对内虚弱的政权在外部获得安全。
”同样,1946年2月9日,斯大林在莫斯科斯大林选区对选民发表了被美国最高法官威廉•道格拉斯喻为:“第三次世界大战的宣言”的重要讲话中称:“战争的发生是现代垄断资本主义基础上世界各种经济和政治势力发展的必然产物,第一次世界大战和第二次世界大战都是资本主义经济体系危机的结果。
在二次世界大战中,苏维埃国家经受了严峻的考验,证明苏维埃社会制度比非苏维埃社会制度更有生命力,更稳固。
”这种维护自己制度,诋毁对立制度的做法直接危及到美国的根本体制和传统文化,势必引起双方的根本对立。
向全世界推销其“自由民主”,反对共产主义,建立以美国的意识形态为主体的世界,是美国战后追求的战略目标。
同样,斯大林继承了列宁世界革命的理论,把推进世界革命同保卫苏联结合起来,呼吁全世界无产阶级为维护社会主义苏联而奋斗。
两大强国,两个向全世界输出自己意识形态的目标,两个势不两立的意识形态,如果他们之间能够调和,除非再次出现一个拥有足够力量威胁两国根本利益的第三者。
无论是在意识形态的理论上,还是美苏两国在其意识形态影响下的行动中,均无法回避对抗的本质。
意识形态的差异直接导致两国,两大阵营的相互诋毁,严重破坏了战时友好合作的平台。
最主要的是,美国始终认为意识形态的根本差异导致的冲突是无法避免的,所以美国必须遏制苏联!二、美国国家利益受到威胁二战结束后,美国从经济、军事以及政治利益等方面,都受到了苏联的威胁。
(一)经济利益受到威胁二战大大刺激了美国与战争相关的产业部门的飞速发展,使其人力和资源得到了充分发挥,国民经济规模扩大了一倍。
“战后初期的美国集中了全世界资本总额的四分之三和工业生产能力的三分之二,对人类生活所需的最重要的因素取得了几乎独占的地位。
”同时美国拥有资本主义世界黄金储备的近59%,高达200.8亿美元;美国通过战时的援助和贷款使大部分世界地区的经济命脉围绕在其周围,并组建了一系列国际经济组织——国际货币基金组织与世界银行。
但有意拒绝参加以美国为主导的国际经济组织的苏联于战后掀起了重建家园的生产建设高潮。
1946年3月,苏联最高苏维埃通过了1946-1950年恢复和发展国民经济五年计划;1948年,工业总产值超过战前水平,重工业取得了特别重大的成就:1950年铁产量1900万吨、钢2700万吨、采煤量2.61亿多吨。
通过四年零三个月的时间,苏联人民胜利完成了五年计划所提出的指标。
据苏联官方统计,1951年苏联的国民收入只及美国的31%,1975年上升到67%,工业生产从30%升为80%以上,农业生产从55%升为85%。
1980年苏联的人口达到26450万人,国民总收入为7054 亿美元,经济实力达到美国的2/3以上。
(二)军事利益受到威胁战争结束时候,美国有1100万现役军人,其中750万驻在海外。
虽然美国进行了一系列裁军复原,但是其军事实力仍不可小觑的军火工业,并拥有先进的技术和技能;海军居于世界首位,具有通过海洋向世界各地投送兵力的能力;强大的制空权,以及原子弹的垄断。
1949年美国在全世界对400个海军和空军基地拥有留置权。
苏联同样在战后拥有同美国抗衡的军事力量。
战后初期,拥有1136万人的军队,是世界上人数最多的武装部队。
特别是强大的军事工业生产能力:“战争的最后三年,苏联每年生产4万架飞机、3万多辆坦克和3万多件自动武器…除了飞机生产,苏联的武器生产能力居世界首位。
”苏联军队复原后,仍然保留175个师、2.5万辆坦克、1.9万架飞机,在常规武器方面已经超过了美国。
早在50年代,苏联就特别重视发展核武器,1949年8月,苏联进行了第一次原子弹的试爆;1953年8月,苏联在美国之后不到一年,爆炸了自己的氢弹;1957年8月,发射了世界上第一枚洲际导弹。
勃列日涅夫更重视发展核武器。
据美国估计,1964年苏美在洲际导弹上的数量对比是1∶4;1968年,苏联已拥有858枚洲际弹道导弹、121枚潜艇发射导弹、155架战略轰炸机和1300个核弹头;到70年代中,苏联的战略核力量已大体同美国相等。
特别是苏联海军司令戈尔什科夫大力扩建海军,把苏联舰队建成为一支有远洋作战能力的武装力量。
1967年中东战争期间,苏联黑海舰队开进地中海;1968年驶入印度洋;1970年4~5月,苏联出动波罗的海舰队、北海舰队、黑海舰队和太平洋舰队四大舰队的两百多艘舰只在三大洋七大海域举行第一次全球性海军大演习,显示了苏联的强大作战能力。
此外,苏联凭借其军事实力,利用美国收缩海外力量之机,大肆向世界各地扩张。
1969年苏联军队入侵珍宝岛,并在中国边境陈兵百万;70年代末,在越南金兰湾建军事基地,其太平洋舰队的立足点从海参崴向南推进两千多海里,威胁太平洋到印度洋的通道。
1978年,北、南也门发生政变,苏联乘机渗入控制该国。
1978年派兵入侵阿富汗,推行南下波斯湾之战略。
在非洲,苏联通过古巴武装干涉安哥拉;乘埃塞俄比亚与索马里发生争端之机,把军事力量开进非洲之角;向十多个非洲国家派遣军事人员。
苏联成为与美国全面抗衡的超级军事大国。
(三)政治利益受到威胁美国和苏联都是反法西斯战争的领导者,都为结束的二战作出了巨大贡献,从而赢得了较高的声誉、积累了雄厚的政治资本。
同时,二者均是联合国安理会常任理事国,拥有否决权。
美国在联合国活动的初期掌握和支配着稳定的多数,可以把自己的意志和愿望通过这一机器付诸实现。
苏联是美国独霸联合国最大的掣肘,很大程度上制约着美国的专断行动,从当时来看一定程度上反映了国际进步力量和维护和平力量的要求,提高了自身的国际地位,增强了国际影响力,扩大了国际关系。
美国积极组织和支持地区性组织,期望依靠这些组织的成员国在政治上支持美国行动。
苏联则扩大了自己在东欧的版图,兼并了波罗的海国家,一定程度上控制着波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等东欧国家,从而打破了一国的孤立状态,形成地区性阵营。
特别是两个德国的出现,使美国感受到了苏联强大的政治实力。
三、其它原因(一)美苏两国战后对外战略构想的碰撞战后,苏联为了确保传统安全,有效防御侵略,制定并实施了一系列扩张政策——涉足远东,保护沙俄时期的传统利益;推进西部,将东欧覆盖在其羽翼之下;渗透中东,企图控制伊朗以确保其南部地区的安定。
作为两次大战的暴发户,美国政府从根本上抛弃孤立主义,开启全球主义,夺取世界霸权的路线方针——罗斯福希冀在“保持美英苏中四大国合作的前提下,通过联合国、轨迹货币基金组织等世界机构维护世界秩序,在这些机构中美国居于主宰地位。
”而杜鲁门继任总统之后,其世界霸主的欲望更加膨胀——“美国今天是一个强大的国家,没有任何一个国家比它更强大了。
……这意味着,我们拥有这样的力量,就得挑起领导的胆子并承担责任。
”苏联的扩张势必和美国的全球霸主战略相冲突而不可调和。
二者间的不可调和,一方面在于两国国力的高端均势:没有这么强大的实力,二者无法制定如此对外战略;没有双方的牵制,二者的战略冲突也不会发生冲突。
(二)领导人的个人作用在这方面,杜鲁门扭转了罗斯福的和平缓进政策,采取了对苏强硬的方案——“1945年4月20日, 杜鲁门接任总统一星期, 在商讨对苏关系时就表示‘我不怕俄国人, 我准备采取坚定的态度。
’4月23日在正式内阁会议上杜鲁门认为‘过去我们同苏联的协议, 一直是我们单方面在让步,’他不能这样继续下去,现在是改变的时候了。
关于旧金山会议的准备工作, 他认为“如果俄国人不愿意参加, 他们可以滚开。
”不否认个人对历史发展的影响,也是美国遏制苏联的根本原因。
如果美国没有战后如此强大的实力,恐怕杜鲁门心有余而力不足。
(三)英国的推波助澜在西方几大国中,英国一贯是反苏反共的排头兵。
特别是在苏联势力渗透东欧之后,英国看到自己的传统势力范围赤化而极为恐慌。
一方面,下台后丘吉尔利用其个人的政治影响兜售反苏反共意识——1946年3月5日,他在杜鲁门的陪同下发表“和平砥柱”演说,“严厉抨击苏联‘权力和主义的无限扩张’,‘从波罗的海的什切青到亚德里亚海的里亚斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。
’这条线后面的东、中欧国家‘无不处在苏联的势力范围之内,不仅以这种或那种形式屈服于苏联的势力的影响,而且还收到莫斯科日益增强的高压控制。
’”另一方面,英国督促美国承担领导自由世界的责任,主动将处于苏联边缘的希腊和土耳其交给美国,促使美国直接同苏联对抗。
英国已经失去往日的辉煌地位,它只能算是美国的小伙伴,而在遏制苏联的过程中,英国的存在只是起到催化剂的作用,而无法承担其重任。