信号系统各厂家优劣势比较

宽带供应商比较哪家提供商提供最稳定的连接在现代社会中，宽带成为了人们生活中必不可少的一部分。

无论是办公、娱乐还是学习，稳定的宽带连接都是确保顺利进行的关键因素。

然而，在众多的宽带供应商中，哪家提供商能够提供最稳定的连接呢？本文将对几家常见的宽带供应商进行比较，分析他们的连接质量并给出相应的评价。

一、电信作为我国电信业的龙头企业，中国电信在宽带领域有着广泛的覆盖及用户基础。

中国电信致力于建设高速、稳定的宽带网络，提供各类宽带套餐供用户选择。

在连接质量方面，中国电信相对稳定，网络延迟较低，适用于大多数用户需求。

然而，由于其市场占有率较大，高峰时段的网络拥堵问题对用户的连接速度产生一定的影响。

综合来看，中国电信在稳定连接方面表现较好。

二、移动中国移动作为另一家重要的宽带供应商，在宽带连接方面也有着一定的竞争优势。

与电信相比，中国移动在网络延迟和连接速度上表现略有不及。

在一些人口密集的地区，尤其是移动网络信号覆盖不佳的地方，用户可能面临网络波动、连接不稳定等问题。

然而，中国移动在东部沿海地区的宽带连接质量相对较好，具有一定的市场优势。

三、联通中国联通在宽带供应商中的市场份额较小，但仍然具有一定的用户基础。

与电信和移动相比，中国联通在连接质量方面表现得相对一般。

在网络速度和延迟方面，中国联通相对较为稳定，但在人口密集区域，用户可能面临网络拥堵的问题。

在某些偏远地区，中国联通的网络覆盖和连接质量可能相对较差。

综上所述，不同的宽带供应商在连接质量方面各有优劣。

中国电信在整体稳定性和连接速度方面表现较好，是大多数用户的首选。

中国移动在沿海地区具备一定的市场优势，但在其他地区可能存在网络波动的问题。

中国联通的稳定性一般，但其网络覆盖较广，能够满足一些用户的需要。

对于用户来说，选择宽带供应商需要根据自身所处地区和个人需求来进行权衡和选择。

最后，无论选择哪家宽带供应商，用户也应关注其他因素，如价格、售后服务等。

只有在稳定的连接基础上，才能更好地满足人们的网络需求。

厂家业绩以及系统对比一、卡斯柯公司情况介绍（一）卡斯柯公司业绩卡斯柯的URBALIS 888采用了基于无线通信的移动闭塞技术，与阿尔斯通的全球URBALIS TM解决方案采用同一平台并保持同步更新，利用专用双向自愈骨干网和专用无线网络实现数据传输。

卡斯柯URBALIS 888系统主要业绩如下：1、卡斯柯参建了40条地铁项目，已开通23条，如北京地铁1号线、2号线、北京机场线、6号线、9号线、房山线；广州地铁6号线、13号线；深圳2号线、5号线、11号线；上海地铁10号线、12、13、16、17号线；宁波地铁1号线、2号线；武汉地铁2、4、6、8号线；昆明轨道交通1号线、2号线；无锡1号线、2号线；南京宁天城际；成都4号线；2、在建项目：长春1号线；郑州2号线；兰州1号线；广州13号线；南宁1号线、2号线；青岛海阳城际（蓝色硅谷段）；成都7号线；昆明3号线、6号线；武汉6号线；苏州3号线、4号线；上海17号线；厦门1号线；深圳11号线；（二）国产化CBTC信号系统解决方案 - URBALIS 888URBALIS 888集成了各个成熟的模块化子系统，包括ATP/ATO、ATS、iLOCK、DCS和MSS子系统，可根据不同的用户需求和运营环境灵活配置。

其中，ATS、联锁iLOCK、DCS和MSS子系统均为卡斯柯自主开发；ATP/ATO子系统为卡斯柯与ALSTOM共同开发和维护的子系统，只有部分基础软件为ALSTOM升级维护（主要牵扯到全球其他项目的共同维护的目的），其他相关应用层软件、数据、故障诊断、硬件生产、硬件维修等全部都在国内完成。

URBALIS 888整套信号系统的国产化率超过85%。

二、浙江众合科技公司（浙大网新）情况介绍（一）公司业绩浙大网新的ASTS-CBTC提供基于无线通信的移动闭塞，信号系统已签约15条线，开通业绩有：沈阳地铁1号线、2号线；西安地铁2号线；成都地铁1号线、2号线；杭州地铁1号线、2号线、4号线；郑州地铁1号线；深圳3号线（庞巴迪）；大连地铁1号线、2号线；在建项目有：成都10号线；天津地铁5号线；温州市域铁路S1；（二）系统介绍ASTS-CBTC提供基于无线通信的移动闭塞，具备车-地无线传输故障时的基于点式通信的超速防护功能（点式ATP系统），支持CBTC与非CBTC列车的混合运营。

三大运营商的优缺点及对比对于三大运营商电信、移动、联通不同的人有不同的选择，而选择的基础除了价格实惠还有的就是运营商的自身所具有的优势所在。

而他们本身的优缺点有哪些，下面广州市溢信贸易有限公司就跟你一起来看看！以下是一些普及知识，关于三大运营商支持的及使用网络：中国移动，2G：GSM，3G：TD-SCDMA中国联通，2G：GSM，3G：WCDMA中国电信，2G：CDMA（实际上相当于2.5G），3G：CDMA 2000下面说说优缺点终端数量：如果仅从支持2G网络来讲，中国移动和中国联通是最多的，电信的很少，3G网络来说，中国联通最多，中国移动居中，中国电信最少。

辐射：GSM如果是100%的话，TD-SCDMA和WCDMA大约是GSM的10%，CDMA 和CDMA2000分别相当于GSM20%和10%。

由于受覆盖率影响，中国移动的TD-SCDMA制式3G手机和中国联通的WCDMA制式3G手机都要考虑兼容其2G 制式GSM，并且，大部分情况下都是以2G网络在工作，所以，整体辐射还是要大些。

相对来说，中国电信的CDMA的优势很明显。

2G信号覆盖方面：中国移动最好，中国联通和中国电信差不多，比中移动差些。

3G信号覆盖方面：中国电信最好，中国联通和中国移动和中国电信的覆盖率没法比，差距不是一点半点。

信号质量方面：在静止或低速移动中，三者差别不大，但在高速移动中，CDMA要明显优于GSM，在时速350公里以上的高铁上，电信CDMA通话不受影响，但GSM断断续续，通话基本上一半靠猜，这个差别在200公里以上的时速上就很明显了。

CDMA和WCDMA以及TD－SCDMA的比较不太清楚，因为，相对于CDMA2000的网络覆盖，WCDMA和TD-SCDMA的要差的太多，当然，不是说后两者比CDMA2000差，而是它的覆盖率太低，你还不能真正完全享受它。

原因：GSM升级为TD-SCDMA（中国移动2G到3G）、GSM升级为WCDMA （联通3G），它们2G基站硬件是不兼容的，也就是说，在基站里要做两套设备，或者新建基站兼容2G系统，而CDMA到CDMA2000的升级中（中国电信），二者硬件上基本是兼容的，就是说，2G的系统升级一下软件就到2G了，所以，中国电信的3G覆盖要好的多，它可以认为是一步到位，而中国移动和中国联通要一个基站一个基站地去进行改造。

网络设备综述作业（一）学院路由器功能：路由器的基本功能是协议转换和路由选择。

路由器是一种连接多个网络或网段的网络设备，它能将不同网络或网段之间的数据信息进行“翻译”，以使它们能够相互“读”懂对方的数据，从而构成一个更大的网络。

路由器有两大典型功能，即数据通道功能和控制功能。

数据通道功能包括转发决定、背板转发以及输出链路调度等，一般由特定的硬件来完成；控制功能一般用软件来实现，包括与相邻路由器之间的信息交换、系统配置、系统管理等。

用途：路由器的一个作用是连通不同的网络，另一个作用是选择信息传送的线路。

选择通畅快捷的近路，能大大提高通信速度，减轻网络系统通信负荷，节约网络系统资源，提高网络系统畅通率，从而让网络系统发挥出更大的效益来。

从过滤网络流量的角度来看，路由器的作用与交换机和网桥非常相似。

但是与工作在网络物理层，从物理上划分网段的交换机不同，路由器使用专门的软件协议从逻辑上对整个网络进行划分。

例如，一台支持IP协议的路由器可以把网络划分成多个子网段，只有指向特殊IP地址的网络流量才可以通过路由器。

对于每一个接收到的数据包，路由器都会重新计算其校验值，并写入新的物理地址。

因此，使用路由器转发和过滤数据的速度往往要比只查看数据包物理地址的交换机慢。

但是，对于那些结构复杂的网络，使用路由器可以提高网络的整体效率。

路由器的另外一个明显优势就是可以自动过滤网络广播。

从总体上说，在网络中添加路由器的整个安装过程要比即插即用的交换机复杂很多。

交换机功能：交换机的主要功能包括物理编址、网络拓扑结构、错误校验、帧序列以及流控。

目前交换机还具备了一些新的功能，如对VLAN（虚拟局域网）的支持、对链路汇聚的支持，甚至有的还具有防火墙的功能局域网交换机有三个基本功能:一是建立和维护一个表示MAC地址与交换机端口对应关系的交换表；二是在发送节点和接受节点之间建立一条虚连接，更确切地说，是在发送节点所在的交换机端口（源端口）和接受节点所在的交换机端口（目的端口）之间建立虚连接；三是完成数据帧的转发或过滤。

国内常见网络设备提供商分析得益于国家对信息化建设的大力投入，国内网络市场非常繁荣，目前市场中有着数量众多的网络设备提供商，常见的厂商包括：思科（CISCO），瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）、Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、`金星等。

针对这些常见的网络设备厂商，根据厂商实力、技术研发实力、服务能力等，进行简单的分析：第一梯队：思科（cisco）、瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）在网络设备厂商中，思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商，三家厂商各有擅长，在各自领域内都有非常出色的业绩。

思科：网络通信业龙头老大思科作为一家传统的网络通信产品供应商，占据了全球60%以上的网络设备份额，其产品做工精良、运行稳定，在网设备最长记录为12年，是当之无愧的网络通信老大。

优势：全球第一批网络厂商，和施乐、3COM等以太网始祖为同一时代公司，技术积累深厚，对行业理解深刻，引领技术潮流，产品技术过硬；劣势：在国内不提供原厂服务（在北美和欧洲都是提供原厂服务），全部依靠渠道完成服务交付；设备价格高，基本为国内最高价格，性价比不足。

瞻博网络（Juniper）Juniper为思科部分员工离开后创办的网络通信公司，具有良好的市场口碑和技术品牌，在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备，号称全球技术最先进，其实Juniper的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额，约35%的骨干路由器为Juniper提供，国内很多厂家也通过OEM方式销售Juniper路由器，其交换机产品线为新推出，正在加强对企业网的投入，意图获取更多份额；优势：良好的技术品牌和口碑，相对而言，产品线较全；劣势：在国内没有原厂服务，国内渠道资源不足，在产品及服务交付方面存在较大缺陷；华三通信（H3C）H3C前身为华为和3C0M合资公司，主打企业网网络通信，主推企业网解决方案，其企业网建设理念IToIP经过多年实践，逐步完善并被客户接受，被后续厂商所追随，其产品紧紧围绕企业网应用，对行业理解深刻，产品满足度高，相比第一梯队的其他两家，产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美，提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系，在国内用户具有良好的口碑，在政府、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例，占据国内企业网市场的40%的第一份额，是思科在国内的最大竞争对手。

三大运营商的优缺点及对比随着通讯技术的高速发展和智能手机的普及，人们对通讯服务的需求越来越高。

中国移动、中国联通和中国电信三大运营商成为人们选择的主要服务商。

本文将介绍三大运营商的优缺点及其对比。

一、中国移动优点：1、4G网络覆盖范围最广中国移动是全国4G网络覆盖最广的运营商，其4G网络覆盖范围高达98%以上，虽然其速度不如联通，但网络的覆盖面非常广，适合需要经常出差的人。

2、用户群体庞大作为三大运营商中最老牌、服务历史最长的运营商，移动用户的群体非常庞大，其用户体验和网络稳定性也得到了很大的验证。

3、拥有稳定的通信技术中国移动作为国家电信企业之一，拥有稳定的通信技术，其通信品质和通信服务都非常优秀。

在全国范围内，移动用户可以享受到高质量的通信服务。

1、价格较高相比其他运营商，移动的套餐价格略高，适合需要更好通信服务的用户，不是特别注重价格的用户。

2、网络速度较慢尽管移动的线路质量很好，但相对来说他的上传下载速度并不是特别快，也不如联通4G网络器速度快。

二、中国联通根据第三方机构测试，联通4G网络速度最快，在网络上的信号强度和稳定性方面表现也不错。

移动可以感受到非常流畅的网速。

2、红包流量多，优惠面广联通的套餐价格比较合理，一些用户会觉得有一些优惠力度不错，例如红包流量等优惠活动都比较实在，让用户更容易接受。

3、音频质量稳定不仅在数据传输方面表现稳定，联通的通话质量也不错，音频传输稳定、声音清晰。

相对其他两家运营商，联通的4G覆盖范围略显不足，但这一缺陷正在逐步改善。

2、客服体验不一联通的客服体验也存在不一致性的问题，有的客服服务态度很好，有的则比较差，让人无法统一评量。

三、中国电信1、4G速度稳定电信的4G速度稳定、上传和下载速度均相当不错，整体表现居中。

2、宽带服务质量好电信的宽带服务质量非常高，网络稳定、速度快，在线浏览、下载、上传等用网质量较好。

3、优秀的IPTV直播电信优秀的IPTV直播，让电视直播更加灵活自由，并且节目资源也十分丰富，让用户体验到与传统电视不同的视听效果。

国内常见网络设备提供商分析1、总体分析在商业分销领域，高端路由器的应用几乎可以忽视，因为我们很少碰到客户需求高端路由器的情况。

在中低端路由器和全系列交换机产品市场上，中兴体现出产品线型号过少、功能不够齐全、功能不够完善，并且有产品断档的现象。

2、中端路由器市场分析在中端路由器产品（例如GER系列）中，中兴产品型号过少、业务板卡类型少、性价比不占优势。

目前中兴只有GER08这一款产品在应用，而GER04、02都不销售了。

这样就大大缩减了产品线，对于中低端用户而言就没有了选择的空间。

在性能同等的情况下，价格高于H3C和锐捷。

H3C的有些型号在价格持平的情况下性能指标大大高于中兴产品。

并且在业务板卡种类上面，中兴缺少类似防火墙单板、语音、视讯板卡的类型。

Cisco在这个档次具有最多的型号，但是性能和价格不占优势。

Cisco可以罗列不同主控配置、不同内存大小的机器型号来吸引用户。

在语音和视讯支持方面，Cisco的产品板卡也很丰富。

H3C在这个档次中，产品的性能体现很好、型号多样，交换容量和包转发率占优势。

并具有可选的功能完善的防火墙单板产品。

锐捷在这个档次产品中，体现不出什么性能优势，但是产品型号覆盖很好，高、中、低三款产品，价格低廉。

3、低端路由器市场分析在低端路由器市场（ZSR系列38、28、18），中兴本身拥有8款产品，但是其中3款停售，略显产品单一。

总体来说，产品覆盖率还是不错的，从性能来看，全部性能档次产品都齐全。

但是，价格上不占优势，单板的种类没有安全、语音优化等类型的板卡。

Cisco在这个产品档次中，型号很多，我在表中没有一一列出。

Cisco还是秉承一贯的做法，将一点点小的更改都单独分离出来，成为一个型号，这样彰显型号丰富，给用户一个产品线庞大的感觉。

在性能方面，Cisco的覆盖是最全的，高到大于500Kpps，小到75Kpps，全系产品都能支持。

并且具有专业语音处理板卡。

H3C在这个档次中，体现了很高的性价比。

国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么？展开全文本人近20年基本都在和三大运营商打交道，基本是中国联通：中国电信：中国移动的服务时间是4:4:1，剩下的时间是去学习或者海外，还是可以有些发言权的。

从四个方面来谈吧：分别是固定网络，移动网络，物联网和服务态度。

就固定网络来说，中国联通和中国电信不相上下，中国移动远远不如。

说这个还得从电信局的南北拆分开始，拆分的时候，机房和传输资源分配原则是南电信北网通，后来由于网通被联通吸收，就成了南电信北联通的格局。

由于大量的服务器（网站、游戏)在原电信局的IDC机房，这样一来，固网宽带中国联通和中国电信都有着先天的优势。

而且，传输资源的多少也决定了光纤网络的布放进度，所以目前来看，在中国南方，电信的固网宽带是最好的，无论是下载速度还是上网体验；同样的，在中国北方就是中国联通固网宽带发展的最好。

中国移动在固网宽带是后来者，虽然铺设了大量的缓存服务器，勉强下载速度上可以接近电信和联通，但是先天缺少IDC服务器的劣势无法追赶，上网的体验远远不如电信和联通（上网打开网页慢，游戏卡顿，炒股刷新慢)。

不过，固网宽带移动的优点是便宜，不计成本的杀价，中国移动的宽带某种程度上可以说是免费的。

就移动网络而言，移动的优势要大一些，中国联通和中国电信各有所长。

移动的GSM是全世界唯一一张全覆盖的精品GSM网络，全球最大的GSM网络，也是中国唯一一张勉强可以算是全覆盖的网络，没有之一。

中国移动的3G网络最差，目前已经基本被拆除完毕。

中国电信的2/3G网络目前由于减頻给800M,在三家里边他的2/3G网络是最差的。

中国联通的2G网络很差，预计将被拆除。

中国联通的3G网络是最好的3G网络，可以同时支持打电话和上网，还支持高清语音，下载速度也是最快的。

目前联通的3G网络还在加强基站建设，以后还会覆盖更好。

4G网络对比，中国移动的4G覆盖率第一，但是由于TD-LTE兼顾上下行，而且频段最高，不过中国移动的4G基站远远超越中国电信和中国联通，补齐了短板。

中国移动、联通、电信三种3G网络比较中国移动TD-SCDMA：（按流量收费）。

属于中国自主研发的3G网络技术，从研发到现在已经过了十多年的时间。

但是跟国际上的先进技术比较起来，缺陷仍十分明显。

优点：属国家重点支持的项目，优势就是政府支持。

自身没有任何优势可言。

缺点：1、技术不成熟，整个产业链都不成熟，导致从机房，基站到手机中端都还存在相当多的问题。

2、传输速度慢且不稳定。

理论峰值速度384k/s。

大家要知道，目前edge （EDGE是英文Enhanced Data Rate for GSM Evolution 的缩写，即增强型数据速率GSM 演进技术。

EDGE是一种从GSM到3G的过渡技术，它主要是在GSM系统中采用了一种新的调制方法，即最先进的多时隙操作和8PSK调制技术。

由于8PSK可将现有GSM网络采用的GMSK 调制技术的符号携带信息空间从1扩展到3，从而使每个符号所包含的信息是原来的3倍。

同名的还有格斗士Edge。

）的峰值速度都已经达到480k/s了。

实际使用起来，情况确实如此。

将其接入互联网下载的平均速度只有10k左右，很怀疑他凭什么叫3G。

3、网络问题最为致命。

由于其基站设备庞大（单部基站：2m左右，500kg-800kg），辐射严重，必将给其将来布设全覆盖率的网络带来重大障碍。

据我所知，从4月试商用以来，接近一年，在北京主城区还有部分地区网络覆盖的不是很好，只要由于基站找不到合适的地方布设。

毕竟谁也不愿意一个大家伙整天在自己头上朝着自己辐射高频电磁信号。

4、正因为TD网络的覆盖不能达到无缝，所以在没有TD网的地方手机用户需要通过GSM网（目前移动和联通用的2G网络均属于GSM网）来进行通信。

所以目前的TD手机均采用了GSM和TD双模结构。

这种结构的一大缺点是耗电，这是双模手机的通病。

另一大致命缺点是目前为止，TD手机还没能很好的解决TD到GSM和GSM到TD之间网络切换死机的问题，包括目前市面上最好的TD手机-----三星i688 。

国内常见网络设备提供商分析1、总体分析在商业分销领域，高端路由器的应用几乎可以忽视，因为我们很少碰到客户需求高端路由器的情况。

在中低端路由器和全系列交换机产品市场上，中兴体现出产品线型号过少、功能不够齐全、功能不够完善，并且有产品断档的现象。

2、中端路由器市场分析在中端路由器产品（例如GER系列）中，中兴产品型号过少、业务板卡类型少、性价比不占优势。

目前中兴只有GER08这一款产品在应用，而GER04、02都不销售了。

这样就大大缩减了产品线，对于中低端用户而言就没有了选择的空间。

在性能同等的情况下，价格高于H3C和锐捷。

H3C的有些型号在价格持平的情况下性能指标大大高于中兴产品。

并且在业务板卡种类上面，中兴缺少类似防火墙单板、语音、视讯板卡的类型。

Cisco在这个档次具有最多的型号，但是性能和价格不占优势。

Cisco可以罗列不同主控配置、不同内存大小的机器型号来吸引用户。

在语音和视讯支持方面，Cisco的产品板卡也很丰富。

H3C在这个档次中，产品的性能体现很好、型号多样，交换容量和包转发率占优势。

并具有可选的功能完善的防火墙单板产品。

锐捷在这个档次产品中，体现不出什么性能优势，但是产品型号覆盖很好，高、中、低三款产品，价格低廉。

3、低端路由器市场分析在低端路由器市场（ZSR系列38、28、18），中兴本身拥有8款产品，但是其中3款停售，略显产品单一。

总体来说，产品覆盖率还是不错的，从性能来看，全部性能档次产品都齐全。

但是，价格上不占优势，单板的种类没有安全、语音优化等类型的板卡。

Cisco在这个产品档次中，型号很多，我在表中没有一一列出。

Cisco还是秉承一贯的做法，将一点点小的更改都单独分离出来，成为一个型号，这样彰显型号丰富，给用户一个产品线庞大的感觉。

在性能方面，Cisco的覆盖是最全的，高到大于500Kpps，小到75Kpps，全系产品都能支持。

并且具有专业语音处理板卡。

H3C在这个档次中，体现了很高的性价比。

一中国电信运营移动业务的背景5月24日，工业和信息化部、国家发改委以及财政部联合发布了《关于深化电信体制改革的通告》，揭开了中国电信运营企业重组的大幕。

中国电信收购联通CDMA网(包括资产和用户)，同时并入卫通的基础电信业务；联通与网通合并；铁通并入中国移动，并以全资子公司的形式独立运作。

传闻已久的电信业第四次重组终于尘埃落定。

对于中国电信而言，在移动业务井喷发展、固网业务每况愈下的情况下，获得CDMA这张移动网络可谓是止渴甘霖，但机遇不代表成功，选取何种竞争策略将直接决定中国电信移动业务运营的成败，是“添翼”还是重蹈联通覆辙，笔者认为，基于各大运营商优劣势分析将会为我们提供一个中国电信如何运营移动业务的方向。

二三大运营商优劣势分析（一）中国移动优劣势分析1. 优势：1) 客户群规模较大。

中国移动客户群占比最大，大网效应明显。

据统计，2007年中国移动总用户数为4.07亿户，已经占据了移动市场70%的市场份额，更可怕的是，在新增市场上，中国移动占到接近87%的市场份额。

2) 品牌优势。

在品牌方面中国移动做了较好的规划，目前已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌，分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户，此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。

而从企业品牌来说，据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》，中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首，与上年相比，其品牌价值增长了106.14亿元。

3) 资金实力雄厚，其2007年全年营业收入超过中国电信、中国网通和中国联通收入的总和，净利润更是高达871亿元，而其他三家运营商净利润之和仅有450.97亿元，只为中国移动的一半多一点，雄厚的地资金实力是其在网络建设、营销补贴、客户关怀等方面领先其他运营商的重要保障。

4) 网络优势。

中国移动的基站数量已经达到30.7万，覆盖区域最为广泛，而中国电信和中国联通两家的基站之和不足其一半，其网络信号好的特点已经深入人心。

三大运营商哪个信号好在中国，三大运营商分别是中国移动、中国联通和中国电信。

这三家公司都在全国范围内提供移动通信服务，拥有庞大的用户群体，而其中哪一个运营商信号好一直是人们关注的热点问题之一。

下面将从网络速度、覆盖范围、稳定性和用户口碑等方面来评价三大运营商的信号好坏。

首先是网络速度方面。

网络速度是衡量一个运营商信号好坏的重要指标之一。

根据我国通信管理部门的监测数据，中国移动在全国范围内的网络速度一直处于领先地位。

移动在4G网络的建设上投入了大量资源，使得其网络速度远远超过了其他两家运营商。

此外，移动还着力推进5G网络的建设，使得其在未来的竞争中保持了先发优势。

而中国联通和中国电信在网络速度方面相对较弱，尤其是在偏远地区或者人口稀少的地方，网络速度明显滞后于移动。

其次是覆盖范围方面。

覆盖范围指的是一个运营商的服务范围，即网络信号覆盖到的地域范围。

中国移动作为全国最大的运营商之一，其覆盖范围非常广泛，无论是城市还是农村地区，移动的信号基本上都能覆盖到。

中国联通和中国电信也在不断扩大自己的覆盖范围，但与移动相比仍有一定的差距。

特别是在一些偏远山区或者边远地区，联通和电信的信号强度明显不如移动。

再次是信号稳定性方面。

信号稳定性反映了一个运营商信号的持久性和稳定性。

在这一点上，三大运营商表现比较接近。

虽然移动在信号速度和覆盖范围上有一定优势，但在信号稳定性方面与联通和电信相差不大。

这主要是因为三大运营商在建设通信基站等方面都进行了不懈努力，以保证用户在使用移动通信服务时有良好的信号稳定性。

最后是用户口碑方面。

用户口碑是评价一个运营商信号好坏的一个重要参考依据。

根据一些调查数据显示，中国移动在用户满意度方面相对较高，其信号质量和服务质量得到了用户的一致好评。

而中国联通和中国电信在用户口碑方面相对较差，用户对其信号质量和服务质量普遍持有一定的不满意度。

综上所述，三大运营商中中国移动的信号质量相对较好。

无论是在网络速度、覆盖范围、稳定性还是用户口碑方面，移动都具有一定的优势。

电视信号传输系统及其优劣选择电视信号传输系统及其优劣选择摘要：电视信号传输系统在电视信号传输中起着⼗分重要的作⽤，在科技社会快速发展的今天，各种电视信号传输设备层出不穷，多种多样；设备的特性、功能各异，为此，对各种常见新传输设备优劣特性做⼀介绍，以供各相关⾏业单位选择参考。

关键词：电视信号；传输系统；优劣；选择0 引⾔有线电视系统是⼀个复杂的完整体系，它由多种设备和部件按照⼀定的⽅式组合⽽成。

从功能上来说，任何有线电视系统⽆论规模⼤⼩、繁简程度如何，都是由信号源、前端、传输系统、⽤户分配⽹四个部分(或称四个功能模块)组成。

有线电视系统有多种分类⽅法。

按⽤户数量可分为A类系统(10万户以上的系统)和B类系统(10万户以下的系统)。

按⼲线传输⽅式可分为全电缆系统、光缆与电缆混合系统、微波与电缆混合系统、卫星电视分配系统等。

按照是否利⽤相邻频道，可分为邻频传输系统与⾮邻频传输系统。

其中⾮邻频传输系统可按⼯作频段分为VHF系统、UHF系统和全频道系统。

此外，还有单向系统与双向系统之分。

⼀般来说，不同的系统在具体的组成上差异很⼤，取决于系统规模的⼤⼩、节⽬套数的多少、功能应⽤的情况等诸多因素。

本⽂就电视信号传输中各种设备技术参数及其性能做⼀介绍，以供同⾏参考。

1 视⾳频电缆传输系统1．1 COFDM数字⽆线移动视⾳频传输设备 (1)功能概述本设备适⽤于电视现场采访转播和其它场合的视⾳频传输。

设备采⽤COFDM调制技术和MPEG-2图像压缩技术，使⽤全向天线发射和接收，具有⾮视距、运动中传输的特点，是图像和⾳频传输的⾼性能设备。

通视条件下直线传输距离不低于15 km，⾮通视条件下0．5～10 km。

⼯作频率可在指定范围内⾃⾏设定。

视频输⼊PAL／NTSC可选。

发射机输出功率可选，数据传送功能可选，加密功能可选。

(2)设备特点发射机特点：YMD-C3012PA型COFDM设备背架与发射机之间的设计为通风隔热式，发射机散热设计优良。

对比分析无线通信网络发展阶段及国内3G运营商技术优缺点无线通信包括微波通信和卫星通信。

其中，微波通信是一种无线电波通信，传送距离只有几十千米，但微波的频带很宽可以用较大的通信容量，只是每隔几千米就要建设一个微波中继站。

卫星通信是利用卫星作为中继站在地面上两个或两个以上地球站之间或移动体之间建立微波通信联系的一种通信手段。

无线通信自出现以后给人类带来的影响是巨大的，也给通信事业带来了很多的利益，无线通信的应用已经深入到人们生活和工作的各个方面，日常使用的手机、无线电话、电脑，其中包括了3G、蓝牙、宽带、数字电视等等。

从七十年代，人们就开始了无线网的研究。

在整个八十年代，伴随着以太局域网的迅猛发展，以具有不用架线、灵活性强等优点的无线网以己之长补"有线"所短，也赢得了特定市场的认可，但也正是因为当时的无线网是作为有线以太网的一种补充。

九十年代以后，无线网呈现急速发展的形式，主要表现形式位GSM、TDMA数字手机。

而到了两千年后，无线通信发展更加快捷。

无线通信系统采用数字讯号，而且还加人数据传输功能。

它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务，特点是高速度、多媒体、个性化。

在传输速度上，新的无线通信系统将比目前的无线通信系统快上数百倍乃至数千倍。

现如今，无线网络通信的主流便是3G网络了，3G网络在现在已经十分的发达，信号强度可达数兆每秒，可以满足人们的需求。

3G网络的主要优势在：(一)采用高频段频谱资源。

为实现全球漫游目标，按ITU规划IMT-2000将统一采用2G频段，可用带宽高达230MHz，分配给陆地网络170MHz，卫星网络60MHz，这网络为3G容量发展，实现全球多业务环境提供了广阔的频谱空间，同时可更好地满足宽带业务。

(二)采用宽带射频信道，支持高速率业务。

充分考虑承载多媒体业务的需要，3G网络射频载波信道根据业务要求，可选用5／10／20M等信道带宽，．同时进_步提高了码片速率，系统抗多径衰落能力也大大提高。

基础设备信号系统在制造业中的优势与挑战随着科技的不断进步，基础设备信号系统在制造业中起着越来越重要的作用。

这种系统通过传感器和数据传输技术，实现了设备之间的信息共享和自动化控制，为制造企业提供了许多优势。

然而，基础设备信号系统面临着一些挑战，如信息安全和系统可靠性等。

本文将探讨基础设备信号系统在制造业中的优势与挑战，并提出相应的解决方案。

首先，基础设备信号系统在制造业中的优势之一是提高生产效率。

该系统能够自动收集和分析设备的运行数据，实时监测生产过程中的各项指标，并提供决策支持。

通过实时监控和数据分析，制造企业能够及时发现生产异常和设备故障，减少停机时间，提高设备利用率和生产效率。

其次，基础设备信号系统改善了生产过程的可视化。

该系统可以将设备状态、生产指标和报警信息等以图形化界面的形式展示，使生产过程更加直观、易于管理。

制造企业可以通过这些信息来进行生产计划、调整生产进度和优化生产布局，提高生产效率和质量。

第三，基础设备信号系统增强了制造企业的竞争力。

通过采集和分析生产数据，该系统能够帮助企业进行设备维护和预防性维修，减少设备故障和停机时间。

这使得企业能够提供更稳定、高效的生产服务，提高客户满意度，增强市场竞争力。

然而，基础设备信号系统也面临一些挑战。

首先，信息安全是一个重要问题。

由于系统涉及到大量的数据传输和存储，如果不加强信息安全保护，企业的机密信息和生产数据可能会面临泄露和攻击的风险。

因此，制造企业需要加强网络安全措施，采用加密技术和访问控制等手段来保护数据的安全性。

第二，基础设备信号系统的可靠性也是一个挑战。

由于制造业的生产环境通常比较恶劣，设备易受到振动、尘土、湿气等干扰，这对信号系统的稳定性和可靠性提出了很高的要求。

企业应选择可靠性较高的设备信号系统供应商，并采用合适的保护措施，如防尘罩和防水套等，来提高系统的稳定性和耐用性。

此外，基础设备信号系统的质量和性能也需要持续改进。

制造企业应积极参与标准制定和技术研发，与供应商合作，共同推动系统的创新和优化。