中国社会阶级阶层结构变迁60年
- 格式:pdf
- 大小:236.37 KB
- 文档页数:11
中国社会阶级阶层结构变迁60年作者:陆学艺来源:《中国人口·资源与环境》2010年第07期摘要新中国建立60年来,中国社会一直处于大变动中,变动的目标主要是使贫穷落后的传统的农业、农村社会转变为繁荣富强的工业化、城市化、现代化的社会主义社会。
从1949—1952年。
历史称作国民经济恢复时期,新中国的社会阶级阶层得到了重构。
官僚买办阶级、地主阶级消灭了,工人阶级、农民阶级的经济社会地位有了极大的提高,成为了国家的领导力量和社会基础,形成了工人阶级、农民阶级、小资产阶级、资产阶级四个基本阶级的格局。
从1953—1956年称为社会主义改造时期,在国家工业化的同时,政府对农业、手工业和资本主义工商业实行社会主义改造,中国的社会结构发生了巨大的变动。
从1957—1977年,是中国大规模进行工业化、现代建设的新时期,是中国阶级斗争进行的异常剧烈,异常频繁的20年。
1978年,中国实行改革开放。
社会结构也发生了深刻的变化,农业劳动者阶层有了变化,产业工人和商业服务员工阶层快速扩大,私营企业主阶层逐渐成长,国家与社会管理者阶层处于优势地位,中产阶层正在崛起。
关键词中国,社会阶级,阶层结构中图分类号C91文献标识码A文章编号1002-2104(2010)07-0001-11doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.07.001我们现在正处在一个社会大变动时期。
这个变动自1840年鸦片战争就开始了。
历经辛亥革命、北伐战争、抗日战争、解放战争、新中国成立、一化三改、人民公社化、文化大革命、改革开放等阶段,一直处于大变动中。
就其社会性质来说,1949年新中国成立以前,属新民主主义革命阶段,革命的主要任务是反帝反封建,改变殖民地、半殖民地、半封建的社会形态,为建立社会主义社会作准备。
新中国成立,标志着新民主主义社会的建立,接着就开始了社会主义革命和社会主义建设。
新中国建立60年来,中国社会仍一直处于大变动中间,变动的目标主要是使贫穷落后的传统的农业、农村社会转变为繁荣富强的工业化、城市化、现代化的社会主义社会。
新中国阶层结构变迁与政治整合60年新中国成立60年来,阶层结构在社会变革的宏大叙事中,不断经历着合化、分解、重组的历史演绎。
但是,任何历史性转轨都会伴随新旧结构的强烈冲突和衍生新的矛盾,如果没有一套合理的整合机制,社会改革的空间将被大大压缩,阶层矛盾的激化还将冲击社会发展的进程。
阶层结构与政治整合是解释新中国成立以来政治社会发展的两个重要概念,分析二者之间的互动关系,对于进一步推进现代化建设具有重要意义。
就词义来看,阶层结构的变迁包含阶层分化与阶层合化两个向度。
其中阶层分化(stratum/classdifferentiation)是一个用来描述社会阶层异质化过程的概念,它一般表现为两种形式:一是社会成员在不同的阶层中流动,表现为阶层属性的变化;二是在原有阶层结构的母体上,产生新的阶层,表现为从无到有。
反之,社会阶层同质化的过程就是“阶层合化”。
政治整合(politicalintegration)是指占优势地位的政治主体,将不同的社会和政治力量,有机地纳入一个统一的中心框架的过程。
一般而言,在国家主权完整、政权稳定的前提下,维持社会各种力量对国家的认同、促进各个阶层对公共生活的参与是政治整合的基本任务。
在具体研究过程中,本文采用“阶级阶层”分析方法。
这主要基于两点考虑:第一,考察政治系统如何协调阶层关系,这意味着政治主体能够运用公权力,与各个阶层结成不同的政治关系,从而影响各个阶层的资源与社会地位;第二,将阶级阶层视为一种因变量,来研究政治整合的一种结果———社会结构变迁。
我们可以将政治整合的组成因素归纳为三类:组织系统,代表着具体实施整合功能的主体;资源配置系统,代表着对经济社会各种资源的分配形式,其中起决定作用的是经济资源;政治文化系统,意味着一个社会的文化同质程度,“整合根植于共同的价值观,以文化一致性为前提条件”①。
一伴随时代任务和指导路线的转换,60年来中国政治整合与阶层结构变迁之间的互动关系,也处于不断的调整过程中,大致经历了五个阶段。
中国社会阶级阶层结构变迁60年陆学艺我们现在正处在一个社会大变动时期。
这个变动自1840年鸦片战争就开始了。
历经辛亥革命、北伐战争、抗日战争、解放战争、新中国成立、一化三改、人民公社化、文化大革命、改革开放等阶段,一直处于大变动中。
就其社会性质来说,1949年新中国成立以前,属新民主主义革命阶段,革命的主要任务是反帝反封建,改变殖民地、半殖民地、半封建的社会形态,为建立社会主义社会作准备。
新中国成立,标志着新民主主义社会的建立,接着就开始了社会主义革命和社会主义建设。
新中国建立60年来,中国社会仍一直处于大变动中间,变动的目标主要是使贫穷落后的传统的农业、农村社会转变为繁荣富强的工业化、城市化、现代化的社会主义社会。
在中国共产党的领导下,全国各族人民经过艰苦奋斗,经过一化三改、人民公社化、文化大革命、改革开放,第一个到第十一个五年计划等多个社会大变动的阶段,正在逐步实现中华民族伟大复兴的目标。
不同的社会发展阶段有不同的社会阶级阶层结构,本文专就新中国60年来社会阶级阶层结构的变动情况作一个分析。
周秦以来,中国是一个由皇权和封建官僚集团控制的农业社会,由地主和农民两大社会阶级为主体的社会阶级阶层结构,两千多年没有什么变化。
1840年鸦片战争以后,中国被迫开放口岸与外国通商,洋务运动,有了近代的工业和商业,有了中国工商业资产阶级和工人阶级,走上了中国由农业社会向工业社会转变的道路。
但由于外国帝国主义的侵略和国内地主、官僚阶级的封建统治,近代的工业和商业发展得非常缓慢,社会阶级阶层结构变化也非常缓慢。
直到1949年,中国的农业产值占工农业总产值的70%以上,中国的农民占总人口的89.4%,中国仍是个农业社会的国家。
1949年,中华人民共和国建立,60年来,中国各族人民在中国共产党的领导下,努力进行社会主义革命和社会主义建设,取得了辉煌的成就,使社会经济面貌发生了历史性地变化,中国的社会结构也发生了 几千年来未有的大变局,以下分多个历史阶段勾勒中国社会阶级阶层结构演变的轮廓。
中国社会的阶级结构在过去60年中发生了明显的变迁,其中最为显著的一点是中产阶层的崛起。
在这篇文章中,我将从中国社会的传统阶级结构入手,探讨中产阶层的兴起原因,并最后讨论其对中国社会和经济的影响。
在中国的传统社会里,社会结构主要分为三个阶层:地主、农民和工人。
在这个结构中,地主拥有土地和财富,并且享有政治权力;农民则是劳动者阶级,依靠农田务农为生;工人则是手工业者或者工厂工人,依靠劳动出售劳动力来维持生计。
60年前的中国,处于旧中国的结束和新中国的建立阶段,社会结构明显地表现出这一传统的特征。
然而,随着开放的推进和中国经济的快速发展,阶级结构开始发生变化。
中国的开放政策为中产阶层的形成奠定了基础。
这一政策引入了市场机制,鼓励私营经济的发展,为个人创业和财富积累提供了机遇。
特别是在的早期,通过摆脱集体农场和自由选择职业,农民得以追求更好的生活,进入城市寻找就业机会,成为城市化的推动力量。
而工人阶级也因中国工业的快速发展而逐渐成长起来,享有更高的工资和更好的福利待遇。
随着经济的快速增长,越来越多的人通过创业、教育提升等途径进入中产阶层。
中产阶级主要包括白领工人、私营企业家和高级专业人士等。
他们相对于工人阶级来说,收入更高,有更好的受教育背景,并且在就业和社会生活中享有更多的选择权。
中产阶级的兴起,也推动了中国社会结构的变迁。
中产阶层的崛起对中国社会和经济产生了多方面的影响。
首先,中产阶层的增长为城市化进程提供了推动力。
他们对城市生活质量的要求更高,推动了城市基础设施的改善和社会服务的提升。
其次,中产阶层的兴起也促进了消费升级。
他们消费能力的增强,带动了中国内需的增加,推动了经济的发展。
同时,中产阶级对教育和文化的重视也促进了社会的知识化和素质的提高。
然而,中产阶层的崛起也带来了一些问题。
首先,中产阶级与贫困阶层之间的差距进一步加大,社会分化程度加深。
其次,中产阶级的崛起也带来了一些社会心理问题,包括过度追求物质享受和个人主义倾向的增强。
高华:60年阶层演变主持人:欢迎广大网友继续收看历史学家眼中的60年。
今天我们有幸请到了南京大学教授高华老师高华:大家好!主持人:首先,我们想请高老师介绍一下60年来,中国社会阶级和阶层的变化情况。
高华:好的。
谈这个问题,社会学家有社会学家的角度,我今天是从一个历史学者的角度来谈的。
我们首先要了解一下,关于社会各阶级、各阶层的一个基本看法,是从什么时候开始给它定位的。
首先我们应该回溯到新中国建国前夕,当时有一个“共同纲领”,这就是新政治协商会议通过的“共同纲领”。
在当时它起了一种临时宪法的作用。
共同纲领提出来,中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义的国家,中国人民民主专政是中国工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级及其他爱国民主分子的人民民主统一战线的政权,也就是今天我们所知道的五星红旗下的一颗大星,下面四颗小星。
这四颗小星,一颗是工人阶级,一颗是农民阶级,还有一颗是小资产阶级,再一颗是民族资产阶级。
这四个阶级就是建国初对我们国家几个最重要阶级的一个定位。
当然,这个定位是怎么来的呢?首先是根据马克思主义意识形态,还有中国革命的历史经验,从这儿就开始了对中国社会各个阶级有一个基本分析和判断。
工人阶级是新国家领导阶级,农民阶级,当然这里指的是农民阶级中间的数量最大的贫下中农,贫下中农是工人阶级的同盟军,工农联盟是我们新国家的政治基础。
还有两个阶级,一个小资产阶级,一个民族资产阶级。
这样的一种划分,一方面是出于当时革命统一战线的需要,同时也是我们新国家进行政治活动的一个最基本的理论依据。
主持人:这四个阶级,在60年中有些变化。
有的可能现在还存在,有些包括名称都变化了。
我们想请高老师大致梳理一下这个变化过程。
高华:可以。
刚才我们讲的这四个革命阶级,既是一种政治分层,更重要的是一种政治定位。
根据这个,就形成了我们当时一个通常表达,叫做工农兵学商。
工农兵学商既是个政治分层,也是一个身份和职业分层。
当年,大家接受工人阶级是“老大哥”,是领导阶级。
中国农村社会阶级阶层结构六十年的变迁_回眸与展望中国农村社会阶级阶层结构六十年的变迁:回眸与展望陆益龙[摘要] 新中国农村社会结构在60年的变迁过程中,阶级阶层结构经历了从制度变革型的平等化结构到政治运动型的平均主义化结构,再到市场转型中的多元分化结构。
就结构变迁的机制而言,依次是社会制度的变革、集体化运动和市场转型。
至于农村内部阶级阶层关系,三种结构中的关系都是相对均衡和稳定的,只存在对经济效率的作用不同。
相对而言,在市场转型和阶级阶层结构不断分化的过程中,城乡关系以及与此相关的资本与劳动的关系潜在着更多的不和谐、不稳定因素,更需要加以关注。
[关键词] 中国农村阶级阶层结构60年变迁阶级阶层反映的是社会结构的现实状况及特征。
阶级阶层分析法是马克思主义社会学考察和研究社会的传统。
“马克思主义认为,社会划分为阶级是人们在生产过程中的地位决定的。
”①社会生产与生活中存在的地位差别,构成社会阶级阶层结构的事实。
对这种事实的把握和认识,是社会学认识和理解社会结构及其运动规律的重要路径之一。
当代西方社会学中的新马克思主义借鉴了阶级分析策略,试图从阶级意识和“阶级相关的影响”两个方面去揭示阶级的内涵,并按照这种内涵的界定去指导经验研究,以求达到了解现实社会中的阶级关系现状和影响因素以及可能的干预措施。
②在对当代中国社会结构与变迁的研究中,中国社会学也越来越多地运用阶级阶层的分析范式来考察社会的分层与流动及其影响机制。
或许是出于历史的原因,或许是出于意识形态的原因,有学者认为中国社会不适宜用阶级阶层分析法。
③作为马克思主义理论的重要构成,阶级阶层分析为人们认识和理解社会提供了一种极为实用的工具。
即便当今时代阶级斗争已不显得那么重要,但对阶级阶层结构的把握依然是认识社会现实的重要切入点。
如果回避阶级阶层概念,或认为这种分析过于敏感,那就相当于在逃避现实或事实。
社会学如能客观地揭示阶级阶层结构特征,并从建设性的角度去探讨协调阶级阶层关系的政策策略,这对促进社会关系和谐和结构稳定将有正向作用。
50年,中国社会阶层的流变2004年07月29日15:02五次结构性的社会大流动和十大社会阶层三年前,中国社会科学院发布的《当代中国社会阶层研究报告》,提出了“当代中国社会已经分化成十大社会阶层”的论点,引起了社会大众以及学界的广泛关注。
日前,继《当代中国社会阶层研究报告》之后,中国社会科学院“当代中国社会阶层结构研究”课题组推出第二部研究报告:《当代中国社会流动》。
报告就“十大社会阶层是怎样从…两个阶级,一个阶层‟结构分化演变而形成的,社会流动机制发生了哪些变化,这十大社会阶层今后各自将怎样继续演化,现有的社会流动机制哪些是合理的,哪些还不合理,需要怎样的改革和调整”等主题对中国社会分层和社会流动进行了进一步的研究。
社会流动研究是社会分层研究领域中最重要的一个部分,许多国家的社会学家都对各自国家的社会流动做过系统研究,并且还进行了大规模的国际比较研究,从而形成了丰富的研究成果和理论观点。
然而,50多年来的中国社会流动有着极其特殊的方面,它是在几次重大的社会政治变迁背景下发生的,并且受到国家政策的强烈干预。
这些特殊性使得对当代中国社会流动的研究需要采取一些特殊的研究方式,同时,研究主题也与通常的社会流动研究有所不同。
基于此,该报告着重于三个方面的研究:第一,全面考察了1949年以来重大的社会政治变动和相关政策调整及其对社会流动的影响。
之所以对此进行专门的深入分析,是因为不全面了解这些社会政治变迁和政策变化,就无法准确把握中国社会流动的模式和机制的变化线索及其背后的原因。
第二,通过观察社会流动来解释当前社会阶层的形成过程、内在特性和未来走向,并由此判断:当前中国社会是否存在社会阶层、区分社会阶层的界线在哪里、社会阶层之间的社会距离有多大、社会阶层是否出现了结构化的倾向?这是进行社会流动研究的最主要的目的,也就是说,通过社会流动这一视角,来分析当前中国社会阶层分化的主要特点,预测其未来发展趋势。
第三,通过对不同时期——特别是经济改革前后——的社会流动路径、流动机制、流动频率、流动障碍和流动机会分布进行比较研究,对最近50多年的中国社会结构变迁走向做出总体判断,即在哪些方面中国的社会结构变得日益开放,在哪些方面封闭性特征有所增强或有所保留,同时分析这些开放性因素和封闭性因素对社会经济发展和个人发展有什么影响,并提出相关的建议。
当前我国农村社会各阶层分析——探寻党和国家政权在农村社会的阶层基础杨华【摘要】当前农村社会被分化成精英阶层、富人阶层、中上阶层、中农阶层、中下阶层、贫弱阶层和灰色势力等7个不同的阶层,它们有着各异的构成、职业分割、利益取向、关系重心、价值观念和政治态度,对农村政治社会的影响差异也很大。
说明农民不再是铁板一块,党和国家政权在农村的阶层基础也不再是所有均分土地、居住在农村的“农民”。
通过对不同阶层的秉性、功能和利益关系的分析,本文认为中农阶层是农村政治社会稳定、党和国家政权在农村的阶层基础,是坚强的依靠力量;中下阶层是中农阶层的盟友,是可以团结的对象;贫弱阶层是救济、扶助的对象;切忌将中上阶层对土地私有化的想象变为土地制度变革的方向;应该警惕富人阶层渗透进党和国家政权内部,慎言“富人治村”;谨防政治精英与富人阶层、灰色势力同流合污,结成利益联盟;要求严厉打击灰色势力对农民的侵害和对政权合法性的侵蚀。
并主张,在农村社会高度分化的今天,只有认清“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”才能制定正确的政策以团结真正的朋友,攻击真正的敌人,巩固党和国家政权。
【关键词】农村;社会阶层;中农阶层;社会资源;政权基础一、问题的提出改革开放以来,我国农村社会发生了翻天覆地的变化,其中之一是农民由原来清一色的从事农业劳动、收入水平相对平均的群体,分化成为经营多种职业、收入差距不断加剧的不同阶层。
农村社会阶层分化是指固守在土地上的农民大量转移到国民经济的其他领域,从而改变自己的社会身份,成为其他身份主体的过程。
[①]这个过程从分田到户之后就开始出现,但前十年分化并不明显,直到八十年代末、九十年代初各阶层才开始明朗化、清晰化,也就从这一时期起,学术界对农民分化问题的大量研究成果也次第出现。
一般认为,农村社会阶层分化不是社会封闭机制限制社会流动的结果,而是市场化改革和制度变迁带来的社会流动机会的增加,促成了我国农民从计划经济时期的相对均等化向阶层分化的转变。
中国社会阶级阶层结构变迁60年
陆学艺
【期刊名称】《北京工业大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2010(010)003
【摘要】不同的发展阶段有不同的社会阶级阶层结构.中国自1840年鸦片战争以来,一直处于社会大变动时期.新中国成立60年来,中国社会阶级阶层结构发生了很大变化,特别是1978年改革开放以来,中国社会阶级阶层结构由原来的"两个阶级,一个阶层",演化转变为"十大阶层".值得关注的是改革30多年来,中国中产阶层正处于崛起阶段,尽管这个阶级阶层结构还存在诸多的问题,然而一个现代化的阶级阶层结构雏形已经形成.
【总页数】12页(P1-12)
【作者】陆学艺
【作者单位】中国社会科学院社会学研究所,北京,100732;北京工业大学人文社会科学学院,北京,100124
【正文语种】中文
【中图分类】C912
【相关文献】
1.当代中国社会阶级阶层结构与政党制度的关系演变及特点分析 [J], 徐建萍
2.中国社会阶级阶层结构变迁60年 [J], 陆学艺
3.中国社会阶级阶层结构新变化研究 [J], 刘保国
4.西藏社会阶级阶层结构变迁的60年 [J], 章芬
5.试析中国社会阶级阶层结构及利益格局的变化 [J], 贾云泉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
从先赋到后致:新中国60年社会流动机制嬗变杨黎源内容提要社会阶层结构位序的变化既表现为社会流动过程,也表现为社会流动机制作用的结果。
新中国60年社会流动的基本轨迹表明,在不同的历史时期,社会流动机制具有不同的特点和内容。
新中国的前30年,社会流动机制以先赋性规则为主导;后30年,社会流动机制在指导思想、规则选择和政策导向方面实行了三大转变,后致性规则日益成为主导社会流动的基本原则。
在今后的社会变革中,自主、公平、平等的流动机制的继续完善和发展,将促使中国社会不断进步和活力喷涌。
关键词新中国流动轨迹流动机制流动规则三大转变社会流动机制是指决定人们在其社会中获得一定地位和实现社会流动的历史背景、制度设置、动力路径、主导规则的某种组合作用。
而决定社会流动机制性质的则是流动规则,即先赋性规则和后致性规则。
所谓先赋性规则是指与生俱来的、个人不能选择的社会历史条件,主要包括国家制度、政策安排、教育环境、家庭背景、天赋秉性等内容,是社会流动的基础。
所谓后致性规则是指人们通过后天的勤奋学习和主观努力,而获得的向上社会流动的机会,同时社会按照人的能力、努力程度和工作实绩,给予相应的社会评价和社会地位。
一定社会的流动机制的价值取向决定于当时占主导地位的政治、经济、文化体制;而社会流动规则的选择又决定了社会流动的内容、形式和结果。
探讨当代中国社会流动机制及变化的一般规律,揭示现行社会流动体制存在的弊端,确立后致性为主导的社会流动规则,对于建设中国特色的社会流动的理论和公平、公正、和谐的社会主义现代社会具有重要意义。
一、新中国60年社会流动机制演化的基本轨迹新中国成立后,我国的政治、经济、文化教育事业发展取得了重大的成就,由此带来社会阶层结构的重塑。
尤其是改革开放后,中国社会的流动机制发生了深刻的变化,人们由原来主要通过国家政策性安排转向通过市场竞争来实现社会流动。
人们在社会流动过程中自致性因素的作用增多,先赋性因素的作用开始减弱。
收稿日期:2010-03-10作者简介:陆学艺,中国社会科学院荣誉学部委员,中国社会学会名誉会长,中国社会科学院社会学研究所研究员。
中国社会阶级阶层结构变迁60年陆学艺(中国社会科学院社会学研究所,北京100732)摘要 新中国建立60年来,中国社会一直处于大变动中,变动的目标主要是使贫穷落后的传统的农业、农村社会转变为繁荣富强的工业化、城市化、现代化的社会主义社会。
从1949-1952年,历史称作国民经济恢复时期,新中国的社会阶级阶层得到了重构。
官僚买办阶级、地主阶级消灭了,工人阶级、农民阶级的经济社会地位有了极大的提高,成为了国家的领导力量和社会基础,形成了工人阶级、农民阶级、小资产阶级、资产阶级四个基本阶级的格局。
从1953-1956年称为社会主义改造时期,在国家工业化的同时,政府对农业、手工业和资本主义工商业实行社会主义改造,中国的社会结构发生了巨大的变动。
从1957-1977年,是中国大规模进行工业化、现代建设的新时期,是中国阶级斗争进行的异常剧烈,异常频繁的20年。
1978年,中国实行改革开放,社会结构也发生了深刻的变化,农业劳动者阶层有了变化,产业工人和商业服务员工阶层快速扩大,私营企业主阶层逐渐成长,国家与社会管理者阶层处于优势地位,中产阶层正在崛起。
关键词 中国,社会阶级,阶层结构中图分类号 C91文献标识码 A文章编号 1002-2104(2010)07-0001-11do i:10.3969/j.is sn.1002-2104.2010.07.001我们现在正处在一个社会大变动时期。
这个变动自1840年鸦片战争就开始了。
历经辛亥革命、北伐战争、抗日战争、解放战争、新中国成立、一化三改、人民公社化、文化大革命、改革开放等阶段,一直处于大变动中。
就其社会性质来说,1949年新中国成立以前,属新民主主义革命阶段,革命的主要任务是反帝反封建,改变殖民地、半殖民地、半封建的社会形态,为建立社会主义社会作准备。
新中国60年阶级阶层社会结构变迁与政治发展
杨海蛟;林毅
【期刊名称】《西北大学学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2010(040)003
【摘要】社会结构作为连接社会各组成部分关系网络,与政治发展之间存在着相互影响、相互制约的辩证关系,而在社会结构的复杂体系中,社会阶级阶层结构的地位又尤为重要.为了在客观评价的基础上更好地理解社会结构变革与政治发展之间的关系,就有必要选择阶级阶层分析的方法来研究中国的社会结构变迁史.总结新中国成立60年来社会阶级阶层结构变迁的基本特点,不难发现在总体制度框架保持基本稳定的前提下,主导社会阶级阶层结构变迁的动因由政治动因转向了经济动因,同时,在社会自主变迁色彩取代人为强制色彩的过程中,社会结构多元化的特点也愈发明显.如何推动社会结构变迁继续保持良性发展,新形势向我们提出了新的挑战.
【总页数】8页(P5-12)
【作者】杨海蛟;林毅
【作者单位】中国社会科学院,政治学研究所,北京,100732;中国社会科学院,政治学研究所,北京,100732
【正文语种】中文
【中图分类】D01
【相关文献】
1.进一步提高我们党发展社会主义民主政治的能力——新中国60年社会主义民主政治建设的启示 [J], 牛安生
2.新中国60年民族政策理论的发展——新中国60年民族理论发展系列论文之七[J], 金炳镐;孙军;肖锐
3.新中国60年民族关系理论的发展——新中国60年民族理论发展系列论文之五[J], 金炳镐;董强
4.新中国60年民族理论体系的发展——新中国60年民族理论发展系列论文之一[J], 金炳镐
5.新中国60年民族发展理论的发展——新中国60年民族理论发展系列论文之四[J], 肖锐;金浩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国社会阶级阶层结构在过去60年间经历了巨大的变迁。
从新中国成立到开放以来,中国经历了从计划经济到市场经济的转变,这对社会阶级结构产生了深远的影响。
在这个过程中,中产阶层正在崛起,成为中国社会的新兴力量。
上世纪50年代初,中国经济正处于战争和内乱的困境中,大部分人民生活水平低下,生活条件艰苦。
此时的社会阶级结构主要由工人、农民和知识分子组成,以及一部分中小企业主。
随着国家进入计划经济时代,阶级结构进一步固化,工人阶级和农民阶级成为主要的社会基础,知识分子虽然有一定的社会地位,但受到政治运动的影响相对较低。
此时社会阶级结构较为简单,阶层之间的流动性也相对较低。
开放以后,随着市场经济的逐步发展,中国社会经济结构发生了深刻变化。
这一时期,中国经济实现了高速增长,人民生活水平得到了显著提高。
同时,社会阶级结构也发生了巨大的变化。
市场化的使得企业家阶级迅速崛起,他们通过市场竞争获得了巨大的财富和社会地位。
此外,随着城镇化进程的加快,农民进城务工成为一种常态,他们虽然在城市中的地位相对较低,但通过努力工作,一部分人逐渐积累了一定的财富,并成为新的中产阶级。
同时,开放也为知识分子提供了更多的发展机会,大量知识分子通过教育和专业技能不断提升自己的社会地位,成为社会阶层结构中的重要一环。
从而,中国社会阶层结构从此呈现多元化。
近年来,中产阶层不断壮大,成为中国社会的新兴力量。
中产阶级人口的增长主要得益于中国经济的持续发展,市场的繁荣和社会的稳定。
中产阶级的兴起使得社会阶层结构更加多元化和复杂化。
中产阶级既不同于劳动者阶级,也不同于资本家阶级。
他们既有一定的经济实力,能够满足一定的消费需求,又在社会中享有一定的社会地位和社会资源。
他们普遍受过良好的教育,在社会中发挥着重要的作用,形成了独立的社会群体。
此外,中产阶级的壮大也促进了社会的稳定和进步,为中国的社会变革和发展带来了新的动力。
然而,尽管中产阶级的崛起给中国社会带来了许多积极的变化,但也面临着一些挑战和问题。
改革开放40年:我国阶级阶层结构的变动、问题和对策阶级阶层分析,无论是在新民主主义革命时期,还是在社会主义建设时期,都是非常重要的问题。
新中国成立初期,我国国旗的五星图案,代表了当时阶级阶层结构的基本格局,即围绕中国共产党这颗大星的人民大团结,由代表工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、民族资产阶级的四颗小星组成。
社会主义改造完成以后,一些社会阶级阶层逐渐消失,阶级阶层结构呈现简单化趋势。
1956年党的八大报告,提出“两个基本”和“一个主要矛盾”,即“我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决,几千年来的阶级剥削制度的历史已经基本结束”,“我们国内的主要矛盾,已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,已经是人民对于经济文化循序发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾”。
毛泽东的《论十大关系》(1956)和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(1957),都是在那个时期写成的。
但是,1957年“反右派”斗争扩大化之后,提出无产阶级同资产阶级的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾,到1962年进一步强调,阶级斗争要“年年讲、月月讲”。
这些思想在“文革”浩劫中形成“无产阶级专政下继续革命”的理论,在实践中带来极为严重的后果,导致经济和人民生活长期停滞不前。
1978年改革开放以后,我国果断地放弃“以阶级斗争为纲”,把全国的工作重点转移到经济建设上来,并实行了大规模的阶级阶层关系调整,如为几百万人摘掉“反革命”“走资派”“修正主义分子”“黑帮分子”“臭老九”的帽子,为几十万错划的“右派”摘掉帽子,为一大批人摘掉“地主”“富农分子”的帽子,为70万工商业者恢复了劳动者身份,等等,从而极大地调动了广大人民群众的积极性。
改革开放初期,经过阶级阶层关系的调整,形成“两阶级一阶层”的阶级阶层格局,即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层。
本文揭示了改革开放以来我国阶级阶层结构发生的深刻变化,分析了当前我国社会阶级阶层结构的现状以及面临的新情况、新问题,并在此基础上提出了调整阶级阶层关系的政策建议。
作者: 陆益龙[1]
作者机构: [1]中国人民大学社会学理论与方法研究中心
出版物刊名: 马克思主义与现实
页码: 145-150页
主题词: 中国农村;阶级阶层结构;60年变迁
摘要:新中国农村社会结构在60年的变迁过程中,阶级阶层结构经历了从制度变革型的平等化结构到政治运动型的平均主义化结构,再到市场转型中的多元分化结构。
就结构变迁的机制而言,依次是社会制度的变革、集体化运动和市场转型。
至于农村内部阶级阶层关系,三种结构中的关系都是相对均衡和稳定的,只存在对经济效率的作用不同。
相对而言,在市场转型和阶级阶层结构不断分化的过程中,城乡关系以及与此相关的资本与劳动的关系潜在着更多的不和谐、不稳定因素,更需要加以关注。