建筑设计教学改革新模式实践
- 格式:doc
- 大小:40.00 KB
- 文档页数:7
建筑结构课程教学改革思路与实践随着社会的发展和建筑行业的不断壮大,建筑结构课程在建筑类专业中扮演着至关重要的角色。
面对日新月异的建筑技术和理论,传统的建筑结构课程教学模式已经无法满足学生的需求和行业的发展。
建筑结构课程教学改革势在必行。
本文将从教学改革的思路与实践两个方面进行探讨,并为建筑结构课程的教学改革提供一些借鉴和参考。
一、思路1. 调整课程结构,强化理论与实践相结合传统的建筑结构课程重视理论知识的传授,而忽视了理论知识与实践技能的结合。
教学改革的首要思路是调整课程结构,强化理论与实践相结合。
可以通过增加实践环节、引入案例教学、开设设计与施工一体化课程等方式,加强学生对建筑结构理论知识在实际工程中的应用能力。
只有理论与实践相结合,才能真正培养出具备创新能力和实践能力的建筑结构人才。
2. 引入前沿技术,拓展课程内容建筑行业的发展日新月异,各种新技术、新理论不断涌现。
教学改革的另一个重要思路是引入前沿技术,拓展课程内容。
可以通过增设前沿技术专题讲座、组织学生参与科研项目、引入BIM技术等方式,使学生不仅了解建筑结构的经典理论,同时也能够深入了解建筑结构领域的最新发展动态,从而培养学生的创新意识和发展潜力。
3. 培养独立思考与团队合作能力建筑结构工作需要学生具备独立思考和团队合作的能力。
教学改革的另一重要思路是培养独立思考与团队合作能力。
可以通过采用项目驱动教学、组织学生参与实践项目、开展团队合作训练等方式,培养学生独立解决问题的能力,同时锻炼学生在团队中协作、沟通、领导的能力,使学生在未来能够胜任复杂的建筑结构工程项目。
二、实践在课程教学方面,可以通过调整课程结构,拓展实践环节,来强化理论与实践相结合的教学模式。
比如增加工程实践课程,让学生亲自动手制作模型、进行结构测试;增加设计案例分析课程,让学生通过分析实际工程案例,了解理论知识在实际工程中的应用;开设设计与施工一体化课程,让学生在课堂上就能模拟真实工程场景,学习工程施工中的各个环节。
建筑工程CAD课程教学改革与实践近年来,随着数字化技术的飞速发展,建筑工程CAD课程的教学方式也在不断进行改革与实践。
在传统的建筑工程CAD课程中,学生往往只是被动的接受理论知识,缺乏实际操作的机会,导致他们在实际工程中的应用能力不足。
如何在建筑工程CAD课程中进行有效的教学改革和实践已成为当前教育领域亟待解决的问题。
一、教学改革的重要性建筑工程CAD课程的教学改革意味着从传统的教学方式中解放出来,探索更加灵活、贴近实际工程应用的教学模式。
这种教学改革的重要性主要体现在以下几个方面:1. 加强学生的实践能力传统的建筑工程CAD课程往往只注重理论知识的传授,缺乏对学生实际操作能力的培养。
而实际工程中,建筑工程CAD技术的应用需要学生具备一定的实践能力。
教学改革旨在加强学生的实践能力,使他们能够更好地应对实际工程中的挑战。
2. 提高学生的创新能力3. 融合行业发展趋势随着建筑行业的发展,建筑工程CAD技术也在不断更新和升级。
建筑工程CAD课程的教学改革也需要顺应行业的发展趋势,及时更新教学内容,使学生掌握最新的技术知识。
二、教学改革的实践路径实施建筑工程CAD课程的教学改革并不是一件容易的事情,需要教师具备一定的教学理念和实践路径。
基于此,建议教师可以从以下几个方面开展教学改革的实践路径:为了加强学生的实践能力,建议教师在课程设置中增加实践教学环节,让学生通过实际操作来巩固和应用所学的理论知识。
可以设置一些实际案例或者工程项目,让学生进行CAD设计和绘图,从而提高他们的实际操作能力。
2. 开展创新设计竞赛为了培养学生的创新能力,建议教师可以组织一些创新设计竞赛或者项目,让学生在实际的设计过程中发挥自己的创造力。
通过这样的方式,学生不仅能够锻炼自己的创新能力,还可以在实践中理解和掌握CAD技术的应用。
3. 与行业合作开展实践项目为了融合行业的发展趋势,建议教师可以与建筑行业开展合作,组织学生参与一些实践项目。
第1篇一、课题背景随着我国经济的快速发展,建筑行业对高素质、创新型人才的需求日益增长。
然而,传统的建筑教学模式在培养学生实践能力和创新创业能力方面存在诸多不足。
为适应时代发展需求,提高建筑专业人才培养质量,本课题拟对建筑实践教学进行改革,以现代信息技术为支撑,培养学生的创新创业能力。
二、课题研究目的1. 探索现代信息技术在建筑实践教学中的应用,提高教学效果。
2. 构建创新创业教育体系,培养学生的创新创业能力。
3. 优化实践教学环节,提升学生的综合素质。
4. 为我国建筑行业培养具备实践能力和创新创业精神的高素质人才。
三、课题研究内容1. 现代信息技术在建筑实践教学中的应用(1)虚拟仿真技术:利用虚拟仿真技术,模拟真实建筑环境,使学生能够直观地了解建筑设计和施工过程,提高学生的实践操作能力。
(2)BIM技术:通过BIM技术,实现建筑信息模型的创建、管理、分析和共享,提高建筑设计、施工和管理效率。
(3)3D打印技术:利用3D打印技术,将建筑模型实体化,使学生能够亲手制作建筑模型,加深对建筑设计的理解。
2. 创新创业教育体系构建(1)课程体系改革:将创新创业教育融入专业课程体系,培养学生创新思维和创业能力。
(2)实践教学改革:通过项目制教学、案例教学等方式,提高学生的实践能力和团队协作能力。
(3)创新创业竞赛:组织学生参加各类创新创业竞赛,激发学生的创新创业热情。
3. 实践教学环节优化(1)项目制教学:以实际工程项目为背景,让学生参与项目策划、设计、施工等全过程,提高学生的实践能力。
(2)校企合作:与企业合作,为学生提供实习和就业机会,让学生在实践中提升自己的专业素养。
(3)产学研结合:加强产学研合作,推动科研成果转化,培养学生的科研能力。
四、课题研究方法1. 文献研究法:查阅国内外相关文献,了解现代信息技术在建筑实践教学中的应用现状和发展趋势。
2. 案例分析法:选取典型建筑项目,分析其在实践教学中的应用,总结经验。
现代学徒制下建筑室内设计专业人才培养模式改革与实践①随着社会的不断发展和进步,建筑室内设计行业的需求也在不断增长。
而为了满足这一需求,人才培养模式也需要不断改革和实践。
现代学徒制正是一种非常有潜力的人才培养模式,通过结合理论学习和实际工作经验,为建筑室内设计专业人才提供更全面的培养,使他们更加适应市场需要。
本文将探讨现代学徒制下建筑室内设计专业人才培养模式的改革与实践。
一、现代学徒制的特点现代学徒制是一种结合学校教育和企业实践的人才培养模式。
在这种模式下,学生会在学校学习相关理论知识的在企业实习或工作,通过实际操作积累工作经验。
这种模式有着以下几个特点:1. 结合学校教育和企业实践:学生在学校学习理论知识的也在企业实习或工作,将所学知识应用到实际工作中,获取实际经验。
2. 培养综合能力:学生不仅仅是通过书本学习,更多的是通过实际工作锻炼综合能力,包括沟通能力、团队合作能力等。
3. 提高就业竞争力:毕业生拥有丰富的实际工作经验,更容易适应市场需求和找到理想工作。
对于建筑室内设计专业来说,学徒制的人才培养模式有着独特的优势。
在传统的建筑室内设计专业教育模式下,学生大多只在学校接受理论知识,缺乏实际操作的机会。
而在学徒制下,学生将有更多的机会接触实际工作,从而更好地掌握实践技能。
建筑室内设计专业的人才培养模式需要从以下几个方面进行改革:1. 加强理论与实践结合:传统的建筑室内设计专业教育大多忽视了实际操作的重要性。
改革后的培养模式需要更加注重理论与实践的结合,学生不仅需要掌握理论知识,还需要通过实际工作来巩固所学知识。
2. 强化实习环节:学校应该积极与相关企业合作,提供更多的实习机会给学生。
通过实习,学生可以接触到真实的项目,了解行业实际需求,并且可以与行业内的专业人士进行交流,获得更多的指导和建议。
3. 提高实践能力:学校需要加强对学生实践能力的培养,包括技术操作能力、解决问题能力、沟通协调能力等。
基于CDIO模式的地方高校建筑设计系列课程教学改革与实
践
田从祥;李文清;刘显成;朱国庆
【期刊名称】《湖南工业职业技术学院学报》
【年(卷),期】2024(24)1
【摘要】随着时代的更迭和社会的发展,建筑学专业迎来了新的机遇和挑战。
立足社会发展对应用型人才的需求,各地方高校对建筑设计系列课程教学进行深入改革。
结合地方高校实况,引入CDIO教育理念,运用文献梳理、案例分析、归纳总结等研究方法,从构思、设计、实施、运行四个方面出发对实践教学体系进行重构,将课程
体系、应用型特色平台、教学模式和教学评价体系进行改革,从而达到培养出高素
质复合型人才的教育目标,为新形势下地方高校建筑设计系列课程实践改革提供路径。
【总页数】6页(P116-121)
【作者】田从祥;李文清;刘显成;朱国庆
【作者单位】长江大学文理学院;长江大学
【正文语种】中文
【中图分类】G642.3
【相关文献】
1.“A+T·CDIO一体化课程设计纲要2.0版”的应用与实践——以《建筑设计基础》课程一体化设计课程教学改革为例
2.基于CDIO模式的西部地方高校电子技
术课程教学改革探究3.基于CDIO模式的工程机械方向系列课程教学改革与实践4.R+CDIO模式下广西地方高校《广告营销学》课程教学改革探析5.基于CDIO 模式的建筑设计课程教学改革研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
建筑工程CAD课程教学改革与实践随着建筑工程行业的不断发展,CAD技术在建筑设计和施工过程中的应用越来越广泛。
为了适应这一需求,建筑工程CAD课程的教学改革与实践显得尤为重要。
本文将从课程教学改革的背景和必要性、教学内容和教学方法、实践教学环节以及评价体系等方面展开探讨,旨在为建筑工程CAD课程教学改革与实践提供参考。
一、背景和必要性建筑工程CAD课程是建筑工程专业的重要专业课程之一,它旨在培养学生掌握CAD软件在建筑设计、施工和管理中的应用能力。
随着建筑行业的快速发展和CAD技术的不断更新,传统的建筑工程CAD课程已经不能满足行业需求。
课程教学改革与实践势在必行。
建筑工程CAD课程教学改革与实践是提高教学效果的需要。
传统的建筑工程CAD课程大多注重理论知识的教授,学生学习了大量的知识,却很难将其运用到实际工作中。
课程教学改革应该更加注重实践环节的设置,通过实际操作使学生更好地掌握CAD软件的操作技能和实际应用能力,提高教学效果。
建筑工程CAD课程教学改革与实践是适应教学改革的需要。
随着教育教学改革的不断深化,建筑工程CAD课程教学也需要与时俱进,不断完善教学内容和教学方法,提高教学质量。
通过课程教学改革与实践,可以更好地适应教学改革的需要,推动建筑工程CAD课程教学不断向前发展。
可以看出,建筑工程CAD课程教学改革与实践是非常必要的。
只有通过不断的教学改革和实践,才能更好地适应行业需求,提高教学效果,推动教学改革的深化和发展。
二、教学内容和教学方法建筑工程CAD课程教学内容应该围绕建筑工程行业的实际应用展开,包括建筑CAD软件的基本操作、建筑模型的绘制、平面图和立面图的绘制、三维建模和渲染等内容。
还应该加强建筑工程项目实际案例的教学,通过实际的工程案例,使学生更好地理解CAD软件在建筑工程项目中的应用。
在教学方法上,应该注重理论与实践相结合,注重动手操作,通过案例教学和项目实践等方式,使学生能够更好地理解和掌握CAD软件的操作技能和实际应用能力。
2024年建筑设计教学方式改革的探讨随着社会的快速发展和科技的进步,建筑设计教育面临着前所未有的挑战与机遇。
为了适应这些变化,建筑设计教学方式亟需进行全面的改革。
这种改革应当涉及到教学理念、教学方法、课程内容、评价体系、师资力量、国际视野、技术工具和教学环境等多个方面。
在教学理念方面,我们必须从传统的以教师为中心的教学模式转向以学生为中心的教学模式。
这意味着我们应该更加注重学生的需求和兴趣,鼓励他们积极参与学习过程,培养他们的创新能力和批判性思维。
同时,我们也需要关注学生的全面发展,注重培养他们的跨学科知识和综合能力。
教学方法的多样化是改革的关键。
除了传统的讲授式教学外,我们还可以引入问题导向学习(PBL)、项目式学习(PBL)、协作式学习等多种教学方法。
这些方法可以激发学生的学习兴趣,提高他们的主动性和参与度。
同时,我们也需要根据不同的教学内容和学生特点选择合适的教学方法。
课程内容的更新也是改革的重要一环。
随着建筑设计和相关领域的快速发展,我们需要不断更新课程内容,以反映最新的理论和实践成果。
此外,我们还需要关注跨学科的知识融合,将建筑设计与其他相关领域如环境科学、社会学、心理学等结合起来,培养学生的综合素质和创新能力。
评价体系的完善对于教学改革至关重要。
我们需要建立一个全面、客观、公正的评价体系,既能评估学生的知识掌握情况,又能评估他们的创新能力和综合素质。
同时,我们还需要注重过程性评价和结果性评价的结合,以更好地反映学生的学习过程和成果。
师资力量的提升是教学改革的重要保障。
我们需要加强对教师的培训和引进力度,提高他们的专业素养和教学能力。
同时,我们还需要鼓励教师积极参与教学改革实践,探索新的教学方法和模式。
国际视野的拓展对于建筑设计教学来说至关重要。
我们需要加强与国际先进教育机构的交流与合作,引进国际先进的教学理念和方法。
同时,我们还需要鼓励学生参与国际交流项目,拓宽他们的视野和知识面。
技术工具的利用对于提高建筑设计教学效率和质量具有重要意义。
建筑工程CAD课程教学改革与实践一、课程教学模式改革传统的建筑CAD课程教学模式主要是以理论为主,重视软件操作技能的传授,而忽略了学生的自主学习和实践能力。
随着数字化技术发展,建筑CAD课程教学应更加注重实际应用体现,使学生在学习过程中掌握实际应用技能和解决问题的能力。
1.项目式教学建筑工程CAD课程教学应以项目实践为主体,在课程内容的编排和设计中,通过设计具体的项目,并且结合实践操作,让学生在操作和应用中学习、掌握和巩固CAD软件技能。
2.翻转课堂传统的课堂教学方式为教师讲授、学生听课,带来了太多的局限性,限制了学生自主学习的空间。
翻转课堂则是将传统的课堂教学方式倒转一下。
学生在课前通过网上课程概要、教学视频等预习课程内容,在课堂中,教师主要是针对学生提出的问题进行讲解并辅导学生操作,充分调动学生的学习主动性。
二、课程内容创新建筑工程CAD课程内容创新是建立现代、创新型人才的重要途径。
本节介绍两种课程内容创新模式。
1.模块化编排课程内容将建筑CAD课程分为几个模块,比如基础技能模块、扩展功能模块等,并根据不同模块内容,设计相应教学大纲和课程内容,再根据学生特长和兴趣爱好,增加可选模块的学习机会,让学生在更广泛的学科领域中做选择。
2.跨学科融合课程内容建筑CAD课程内容涵盖面较小,缺乏跨学科融合,需要在课程设计中加入相关学科知识,如材料科学、工程制图、机械原理等,增强建筑CAD软件在实践中的应用。
三、教学手段创新在建筑工程CAD课程教学中,课堂教学和实践教学应互相结合,采用多种教学手段,使教学更加生动、形象。
1.多媒体教学法通过多种多媒体手段,如PPT、教学视频、实验演示等,加强CAD软件基础概念和操作技能的讲解和演示,使学生直观、深入地了解建筑CAD软件的使用方法。
2.案例教学法通过案例教学法,引导学生将课程知识应用于建筑实际操作中,并培养学生独立思考和解决问题的能力。
3.团队合作教学法建筑工程CAD课程中的团队合作,既能避免过多重复操作,也能互相提高学生之间沟通交流的技能和能力,培养学生协作创新的能力。
建筑设计课教学模式革新探索随着社会的不断发展,建筑行业也在不断壮大,建筑设计作为建筑行业的重要一环,其教学模式也需要不断地进行创新探索。
传统的建筑设计课教学模式往往只是围绕着学生的理论知识和技术技能进行教学,忽略了学生创新思维和实践能力的培养。
需要对建筑设计课的教学模式进行革新探索,使其更加符合当今社会的需求和建筑行业的发展。
一、建筑设计课教学模式的创新目标1. 培养学生创新意识:建筑设计课教学模式应该注重培养学生的创新意识,激发他们对建筑设计的独特见解和创造力,帮助他们建立独立思考和创新能力。
2. 提高学生实践能力:传统的建筑设计课教学往往只停留在理论知识和技术技能的传授,忽略了学生实际操作能力的培养,需要通过革新探索来提高学生的实践能力,使他们能够更好地应对实际建筑设计工作。
3. 强化设计思维:建筑设计课应该注重培养学生的设计思维,引导学生从整体性、系统性和创造性的角度去思考建筑设计问题,使他们能够在日后的工作中提出更加切实可行的设计方案。
为了实现上述目标,建筑设计课的教学模式需要进行创新,主要包括以下几个方面的内容:1. 引入项目实践:建筑设计课教学模式应该引入项目实践,让学生在实际建筑设计项目中进行实践操作,不仅可以提高学生的实践能力,还可以让他们更好地融入到建筑设计中。
2. 增加设计讨论环节:建筑设计课教学模式应该增加设计讨论环节,让学生有更多机会与教师和同学交流讨论,互相学习,激发出更多设计灵感。
4. 推广数字化设计工具:建筑设计课教学模式应该推广数字化设计工具,让学生能够熟练掌握各种建筑设计软件,提高其设计效率和设计水平。
5. 组织设计竞赛活动:建筑设计课教学模式应该组织设计竞赛活动,让学生在竞赛中进行创新设计,锻炼其设计能力和团队合作能力。
1. 项目驱动式教学:建筑设计课可以采取项目驱动式教学,让学生围绕特定的建筑项目展开设计思考和实践操作,使教学内容更加贴近实际建筑设计需求。
2. 授课方式多样化:建筑设计课的教学模式可以采用多样化的授课方式,例如讲座、案例分析、实践操作等,使学生能够在不同的环境和场景中获取知识和经验。
建筑学教育改革方向的实践性探究作者简介] 吴若华 (1977-) ,女, 湖南省长沙人,长沙理工大学土木与建筑学院, 助教,硕士,从事建筑设计及其理论研究许广(1974-) ,男, 湖南省长沙人,长沙理工大学土木与建筑学院, 讲师,硕士,从事建筑设计及其理论研究【摘要】:随着全球化的经济科技发展,时代的不断进步以及在全球化日益竞争激烈的背景下,树立“可持续性”的学科发展理念,完善实践性教育理论的建筑学教学体系已成为我们目前紧迫课题,为了促使我国建筑学教育又快又高的发展,我们要强化产、学、研紧密结合的建筑教育模式,使建筑学专业在成功实践性教学体系中稳定发展,以加强建筑教学、研究和工程实践的紧密结合,提升教师队伍整体水平、培养出具有国际化视野、具有自身创新意识与勇于承担社会责任感的专业技术性人才作为未来的教育目标。
高校要坚定“以学生为主体,以教师为主导,以实践性教学”的改革思路,培养出适应社会发展的高,尖,人才,为我国的建筑事业发展注入活力,使我国建筑蓬勃发展。
【关键词】:建筑学,现状,教育改革,方向,实践性伴随着中国经济的快速猛进的发展,“四大支柱产业”之一的建筑业也呈现出快速发展的形式,经过近几年的发展,建筑业已在国民经济中占据非常重要的地位。
建筑设计的水平在一定程度上反应了国家的科技水平,如何提高建筑设计的水平关键在于建筑的学科建设和建筑学教育的质量。
我国目前建筑学专业教育的现状1、重视书本知识轻视调研;重视表面现象轻视实际能力从高校目前的教学方式来看,大多数高校重视并强调对书本现有知识的传授。
然而学生大多数仅仅依赖于书本资料,另外很多高校重视对一些优秀作品的表象学习,却轻视实际的调查研究,学生对调查研究认识的不是很深入,发现问题、研究问题、解决问题也不够透彻,从而使培养建筑学专业的学生的设计能力受到限制。
2、重视仿照性学习轻视创新能力的培养随着网络技术的快速猛进的发展,电脑大量的普及,这对快速查阅资料十分方便很多学生抱着这种态度进行建筑设计而不能够把自己创新融入自己的作品中,这就无形中抑制了学生们的创新意识。
建筑设计教学改革新模式实践一、问题的提出在21世纪的今天,由于世界经济的飞速发展和城市化进程的加速,建筑师成为紧缺人才。
作者全面深入学习领会了党中央国务院2007“2号文件”及校党政领导最新指示精神,即“提高教育教学质量,培养高素质专门人才和拔尖创新人才”,用了三年时间通过广泛的市场调研,与用人单位和兄弟院校进行建筑设计教学模式的探讨和研究,在课程内容体系、教学内容、教学方法等方面进行改革,逐步摸索出建筑设计教学新模式。
并有针对性的挑选建筑学、城市规划等专业班级进行改革试点,试点班的毕业生得到了用人单位的一致好评,取得了良好的教学成效,并产生了较好的社会效益。
二、教学理论改革的主要内容(一)更加规范了对建筑设计教学现状动态评价通过调查,我们发现传统的建筑设计教学存在与市场实际需求脱节的问题。
为了解决这一问题,我们确立了定期与用人单位互相反馈信息的机制,及时了解市场对人才的要求,调整教学体系和内容。
(二)建立了新的建筑设计教学目标、原则和方法1.教学目标的细分化根据目前建筑设计市场对设计分工的要求更细,细分教学目标。
根据市场的要求,确立了总平面设计、建筑方案、施工图、表现几个教学重点,培养学生总图、方案设计、施工图、效果图等方面的能力。
2.建筑设计教学新模式的基本教学原则a.强调理论联系实际,强化动手能力的培养;b.培养学生建筑师的基本素养,提高综合素质。
3.建筑设计教学新模式的基本教学方法a.重视方法论的应用;b.运用互动式的教学组织方法,强调多向反馈的过程教学;c.重视过程教学;d.建立新的考核模式。
(三)确定建筑设计教学———“三横、四纵”的层次教学体系建筑设计教学贯穿学生在校学习的五年,依据培养目标,确立了分年级分层次教学体系。
一年级以建筑鉴赏和空间类型教学、形态构成训练为主。
通过对形态设计“形”的抽象分析,使学生掌握一套处理建筑造型的方法。
二年级学习设计原理,掌握设计方法和设计步骤。
学生尝试设计小型的建筑,实现与建筑初步知识的衔接,培养建筑设计观念。
三年级注重设计构思,培养创新能力。
进行综合性建筑的设计,要求考虑城市和文化因素。
四年级学生重视综合设计能力的培养。
五年级注重和实践的联系,学生参与到教师和企业的科研项目和实际工程,“真题真做”,提高分析问题解决问题的能力,达到及早与市场接轨。
1.“三横”的内容“三横”是建筑设计教学总的质量控制体系,包含课程体制化、知识系统化和设计方法形成化三个方面。
(1)课程体制化。
在传统建筑教学模式基础上,根据市场的要求和专业发展趋势,补充建筑设计新技术、新方法和新内容。
建立相对稳定(成熟的理论)和不稳定部分(专业新动向)相互补充的弹性教学体制。
低年级层次(一、二年级),以无约束限定条件的题目为主,以空间的构成、功能以及人的行为心理为基础,主要目的是培养学生发散性思维和建筑空间感。
教学以“放”为主。
中年级层次(三、四年级),设计题目给出各种限定条件,让学生运用相关的建筑理论,进行分析,展开设计。
培养学生调查———分析问题———研究问题———解决问题的能力。
主要训练学生的逻辑思维能力,强调感性和理性思维并重,形成初步系统的设计观。
本阶段教学“放”“收”结合。
高年级层次(五年级),以弹性设计题目为主,真题真做。
主要目的是训练学生运用所学知识综合解决实际工程问题的能力。
要求学生通过市场调查分析后,提出设计任务书,经讨论修订后进行设计。
该阶段强调设计方案的探讨和设计规范的应用,培养学生的自主创新能力。
教学以“收”为原则,“收中求放”,采用“指导”+“讨论”的教学模式。
(2)知识系统化。
a.设计知识与能力的系统化。
在吸纳传统教学经验的同时,整个建筑设计课程一直贯彻功能、形态训练。
b.相关建筑专业知识融入的系统化。
在和建筑历史,规划原理、场地设计相关课程结合后,设计课中要求呈现出相关知识的应用。
c.思维表现过程的系统化。
注重设计时相关分析和概念草图,从低年级到高年级,在不间断的传统表现方法训练的同时,逐步推进计算机在设计中的应用。
d.设计方法形成的系统化,从“放”到“收”,到“收”“放”结合,再到最后的“收”。
在整个课程中,引入逻辑的手段,同时给学生讲授相关的设计方法,使学生形成自己的设计观和设计方法。
(3)设计方法形成化。
按我们层次划分法确定的目标,可分为三个阶段:a.启蒙阶段的感性思维形成。
主要培养学生专业学习兴趣及对建筑空间的初步认识。
b.设计观形成阶段的理性思维形成。
主要培养学生形成分析、研究的创作方法,将建筑设计回归逻辑性的思考。
c.设计能力提高阶段的综合思维形成。
主要培养学生综合解决实际问题的能力。
它是在前两阶段训练的基础上,形成学生系统的设计观。
2.“四纵”的主要内容“四纵”是为实现市场对人才要求的培养而建立的动态控制。
随着社会需求的变化而变化,进行弹性教学,以满足市场对人才培养的要求,实现人才培养与市场接轨的目标。
(1)图示思维能力的培养。
图示是进行交流的主要手段。
较强的图示思维能力可以使学生能迅速适应市场要求。
低年级层次主要培养学生结合自己对建筑的理解与思考,学习并掌握运用基本图示的手段。
中年级层次主要培养分析草图、概念草图、建筑形式生成的图示表达能力,引导学生以图示交流。
高年级层次主要培养年级随着分析方法的形成,促使其处理复杂建筑的能力、图示思维能力得到加强。
(2)教学目标的实现。
结合用人单位的反馈,对建筑设计教学的课程体系进行调整,不断调整人才培养的重心,使最终培养的人才能满足社会需求。
(3)教学中始终贯穿注册建筑师执业素养的基本要求。
建筑师制度是我国为提高建筑设计人员水平的基本制度,随着制度的实施,对毕业学生的基本素质也有了新的要求。
在教学中,一方面对课程体系进行调整,另一方面对学生能力的培养转变到实际动手能力和解决问题的能力上。
(4)组织协调的能力,团队精神的确立。
目前建筑市场不仅仅需要会设计的人才,同样需要会经营懂管理的建筑人才。
学生的组织协调的能力,团队精神直接决定其职业发展。
在教学中,贯彻组织协调的能力,团队精神是课程教学的核心之一。
(四)建立了促使教师队伍发展的机制新的教学模式,促使教师向“双师型”靠近,教师纷纷走进设计院、高校进行知识的更新,有效提高了师资队伍的教学水平。
三、建筑设计教学新模式的理论分析及实践调研(一)理论教学分析与市场对人才能力的要求之间的差异理论分析设计单位的需要,针对需求,与用人单位一起研究制定建筑教学的知识体系和内容。
(二)实践调研1.通过对建筑类院校的调研,分析总结建筑设计教学的不同模式。
2.通过对用人单位发出毕业生就业及创业情况调查函,收集用人单位对毕业生的评价及对人才能力的要求。
3.向在校生发放调查表,调查学生对建筑设计教学的评价和建议。
4.把实践性及综合性非常强烈的建筑设计课分成了多个课题,逐一进行讲解,同时采用师生互动教学,效果很好。
5.用生动详实的建筑设计案例讲解建筑设计,收到了事半功倍的效果。
(三)确立建筑设计教学新模式的原则建立教学紧随社会需求动态变化的机制,及时调整教学大纲并建立教学合理的质量控制体系,即“三横、四纵”控制体系,确保在互动教学及动态调整的教学活动过程中教学质量得以保证。
四、21世纪建筑设计教学新模式的实践探索(一)建筑设计课程的学年层次细分一年级将建筑设计课引入,要求在完成初步课教学任务的同时,融入空间构成、形态构成知识。
二年级完成建筑传统设计方法的训练。
形成学生发散思维,引入调查、研究体制,确立讨论机制。
三年级建立调查———研究———报告———归纳———分析的机制,适当关注思维的开放性,要求学生用计算机绘制分析过程图纸,可用建筑计算机模型分析。
四年级延续上述做法外,引导学生从学习知识向运用知识创新的转变,建立起“设计的研究,研究的设计”,引入技术因素,建立起设计的概念。
五年级考虑和市场接轨,培养学生综合解决问题的能力,并培养建筑师素养,设计题目均为真题。
(二)整合教学内容,突出专业特征教学计划的制定和课程体系组织上,注重与技术、景观、城市规划、城市设计等课程及实践环节的有机整合。
(三)建立毕业设计质量控制体系1.选择有经验的双师型老师指导毕业设计。
2.设计选题采用真题真做。
3.设计内容重点放在引导学生分析、解决问题能力和设计的深化上,训练学生辨证思维和创造性思维。
4.引入多专业配合,训练学生协调能力;在设计过程中组织学生进行方案汇报和技术会审,做到与市场接轨。
5.采用科学合理的师生共同参与的成绩评定方法。
6.引用专家评审,控制最终毕业设计质量。
(四)建立了课堂的横向层次控制法采用横向控制的课堂教学,强调对设计课的过程控制。
首先是分组,在教师给定的题目内自由选择,然后进行调研———讨论归纳———提出问题———解决问题;然后由教师根据讨论的结果,引导其细化、完善设计构思;其次是由学生独立创作阶段,学生汇报方案、相互对方案进行评价,师生共同解决遇到的难题;最后是设计深化过程。
在这种课堂教学模式中,教师创造性的教、导和学生创造性的设计,发挥了学生的创造力,培养了学生的创新性。
(五)搭建了多样化的教学支撑平台坚持在“第二课堂”组织学生开展丰富多彩的科技创新活动,如举办读书比赛;举办设计竞赛;组织鼓励参加全国性各种设计竞赛;校企联合,形成拔尖学生脱颖而出的激励机制等。
五、结束语我们依据相关理论,结合本专业的特色,对建筑学专业的建筑设计教学进行了行之有效的改革、创新、研究与实践,并提出了很好的建议。
已毕业的学生其动手能力、创新性及综合素质等,得到设计单位的一致好评。
今后随着社会对人才需求的变化,我们会进一步加强教学改革,改善教学手段,提高教学水平和教育质量,努力为社会培养出更多优秀的建筑人才。