虚拟货币与法律风险分析

虚拟货币的三大风险　

１９９８年，当年奥斯卡最佳女配角伍皮・戈德堡成为　Ｆｌｏｏｚ．ｃｏｍ的主要赞助人。这家网站梦想取代信用卡而成　为在线虚拟货币提供商。消费者只要在Ｆｌｏｏｚ．ｃｏｍ上花钱　购买一定数量的Ｆｌｏｏｚ币　就可以在加盟的零售店中购物。　戈德堡以为　这种虚拟货币在５年内将会成为互联网上的　种主流货币。戈德堡显然把事情看得太简单了，想让虚　拟货币成为真正的货币并不容易。果然　Ｆｌｏｏｚ币在随后　的推广应用中遇到了巨大的障碍　并在２００１年的互联网　寒冬中黯然凋谢。　５年过去了，Ｂｅｅｎｚ．ｃｏｍ等后来者跨过Ｆｌｏｏｚ．ｃｏｍ倒　下的身躯，继续着虚拟货币从虚拟到现实的跋涉。在国　内　Ｑ币、百度币、新浪Ｕ币等各种虚拟货币也如雨后春　笋般地冒了出来。但是．尽管国内外电子商务的环境发生　了巨大改善　但阻碍虚拟货币进入现实应用的障碍仍然存　本刊记者李少尉　在，它们就是虚拟货币的发行、资金风险和技术安全。　无节制的发行隐患　货币是一个国家金融体系的基础　每个国家对此都　慎之又慎，尤其是货币的发行。在我国，人民币作为货　币的流通符号　其发行需要得到金属货币储值的保证。同　时　人民币的发行权集中于中国人民银行与国家印钞造　币总公司。但在互联网上　虚拟货币的发行却是另外一　番景象。　无论是腾讯Ｑ币还是新浪Ｕ币或其他虚拟货币　它　们的发行和金属货币储值没有任何关系　虚拟货币发行　商的发币行为也不受任何部门的监管。因而　虚拟货币　的发行量根本无法统计。某家虚拟币发行商负责人指出：　为了追求利益的最大化　

３８电子商务世界２００６．１０　厂商在发行虚拟货币时，根本　不会以某种金属或资产作为发　行储备，也从不考虑是否要约　束货币发行规模以及如何维护　货币的信用。”这样就直接导　致了虚拟货币可以“源源不　断”地供给。随着虚拟货币的　无限发行与虚拟产品有限消费　情形持续不变，将会导致虚拟　货币在整个虚拟世界的相对过　剩，虚拟世界的通货膨胀将不　可避免。　和现实中的纸币一样，虚　拟货币也受到了来自　假币　的　强烈冲击。而且，相比于现实　新浪Ｕ币在新　中的假币，假　浪商城可以直虚拟货币更　品　是防不胜防。　■■■■●＿　ｃｌ…¨Ｉ　０　ＷＷＷ．ｅｂｗｏｒｌｄ．ｃｏｒｎ．

龙源期刊网

网络直播虚拟货币流通风险分析与建议

作者：钟金豆 史瑶瑶 马琰

来源：《环球市场信息导报》2017年第07期

近年来，网络的高速发展带动了虚拟货币快速地穿插进了各个行业，成为行业中不可缺少的交易工具。网络直播，这个充满潜力的新兴行业在虚拟货币的推动下取得了较为成熟的发展。但是，于此同时，虚拟货币在流通过程中的问题不断暴露，阻碍了直播行业的正常健康发展。本文就现虚拟货币的流通风险作出说明并加以分析，结合当下经济形势与政府现状，对相关问题提出建议。

网络直播虚拟货币流通风险的表现形式

虚拟货币的销售。在直播平台中，用户首先需要将实体货币转换为该平台设定的虚拟货币，这样才能参与直播互动，例如打赏。对于用户而言，可以将现实货币转换为虚拟货币的渠道主要有三个：

官网平台。直播平台利用平台官网设置充值功能，每个平台设置了不同的虚拟货币，兑换比例也是根据平台自主的设定而不同。就一直播软件而言，以金币和钻石作为虚拟货币，1元可兑换100金币。在官网上直接兑换的好处主要在于渠道简单、便利，直接节约了公司的销售成本。

外包销售公司。一些不善于销售的直播公司会直接选择公司外包承担销售业务，对外包公司而言，与平台签署代理协议，可提升其知名度，进一步推广公司业务，吸引消费者，获取利润。针对平台公司而言，直接降低了直接销售困难度，但从侧面增加了销售成本。

个体营业者。随着直播平台经济的迅猛发展，不少人也在绞尽脑汁从中分一杯羹，在淘宝、天猫等电商平台中的个体商户表现活跃，同样以充值兑换的方式，借用各种手段纷纷售卖直播平台的虚拟货币。问题也就随之而来，在官网或外包销售公司中的充值兑换比例远低于可在淘宝平台的比例。同样是在电商平台上，映客在天猫官方旗舰店中6元可兑换60颗钻石，而在淘宝平台中，2元就能兑换相等数额的钻石。一旦用户发现可以用同样价格的人民币换取更多虚拟货币的渠道，针对官网与销售公司的购买量就会大幅缩水，长期下去，会给行业造成一定的混乱。

虚拟货币的法律适用问题研究

随着信息技术的快速发展，虚拟货币已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分，无论是电子商务还是在线游戏，都离不开虚拟货币的支持。然而，虚拟货币的逐渐普及也带来了一系列的法律问题，例如税收、洗钱、金融监管等方面的问题。本文将重点讨论虚拟货币的法律适用问题。

一、虚拟货币的定义和类型

虚拟货币是指以数字化方式创造出来的货币形式，也称“数字货币”。它不具有实体形态，但可以在网络上进行流通和交易。虚拟货币主要分为三类：一是基于网络游戏等娱乐活动而产生的虚拟货币，例如游戏币、点券等，这类虚拟货币主要在游戏内部流通，对现实生活没有影响；二是由互联网公司发行的虚拟货币，例如腾讯的“Q币”、“微信红包”等，这类虚拟货币可以用于购买互联网公司提供的各种服务；三是由个人或组织发行的虚拟货币，例如比特币、以太币等，这类虚拟货币是最具有代表性的数字货币，也最容易引发法律问题。

二、虚拟货币的法律地位

虚拟货币的法律地位一直存在争议。国内目前尚未出台专门的虚拟货币法律，虚拟货币的监管工作属于金融部门的职责范围。虚拟货币的性质既不是货币，也不是商品，更不是证券等金融产品。在我国现行法律中，虚拟货币缺乏明确的法律地位，因此，在我们的法律框架中缺少对虚拟货币的专项监管。

三、虚拟货币的税收问题

虚拟货币的交易涉及到税收问题。虚拟货币的出售、转让产生的利润应该纳入个人所得税的征税范围。但是虚拟货币的交易本身并不容易被监管和追溯，很难找到合规纳税者。此外，虚拟货币的跨境交易更加难以监管，也加大了税收管理难度。

四、虚拟货币的洗钱问题

虚拟货币的交易不受监管，有一定的隐蔽性，很容易被用于洗钱等非法交易。虚拟货币本身就有匿名性、无国界性、交易速度快等特点，这些特点与洗钱的目的和特征高度契合，使得虚拟货币成为洗钱活动的重要手段。如何有效遏制虚拟货币洗钱的风险，是亟待解决的问题。

五、虚拟货币的监管问题

虚拟货币的监管涉及很多机构和领域，由于虚拟货币的交易并不受到国家金融机构的监管，因此非常容易发生非法交易、欺诈行为等问题。如何建立针对虚拟货币的市场管理和监管体系，保障消费者的合法权益，是当前虚拟货币市场亟待解决的问题。

经ｉ齐与法　我国《公司法》在有限责任公司、股份有限公司法律制度里　面进行了具体规定。按照分权制衡的要求．公司权力分解为决策　权、执行权和监督权．并分别由股东会、董事会和监事会行使。　公司重大问题的决策权由公司权力机构股东（大）会行使．公司经　营管理权由公司业务执行机构董事会ｃ执行董事）行使．公司监督　检查权由公司监督机构监事（会）行使。三者相互制约以确保公司　不背离股东目标并进行有效运转。其次．在制度层面明确规定股　东及股东（大）会与董事会（执行董事）之间、董事会与监事（会）之　间的制衡关系．为不同有权机构采取制衡措施提供明确的法律依　据，避免公司内部权力的不当集中和滥用。　另外．　公司法　还明确要求公司依照法律、行政法规和国务　院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度．在一定意　义上体现了公司立法者要利用公司外部因素对公司进行制约。这　类规定在事实上也属于对权力的分配．也是对主要代表股东倾向　的公司恣意在一定程度上的制衡措施。　三、资本多数决原则　资本多数决原则是公司法中的一项基本原则．根据资本多数　决原则．股东具有的表决力与其所持有的股份呈正比，股东持股　越多．表决力越大；同时．股东大会中多数股东的意思被视为公　司的意思．并对少数股东产生拘束力。从而．多数股东的利益被　拟制为公司的利益。资本多数决原则是合理的　因为要鼓励股东　的投资热情．就必须确认股东投资风险与投资回报之间的正比关　系．以补偿股东为此而承担的风险。为此，就必须赋予股东以切　实的对公司事务的发言权，即表决权，而不是抽象的空的表决权。　根据这一规则．那些拥有控制权的股东（ＣｏｎｔｒｏｌＩｉｎｇ　Ｓｈａｒｅｈｏｌｄｅｒ）　在一项股东大会的决议中往往处于支配地位．其意志也常常被上　升为公司的意志，从而对公司和少数股股东产生约束力。有时，　这种多数是简单的多数，即二分之一多数，有时这种多数则为特　定的多数，三分之二或四分之三多数。　现代公司决策通常采取　资本多数决　原则，这一原则既体　现了股东民主、资本平等的理念，同时也有利于公司经营的顺利　进行。但是，　多数者裁决”原则并非像一些人所想象的那样是　民主制度绝对的和无例外的原则，它本身应该是受制约的。法国　的托克维尔在　论美国的民主》一书中阐述了”多数的暴政”的　理论。他指出，多数的无限权威是一种坏而危险的东西。　资本多　数决”原则以牺牲少数股东的意思为代价，实践中，多数股东由　于掌握了公司多数有表决权股份．能够轻易将自己的意思上升为　公司的意思．在缺乏有力制约的情况下．他们往往采取各种手段　损害公司和其他股东的利益。对此，公司法通过一系列制度给少　数股东提供补救，如异议股东股份评估权制度。异议股东股份评　估权（ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｒｉｇｈｔ）又称股份评估补偿权　是指当公司股东大　会基于多数表决，就有关公司收购与兼并、重大资产出售、换股　计划、公司章程修改等公司重大事项做出决议时，持异议的少数　股东拥有要求对其所持股份的价值进行评估，并由公司以公平价　格予以购买的权利。　《商场现代化　２００７年｛０月（下旬千Ｉｊ）总第５１　９期　韩　玎西南财经大学法学院　［摘要］本文从理论与实践两个角度，阐述了将虚拟货币纳　入法律监管的必要性与积极作用。对虚拟贷币的法律监管实现了　中央银行对虚拟货币的授权、监管和调控，有助于网络秩序的规　范与虚拟货币的管理并确保网络交易安全。　［关键词］虚拟贷币　电子货币　金融监管　一、虚拟货币的定义与特点　为了便捷用户交易、缩减运营成本，腾讯公司伴随其增值服　务而衍生出Ｑ币，随着网络经济的发展．各大门户网站纷纷推出　类似于Ｑ币的网络产品，作为网络世界中的”货币”。人们把０币　及其类似产品通称为虚拟货币，具有以下特点：　１虚拟性　虚拟货币的载体与真正货币的载体不同。而虚拟货币的使用　范围多见于网络之中．其消费场所是每一台电脑终端而不是商　场．其用来交换的也是虚拟的游戏世界中的所谓装备、会员服务　之类的无形产品。所以虚拟货币的载体仅仅是体现一组号码的虚　拟体．其体现的价值就是这组号码所代表的某种服务。　２现实货币的网络替代者　随着网络的迅速发展，虚拟货币除了可以用来购买游戏中的　道具（如装备、服装等虚拟产品）以外．虚拟货币还可以用来购　买游戏点卡、实物和一些影片、软件的下载服务等。甚至出现了　专门进行虚拟货币和人民币双向兑换的网站。在这些网站，虚拟　货币如同现实中的外汇市场，虚拟货币逐渐成为一种可以流通的　等价交换单位。　虚拟货币除了由主营公司提供之外．还有一些人以专业玩游　戏等方式获取虚拟货币．然后再转卖给其他玩家。网络公司俨然　成为一个可以发行货币的中央银行．玩家通过自己的　劳动”　（专业玩游戏）．换取网络世界中的货币，从而获得现实世界中的　货币。　虚拟货币开始扮演越来越重要的角色，不仅仅是一种网络增　值服务的符号．具有明显的货币属性。　二、将虚拟货币纳入法律监管的理论依据　是否将虚拟货币纳入法律监管．存在一定的争议。有学者认　为．虚拟货币是另一种电子货币：有学者认为，“从经济学角度　看，虚拟货币并不是电子货币．表现的只是电子数据的外在显示，　其本身不存在永久的保值增值性．更不存在网络硬通货的恒定兑　换交易属性。　笔者认为，虚拟货币的产生有其必然性，虚拟货币具有明显　的货币属性。　１．虚拟货币的货币属性　笔者认为，虚拟货币具有货币的一般属性，在发展阶段上从　属于电子货币。