抗拔桩和抗压桩的机理分析及承载力计算
- 格式:doc
- 大小:1.09 MB
- 文档页数:37
之阳早格格创做
现给您归纳归纳一下:1.观念战估计实量的辨别:抗压桩是指主要启受横背下压荷载的桩,应举止横背装载力估计,需要时,还要估计桩基重落及验算硬强下卧层的装载力.而抗拔桩是指主要启受横进取拔荷载的桩,应举止桩身强度战抗裂估计以及抗拔装载力验算.2.动工上无辨别,二者均要包管灵验桩少、桩顶安排标下、加进桩端持力层的深度谦脚安排央供.3.桩身构制上有辨别:抗拔桩为预制桩时尽管少设交头,最佳没有设交头,而且交头品量要包管;抗拔桩为灌注桩时桩身央供通少配筋.而抗压桩无此二项央供.4.桩取启台的连交分歧:①桩顶嵌进启台的少度二者相共,对付于大曲径桩没有宜小于100mm,对付于中等曲径桩没有宜小于50mm;②桩顶钢筋锚进启台的锚固少度分歧:对付于抗拔桩,由于启受较大上拔力,为保证桩顶主筋有脚够的握裹力没有致从启台中拔出,确定抗拔桩的桩顶钢筋锚进启台的锚固少度没有小于40d,抗压桩的桩顶钢筋锚进启台的锚固少度没有小于30d.③抗拔桩启台顶部为受推区,有抗拔央供的启台如按普遍抗压桩的启台仅摆设启台底部的钢筋,则从受力去瞅是分歧过失的,故抗拔桩启台顶部应配筋。
浅谈抗拔桩基础的设计摘要:随着国民经济的日益发展,促使城市建设的发展,地下空间的开发和利用越来越来越多,地下结构的抗浮问题日益突出。
文章简述了各种地下结构的抗浮措施的抗拔桩,重点研究了抗拔桩的受力机理、适用范围、存在的局限性和今后的发展方向。
关键词:抗拔桩抗压桩机理承载力验算引言我们国家是一个人口大国,尽管拥有丰富的土地资源,但却依然不能满足人们生活居住的需求,特别是近年城市化的加快,土地资源缺乏问题显得更加突出,因此,我们必须更好地利用仅有的土地。
在这种情况下,大批功能齐全、造型新颖的建筑便陆续涌现,特别是大型高层建筑,更是得到了飞速发展。
由于这些建筑物基础及自身功能的需要,一般均建有地下室,这些使得建(构)筑物的基础要同时承受竖向压力和拉力的作用,有时上拔荷载较大甚至成为主要作用力,这时,普通的桩显然不能满足要求,故产生了承受竖向抗拔力的桩,也就是抗拔桩。
2 抗拔桩的受力机理及与抗压桩的区别桩按受力情况主要可分为承受竖向压荷载的抗压型桩和承受竖向拉力荷载的抗拔型桩(抗浮桩)两大类。
在大多数桩群中,抗压型桩的使用也比抗拔型桩的使用要显得广泛。
但在一些特殊情况下需特别采用抗拔型桩。
抗拔桩的主要靠桩身与土层的摩擦力来受力,以抵抗轴向拉力为主的桩,如锚桩、抗浮桩等。
在地下水位较高的地区,当上部结构荷重不能平衡地下水浮力的时候,结构的整体或局部就会受到向上力的作用。
如地下水池、建筑物的地下室结构、污水处理厂等必须设置抗拔桩,同时抗拔桩也广泛应用于高耸建(构)筑物抗拔、海上码头平台抗拔、悬索桥和斜拉桥的锚桩基础、大型船坞底板的桩基础和静荷载试桩中的锚桩基础等抗拔桩一般均嵌入竖硬而埋藏较浅的基岩中。
由于造价及施工条件的限制,抗拔桩一般入岩不深,需要对入岩桩段部分进行桩端灌浆处理。
如果上覆土层较厚,桩无法埋入基岩,那就只能全靠桩侧土的表面摩擦阻力抗拔,此摩擦阻力较小,抗浮效果不佳;若在桩端设置扩大头,则能大大提高桩的抗拔能力。
抗拔桩和抗压桩静载试验及结果分析随着我国城市建设和施工技术的发展,各种高层建筑和大型地下工程迅猛发展,鉴于竖向承载和变形的要求,桩基础成为工程上首选的深基础形式。
近年对于桩基础中抗压桩的受力性能已有较多研究,而抗拔桩的受力性能更多的是参考抗压桩经验,文中通过理论知识及实验分析,对试桩分别进行单桩竖向抗压与抗拔静载试验,从而分析对比两种桩型的受力情况及其差异性,得出了不同的荷載作用机理。
成果可作设计施工参考。
标签:抗压桩;抗拔桩;载荷试验;受力性状;异同性建筑物基础中采用的抗拔桩和抗压桩虽然荷载传递过程相似,但荷载的作用方向则相反,抗压桩指向岩土体,抗拔桩背离岩土体,这就使得抗拔桩与抗压桩在承载力构成、参数取值和破坏性质等方面均存在差异。
相对于抗压桩,抗拔桩的研究尚不够深入。
迄今为止,抗拔桩设计方法仍处于借鉴抗压桩设计方法阶段,即引入一个经验抗拔系数进行设计,使得抗拔桩的理论研究远远落后于工程实践。
因此,研究抗压桩和抗拔桩的受力性状是十分重要的,剖析二者存在的差异性,才能更好地指导桩基设计和施工。
1、单桩竖向抗压静载试验单桩竖向静载试验是指将竖向荷载均匀的传至建筑物基桩上,通过实测单桩在不同荷载作用下的桩顶沉降,得到静载试验的曲线或等曲线,然后根据曲线推求单桩竖向抗压承载力特征值等参数。
目前,绝大多数静载试验是为工程验收提供依据,大多数为工程验收提供依据的静载试验,可按设计要求确定最大加载量,不进行破坏试验,即加载至预定最大试验荷载后终止加载。
目前大多数试验采用压重平台反力装置,将大于最大试验荷载的荷重在试验开始前一次性加上平台,试验时采用油压千斤顶分级加载,堆载则采用混凝土块作荷重,压重宜在检测前一次加足,并均匀稳固地放置于平台上,如图 1 所示。
试验加载采用慢速维持荷载法,即逐级加载,每级荷载达到稳定标准后施加下一级荷载,直至达到最大试验荷载,然后分级卸载至零,若桩身破坏则试验结束。
2、单桩竖向抗拔静载试验根据设计与规范要求,最大试验荷载3000kN,场地地基承载力较小,不满足反力条件,故需要在试验桩两侧各补1根反力桩,试验前需要进行主梁的刚度计算,确保满足最大试验荷载要求,加载方式为慢速法。
抗压桩和抗拔桩的试验主要内容和方法抗压桩和抗拔桩的试验主要内容和方法1. 引言抗压桩和抗拔桩是土木工程中常用的基础设计技术,用于强化土壤并增加地基承载力。
为了确保工程的安全和可靠性,进行抗压和抗拔试验是必要的。
本文将介绍抗压桩和抗拔桩试验的主要内容和方法,并探讨其在土木工程中的重要性。
2. 抗压桩试验2.1 试验内容抗压桩试验主要是为了评估桩的承载力和变形性能。
试验的主要内容包括静载试验和动载试验。
静载试验是通过施加静态荷载,并通过测量桩身的变形来评估其承载力。
动载试验是通过施加动态荷载,如冲击荷载或振动荷载,来评估桩的抗震性能。
2.2 试验方法静载试验的常见方法包括静水压法、沉桩法和振动桩法。
静水压法是通过施加水平静水压力,使桩身承受压力并测量变形来评估其承载力。
沉桩法是将桩沉入土壤中,并测量桩身的沉降来评估承载力。
振动桩法是通过施加振动荷载和测量桩身的振动响应来评估桩的抗震性能。
3. 抗拔桩试验3.1 试验内容抗拔桩试验主要是为了评估桩的抗拔能力。
试验的主要内容包括定位试验、拉拔试验和动态试验。
定位试验是通过测量桩身的变形来定位桩的位置和变形情况。
拉拔试验是通过施加拉拔荷载,并测量桩身的变形和抗拔能力来评估其承载力。
动态试验是通过施加动态荷载,如冲击荷载或振动荷载,来评估桩的抗震性能。
3.2 试验方法拉拔试验常用的方法包括静拉试验和动拉试验。
静拉试验是通过施加静态拉拔荷载,并测量桩身的变形来评估其抗拔能力。
动拉试验是通过施加动态拉拔荷载,如冲击荷载或振动荷载,并测量桩身的振动响应来评估桩的抗震性能。
4. 抗压桩和抗拔桩试验的重要性抗压桩和抗拔桩试验对于土木工程具有重要意义。
试验能够评估桩的承载力和变形性能,以确保地基的稳定性和工程的安全性。
通过试验可以了解桩在静态和动态荷载下的响应和变形情况,从而优化设计方案和改进施工方法。
试验结果还可以验证设计和计算模型的准确性,并为工程监测和维护提供参考依据。
桩抗拔承载力计算
桩抗拔承载力计算是通过计算桩的周围土体的抵抗力和桩身的承载能力来确定桩的抗拔承载力。
具体的计算方法如下:
1. 确定桩的几何参数,包括桩的直径、长度等。
2. 根据桩的几何参数和地下土体的物理力学性质,计算出桩周围土体的抵抗力。
3. 根据桩的截面形状和材料特性,计算出桩身的承载能力。
4. 根据桩周围土体的抵抗力和桩身的承载能力,计算出桩的抗拔承载力。
在计算桩周围土体的抵抗力时,需要考虑土壤的特性,包括土壤的密度、水分含量、抗剪强度等。
通常采用的计算方法有皮尔逊公式、比安奇公式、哈里森公式等。
在计算桩身的承载能力时,需要考虑桩的材料特性,包括桩的受压强度、抗弯强度等。
通常采用的计算方法有极限承载力法、单位桩侧阻力法、挤压桩法等。
需要注意的是,桩的抗拔承载力计算涉及的参数较多,计算过程较为繁琐。
因此,在实际工程中,通常需要进行现场试验验证计算结果的准确性。
桩承载力计算桩承载力是指桩在地基土壤中所能承受的最大荷载。
桩承载力计算是土木工程设计中非常重要的一环,它对于确保桩的安全和稳定性至关重要。
桩承载力的计算包括抗压计算、抗拔计算、水平计算和压屈计算。
1.抗压计算:抗压计算是桩承载力计算中的基本内容。
在进行抗压计算时,需要考虑桩在地基土壤中受到的竖向荷载及桩的几何参数和材料性质。
抗压承载力的计算可以通过桩的单位侧阻力来进行,即所受瞬时压力与该桩的侧面积的乘积。
此外,还需要考虑桩的端阻力、桩与土壤之间的摩擦力等因素。
2.抗拔计算:抗拔计算是桩承载力计算中的另一个重要内容。
在进行抗拔计算时,需要考虑桩在水平方向上所受到的荷载以及桩的几何参数和材料性质。
抗拔承载力的计算可以通过桩的摩擦力和桩的端阻力来进行,即与地基土壤之间的摩擦力和桩的尖端产生的阻力之和。
3.水平计算:水平计算是桩承载力计算中用于考虑桩在水平方向上所受到的荷载的一种方法。
在进行水平计算时,需要考虑桩的水平变形和地基土壤的水平变形,以及桩与土壤之间的摩擦力等因素。
水平计算主要包括桩的水平刚度和桩的水平荷载的计算。
4.压屈计算:压屈计算是桩承载力计算中用于考虑桩在垂直方向上的稳定性的一种方法。
在进行压屈计算时,需要考虑桩的几何参数和材料性质,以及桩在垂直方向上所受到的荷载。
压屈计算主要包括桩的等效长度的计算和桩的压屈承载力的计算。
总结起来,桩承载力的计算涉及到桩在地基土壤中受到的抗压荷载、抗拔荷载、水平荷载和压屈荷载的计算方法。
这些计算方法的正确应用可以确保桩的安全和稳定性,进而保证土木工程项目的正常进行。
在实际工程中,需要根据具体桩的类型和工程条件,综合考虑各种荷载及其影响因素,采用合适的计算方法进行桩承载力的计算。
抗压桩和抗拔桩试验主要内容和方法在土木工程领域中,抗压桩和抗拔桩是常见的地基工程构造物,它们承担着地基承载和抗拉的重要作用。
为了确保这些桩的质量和可靠性,必须进行严格的试验和评估。
本文将从抗压桩和抗拔桩试验的主要内容和方法进行深入探讨,以便更好地了解这一主题。
一、抗压桩试验主要内容和方法1. 标准荷载试验:这是确定抗压桩承载力的主要方法之一。
试验过程中,通过逐步增加荷载,观测桩身的变形和应力,从而得出抗压桩的承载性能。
2. 静载试验:静载试验是实地测定桩身受力情况的有效方法,通过在标准工况下对抗压桩施加荷载,观测桩身位移和变形,从而评估其承载性能。
3. 动载试验:动载试验主要用于评估抗压桩的动态特性,通过施加不同频率和幅值的动力荷载,观测桩身的振动响应,从而得出抗压桩的动态性能。
二、抗拔桩试验主要内容和方法1. 拔起试验:这是确定抗拔桩抗拉性能的主要方法之一。
试验过程中,通过利用大型拔地机器对抗拔桩进行拔起,同时记录桩身的位移和应力,以评估其抗拉性能。
2. 钢丝绳测斜法:这是通过在抗拔桩上设置测斜仪,利用钢丝绳连接测斜仪和振荡器进行拉拔试验,从而测定桩身的抗拉性能。
3. 阻力计测定法:通过在抗拔桩底部设置阻力计,施加一定的拉拔荷载,观测阻力计的变化,从而得出抗拔桩的抗拉性能。
抗压桩和抗拔桩试验的主要内容包括标准荷载试验、静载试验、动载试验、拔起试验、钢丝绳测斜法和阻力计测定法等。
这些试验方法能够全面、深入地评估抗压桩和抗拔桩的承载和抗拉性能,确保其在工程中的使用安全和可靠性。
在我的个人观点中,抗压桩和抗拔桩的试验是地基工程中至关重要的一环。
通过合理选择和应用试验方法,可以全面评估这些桩的性能特点,为工程设计和施工提供有效的参考依据。
不断改进和创新试验方法,提高试验的准确性和可靠性,对于推动地基工程的发展和进步具有重要意义。
在这篇文章中,我们对抗压桩和抗拔桩试验的主要内容和方法进行了全面探讨,以期能够帮助读者更好地理解这一主题。
扩底抗拔桩试验分析与抗拔承载力
计算方法
扩底抗拔桩试验分析与抗拔承载力计算方法是一种用于测定桩基础抗拔承载力的技术,其中包括分析桩的抗拔变形特性并计算出抗拔承载力。
1. 扩底抗拔桩试验分析:扩底抗拔桩试验分析主要是通过测量桩在不同负荷水平下的抗拔变形特性,从而分析桩的抗拔承载力。
扩底抗拔桩试验分析主要分为三个步骤:
(1)确定桩头抗拔变形特性。
(2)确定桩身抗拔变形特性。
(3)确定桩根地基和桩体之间的抗拔变形特性。
2. 抗拔承载力计算方法:根据上述步骤获取的数据,可以计算出抗拔承载力。
具体的抗拔承载力计算方法如下:
(1)桩头抗拔承载力=桩头抗拔变形/桩径。
(2)桩身抗拔承载力=桩身抗拔变形/桩径。
(3)桩根抗拔承载力=桩根抗拔变形/桩径。
(4)抗拔承载力=桩头抗拔承载力+桩身抗拔承载力+桩根抗拔承载力。
抗拔桩和抗压桩的机理分析及承载力计算文章编号:100926825(2020 092020 8202抗拔桩和抗压桩的机理分析及承载力计算收稿日期:2020 211223简介:张正雨(19822,男,硕士,国家一级注册结构工程师,浙江大学建筑设计研究院,浙江杭州310027尹晔(19822,男,工程师,杭州市高速公路管理局,浙江杭州310016张正雨尹晔摘要:通过分析抗拔桩与抗压桩桩周土在桩身部位及桩端部位应力路径的不同,阐述了抗拔桩和抗压桩不同的荷载传递机理,在计算黏土地基中钻孔灌注桩的抗拔承载力时,针对抗压桩和抗拔桩侧阻在桩身部位和桩端部位土体应力的不同,引入了两个侧阻折减系数,并通过实例验证了公式的可行性。
关键词:抗拔桩,抗压桩,侧阻,增强效应,应力路径中图分类号:TU473.1文献标识码:A现今,随着高层建筑和基础工程的大量涌现,桩基的使用越来越多。
对于抗压桩的荷载传递机理及承载力的计算,前人已做了大量的研究[1]。
大量的文献证明[2,3],抗拔桩和抗压桩的荷载作用机理是有所不同的,它们的桩侧摩阻力也是有所差异的。
深入研究抗拔桩的受力性状,剖析它与抗压桩之间存在的差异,能更好的指导抗拔桩的施工和设计,这是本文研究的意义所在。
1土的应力路径与桩的荷载传递机理1.1桩身部分土层的应力路径无论是抗拔桩还是抗压桩,土体单元在受到剪切后,水平有效应力都不再是主应力,主应力的方向发生了旋转。
剪应力越大,旋转角就越大。
Roscoe (年[4]提出,在排水剪中:τσ′v =K ・tg φ(1其中,τ为施加的剪应力;σ′v 为竖向有效应力;K 为材料的常数;φ为σv ′和大主应力之间的夹角。
水平有效应力σ′r 的变化取决于土的应力应变性能,室内三轴试验证明[5]:一定密度的砂土,围压越小,剪胀越明显。
当围压渐增到一定值时,砂土则表现为常体积,当围压增大时,则表现为剪缩。
对于一定密度的正常固结黏土,三轴剪切试验中都表现为剪缩,且围压越大,剪缩越明显。
不过,无论是抗压桩还是抗拔桩,如果土体剪缩,水平有效应力将减小,反之,则水平有效应力将增大。
Lehane 等(1993年[6]进行了松~中密石英砂中的桩静载试验,并测量了有效应力。
并指出,荷载引起了土中径向有效应力的变化及桩土接触面处剪胀现象的产生。
同时试验表明,在桩破坏时,抗压桩试验中的σ′v 大于抗拔桩试验的σ′v ,使抗拔桩侧阻小于抗压桩侧阻。
总结前人的研究,笔者认为造成抗拔桩侧阻不同于抗压桩侧阻的机理是:1荷载方向的不同,导致桩周土应力场有所不同。
抗压桩桩周土应力场中平均应力不断提高,抗拔桩应力场中平均应力不断降低。
2桩身材料泊松效应的影响,抗压桩桩身半径扩大,而抗拔桩桩身半径收缩,导致了桩周土中径向有效应力发生变化。
3剪切应力的出现,使主应力方向发生了旋转。
主应力方向转动的角度和荷载方向及残余应力场有关。
1.2桩端处土层的影响图1,图2分别为抗压桩与抗拔桩受荷时桩侧平均摩阻力沿桩身的分布图。
从图1,图2中不难发现,在桩开始受荷时,抗拔桩与抗压桩沿桩身的侧摩阻力分布曲线相似,即桩侧阻都是从桩上部开始发挥并逐渐往下传递的。
随着荷载的不断增大,抗拔桩桩身上部和参考文献:[1]沈细中.深基坑工程基本过程数值模拟及实时优化研究[D ].武汉:武汉大学,2004.[2]赵志缙.简明深基坑工程设计施工手册[M ].北京:中国建筑工业出版社,2003.[3]曹汉杰,王伟霞.基坑支护的综合应用[J ].山西建筑,2020 ,34(12:1312132.[4]彭聚云.基础工程设计原理[M ].上海:同济大学出版社,2004.[5]刘建航,侯学渊.基坑工程手册[M ].北京:中国建筑出版社,2001.N umerical analysis of fou nd ation pit construction to the architecture in the neibourhoodZHANG Fei 2jin L I X u 2w eiAbstract :It takes 32D numerical differences analysis software to analyze the foundation pit of subway tunnel in open 2cut construction.It evalu 2ates the safety of architecture through the analysis of the sinking and inclination of architecture caused by foundation pit construction ,so as to offers technical support to thecontrolling ,monitoring and surveying of construction process.K ey w ords :foundation pit construction ,architecture ,numerical analysis・811・第35卷第9期2020 年3月山西建筑SHANXI ARCHITECTUREVol.35No.9Mar.2020端部的侧阻几乎没有变化,而桩身中部侧阻变化较大;抗压桩除桩上部侧阻达到极限外,中下部侧阻均快速增长。
对于端阻的增强效应,前人已做了大量的工作。
试验资料表明,桩端土层强度越高,对桩侧阻力增强效果就越明显。
同时,Vesic [7]试验表明,在其他条件相同情况下,桩越长,桩侧阻力的强化效应越明显。
这说明,桩端阻对侧阻的强化作用还受到桩长的影响。
2等截面抗拔桩承载力的计算考虑到抗拔桩为深厚黏土中的中长钻孔灌注桩,可采用复合剪切面破坏形态[9]。
为计算简便起见,采用桩土侧壁界面上发生土的圆柱体剪切破坏。
抗拔桩极限承载力P u 可以由以下两部分组成,即:桩侧摩阻力P s ,桩有效自重W p ,基本计算公式为:P u =P s +W p(2Kulhawy 等证实钻孔桩实际破坏面一般出现在界面以外附近的土体内,因此只需知道土的抗剪强度即可。
则抗拔桩侧阻P s为:P s =λ1πd (∫L1λ2q s d z +∫LL1q sd z(3其中,d 为钻孔桩有效桩径;L 1为桩端侧阻影响区的长度(由静载资料确定;L 为桩长;λ1为侧阻折减系数,取0.8;λ2为端阻对侧阻的影响系数,取12~23;q s 为单位极限侧摩阻力。
3算例下面取杭州某工程两根抗拔试桩来验证公式。
3.1试桩参数工程中两试桩分别为:S 1:桩径800mm ,桩长26.82m ,充盈系数1.16;S 2:桩径800mm ,桩长25.94m ,充盈系数1.18,则试桩有效桩径d 分别为928mm ,944mm 。
3.2试桩的桩身轴力S 1试桩离桩端5.82m 处,轴力变化很小,S 2试桩离桩端4.66m 处,轴力变化很小,则取L 1分别为5.82m ,4.66m 。
3.3公式计算值与试验得出抗拔力的比较根据静载试验可知,两试桩在加载到1700kN 时,上拔量分别为6.23mm ,7.12mm ,即两试桩极限承载力均不小于1700kN 。
实际计算中,取λ2=1/2,混凝土有效重度27N/cm 3,综合试桩的各项参数,由承载力计算公式可得:P s 1=0.8×3.14×0.928(∫5.820.5×q s d z +q s d z=1317.48kN 。
P s 2=0.8×3.14×0.944(∫4.6600.5×q s d z +∫q s d z=1318.75kN 。
W p 1=27×(3.14/4×0.9282×26.82=489.54kN 。
W p 2=27×(3.14/4×0.9442×25.94=489.95kN 。
P u 1=P s 1+W p 1=1317.48+489.54=1807.02kN 。
P u 2=P s 2+W p 2=1318.75+489.95=1808.7kN 。
公式计算所得的极限承载力比测值大6.34%,6.35%,满足极限承载力不小于1700kN 的要求,可见公式具有很好的计算精度。
4结语抗拔桩与抗压桩的荷载传递机理是有差异的,其主要影响因素为:1荷载的方向;2桩土界面间摩擦作用的剪胀性能;3桩体的泊松比;4主应力方向的旋转;5桩端阻的发挥。
抗拔桩与抗压桩桩周土体的应力路径在桩身部位和桩端部位是有很大不同的,在具体分析时应该分开来进行考虑。
抗压桩桩端部位侧阻发生增强效应,而抗拔桩桩端侧阻发生退化效应。
参考文献:[1]桩基工程手册编委会.桩基工程手册[M ].北京:中国建筑工业出版社,1995.[2]黄锋,黄文峰,李广信,等.不同受载方式下桩侧阻的渗水力模型试验研究[J ].岩土工程学报,1998,20(2:10214.[3]黄锋.单桩在压和拔荷载下桩侧摩阻力发展机理研究[D ].北京:清华大学,1998.[4]Roscoe ,K.H..Principal Axes Observed During Simple Shear ofa Sand.Proc.G eotech.Conf ,1967:2312237.[5]黄锋,李广信.土的剪胀性对桩侧摩阻力的影响[J ].地基基础工程,1999,9(1:18223.[6]Lehane ,B.M..Mechanisms of Shaft Fricition in Sand from In 2strumented Pile Tests [J ].Jou.of G eotech.Eng.,1993,119(1:19235.[7] A.S.Vesic.桩与土体系中的荷载传递,地基与基础译文集,桩基础[M ].洪毓康,译.北京:中国建筑工业出版社,1982:69279.[8]Touma.F.T.,Reese.L.C..Behavior of bored Piles in sand[J ].Journal of the G eotechnical Engineering Division ,1974(7:31232.[9]刘祖德.抗拔桩基础[J ].地基处理,1995,6(4:1212.Uplift pile and compressive pile mechanism analysis and loading capacity calculationZHANG Zheng 2yu YIN YeAbstract :According to analyze the differences of stress path between uplift pile and compressive pile ’s soil a round pile on pile body part and pile tip part ,the author analyzes the different loading transfer mechanism between uplift pile and compressive pile ,in the process of calculating uplift loading capacity of bored pile in clay foundation ,aiming at the differences of stress path between uplift pile and compressive pile ’s side 2friction on pile body part and pile tip part ,introduces two side 2friction reduction factors ,and verifies the formula ’s feasibility based on experi 2ment.K ey w ords :uplift pile ,compressive pile ,side 2friction ,enhancement effect ,stress path・911・第35卷第9期2020 年3月张正雨等:抗拔桩和抗压桩的机理分析及承载力计算收稿日期 :2020-12-18简介 :吴年斌 (1968 , 男 , 浙江杭州市人 , 工程师 , 从事工程项目管理工作。