曾国藩冰鉴读后感
- 格式:docx
- 大小:31.24 KB
- 文档页数:8
《冰鉴》书评《冰鉴》是一本关于识人辨人的书,传闻是曾国藩所作。
由于近年来国内兴起一股研究曾国藩的热潮,因此这本书也受到格外重视。
许多人对此书大加追捧,似乎通过学习这本书就能掌握识人的奥秘。
没有调查就没有发言权,听得多了,自己也颇为好奇,抱着求证的心态,专门认真的细读了一遍,意图领受其中的奥妙,悟出一丝半星的真谛。
可惜,并未发现什么金玉良言,反而对其中漏洞百出的说辞心生疑虑和厌恶。
对照之前读过的《曾国藩家书》,巨大的差异让我断言此书绝非曾国藩所作,只是某些好事者穿凿附会,利用名人效应吸引眼球罢了。
古今往来,这样的例子不胜枚举,不可轻信,更不能对一些传言信以为真,要不然辨人识人的功夫没长,迷信和糊涂倒是平添了几分。
此书共分为七节,分别论述了神骨、刚柔、容貌、情态、须眉、声音和气色。
在我看来,全书多是相面算命之说,没什么用处,也不足为信。
比如论述神骨的。
骨有色,面以青为贵,“少年公卿半青面”是也。
紫次之,白斯下矣。
骨有质,头以联者为贵。
碎次之。
总之,头上无恶骨,面佳不如头佳。
然大而缺天庭,终是贱品;圆而无串骨,半是孤僧;鼻骨犯眉,堂上不寿。
颧骨与眼争,子嗣不立。
此中贵贱,有毫厘千里之辨。
这种就属于典型的相面学问,我虽然不知“少年公卿半青面”这个结论是如何得出,但为了尊重古人,我也相信是古人经过长期观察得出的一种感性经验式的结论,有一定的合理成分,但最多也只是面相和成功之间有一定的相关性,而不具有因果性。
比如柳树皮煮水能够治疗感冒发烧、缓解疼痛,但现在我们已知其实是柳树皮中的水杨酸在起作用,后来我们更是依据水杨酸研制出几乎没有什么副作用的神药——阿司匹林。
其实,柳树皮煮水只是一个副作用大、效果差的土法子,在医学不发达的古代,也是没有办法的办法。
如今,我们可不会放着阿司匹林不吃,而去喝柳树皮煮水。
同样,我们现在看人识人也不用看他是不是青面,而是要综合分析他的性格、出身、家庭背景、知识学历等等多种因素,只凭面相论人实在是一种不靠谱的方法。
竭诚为您提供优质文档/双击可除冰鉴读书心得篇一:《冰鉴》读后感《冰鉴》读后感曾国藩是清代以文人而封武侯的第一人,也是近代中国最显赫和最有争议的历史人物。
在清王朝内忧外患接踵而来的动荡年代,曾国藩等人的挽狂澜于既倒、扶社稷于危难,使风雨飘摇的清朝一度出现“同治中兴”的局面。
其文治武功都堪称震古烁今,被誉为晚清“第一名臣”。
正如国学大师章炳麟的评价一样,曾氏一生毁誉参半:挽狂澜于既倒,镇压太平天国,被誉为“中兴第一名臣”;主张富国强兵,被誉为“洋务运动先驱”;他是著名的理学大师,学术造诣极深,桃李满天下,有“德比诸葛,功过萧、曹,文章无愧于韩、欧”、“道德文章冠冕一代”的称誉;他一生不爱财,不怕死,努力做清官,做名臣,是儒家最后一个圣人,也是封建社会最后一尊精神偶像。
但他残酷镇压农民起义,又被世人喻为刽子手、曾剃头、封建地主阶级的卫道士、地主买办阶级的精神偶像:在“天津教案”中杀人割地,又被骂为汉奸、卖国贼。
毛泽东曾三次评价曾国藩,称其“曾国藩是地主阶级最厉害的人物”。
更有《清史稿·曾国藩传》为证:国藩为人威重,美须髯,目三角有棱。
每对客,注视移时不语,见者悚然,退则记其优劣,无或爽者。
这是表明曾国藩识人用人从未出过差错,他将他毕生的相术研究成果总结在《冰鉴》之中。
《冰鉴》一书是曾国藩总结自身识人用人心得而成的一部传世奇书,冰鉴的意思就是取以冰为镜,能察秋毫之义,它是曾国藩体察入微,洞悉人心的心法要诀,具有极强的实用性、启迪性和借鉴性。
关于识人,三国时期曹操的谋士刘邵也说:圣贤之所美,莫美于聪明;聪明之所贵,莫贵乎知人。
我国也有一句意思相同的老话叫:世事洞明皆学问。
这些都表明了识人是非常重要也是非常困难的。
《冰鉴》总共分为七章:神骨、刚柔、容貌、情态、须眉、声音、气色,从一个人的气质、眼神、表情、为人处世、言辞语音、行为动作、性格来阐述识人用人之道,曾国藩摒弃传统相术之习俗,从整体出发,就相论人,就神取人,从静态中把握人的本质,从动态中观察人的归宿,相术口诀是:邪正看眼鼻,真假看嘴唇;功名看气概,富贵看精神;主意看指爪,风波看脚筋;若要看条理,全在语言中。
曾国藩《冰鉴》的作文说起曾国藩的,这可真是一本让人越琢磨越有意思的书。
前阵子,我所在的公司来了个新同事,叫小李。
小李这人看着挺精神,能说会道,初来乍到就跟大家打得火热。
可没过多久,工作上的一些问题就逐渐暴露出来了。
他负责的项目总是出现各种小差错,不是数据弄错了,就是跟合作的同事沟通不畅。
这让领导很是头疼,也让我们这些同事对他有些看法。
这时候我就想起了曾国藩里说的那些识人之术。
里讲,“神骨”为识人之本。
观察一个人的精神和骨骼,就能大致判断他的品性和能力。
小李这人,表面上精神头十足,可仔细观察,他的眼神总是飘忽不定,缺乏一种坚定和专注。
这或许就暗示着他在工作中缺乏定力和专注力。
还有“刚柔”,书中说人的性格有刚柔之分,刚柔并济者为上。
小李在处理问题时,过于刚硬,听不进别人的意见,一旦别人指出他的错误,他就急于反驳,从不肯虚心接受。
这种性格导致他在团队合作中频频碰壁。
再说说“情态”。
里提到,久注观人精神,乍见观人情态。
小李初次与客户见面时,表现得过于热情,甚至有点谄媚,给客户留下了不太好的印象。
而真正靠谱、有能力的人,在初次与人交往时,往往会表现得大方得体,不卑不亢。
想起这些里的观点,我越发觉得这书里的识人智慧真是深刻。
它不是那种空洞的理论,而是实实在在能在生活中派上用场的。
就拿我自己的经历来说吧。
有一次朋友介绍我认识了一个合作伙伴,叫老张。
刚见面时,老张话不多,只是微笑着跟我点头示意。
我当时心里还有点犯嘀咕,觉得这人是不是不太好相处。
但随着交流的深入,我发现老张在谈论工作时,条理清晰,目光坚定,而且对于一些细节问题考虑得非常周到。
他的眼神中透露出一种真诚和自信,让我一下子对他产生了信任感。
后来合作的过程中,也证明了我的第一感觉是对的。
老张做事靠谱,遇到问题从不推诿,总是积极地想办法解决。
而且他性格稳重,在团队中能起到很好的协调作用。
这不正是里所说的“神骨清奇,情态端庄”之人吗?其实,不仅仅适用于职场,在日常生活中也能给我们很多启示。
曾国藩书籍读后感5篇600字我对于曾国藩这一历史人物的了解并不是很多,他在中国近代史上的`给人的评论也是很有争议的,通过阅读了《曾国藩家书》,下面是小编为大家带来的曾国藩书籍读后感,希望你们喜欢。
曾国藩书籍读后感1当今时代,随着信息技术的高速发展,人与人之间的距离无论多远,都好像在咫尺之间,都可以通过电话、短信、微信、网络进行随时随地的交流。
但是,无论如何方便快捷,总觉得少了一点感觉。
不知道现在的年轻人有多少人写过信,回想起学生时代,自己也成写过信收过信,那一封封透着墨香和纸香味的信,读起来,感觉特亲切特温馨,信中的每一个字,每一句话都活灵活现,都栩栩如生,仿佛寄信者就坐在自己身旁。
《曾国藩家书》中一封封看似聊着居家艰难的家书,字里行间蕴含的是对祖父母、父母、兄弟、妻儿、亲朋好友的浓浓的挂念、敬重、关怀、关心之情,每一封家书都洋溢着浓郁亲情。
一代名人重臣通过家书让我们看到了他深厚的道德修养。
看他的家书,感受到的是他骨子里那份对家人的浓浓亲情。
作为一个在京城做官的人,他在给祖父的一封家书中写到,“在京为官之人都是东拆西借的过日子……”他在家书多次提到生活的艰难,但是总是尽力的帮助家人和亲朋。
看到这些,我感动了。
如今,我们生活的时代,虽然物质生活非常富足,但是,几乎所有的人都感到很迷茫,很困惑。
也许我们困惑迷茫的原因是我们心里少了像他一样的亲情和友情。
更深一层的思考中,我顿悟到,维系亲情和友情的金钥匙不是名利,而是深厚的文化修养和道德熏陶。
没有文化和道德修养的人,即使披金戴银,拥有万贯家财,充其量也就是一个动物而已。
因为人毕竟是靠感情维系的动物,没有感情与禽兽无异。
曾国藩书籍读后感2曾国藩是晚清中兴之名臣,近代圣学之儒宗,“文章道德,冠冕一代”,被后人称“半个圣人”。
读《曾国藩家书》可以深刻体会到曾文正公在“修身齐家,治兵用人”等方面的成就,亦可以深刻感触到曾文正公不懈奋斗的一生。
十年的太平天国运动,他成就了自己,也扶晚清大厦之将倾,最终虽未能出将入相,但亦可称得上一代之名臣儒宗。
冰鉴读后感炭鉴读后感(一)《炭鉴》是浑晨重臣曾国藩签名的一原书模板,之以是说签名,果为它是一原伪书模板,也便是说,那原书模板是他人写的,署了曾国藩的名字。
果为,曾文邪私是早浑的外废之臣,正在其时早浑外废的民间功绩簿面,他排第两位。
(第一名鸣官文,能力、业绩、道德等其真皆没有如曾国藩、右宗棠、胡林翼等等)。
曾国藩名望很年夜,以是署了他的名字。
那样景象,自今以去便不少,屡见不鲜。
《炭鉴》讲的是用人的学识,若何识人、用人之“相术”。
书模板外有不少科学的工具,然而也有不少值失必定之处。
曾国藩也确实很会识人、用人。
他是一个书模板熟,带兵兵戈的才能否没有敢阿谀,他第一次亲身带兵挨承平地国戎行便以得败了结,多年甜口运营的戎行誉于一旦,本人也是跳河他杀开功,幸好身旁有奸口的幕僚跟踪才失以相救。
最初一次带兵兵戈,也是被承平地国的火军烧了主舟、亲脚组修的少江海军合益泰半,否则咱们昨天所能看到的曾国藩乡信否能另有丰盛孬几倍。
然而,曾国藩是从一个烂摊子接办的,组修戎行能够说是赤手发迹,从湘怯到湘军,他的四周也逐步汇集了一批名将,为解救早浑作没了不成消逝的奉献。
《炭鉴》也有一些曾国藩若何识人、用人的陈迹,正在他这个和平年月,那原书模板也能够说些理论经历的积攒。
读后感便是写了一尾所谓的“诗”,彻底是读完此书模板后有感而领,列位便权且一听吧。
炭鉴读后感(两)不断正在看《炭鉴》,看了快要2年,先是看本版,今文根底欠好,读的囫囵。
而后又找了孬几个后人翻译的版原看后,愈来愈有觉得,愈加服气曾私留高的识人,用人精髓。
也很枯幸本人无机会可以正在事情外一直理论。
今代擅长识人者,往往可以从成败以外看到人的优点,那是最易能否贱的。
现真外,咱们往往以绩效为第一评估规范,而成生有经历的指导借会根据业务才能,品德艳量战后劲去判断人材。
而平凡的精细管理者却只能以成败论英豪,云云一去,一定会错得人材。
联络到现真外,一种否能是始为精细管理者,出有才能来片面判断。
冰鉴读后感《冰鉴》读后感《冰鉴》是清朝重臣曾国藩署名的一本书,之所以说署名,因为它是一本伪书,也就是说,这本书是别人写的,署了曾国藩的名字。
因为,曾文正公是晚清的中兴之臣,在当时晚清中兴的官方功劳簿里,他排第二位。
(第一位叫官文,才能、业绩、品德等其实都不如曾国藩、左宗棠、胡林翼等等)。
曾国藩名气很大,所以署了他的名字。
这样现象,自古以来就很多,不足为奇。
《冰鉴》讲的是用人的学问,如何识人、用人之“相术”。
书中有很多迷信的东西,但是也有很多值得肯定的地方。
曾国藩也的确很会识人、用人。
他是一个书生,带兵打仗的能力可不敢恭维,他第一次亲自带兵打太平天国军队就以失败告终,多年苦心经营的军队毁于一旦,自己也是跳河自杀谢罪,幸亏身边有忠心的幕僚跟踪才得以相救。
最后一次带兵打仗,也是被太平天国的水军烧了主船、亲手组建的长江水师折损大半,不然我们今天所能看到的曾国藩家书可能还有丰富好几倍。
崇尚自然是诗人追求的又一目标,诗中没有多余的修饰,淡淡的,轻轻的,留下的是一缕不同寻常的自然本色。
但是,曾国藩是从一个烂摊子接手的,组建军队可以说是白手起家,从湘勇到湘军,他的周围也逐渐聚集了一批名将,为挽救晚清做《冰鉴》也有一些曾国藩如何识人、用人的痕迹,出了不可磨灭的贡献。
在他那个战争年代,这本书也可以说些实践经验的积累。
虽然,我们很渺小,但同样地能做到无私奉献。
街上到处可以看见清洁工,学校常常看到老师,他们不正是无私奉献的象征吗?我们本来出生时就需要帮助的,也因为有了父母的无私奉献,我们才能健康快乐地成长。
也许,我们不能做什么很伟大的事儿,可身边还有很多小事等着我们去做……《冰鉴》读后感选择《冰鉴》这本书缘于书名和作者,本来自以为曾国藩所著的冰鉴,是给予后人做人做事的一些道理和借鉴,但是真正阅读了这本书以后才知道原来《冰鉴》是一本“相术”书,是曾公对自己相人识人的总结。
曾国藩是近代一位具有传奇色彩的人物,同时也是一位具有争议的人物,他一生严以律己、赏罚分明、勤俭节约、修身养性、崇尚气节、治学严谨、为人正直,实现了儒家“立功、立德、立言”的三不朽事业,同时,他又积极向西方学习,开展洋务运动,建造了中国第一艘轮船、建立了中国第一所兵工学堂、设立中国第一个翻译馆,派遣中国第一批留学生,为中国的近代化奠定了基础。
《冰鉴》
《冰鉴》一书是晚清朝名臣曾国藩关于识人鉴人的著作。
“冰鉴”一词,取其一冰为镜,明察秋毫,知面知心之意,提出了鉴别人才的各种方法。
曾国藩观人的艺术,有区别于传统的习俗,重神兼之以形,重常而辨之以奇,重礼儿导之以术,就相论人,就神取人,从静态中把握人的本质,从动态中相认识人。
《冰鉴》一书共有七篇,神骨篇、刚柔篇、容貌篇、情态篇、须眉篇、声音篇、气色篇。
原著虽是文言文,但凭借着译文解说,也略看懂一二。
以下就第一篇神骨篇做一下简单的分享:
语云:“脱谷为糠,其髓斯存”,神之谓也。
“山骞不崩,唯石为镇”。
骨之谓也。
一身精神,具乎两目;一身骨相,具乎面部。
他家兼论形骸,文人先观神骨。
开门见山,此为第一。
译文:俗话说:“去掉作为谷外壳的糠,谷的精髓依然存在。
”这说的是神。
“山岳不崩塌,只是因为石作为镇压。
”这说的是骨。
一人的精与神,全在于双眼;一人的骨骼品相,全在于脸部。
其他人(工农商军等)需要把身形与精神一起讨论,读书人要先观察他的神气与骨相,单刀直入,这是最重要的。
这一节的亮点在于:“一身精神,具乎两目;一身骨相,具乎面部。
”眼睛和脸部就如同是人的显示器,通过眼睛和脸部的细节,能看出很多本质问题。
虽然说不要以第一印象来判断一个人,但很多时候第一印象尤为重要,同时我们自己也要避免别人以第一印象来判断我们自己,所以要不断的自我修炼。
冰鉴相人神骨取士——《冰鉴》之读后感各位同事,大家上午好!14年前葛大爷就向我们道出过一个惊天秘密——21世纪,什么最贵?人才!从古到今,历史不断地向我们证实一个事实,那就是得人才者,得天下!我们的董事长发哥也在各种场合反复强调,我们要培养的是具有家国情怀,国际视野,国际复合型知识结构的人才。
作为学校,作为老师,我们的职责就是要向社会,向国家,向世界输出优秀的人才,那么我们该怎么辨识人才,培养人才,成就人才呢?今天,我就跟大家分享这样一本传世奇书——曾国藩的《冰鉴》。
曾国藩,晚清名臣,官至两江、直隶总督,英武殿大学士,一等勇毅侯,是清代文人而封武侯的第一人;死后谥号为文正,获得了清代文臣最高殊荣,/被后世誉为“中兴第一名臣”“末世圣人”。
曾国藩的成功,除了他自身的努力以外,也与他人的助力有很大关系。
/他一生致力于结交、网罗、培育、推荐、和使用人才,他的幕府是中国历史上规模和作用最大的幕府,几乎聚集了当时全国的精英。
他一生推荐过的下属有千人之多,官至总督巡抚者就有40多人。
这些俊彦才杰不仅帮助曾国藩成就一代伟业,而且各有建树,名垂史册。
想要用人,先要识人。
清史稿里记载,他每次接待客人,就很专注地看着客人,许久都不说话。
见到(曾国藩如此样子)的客人都会感到惶恐不安,(曾国藩)退下来以后就记下此人的好坏优劣,没有出现差错失误的情况(都评价得非常准确)。
他的弟子李鸿章也称赞其师的相人之术,举世无双。
举个例子,这个人叫江忠源,是湘军中的文人悍将,他在北京参加科举考试的时候,以同乡晚辈的身份拜见过曾国藩,两个人相谈甚欢。
在江忠源告别的时候,曾国藩一直目送着他离去,直到门外,曾国藩才对左右的人说,这个人一定能立名天下,但是最终会悲壮惨节而死。
而的事实是,太平军与湘军对峙,石达开迎战江忠源,将后者团团围困,最后江忠源苦战力竭,溺水而亡。
确如曾国藩所预测的那样。
可见,他的相人之术确实异乎寻常,他尤擅长于通过人的身体语言来判断对方的品质、性格、情绪、经历,并对其前途做出准确的预测。
冰鉴读书心得《冰鉴》是一本让人沉浸其中、思索良久的书籍。
作者以深度的思考和敏锐的洞察力,探索了冰的多重意义,引导读者思考人性、历史和社会的本质。
在阅读过程中,我对冰的特殊象征意义和文化纬度有了更深刻的认识,并体会到了文学作品的艺术魅力。
首先,作者以独特的视角解读了冰的象征意义。
冰在书中被视为对人性和生活现实的一种揭示。
通过描写冰的特性,如透明、坚硬和易碎,作者深入剖析了人性中的脆弱性和无法改变的本质。
冰与人性的关联引发了我对自我的思考,我开始思索人是否能趋近于冰的坚韧,又是否应该逃避现实和避免脆弱的一面。
这种对人性的思考拓展了我的视野,使我更加深入地思考人类存在的意义。
其次,作者以冰为线索,揭示了历史和社会的一些规律。
通过考察冰在不同历史时期的利用方式和象征意义,作者将冰的历史纬度和社会发展相结合,呈现了人类与冰的复杂关系。
这些历史故事和社会现象的描绘不仅丰富了书中的内容,也使我对历史和社会有了更深刻的认识。
作者还通过对冷战时期的一些描述,将冰使用为隐喻,揭示了国家间的紧张关系和世界秩序的暗示。
这种融入历史和社会的叙事方式,使《冰鉴》具有了更深层次的意义,不仅仅是一本揭示冰的书籍。
此外,作者对文学作品中冰的运用也给我留下了深刻的印象。
冰的冷感和透明性在文学中常被用来描绘人物内心的冷漠和矛盾。
通过对几个文学作品的分析解读,作者展示了冰在文学创作中的多层次含义。
这些分析不仅使我对文学作品有了更深刻的理解,也使我对文学创作的精妙之处有了更为清晰的认识。
冰在文学中的运用不仅仅是一个意象,更是一种思想的延伸和对人性的诘问。
在阅读《冰鉴》的过程中,我除了对书中所述的内容有了新的认识外,也对冰的多重象征意义和文学运用有了更广泛的思考。
冰与人性、历史和文学之间的关联,使我对这些领域有了更加全面的理解。
曾经认为只是一种自然物质的冰,在阅读《冰鉴》之后,变得更加丰富、深刻而动人。
我相信,《冰鉴》将继续给读者带来思考和启示,它不仅是一本值得一读的好书,更是一本引人深思的哲学之书。
2022-08-14 21:50:25| 分类:默认分类| 标签:八卦性格冰鉴|在这本书中提到,通过刚和柔将人的性格分为了十二中,简单点说有的人刚的成份多点,柔的成份少点。
而有的人可能正好相反。
从这个问题我想到了,其实不仅仅是性格,来判定一个人,不少东西都是正的方面有一些,反面的东西有一些,绝的人很少。
就像八卦一样,没有全白,没有全黑,白中有黑,黑中有白。
人没有绝的的好,也没有绝的坏。
罪恶滔天的人心中也许也有善良的成份。
同时我也相信就像雷锋这个的楷模,心中也存在一丝自私和邪恶的成份,只是比我们普通人要少不少罢了。
所以我们中国人从小受到的教育总是这个人要末是坏人,要末是好人,坏人就要坏的彻底,好人就要好的完美。
其实真正的世界不是这样的。
坏人不是24小时总是在做邪恶的事情,好人也不是时时保持着完美的姿态。
看待人和事的时候就不要用绝的眼光来看待问题,但也很有必要来判断哪方面的成份多点,那末在表现上更倾向于那个方向,但也不要忽视了另一方面的存在。
读曾经国藩《冰鉴》有感暑假我读的是书是曾经国藩的《冰鉴》,曾经国藩是位官僚,所处的是吏治败坏并极端腐朽的从政环境,但就在那个价值取向日益多元的时代,他几乎揽尽天下英才,有史书评价说,在那样的社会背景下,他能以待籍侍郎的身份镇压勃然兴起的太平军,挽狂澜于既倒,成大清之柱石,多得益于其观人之术,鉴人之略。
毛泽东曾经三次这样评价曾经国藩,第一次在1917 年8 月25 日《致黎锦熙信》说:“愚于近人,独服曾经文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺,使以今人易其位,其能如彼之完满乎?” 第二次是在34 岁,1926 年3 月18 日《记念巴黎公社的重要意义》说:“打倒太平天国出力最多的是曾经国藩,他当时是地主阶级的领袖。
” 第三次在1969 年1 月的一次谈话说道:“曾经国藩是地主阶级最厉害的人物。
”从毛泽东的对他的高度评价中我们更加相信曾经国藩真的是非常擅长识人用人。
更有清史稿曾经国藩传为证:国藩为人威重,美须髯,目三角有棱。
每对客,凝视移时不语,见者竦然,退则记其优劣,无或者爽者。
就是说曾经国藩识人用人从未出过差错。
《冰鉴》一书是曾经国藩总结自身识人用人心得而成的一部传世奇书,冰鉴的意思就是取以冰为镜,能察秋毫之义,它是曾经国藩体察入微,洞悉人心的心法要诀。
因其具有极强的实用性、启迪性和借鉴性而受到各界人士的重视和爱慕。
关于识人,于丹在论语心得中就借古人的口表示过人最大的智慧在于能识人,三国时期曹操的谋士刘邵也说:圣贤之所美,莫美于聪明;聪明之所贵,莫贵乎知人。
中国也有一句意思相同的通俗的老话叫:世事洞明皆学问。
这些都表明了识人对于领导者也好,对于普通人来说都是非常重要也是非常难的,曾经国藩的《冰鉴》就是一本教人识人的书。
《冰鉴》总共分为七章:神骨鉴、刚柔鉴、容貌鉴、情态鉴、须眉鉴、声音鉴、气色鉴,就是从一个人的气质,眼神,表情,为人处世,言辞语音,行为动作,性格来阐述识人用人之道,曾经国藩摒弃传统相术之习俗,从整体出发,就相论人,就神取人,从静态中把握人的本质,从动态中观察人的归宿比如其中的:声雄者,如钟则贵,如锣者贱,意思是所发之声雄浑刚健,像钟声一样激越宏亮,充满阳刚之气为最佳;如果发出的声像敲锣一样浮泛无力,则显得卑贱。
在容貌篇中曾经国藩认为形象敦厚,神态安定,气质清高,声音响亮,耳朵厚实贴脑,鼻梁朴重,面孔呈方形,背丰厚,牙口整齐的人会是很有才华,能在事业上有所建树的有富贵相的人,看到这里的时候我第一个想到的是怪不得我们周校长这么厉害,长相就不普通了啊。
在神骨鉴中认为一个眼神坚定清澈的人是内心超凡脱俗,品德高尚的人,我就想起了我第一天来四十八中时看见史秀辉大姐,当时给我的印象很深,感觉是这是一个很有学问很有气质的知性的人,在后来的接触中发现果真如此。
归纳起来就是说一个人的精力智力品德性格心态能力相貌温和质决定成败,而成败写在脸上,因为精力写在脸上—智力写在脸上品格写在脸上性格写在脸上心态写在脸上能力、气质皆写在脸上《冰鉴》体虽小而思精,言虽少而意深,,我读完后感觉要真正掌握这些方法很难,固然如果真用铁杵磨成针的精神专研明白了 (还要在有悟性的前提下),可以胜任人力资源部主管了。
大家听到这里可能觉得这不就是封建的相术嘛,现在是一切皆有可能的时代了,不值得一信,没有科学的理论依据嘛,我认为其实是有的,书里的内容在生活中不少都能得到验证,之所以我们可以从一个人的形神来识人是源于心理学和中医学,人的性格,经历,学识可以决定和改变一个人的气质神态,这个大家好理解,中医学又是怎么回事呢,举个例子,中医认为肺气虚弱的人性格会多悲哀,如果调理得当性格会逐渐开朗,而肺虚的人在长相上会显示出皮肤颜色苍白,精神差,脾不好的人会胆小,成天担惊受怕,长的瘦弱,耳朵又硬又小的人是先天肾气不足,耳朵软又肥厚是先天肾气足的表现,肾气足精神劲才足,所以身体状况对一个人的心理状况也是很有影响的,比如我们要匡助一个自卑的孩子建立自信时,除了心理的辅导,不妨关注一下她的身体健康,相信会事半功倍的。
这算是一本工具书,我们可以说,《冰鉴》表面上是一部鉴人识人之专著,本质上却是一本成功指南、励志奇书。
它的作用可以归结为两点:识人以用事,自知以修身。
我推荐大家看看这本书,对于领导人,多了解一些识人用人的方法;对于个人自己,我们通过冰鉴中的理论反观自己的外在时能够找到自己内在的缺陷,找到改进的方向,我想在学习识人时最重要的是认清自己,其实正确认识自己才是最艰难的也是最重要的,冰鉴可以作为一面镜子,让你更好的了解自己:对于父母和老师,通过此书的学习多一种观察认识孩子的方法,多一些匡助他们成长的办法; 最实惠的还是未婚男女,找对象时都想找个绩优股,可是绩优股数量有限,把这本书研究透了,找一只潜力股也是相当不错的,但你一定要有眼光作为清代以文人而封武侯的第一人,曾经国藩是近代中国最显赫和最有争议的历史人物。
在清王朝内忧外患接踵而来的动荡年代,由于曾经国藩等人的力挽狂澜,一度浮现”同治中兴”的局面。
其文治武功都堪称震古烁今,被誉为晚清“第一位臣”。
伟人毛泽东曾经认真研读过曾经国藩的许多著作,对其成功事业深为敬服,对其文章品格也真诚敬仰。
他一辈子多次提及曾经氏,如25岁时说:“愚于近人,独服曾经文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺,使以今人易其位,其能如彼之完满乎?”①34岁时说:“打倒太平天国出力最多的是曾经国藩,他当时是地主阶级的领袖。
”77岁时说:“曾经国藩是地主阶级最厉害的人物。
”②蒋介石对曾经氏更是顶礼膜拜,认为曾经国藩为人之道,”足为吾人之师资”。
他把《曾经胡治兵语录》当做教导高级将领的教科书,自己又将《曾经文正公全集》常置案旁,平生拜读不辍。
据说,他点名的方式、静坐养生的方法,都一板一眼摹仿曾经国藩。
曾经国藩的个人魅力,可见一斑。
“誉之则为圣相,谳之则为元凶。
”正如国学大师章炳麟的评价一样,曾经氏一辈子毁誉参半:挽狂澜于既倒,镇压太平天国,被誉为“中兴第一位臣”;主张富国强兵,被誉为”洋务运动先驱”;他是著名的理学大师,学术造诣极深,桃李满天下,有“德比诸葛,功过萧、曹,文章无愧于韩、欧” 、“道德文章冠冕一代”的称誉;他一辈子不爱财,不怕死,努力做清官,做名臣,是儒家最后一个圣人,也是封建社会最后一尊精神偶像。
但他残酷镇压农民起义,又被世人喻为刽子手、曾经剃头、封建地主阶级的卫道士、地主买办阶级的精神偶像:在“天津教案”中杀人割地,又被骂为汉奸、卖国贼……有爱才之心领导就是伯乐,但如何从下属中去发现千里马,培养千里马,就需要领导慧眼识珠,以德为先,斗胆启用人材了。
北宋著名将领宗泽,破格提拔岳飞,被传为慧眼识才的佳话。
当时,岳飞虽系无名之辈,且出身寒微,还屡遭陷害,然而,宗泽发现岳飞有“精忠报国”之心,抗金御敌之才,破格授予要职。
试想,若没有爱才之心,敏锐的洞察力,怎能发现这样的人材?曾经国藩认为,人材是根据求才者的智识高低而浮现的,也需要用才者善于鉴别、善于使用。
用人就像用马,如果得到千里马却不认识,或者即使认识了,却不能充分发挥它的能力,就形同那些只会喜欢衰弱无力的马而抛弃雄壮懀呛的骏马的人了。
“办事不外用人,用人必先知人” ,“收之欲其广,用之欲其慎”,凡具一技之长者都要广为延揽。
慧眼识奇才善识人者能于众人之中发现贤能,有慧眼者能识奇才于未露头角之时。
蔡元培担任北京大学校长时,曾经在杂志上看到一篇哲学论文。
他对文章的观点颇感兴趣,认为很有见解和深度,然而作者却是报考北京大学未被录取、当时惟独24岁的梁漱溟。
蔡校长表示:梁漱溟想当学生没有资格,就请他来当教授吧。
梁漱溟果然不负厚望,其成就震动了学术界。
当年任北京艺术学院院长的徐悲鸿参观一个中国画展时,挂在角落里的《虾趣》引起了他的注意。
画面上那对虾子生动逼真,笔法娴熟。
这位画坛大师立刻意识到,他发现了一位出类拔萃的艺术人材。
当他得知画的作者竟是一位年逾六十、木匠出身的老者时,不由得为这个怀才不遇的人感到可惜,这位老者就是齐白石。
徐悲鸿当即找来展厅负责人,将齐白石这幅画移挂到展厅正中,与自己的《奔马图》并列,并亲自将标价改为原来的10倍,齐白石由此声誉骤起。
徐悲鸿又专程拜访齐白石,请他担任艺术学院的教授。
一年后,由徐悲鸿亲自编辑作序的《齐白石画集》问世。
从此,画坛又添一星。
白石老人在给徐悲鸿的信中说:“生我者父母,知我者君也!”。