玻璃体腔注射雷珠单抗与玻璃体腔注射雷珠单抗联合光动力疗法治疗息肉样脉络膜血管病变的视力预后比较
- 格式:pdf
- 大小:747.35 KB
- 文档页数:4
玻璃体腔注射雷珠单抗联合复方血栓通胶囊治疗中心性渗出性脉络膜视网膜病变张丽;孟凡毅;朱珂珂;马建霞【摘要】目的:观察玻璃体腔注射雷珠单抗联合复方血栓通胶囊对中心性渗出性脉络膜视网膜病变(central exudative chorioretinopathy,CEC)患者的治疗效果.方法:选择2013-09/2015-05在我院就诊的中心性渗出性脉络膜视网膜病变(CEC)连续治疗患者98例98眼.随机分为两组,试验组给予玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,同时给予口服复方血栓通胶囊,连续治疗3 mo;对照组仅给予口服复方血栓通胶囊治疗,所用剂量及疗程同试验组.两组患者均每月按时复查,随访时间为6 mo.测量治疗前后视力、黄斑中心凹视网膜厚度及渗漏面积.结果:LogMAR视力:两组患者术前、术后LogMAR视力比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组术后视力提高较对照组术后明显,差异有统计学意义(P<0.05).OCT:比较两组黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT),试验组与对照组之间有统计学差异(P<0.05);试验组CMT降低的程度与对照组比较较为明显.FFA:经χ2检验,渗漏减轻程度上两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:雷珠单抗联合复方血栓通胶囊治疗中心性渗出性脉络膜视网膜病变可以减少血管渗漏,有效减轻黄斑水肿,缩短病程,提高视力,是目前治疗CEC安全、有效的方法.多次玻璃体腔注射雷珠单抗可使CEC患者提高的视力得到稳定.%·AIM: To observe the therapeutic effect of intravitreal injection of ranibizumab combined with compound Xueshuantong capsule on patients with central exudative chorioretinopathy ( CEC) . ·METHODS:A total of 98 consecutive patients (98 eyes) with CEC treated in our hospital from September 2013 to May 2015 were enrolled in this study and randomly divided into 2 groups. The experimental group receivedintravitreal injection of ranibizumab treatment, were treated with compound Xueshuantong capsule, 3 consecutive months of treatment; the control group only treated with compound Xueshuantong capsule treatment, the same dosage and course of treatment with the experimental group. Two groups of patients were reviewed monthly, the follow-up time was 6mo. Before and after treatment, visual acuity, foveal retinal thickness and leakage area were measured. ·RESULTS:Visual acui ty ( LogMAR):the visual acuity of the two groups before and after surgery was significantly different (P<0. 05); the visual acuity of the experimental group was significantly better than that of the control group, the difference was statistically significant ( P <0. 05 ) . There was significant difference between experimental group and control group on central macular thickness macular ( CMT ) ( P < 0. 05 ), which of experimental group decreased more than that of control group. The improved leakage of the t wo groups was significant different byχ2 test (P<0. 05). ·CONCLUSION: Ranibizumab combined with compound Xueshuantong capsule in the treatment of CEC can reduce vascular leakage, reduce macular edema, shorten the course, improve eyesight, which is a safe and effective method for the treatment of CEC. Multiple intravitreal injection of ranibizumab to CEC can improve the vision of patients and keep it stable.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2017(017)004【总页数】4页(P706-709)【关键词】雷珠单抗;中心性渗出性脉络膜视网膜病变;血管内皮生长因子;黄斑视网膜厚度【作者】张丽;孟凡毅;朱珂珂;马建霞【作者单位】475000 中国河南省开封市中心医院开封眼病医院;475000 中国河南省开封市中心医院开封眼病医院;475000 中国河南省开封市中心医院开封眼病医院;475000 中国河南省开封市中心医院开封眼病医院【正文语种】中文引用:张丽,孟凡毅,朱珂珂,等.玻璃体腔注射雷珠单抗联合复方血栓通胶囊治疗中心性渗出性脉络膜视网膜病变.国际眼科杂志2017;17(4):706-709中心性渗出性脉络膜视网膜病变(central exudative chorioretinopathy,CEC)于青壮年好发,是一种好发于黄斑区的特发性渗出性病变,主要特点为不同原因的炎症引起黄斑区脉络膜新生血管(choroidal neovascularization,CNV)形成[1]。
维替泊芬光动力疗法联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗息肉状脉络膜血管病变患者的短期随访研究王一平(重庆市永川区爱尔眼科医院眼科,重庆402100)摘要:目的探讨维替泊芬光动力疗法(PDT)联合雷珠单抗玻璃体腔注射(IVR)治疗息肉状脉络膜血管病 变(PCV)患者的临床效果。
方法选取我院PCV患者78例,按随机数字表法分观察组5=39)、对照组5二39)。
对照组采用IVR治疗,观察组采用维替泊芬PDT联合IVR治疗。
比较两组息肉状病灶完全消退率及治疗前、治疗后1周、1个月、3个月、6个月矫正视力[最小分辨角的对数视力(LogMAR)]、黄斑中心视网膜厚度(CRT)和并发症发生率。
结果观察组息肉状病灶完全消退率为79.49%(31/39),高于对照组38.46%(15/ 39)(P<0.05);治疗后1周、1个月、3个月、6个月观察组LogMAR均低于对照组,CRT均低于对照组(P均< 0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论维替泊芬PDT联合IVR治疗PCV临床效果显著,可有效促进息肉状病灶消退,提升患者视力,减轻视网膜水肿,是安全有效的治疗方案。
关键词:息肉状脉络膜血管病变;维替泊芬光动力疗法;雷珠单抗玻璃体腔注射中图分类号:R773.4文献标识码:B文章编号:2095-4646(2021)02-0139-03开放科学(资源服务)标识码(OSID):DOI:10.16751/ki.20954646.2021.02.0139息肉状脉络膜血管病变(polypoidal choroidal-vasculopathy,PCV)是以卩引嗥青绿血管造影(IC-GA)可见息肉状病灶及周边分支血管网(BVN)为主要特征的临床常见眼底疾病,多发于中老年人群,可对患者视力造成严重损伤[切。
PCV病因病机尚未完全明确,且缺乏特效治疗药物,临床多采用光动力疗法(PDT)、抗血管内皮生长因子(VEGF)药物玻璃体腔注射等方式治疗。
雷珠单抗治疗息肉状脉络膜血管病变的临床效果分析孙建军【摘要】目的探讨研究雷珠单抗治疗息肉状脉络膜血管病变(PCV)的临床疗效及预后.方法选取2014年~2016年我院收治的48例息肉状脉络膜血管病变患者,随机分为对照组24例与观察组24例,对照组采用常规治疗,观察组采用雷珠单抗治疗,对比两组疗效及预后.结果两组患者治疗后LogMar视力明显低于治疗前,(P<0.05).观察组治疗后1周、3月LogMar视力评分明显低于对照组(P<0.05).对比两组患者治疗前黄斑中心视网膜厚度(CRT),差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者治疗后1周、3个月CRT明显低于对照组(P<0.05).结论对于息肉状脉络膜血管病变患者的治疗方式,采用雷珠单抗治疗,可有效提高其临床治疗效果,改善患者视力、减轻患者息肉病灶渗漏.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)019【总页数】1页(P88)【关键词】雷珠单抗治疗;息肉状脉络膜血管病变;治疗【作者】孙建军【作者单位】辽宁省营口市中心医院,辽宁营口115003【正文语种】中文【中图分类】R77息肉状脉络膜血管病变(PCV)是临床眼科中常见的眼部疾病,表现为血管网末梢细柔扩张、脉络膜血管网异常[1]。
临床中对于该疾病的治疗方式以,当今医学针对该疾病的主要治疗方法为药物注射治疗、物理治疗等两种方式为主[2]。
本文对2014年~2016年我院收治的48例息肉状脉络膜血管病变患者,探讨分析雷珠单抗治疗的临床疗效,报道如下。
1.1 基本资料:选取2014年~2016年我院收治的48例息肉状脉络膜血管病变患者,随机分为对照组24例与观察组24例,对照组中,男15例,女9例,年龄47~56岁,平均年龄(51.5±4.5)岁,左眼16例,右眼8例。
观察组中,男18例,女6例,年龄45~59岁,平均年龄(52±7)岁,左眼14例,右眼10例。
玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术治疗玻璃体积血手术效果及并发症的影响【摘要】玻璃体积血是眼科常见疾病,严重影响视力。
本文主要探讨玻璃体腔注射雷珠单抗与玻璃体切割术联合治疗玻璃体积血的效果及并发症的影响。
通过分析雷珠单抗的基本原理和玻璃体切割术在治疗玻璃体积血中的作用,发现联合治疗效果显著。
研究表明玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术的并发症具有一定影响,有助于降低术后并发症的发生率。
结论部分强调了联合治疗的有效性及对并发症的影响,同时指出未来研究应关注治疗方案的优化和并发症的进一步预防。
通过本文的研究,展望未来在治疗玻璃体积血方面可以有更好的效果和更少的风险。
【关键词】玻璃体腔注射雷珠单抗、玻璃体切割术、玻璃体积血、手术效果、并发症、联合治疗、研究背景、研究目的、基本原理、效果评估、结论、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景玻璃体积血是眼科常见的疾病,严重时可导致视力下降甚至失明。
目前,常见的治疗方法包括玻璃体切割术和玻璃体腔注射雷珠单抗。
玻璃体切割术是通过将患者眼内的混浊积血清除并填充透明液体来恢复视力,是一种较为常规的治疗方法。
而玻璃体腔注射雷珠单抗则是近年来出现的新治疗方式,通过注射抗体来减少血管生长因子的水平,从而减少积血的形成。
关于玻璃体腔注射雷珠单抗对于玻璃体切割术治疗玻璃体积血的效果及并发症的影响尚未有明确的结论。
本研究旨在探讨玻璃体腔注射雷珠单抗在玻璃体切割术治疗中的作用,分析其联合治疗的效果,评估并发症的影响,为临床治疗提供更为科学的依据。
通过本研究,我们希望可以为该疾病的治疗提供更好的方案,减少患者的痛苦,提高治疗效果,促进患者的康复。
1.2 研究目的研究目的是通过分析玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术治疗玻璃体积血的效果及并发症的影响,探讨其联合治疗的优势和安全性。
具体包括评估玻璃体腔注射雷珠单抗在治疗玻璃体积血中的临床效果,比较单独应用玻璃体腔注射雷珠单抗和玻璃体切割术的治疗效果,研究联合治疗的优势及可能存在的风险和并发症。
光动力疗法联合玻璃体内注射Bevacizumab治疗病理性近视合并脉络膜新生血管黄志坚;宋艳萍;金中秋;丁琴;陈中山【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2013(33)4【摘要】目的观察光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)联合玻璃体内注射Bevacizumab治疗病理性近视(pathological myopia,PM)合并脉络膜新生血管(choroidal neovascularization,CNV)的临床疗效和安全性.方法回顾性分析68例(68眼)PM患者的临床资料.先行PDT治疗后1周内,行玻璃体内注射Bevacizumab 1.5 mg(0.06 mL).术后1个月、3个月、末次随访时,复查最佳矫正视力、眼底彩照、FFA、ICGA、OCT.随访时,发现CNV部分闭合或仍有渗漏者给予再次玻璃体内注射Bevacizumab.比较联合治疗前后最佳矫正视力、眼底彩照、FFA、ICGA、OCT检查结果,观察其疗效及安全性.结果术后1个月、3个月和末次随访时最佳矫正视力均较治疗前明显提高(F=33.149,P=0.000).治疗后末次随访时,视力提高2行以上43眼(63.24%),视力稳定22眼(32.35%),视力下降2行以上3眼(4.41%).眼底检查及眼底照相显示病灶缩小,出血及神经上皮水肿完全吸收或消失.54眼(79.41%)CNV完全闭合,无荧光素渗漏;14眼(20.59%) CNV大部分闭合,轻微荧光素渗漏.所有治疗眼OCT显示神经上皮水肿消失,CNV强反射区域明显缩小.所有治疗眼均接受1次PDT治疗,36眼行1次玻璃体内注射Bevaeizumab,20眼行2次,12眼行3次,Bevacizumab玻璃体内注射平均次数1.65次.结论 PDT联合玻璃体内注射Bevacizumab治疗PM合并CNV是安全有效的,可有效封闭CNV,提高视力.【总页数】4页(P350-353)【作者】黄志坚;宋艳萍;金中秋;丁琴;陈中山【作者单位】430070 湖北省武汉市,广州军区武汉总医院全军眼科中心;430070 湖北省武汉市,广州军区武汉总医院全军眼科中心;430070 湖北省武汉市,广州军区武汉总医院全军眼科中心;430070 湖北省武汉市,广州军区武汉总医院全军眼科中心;430070 湖北省武汉市,广州军区武汉总医院全军眼科中心【正文语种】中文【相关文献】1.玻璃体内注射雷珠单抗治疗病理性近视合并脉络膜新生血管疗效观察与护理 [J], 黄一涛;颜波;廖子芳;詹文珠2.病理性近视合并脉络膜新生血管患者经光动力疗法治疗后的生存质量研究 [J], 曾洪波;郭望仙;陈长征3.玻璃体内注射雷珠单抗治疗病理性近视合并脉络膜新生血管疗效观察 [J], 修立恒;李佳林;李常栋;沈志斌4.使用维替泊芬光动力疗法联合玻璃体内注射曲安奈德治疗脉络膜新生血管 [J], Spaide R.F.;Sorenson J.;Maranan L.;邢咏新5.年龄相关性黄斑变性中联合光动力疗法和玻璃体内注射曲安西龙治疗中心凹下脉络膜新生血管的比较研究 [J], Wong A.L.;韩静因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术治疗玻璃体积血手术效果及并发症的影响【摘要】玻璃体积血是一种常见的眼科疾病,对患者视力造成严重影响。
玻璃体切割术是目前治疗该病的主要方法,但存在一定的并发症风险。
近年来,玻璃体腔注射雷珠单抗作为新的治疗手段逐渐受到关注。
本文旨在探讨玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术治疗玻璃体积血的效果及并发症影响。
通过对相关研究资料进行分析,发现玻璃体腔注射雷珠单抗在治疗玻璃体积血手术中表现出良好的治疗效果,并且能有效降低并发症的发生率。
未来的研究方向将着重于进一步探讨雷珠单抗的作用机制,以及优化治疗方案,为临床治疗提供更多的选择。
【关键词】关键词:玻璃体腔注射雷珠单抗、玻璃体切割术、玻璃体积血、治疗效果、并发症、作用、影响、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍玻璃体积血是眼科常见疾病之一,指玻璃体内出血所引起的眼底改变。
玻璃体积血的主要症状包括视力模糊、浮动物、闪光等。
传统治疗方法包括观察、激光治疗、玻璃体切割术等。
传统治疗方法存在一定的限制和风险,因此需要寻找更有效的治疗方式。
本文旨在探讨玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术治疗玻璃体积血手术效果及并发症的影响,以期为临床治疗提供参考依据,并为未来研究方向提供借鉴。
通过对该问题的深入研究,有望为玻璃体积血的治疗提供更有效的手段,提高患者的生活质量。
1.2 研究目的研究目的主要是探讨玻璃体腔注射雷珠单抗对玻璃体切割术治疗玻璃体积血手术效果及并发症的影响。
通过对玻璃体积血的治疗过程进行深入研究和分析,旨在评估玻璃体腔注射雷珠单抗在治疗过程中的作用和效果,为临床医生提供更为全面和科学的治疗方案。
通过对并发症的分析和研究,旨在减少并发症发生的风险,提高治疗的安全性和有效性,为患者带来更好的治疗体验和临床效果。
通过本研究,可以为临床实践提供新的思路和方向,为进一步探索玻璃体积血治疗领域提供参考和借鉴,为患者的健康和生活质量带来更多的改善和希望。
•临床研究•玻璃体腔注射雷珠单抗治疗特发性脉络膜新生血管的长期疗效张明邸瑢康前雁樊小娟710061西安交通大学第一附属医院眼科通信作者:樊小娟,Email:fanxiaojuan257@163. comD O I:10. 3760/cm a.j.issn.2095-0160. 2018. 09. 009【摘要】目的观察玻璃体腔注射雷珠单抗(IV R)治疗特发性脉络膜新生血管(IC N V)的长期疗效,探索影响疗效的指标。
方法采用回顾性自身对照研究,收集经I R治疗的确诊为IC N V的61例61眼患者数据资料,对比I V R治疗前后其最佳矫正视力(B C V A)、黄斑中心视网膜厚度(C R T)、视网膜色素上皮层脱离(P E D)高度以及椭圆体带(E Z)缺失长度的变化,分析不同I V R治疗次数以及不同IC N V分型初诊时各项临床指标的情况。
结果患者随访时间平均为(41.5±4.6)个月。
治疗前和末次随访时患者B C V A(L og M A R)分别为 0. 59±0. 32 和 0. 17±0. 12,CRT 分别为(331. 18±80.42)"m和(245. 07±44. 67)"m,PED 高度分别为(246. 73±104. 75)"m和(205. 78±117. 01)"m,EZ 缺失长度分别为(2 315. 10±1233. 77)"m和(1325. 98±1157. 30)"m,治疗前后对比,差异均有统计学意义(均"<0.05);第1年内结束治疗例数为53例,3次注药内完成治疗例数为53例,均占总例数的86. 89C+I V R治疗"3次组C R T显著高于I V R治疗2次组和I V R治疗1次组,I R治疗"3次组P E D高度显著高于I V R治疗1次组,差异均有统计学意义(均"<0. 05)。
玻璃体腔注射雷珠单抗联合光动力疗法治疗息肉状脉络膜血管病变的临床观察崔丽红;张更华;王治骞;徐丽【摘要】Objective To observe the efficacy of combined intravitreal bevacizumab injection and photodynamic therapy (PDT) in patients with polypoidal choroidal vasculopathy (PCV).Methods In this retrospective and compara-tive study,19 patients (19 eyes) with PCV were enrolled .All patients were assessed by examinations including ETDRS vis-ual acuity , preplaced-mirror ophthalmoscopy , fundus fluorescein angiography ( FFA) , indocyanine green angiography ( IC-GA) and optical coherence tomography (OCT).Patients received intravitreal injected bevacizumab0.5mg(0.05ml) first, followed by PDT at the third to seventh day after injection .Treatments were repeated when necessary .The follow-up period was 12 months.Visual acuity , central retinal thickness and leakage of PCV before and after treatment were compared at the end of follow-up.Results No complications occurred in all patients during the treatment or bined treat-ment was repeated once in 6 patients and twice in 2 patients.Average number of combined therapy was 1.42 ±0.6.Mean best corrected visual acuity improved from 19.95 ±11.36 letters to 31.63 ±11.75 letters after the therapy ( t =-3.27, P<0.01).Mean central retinal thickness reduced from 383.67 ±90.42 ? m to 192.75 ±42.36 ? m ( t =8.09, P <0. 01).FFA and ICGA showed 13 eyes (68.4%) had no leakage and 6 eyes (31.6%) had mild leakage.Conclusions Intravitreal bevacizumab injectioncombined with PDT for PCV is safe and effective .This treatment can improve visual acui-ty, reduce retina edema and leakage of PCV .%目的观察玻璃体腔注射雷珠单抗联合光动力疗法(PDT)治疗息肉状脉络膜血管病变(PCV)的临床疗效和安全性。
息肉样脉络膜血管病变治疗研究进展黄金飞;冼志林;梁琦晨;翁宏武;王柯鳗;晏世刚【摘要】息肉样脉络膜血管病变(PCV)是一种病程长且反复发作的严重损害视功能的眼部疾病.常常在OCT上出现\"双轨征\"、\"拇指征\"等特征性表现,往往会在黄斑区出现视网膜下渗液、出血等导致视力严重下降的体征.目前治疗PCV的方法众多,如光动力疗法(PDT)、抗血管内皮生成药物治疗(抗VEGF)、经瞳孔温热疗法(TTT)、联合治疗及手术治疗,各有优缺点.本文就PCV治疗的研究进展进行综述.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2019(030)009【总页数】4页(P1193-1196)【关键词】息肉样脉络膜血管病变;抗血管内皮生成药物;手术治疗;光动力治疗;联合治疗【作者】黄金飞;冼志林;梁琦晨;翁宏武;王柯鳗;晏世刚【作者单位】广东医科大学研究生院,广东湛江 524000;广东医科大学研究生院,广东湛江 524000;广东医科大学研究生院,广东湛江 524000;广东医科大学研究生院,广东湛江 524000;广东医科大学研究生院,广东湛江 524000;佛山市第二人民医院眼科,广东佛山 528000【正文语种】中文【中图分类】R543息肉样脉络膜血管病变(poypoidal choroidal vascularpathy,PCV)是一种特殊类型的脉络膜血管病变,该病起源于脉络膜的内丛,包含脉络膜的血管网,其在终端形成球形息肉状的病变,临床表现为视网膜下橘红色的结节,荧光造影显示息肉状病区域有点状高荧光,逐渐增强,晚期轮廓模糊,偶尔在荧光造影上可以发现息肉状的病灶;吲哚菁绿造影(Indocyanine green angiography,ICGA)对于发现脉络膜的血管网和息肉状病灶非常重要,往往在ICGA 中期发现息肉状病灶常呈簇状位于脉络膜血管网的终端,呈现脉络膜异常血管高荧光,ICGA 晚期息肉状病灶可表现为息肉内的染料被冲刷掉,呈现血管壁的着染,或者染料滞留在息肉状病灶内并渗出到周围组织中。