下载文档原格式
我的《犯罪⼼理学》作业危险⼼结类犯罪⼀、意结类犯罪1、⼼理特征：犯罪动机往往令⼈费解；具有正常⼼智下的⼼理遮掩性；犯罪具有隐秘和谋划特点；⾏为⼈具有⼈格保守性；⼼结多与潜意识内容有关。
2、案例分析：付成励案发⽣在2008年10⽉28⽇的政法⼤学学⽣付成励杀师案引起了社会的⼴泛关注。
在痛惜的同时也在思考着这样⼀个风华正茂的⼤学⽣的犯罪⼼理。
笔者认为其犯罪属于意结类犯罪⼼理特征。
⾸先，犯罪动机很令⼈费解。
付成励交代，杀程春明的动机有两点，⼀是要报复，⼆是要“杀⼀儆百”。
报复的动机因是“程春明在⾃⼰和⼥朋友之间留下了太多的阴影，分⼿这个事情也和程春明有很⼤的关系”。
⾄于“杀⼀儆百”，付成励认为程春明和这个⼥孩在⼀起的时候已经是已婚男⼈……他不配称为⽼师，根本不为⼈师表。
所以出于“替天⾏道”的想法做了这件事。
每⼀个理性的⼈听到这样的解释都会觉得不可思议。
但是就确实地发⽣在这样⼀个政法⼤学的学⽣⾝上。
第⼆，具有正常⼼智下的⼼理遮掩。
其⽇常⾏为表现与常⼈⽆异，甚⾄可能⽐⼀般⼈更能忍让，这⼀点可以从同学⽼师对他的评价中看出。
因此他的犯罪让很多⼈感到疑惑，不相信这样⼀个好同学会犯下如此残忍的罪⾏，但在他的内⼼深处具有很强的攻击性。
当消极的社会条件达到⽆法容忍的程度，就会强⼒反击，不计后果。
第三，犯罪具有隐私和谋划特点，付成励为杀死程春明，事先准备好了两把⼑放进⼝袋，⼀把菜⼑、⼀把⽔果⼑。
并且查明了⽼师上课的时间和地点。
晚上，付成励从中国政法⼤学昌平校区端升楼201室教室后门进⼊，径直⾛到程春明跟前，拿出菜⼑，对准程春明的脖⼦挥下。
砍了⼀⼑后，付成励就掏出⼿机报了警，然后静静地呆在教室⾥，等待着警察的到来。
整个过程都是按他的计划进⾏，他似乎⼀点也不畏惧。
第四，⾏为⼈具有⼈格保守性，付成励⽣长在⼀个普通的家庭，所以是⼀个在感情上⾮常传统的⼈，所以，当他知道⼥友的隐秘的往事对他来说事实上是晴天霹雳，在他的内⼼埋下了阴影。
分析影响犯罪人犯罪心理形成的主要因素案例：7月16日，汉阴县发生一起罕见的恶性凶杀案，10名群众在汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿被刀斧砍死，死者9男1女，年龄最大的63岁，最小的年仅13岁，在案发现场中，10名受害人的致命伤口大都在头部，系斧头类利器所伤。
死者中担任道观住持的熊万成双眼被割，心、肺被掏出，且被下锅炒熟，切成片放在盘中，其余死者则尸身完整。
据邱兴华的妻子何某证实：邱曾在案发前两次上山，其间与铁瓦殿的管理人员多次发生言语冲突，产生了一些矛盾。
在犯罪心理学中，影响犯罪心理的因素主要有主体因素和主体外因素，主体因素主要包括主体的生理因素、心理因素和行为因素，这是犯罪心理形成的内在因素。
在这些因素中，，生理因素是个体所固有的、无力改变的因素，而心理因素和行为因素是在此基础上通过后天的教育教养和社会环境的影响而形成的。
在“7.16”汉阴特大杀人案，从生理因素上讲，由于邱兴华是男性，体能较强，情绪表现得直接外露，所以他采用直接的、公开的、暴力的手段，在案件中，10名受害人的致命伤口大都在头部，系斧头类利器所伤，都是暴力致死的。
在心理因素中，由于邱兴华自幼丧父，母亲是间接性精神病，因此，邱兴华的童年相对是畸形发展的，丧失父爱，不能感受母爱的温暖，从小生活在担惊受怕的日子，必然在其幼小的心灵中形成自卑、缺乏信任感、攻击、偏执的性格和扭曲的人生观。
在邱兴华成年后，步入社会中，经常抱怨工作，与周围的人相处得不好，与家人妻子经常闹矛盾，在社会生活中，得不到社会的认可和别人的尊重，处理不好与家人、邻居的关系，因此慢慢累积了不满的情绪，邱兴华又不会运用一定的宣泄方法来排解，因此冲动性、报复性、攻击性心理特征逐渐形成，为后期犯罪心理的“成熟”积蓄了可怕的能量。
比如其哥哥邱兴富说到，‘大部分情况下，特别是在外人面前，邱兴华很少发脾气，受到欺负时，尽管心里恼火，却一般不会外露’由于长期遭受的委屈没有发泄出来，这种不满情绪的不断产生、发展、变化、累积到一定程度，便可能对犯罪心理的形成起着加速和催化的作用，直接引发犯罪动机和行为。
案件背景2006年7月14日，陕西省石泉县的邱兴华持斧头、弯刀和木棒，将陕西汉阴县铁瓦殿内的工作人员和香客等10人杀害，作案后烧殿潜逃。
12月28日9点，邱兴华二审被判处死刑，在安康江北河岸被处以枪决。
案件经过2006年6月18日至7月2日，邱兴华与妻子何冉风先后两次到陕西汉阴县凤凰山上的铁瓦殿道观抽签还愿。
邱兴华因为擅自移动道观内的两块石碑，并与管理人员宋道成发生争执，争执中邱兴华认为道观住持熊万成调戏妻子，心生歹念。
7月14日深夜，邱兴华趁道观内管理人员和香客都在熟睡，手持弯刀和木棒，向熊万成等10人头部砍数余刀，10人全部死亡。
次日天亮，邱兴华将弯刀，斧头等作案工具放到火炉和柴堆上，放火后逃离现场。
抓捕过程7月26日，公安部发出A级通缉令，悬赏五万元抓捕邱兴华。
7月30日，邱兴华在湖北省随州市武安铁路工地临时施工棚内，将工人周建平用铁锹划伤，抢走其黑色皮包。
7月31日，邱兴华流窜到湖北省随州市曾都区万福店农场魏岗村，以帮助魏义凯一家补盆子和做干鱼生意为名，骗取一家人的信任。
当晚，邱兴华用斧头和弯刀向魏义凯、其妻子徐开秀、女儿魏金梅的头部连砍数刀，抢劫现金1302元。
魏义凯抢救无效死亡，其妻子和女儿重伤。
8月2日，邱兴华的老家安康石泉县后柳镇一心村，一位村民发现了邱兴华在山间活动，立即报了警，警方现身包围周边山脉。
8月19日晚8时，邱兴华返回佛坪县大河坝镇五四村三组租住的房子时，被民警当场抓获。
精神病之谜10月19日，邱兴华因涉嫌故意杀人罪和抢劫罪被一审判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产5000元。
10月31日，邱兴华在上诉期满前一天递交了上诉状，其妻子称邱兴华具有精神病史。
12月8日，陕西省高级人民法院在安康铁路运输法院开启二审，邱兴华的辩护律师要求对邱兴华进行精神病鉴定，法庭不予采纳。
据报道，媒体说邱兴华是个偏执狂，能百分百确定他患有精神病。
然而，抓捕邱兴华的几个警察和都以邱兴华理智冷静，否认他有精神病。
从邱兴华案件看我国精神病人的刑事责任能力【摘要】：精神病人犯罪是不可忽视的社会问题，我国确定精神病人的刑事责任能力采用折衷标准，同时还必须经法定程序确认。
精神病人的刑事责任能力受到意志自由的影响，法律不应谴责无意识力、意志力者的危害行为。
【关键词】：精神病人；刑事责任；刑事责任能力2006年最热门的法制事件之一--震惊全国的陕西省汉阴县”7·16”特大杀人案罪犯邱兴华已被判处死刑并执行完毕，在宣判之前由此引发的从医学界到法学界广泛而激烈的争论也暂时告一段落。
陕西省高院认为，检察人员提供的证据和事实足以证明邱兴华故意杀人、抢劫犯罪时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，而辩护人要求对邱兴华进行司法精神病鉴定而提供的两份证据，来源不合法，内容缺乏客观真实性，不予采纳，当庭宣布维持原判，判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身。
由于未对邱兴华进行精神病鉴定，邱是否有精神病我们不得而知，但是精神病人犯罪却是一个不可忽视的社会问题，据了解，在我国，精神病人占总人口的6．7‰，其中肇事率达3‰，是一个数目不小的群体。
[1]文章试就精神病人刑事责任能力的法律确认作一粗浅探讨。
我国《刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
这一规定体现我国《刑法》确立的是刑事责任能力三分制的制度。
①一、刑事责任能力辨析所谓刑事责任能力，即行为人对于犯罪行为的辨认能力和控制能力，是一切犯罪主体都必须具备的条件。
[2]刑事责任的实质就是国家对犯罪所作出的谴责，是对行为人所作出的政治、道德等方面的综合性否定评价。
刑事责任的法律后果通常通过刑罚来体现。
精神病抗辩的悖论回眸邱兴华案桑本谦２００６年全国最为轰动的案件是发生在陕西汉阴铁瓦殿道观的邱兴华特大杀人案。
７月１４日邱兴华因琐事（怀疑受害人调戏其妻）连杀十人，手段残忍，在逃期间又杀死一人、重伤二人，邱兴华遂有“杀人恶魔”之称。
８月１９日邱兴华被安康市警方抓获归案，１０月１９日，被安康市中级人民法院一审判处死刑。
邱兴华不服，提起上诉。
１２月２８日，陕西省高级人民法院二审维持原判，邱兴华已于宣判当日执行死刑。
这起案件之所以引起轩然大波，不仅因为它引发了与精神病抗辩以及精神病司法鉴定程序相关的一系列复杂法律争议，还因为这些争议涉及到了“普遍人权”和“程序正义”等令人生畏的法学理论问题。
案发不久，当警方全力搜捕邱兴华的时候，精神病专家刘锡伟根据媒体报道的作案情节推测邱兴华很可能是一个精神病人。
随之四处奔走，希望办案机关委托鉴定机构对邱兴华做一次精神病司法鉴定，但无论是公安局、检察院还是法院都没有接受这位精神病专家的建议。
犯罪心理学专家李玫瑾教授则认为邱兴华只是变态人格，不是精神病人，因此具有刑事责任能力。
１１月３０日的《南方周末》大篇幅报道了邱兴华的精神病家族史及其生活中的异常表现，文章作者陈志华律师（司法精神病学硕士，具有多年精神病学鉴定经历）明显倾向于刘锡伟的意见（参见陈志华：“邱兴华精神病家族史及其九种精神异常表现”，载《南方周末》２００６年１１月３０日）。
在邱兴华提起上诉后，其妻子何冉凤以被告人家属身份向陕西省高级人民法院提交了精神病司法鉴定申请。
更为引人注目的是，京城高校五位法学家贺卫方、何兵、龙卫球、何海波、周泽联名于１２月１１日通过网络发出公开信，吁请司法部门为邱兴华启动精神病司法鉴定程序（参见《新京报》２００６年１２月１２日）。
网络媒体和平面媒体对邱兴华案的频繁报道引起了人们对邱兴华案的强烈关注，舆论众说纷纭。
多数评论支持专家们的意见，认为法院应当为邱兴华进行精神病司法鉴定；也有不少网络评论批评精神病专家和法学专家是无聊“炒作”，是“专家干预司法”，是为“杀人恶魔”保命，是为某个群体（精神病鉴定专家）“牟取利益”。
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==邱兴华律师辩护词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的有关规定，陕西理衡律师事务所依法接受本案被告人邱兴华的委托，指派我们担任其辩护人参加诉讼活动，通过刚才的法庭调查，我们认为公诉机关对案件的定性是准确的，现发表以下辩护意见，供合议庭参考：一.在故意杀人罪中，邱兴华具有酌定从轻处罚情节邱兴华被缉拿归案后，如实向汉阴县公安机关供述了在铁瓦殿的整个犯罪事实，具有良好的认罪态度，建议合议庭在量刑时予以考虑。
二.在抢劫罪中，邱兴华具有法定从轻处罚情节法庭调查表明，邱兴华还如实供述了汉阴县公安机关还未掌握的抢劫案的犯罪事实，在如实供述后，邱兴华至今没有翻供，根据《刑法》第67条2款规定："被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
"对于什么是"其他罪行"，最高人民法院在《关于自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第2条中作出了进一步的限定，即与司法机关已掌握或者判决确定的罪行属不同种罪行，很显然，故意杀人与抢劫在刑法上就属于不同种罪行，因此，我们认为邱兴华对两次抢劫的如实供述，完全符合《刑法》对自首的规定，也符合最高院的司法解释，在认定邱兴华构成抢劫罪时，应同时认定其具有自首这一法定从轻处罚情节并在量刑时加以考虑，方为尊重事实、尊重法律。
三.邱兴华案件的犯罪成因和警示邱兴华触犯两个刑事罪名，致11人死亡、两人重伤，给多个家庭留下了难以愈合的精神创伤，今天的开庭审判固然是回归刑法的立法宗旨，惩罚犯罪、保护人民，但就案审案尚不足以警示世人，我们还应该适当的分析一下邱兴华案件的犯罪成因。
在偏远封闭的山村，47岁的邱兴华有初中文化，又会几样手艺，在当地应该属于衣食无忧的所谓"能人"，但就是这样的一个"能人"，在1999年，举家搬离了自己的出生地，此后的7年里，频频更换居住地点，在颠沛流离中，他从事过多种行业，试图改变自己和家庭的生活现状，但现实让其处处碰壁，关爱无处可求，无助无人愿帮，困境中为邱兴华指点迷津的竟然是一位算命老人，使得邱兴华确信唯有依靠祖先的庇护，方能兴家立业，于是，他来到了深山道观--铁瓦殿祭祖还愿，然而，在与道观管理人员发生冲突后，他的心理世界崩溃了，关心子女学费、希望孩子能有书读的邱兴华，对小学老师至今感恩的邱兴华，偏离了他自身原有的人生航线，最终走上了今天的被告席。
犯罪心理学家谈邱兴华案件质疑没有辨控能力从其行为方式到其犯罪过程看，他完全知道自己在做什么，也知道自己的行为性质，有明显的自我保护性行为和意识。
甚至他自己还有一点点后悔，那就是杀了一名12岁的孩子，而他自己也有儿子，他事后想到这点感到不安。
这是“不能辨认或者不能控制自己行为”的人吗？社会广泛关注的陕西省汉阴县“7·16”特大杀人案二审，将于12月8日在安康铁路运输法院开庭审理，该案的上诉人邱兴华也再次引起人们的关注，邱兴华的妻子何冉凤已经赶回老家去开邱兴华家族有精神病史的相关证明。
此间，媒体也展开了邱兴华是否是精神病人的争论。
对此，本报专访了中国人民公安大学从事犯罪心理学研究的李玫瑾教授。
精神病的判断与司法精神病鉴定不能简单等同“在司法过程中，任何人，包括被害人家属、律师、警察、检察官以及法庭审判中的法官，如果发现犯罪嫌疑人或被告人其作案具有精神病表现都可以提出进行司法精神病鉴定。
”李玫瑾开门见山地对笔者阐述了她对此事的看法。
近日，有专家通过媒体表示，邱兴华“他未必知道自己做了什么”，就这一问题笔者也征求了李玫瑾的看法。
李玫瑾认为，这一说法至少证明发言者没有完整地了解案件的全部过程。
事实上，有大量证据证明，邱兴华知道自己在做什么。
第一，邱兴华下午上山，却选择夜间作案，是趁人们熟睡之机作案，这说明他有等待的过程；第二，他作案后故意放火，这说明他有意破坏犯罪现场；第三，他作案后逃离现场，在追捕期间遇见熟人，还威胁对方不许报警；第四，在逃亡期间，他在另一地，即随州市砍伤三人后又到另一房间翻出1600元钱拿走。
从其行为方式到犯罪过程看，他完全知道自己在做什么，也知道自己的行为性质，有明显的自我保护性行为和意识。
甚至他自己还有一点点后悔，那就是杀了一名12岁的孩子，而他自己也有儿子，他事后想到这点感到不安。
这是“不能辨认或者不能控制自己行为”的人吗？李玫瑾还指出，邱兴华的心理上确实存在一定的障碍，比如：争强好胜的偏执，自卑引发的猜忌，生活挫折引发的烦躁，以及信奉韩信那句“人不怕32岁死，只怕死后无名”的“格言”（这是他在回答李玫瑾一份问卷时的话语）。
邱兴华杀人案公诉意见书范文邱兴华杀人案公诉意见书备受社会各界关注的邱兴华故意杀人、抢劫一案今天在这里公开开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条和第一百六十九条的规定，我们受安康市人民检查院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，就本院提起公诉的被告人邱兴华故意杀人、抢劫一案出庭支持公诉。
并依法对本案审理活动进行监督。
在刚才结束的法庭调查中，通过对被告人的讯问、选图有关被害人的陈述。
现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言、出示物证等诉讼活动。
已清楚的证明了本院指控被告人邱兴华犯故意杀人罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，为了进一步揭露犯罪，指控其对社会的危害性，现发表如下公诉意见：一、十分残忍，后果特别严重，社会影响极坏，应依法从严惩处。
纵观全案，邱兴华实施杀人行为就是因为其封建迷信思想严重，对他人无端猜疑、而心胸狭隘、脑羞成怒、无视国法、草菅人命、实施杀人的，其具体表现在杀人具有强烈的报复性；当邱兴华于2006年6月25日第二次到汉阴铁瓦殿时，因移动石碑遭到道观人员宋道成的诉斥，并猜疑道观主持熊万成有调戏其妻行为而心生愤怒，产生了杀人灭庙的报复念头；作案时间选择夜深人静之机；当其得知农历的六月十九日有庙会，道观上的人员都到齐的时候，可能达到杀人灭庙的目的，同时选择了他人熟睡不知反抗的时候，雇下杀手，为实施杀人而作充分的准备；为实施杀人，邱兴华事前购置了照明用的手电筒，因其在铁瓦殿帮忙砍过柴，知道铁瓦殿上有斧头，弯刀等物，遂在睡觉之前，将杀人工具弯刀提前藏匿在枕头底下，杀人的手段十分残忍；邱兴华在杀人时先选择年富力强的人下手，先用弯刀在十个人的头部猛砍一轮，使他人失去反抗后，有用斧头再向每个人补砍，直至将人砍死，就连十二岁的孩子也不放过，从尸体检验上看，死者罗朝新身上的刀伤多达十六处；面对五个与其毫不相识的香客，其毫不犹豫，决意一起杀掉，当香客罗朝新和其子罗土生还有活动的迹象时，邱兴华又用木棒猛击其二人头部，致罗朝新的头部面目全非。
第1篇一、案件背景丘兴华，男，汉族，1980年出生于中国湖北省。
2006年，丘兴华因涉嫌故意杀人罪被湖北省武汉市人民检察院提起公诉。
经过审理，武汉市中级人民法院于2007年6月20日作出一审判决，认定丘兴华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
丘兴华不服一审判决，向湖北省高级人民法院提起上诉。
湖北省高级人民法院于2007年9月26日作出终审判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核，于2007年11月8日裁定核准湖北省高级人民法院维持武汉市中级人民法院对丘兴华的死刑判决。
二、案件争议焦点1. 丘兴华的行为是否构成故意杀人罪？2. 丘兴华的犯罪动机和犯罪手段是否恶劣？3. 丘兴华是否具有从轻、减轻或者免除处罚的情节？三、法律分析1. 丘兴华的行为是否构成故意杀人罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
在本案中，丘兴华因家庭矛盾，持刀杀害了自己的母亲，其行为明显具有故意，且非法剥夺了他人的生命，符合故意杀人罪的构成要件。
因此，丘兴华的行为构成故意杀人罪。
2. 丘兴华的犯罪动机和犯罪手段是否恶劣？从本案的事实来看，丘兴华因家庭矛盾杀害母亲，其犯罪动机具有明显的恶劣性。
首先，家庭矛盾是导致犯罪的重要原因，反映出丘兴华在处理家庭矛盾方面存在严重问题。
其次，丘兴华在犯罪过程中，持刀行凶，手段残忍，对被害人的生命安全构成严重威胁。
综上所述，丘兴华的犯罪动机和犯罪手段均具有恶劣性。
3. 丘兴华是否具有从轻、减轻或者免除处罚的情节？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条、第六十九条的规定，犯罪分子具有自首、立功、悔罪、从轻、减轻或者免除处罚等情节的，可以从轻、减轻或者免除处罚。
在本案中，丘兴华在犯罪后，虽然向公安机关投案自首，但其犯罪行为已构成严重后果，且不具有其他从轻、减轻或者免除处罚的情节。
因此，丘兴华不具备从轻、减轻或者免除处罚的情节。
犯罪心理论文犯罪心理学是研究影响和支配犯罪人实施犯罪行为的心理及其结构形成、发展和变化规律，以及犯罪对策的心理学依据的一门社会科学。
而且也是现代法制社会所不可或缺的一门学科。
首先我们要知道犯罪心理与犯罪行为的区别：1犯罪心理—是指影响和支配行为人实施犯罪的心理因素总称，包括认识、情感、意志、兴趣、需要、动机、理想、信念、世界观、人生观、价值观等，是犯罪行为产生的内在起因。
2犯罪行为---指行为人在一定犯罪心理影响和支配下实施的危害社会的、违反刑法的和应受刑罚处罚的行为。
包括故意和过失行为，作为和不作为等再者要知道犯罪心理学的研究对象：一）研究犯罪人及其密切关系的相关人员犯罪人、一般违法人员、虞犯、两劳人员、揭露和惩治犯罪的人员、监管矫正罪犯的人员；二）犯罪心理学主要研究的课题1、犯罪心理形成和犯罪行为发生的原因2、犯罪的心理机制3、犯罪心理结构4、犯罪心理发展和变化的规律5、不同类型犯罪人的心理特点和特征6、犯罪心理的预测、预防和矫正下面以邱兴华特大杀人案为例分析邱兴华的犯罪心理：2006年6月18日至7月2日，邱兴华与其妻何冉风先后两次到汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿道观抽签还愿。
其间，因邱兴华擅自移动道观内两块石碑而与道观管理人员宋道成发生争执，加之邱兴华认为道观主持熊万成有调戏其妻的行为，在冲动之下产生杀人灭庙之犯罪心理。
7月16日，邱兴华持刀斧在铁瓦殿里砍死9男1女。
逃亡35天后，邱兴华返回家时，被守候的民警当场擒获。
10月19日，法官当庭宣判以故意杀人罪判处邱兴华死刑。
12月28日，陕西省高级人民法院维持原判，邱兴华被执行枪决。
邱兴华犯罪心理形成的原因有很多，其中最主要的有：1 童年的不幸遭遇;2 生活上不如意;3 社会关系处不好等。
他的犯罪行为形成的直接因素是他的情绪与心理失控，最终让他产生犯罪行为。
邱兴华的犯罪心理结构与他自身的变态心理脱不了关系，但不仅有他自身的因素，还有一部分与社会也有关系，两方面共同组成了邱兴华的犯罪心理结构。
陕西特大杀人案主犯邱兴华之心理分析2006年8月19日晚，在安康数百名警察连续围捕近一个月之后，杀人嫌犯邱兴华一身疲惫地潜回佛坪县大河坝乡五四村的家时，被在此足足蹲点了22天的4名警察当场擒获。
至此，这场牵动了无数人心的血腥大案终于落下帷幕。
然而，包括警察在内，所有人都想揭开这样一个谜：这样一个年近50岁的普通农民，究竟是为了什么而犯下如此令人恐怖的罪行？邱兴华的回答同样超出人们的意料。
在看守所里，邱对警方说，他在一夜间残忍地连杀10人的理由，竟是因为铁瓦殿道观住持熊万成“摸了他媳妇一下”。
他开始说，杀人是因为看不惯道士们的“作风”，便学水浒里的好汉，“路见不平一声吼”。
熊万成作为“一庙主管”，应该对此负责。
后来他又说，真正原因是熊万成“侮辱”了他的妻子。
他承认自己没拿到证据，但他坚定地认为这是事实。
所以把他杀了——他自己就是死一万次，也要将熊杀了。
他同样憎恨他“不要脸”的妻子，说打算回家把她也杀掉。
但后来他又说，“没必要”杀妻子，因为毕竟是他儿子的母亲。
他还想杀他的“舅老倌”(妻兄或妻弟)，他们把他“欺负得太狠了”。
他说他应该先回老家把他们杀掉，再投河自尽或死在爸爸坟上。
但后来又说，他想跑，去找“婊子”玩一个，杀一个。
在记者面前说这番话时，他咬着牙齿，仿佛对这些人有着对熊万成一样的仇恨。
他坚称不后悔，只是认为对不起儿子，因为儿子是他亲生的。
难道女儿不是亲生的？他说不想回答这个问题。
这个震惊全社会的特大凶杀案主角，自从被抓获后，一直以一种近乎荒诞的逻辑解释他的杀人动机。
在他看来，这些不可思议的解释是那么的天经地义。
个性(7月16日，据最早到达铁瓦殿现场的警察介绍，10名受害人的致命伤大都在头部，系斧头类利器所伤，惨不忍睹。
案发后，警方迅速锁定了重大嫌疑人邱兴华。
邱兴华迷信问卦，上山祭祖时多次与铁瓦殿管理人员发生冲突结怨。
案发前，他曾扬言要报复，此情获警方和邱妻的证实。
)邱兴华的哥哥邱兴富最近一次见邱兴华，是2006年3月份。
邱兴华是来借钱的，但邱兴富最终只能拿出五十元钱，邱兴华显然生了气，“一瓶啤酒没喝完就走了。
”尽管为一母同胞，邱兴富与邱兴华却性格迥异。
前者被村民们形容为“老实厚道”，后者则是“华而不实”。
他们的家乡是陕西省石泉县后柳镇一心村何家梁。
这是一处仅有8户人家的小村落。
当年土改时，邱兴富的父亲从外地来此落户，分到一间房。
何家梁8户人家中有5户姓何，邱家是单门独户。
邱兴富9岁时父亲去世，母亲则自他记事起便有精神病——她经常会无缘无故的发脾气，自说自话地说上两三个小时，几乎天天如此。
“脾气大，不能惹”，是邱兴富对弟弟性格的基本概括。
他第一次见识弟弟的“厉害”，大概是在邱兴华二十岁时的某天。
当时已是上午十点多，邱兴华还躺着睡觉。
邱兴富心里有气，就打了他一下。
“没想到他恼火得很，抓起一把镢头就要打我。
”不过邱兴富承认，大部分情况下，特别是在外人面前，邱兴华很少发脾气，受到欺负时，尽管心里恼火，却一般不会外露。
只有一次例外，那次，一位本村女子去他家，结果其哥找上门来，动手打邱兴华，开始邱兴华没有反抗，但当被打狠时，他爆发了。
“我使劲搂住他的腰，怕闹出人命。
”邱兴富说。
邱兴华爱看小说，常把自己与曾受“胯下之辱”的韩信作比。
他常说的一句话是：不怕36岁死(韩信卒年)，就怕死后无名。
(在接受采访时，邱又重复了这句话)由于被认为“不务正业”，当地每每发生案件，邱兴华总是容易成为怀疑对象。
在邱兴富记忆中，邱兴华曾经坐过“4次牢”(应为拘留)。
最早一次是在上世纪80年代初，当时村里的广播线因为事故掉下，被邱兴华捡回了家，结果被派出所拘留15天。
此外，他还曾因为“走私黄金”、“拐卖妇女”、“偷铁路设施”等罪名三次被抓。
但后来大多被证实并非他所为。
所以，在汉阴县看守所，当被问及有无前科时，邱兴华只提到因捡广播线被拘一事。
在邱兴华眼里，这是他47年的漫长人生中，所犯下的惟一一桩案件。
当然，本次连杀10人案除外。
曲折婚姻(8月2日下午，藏身深山密林的邱兴华，被当地一名上山打猪草的村民发现。
安康警方当即调集200余名警力展开围山搜捕。
发现疑犯数处藏身地点和一些遗弃的随身物品。
) 虽然贫穷且“不务正业”，但邱兴华的婚姻却充满了曲折，并因其“靠法律武器”取胜而闹出了颇大声响。
在僻静的何家梁，自称谈过11次恋爱的邱兴华，偏偏看上了何家的姑娘何冉凤。
这桩婚事理所当然的受到何家抵制。
于是，两个年轻人选择了逃婚。
何冉凤的父母只有两个女儿，没有儿子。
在他们的恳求下，何家派出包括何冉高、何冉富在内的四人，最终将二人找到，“押回”何家梁。
回忆当年的情景，何冉富至今仍津津乐道。
“我们把他先弄到派出所呆了一晚，一通好揍。
”巧合的是，当时的派出所所长尽管不属何家，却恰好也姓何。
何冉凤则被锁在了何家。
挨打后的邱兴华并没罢休，他找人写好“状纸”，乘人不注意从何家窗户里塞进去，让何冉凤按上手印后，将未来的岳父告到法院。
最后，乡法庭与司法所介入，何家因“干涉婚姻自由”受到批评。
何冉凤被锁9天后被放出来，最终与邱兴华结婚。
何冉凤至今仍想不明白，当初为何就看上了邱兴华。
她慢慢回忆说，当时的邱兴华头脑灵活，能说会道，曾吸引不少同村女子主动去其家里。
此事过后，有一位好事的村民将其概括为：四个姓何的没搞赢一个姓邱的。
在汉阴县看守所，当本报记者对邱兴华提及当年此事时，他的眼睛一下亮了起来，滔滔不绝地说个没完，仿佛是平生莫大的成就。
不过从此后，尽管同住一个院子，两家互不再踏门槛。
何家一直当没有何冉凤这个女娃。
有一次，邱兴华不知何故得罪了何家，结果何家几个上门问罪，见邱兴华“不老实”，何冉高顺手将手边一只鸡抓过来，一刀将脑袋砍下——言下之意是，如果邱兴华还不识趣，下场便如同这只鸡。
之后，何冉高又让吓呆了的何冉凤将鸡烧好，给何家几个人吃。
这对邱兴华而言无异于一场奇耻大辱，但他选择了忍耐。
然而，在铁瓦殿犯案后，邱兴华也曾杀过一只鸡，并蘸着鸡血在纸盒上写下：“古先帝不淫乱违者杀圣不许将奸夫淫婆以……”邱兴华立志要生一个儿子。
在生了两个女儿之后，他终于有了一个儿子，为此被罚款5000元。
邱家没有钱，只能打欠条。
一直到其1998年搬家，这笔罚款也没有交。
儿子是邱兴华一生的希望，也是他被抓后最大的牵挂。
“我希望他能好好读书，将来能够成器。
”六次搬家(据汉阴县公安局李副局长讲，搜捕行动工作刚开始时，由于后勤保障工作跟不上，200余名搜捕队员上山时只能带一瓶水，一个馒头，一包榨菜，最艰苦的是没有水喝。
专案组发动群众参与到追捕中来，打响了安康市前所未有的追捕战)计划生育罚款，以及无法相容的何家，最终促使邱兴华决定搬家。
1998年腊月二十六，邱兴华离开了生活了39年的何家梁，从此过上背井离乡的生活。
从离开何家梁至今，邱兴华搬了六次家。
原因各种各样，但结果却都一致：越搬越穷。
何冉凤承认，离开何家梁之后，孩子上学的学费几乎从未按时交齐过。
邱兴华自己则说，频频搬家的原因，是因为所处的邻居不好。
记者采访中发现，他的几个住处的邻居，都没有真正接纳邱家这个“外来户”。
上次搬家时，上一个房东找上门来，讨他欠下的60元房租。
他让邱兴华保证某天之内还，并故意将声音提高。
一向爱面子的邱非常恼火。
但还是从别处借了钱，赶在限期之前还上了。
离开何家梁的邱兴华从事过至少十个行业。
其中惟一一个有着较稳定收入的是捕鱼。
据何冉凤介绍，他一天能捕40斤鱼，两天即可赚到100元钱。
但是，由于需要交房租、买粮食，给三个孩子交学费和借读费，所以，仍无法保证这个家庭过上宽裕的生活。
捕鱼也好景不长，2002年，汉江发了一场大水，没法下网了，只能另找出路。
之后，他陆续从事过建筑、养蚕、修补等数个行业，但均没有很好的收益。
邱兴华的窘迫令其哥邱兴富印象深刻。
去年腊月三十，邱兴富提着150多元的东西去看望弟弟。
结果发现到了晚上11点，弟媳妇还不做饭。
最后还是他自己提出来说：“我带来的东西，你们做熟不就行了”，何冉凤这才动手。
从去年下半年开始，何冉凤就开始感觉到邱兴华有些古怪。
他心神不定，坐立不安。
经常无缘无故地发火，抱怨何冉凤瞧不起他。
而就在去年下半年，邱兴华承包的一处土方工程，因为事故赔偿了一名受伤工人4000块钱，导致这一年几乎没有收入。
邱兴华的情绪由此跌入谷底。
他晚上经常一个人闷头抽烟，一坐就是一通宵。
邱兴华的古怪也渐渐升级，他开始有了奇怪的想法：两个女儿不是他亲生的，因为她们走路的姿势与他不像。
一些微不足道的小事也会成为夫妻吵架的理由。
通常是邱兴华先动手，可当何冉凤还手的时候，他往往又会逃。
孩子们通常帮妈妈的忙，每次吵架，他们很少感觉父亲有理。
吵完或打完后，邱兴华有时会反省，向家人道歉。
然而他似乎无法控制自己，之后不久，同样的事情又会发生。
“爸爸变了”，大女儿英英(化名)说。
初上铁瓦殿(8月9日清晨，“7·１6”汉阴特大杀人案专案组200余名公安干警和武警，从犯罪嫌疑人的老家石泉县后柳镇一心村向深山密林展开了第二次大规模武装搜捕行动。
) 2006年6月18日之前，铁瓦殿与邱兴华没有任何关系。
这个建在海拔2000多米山顶上的道观，从山下走上去至少要4个小时，曾让办案的公安人员和前来采访的记者吃尽苦头。
邱兴华为何去铁瓦殿？在与记者三次接触之后，何冉凤终于道出，丈夫邱兴华拉她上铁瓦殿的真正原因，是怀疑两个女儿不是他亲生。
今年4月24日，外出打工两个月的邱兴华突然回到家，说找到一个高速路“挖坑”的好活，一个人干不了，让何冉凤跟他去干。
何冉凤不想去。
因为家中三个孩子还要她做饭。
可是她知道，自己拗不过丈夫。
后来何冉凤才知道，邱兴华拉她外出的真正原因，是对家中的她不放心——何冉凤发现，最近一年来，一度很自信的邱兴华越来越喜欢“吃醋”。
活没干完，邱兴华便提出，要去铁瓦殿给孩子求签。
他有两个目的，一是看看儿子的运——三个孩子当中，只有儿子是他的命根子；更重要的是，他想让道士算算两个女儿到底是不是自己所亲生。
在此之前，邱兴华曾对何冉凤说，一旦挣到钱，就要去最好的医院做亲子鉴定。
6月18日上山之前，夫妇俩买了大约三十元的香火。
但上山后发现，别人求签都是给现金的。
他们没钱，就没给。
道士给他们看签时并没说什么，可能明显感到他的不悦。
铁瓦殿的香火是近几年才旺起来的。
在出事前，有关部门曾打算对铁瓦殿进行旅游开发，准备给道士们制作几件正式的道袍——据何冉凤讲，她后来见到道观住持熊万成时，发现对方穿的是西装。
道士无法回答邱兴华的第二个问题，只是建议这对夫妻和气相处，莫争吵。
在山上呆了三天后，邱氏夫妇下山了。
这一次，邱兴华与他的“仇人”、铁瓦殿的住持熊万成并未谋面。
二上铁瓦殿(经过连续8昼夜的搜捕，疑犯仍不见踪迹，为此，8月11日上午，搜捕指挥中心毅然决定：活捉邱兴华者奖励10万元，提供有效信息帮助警方缉拿到疑犯者奖励5万元。
