犯罪的未完成形态

故意犯罪停止形态的概念和范围
故意犯罪停止形态是指犯罪人在犯罪过程中，因某种原因放弃犯罪，即未完成全部犯罪行为而停止，进入了犯罪的未完成阶段。

故意犯罪停止形态包括两种情况：一是犯罪人在执行犯罪行为的过程中，出现了某种意外情况，如发现被害人人多势众，或发现有警察巡逻等，犯罪人为避免被发现而放弃犯罪行为；二是犯罪人在执行犯罪行为的过程中，发现自己的行为已经达到犯罪的构成要件，但因良心发现或其他原因，决定放弃犯罪行为。

故意犯罪停止形态在刑法中被视为未遂犯罪，与犯罪未遂相似，都是未完成犯罪行为的一种形态。

但与犯罪未遂不同的是，故意犯罪停止形态中，犯罪人已经开始实施犯罪行为，只是未完成全部犯罪行为而停止。

鉴于故意犯罪停止形态的特殊性，刑法对其的处罚也有所不同。

根据我国刑法的规定，故意犯罪停止形态可以从轻或者免除处罚，但必须符合法定条件。

具体而言，必须符合下列情况之一：一是自动停止，即犯罪人主动停止犯罪行为，且未造成危害后果；二是受迫停止，即犯罪人在被他人制止或阻挡下停止犯罪行为，且未造成危害后果；三是自首，即犯罪人在未被发现的情况下，自动向国家机关如实供述自己的犯罪行为，且主动赔偿损失或者积极补救后果。

若不符合上述情况，则仍然需要承担犯罪责任。

总之，故意犯罪停止形态是犯罪行为中的一种特殊情形，需要根据其特殊性进行处理。

在具体处理时，必须根据法律的规定，充分考
虑案件的具体情况，做出公正合理的判决。

刑法知识点总结之犯罪的未完成形态(一)导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。

由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。

犯罪既遂1.关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的? （）（2013/2/54）A.甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。

乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。

甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂B.甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。

甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。

甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。

乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。

乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂D.甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。

保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。

甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂【答案】AC【疑难辨析】本题考查具体犯罪的既遂标准。

犯罪既遂是指结果犯实现实害结果，危险犯造成具体危险，行为犯完成行为；实行行为导致危害结果，二者之间有因果关系，才能认定为既遂。

每个具体的故意犯罪，都有自己具体的既遂标准。

因此，既遂的认定，应当结合刑法分则具体规定进行认定。

【解析】A选项，绑架罪的既遂标准是控制人质使人质脱离显著困难（结果犯）。

本案中甲已控制了乙，已成立绑架罪既遂，送乙回家是既遂后的悔罪行为。

A选项说法正确。

B选项，抢夺罪的既遂标准是控制住数额较大的财物，甲已控制住了半条项链数额较大，构成抢夺罪的既遂。

扔掉行为是对财物的处分行为，不影响既遂的认定。

故B选项说法错误。

C选项，本选项考查共同犯罪中既遂的认定。

共同犯罪中，从客观因果关系（“惹起说”）方面分析，与结果有因果关系的共犯行为才认为是既遂。

对于共同正犯：一人既遂、全体既遂；对于狭义共犯（帮助、教唆犯）：有因果关系才既遂。

具体到本选项中，考察的是帮助犯的既未遂认定。

犯罪的未完成形态犯罪的未完成形态，即故意犯罪在其发展过程中居于中途而停止下来，犯罪未进行到终点，行为人没有完成犯罪的情形。

在犯罪的未完成形态这一类型中，又可以根据犯罪停止下来的原因或其距离犯罪完成的远近等情况的不同，进一步再区分为犯罪的预备形态、未遂形态和中止形态。

我国刑法典第22条第1款“为了犯罪，准备工具，创造条件的，是犯罪预备”的规定，是对犯罪预备行为的表述，揭示了犯罪预备行为的主观和客观的特征。

根据我国刑法的规定和有关的刑法理论，犯罪预备形态是故意犯罪过程中未完成犯罪的一种停止状态，是指行为人为实施犯罪而开始创造条件的行为，由于行为人意志以外的原因而未能着手犯罪实行行为的犯罪停止形态。

这一概念包含了主客观相统一的犯罪预备形态的特征，犯罪预备的客观特征有两层含义：一是行为人已经开始实施犯罪的预备行为，所谓犯罪的预备行为，从性质上讲，就是为犯罪的实行和完成创造便利条件的行为。

如为实施故意杀人罪而进行配制含毒食物，制造刀具或者调查被害人的行踪等行为。

根据上述特征，犯罪预备不同于犯罪表示，两者有原则区别。

二是行为人尚未着手犯罪的实行行为，所谓犯罪的实行行为，是指刑法分则中具体犯罪构成客观方面的行为。

这一特征意味着，犯罪活动在具体犯罪实行行为着手以前停止下来。

上述两点客观特征，实际上是从客观上为犯罪预备形态限定了一个可以发生的空间范围，起点是行为人必须已经开始实施犯罪的预备行为，终点是行为人着手犯罪实行行为之前。

犯罪预备形态的主观特征也包括两个方面：一是行为人进行犯罪预备活动的意图和目的，是为了顺利着手实施和完成犯罪。

可见，预备犯的主观方面既有进行犯罪预备活动的意图，又具有进而着手实行和完成犯罪的意图。

但是后者尚未实际展开而只是在犯罪预备活动中间接地得到反映；而前者，即为了顺利地着手实施和完成犯罪而进行犯罪预备活动的意图与目的，才是预备犯主观方面主要的内容和特征所在。

犯罪预备行为的发动、进行与完成，都是受此种目的的支配的。

犯罪未完成形态开始预备实行着手实行终了犯罪预备阶段犯罪实行阶段开始实行法定既遂预备着手状态出现（犯罪既遂）预备或中止未遂或中止未遂或中止或既遂不同犯罪阶段可能出现的犯罪停止形态1、未完成形态是故意犯罪终局性的停止形态。

2、如果是犯罪行为没有结束，犯罪事实还在继续，则不会出现未完成形态。

3、如果出现了预备、未遂、中止的任一停止形态，也不能在同一犯罪构成下向其他形态转化。

234两个阶段，三种形态，出现四次两个阶段：预备阶段、实行阶段三种形态：犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止出现四次：犯罪预备、犯罪未遂、犯罪预备阶段的犯罪中止、犯罪实行阶段的犯罪中止一、犯罪预备刑法第22条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”（一）犯罪预备的成立条件：1、主观上为了实行犯罪（1）“为了犯罪”是指为了“实行犯罪”。

为此，为了预备犯罪而做的准备，不是犯罪预备行为。

例如：为了实行抢劫而购买菜刀，是预备行为。

为了购买菜刀打出租车前往商店，不是犯罪预备行为。

（2）为了实行犯罪，既包括为了自己实行犯罪，也包括为了他人实行犯罪。

例如：甲为了盗窃，让乙帮助自己制作一把“万能钥匙”，乙制作好后交给甲，甲未使用便放弃盗窃。

甲是犯罪预备阶段的犯罪中止，乙是犯罪预备。

2、客观上实施了犯罪预备行为：包括：准备工具和制作条件（1）准备工具：包括制造工具、购买工具、租借工具、盗窃工具（2）制造条件：a调查犯罪现场; b调查被害人行踪;c出发前往犯罪现场;d守候被害人到来;e诱骗被害人前往犯罪现场;f排除犯罪障碍;g商议犯罪计划;h勾引同伙.（3）犯罪预备与犯意表示的区分：关键看对法益的危险程度。

预备行为对法益造成一定危险；犯意表示对法益无任何危险，只是将犯意单纯流露于外部。

3、未能着手实行犯罪这是指犯罪预备行为没有进入实行阶段。

4、由于意志以外的原因：犯罪预备与预备阶段的犯罪中止的区分：关键在于自动性。

一、犯罪未遂的构成要件有哪些犯罪未遂有以下三个要件。

这三个要件也是犯罪未遂与犯罪预备、犯罪中止、犯罪既遂相区别的根本标志。

(一)已经“着手”实行犯罪所谓已“着手”实行犯罪，是指开始了刑法分则所规定的具体犯罪的实行行为。

着手是实行行为的开始，也是犯罪预备与犯罪未遂相区别根本标志。

犯罪未遂与犯罪预备的区别犯罪未遂与犯罪预备都属于犯罪的未完成形态，即都没有既遂，二者都是由于意志以外的原因没有既遂。

区别的标志是是否“着手”实行行为。

预备是进行了犯罪准备，但是由于意志以外的原因而没有能够“着手”;而未遂是已经“着手”实行犯罪，由于意志以外的原因而没有既遂。

1、以实例把握常见的预备行为。

例如入户抢劫、抢劫出租车、抢劫金融机构。

2、犯罪的着手因罪而异。

具体犯罪着手的判断取决于刑法分则的具体规定。

对抢劫罪而言，开始针对财物持有人施加暴力、胁迫的行为是抢劫的着手;对故意杀人罪而言，开始能够剥夺他人生命的行为是杀人的着手;对盗窃罪而言，开始秘密窃取的行为，也就是能够取得对财物控制的行为是盗窃罪的着手;对敲诈勒索罪而言，为索要财物开始发出威胁行为是敲诈勒索罪的着手;对绑架罪而言，为扣押人质而开始暴力控制他人人身自由的行为是绑架罪的着手。

而在着手之前，对被害人进行调查、了解、练习犯罪的技能、排除犯罪的障碍、蹲点守候被害人、接近犯罪对象、勾结共犯、准备工具，等等，均属于准备行为。

如果意志以外的原因而没有能够着手，属于犯罪预备。

3、判断是否着手“因场合而异”。

犯罪的方式不同或者是犯罪的场合不同，“着手”点的把握也有所不同。

(二)犯罪未得逞这是未遂和既遂区别的关键。

未得逞，是指没有完全实现分则条文规定的犯罪事实。

如果由于意志以外的原因没有完全实现法定的犯罪事实，属于未遂;如果完全实现了就发展为犯罪既遂。

判断既遂属于分则问题，因为行为人是否实现了分则条文规定的全部犯罪事实，是在分则条文中具体掌握的问题。

在总则部分，从既遂与未遂一般区分的角度讲，可以根据具体犯罪是结果犯、危险犯，还是行为犯来分别把握。