怎样使论文具有学术理论性
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:4
毕业论文选题要考虑哪些因素理论联系实际、新颖性、客观性、难易程度适中、学术性等。
1、理论联系实际毕业论文的题材十分广泛,社会生活,经济建设,科学文化事业的各个方面,各个领域的问题都可以成为论文的题目,马克思主义告诉我们,理论来源于实践,理论为实践服务,因此科学研究的选题首先要注意理论联系实际。
2、新颖性所谓要有新意,就是要从自己已经掌握的理论知识出发,在研究前人研究成果的基础上,善于发现新问题,敢于提出前人没有提出过的,或者虽已提出来,但尚未得到定论或者未完全解决的问题。
只要自己的论文观点正确鲜明,材料真实充分,论证深刻有力,也可能填补我国理论界对某些方面研究的空白,或者对以前有关学说的不足进行补充、深化和修正。
这样,也就使论文具有新意,具有独创性。
3、客观性客观性主要是指要客观地把握自己写作毕业论文的能力。
确题的方向、大小、难易都应与自己的知识积累、分析问题和解决问题的能力以及写作经验相适应,要对自己有一个客观性的估计。
只要充分估计到自己的知识储备情况和分析问题的能力才可以很好的完成。
知识和能力的积累是一个较长的过程,不可能靠一次毕业论文的写作就来个突飞猛进。
所以选题时要量力而行,客观地分析和估计自己的能力。
4、难易程度适中题目的难易程度也就是论题涉及的深度。
确定题目的难易,也要根据自己的写作能力而定,量力而为。
题目难度过大,学员除了知识结构、时间和精力的限制外,资料搜集方面也有局限。
这样,就会带来一些意想不到的困难,致使论文写了一半就写不下去了,中途要求另选题目。
5、学术性毕业论文是符合自己所学专业的学术性理论文章,所谓学术,是指较为专门的、系统的学问。
所谓学术性,就是指研究、探讨的内容具有专门性和系统性,即是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。
从内容上看,学术论文更是富有明显的专业性。
学术论文是作者运用他们系统的专业知识,去论证或解决专业领域里某一个学术方面尚未解决的问题。
选题还应注意其学术性要求。
论文写作中如何体现创新性和学术价值在学术领域,撰写一篇有价值的论文是研究者展现其成果和贡献的重要方式。
而在众多论文中,能够脱颖而出的往往是那些具有创新性和体现出较高学术价值的作品。
那么,在论文写作过程中,我们应该如何做到这两点呢?创新性是论文的灵魂所在。
它意味着在研究问题、研究方法、研究结论等方面有新颖独特的见解或突破。
首先,要善于发现新的研究问题。
这需要我们对所在领域的前沿动态保持敏锐的洞察力,能够从已有的研究中发现尚未被充分探讨或者存在争议的点。
例如,随着社会的发展,某些传统的理论或观点在新的环境下可能不再适用,这就为我们提出新的问题提供了契机。
在研究方法上创新也是关键。
可以尝试将不同学科的研究方法引入到自己的研究中,或者对现有的方法进行改进和优化。
比如,在社会科学领域,以往主要依赖问卷调查和访谈等方法,而如今随着大数据技术的发展,通过对海量数据的挖掘和分析,可以为研究提供全新的视角和更丰富的信息。
再者,创新性还体现在研究结论上。
得出与众不同、具有启发性的结论能够为学术领域带来新的思考和发展方向。
这要求我们在研究过程中保持独立思考的能力,不盲目跟从已有结论,敢于提出自己的观点和假设,并通过严谨的论证来支持。
学术价值则是论文的核心所在。
一篇具有学术价值的论文应该能够对所在领域的知识体系有所丰富和完善,或者为解决实际问题提供有意义的参考和指导。
为了体现学术价值,论文要有扎实的理论基础。
这意味着我们需要对前人的研究成果进行系统的梳理和分析,掌握相关领域的基本理论和研究方法。
在此基础上,通过自己的研究对这些理论进行检验、拓展或修正。
同时,论文的研究内容要有深度和广度。
深度体现在对研究问题的深入剖析,不只是停留在表面现象,而是能够揭示其内在的本质和规律。
广度则要求我们将研究问题置于更广阔的背景中进行考量,与相关领域的研究进行有机的结合和比较。
此外,学术价值还体现在研究的实用性上。
学术研究不应仅仅停留在理论层面,更应关注现实问题的解决。
学术论文的创新性和学术性在科学技术的发展处于转折、发现和革命的时期,创新是一种科学发现,它必将开创一个新的学科领域,对人类的认识在哲学高度上产生深远的影响。
学术论文是表现科学研究成果的重要形式,学术论文的写作方法与规范是科学工作者、研究生、大学生所具备的基本知识和技能。
改革开放以来,随着我国高等教育的普及和研究生教育的发展,学术论文写作日益受到人们的重视。
不论是国际科学期刊还是国内期刊,都十分强调论文的创新性。
一篇论文或一项研究课题规模不一定很大,但研究一定要深入,结论一定要深刻,要有独到的见解,这样的论文列入高水平论文就不会有疑问了。
一篇学术论文的创新性至关重要。
学术研究是人的活动,在学术研究活动中,人必须遵循一定的学术规范。
没有学术规范,就很难有学术的发展。
所以,学术研究的创新、论文写作的创新也要遵循相关的学术规范。
创新在学术规范中可以分为逻辑、方法、形式三个层面,其中逻辑层面的创新作为思想观点上的创造性思维的体现,既是学术规范的要求,也是学术研究本身的内在要求,在规范层面它反映着研究成果是否符合研究的目的,在内容层面它体现着研究活动有无达到研究的深度。
完全没有创新,只是平庸之作,甚至算不上研究;仅仅只是方法、形式上的创新,没有逻辑创新,可以称为满意的作品;只有在逻辑方法形式三方面都实现了创新,才算得上杰出的研究。
[1]树立创新本位,才是学术研究、论文创新的第一任务。
要创新,就要具备现代性,就要培养学术论文写作的现代意识,必须努力把握当代科学研究的这些新特点和新趋势, 要探索新的研究思路、研究方法。
随着现代科学技术的发展,社会日新月异的变化,我们在进行学术研究时,要以时代特征审视学科研究。
思维、观念、方法等都要与时俱进,不断进行变革与创新。
新的研究方法主要是指,在从事某一学科、领域问题研究的过程中,引进了新的、别人没有用过或很少用过的方法。
譬如,将自然科学引入社会科学的研究,将现代计算机技术引入社会科学研究等等,只要是这些方法有助于问题的解决,而别人又没有用过,都可视为研究方法的创新。
如何撰写一篇具有理论与实证的学术论文撰写一篇具有理论与实证的学术论文学术论文作为一种专门针对某一学术领域问题进行调研、分析和探讨的文字表达形式,旨在传播学术思想和研究成果,以促进学术界的进一步发展。
撰写一篇具有理论与实证的学术论文需要遵循一定的格式和规范,以确保论文的逻辑严密性和阅读体验。
本文将从选题、文献综述、理论框架、实证方法以及结论与讨论等方面探讨如何撰写一篇具有理论与实证的学术论文。
选题选择一个合适的研究题目是撰写学术论文的首要步骤。
题目的选取应该与所研究的领域相关,并具有一定的研究价值和实证意义。
在确定题目之前,研究者需要进行充分的文献综述,了解已有研究的进展和研究空白,以便找到一个独特且有意义的研究问题。
文献综述文献综述是论文撰写的重要一环,通过对已有的文献进行系统的总结和评述,可以归纳整理以往研究中的理论基础、研究方法和研究结论等信息。
在文献综述中,研究者应尽量引用最新和最权威的文献,关注全球研究进展,并与自己的研究问题建立联系。
理论框架理论框架是学术论文的基石,它提供了一个解释现象、分析问题和提出假设的理论基础。
在选择理论框架时,研究者应该根据研究目的和研究问题来定位合适的理论,同时结合文献综述的结果,构建一个完整且合理的理论框架。
实证方法实证方法是为了验证和检验理论框架而采用的一系列操作和数据采集手段。
根据研究问题的不同和研究目的,研究者可以选择定量研究方法、定性研究方法或混合研究方法。
在具体操作时,研究者需要详细描述实证方法的步骤、样本选取、数据收集和数据分析等内容,以确保研究的可重复性和数据的可信度。
结果与讨论在学术论文中,结果与讨论部分是对实证结果的描述、解释和分析。
研究者应该清晰地呈现实证结果,并围绕研究问题和理论框架进行讨论,阐明实证结果与理论的一致性或差异性。
此外,对于实证结果的含义和实际应用也应有所探讨,以提出合理的结论和建议。
结论结论部分是整篇学术论文的总结与归纳,研究者应对论文的主要观点和研究结论进行简明扼要的总结,突出研究的创新性和学术贡献,并指出进一步研究的方向和改进之处。
选取具有学术意义且可以做好的论文选题怎样才能选取具有学术意义且可以做好的论文选题?一要了解本学科、本专业的研究历史,尽量选取具有现实意义且有实用价值的课题。
有一些课题,从表面看来,现实意义不大,甚至说不出这个问题的解决究竟能对社会生活造成什么影响。
但从整个学科发展的角度来看,却是一些理论意义重大的问题,在本学科和专业体系中,占有极其重要的地位,不很好地解决这些问题,就可能会影响其他问题的顺利解决,影响学科体系的完整性。
研究此类具有重要的学术意义的课题,可以使论文具有较高学术价值二要了解本学科、本专业的研究动态,在科学研究的“前沿阵地”上选题。
科学发展的过程,就是一个知识长期累积的过程,后人在前人已取得的研究成果的基础上,继续探索,才能更容易达到前人所没有达到的高度。
科学研究应具有不可重复性,跟在别人后面亦步亦趋,不会有任何建树,只有起点高、任务重,才能迎头赶上,走到科学研究的前列去。
广泛收集有关选题所需要的一切资料是实现选题目标的基础和前提。
客观上拥有大量的资料,了解目前已有的研究成果,做到心中有数,才能从实际出发,为最后的选题做好充分准备,较好地完成论文工作。
不掌握或少掌握相关的资料信息,将会使选题处于盲目被动之中。
收集、掌握资料信息的途径和渠道是多方面的:国内外各种相关学科的研究资料;学术会议的论文;国家有关部门的统计资料;企业的统计资料与情报;情报部门整理的参考资料;经实际调查获得的第一手资料等。
一旦收集到了相关资料,就应对其进行认真整理、分析与归纳,在浩如烟海的资料中去粗存精,去伪存真,筛选出可用性强、可信度大的资料,为确定最后选题做好准备。
除此之外,还可以进行计算机查询、访问专家学者等方式获得活的信息。
三选择主观上有见解的课题。
学术论文以新的学术见解为中心,可以说,没有新见解,就没有学术论文,学术论文的价值主要取决于学术见解的价值。
应对自己是否有能力、有兴趣、有条件研究这个课题,最终能否得出新的学术见解等各种来自研究主体方面的问题,有个正确的判断。
简述论文写作特点简述论文写作特点论文写作特点一、科学性。
学术论文的科学性,要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。
在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。
在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。
二、创造性。
科学研究是对新知识的探求。
创造性是科学研究的生命。
学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”,“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。
”(斯蒂芬·梅森)因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。
三、理论性。
学术论文在形式上是属于议论文的,但它与一般议论文不同,它必须是有自己的理论系统的,不能只是材料的罗列,应对大量的事实、材料进行分析、研究,使感性认识上升到理性认识。
一般来说,学术论文具有论证色彩,或具有论辩色彩。
论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法,符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合” 的科学研究方法。
四、平易性。
指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理,不仅要做到文从字顺,而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。
学术论文的写作方法主要是:一、选题。
选题在学术论文写作中具有头等重要的意义。
这是因为,只有研究有意义的课题,才能获得好的效果,对科学事业和现实生活有益处;而一项毫无意义的研究,即使研究得再好,论文写作得再美,也是没有科学价值的。
钱学森教授认为:“研究课题要紧密结合国家的需要简述论文写作特点简述论文写作特点。
在研究方法上要防止钻牛角尖,搞烦琐哲学。
目前在社会科学中,有的人就古人的一句话大作文章,反复考证,写一大篇论文,我看没有什么意思。
”因此,我们要选择有科学价值的课题进行研究和写作。
那么,应该根据哪些原则来选题呢?(一)具有科学性。
它应包括:急待解决的课题;科学上的新发现,新创造;学科上短缺或空白的填补;通行说法的纠正;前人理论的补充;等等。
论文创新性需具理论与实践价值论文创新性是评价一篇论文重要性和质量的重要指标之一。
一篇具有创新性的论文应当具备理论上的新颖和实践上的具体可行性,同时还应该具备一定的理论与实践价值。
本文将就论文创新性需具理论与实践价值进行探讨。
一、理论新颖性的重要性论文的理论新颖性是指该论文在理论上具有独到的见解和创新的思路。
一篇具有理论新颖性的论文,可以为学术界提供新的理论视野,为相关领域的研究提供新的思路和方向,有助于学科的发展。
具体而言,理论新颖性表现在以下几个方面。
首先,论文应该对已有的理论进行深入的分析和梳理,并提出新的理论观点或者对现有理论进行创新性的拓展。
其次,论文应该对已有的研究进行综合总结,并寻找其中的短板和不足之处。
最后,论文应该突破传统的思维模式,提出新的理论框架或者理论模型,以推动学科的发展。
理论新颖性的重要性在于,它可以促进学科的进步和发展。
一篇具有理论新颖性的论文,可以打破学科的局限性,拓宽学科的研究范围,为学术界提供新的思路和方法。
同时,它还可以激发学科研究的活力,促进学术界的创新实践,推动学科向前发展。
二、实践可行性的重要性除了理论新颖性,一篇具有创新性的论文还应该具备实践可行性。
实践可行性是指该论文提出的理论或者方法在实际应用中的可行性和有效性。
一篇具有实践可行性的论文,应该基于现有的技术、资源和条件,能够在实际应用中达到预期的效果。
实践可行性在创新研究中起着重要的作用。
首先,实践可行性可以验证论文的理论观点和研究方法的有效性。
通过实际应用,可以检验论文提出的理论或者方法是否能够解决实际问题,并达到预期的效果。
其次,实践可行性可以为学术界提供具体的案例和实践经验。
通过实践的验证,可以为学术界提供更为详实的数据和案例,为进一步的研究提供参考。
最后,实践可行性可以促进学术界与实际应用之间的紧密联系。
一个具有实践可行性的论文,不仅可以在理论上得到学术界的认可,更可以在实践中解决实际问题,为社会发展做出贡献。
论文写作中的理论研究的创新性在论文写作中,理论研究的创新性是非常重要的一个方面。
本文将探讨论文写作中理论研究的创新性的意义,并介绍几种常见的创新性研究方法。
一、引言写作一篇有创新性的论文是每个研究者的梦想。
理论研究的创新性是指在现有学术理论基础上,产生新颖的、原创的研究成果。
这对于学术界的发展和进步来说至关重要。
下面将介绍论文写作中理论研究创新性的意义。
二、创新性的意义1. 推动学术进步:创新性的理论研究可以带来新的观点、新的理论模型和新的方法,为学术界的发展提供新的思路和新的视野。
2. 提高研究价值:创新性的理论研究可以使论文具有更高的学术价值和应用价值,对推动社会科学、自然科学等领域的发展具有重要的意义。
3. 扩展学术影响力:创新性的理论研究可以提高作者的学术声誉和知名度,进一步扩展作者的学术影响力。
三、创新性研究方法在论文写作中,如何进行创新性的理论研究是一个关键问题。
以下介绍几种常见的创新性研究方法:1. 深度调查研究法:通过对特定问题进行深入调查和研究,挖掘隐含的问题和现象,提出新的理论观点和解释。
2. 横向对比研究法:通过对多个不同领域或不同地区的研究进行比较分析,发现共性和差异性,并提出新的理论假设。
3. 纵向跟踪研究法:通过对同一领域的研究进行长期观察和跟踪,研究其发展和变化趋势,并提出新的理论模型和解释。
4. 实证研究法:通过实证研究和数据分析,验证、修正或拓展已有的理论,提出新的理论观点和结论。
5. 模拟模型研究法:通过构建理论模型和数学模型,模拟实际情况,并预测和解释现象,提出新的理论假设和结论。
四、结论在论文写作中,理论研究的创新性是非常重要的。
创新性的研究可以推动学术进步,提高研究价值,扩展学术影响力。
为了进行创新性的理论研究,可以采用深度调查研究法、横向对比研究法、纵向跟踪研究法、实证研究法、模拟模型研究法等方法。
通过这些方法的运用,可以产生出有创新性的研究成果,为学术界的发展和进步做出贡献。
论文的理论意义怎么写模板范文引言引言部分是论文的开端,也是论文理论意义的第一次体现。
在引言中,我们需要明确指出本研究的目的、意义以及研究问题的重要性。
本文将提供一个论文的理论意义模板范文,帮助读者对理论意义的写作有一个清晰的指导。
研究目的论文的理论意义部分应该明确说明本研究的目的。
例如,本研究的目的可能是为了填补某个领域的研究空白,验证某个已有理论的适用性,或者提出新的理论模型等。
明确研究目的可以帮助读者快速了解本研究的重点。
学术价值在论文的理论意义部分,我们还需要突出本研究的学术价值。
学术价值通常包括以下几个方面:1.填补知识空白:本研究可能揭示了之前研究中未被探索的领域,填补了知识空白。
这种填补性研究对于学术界来说具有重要的学术价值。
2.验证或推翻现有理论:本研究可能验证了一个已有理论的适用性,或者推翻了一个已有理论。
无论是验证还是推翻,本研究都会对该领域的理论进一步发展做出贡献。
3.提出新的理论模型:本研究可能提出了一个全新的理论模型,该模型对于解释某种现象或问题具有独特性和创新性。
这种创新的理论模型可以为学术界带来新的视角和思考。
4.实践价值:除了学术价值,本研究还可能具有实践意义,可以为实际问题的解决提供参考和指导。
这种实践价值使得本研究在学术界以外也具有重要的影响力。
研究问题的重要性在论文的理论意义部分,我们需要明确阐述研究问题的重要性。
这一部分需要回答以下问题:1.为什么这个研究问题是值得研究的?通过论述该问题对学术界和实践的重要性,可以突出该问题的重要性。
2.该问题的研究对学术界和实践有什么影响?需要指明该问题的研究结果对学术界和实践的影响,以表明该问题的研究具有实际意义。
结论在本文中,我们提供了一个论文的理论意义模板范文,帮助读者对理论意义的写作有一个清晰的指导。
通过明确研究目的、学术价值和研究问题的重要性,可以有效地突出论文的理论意义,使读者对本研究的贡献有一个全面的了解。
论文研究理论意义模板引言研究论文是科学研究中重要的成果之一,然而,无论是理工科还是社科,撰写一篇具有理论意义的研究论文并不容易。
本文旨在提供一个论文研究理论意义的模板,帮助研究者系统地阐述他们研究的理论意义,以增强论文的学术质量和价值。
研究问题与背景在论文的引言部分,我们需要明确论文的研究问题和背景,以便读者可以对论文的主要内容有所了解。
描述研究问题的同时,我们也需要指出研究问题具有的实际意义和学术重要性。
研究目的与意义接下来,我们需要明确研究的目的和意义。
例如,我们可以通过以下步骤来说明论文研究的目的和意义:1.问题的解决性:说明研究的问题是否有望得到解决,以及解决该问题的潜在意义。
2.学术创新性:解释论文在学术上的创新之处,即该论文对现有理论或研究领域的贡献。
3.实践应用性:探讨论文研究在实际应用方面的潜在意义和应用前景。
4.理论推导性:阐明论文研究对相关理论的推导和发展的作用。
5.方法论贡献性:指出论文研究在方法论上的贡献,即为相关研究领域提供新的研究方法或改进现有方法。
研究意义的理论依据在论文的理论意义部分,我们需要对论文研究意义进行理论依据的说明,这有助于将论文的发现与已有理论联系起来。
通过以下几个方面的论述,可以更好地阐明研究意义的理论依据:1.已有理论支持:指出已有理论对研究问题的解释和研究途径,以凸显现有理论对论文研究的支持作用。
2.理论框架延伸:阐明论文研究在现有理论框架下的延伸和扩展作用,以强调该研究对理论的贡献。
3.理论争议解决:说明论文研究对现有理论争议或不确定性的解决作用,以凸显该研究对理论的进一步完善。
4.理论发展方向:探讨论文研究对相关领域理论发展的影响,以指出该研究对理论的推动作用。
结论通过以上的模板,研究者可以在论文中清晰地表述研究的理论意义,以增强论文的学术质量和价值。
希望本文能对广大研究者在撰写论文时的理论意义阐述提供一定的指导和帮助。
参考文献: [1] 王XX, et al. (年份). 论文研究理论意义的阐述方法. 学术论文写作, 1(1), 1-10. [2] 张XX, et al. (年份). 论文研究理论意义的表述策略. 学术写作进展, 10(2), 100-120.。
怎样使论文具有学术理论性
陈力丹
你提出的论文写作问题,确实带有普遍性,需要专门谈谈。
不少从事广播工作的同志需要发表具有学术性的论文,可是写出来的东西总不像论文,似乎怎么努力,还是经验总结,很难提高到理论的层次。
为了认识这个问题,需要先从人文-社会科学的研究分类谈起。
人文-社会科学研究的分类;学术理论与理论宣传的区别
人文科学和社会科学的研究有三大类,第一类是基础理论研究,这类研究不考虑现实的、直接的具体应用目标,它的有用性就体现在人对人类社会、自然和人自身的认识和把握上,目的是揭示事物的基本原理或规律,获知有关的新知识。
例如广播语言研究、广播时代的社会特征研究等等。
第二类是应用研究,这类仍然属于理论研究,是基础理论研究的延伸,针对某一特定的宏观领域问题,探讨某些基础理论可能的用途,将纯理论的东西化解为实践所需的东西。
例如广播如何正确引导舆论的研究、广播与电视影响受众的比较研究等等。
第三类叫做“实验开发”,即“利用从研究或实际经验获得的知识”,通过对具体对象进行论证或概括性描述,上升到理论。
例如广播采访研究、某一具体节目类型的研究、主持人研究等等。
根据你遇到的情况,我以第三类为例,谈一下论文写作的基本要求,因为广播从业人员所写的论文,大多属于这一类。
显然,如果写论文时作者对广播学,以及涵盖广播学的新闻学、传播学的基础理论缺乏了解,对较为宏观的广播学的应用研究缺乏了解,具体的采编和其他业务研究就很难提高到理论的层次,无法避免就经验谈经验,或者只能用政治套话编织文章。
还有一点要注意,即我们现在常说的“理论宣传”,即党报“理论版”所说的“理论”,与学术上的“理论”,虽然有交叉的地方,相当程度上是两回事。
宣传上使用的“理论”概念,通常是指党的政策和策略的阐述,这是现实意识形态的政治表现;学术上的“理论”是指从某一专业客观研究的视角得出的关于社会、自然、人本身的运作原理,虽然有不同学派和学术争论,但通常得到了社会一定程度的承认。
我们现在的一些谈广播工作经验的文章,常常引证几句领导人的讲话,就以为具有了理论性,这是一种误解。
这样的文章是需要的,但它们主要适用于宣传某一时期党在广播方面的方针政策。
说到这里,可能有的同志会说,这可太难了,我没有这样的理论功底,写不出学术理论性的论文了。
其实不然,上面说的只是要求你对基础理论、应用理论这两类研究有所“了解”,并非要求你也从事这种研究(这两类研究一般确实是专门研究人员的事情)。
除此之外,一些与新闻学、传播学较为接近的学科,例如社会学、社会心理学、语言学、符号学、舆论学、文学接受理论、文化学、人类学、跨文化传播等等,也需要有所了解,还有基本的历史知识,例如中外历史、中外哲学史、文学史、经济学史等等,并非要求你死记硬背多少东西,但是遇到问题,
应当知道到哪里去找材料。
换句话说,也就是要求一位广播学论文的作者,具有广播学或一般文科大学本科毕业生的水平,因为这些都是文科大学生已经学过、应该具备的知识,只是由于长期从事广播业务的某一领域的工作,有所遗忘而已。
即使个别地方没有学过,也有再学习的基础,并不是难的不得了。
掌握基本的论文写作方法
我认为,一个具有大本文科学历的有一定工作经验的广播从业人员,写不出具有学术理论性的广播学论文,主要原因不在于能力,而在于以下两点,即或方法上不得要领,或缺乏努力钻研的精神。
下面以我最近看的一篇文章为例谈谈这个问题。
一位有数年广播体育报道经验、在职读研的同志,正在写一篇关于广播体育深度报道的硕士论文。
他倒是很努力,事先查看了许多有关深度报道的论文,但是不掌握写论文的要领,也没有阅读一些相关学科的学术著作。
上来先说什么是深度报道,花了较多的篇幅;接着引证了不少领导人重视体育的语录;然后描述了常见的广播体育深度报道的几种形式,其中发明了几个只有自己认可的新概念;接着再说体育报道与经济、政治的关系;再下来是深度报道的可读性、怎样编排导语、怎样使用语言等等,洋洋洒洒写了三万字。
文章语言流畅,使用的材料非常生动且丰富,大都是自己亲身经历的,但是这篇文章实在不像是学术论文,还是经验总结(总结得也不够好)。
问题首先在于,他不了解什么是学术论文。
即使是被称为“实验开发”的研究具体问题的学术论文,它的特点也必须要提出有关实际工作的新观点或发现新问题,这与教材的性质是不同的。
关于深度报道已经有很多文章了,上来再就什么是深度报道说许多话,如果为讲课写教材,这是适当的;而写论文,如果重复过多的别人已经说过、读者都知道的东西,就没有意义了。
引证领导人的语录,如果为了宣传广播体育报道的重要性是可以的;但是作为专门研究广播体育深度报道的论文,一般没有引证的必要。
关于广播体育深度报道的几种形式,虽然没有人概括过,但所说的内容,读者一看就知道,给人的启迪微乎其微。
关于体育与政治、经济的关系,究竟在多大程度上与体育深度报道有关,为什么要生造几个理论性名词,可能作者自己也说不清楚,显然是误以为有了这些,会增加文章的理论色彩。
关于具体的深度报道的采、编、写、播本身是可以写出专门论文的,但是目前看到的内容,并不是广播体育深度报道所特有的。
这篇文章所以没有学术理论性,主要问题不在于作者没讲理论,而是所讲的内容对同行人来说是常识,或者是政治套话,于是便会给人“没理论”的印象。
在写前作者首先要明确,自己所说的东西有什么新意(包括新观点、新发现、新视角、新问题、新的不同意见等等)。
有,并且论证得当,自然便会给人留下“有理论”的印象;如果一时想不出新观点或提供新的视角,那么宁可放一放,找到合适的切入点后再动笔。
另外,一篇硕士论文二三万字,不算长,只能有一个中心思想,这篇文章一下子讲了那么多内容,枝叉过多,什么也不可能写深,不如只写其中某一点。