语言文学毕业论文浅析言语行为理论研究评析
- 格式:docx
- 大小:38.97 KB
- 文档页数:4
浅析言语行为理论研究评析
论文关键词:言语行为理论间接言语行为分类
论文摘要:言语行为理论由Austin在20世纪50年代
提出,后由Searle继承发展并在此基础上又提出一套更加完整的
言语行为理论。
此理论已成为、学的重要研究内容,尤其是现代
语用学的核心课题之一。
本文对两位学者就言语行为理论所作的
研究进行了评析,并指出了其作用与不足。
一、Austin的言语行为理论
(一)Austin言语行为理论的产生
早在19世纪末、20世纪初,索绪尔就把人类语言分
为“语言”和“言语”。
到上世纪s0年代,美国语言学家乔姆斯
基又进一步把人类语言分为“语言能力”(compr(competence)和“语言运用’'(performance)。
但真正对语言使用进行认真研究
并将其上升到理论高度、提出言语行为理论的是牛津大学哲学家Austin。
他于19ss年在哈佛大学进行讲座时提出了关于言语理论
的观点,此后于19s7年发表了著名的论作《论言有所为》。
书中
不仅探讨了语言的使用问题,而且对“为何说话本身就是一种行为”这一观点进行了系统、具体的论述。
他提出:“语言不仅是描
述客观世界的工具,而且是一种行为,即言语行为。
”
(二)Austin言语行为理论研究成果
在((论言有所为》书中,Austin明确地把话语分成叙事句(performatives)和指陈性的语句,即施为句(consta-lives)。
前者描述所做的事情,而后者是说事同时也在做事。
他指出叙事
句的功能在于断言或陈述、报道事实,是有真假之分的句子,
如:1 am an English teacher.说此话时,此人只是陈述了自己是
教师这一事实。
施为句则不具有报道,描述或表述的功能,而是
在说话的同时实施了某种行为。
Austin认为对施为句不能用“真假”衡量,而是用“适宜性条件”或“得适宜性条件”“诚实”
或“不诚实”“真实”(authentic)或“不真
实”(inauthentic)“使用得当”(i n-yoked)或“使用不得
当”(misinvoked)来衡量(张莉,2005) 如:I declare the ceremony open.此外,两者的句法特征也有所不同。
前者可以用
副词hereby来修饰,而后者则不可(张春隆,1994)。
Austin把言语行为分为五类:裁决类(verdictive),如“描述”、“预估”;施权类(exercitive ),
如“命令”;承诺类(commissitives),如“应允”;阐述类((expositive ),如“否定”;表态类(behabitive ),如“埋怨”。
Austin后来还根据施为动词的有无,把施为句进一步划分
为显性施为句和隐性施为句(explicit/implicit performatives)。
显性施为句即直接实施某个行为的语句,它们包含有施为动词。
隐性施为句间接实施某个行为的语句,它们不包含施为动词。
在此书的后半部分,Austin重新讨论了在什么意义上说话就是说事这个问题。
他开始尝试语言研究的对象不应该是词
和句子,而是应该通过词和句子所完成的行为。
他提出任何一个
言语行为都由三个层次的行为构成,即言内行为(locutionary act)、言外行为(illocutionaryact)和言后行为(perlocutionary act)。
言内行为所表达的是字面意思,如:I have a gun.其言内
行为所表达的就是说话人有把枪。
言外行为表达的是言外之意或
者是说话人的交际意图,也称言外之力。
如上句如果是抢劫者在
里对银行工作人员说的话,其言外之意就是他将威胁银行人员交
出钱财,否则将威胁其安全等。
言后行为又称取效行为,涉及话
语对听话人产生的效果。
通过告诉听话人某事,说话人可以改变
听话人对某件事情的观点,误导他,令其惊讶等。
例如抢劫者说
完“I have a gun."这句话威胁的话之后令银行人员交出钱财,
银行人员或报警,或害怕得不知所措等都可理解为这句话的言后
行为。
换句话说,言内行为包含意思,它能产生可理解的话语;言
外行为体现一种语势,它通过语调、态度、感觉、动机或意图来
实现。
言后行为包含因果关系,它对听话人产生影响。
二、Searle对言语行为理论的研究
任何一种理论的产生都会对后人产生深远的影响,给后人带来启示。
Austin的学生Searle对言语行为进行了更深入的研究,其著作影响深远。
Searle系统地发展了Austin的言语行为思想,揭示了实现言语行为的各种有效条件,指明了言语行为
的分类原则及标准,并提出了间接言语行为((indirect speech acts)的相关问题。
(一)间接言语行为概念
Searle的间接言语行为理论是在Austin言语行
为概念的基础上发展而来,指的是通过一种言外行为来间接地执
行另一种言外行为。
它所要解决的问题是:听话人如何从说话人的“字面意思”中,推断出其间接的“言外之力”(Searle,1969)。
听话人想要明白话语中的言外之意,就需要依靠他与说话人都知
道的背景信息来进行推理。
间接言语行为可分为常规性的间接言
语行为和非常规性间接言语行为。
常规性间接言语行为已经形成
一种习惯用法或语言形式。
例如“请人关门”这一功能,人们常
用间接的请求形式如“Would you please close the door?”非
常规性间接言语行为更为复杂和不确定,它更多地取决于共知的
背景信息,取决于语境。
Searle以下面这个例子来说明如何具体
地进行对间接语言的理解和推理:A:I,et usgo to the concert tomorrow. B:I have to prepare for the finalexam.在日常
生活中,我们可以碰到的间接言语行为无处不在。
为了理解言语
行为,听话人需要根据当时的语境、说话人的语气、双方共同的
背景知识、语用推理等判断。
(二)言语行为的分类
Searle修正了Austin对言语行为的分类,他将言语
行为划分成以下五类:
1.阐述类(representative)。
表示言语行为必须具有
真实性,即发话人相信自己的话是正确的,所表达的状态是相信。
例如:I' m certain that this toy is made in China.。