代理词
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:3
代理词
审判员:
因石春平诉马吉学劳务合同纠纷一案,我受被告马吉学委托,代理其参加诉讼,出席了法庭调查和辩论。
现根据相关证据及法庭审理情况,发表代理意见如下:
一、马吉学将主房粉刷水泥及新建陪房工程打包委托给石春平是事实
1、两期工程时隔近两年的原因,是因为马吉学资金紧张,无法启动二期工程,并造成相关工程款的分期延迟支付。
2、2008年8月2日前,马吉学曾分三次支付工程款,这符合打包工程的分期付款的惯例。
3、前三次支付工程款时间跨度近2年。
如果两期工程不是打包关系,说明马吉学已经迟延支付,履约能力出现问题,在此情况下,按理石春平不会接受二期工程。
但石春平以自己的“接受”行为证明了两期工程打包关系的存在。
4、如果不是打包关系,在主房粉刷工程完成后出现了部分质量问题争议时,马吉学不可能再把陪房工程委托给石春平。
5、二期(陪房)外粉水泥的工作不是石春平完成的。
因为,二期主体建成后,一期(主房粉水泥)工程质量问题已严重暴露出来,因此,马吉学对二期工程的外粉水泥工程取消了对石春平的委托。
这一事实证明了当事人双方对一期
质量问题的争议已经尖锐化,因此马吉学扣押了3000元工程款,并要求石春平承担维修义务。
二、石春平对施工质量是否合格负有举证责任
1、石春平是提供技术性劳务方,应当承担相应的质量保证责任。
如果石春平主张自己的劳务成果质量合格,应当对自己的主张和履约行为负举证责任。
2、石春平自己承认,于主房粉刷工程完成一年内曾对主房的女儿墙做过返工维修,可见,其以自身行为认可存在质量问题。
3、石春平提供的是技术性劳务,其既未向法庭提交相应的技术能力资质证明,也未向法庭申请鉴定,应当承担举证不能的法律后果。
三、马吉学中止履行支付劳务费用义务,有事实根据和法律依据,属于行使先履行抗辩权的合法行为
1、除女儿墙外其他部位几乎没有水泥开裂脱落现象,这说明马吉学提供的水泥、砂子及其他原料没有质量问题。
2、法院勘验笔录、马吉学提供的现场照片证明了女儿墙的水泥大面积严重开裂、脱落。
仅仅三、四年时间就出现这种结果,这是明显不正常的现象。
3、石春平自己承认,于主房粉刷工程完成一年内曾对主房的女儿墙做过返工维修,可见,其认可存在质量问题。
4、根据合同法第六十七条之规定:“先履行一方履行债
务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
”
四、马吉学家主房内墙渗水问题因当事人决定另行起诉,在此,代理人不再发布其他意见。
综上所述,代理人认为,马吉学家主房的女儿墙外粉水泥大面积开裂、脱落,存在明显的质量问题,石春平对自己的履约行为和结果负有证明义务,马吉学中止履行合同义务并无不当。
请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
人民法院
代理人:。