阿立哌唑联合利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效观察
- 格式：pdf
- 大小：204.03 KB
- 文档页数：2
两组研究数据选择 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计学软件进行处理 ， 治疗总
检 验。Ｐ＜ ０ ． ０ ５为 不同程度 的障碍 ， 若不进行及时治疗 ， 往往会导致患者 出现精 神 有效率 与不 良反应发生率 采用 ％ 表示 ，ｘ 衰退 、 残疾 等现象 。对于慢性精神分 裂症 患者来说 ， 主要 给予 抗 差异有统计学意义 。
精神 分裂症患者的临床资料 ， 根据患者入 院尾号单双 号分为对照组 （ 单用利培酮 ） 与观察组 （ 阿立 哌唑联合 利培酮） ， 每组 ２ ９ 例 。比较两组 临床疗效 与不 良反应发生率 。结果 治疗后 ， 观察组治疗 总有 效率高于对照组 ， 观察组不 良反应发生率低 于对照组 ， 观察组血清 Ｐ Ｒ Ｌ明显优于对照组 ， 差异 均 有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 相较于单用利培酮治疗慢性精神分裂症 ， 采用 阿立哌唑与利培酮联合用药的疗效更为显著 、 不 良反应发生率更低 。
精神病类药 品治疗 ， 然而传统 的单用 药品效果 并不理想 ， 疾病 表 ２结 果 ２ ． １两 组 患 者 临床 疗 效 对 比 现为反复发作 的情 况。随着临床针对慢性精神分裂症 患者研 究 通过 ８ 周 的治疗后 ， 观察组 临床疗 效明显优于对照组 ， 差异 的进一步深入 ， 开始倾 向于联合用药方案 。 有统计学 意义 （ ｘ。 ＝８ ． １ ３ ５ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。 １资 料 与 方 法 １ ． １ 一般 资料
１ ． ２方 法
义 （ ＝４ ． ３ ５ ０ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
为６ ． ７ ０ ％（ ２ ／ ２ ９ ） 。两组不 良反应发生率对 比差异具有统计学意
２ ． ３两 组 患 者 治 疗 前 后 血 清 Ｐ Ｒ Ｌ值 对 比
本组 ５ ８例患者 在治疗 前 １ 周， 停 止使 用抗精 神病类 药 品。 针对对照组 ， 单用利培酮进行治疗， 起始剂量为 １ ｍ ｇ ／ ｄ ， 依照患者
【 关键词 】 慢性精神分裂症 ： 阿立哌唑： 利培酮
／（ 治疗前评分 一 ３ ０ ） ×１ ０ ０ ％。 现 阶段 ， 精神分裂症 的病因 尚未完全 明确 ， 具体病 因可能是 分 ） １ ． ４统 计 学 方 法 与患者内心易感因素及外部环境产生 的不 良因素存在联系 。慢 性 精神分裂症患者在情感 、 行为 、 感 知以及 思维等多个方面存在
哌唑最大剂量 ２ ０～ ２ ５ ｍｇ ／ ｄ 。两组患者均持续治疗 ６ 周。 １ ． ３临床观察 指标
＜ ０ ． Ｏ １ ） 。
３讨 论
精 神分裂症 是指基 于患者个性 变化 、 情感与思 维分裂 等为 检测， 进行 血清垂体 泌乳 素 （ Ｐ Ｒ Ｌ ） 浓度测 定 。观察并记 录两组 临床特征 的一种精神 类疾病 ， 疾病往 往会引发情 感、 行为、 感 知 患者 临床疗 效与 不 良反 应发 生情 况 。临床 疗效参 考 文献 …中 以及思维等 多个方 面的障碍 。大部分患者 意识较为 清楚 ， 智 能 提 出的 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 量 表 中文 版 ： ①治 愈 ： 治 疗后 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ总分 在 ６ ０ 较为正常 ， 少数 患者表现 为认 知功能 损伤情况 。随着病程 的进
ｊ ｌ
５ ４ ｌ Ｉ ｌ ｌ Ｉ 处方 药第１ 价 ・
阿立哌唑联合 利培酮治疗慢性精神分 裂症的疗效观察
徐 瑞娟
（ 天津市公安局安 康 医院精 神科 ， 天津 ３ ０ ０ １ ４ ３ ）
【 摘要 】 目的 探讨阿立哌唑联合利培酮治疗慢性精 神分 裂症患者的临床疗效 。方法 回顾性分析 ２ ０ １ ５ 年８ 月～ ２ ０ １ ６ 年１ ０月收治 的 ５ ８ 例慢性
治疗前 ， 对照组与观察组的血清 Ｐ Ｒ Ｌ值分别 为 （ １ ２ ． １ ８ ＋４ ． ７ ６ ） 实际情况针对剂量进行控制 ， 最大剂量为 ４～ ６ ｍｇ ／ ｄ 。观察组患 ｎ 咖 Ｌ 、 （ １ ２ ． ５ ７ ±４ ． ８ １ ） ， 差异无统计学意义（ ｆ ＝０ ． ３ １ ０ ， Ｐ＞ 者， 利培酮起始剂量为 １ ｍ ｇ ／ ｄ ， 等到剂量增加到 ２ ｍ ｇ ／ ｄ的时候， 联 ０ ． ０ ５ ） ； 治疗后 ， 对照组与观察组的血清 Ｐ Ｒ Ｌ值分别为 （ ３ ２ ． ７ ６ ＋６ ＿ ． ７ ５ ） 合应用阿立哌唑 ， 起始剂量 ５ ｍ ｇ ／ ｄ ， 利培酮最大剂量 ４ ｍ ｇ ／ ａ ， 阿立 ｒ ｉ ｇ ／ ｍ Ｅ 、 （ １ ２ ． ７ ５ ±４ ． ７ １ ） ｉ ｒ ｇ ／ ｍＥ ， 差异具 有统计 学意义 （ ｆ ＝１ ３ ． ０ ９ ２ ， Ｐ
表１ ： 两组患者治疗 总有效率对 比
选 择 我科 ２ ０ １ ５ 年８ 月～ ２ ０ １ ６ 年１ ０月收治 的 ５ ８例慢 性精 神分裂症患者作为研究对象， 根据患者入 院尾号单双号分为对 照 组（ 单用利培酮） 与观察组 （ 阿立哌唑联合利培酮） ， 每组分别为 ２ ９
例 。对 照 组 中 ， 男 １ ８ 例， 女 １ １ 例； 病程 １ ～ ５年 ， 平均 （ ３ ． ２ ±０ ． ７ ） ２ ２两 组 患 者 不 良反 应 发 生 情 况
年； 年龄 ２ ３～ ４ ５ 岁， 平均 （ ３ ３ ． ５ ±６ － ２ ） 岁 。观察组 中， 男 １ ７ 例， 女
治疗 过程 中 ， 对照 组患 者共 计发 生恶 心不 适 ３例 ， 发 生头 ｌ ２ 例； 病 程 ２～ ５ 年， 平均 （ ３ ． ４ ±０ ． ８ ） 年； 年龄 ２ ４～ ４ ４ 岁， 平 均 晕、 嗜睡 ５例 ， 不 良反应 发生率 为 ２ ７ ． ５ ９ ％ （ ８ ／ ２ ９ ） ； 观察组 患者 （ ３ ３ ． ６ ±６ ． ３ ） 岁 。两组患者在性 别、 病 程以及年龄等基础资料对 比 共计 发生恶心不 适 １ 例， 发生头晕 、 嗜睡 １ 例， 不 良反应 发生率 差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
检 验。Ｐ＜ ０ ． ０ ５为 不同程度 的障碍 ， 若不进行及时治疗 ， 往往会导致患者 出现精 神 有效率 与不 良反应发生率 采用 ％ 表示 ，ｘ 衰退 、 残疾 等现象 。对于慢性精神分 裂症 患者来说 ， 主要 给予 抗 差异有统计学意义 。
精神 分裂症患者的临床资料 ， 根据患者入 院尾号单双 号分为对照组 （ 单用利培酮 ） 与观察组 （ 阿立 哌唑联合 利培酮） ， 每组 ２ ９ 例 。比较两组 临床疗效 与不 良反应发生率 。结果 治疗后 ， 观察组治疗 总有 效率高于对照组 ， 观察组不 良反应发生率低 于对照组 ， 观察组血清 Ｐ Ｒ Ｌ明显优于对照组 ， 差异 均 有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 相较于单用利培酮治疗慢性精神分裂症 ， 采用 阿立哌唑与利培酮联合用药的疗效更为显著 、 不 良反应发生率更低 。
精神病类药 品治疗 ， 然而传统 的单用 药品效果 并不理想 ， 疾病 表 ２结 果 ２ ． １两 组 患 者 临床 疗 效 对 比 现为反复发作 的情 况。随着临床针对慢性精神分裂症 患者研 究 通过 ８ 周 的治疗后 ， 观察组 临床疗 效明显优于对照组 ， 差异 的进一步深入 ， 开始倾 向于联合用药方案 。 有统计学 意义 （ ｘ。 ＝８ ． １ ３ ５ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。 １资 料 与 方 法 １ ． １ 一般 资料
１ ． ２方 法
义 （ ＝４ ． ３ ５ ０ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
为６ ． ７ ０ ％（ ２ ／ ２ ９ ） 。两组不 良反应发生率对 比差异具有统计学意
２ ． ３两 组 患 者 治 疗 前 后 血 清 Ｐ Ｒ Ｌ值 对 比
本组 ５ ８例患者 在治疗 前 １ 周， 停 止使 用抗精 神病类 药 品。 针对对照组 ， 单用利培酮进行治疗， 起始剂量为 １ ｍ ｇ ／ ｄ ， 依照患者
【 关键词 】 慢性精神分裂症 ： 阿立哌唑： 利培酮
／（ 治疗前评分 一 ３ ０ ） ×１ ０ ０ ％。 现 阶段 ， 精神分裂症 的病因 尚未完全 明确 ， 具体病 因可能是 分 ） １ ． ４统 计 学 方 法 与患者内心易感因素及外部环境产生 的不 良因素存在联系 。慢 性 精神分裂症患者在情感 、 行为 、 感 知以及 思维等多个方面存在
哌唑最大剂量 ２ ０～ ２ ５ ｍｇ ／ ｄ 。两组患者均持续治疗 ６ 周。 １ ． ３临床观察 指标
＜ ０ ． Ｏ １ ） 。
３讨 论
精 神分裂症 是指基 于患者个性 变化 、 情感与思 维分裂 等为 检测， 进行 血清垂体 泌乳 素 （ Ｐ Ｒ Ｌ ） 浓度测 定 。观察并记 录两组 临床特征 的一种精神 类疾病 ， 疾病往 往会引发情 感、 行为、 感 知 患者 临床疗 效与 不 良反 应发 生情 况 。临床 疗效参 考 文献 …中 以及思维等 多个方 面的障碍 。大部分患者 意识较为 清楚 ， 智 能 提 出的 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 量 表 中文 版 ： ①治 愈 ： 治 疗后 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ总分 在 ６ ０ 较为正常 ， 少数 患者表现 为认 知功能 损伤情况 。随着病程 的进
ｊ ｌ
５ ４ ｌ Ｉ ｌ ｌ Ｉ 处方 药第１ 价 ・
阿立哌唑联合 利培酮治疗慢性精神分 裂症的疗效观察
徐 瑞娟
（ 天津市公安局安 康 医院精 神科 ， 天津 ３ ０ ０ １ ４ ３ ）
【 摘要 】 目的 探讨阿立哌唑联合利培酮治疗慢性精 神分 裂症患者的临床疗效 。方法 回顾性分析 ２ ０ １ ５ 年８ 月～ ２ ０ １ ６ 年１ ０月收治 的 ５ ８ 例慢性
治疗前 ， 对照组与观察组的血清 Ｐ Ｒ Ｌ值分别 为 （ １ ２ ． １ ８ ＋４ ． ７ ６ ） 实际情况针对剂量进行控制 ， 最大剂量为 ４～ ６ ｍｇ ／ ｄ 。观察组患 ｎ 咖 Ｌ 、 （ １ ２ ． ５ ７ ±４ ． ８ １ ） ， 差异无统计学意义（ ｆ ＝０ ． ３ １ ０ ， Ｐ＞ 者， 利培酮起始剂量为 １ ｍ ｇ ／ ｄ ， 等到剂量增加到 ２ ｍ ｇ ／ ｄ的时候， 联 ０ ． ０ ５ ） ； 治疗后 ， 对照组与观察组的血清 Ｐ Ｒ Ｌ值分别为 （ ３ ２ ． ７ ６ ＋６ ＿ ． ７ ５ ） 合应用阿立哌唑 ， 起始剂量 ５ ｍ ｇ ／ ｄ ， 利培酮最大剂量 ４ ｍ ｇ ／ ａ ， 阿立 ｒ ｉ ｇ ／ ｍ Ｅ 、 （ １ ２ ． ７ ５ ±４ ． ７ １ ） ｉ ｒ ｇ ／ ｍＥ ， 差异具 有统计 学意义 （ ｆ ＝１ ３ ． ０ ９ ２ ， Ｐ
表１ ： 两组患者治疗 总有效率对 比
选 择 我科 ２ ０ １ ５ 年８ 月～ ２ ０ １ ６ 年１ ０月收治 的 ５ ８例慢 性精 神分裂症患者作为研究对象， 根据患者入 院尾号单双号分为对 照 组（ 单用利培酮） 与观察组 （ 阿立哌唑联合利培酮） ， 每组分别为 ２ ９
例 。对 照 组 中 ， 男 １ ８ 例， 女 １ １ 例； 病程 １ ～ ５年 ， 平均 （ ３ ． ２ ±０ ． ７ ） ２ ２两 组 患 者 不 良反 应 发 生 情 况
年； 年龄 ２ ３～ ４ ５ 岁， 平均 （ ３ ３ ． ５ ±６ － ２ ） 岁 。观察组 中， 男 １ ７ 例， 女
治疗 过程 中 ， 对照 组患 者共 计发 生恶 心不 适 ３例 ， 发 生头 ｌ ２ 例； 病 程 ２～ ５ 年， 平均 （ ３ ． ４ ±０ ． ８ ） 年； 年龄 ２ ４～ ４ ４ 岁， 平 均 晕、 嗜睡 ５例 ， 不 良反应 发生率 为 ２ ７ ． ５ ９ ％ （ ８ ／ ２ ９ ） ； 观察组 患者 （ ３ ３ ． ６ ±６ ． ３ ） 岁 。两组患者在性 别、 病 程以及年龄等基础资料对 比 共计 发生恶心不 适 １ 例， 发生头晕 、 嗜睡 １ 例， 不 良反应 发生率 差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
