王莽币制改革的政治经济学原理分析及当代启示
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:6
王莽新政的内容是什么_莽新政内容及意义王莽利用外戚势力,于公元8年,登上皇帝宝座,根据“更受命”的原则,改国号为“新”。
为了缓和当时十分尖锐的阶级矛盾,在第二年下诏进行大规模的改革,历史上称之为“托古改制”。
下面我们就来看看新政的内容是什么。
▼▼目录▼▼王莽新政内容1、实行"王田""私属"制。
王莽认识到土地和奴婢问题是主要社会问题,乃于公元9年依据《周礼》记载的井田制度,实行"王田""私属"制,更名天下田为“王田”,不得买卖;男丁8口以下之家占田超过一井(九百亩)者,分余田给邻里乡党;原无田者按制度授田(一夫一妇受田百亩)。
奴婢改称“私属”,不得买卖,违令者治罪。
2、实行五均、赊贷和六管。
所谓五均就是在长安及全国五大城市洛阳、邯郸、临淄、宛、成都设立五均官,负责管理市场的物价,收取工商业税。
五均官在每季度的中月,写出各种货物的标准价格,称作“市平”。
物价高于“市平”时,则把库存物资按平价出售;物价低于“市平”时,则听任人们自由买卖。
各郡县也设司市,职掌和五均官相同。
赊贷是由政府办理贷款。
规定贫民遇有丧葬、祭祀等事,可向政府申请无息贷款,欲经营工商业面无资金的,也可以向政府贷款,年息什一。
五均设贷,加上政府垄断经营的盐、铁、酒、铸钱和收山泽税,合称“六管”。
3、改革币制。
王莽执政期间,对货币进行了频繁改革。
公元7年,下令铸大钱、契刀、错刀,与原来的五铢钱“四品并行”。
公元8年废刀币和五铢钱,另铸小钱,与原来的大钱共同使用。
9年,实行宝货制,所造货币有28种之多,由于货币种类太多,换算困难,流通不便,仅一年就被废除,只留小钱值一、大钱五十两种继续使用。
公元14年,王莽又废大、小钱,另作货布、货泉,两种并行。
但这两种货币的比值十分不合理。
总之,王莽一再改变币制,使得大批农民破产,也造成了社会经济秩序的混乱。
4、改易官名、地名。
王莽新政的政策与影响分析在中国历史上,王莽新政是一个引人注意的时期。
王莽是中国历史上唯一一位没有经过皇帝指定却成为帝王的人。
他推行的新政在中国历史发展上产生了深远的影响。
一、政治制度改革王莽推行的新政首先体现在政治制度改革上。
他采取的是一种封建式的联盟,以鼓励地方豪强,加强地方政权,这有利于防止中央集权。
同时,王莽也实行了基于家族联盟和宗法制度的政治制度。
这种制度减少了地方政治势力之间的对抗,加强了中央的统一。
二、经济政策改革在经济政策方面,王莽也实行了一些省税减轻的政策。
他推动改革,试图通过财政和经济的手段让百姓在经济上得到更多的好处。
但他采用的措施并不够切实,他的经济政策并没有彻底解决百姓的负担,而且在短时间内并没有提高国家的经济发展速度。
三、社会制度改革王莽推行的新政还涉及到了一些社会制度的改革。
他提出了一个用人原则,即用人不问出身、贵贱,而是以才干为主。
这种用人原则尽管在当时起到了一定的作用,但同时也增加了朝廷腐败的可能性。
另外,王莽还采取了一些教育、文化等方面的措施,希望通过这种手段让人民意识到他们的权利和义务,希望通过这种方式来加强国家的统一。
四、王莽政策的影响王莽的新政对于中国历史的发展产生了深远的影响。
王莽强调的道德和养生思想影响到了后来的刘宋时期;基于新政建设的宗法制度也对中国历史的发展产生了重要的影响;王莽推动的农业改革手段和经济政策对于后来的中国经济也产生了一定的作用。
总的来说,王莽新政改变了当时的历史格局,对于中国历史的发展贡献良多。
其封建式的联盟和基于家族联盟的政治制度,虽然在后期被改变,但对于中国封建社会和宗法体制的发展也产生了很大的影响。
王莽的新政汉末时期的改革与社会变革汉朝末年,政治腐败、社会动荡一直困扰着国家的发展。
为了应对这一危机,汉宣帝的外甥王莽于公元9年夺取了关中政权。
王莽上台后,推行了一系列的改革措施,被称为新政。
这一时期的改革与社会变革呈现出了一定的特点和影响。
本文将从政治、经济、农业、文化等多个方面来探讨王莽的新政在汉末时期带来的改革与社会变革。
一、政治改革王莽上台后,在政治改革方面采取了一系列措施。
首先,他重新设立了三公九卿的官职体系,加强了皇权的集中,使国家的政治权力更加稳定。
其次,他实行了平均地权制度,即将封建土地按照人口平均分配,减少了地方豪强的势力。
此外,王莽还设立了为官员考核的制度,并推行了一系列改革措施加强了官员教育培训,提高了政府的行政效能。
二、经济改革王莽的新政对经济领域进行了一系列的改革。
他推行了黄老思想,提倡农桑勤俭,鼓励人们勤劳致富。
他通过减免税收、减轻农民负担等措施促进了农业生产的发展。
同时,王莽推行了均田制,使得土地重新分配,减少了土地的浪费,增加了农田的产出。
此外,他还大力发展水利工程,改良农具,提高了农业生产力。
三、农业改革在农业方面,王莽的新政推行了一系列改革措施。
首先,他实施了均田制,将土地按照人口均分,减少了豪强的土地占有。
其次,他推行了免役制度,减轻了农民的负担,提高了他们的生产积极性。
此外,王莽还大力发展水利工程,修筑水利灌溉系统,使得农田得到良好的灌溉,提高了农业生产的效益。
四、文化变革王莽的新政在文化方面也进行了一系列的改革。
他提倡和推行了黄老思想,在文化教育方面加强了对士人的培养和教育,培养了一批有高度文化素养的人才。
同时,王莽还改变了学制,加强了教育的普及,在社会上推广了文化教育。
这些改革为后来东汉的兴起奠定了文化的基础。
综上所述,王莽的新政在汉末时期进行了一系列的改革与社会变革。
他在政治、经济、农业、文化等方面采取了一系列措施,有效地改善了社会状况。
这一时期的改革对后来的东汉时期产生了深远的影响,为东汉帝国的兴起奠定了基础。
王莽历次币制改革的主要内容及失败因素探析一、论文报告标题1. 王莽币制改革简述标题2. 王莽币制改革的失败原因分析2.1 经济基础不稳定2.2 革命措施落后2.3 行政体制不善标题3. 汉武帝时期的币制改革及王莽继承前世王朝痼疾的猜测标题4. 王莽币制改革与三个时期的关系4.1 与秦汉王朝的关系4.2 与唐代的关系4.3 与明代的关系标题5. 王莽币制改革对中国经济历史的影响二、论文报告分析1、王莽币制改革简述王莽是中国历史上以改革币制而著名的皇帝,他从公元9年到23年,先后进行了四次币制改革,其中主要包括铜钱以及铸造制度的改革。
他的改革主要包括了重击地主的土地制度改革、禁止汉朝泛滥的借贷利息(即私人高利贷)和币制改革。
他在位时,对古代经济领域的诸多方面都有所创新。
2、王莽币制改革的失败原因分析(1)经济基础不稳定王莽在币制改革上的初衷是想要挽救民主的经济,但是他的改革却未能遏止贫富不均,反而是加剧了社会的不稳定,导致了天下大乱和王莽王朝的短命。
(2)革命措施落后王莽的币制改革是顺应时代潮流的,但是它在实践上却不尽如人意。
这是因为他对于政策的执行力度过于强硬,许多措施与时代脱节、不切实际,也不顾及老百姓的生存,导致人民的不满和反感,最终失败了。
(3)行政体制不善王莽在行政上的挥霍和奢侈也使得币制改革变得困难重重,行政体制不善和作风腐败让他失去了人民的信任和支持,最终王莽王朝也未能长久。
3、汉武帝时期的币制改革及王莽继承前世王朝痼疾的猜测在汉武帝时期,汉王朝就已经开始了币制的改革。
汉武帝时期的币制改革是从铸币制度方面入手,取消了三十六国时的币制,制造了新的钱币,将面积缩小不少,使钱币质量更高。
这一改革还规定了钱铸师的资格和工艺标准,确保了钱币质量的稳定。
王莽继承了汉朝币制的一些痼疾,比如数量庞大的铸币导致了通货膨胀,也加剧了民生不景气。
4、王莽币制改革与三个时期的关系(1)与秦汉王朝的关系汉朝在较长的时间范围内,实行的是不同党派的代权统治,导致采取的政策不一,币制改革也没有完全抵制通货膨胀。
王莽币制改革对我们认识古代钱币的启发王莽这个人太复杂。
没当皇帝的时候,品德高尚,廉洁奉公,不徇私情,连自己的儿子都杀。
当了皇帝,就开始搞国有化,废除奴隶制,建设廉租房,建设平价市场,还还带领官员带头捐款资助难民。
我们当今很多高干也没有他觉悟高。
我们的社会改革都没有他两千年前的改革那么深入,看今天四十年的改革中搞得很不成功,但是王莽在当了皇帝的15年中进行的一系列重大改革,是今天的社会学者们无法想象的,王莽没有成功真是可以理解的。
当代的专家们说王莽是中国第一个社会改革家,这些问题我没本事研究,也研究不透。
他执政的二十年里也进行了五次钱币制度改革,现在的很多专家也说得很不清楚。
只是玩钱币的说他给我们制造了那么多漂亮的,各个不同种类的钱币,说他是古代造钱的第一高手。
王莽执政二十年,正式当皇帝15年,使用了四个年号,进行了五次币制改革居摄--公元6年-公元8年11月始建国---公元8年12月-公元13年天凤---公元14年-公元19年地皇---公元20年-公元23年第一次改革:王莽居摄时期,着手更改币制。
“王莽居摄,变汉制,以周钱有子母相权,于是更造大钱,径寸二分,重十二铢,文曰‘大钱五十’。
这是四种大泉五十。
1、这一种直径32毫米。
如果和五铢钱相比,质量十倍,价值比例是合理的2、这一种大泉五十,背皇帝陈,泉界都认可是王莽造的。
故事说:黄帝八世孙虞舜,周武王灭殷,封舜的后代于陈,公元前672年陈厉公子陈完因避祸而奔齐,改姓田氏,为大夫,其后代善于收买民心,借货粮食“大斗进、小斗出”,百姓拥戴,田和自立为侯(公元前386年),姜齐王。
公元前221年,秦国灭掉齐国,掳齐王建,但当地仍称田氏后裔为齐王家,后来齐字省略,就改姓王了。
王莽篡位自称皇帝以后,为了证明王家早就是皇族,自称出自这一宗族。
3、种种大泉五十,背有图文。
尚不知道是哪个朝代铸造。
4、这种大泉五十,应当是和六泉一个时期造的。
第二次改革:又造契刀、金错刀。
王莽新朝的政治改革与失败王莽新朝是中国历史上独特而备受争议的时期。
在公元9年至23年期间,王莽颠覆了汉朝的统治,并试图通过一系列的政治改革来重塑社会秩序。
然而,尽管他的改革措施在当时看起来颇具激进,但很快就被人们视为不切实际和失败的尝试。
本文将深入探讨王莽新朝的政治改革以及失败的原因。
王莽的政治改革始于他建立新朝的初期。
他试图通过一系列措施来振兴国家经济和社会秩序。
首先,王莽宣称废除土地私有制,将土地重新分配给农民。
这一改革措施旨在减少社会贫富差距,提高农民的生活水平。
然而,这个政策并没有达到预期的效果,反而导致大量农民流离失所、生计无着,社会秩序进一步混乱。
王莽还试图重构封建制度,减弱地方豪强的势力。
他建立了分封制,将封地分割为大小不一的封邑,并限制了封地的继承和扩张。
这一改革的初衷是削弱地方豪强的权力,加强中央政权对地方的控制。
然而,由于缺乏有效的执行力和监督机制,这一政策并没有达到预期的效果,地方豪强的影响力并没有被彻底打击,充满腐败和内讧的局面逐渐浮现。
王莽还试图推行一系列的经济改革。
他通过实行国家垄断经营和价格管制,试图稳定物价和控制市场经济。
然而,这一政策导致市场经济的瘫痪和商品短缺。
同时,王莽还试图通过发行新货币来增加财政收入,但这一举措导致通货膨胀和物价飞涨,进一步破坏了经济秩序。
这些经济改革措施加剧了社会动荡和人民的不满情绪,使得王莽新朝的政权稳固性越来越低。
王莽新朝的失败不仅来自于他的政策失误,还有因为他本人的统治手段。
王莽采用高压手段镇压反对派,几乎没有容忍言论自由,剥夺人民的权利和自由。
他激化了社会矛盾,导致人民的不满情绪不断积聚。
尽管王莽试图通过一些救济措施来缓解受苦人民的痛苦,但这些举措并没有改变人们对他的不信任和对他的改革措施的怀疑。
最终,王莽新朝的失败不可避免地到来。
在公元23年,更始帝刘秀发动了反王莽起义,推翻了王莽的统治,恢复了东汉的旧制度。
王莽新朝的政治改革及其失败教训深深地影响了后世。
王莽新政的政治与经济影响在中国历史上,有许多朝代都发生过政权更迭,王莽新政便是其中的一个例子。
王莽新政是汉朝灭亡后光武帝刘秀登基后,他的外甥王莽在公元8年篡夺帝位成为独裁者,开创了新朝,他的新政对中国政治和经济产生了重大影响。
1. 农村改革王莽新政的一个最重要的方面就是农村改革。
他认为各个领主阶层和长老会的权力过大,以至于只有少数人享有优越的地位和财富,而广大的底层人民却被排斥在社会边缘。
因此,他实行了大规模的土地私有化,使每个人都能拥有土地。
这对大多数人来说是一大利好,因为此前他们由于缺少土地而无法谋生。
王莽也大力发展果树业,鼓励种植桑树和葡萄树,提高农村居民的收入,使农业得到了长足发展。
2. 货币和税收改革王莽新政的另一个要点是货币和税收改革。
为了缓解农民的负担和提高政府的收入,他实行了一项财政政策,即改变原有的货币制度,实行以布币为主的货币制度——初期以黄铜制成的海子钱和小平钱。
此举在当时是一种非常颠覆性的改革,但也给中国经济带来了刺激和活力。
另外,他还开征了一些新税种,包括田贡、钱谷、人丁和车马车,税收制度得到了根本性的改革,这导致了带来了相对平稳的财政收入。
3. 社会改革王莽新政的第三个方面是社会改革。
他认为各方权力太过分散,导致社会不稳定,因此他采取了一系列严格的社会改革措施,使国家的治理得到更加坚定和有效的控制。
其中最特别的是他的贤良之路政策,即按照他所设定的标准选拔政府官员,并且从外地把一些家族大臣带到中央掌握大权。
综上所述,王莽新政虽然另人不太满意,但它确实为中国带来了重大的改革。
此次政治动乱动摇了当时帝国的根基,但它仍具有深远的影响,为中国历史留下了深刻的印记。
王莽新政对中国古代历史的影响与启示作为中国古代历史上一个被称为“短命皇帝”的王莽,他的新政也是历史上一次重要的政治实践,对中国古代历史产生了不可估量的影响和启示。
一、王莽新政的影响1. 对农业经济的影响王莽新政对农业经济的影响很大。
他采取了一系列措施鼓励农民种植,如减轻赋税和徭役、免除田租等,从而促进了农业生产的发展。
他还实行“平均田制”,使得土地更加公平地分配,让农民的生产热情得到了极大的激发。
这些措施有力地促进了农业生产的增长,从而推动了社会经济的发展。
2. 对科技文化的影响王莽新政对科技文化的推动也是非常积极的。
他鼓励各地进行水利工程的建设,改善灌溉条件,促进了农业的发展。
他还设立书院,推行新的教育制度,注重人才的培养,促进了科技文化的繁荣。
这些措施不仅使人才得到了更好的培养,也促进了科技文化的发展,为中国古代历史的进步奠定了坚实的基础。
3. 对政治制度的影响王莽新政对政治制度的改革是极有影响的。
他废除了西汉后期的封建制度和世卿制度,改成九锡诏制,以中央政府为最高权力机构,推行中央集权制度。
他还希望将神权与世俗权力相结合,让政权更加强大,但这一想法却未能实现。
这一系列政治制度的改革,改变了中国古代历史政治制度的发展进程,推动了中国古代政治制度的演进。
二、王莽新政的启示1. 历史经验的启示王莽新政的历史经验告诉我们,政治改革是需要时机和环境的,不是随意可以进行的。
各项措施的实施必须在社会和经济基础上,逐步推进,不能一次性大刀阔斧,否则就会引起社会不稳定。
2. 科教文化的启示通过设立书院等措施,王莽新政注重科教文化,培养人才。
这对现代社会的发展也是极具启示意义的。
现代社会需要人才,需要发展科技文化,因此注重科教文化的繁荣对于社会的发展来说也必不可少。
3. 政治制度的启示王莽新政对政治制度的改革也给我们留下了重要的启示。
政治制度是国家的重要组成部分,关系到国家整体的政治体制。
改革政治制度需要考虑到历史和社会的发展,要根据时代要求进行科学、适应性的创新和改革。
王莽的新货币制度东汉末年的社会变革王莽的新货币制度:东汉末年的社会变革王莽是中国历史上一个备受争议的政治家,他在东汉末年时期实施了一系列改革,其中最引人注目的就是他所推行的新货币制度。
王莽的货币制度变革对当时的社会产生了深远的影响,不仅改变了货币的形式,还对经济、政治以及社会结构等各个方面产生了重要的影响。
一、王莽新货币的动机和目的王莽推行新货币制度的动机主要是为了加强集权统治,改变大汉王朝被豪强、地主所控制的现状。
他试图通过货币制度的改革来削弱地方势力,推行统一的国家财政政策,以实现政权的巩固和加强。
王莽新货币制度的目的是为了稳定经济、调节物价、统一货币体系,进而控制经济运行,为政权巩固提供经济基础。
王莽采取的货币制度改革措施包括废除民间流通的金银、铸造新的货币,以及通过实行公共银行、实施严格的货币政策等方式来实现目标。
二、王莽新货币制度的特点王莽的新货币制度具有以下几个特点:1. 实行官铸货币:王莽废除了过去由民间铸造的金银货币,改为由官方铸造的钱币,以增强国家对货币发行的控制力。
2. 强制兑换制度:王莽实行了强制兑换制度,规定原有的货币必须在一定时间内兑换成新的钱币,否则将不再被接受。
3. 货币限制政策:王莽实行了严格的货币限制政策,规定个人每日使用货币的上限,以控制通货膨胀,调控物价。
4. 统一货币体系:王莽创造了一种新的货币单位,称为“五铢”,与过去的货币形式有所区别,从而实现了统一的货币体系。
三、王莽新货币制度的影响王莽的新货币制度带来了深远的社会变革和经济影响:1. 扩大中央财政收入:通过统一铸币权和实行严格的货币政策,王莽有效地扩大了中央财政收入,增强了政权的财政实力。
2. 削弱地方势力:废除民间铸币权以及限制货币流通的政策削弱了地方势力,限制了地方的发展和影响力。
3. 货币贬值和通货膨胀:由于王莽大量铸造钱币以扩大中央财政,导致货币供应过剩,进而引起通货膨胀和货币贬值的问题。
4. 经济形势动荡:王莽新货币制度的推行给经济带来了不确定性,使得商业交易受到一定程度的干扰,导致经济形势动荡不安。
王莽币制改革的政治经济学原理分析及当代启示作者:胡海燕何佳欢来源:《人民论坛》2016年第11期【摘要】王莽在公元7年到公元14年间进行了四次币制改革,在这四次币制改革中他采取了重新发行新币、强制规定新币的价值、建立新旧货币之间、新币之间繁杂的兑换比率等措施。
从马克思主义政治经济学原理分析,这一系列币制改革因为违反了货币职能发挥和货币流的通对、过分依赖行政手段的作用和对百姓的残酷剥削等一系列主客观原因而失败了,但是王莽的币制改革对当下我国政治经济体制改革仍然具有十分重要的借鉴意义。
【关键词】王莽币制改革政治经济学原理经济体制改革【中图分类号】F0 【文献标识码】A王莽在居摄二年到天凤元年间进行了四次币制改革,是中国历史上频率最高、内容最为复杂繁琐、意义最为深远的改革之一①。
币制改革的目标是为了实现王莽“圣人治国”的政治抱负以缓和西汉建立以来日益加剧的社会矛盾。
王莽采取的一系列举措并没有达到预期目的,并且由于币制改革严重违背了客观经济规律,导致最终失败。
从政治经济学角度去研究和探索王莽的币制改革就会发现它蕴含着极其丰富的内容,并且这些内容对于当下中国政治经济体制的改革仍具有广泛而深远的启示。
王莽币制改革的基本情况居摄二年(公元前7年)王莽进行了第一次币制改革,以“周有子母相权”为由重铸新币,并强行规定新币“大钱”、“错刀”、“契刀”和“大泉”与原有的五铢钱一起在市场上流通。
错刀与契刀不同于先秦刀币,是在刀型体上加一个圆形方孔钱,币身铸有它的名称和价值。
错刀和契刀在圆钱上分别铸有“一刀”、“契刀”等字样,而刀身则铸有“平五千”、“五百”,它们分别价值五千个单位、五百个单位,由此可见错刀契刀是一种不足值货币。
大泉仍是圆型方孔钱,但币身铸有“大钱五十”,它价值五十单位,也是一种不足值的货币。
始建国元年的第二次币制改革中,王莽废除了“错刀”、“契刀”和五铢钱,独保留了大泉。
为维持市场正常流通王莽又发行了小泉。
小泉钱重一铢价值一个单位,是一种足值的货币,但王莽却规定:一个大泉可以兑换五十个小泉。
公元10年,王莽进行了第三次币制改革,这次改革很复杂,共有五物六名二十八品,统称宝货制。
公元14年,王莽进行了第四次币制改革,废除了大泉和小泉,重新发行了货布、货泉。
货泉重五铢,价值一个单位,货布重二十五铢,价值二十五各单位,一个货布可以兑换二十五个货泉。
这次改革实质上是在弥补宝货制的不足,使货币之间的兑换比率趋向合理化。
王莽币制改革失败的原因从王莽四次币制改革的一系列具体措施可以看出,王莽的币制改革存在着许多问题:不足值货币泛滥、兑换比率不合理、货币的职能得不到有效发挥、滥用行政权力强制推行不合理的经济政策及对百姓的残酷剥削等。
以马克思主义政治经济学原理分析,王莽币制改革失败的原因,主要在于他压抑了货币的本质、损害了货币价值尺度、流通手段和储藏手段的职能,同时由于币制改革违背了经济基础与上层建筑的关系,统治阶级在改革中扮演了反面角色,使改革变为封建地主阶级剥削老百姓的工具,引发社会产生安全隐患,最终导致改革的失败。
王莽币制改革压抑了货币的本质。
马克思曾对于货币作出了界定:作为价值尺度并因此而以自身或通过代表作为流通手段来执行职能的商品,是货币②。
在这个定义中我们可以看出货币的本质是商品,而商品是用于交换的劳动产品。
王莽施行的一系列政策改革就恰恰限制了商品的交换性,压抑了货币的本质。
以第一次币制改革中的小泉和五铢钱为例,按王莽币制改革的设想:一个小泉可以兑换五十个五铢钱。
那么一个小泉可以买到东西应该可以买到价值五十个五铢钱的东西,但是五铢钱属于足值的货币而小泉属于不足值的货币,所以五十个五铢钱的实际价值实际上高于一个小泉的实际价值。
这种情况下如果买者把实际价值为五十个五铢钱的商品以一个小泉卖出,那么买者的利益便受到了损害,所以一般情况下买者便不会将商品卖出。
商品不能用于交换便不能被称之为商品,既然连商品都算不上又怎么能成为货币,那么王莽的币制改革就成了笑谈。
王莽的币制改革损害了货币职能。
马克思认为货币具有价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段和世界货币的职能③,但王莽的币制改革便损害了货币的一部分职能。
第一,币制改革中对货币购买力与实际购买力的反复变动损害了货币价值尺度职能。
货币作为表现、衡量、计算商品价值大小的尺度,其前提便是确保货币本身的计量单位即执行统一的价格标准。
在金属铸币时期这个价格标准多为货币自身的重量,但是王莽币制改革中部分货币实际价值与自身重量不相符合,这便导致价格标准的模糊不清。
连货币自身都没有明确的价格标准又怎能明确的衡量其他商品的价值。
第二,王莽的币制改革阻碍了货币在市场上的流通。
其一,复杂繁琐的货币体系影响货币流通。
单在第三次币制改革中就有二十八种不同的货币,加之它们之间令人眼花缭乱的兑换体系,使货币的使用难度大大增加,极不利于货币流通。
其二,兑换比率不合理也影响货币流通。
币制改革存在一个极大的问题就是货币间的兑换比值不符合货币实际价值的比值。
不足值货币实际价值低、购买力弱,人们不愿使用,货币流通更困难。
其三,流通中劣币驱逐良币现象严重。
良币被排斥出流通领域,劣币则充斥市场,人们不愿使用劣币,流通手段的职能再次被削弱。
第三,币制改革不利货币储藏。
货币如果要退出流通,作为社会财富的代表发挥货币的贮藏手段,被存储起来要求必须是足值、保值的货币。
而王莽币制改革货币大多在实际购买当中不足值。
同时,王莽在短短的7年时间内就进行了四次货币改革,频繁的改革、不稳定的兑换体系,不利于货币的储藏和持有。
王莽币制改革违背了经济基础与上层建筑的关系。
在《资本论》中,马克思认为生产力是生产关系的决定者和推动力,经济基础决定上层建筑,上层建筑又反作用于经济基础。
王莽的币制改革中,统治者没有遵循客观经济规律,推进币制改革的进程,反而借改革之名盘剥百姓,最后导致社会矛盾激化,统治阶级政权不稳。
第一,统治者在改革中扮演了反面角色。
在改革中政府扮演着三个反面角色。
一是不懂经济规律的推手,在改革中政府只会运用行政命令、指示、规定等措施强制推行不合理的经济政策。
主要表现在王莽的四次货币改革都带有明显的不合理性,但是还是依靠强制的行政命令被推行下去。
二是手握权力的打手,政府运用行政权力对于反对改革的人进行残酷镇压。
这也是导致王莽改革后期农民起义此起彼伏的原因之一。
三是百姓财富的收刮者,以王莽为首的统治阶级借改革之名搜刮了大量的百姓财富。
第二,币制改革成为残酷剥削百姓的工具。
这次币制改革就是对百姓的一次残酷剥削。
在第一次币制改革中不法分子利用兑换比例不合理的漏洞,用错刀、契刀等不足值的铸币兑换五铢钱足值铸币导致百姓财富迅速缩水。
第二次币制改革王莽又废除了错刀、契刀并用小泉代替五铢钱,使原来持有错刀、契刀等货币财产瞬间蒸发。
第三次改革重新规定了二十八种货币,这些货币不但不利于市场流通,而且使现行的货币体系产生巨大混乱,更使货币丧失了原本的流通职能,但无力反抗的百姓只好“泣于市道”。
第四次改革虽然对第三次改革做了一些调整,但是货币的兑换比率仍不合理,并且对旧币的持有者无异于一次巨大灾难。
王莽四次币制改革从民间盘剥了大量财富,导致百姓忍无可忍最终揭竿而起,葬送了他的改革。
第三,不足值铸币造成巨大的社会安全隐患。
不足值铸币是指铸币中的金属含量与实际价值不相符合的货币。
在纸币产生以前的中国古代都采用金属铸币的货币形式,而金属的类型和重量决定了金属铸币的实际价值和购买力。
当不足值的货币却能兑换大量足值货币时产生“民多盗铸者”的情况,当时的不法分子私铸不足值货币兑换足值货币大肆搜刮百姓财富,对国家经济安全造成巨大的安全隐患。
王莽币制改革对我国当代改革的启示王莽币制改革失败的原因可以概括为对货币的本质、职能认识不清,违背了客观经济规律,政府职能缺失及忽视人民群众的利益等。
我国从20世纪70年末开始进行政治经济体制改革,并初步建立社会主义市场经济体制、建立和完善了以公有制为主体多种所有制结构并存、按劳分配为主体分配制度等④。
但是经济体制改革也面临着十分复杂的形式:国际经济局势瞬息万变,世界各国经济依赖性加强,国内经济下行的压力增大,经济发展速度放缓,收入差距扩大,失业、养老问题等各种错综复杂的矛盾相互交织……我国的经济体制改革面临着错综复杂的国内外形势,我们或许可以史为鉴从王莽币制改革失败的原因去思考如何规避经济体制改革的风险。
以当代中国马克思主义政治经济学为指导。
马克思曾经说过“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。
”⑤从王莽币制改革失败的原因可以看出改革必须要有科学理论的指导。
当代中国马克思主义政治经济学是以马克思主义政治经济学为基础,在中国革命根据地的政治经济建设和新中国成立特别是改革开放以来政治经济建设的实践过程中不断结合而形成的科学理论学说。
当代中国马克思主义政治经济学对于中国的政治经济体制改革具有不可替代的指导作用。
因此当前我国的政治经济体制改革必须以当代中国马克思主义政治经济学为指导,同时,当代中国马克思主义政治经济学的丰富和发展也离不开政治经济体制改革。
认识当代中国的政治经济学原理,掌握当代中国政治经济学方法论,结合中国改革的具体情况,国家可以高屋建瓴地为经济体制改革设计科学合理的方案,促进改革平稳高效的进行,而经济体制改革又会形成新的当代中国马克思主义政治经济学理论成果。
正确认识货币本质与职能,审慎采取货币政策。
对货币的理解和认识,在马克思主义政治经济学占有重要地位,也在我国当前的政治经济体制改革中占有特殊地位。
所以认识货币本质与职能,审慎的采取货币政策也是经济体制改革需要关注的重要方面。
纸币的本质虽然是价值符号,但是随着时代发展纸币已经成为通俗意义上的“货币”。
货币的本质是商品,交换性是体现货币本质的重要方面。
人民币能否在市场上交换流通,取决于它的购买力高低,而决定人民币购买力的是国家实力、国家信誉以及货币本身的汇率等。
充分发挥人民币的职能,积极推进落实人民币加入SDR(特别提款权),促进人民币在国内国际市场上流通,提高人民币的安全性和国际地位,对于经济体制改革而言是重要目标。
认识货币的本质与职能目的是审慎的行使货币政策,减轻政治经济体制改革的波动。
谨慎行使货币政策,要有科学理论的指导,深刻认识货币的本质与职能,遵循货币运行规律。
国家货币政策的制定要结合本国实际,不盲目、不轻率。
用法律手段为政治经济体制改革保驾护航。
党的十八大提出要“全面推进依法治国”。
我国对经济领域的法制建设的重视程度不断提高,经济立法的步伐越来越快,经济领域的执法越来越有据可循,违反经济法律法规的行为会受到惩治,这无疑为经济体制改革提供了有力支撑。
法律手段为我国当前政治经济体制改革指明方向。
当前的社会主义政治经济体制改革是前无古人、需要不断发展探索的事业,在这个过程中有些人会产生思想混乱,或者趁虚浑水摸鱼等等,健全法制可以让我们明确在政治经济体制改革中能做什么,不能做什么,做错了会造成什么后果。