第五章 案例

第五章案例分析——以三一重工股份有限公司为例5.1案例目标本案例以三一重工股份有限公司为例，利用2009-2011年的部分财务数据，通过两种财务分析体系的比较，选取一些指标，说明运用现金流量指标体系进行财务分析的重要作用，旨在为采用现金流量信息进行财务分析提供一个可资借鉴的思路。

5. 2公司简介三一重工股份有限公司（以下简称“三一重工”）由三一集团投资创建于 1994 年，总部坐落于长沙经济技术开发区。

三一重工属于我国最大的的传统装备制造业企业之一，主要从事工程机械的研发、制造、销售，产品包括建筑机械等 25 大类 120 多个品种，主导产品有混凝土输送泵、混凝土输送泵车、混凝土搅拌站、沥青搅拌站等。

目前，三一混凝土输送机械、履带起重机械、旋挖钻机已成为国内第一品牌，混凝土输送泵车、混凝土输送泵和全液压压路机市场占有率居国内首位，泵车产量居世界首位，是全球最大的长臂架、大排量泵车制造企业。

5.3运用传统财务指标体系分析的结果（1）净利润和每股收益指标2010年度大唐发电的净利润总额为61.64亿元，每股收益为1.11元。

2012年3月，三一重工公布了2011年的年度报告，净利润飙升至93.62亿元，比上年增长51.88%。

而每股收益则增长了2.7%，达到1.14元。

从中看出企业的盈利能力较强。

（2）净资产收益率2010年度公司的净资产收益率约为49%，2011年约为44%，每年的净资产收益率都远超过了 10％的配股线，而且大大高于同行业的同期平均水平。

该指标反映出股东权益的收益水平较高，也衡量出公司运用自有资本的效率很高。

（3）主营业务收入增长率公司主营业务收入增长率2009年为20.01%，2010年为105.84%，2011年为49.54%，三年平均收入增长率为58.46％，体现了企业很好的成长性。

（4）总资产报酬率公司总资产报酬率 2010年为 18％，2011 年为 17％，超过了一般公司的净资产收益率的平均值，说明企业运用全部资产的总体获利能力较强。

第五章反不正当竞争法案例（附答案）发表日期：2010-10-18 21:49:42第五章反不正当竞争法案例【案例1】原告：哈尔滨啤酒有限公司被告：哈尔滨圣士丹啤酒有限公司原告哈尔滨公司成立于1900年，是我国最早的啤酒生产企业，哈尔滨啤酒是该公司的主要品牌。

经过一百多年的发展，该公司组建成以哈尔滨啤酒品牌为首的哈啤集团，目前是东北地区最大的啤酒生产企业，年产量达到150万吨。

近年来，哈尔滨公司在各种媒体上投入一亿多元广告费来宣传哈尔滨啤酒品牌，广告中不断以“哈啤”二字简称这个品牌，使这个品牌和“哈啤”二字的知名度日渐提高，销售区域遍布二十多个省，并远销到欧、亚二十多个国家和地区，哈尔滨啤酒已为国内外广大消费者熟知。

2002年，哈尔滨啤酒的单个品牌产销量在全国同业中排名第三位。

被告圣士丹公司成立于2000年5月。

自2002年以来，在圣士丹公司生产的多种听装、瓶装啤酒包装装潢上，有分两排印刷的四个文字，一种是“哈啤”二字在上“金酒”二字在下，一种是“哈啤”二字在上“豪酒”二字在下，这些啤酒在哈尔滨本地和外省市销售。

哈尔滨市工商行政管理局曾为此给予圣士丹公司行政处罚，并查封了其部分产品。

原告诉称，原告是有一百多年历史的企业。

原告生产的哈尔滨啤酒，代表了中国啤酒工业的成就，是中国知名商品；“哈啤”作为该商品特有的名称，已经被广大消费者熟知并认可。

2002年以来，被告未经原告许可，擅自将其生产的七种商品以“哈啤”的名称在市场上销售，给原告造成了经济损失。

请求判令：1.被告立即停止使用特有名称“哈啤”的不正当竞争行为；2.赔偿原告的经济损失50万元；3.赔偿原告为调查侵权而支付的合理费用68400元；4.赔偿原告的律师代理费2万元；5.以罚款制裁被告；6.被告负担本案诉讼费用。

被告辩称，原告将“哈啤”称为知名商品特有名称，没有依据，“哈啤”不是注册商标。

被告商品的名称是“哈金啤酒”、“哈豪啤酒”，与原告诉称的“哈啤”无关，不构成对原告的不正当竞争。

沃尔-马特公司引起纷争
“将古巴睡衣从加拿大货架撤下：沃尔-马特公司引起纷争”“这一争端是由美国对古巴的禁运—美国禁止公司与古巴进行贸易往来，以及在加拿大是否也应执行此禁运而引起的。

当时沃尔-马特公司在加拿大销售古巴生产的睡衣。

后来在美国的沃尔-马特公司总部的官员意识到此批睡衣的原产地，便发出指令，要求撤下所有违法销售的睡衣。

因为那样做违反了美国的法律（赫尔姆斯-伯顿法）。

这一法律禁止美国公司及其在国外的子公司与古巴通商。

而加拿大则因美国法律对其公民的侵犯而恼怒，他们认为加拿大人有权作出选择，购买古巴生产的睡衣。

这样，沃尔-马特公司便成了加-美对外
政策冲突的牺牲品。

沃尔-马特在加拿大的公司如果继续销售那些睡衣，则会因违反美国法律而被处以100万美元的罚款，且还可能会因此而被判刑。

但是，如果按其母公司的指示将加拿大商店中的睡衣撤回，按照加拿大法律，会被处以120万美元的罚款。

赫尔姆斯-伯顿法的官方名称为“1996古巴自由与民主团结法案”。

这一法案加强了美国对古巴的贸易禁运。

较早的对古巴的禁运只是总统的行政命令，总统可以对其进行修改。

但是，赫尔姆斯-伯顿法规定，只要卡斯特罗及现在的古巴政权不下台，任何总统都不可撤消甚至放宽对古巴的禁运。

美国公民（包括美国公司在国外的子公司）与古巴的贸易往来属于非法。

除了其他一些规定外，这一法案还禁止在外国公司对卡斯特罗政权在美国的资产及含有古巴成分的美……
请问古巴睡衣的国际营销中受到了什么环境因素的影响？
问题：
(1)造成沃尔—马特公司困难处境的原因是什么?
(2)结合案例说明政治环境与法律环境之间的关系。

六年级第五章公民权利与义务的案例分析公民权利与义务是每个公民都应该了解和遵守的重要法律规定。

在我们的社会中，公民权利和义务相互联系，互为补充，共同构建了一个秩序良好的社会。

在这篇文章中，我们将通过分析一些实际案例来深入探讨公民权利与义务的重要性和作用。

案例一：言论自由与言行一致小明是一名六年级学生，在学校里他经常对同学们发表一些激动人心的演讲。

然而，有一次，他在课堂上不慎表达了一些不当的言论，引发了一些不必要的争议。

学校并没有直接限制小明的言论自由，但是他也应该明白言论自由的边界。

这个案例反映了言论自由和言行一致的关系。

公民在享受言论自由的权利时，也需要对自己的言行负责，并尊重他人的权益。

这个案例提醒我们，言论自由并不意味着可以无限制地发表言论，而是应该在法律和道德框架内行使。

案例二：参与社区服务与团结合作小红是一名热心的公民，她主动参与了社区的志愿者活动。

每个周末，她和其他志愿者一起清理社区公园、为老年人做义工等等。

通过参与社区服务，小红体验到了为他人付出的快乐，也明白了团结合作的重要性。

这个案例展示了公民参与社区服务的义务和价值。

公民通过参与社区服务可以积极地推动社会进步，增强社区凝聚力，建立和谐共处的社会环境。

同时，在参与社区服务的过程中，公民也可以培养自己的社会责任感和人际交往能力。

案例三：保护环境与可持续发展小王是一名关心环境保护的公民，他注意到周围的空气和水质状况越来越差，于是他发起了一场关于环境保护的宣传活动。

他通过向人们普及环境保护知识，呼吁大家采取行动保护环境。

这个案例突出了公民对保护环境和可持续发展的义务。

公民在享受自然资源时，也需要承担保护环境的责任。

保护环境不仅需要个人的行动，也需要人们的共同努力，追求可持续的生活方式。

案例四：平等与反歧视小李是一名支持平等和反歧视的公民，他注意到在学校里有一名同学因为身体特殊而被其他同学排斥。

他主动与同学交流，帮助其他同学了解并尊重他们的不同。

第五章阅读教学教学案例课堂上的意外故事郑州市金水区中学教研室韩玉2002年10月23日上午。

姚桥中学。

徐新玲老师的语文课，课题《山中访友》。

徐老师的教学过程非常清晰。

整个过程分两部分。

第一部分是带领学生感悟品味作品。

师生之间的互动完成得很好。

在准备进入第二部分延伸训练时，徐老师对第一板块教学进行总结：“好了，大家谈了这么多大自然的美丽。

美丽的大自然风光无限，使人赏心悦目，神情为之焕然一新，作者的这种以大自然为朋友、和大自然融为一体的精神值得我们学习……”忽然，一只小手高高地举起，一个男孩子站了起来：“老师，第四自然段中有一句话我觉得用词不当。

”徐老师显然没有预料到会半路杀出一个程咬金，要知道在教室的后面有一大群听课的教师在座。

但徐老师还是放弃了自己的设计，很热心地问学生：“你发表一下你的看法。

”徐老师的态度给了学生很大的鼓励。

“…我的手变成树枝，我的思想变成树汁‟这一句，我认为…树枝‟和…树汁‟容易混淆。

”也许这是作者写作时都没有注意到的一个问题，却被我们细心的学生发现了！“那大家商量商量？相互间可以讨论讨论。

”老师的口吻是商量的。

有的同学说换成“树干”，有的同学说“树杈”、“枝丫”比较好，大家各抒己见，好不热闹！与此同时，好多同学又有了新的发现：“老师，你说作者是男还是女的？他（她）采花戴对吗？”“老师，第四段写树深深扎进泥土和岩层，可能不可能？”“老师，作者的文章中有错误！”一个声音大声说，充满了激动：“雷雨天气，树下避雨他不怕雷劈吗？”原来课文上有这么一句话：“忽然下起雷阵雨”。

这个学生的发言，激起了千层浪。

“对！雨天不能在树下避雨。

”“柏树可能不太高，雷击不倒。

”“干衣干鞋属绝缘体，不怕雷击。

”同学们展开了激烈的争论，有的甚至跑到后面来请教听课的老师。

离下课的时间不多了，同学们意犹未尽，徐老师引导学生：“同学们，我很高兴大家发现了这么多问题，就请大家课下把这些问题汇总，去请教物理老师或查找有关资料，争取查出对错。

社会公徳案例第五章遵守社会公德维护公共秩序案例1 占座赚钱------ 种时尚职业长春市某高校食堂旁的广告栏内见到了一则占座广告：“考研只剩一个月，四级只剰一周，不要因为没有座位打乱了你一天的学习进程，不用再因为一个小座而东奔西跑浪费时间。

愿为您效劳，替您分忧，图书馆占座，2元一位.联系电1360444XXXX o”昨日一天她就接到了三十多个定座电话，效果好得己经超出了她的预想。

考研男生赚钱有招帮人占座月入千元“我每天早上5点半在图书馆等开门，帮别人占座位，5元一个人，每月能赚近千元。

”一位姓张的考研男生告诉记者.前夭，记者看到北京市某高校的公共电话亭上贴着一张“考研占座”的启事.上面写着“本人长期在图书馆口习，可为早晨晚起的同学占座，报酬而议。

”记者联系到这名姓张的男生后，其表示因为学校每年考研的学生很多，图书馆到一定时期就开始爆满，晚去的学生经常找不到座位，占座就成了同学们头疼的事情，于是他就产生了收费占座的想法。

张同学表示,从去年9月份开始至今，他每夭可以为四五个学生完成“占座任务”，每位每次收费5元左右。

他说：“如果图书馆爆满时能占到比较多的座位，每月收入近千元。

”（來源:南京晨报）2005年04月03日南京晨报讯昨夭，在南京某大学校园的海报栏里贴着一个“替人占座”的海报，价格是每次五毛•这个奇特的海报引得许多同学围观。

据该校一位孟同学说，他上午上完口习回來，路过海报栏，看到很多同学围着一张海报议论纷纷。

他凑过去一看，原來是这样一张海报：我们知道您热爱学习，我们知道您己经习惯早起，我们知道偶尔起迟了是您的銃忽，我们知道您即使起迟了也希望能坐在教室前排听课。

如果我们和您想的一样，请让我为您占座！时间：每天第一节课前（每教室限十人）价格：0。

5 元/次。

这种占座现象蔚然成风，不得不对大学生的社会公徳提出质疑，这是一种“集体无意识"，有时个体占座也是迫于无奈，这就需要一个社会公约的存在,北大学生兴起“不占座日”，人大约定“有组织占座”，当然我们也在呼唤一种新型占座方式。

案例一：天津甲公司与荷兰乙公司签订了出口某货物的合同，价格条件是CIF 鹿特丹，甲公司依合同的规定将该货物用木桶装妥后交承运人所属的“美虹”号货轮运输。

该批货物投保了平安险附加钩损险。

“美虹”号在途中突遇台风使船剧烈颠簸，当船到达目的港时发现大部分木桶破碎且内部货物受损，据估计，货损价值约20万美元。

问：1、事故发生后，承运人是否应当承担货损责任？2、事故发生后，保险公司是否应当承担保险责任？谁有权向保险公司提出索赔要求？案例二：甲国A公司（买方）与乙国B公司（卖方）签订一进口水果合同，价格条件为CFR，装运港的检验证书作为议付货款的依据，但约定买方在目的港有复验权。

货物在装运港检验合格后交由C公司运输。

由于乙国当时发生疫情，船舶到达甲国目的港外时，甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒，该工作进行了数天。

之后，A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂。

依据《海牙规则》及有关国际公约，货损责任应当由谁承担？案例三：中国广州远洋运输公司（以下简称承运人）与发货方于2002年一月签订了有关2000公吨重烧镁的海上运输合同。

承运人将货物装船后即签发了未加任何批注的提单，货物到达目的港后，收货方在收取货物检验过程中发现货物掺有杂质，遂分别进行了清理加工，并因此付出了检验费和清理加工费。

货方事先就该批货物投保了货运险。

本案货损责任应当由谁承担？案例四：某公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用证付款。

货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险和战争险的保险单，向银行收妥货款。

货到目的港后经进口人复验，发现下列情况：（1）该批货物共有10个批号，抽查20箱，发现其中2个批号涉及200箱内含沙门氏细菌超过进口国标准。

（2）收货人共收998箱，短少两箱。

（3）有15箱货物外表状况良好，但箱内共短少货物60公斤。

试分析以上情况，进口商应分别向谁索赔，并说明理由。

第五章案例案例1政府办的大型养鸡场为什么赔钱在20世纪80年代，一些城市为了保证居民的菜篮子，由政府出资办了大型养鸡场，但成功者少，许多养鸡场最后以破产告终。

这其中的原因是多方面的，重要的一点则在于鸡蛋市场是一个完全竞争市场。

政府建立的大型养鸡场在这种完全竞争的市场上并没有什么优势，它的规模不足以大到能控制市场，产品也没有特色。

它要以平等的身份与那些分散的养鸡专业户或把养鸡作为副业的农民竞争。

但这种大型养鸡场的成本都要大于行业平均成本，因为这些养鸡场固定成本远远高于农民。

它们要建大鸡舍，采用机械化方式，且有相当一批管理人员，工作人员也是有工资的工人。

这些成本的增加远远大于机械化养鸡所带来的好处，因为农民养鸡几乎没有什么固定成本，也不向自己支付工资，差别仅仅是种鸡支出和饲料支出。

大型养鸡场由政府出资办，自然是国有企业，它也同样有产权不明晰、缺乏激励机制、效率低的共性。

从这种意义上说，政府出资办大型养鸡场是出力不讨好，动机也许不错，但结果不好。

其实这些完全竞争行业，完全可以让市场调节，农民去办，政府不要与农民争利，何况也争不到利。

讨论题：1．完全竞争市场的含义与形成的条件？2．举例说明哪些市场接近完全竞争市场。

案例点评鸡蛋市场上有许多买者和卖者，其中任何一个生产者，即使是大型养鸡场，在市场总供给量中占的比例都是微不足道，难以改变产量来影响价格，只能接受市场决定的价格。

鸡蛋市场没有任何进入限制，谁想进入都可以，且投资很小。

鸡蛋是无差别产品，生产者无法以产品差别建立自己的垄断地位。

所以，鸡蛋市场是典型的完全竞争市场。

政府出资办养鸡场没有任何特色。

在一些垄断性行业，也许国有企业可以靠垄断优势存活下来，但在完全竞争行业就不行了。

（此案例来源梁小民《西方经济学》教材）案例2铁路部门的垄断定价还能掌握多久近20多年的中国季节性大迁徙——“春运”，已成为中国特色。

“春运”市场提供了世界上罕见的爆发性最大的商机。

国家铁路部为了缓解春运的高峰，在春运期间火车票的价格上涨，有关人士解释，涨价是为了“削峰平谷”，以达到“均衡运输”的目的，但我们看到的是涨价后，铁路并没有减少乘客，达到“均衡运输”的目的。