酒香也怕巷子深 四辩总结

酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。

正方观点，酒香也怕巷子深，意味着即使是好的东西也需要适
当的宣传和展示，否则很容易被埋没在深巷子里。

这句话可以引申
到各个领域，包括商业、政治、文化等方面。

在商业领域，即使是
优质的产品，如果没有合适的宣传和推广，也很难被消费者所认知
和接受。

在政治领域，优秀的领导者也需要适当的宣传和展示自己
的政绩和理念，才能赢得民众的支持和信任。

在文化领域，优秀的
艺术作品也需要适当的宣传和展示，才能被更多的人所欣赏和传颂。

反方观点，酒香也怕巷子深，这句话是否真的适用于所有情况呢？有些东西本身就具有吸引力和价值，即使没有太多的宣传和展示，也能够被人们所发现和珍惜。

比如一些传统的手工艺品，它们
可能并没有太多的宣传和展示，但是因为其独特的价值和魅力，依
然能够被人们所喜爱和传承。

另外，有些东西过于张扬和炫耀，反
而会让人感到厌烦和反感，因此并不是所有东西都需要过多的宣传
和展示。

结论，酒香也怕巷子深，这句话在某些情况下是适用的，但并
不是所有情况都适用。

它提醒人们要适当地宣传和展示自己的优点和价值，但也要避免过度炫耀和张扬。

在实际生活中，我们需要根据具体情况来决定是否需要适当的宣传和展示，以及如何进行宣传和展示。

酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。

正方观点，酒香也怕巷子深，意味着即使是好的东西也会被埋
没在不起眼的地方，需要更多的宣传和推广来被人们发现和认可。

这句话在现代社会同样适用，很多优秀的产品、服务或者个人才华，因为没有得到足够的宣传和推广，而被埋没在市场的角落，无法得
到应有的关注和认可。

因此，我们应该加强对优秀事物的宣传和推广，让更多的人发现和认可它们。

反方观点，酒香也怕巷子深，是一种消极的心态，认为即使是
好的东西也会被埋没在不起眼的地方，而不去积极地去寻找和发现。

实际上，优秀的东西并不一定需要靠大量的宣传和推广来被人们发
现和认可，它们本身的品质和价值就足以吸引人们的眼球。

而且，
过分的宣传和推广可能会让人们产生审美疲劳，反而失去了原本的
吸引力。

因此，我们不应该过分依赖宣传和推广，而是应该注重产
品本身的品质和价值，让它们自然而然地被人们发现和认可。

结论，酒香也怕巷子深这句话在一定程度上反映了现实社会中
的一种现象，但是对于如何对待这种现象，正反双方有着不同的观
点。

我们应该在宣传和推广的同时，注重产品本身的品质和价值，让优秀的东西能够自然而然地被人们发现和认可。

酒香不怕巷子深四辩总结一、引言“酒香不怕巷子深”是一句经典的谚语，意为真正的好东西不怕被埋没。

在现实生活中，我们也可以看到很多例子证明了这个道理。

本文将从四个方面进行总结，探究“酒香不怕巷子深”的内涵和实践意义。

二、第一辩：品质是企业的生命品质是企业的生命，一个企业只有生产出高品质的产品才能在市场上立足。

无论是传统行业还是互联网行业，品质都是最基本的竞争力。

如果一个产品没有过硬的品质，即使它有再好的宣传和营销手段，在市场上也很难立足。

三、第二辩：口碑是最好的广告口碑是最好的广告，一个优秀的产品会得到消费者们良好的评价和推荐。

而消费者之间相互推荐也成为了现代社会中非常重要的购买方式之一。

如果你想要购买一个新产品，你会先去看看其他人对它的评价如何。

因此，在市场竞争激烈的今天，口碑已经成为了企业发展中不可或缺的一部分。

四、第三辩：创新是企业发展的关键创新是企业发展的关键，只有不断推陈出新，才能在市场上保持竞争力。

与此同时，创新也是企业在市场上赢得口碑和声誉的重要手段。

一个企业如果能够不断地推出颠覆性的产品和服务，就能够获得消费者们的青睐，并在市场上占据更大的份额。

五、第四辩：服务是企业与消费者之间最重要的纽带服务是企业与消费者之间最重要的纽带，一个优秀的服务体系可以让消费者感受到企业对他们的关注和尊重。

在现代社会中，消费者越来越注重购买体验，而不仅仅是产品本身。

因此，在提供高品质产品的同时，一个优秀的服务体系也成为了企业赢得消费者信任和忠诚度的关键。

六、总结“酒香不怕巷子深”这句谚语告诉我们，在市场竞争激烈的今天，品质、口碑、创新和服务成为了企业发展中最基本也最重要的因素。

只有不断提升自己在这些方面的能力，才能在市场上立足并发展壮大。

因此，我们应该始终保持对品质的追求，注重口碑的建立，不断推陈出新，提供优质的服务，才能在市场竞争中获得更大的成功。

谢谢主席，感谢对方辩友的精彩的发言。

在这里，我首先想指出的是对方辩友在刚才的辩论中存在的误区。

1、偏离主题对方辩友请注意，我们今天讨论的辩题不是酒好在深巷中如何才能不被埋没，也不是巷子的深浅对好酒的最终销售的影响是否巨大。

我们讨论的主题是酒好究竟怕还是不怕巷子深。

正如我方一辩立论陈词中指出的怕与不怕是一种态度，是主观意识所决定。

而对方辩友所陈述的都是客观可能存在的结果，在对辩题的分析上可以说是失之毫厘，谬以千里。

2、片面强调宣传的作用对方辩友一味的强调没有宣传，好酒只会埋没在深巷子中，所以酒好也怕巷子深。

我方从来没有否定过宣传对一个产品乃至一个人才的正面推动作用，但是宣传与怕不怕并没有存在必然的因果关系。

追根求源，只有以不怕的态度去不抛弃不放弃，积极运用各种辅助手段和方式，才能让酒好克服深巷子这个逆境。

对方辩友真可谓一叶障目，本末倒置。

下面我将进一步论证我方观点。

1．首先我们不怕的前提是因为我们已经充分准备。

我们从来没有否认过巷子深这个客观存在的不利因素，我们正是根据自身酒好这个既定内在条件和巷子深这个外在不利的环境和竞争对手进行比对分析，继而去制定并实施一系列竞争策略以克敌制胜。

知己知彼百战不殆，请问对方辩友怕的是什么，为什么怕，我方真是百思不得其解？难道真是不识庐山真面目，只缘身在此山中？2、我方所谓的不怕不等于守株待兔的等待机遇降临，等待才能被发掘。

我方所谓的不怕却正是以积极乐观的主观态势锲而不舍地去谋事，居危思进地主动“亮剑”，让“酒好香醉人间三千年”。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

你只看到你的一入深巷苦似海，却没看到我的迎难而上乐观态。

你有你的客观存在，我有我的主观挑战。

你否定我的无畏，我决定我的姿态。

你嘲笑我少年不识愁滋味，我可怜你为赋新词强说愁。

你可以轻视我的追求，我会证明意识决定未来。

酒好，注定不怕巷子深。

酒香也怕巷子深四辩各位同学,各位老师:真金不怕炉火烈，但好酒还怕巷子深。

"好酒不怕巷子深"，这是一名俗语，在市场经济的无情而公平的竞争中已经不再那么正确了。

好的酒也怕巷子深。

只有通过良好的市场管理与开拓，好酒才能变成现实的财富。

而今天对方辩友却一直让在阐述酒香不怕巷子深，让我们感到实在不敢苟同，理由有如下几点。

反而言之，当我们对比起来双方的论点。

我们不难发现，酒香也怕巷子深才更能适应这个社会。

现在的我们，为了能被这个社会接受，就必须展现自己的使用价值。

不是指望他人会求贤若渴，三顾茅庐登门相请，而是善于通过种种手段途径将自己推荐出去，这样才能崭露头角，开拓出属于自己的一片天空。

与其别人发现自己，倒不如表现自我。

韬光养晦只会将自己前程葬送。

同样好的产品，就好比是谁都想喝的香醇美酒。

然而，就因为谁都想喝就可以不顾其他，一味的只是酿造了吗？不做宣传，谁能知道这酒的存在！难道还真的等那些偶然的过客闻到酒香而来吗？难道就等这些闻香而来的人品尝后肯定了再帮你去宣传吗？难道这种被动的宣传足够了吗？答案当然是否定的！电子产品十八个月一个周期，有那么多的时间让人慢慢接受吗？如果慢慢来，在产品被公众接受之前，企业可能就已经倒闭了；人生苦短，白了少年头，空有一腔报国志，也只能徒患奈何。

有了好酒也没有了喝酒的人……"综观整个社会，人们提倡的是推销观念，营销观念，以及社会营销观念！营销者要重视处理好公司形象，公司利益、顾客满意、社会道德和社会利益的平衡。

使得营销过程能形成良性循环！在信息爆炸的时代，也能时刻保持公众的关注度和认可度。

倘若没有宣传，关注无从谈起，倘若没有关注，又如何能认可呢？那么这样的好酒又有谁能评定呢？时代在变更，社会在发展，市场经济也在不断更新。

酒香也怕巷子深。

然而，我们都不愿意看到巷子把我们给打败了，于是，我们要广告，我们要推销，我们要让世人知道，我们是行的。

所以在正如我们所说的那样，酒香也怕巷子深，让我走出深巷，在竞争中取得先机！。

谢谢主席，大家好：也谢谢对方辩友的精彩陈述！可今天您方的定义实在是非常奇怪，您把您方定义成了一个乐观、坚强、勇敢，不畏惧困难的人，把我方定义成了一个畏畏缩缩，面对困难毫无信心的人，可事实真的是这样吗？我们所说“酒香不怕巷子深”是指好的事物，不需经过宣传、推销，就能被大家发现、追求，并得到其价值的实现。

我方认为，酒香也怕巷子深，原因有三：第一、从商业角度来说，任何一个产品的推广与销售，都需要借助于良好的营销手段。

在这个高速发展的信息化社会，市场的蛋糕就那么大，而分蛋糕的人却越来越多。

在商品质量同样过硬的前提下，好的宣传策略、营销手法，便成为了巨大的市场竞争力！靠着这种竞争力，出身茅庐的厦门西服也可以打开市场；忽略了这种竞争力，百年老字号王麻子也会以破产告终。

由此可见，如何让自己产品的优势被人了解，是企业在发展过程中应该把握的重要环节。

第二、从人才角度来说，每个人才能与思想的施展提高，都需要外部条件的支持。

一个人才能和思想的表现，很大程度上取决于他与人的沟通能力，和他所能得到的机遇。

也只有在他展示出自己后，才能让别人了解他，在交流中与他产生思维碰撞的火花，并在合作中提升自己的能力，以寻求人生价值的体现。

当今社会竞争激烈，人才过剩，快节奏的社会发展速度决定了机遇不会轻易地降临在一个人头上，更不会有人愿意在每个人的身上都花上十几二十几年的时间，去发现这个人是不是有没有表现出来的过人能力。

人才应该放下身段，适应社会发展的方式和节奏，既然千里马常有而伯乐不常在，那为什么不让千里马去寻找伯乐而一定让它被动地去等待呢？第三、从国家角度而言，中国大国地位的奠定，需要对本国文化、立场的宣传。

兽首拍卖一事若不是被一场官司一次流拍炒得沸沸扬扬，恐怕大多数法国民众还不会知道兽首是当年英法联军从圆明园强走的；面对中国威胁论，面对外国媒体抓住中国产品质量差大肆宣扬，却对中国优质产品只字不提的报道，中国不应坐以待毙，而应积极地去宣传、去应对，让世界了解真正的中国究竟是什么样子的。

巷子深：1酒香未被大家所了解，如果那么容易被了解，那还算深巷么2在靠近好酒过程中的挫折和困难。

3商品同质化严重，容易半路被吸引谢谢主席，敬爱的老师，亲爱的对方辩友以及现场的观众朋友，大家下午好，今天对方辩友对酒香不怕巷子深的论述相当精彩，然而一场辩论的最终意义并不在于谁是谁非，而在于谁更有现实意义、敲响警钟，而酒香不怕巷子深不管是在过去还是在残酷的市场经济竞争机制下都不具有正确性，使我方不能苟同，理由如下：以偏概全，对方辩友认为做广告会影响质量，那是过度宣传的后果，我方认为应当适度宣传，百事、可口可乐这种国际大公司每年用于产品宣传的费用都上千万，他们产品质量受到影响了么.因果倒置，对方辩友告诉我们不怕也是要做宣传的，那么你们究竟怕的是什么呢，你们是不是在宣传之后才不怕的呢，不是先因为怕才会去努力宣传自己。

千里马常有而伯乐不常有啊，到处搜集人才的猎头公司是少数，多的是多少人才无处施展才华啊. 空有一腔报国志，也只能徒患奈何，酒再好，也没有了品酒的人。

与其等待伯乐来寻找自己，还不如自己做自己的伯乐。

对方辩友说真理接受无数考验后最终被认可就可以论证酒香不怕巷子深，难道被认可前是怕的，被认可后就不怕了，对方辩友是认为酒香部分不怕巷子深么，如果不是，真理被认可后，就已经走出深巷了，还是我们今天所讨论的辩题前提下的么。

我方坚定认为酒香也怕巷子深，首先，产品不是陈设在展示台上的摆设，而是满足人们的物质需求的。

人才不是孤芳自赏的，而是实现自我价值的。

因此好酒不能再在深巷里等待闻到酒香的人，因为再好的酒，它的香味也不能飘到太平洋。

博大精深的文化古籍也是晦涩难懂的，如果没有对其进行如拆巷子般的通俗化解读，能让现代人体味其中的真谛么，古籍不是还会束之高阁么。

优秀的人才也难以找到自我展示的平台，埋在土中的金子的光芒是看不到的。

因此好酒需要走出深巷。

其次，张爱玲说出名要趁早，在信息爆炸的今天，产品更新换代极快，电子产品几个月就可以推陈出新，等到人们接受产品前，企业也许早就倒闭了，即使是好的产品也可能被形形色色的商品所淹没，张之洞的仆人为了给他打那深巷里的酒，曲曲折折找了半天才找到，这种效率在下显然行不通。

酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。

正方观点，酒香也怕巷子深，即使一件事物有其优点和好处，
也可能因为环境的不利因素而被忽视或者遭到质疑。

这句话在许多
方面都是有道理的，比如一个人的才华和能力再高，如果没有合适
的平台和机会，也会黯然失色。

在这个信息爆炸的时代，优秀的产
品和服务也可能因为市场宣传不到位而黯然失色。

因此，我们应该
理性看待事物，不要被表面的光鲜所迷惑，更要注重内在的品质和
实力。

反方观点，酒香也怕巷子深这句话并不适用于所有情况。

有些
事物本身就具有强大的吸引力和影响力，即使放在不太显眼的地方，也能够被人们所发现和认可。

比如一些具有独特魅力的艺术作品，
即使没有大规模的宣传，也能够吸引观众的眼球。

另外，一些高品
质的产品和服务，即使没有大规模的市场宣传，也能够凭借口碑和
质量赢得消费者的信赖。

因此，我们不能一概而论，应该具体问题
具体分析，不要过分迷信“巷子深”。

结论，酒香也怕巷子深这句话在某些情况下是有道理的，但并
不适用于所有情况。

我们应该理性看待事物，不要被表面的光鲜所迷惑，更要注重内在的品质和实力。

同时，也要注意具体问题具体分析，不要一概而论。

酒香也怕巷子深辩论资料辩题，酒香也怕巷子深。

正方观点：
酒香也怕巷子深，这句话意味着即使是优秀的事物也需要适当的宣传和展示。

在当今社会，信息传播的渠道多种多样，但是即使是最好的产品或服务，如果没有得到充分的宣传和推广，也很难被人们所了解和认可。

因此，我们认为这句话是非常有道理的。

首先，对于企业而言，即使是生产出了高质量的产品，如果没有做好市场推广和宣传，很难吸引到消费者的注意。

在竞争激烈的市场环境下，只有通过巷子深处的宣传手段，才能让产品的魅力得到充分展现，吸引更多的消费者。

其次，对于个人而言，即使是拥有出色的才华和能力，如果没有得到适当的宣传和推广，也很难在社会上获得认可和重视。

在互联网时代，个人品牌的打造和推广也变得越来越重要，只有通过巷子深处的自我宣传，才能让自己的才华得到更广泛的认可和赞赏。

反方观点：
然而，酒香也怕巷子深这句话也有其局限性。

在一些情况下，
即使是做了充分的宣传和推广，也不一定能够让产品或个人得到成功。

有些产品或个人可能因为其他因素而无法获得市场的认可，即
使再怎么宣传也是枉然。

此外，过度的宣传和推广也可能会引起消费者的反感，认为是
过度营销和炒作。

有时候，产品或个人的真正价值并不在于宣传的
多少，而在于产品本身的质量和个人的能力。

结论：
综上所述，酒香也怕巷子深这句话在一定程度上是有道理的，
但也需要注意到其局限性。

在当今社会，宣传和推广的确很重要，
但更重要的是产品的质量和个人的能力。

只有将宣传与实力相结合，才能取得真正的成功。

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！首先我觉得今天对方辩友的口才非常好，确实很好的推销了自己!看来对方辩友很清楚只有站在这里进行宣传，才能让观众见证您的口才。

所以十分感谢对方辩友以实际行动证明了我方观点，真是酒香也怕巷子深！其次我将指出对方辩友的几点错误：接下来我将再次陈诉我方观点：第一：事物是客观联系的，联系是普遍存在的，无论对方辩友如何诡辩，都无法依据己方辩题的“不”字，做出合乎逻辑的解释第二：从人的主观意识说：我们要发挥主观能动性。

积极主动去打破限制，创造条件，实现个人价值，更好地为社会做贡献。

产品不是摆设在展示台上的展示，而是满足人们物质需求的实物；人才不是孤芳自赏的镜子，而是实现自我价值的榜样；好酒不是在深巷里默默等待闻到酒香的人，而是应该主动走出巷子；因为再好的酒，它的香味也不能飘过太平洋。

第三：从经济角度来说：作为化妆品中最好品牌之一的“香奈儿”都需要广告，您还坚持酒好不怕巷子深吗？曾被尊称为“国酒”的茅台酒都需要广告，您还坚持酒好不怕巷子深吗？现在社会上存在那么多广告公司，您还坚持酒好不怕巷子深吗？所有高校都要重视招生工作，您还坚持酒好不怕巷子深吗？答案当然都是否定的。

所以，正如我方辩题的那样，酒好也怕巷子深，让我们走出深巷子，在竞争中取得先机吧！第四：工欲善其事，必先利其器，人应有忧患意识：我方认为辩题的“怕”并不指惧怕困难的勇气，而是担心巷子深给好产品或人才带来影响的忧患意识。

更是倡导在即使自身条件十分优越的情况下，任然怀有一种忧患意识，正所谓生于安乐，死于忧患！这种怕不是没有自信，而是自身所处客观环境的谨慎性认识；这种怕不是依赖宣传或广告，是使好酒到更大的市场参与竞争，最大限度地实现好酒的价值；让千里马到更广阔的天地驰骋。

最后，我想问在场的观众们：基于一种忧患意识，我们是不是应该怕好酒走不出深巷子？基于经营理念，我们是不是该鼓励好酒走出深巷子；最后，基于主观意识。

我们是不是该让好酒主动得走出巷子，来证明酒的好？综上所述，我方坚决认为酒好也怕巷子深。

酒香不怕巷子深的自由辩论自由辩论：1请问对方辩友：“巷子深”对于好酒来说，到底是有利还是不利？（如果对方回答是有利，追问：请具体说说利在何处？）1对方辩友也在告诉我们，好酒也需要做宣传，好酒也需要打广告，这不是正好说明好酒也要克服“巷子深”的弊端吗？这不是恰恰同意了我方“好酒也怕巷子深”的观点吗？1我们所说的“怕”，并不是畏惧、胆怯、懦弱，而是遵循事物的客观规律，科学的认识客观事物，主动规避不利因素，减少障碍，不是蛮干，而是主张巧干，以寻求更顺利、更有效、更快捷的发展。

这才是对待“好酒”的真正的科学发展观啊！请问对方辩友，做现代企业的你们，为什么还会这样顽固的坚守这种过时的旧观念呢？为什么啊？1我们这里的“怕”，就是一种忧患意识，就是主动想办法，找出路，让好酒的前景更好，让企业更加强大。

并不是退缩、并不是畏惧！1对方辩友总是把“不怕巷子深”比喻为人生历练，比喻为战胜困难的勇气，比喻为坚韧的品质。

我们十分敬佩对方辩友的胆识和勇气。

但是我想请问对方辩友，每一个人或每一个企业在发展中，总是希望一帆风顺呢?还是总希望艰难坎坷？难道好酒的发展不需要一帆风顺，而是需要充满千辛万苦啊？1请对方辩友注意，做好酒并不是把历练人生放在首位，而应该把酒的质量、营销做好那才是根本。

如果一味强调历练人生，恐怕是油菜花儿早都黄了，市场份额早被占去，再好的酒可能已无安身之地了。

对方辩友合适吗？1我们不否认人要具备克服困难的品质和信心。

但是，毕竟是有困难我们才去克服困难啊，没有困难我们就专心做事业，那多好啊，为什么要人为的制造困难？我真想不通。

难道对方辩友具有没事找事、没困难找困难、没麻烦找麻烦的嗜好？这是不是找抽型儿的人啊？1王进喜说：“有条件要上，没有条件创造条件也要上。

”可是今天的辩论，按对方的逻辑就是：有困难要上，没有困难创造困难也要上！这是多么荒谬啊！请问对方辩友，这到底是在巧干还是在蛮干啊？是对“好酒”负责任还是不负责任啊？1对方辩友，不要那么敏感的认为：“怕”字就胆小，“不怕”就勇敢。

酒香不怕巷子深四辩稿：其实比赛进行到现在，大家可能会有一些疑惑，从我方立场来看，“不怕”表现得是一种自信豁达的态度，而非反对使用广告宣传的手段，只是认为“酒香”即产品本身的品质比宣传更重要。

而反方，他们同样强调“酒香”是基础，即品质很重要，但由于市场竞争瞬息万变，所以宣传更重要。

两者都强调品质，都注重宣传，乍一看似乎也没什么区别，何苦还要辩论呢？但我要说，失之毫厘，差之千里，差在哪儿？在价值观念，在现实影响。

一个人的精力不可能是无穷的，一个企业的资金也必然有限。

于是在精力和资金的分配选择上，将表现出我们与反方截然不同的价值理念。

对于一个精力有限的个人来说，我方认为，应该把更多的精力花费在充实提高自己上而不是急着推销自己上。

这个社会越来越浮躁，每个人都憧憬着走向人生巅峰，苦苦思索着如何投机取巧如何走捷径吹牛逼，仿佛生怕别人不知道自己有多厉害，但请在夜里扪心自问，自己真的有自己吹得那么能干吗？为什么我们选择读研而不是本科毕业直接工作？花费三年甚至五年的时间来攻读硕士博士学位真的值得吗？当然值得，难道不正是因为我们相信，只要自己学有所成，将来何愁无人赏识吗？对于一个资金有限的企业来说，我方认为，应该把更多的资金花费在提高产品质量与体验上，而不是一味扩大宣传。

市场竞争的确激烈，但能在大浪淘沙中脱颖而出的，唯有真正可靠地品质。

难道对方以为我们买苹果买iPhone只是因为它广告打的好吗？在这个信息爆炸的时代，人们接受信息的速度越来越快，范围越来越广，企业不要担心自己不被消费者知道，而更应该考虑自己是不是能够对得起消费者的期许。

行有余力，才能辅以宣传。

回到现实社会中来看，真正得意洋洋的坚持“酒香也怕巷子深”的人是什么样的？真的像对方所说既注重品质也注重宣传吗？恐怕不是的。

黑心棉花的衣服、三氯氰胺的奶粉，若把这个辩题放在他们面前，大家猜猜他们会这么选择？过度宣传是需要付出代价的，增加的成本自然需要从其它方面省回来，这中间省去的，往往便是良心。

酒香也怕巷子深酒香：产品的品质怕：客观规律，是不是会影响企业的生存和发展巷子深：指缺少宣传和展示自我（古代巷子深就没有人路过）辩题理解：如果缺乏有效的宣传手段和力度，哪怕酒再香，也很难生存和发展1、信息社会，声音太多太杂，你不发声，就被掩膜，不在嘈杂中发声，就在嘈杂中灭亡，竞争广泛激烈，瞬息万变，不进则死，机会都稍纵即逝，没时间慢慢积累2、人才社会，遍地都是金子，大家都是普通人，有普通人的追求，也不是不可替代的王老五，得走出去，有能力或者有想法，都要大声说出来才能适应这个社会（普通人的幸福：一份收入不错的稳定工作，一个深爱且爱你的伴侣，给家庭给孩子一份更好的生活）3、社会现实，劣币驱逐良币，作为自认“酒香”的好企业好青年，应该主动走出来，承担起驱逐劣币的责任，不要把这个世界让给那些你瞧不起的人，不要把白菜都让给你瞧不起的猪（你倒是去拱啊）展示自己的过程本身就是一种锻炼的过程和别人交流，可以剖析自己，可以学会考虑别人的想法，可以接受别人的意见，从而完善自己不走出“深巷”不与人比较，永远不知道自己酒到底香不香，够不够香，闭门造车不可取品质和宣传谁重要，木桶短板效应不要把这个世界让给那些你瞧不起的人，不要把白菜都让给你瞧不起的猪（你倒是去拱啊）四辩打个广告，11月11日晚六点，东南大学圆报二楼多功能厅，音为爱-初见节，希望大家都能走出寝室、实验室的深巷，踊跃参加，展示出自己最美的一面，邂逅命中注定的那个ＴＡ尼采、歌德、牛顿，贝多芬，达芬奇，共同点一辈子单身狗~2012年张裕酒业营收56亿，广告费用8.3亿山西汾酒营收64亿，广告费用7.6亿，比例都超过10%提前把酒香作为一个基本前提限定住在泸州老窖国宝窖池所在地泸州南城营沟头，在明清时代有着一条很深很长的酒巷。

酒巷附近有8家手工作坊坊，据说泸州最好的酒就出自这八家。

其中，酒巷尽头的那家作坊因为其窖池建造得最早，所以，在8家手工酿酒作坊中最为有名。

人们为了喝上好酒，都要到巷子最里面那一家去买。

谢谢主席，很荣幸和对方辩友一起讨论今天的辩题，但对方辩友的诸多说法却难以服众：第一、对方辩友认为我方没有忧患意识与竞争观念，缺乏效率，认为唯有宣传才能快速占领市场，处于有利地位。

但是对方辩友，在这个广告铺天盖地，数据更新极快的信息化时代，但靠宣传与包装得来的有利地位是单薄与脆弱的，转瞬即逝啊！而我方通过一传十十传百的口口相传，建立口碑扩大影响力，才是长久之计。

如此香醇的美酒，您是希望它昙花一现，还是细水长流，香传百年呢？第二、对方辩友多次逃避我方的问题，即你方的竞争到底是产品、人才实力的竞争还是广告宣传的竞争？对方辩友，你们推广出去的到底是所谓的“美酒”还是其华丽的外衣？你们的美酒有包装上那么华丽，宣传中那样光鲜么？而这，又是不是对消费者，人才需求者的变相欺骗呢？第三、对方辩友激烈精彩的辩论，无非展现了这样一个思想，即你们觉得酒的香气不足以传出深巷，所以要加大宣传力度。

那我方就很疑惑了，既然对方辩友已经意识到这个问题，却不旨在于提高质量，让酒的香气飘出去；却想着投机取巧，选择包装与广告，但这不仅徒增成本，提高了售价，还使得虚假广告大肆蔓延。

在此，我想强调，今天我方认为酒香不怕巷子深，是建立在这样一个标准上的，即是一个美好的事物想被真正地传播出去，得到长久地喜爱与认同，主要靠本身质量的保证与提高。

具体论证来看，理由如下：首先，外界环境优劣会对事物发展产生一定影响，然而内因才是事物发展的源泉和动力。

而我方认为，酒香才是美酒得以传天下的内因。

酒香越发浓烈，得到了他人的认同，才能培养出口碑和声誉，真正在市场中，在竞争中立于不败之地，长盛不衰。

如在美国，才华出众的人才不用作秀，也会引得猎头公司哄抢讨好。

相反的，对方辩友努力加大宣传力度，也只是被当今社会激烈竞争的局势迷花了眼，只能作一时之策，实在是一种舍本逐末，不分主次的想法。

其次，酒香不怕巷子深体现了发展是前进性与曲折性相统一的道理。

赫尔岑说，“因为真理是灿烂的，只要有一个罅（xia）隙，就能照亮整个田野。

酒香也怕巷子深四辩总结
酒香也怕巷子深四辩总结
今天讨论的是在酒已经香的前提下，我们要采取什么样的策略才能让酒更好更快地被消费者所接受呢？是更注重就的香气即提高质量来克服巷子深的阻碍呢？还是应该更注重产品的推广和宣传来克服巷子深的阻碍？对于这个信息爆炸、竞争激烈、讲求效率的时代，在酒足够好的前提下，无疑，我们更应该注重产品的推广和宣传！
对于这个追求效益最大化的时代,时间就是金钱,效率就是生命,机遇不会等你,错过了很可能就会被淹没在时代的浪潮中,遗憾终生.因而突击短板比精益求精更能带来更大的投入产出比率,何况我们的资源、时间、精力还是有限的啊。

在座的各位亲们都是通过千军万马的高考来到我们湘大的，就像我方二辩所说，如果你语文能考90分，而历史只考了40分，您是投入更大的精力和时间把90分提高到100分还是投入较少的精力把40分提高到50分呢？无疑，把40分提高到50分才是明智的选择，才是最优的选择。

因而酒香也怕巷子深是一种追求资源最优配置的理念，当我们投入宣传产生效益，反过来依然可以提高我们的质量，何乐而不为呢？
在当今这个竞争激烈的市场环境下，我们不能在持有是金子总会发光，酒香不怕巷子深的狭隘观点了。

岁月催人老，人无再少年，人又老去时，物有过期日，企业和个人都等不起，更伤不起啊！所以应该主动地推销自己，来适应时代的需求！
君不见，冯唐易老李广难封，君不见，屈贾谊于长沙，非无圣主，君不见，窜梁鸿于海渠，岂乏明时？为了减少这样的悲剧，我们就应该去最大力度的推销宣传自己，酒香也怕巷子深！。

酒香不怕巷子深四辩总结1. 引言“酒香不怕巷子深”这个成语源自中国古代，意为优秀的东西不怕被埋没。

在当今社会，这个成语被广泛用来形容优秀的人或事物不受外界环境的限制而能够脱颖而出。

本次辩论主题是关于”酒香不怕巷子深”的真实性和普适性，即是否所有优秀的人或事物都能够在任何环境下展现出自己的价值。

经过四轮激烈辩论，我们对这个问题进行了全面、深入地探讨，并得出了以下结论。

2. 重要观点观点一：环境对于展现价值有重要影响第一个观点认为环境对于展现价值具有重要影响。

环境可以包括社会背景、教育资源、机遇等方面。

在一个恶劣的环境中，即使一个人具备优秀的素质和才能，也很难脱颖而出。

例如，贫困地区缺乏良好的教育资源和机会，即使有天赋的孩子也很难得到发展。

因此，环境是一个人能否展现价值的重要因素。

观点二：优秀的人或事物具备自我突破能力第二个观点认为优秀的人或事物具备自我突破能力。

无论环境如何，优秀的人或事物都能够通过努力、创新和不断学习来克服困难，展现出自己的价值。

他们具备逆境成长的能力，能够在困难中找到机遇并取得成功。

例如，一些成功的企业家在艰苦的创业过程中通过不断学习和反思来提升自己，最终取得了辉煌的成就。

观点三：社会对于优秀人才有识别和赏识机制第三个观点认为社会对于优秀人才有识别和赏识机制。

优秀的人或事物往往能够被社会所认可和赏识，并得到相应的回报和支持。

社会对于优秀人才有一定程度上的选择性，愿意给予他们更多机会和资源来发展。

例如，在艺术领域，优秀的艺术家往往能够得到更多的展示机会和资源支持，从而更好地展现自己的才华。

3. 关键发现通过四轮辩论的激烈讨论，我们发现以下重要的关键发现：发现一：环境对于展现价值具有重要影响在第一轮辩论中，我们就环境对于展现价值的影响进行了深入探讨。

我们认识到环境对于一个人能否充分展示自己的价值具有至关重要的作用。

优秀的人或事物需要一个良好的环境来提供支持和机遇，否则他们很难脱颖而出。

酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，是否应该对酒香也怕巷子深进行限制。

正方观点：
1. 酒香也怕巷子深是一种不良的社会现象，容易导致酒后乱性、酗酒等问题的发生。

2. 酒香也怕巷子深容易引发社会不安定因素，对社会治安造成
威胁。

3. 对酒香也怕巷子深进行限制可以有效遏制不良现象的发生，
保护社会秩序和公共安全。

反方观点：
1. 酒香也怕巷子深是人们自由的表达方式，应该受到尊重和保护。

2. 限制酒香也怕巷子深可能会引发更多的不满情绪，导致社会
矛盾的加剧。

3. 应该通过教育和宣传来引导人们正确对待酒香也怕巷子深，而不是简单地进行限制。

结论：
酒香也怕巷子深是一个复杂的社会现象，需要综合考虑各方因素。

在保护社会秩序和公共安全的前提下，可以通过教育和宣传来引导人们正确对待酒香也怕巷子深，同时也要尊重人们的自由表达权。

首先我们必须明确，今天我们讨论的大前提是在酒香和巷子深这两个条件已知的情况下，来证明的怕与不怕的问题的。

我们承认酒香是客观存在的，但是正如事物的发展的规律是前进性与曲折性的统一一样，事物在其前进与发展的道路中遇到阻碍是不可避免的。

而很深的巷子对于好酒来说无疑是最大的阻碍，酒香传出巷子要多少时间，甚至酒香到底能不能传出去，都决定了它是否被人接受或接受的快慢问题。

酒香不怕巷子深是相对于那些闻到的人，可你能保证你的酒被所有人都闻到吗？也许你会说人们会口口相传，代代相传，可这口口相传，代代相传不正是宣传的一种吗？好酒不怕巷子深，但那也只是意在强调商品的质量至上，而这种思想也仅仅是产生于传统社会，从现代的眼光来看，这句话太缺乏竞争意识和效率观念了，众所周知，我们所处的是一个知识大爆炸，高速发展的信息时代，我们不能等待一个偶然的过客的发现，而要通过各种媒体宣传把酒放在人们所能看到闻到的地方，尤其是我们随处可见的广告。

广告是商品经济的产物，广告也是社会生产的催化剂和加速器,是传递信息最为快捷的方式之一，我们还应当看到，广告有利于开展竞争，而竞争性是市场经济的本质特征，是市场经济社会的客观规律和最高权威，可以说通过广告宣传自我,是最符合这个时代的方式,同时这也体现商家们惧怕巷子深的观念和想法。

如果我们现在还报有是金子总会发光的观点的话，那么就大错特错了。

金子若被埋在土里你照样看不到它发光发亮，也就是说一切美好的事物如果没有好的宣传，好的服务，照样会被淘汰。

有了广告宣传，媒体介绍，自我推销，好的产品才能以最快的速度为人所知，为人所用；优秀的人才才能被伯乐发现，才能被好的企业录用，施展出自己的才华。

我们熟知的茅台，五粮液，剑南春，等等，这些名酒好酒都在做同一件事情---广告宣传。

为什么？因为他们也怕被埋没，所以要通过各种手段让人们了解自己的酒，从而让人们来购买自己的酒。

而人才也不会被浪费，就像毛遂，姜太公那样，他们都用他们特有的方式推销自己，而被重用，为历史留下了一段段佳话。

第二篇文章：正方：好酒不怕巷子深（连云港）反方：好酒还怕巷子深（徐州）[正方]: 谢谢主席！尊敬的评委，各位嘉宾，对方辩友，大家好！我方认为"好酒不怕巷子深"，理由如下：1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。

俗话说：酒香不怕巷子深"，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。

陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。

2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：即产品的质量和产品的价格。

但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端：（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。

（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。

据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。

3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大众消费的知情权？目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。

因此我方认为："好酒不怕巷子深"[主持人]: 请反方一辩发贴[反方]: 各位评委老师、对方辩友大家好：我方的观点是：好酒还怕巷子深。

"好酒不怕巷子深"，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。

这不是巷子的深浅问题，而是巷子在哪的问题。

在信息时代，我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。

好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有效嗅程之内。

当然，"好酒"是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣传包装也是空话。

把酒比喻成人才，一说到人才人们必会想到伯乐，古往今来，会真正识"千里马"的人会有多少呢？还不是潜意识里自我包装、自我推销。

当然，之所以他们可以把自己称为"千里马"也是因为他们相信自己是人才，并且有着实实在在的能力和过人之处。

酒香也怕巷子深辩论资料辩题，酒香也怕巷子深。

正方观点，酒香也怕巷子深，意味着即使是好的东西也会被深藏在巷子里，不被人所知。

这句话反映了现实生活中，优秀的人或事物往往被埋没在角落里，未能得到应有的关注和赞赏。

因此，我们认为这句话是对社会现象的一种深刻观察和批判。

反方观点，酒香也怕巷子深，这句话并不一定适用于所有情况。

在现实生活中，优秀的人或事物往往会被社会所关注和赞赏，他们的光芒很快就会被发现。

因此，我们认为这句话只是一种夸张和悲观的表达，不能代表整个社会的真实情况。

正方观点，我们可以举出许多例子来证明酒香也怕巷子深这句话的真实性。

比如，有些优秀的艺术家、科学家或者企业家，他们的成就往往需要经过长时间的深藏才能被人所知。

在当今社会，信息爆炸的时代，很多优秀的人或事物也可能被埋没在大众的注意力之中。

因此，我们认为这句话是有其现实意义的。

反方观点，虽然有些优秀的人或事物可能会被埋没在大众的注意力之中，但是总体来说，社会还是会给予优秀的人或事物应有的关注和赞赏。

比如，一些成功的企业家、艺术家或者科学家，他们的成就很快就会被社会所认可。

因此，我们认为这句话只是一种夸张和悲观的表达，并不能代表整个社会的真实情况。

结论，酒香也怕巷子深这句话在一定程度上反映了社会现象，但也存在一定的夸张和悲观成分。

在现实生活中，优秀的人或事物可能会被埋没在大众的注意力之中，但总体来说，社会还是会给予他们应有的关注和赞赏。

因此，我们应该客观看待这句话，不要过分悲观，同时也要珍惜那些被埋没在巷子深处的优秀人或事物。