最新104检察院自侦案件

检察院自侦案件证人保护工作规定检察院自侦案件证人保护工作规定为了加强检察院自侦案件的证人保护工作，维护正义，保护当事人的合法权益，进一步健全法治体系，确保司法活动的公正性和权威性，制定本规定。

一、适用范围本规定适用于检察院自侦案件的证人保护工作，包括调查、侦查、审查起诉和庭审阶段。

二、证人保护原则1.保护证人人身安全和合法权益。

2.保密证人个人资料和相关证据。

3.防范证人受到恐吓、威胁、打击或报复。

4.尽力保障证人依法作证，并对其所作证言负责。

三、证人保护措施1.证人隐名作证：对于有特殊关系的证人、生命安全受到威胁的证人，可按法定程序隐去其姓名、地址等身份信息，保持其隐名作证。

2.证人保护令：对于受到严重威胁的证人，检察机关可以依法向法院提交证人保护令申请，由法院依法进行裁定，并可以采取相应的保护措施。

3.证人出庭保护：对于可能受到严重威胁的证人，检察机关可以在其到庭作证时，加强安全保卫措施，采取紧急措施，并通知公安机关前来维护秩序。

4.证人储蓄证据：对于证人储存在亲笔签名、指纹，或者常用的身份证、护照等证件，也可作为储蓄证据进行保护。

5.证人临时居住：对于证人遭受威胁、恐吓或暴力行动等情况，需要搬离原有居住场所的，检察机关可以协调相关部门，为其提供临时居住场所。

四、证人保护程序1.检察机关在接到证人保护申请时，应及时安排专人负责处理，进行初步调查，并制定证人保护方案。

2.若证人受到严重威胁，检察机关应及时向有关部门反映情况，以便及时采取紧急措施，确保证人的人身安全。

3.在证人到庭作证时，检察机关应根据证人需要，作出相应的保护措施，并通知公安机关加强维护秩序。

4.调查、侦查、审查起诉和庭审阶段，检察机关对于证人涉及到的重要资料和证据，应进行严格保密，避免信息泄露。

五、相关承诺1.检察机关应当出具相关证明文件，确保证人获得相关证明。

2.检察机关对证人的实名举报和提供的证据，应当保密并给予严格保护。

人民检察院直接受理、自行侦查刑事案件的办案程序(暂行规定)根据《中华人民共和国人民检察院组织法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和办案的实践制定本规定。

第一节受理案件范围和案件来源第一条人民检察院直接受理刑事案件的范围，应当按照刑事诉讼法第十三条第二款的规定和最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖范围的分工执行。

第二条人民检察院受理案件的来源是：一、机关、团体、企业、事业单位控告和检举的;二、公民控告和检举的;三、上级交办的;四、有关机关移送的;五、犯罪人自首的;六、检察院自己发现的。

第三条机关、、团体、企业、事业单位向人民检察院控告、检举犯罪用书面形式提出。

公民向人民检察院控告、检举犯罪，可以用书面形式，也可以口头提出。

检察人员接受口头控告、检举时，应将控告、检举写成笔录，经控告、检举人确认无误后，由控告、检举人签名或盖章，同时向控告、检举人讲明诬告应负的法律责任。

控告、检举人如果不愿意公开自己的姓名，在侦查期间，应当为他保守秘密。

第四条犯罪人坦白、自首可以用书面形式或口头陈述。

对口头自首的，检察人员应作好笔录，证明犯罪的具体事实(包括时间、地点、情节、手段、后果等)，经自首人核对无误后，签名或盖章。

第五条对于公民的控告、检举、犯罪人的自首和其他单位移送的案件都应当接受，其中不属于检察院管辖范围的，移送主管机关处理，并通知控告、检举单位或控告、检举人。

对需要采取紧急措施的，可先采取紧急措施，然后移送。

第二节立案前的审查和立案第六条人民检察院对属于自己管辖的案件的所有控告、检举、自首、移送、交办和自己发现的违法犯罪材料，应当及时进行审查，并分别情况，进行处理。

一、经审查认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，即填写《立案请示报告》，经检察长批准或检察委员会决定立案后，按照案件报告制度报上级检察院备案。

上级检察院认为不应当立案的，应书面通知下级检察院予以撤销。

《立案请示报告》内容包括：案件来源、被告人情况、主要犯罪事实、立案的法律依据等。

作者： 彭彦川
出版物刊名： 河北法学
页码： 24-26页
主题词： 自侦案件;不起诉决定;人民检察院;撤销案件;审查起诉;被告人;提起公诉;公安机关;
国家安全;刑事诉讼法
摘要： <正> 对于不起诉决定是否适用于人民检察院自行立案、侦查的刑事案件(简称:自侦案件),在司法和教学实践中,由于对我国刑事诉讼法第104条的规定理解不一,加之目前人民检察院为了加强对自侦案件的自我监督,已将自侦案件的审查起诉权统由本院的刑事检察部门负责,从而改变了过去自侦案件由自侦部门立案、侦查、审查起诉、提起公诉、支持公诉的所谓“一杆子插到底”的办案方式,使之更加突出和有探究之必要。

笔者认为,不起诉决定只适用于公安机关、国家安全机关侦查终结移送同级人民检察院提请起诉和免予起诉的刑事案件,而不适用于人民检察院的自侦案件。

人民检察院对自侦案件依法审查后,如遇有符合不起诉条件时,应作出撤销案件的决定。

主要依据和理由如下:。

关于自侦案件逮捕条件、决定逮捕程序以及不捕的几种情形来源：作者：日期：09-12-14一、逮捕的实质要件逮捕，是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中，依法对犯罪嫌疑人、被告人予以有时限的羁押、剥夺其人身自由的最严厉的刑事强制措施。

《刑事诉讼法》第59条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

”我国刑事诉讼中的逮捕权可以分为提请批准逮捕权、批准逮捕权、决定逮捕权和执行逮捕权四项权利。

提请逮捕权由公安机关等侦查机关行使；批准逮捕权由人民检察院行使，决定逮捕权可由人民检察院和人民法院分别行使，执行逮捕权由公安机关统一行使。

《刑事诉讼法》第132条规定，“人民检察院直接受理的案件符合本法第六十条、第六十一条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。

”据此，检察机关自侦案件逮捕条件是依据《刑事诉讼法》第60条规定。

《刑事诉讼法》第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，应即依法逮捕。

”“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己的婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。

”最高检《人民检察院刑事诉讼规则》第四章第五节第86、87、88条也分别作出具体规定。

第86条：“人民检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准或者决定逮捕。

有证据证明有犯罪是指同时具备下列情形：（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。

犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。

第1篇一、引言逮捕作为刑事诉讼中的一种强制措施，是保障刑事诉讼顺利进行的重要手段。

在我国，批准逮捕是决定是否对犯罪嫌疑人采取逮捕措施的关键环节。

为了确保逮捕权的正确行使，保障公民的合法权益，我国《刑事诉讼法》对批准逮捕的时限进行了明确规定。

本文将围绕批准逮捕的时限法律规定展开论述，旨在为相关法律实践提供参考。

二、批准逮捕的概念批准逮捕是指人民检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，依法进行审查，根据案件情况决定是否批准逮捕的行为。

批准逮捕是逮捕程序中的关键环节，对于保障刑事诉讼的顺利进行具有重要意义。

三、批准逮捕的时限法律规定1. 一般时限根据《刑事诉讼法》第九十三条的规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法对犯罪嫌疑人变更强制措施。

2. 特殊时限（1）审查期限延长根据《刑事诉讼法》第九十四条的规定，对于重大、复杂的案件，人民检察院认为需要延长审查期限的，可以延长至十五日。

（2）重大案件审查期限根据《刑事诉讼法》第九十五条的规定，对于重大案件，人民检察院在审查批准逮捕时，可以延长至三十日。

3. 法定不批准逮捕情形根据《刑事诉讼法》第九十六条的规定，人民检察院在审查批准逮捕时，发现有下列情形之一的，应当作出不批准逮捕的决定：（1）犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，生活不能自理的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（4）犯罪嫌疑人、被告人被羁押的时间已达到案件审理期限的；（5）案件事实不清、证据不足的；（6）其他依法不应当逮捕的情形。

四、批准逮捕时限的遵守与监督1. 遵守时限人民检察院在审查批准逮捕时，应当严格遵守法定时限。

最高人民检察院关于印发最高人民检察院第二十七批指导性案例的通知文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2021.03.02•【文号】高检发办字〔2021〕18号•【施行日期】2021.03.02•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】未成年人保护,未成年人刑事案件诉讼程序正文关于印发最高人民检察院第二十七批指导性案例的通知高检发办字〔2021〕18号各级人民检察院：经2021年2月26日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十三次会议决定，现将胡某某抢劫案等五件案例（检例第103-107号）作为第二十七批指导性案例（对涉罪未成年人附条件不起诉主题）发布，供参照适用。

最高人民检察院2021年3月2日胡某某抢劫案（检例第103号）【关键词】抢劫在校学生附条件不起诉调整考验期【要旨】办理附条件不起诉案件，应当准确把握其与不起诉的界限。

对于涉罪未成年在校学生附条件不起诉，应当坚持最有利于未成年人健康成长原则，找准办案、帮教与保障学业的平衡点，灵活掌握办案节奏和考察帮教方式。

要阶段性评估帮教成效，根据被附条件不起诉人角色转变和个性需求，动态调整考验期限和帮教内容。

【基本案情】被附条件不起诉人胡某某，男，作案时17周岁，高中学生。

2015年7月20日晚，胡某某到某副食品商店，谎称购买饮料，趁店主方某某不备，用网购的电击器杵方某某腰部索要钱款，致方某某轻微伤。

后方某某将电击器夺下，胡某某逃跑，未劫得财物。

归案后，胡某某的家长赔偿了被害人全部损失，获得谅解。

【检察机关履职过程】（一）补充社会调查，依法作出不批准逮捕决定。

案件提请批准逮捕后，针对公安机关移送的社会调查报告不能充分反映胡某某犯罪原因的问题，检察机关及时补充开展社会调查，查明：胡某某高一时父亲离世，为减轻经济负担，母亲和姐姐忙于工作，与胡某某沟通日渐减少。

丧父打击、家庭氛围变化、缺乏关爱等多重因素导致胡某某逐渐沾染吸烟、饮酒等劣习，高二时因成绩严重下滑转学重读高一。

检察院自侦案件办案程序是怎样的由侦查部门制作《起诉意见书》或《不起诉意见书》，连同其他案卷材料一并移送审查起诉部门，由审查起诉部门进行审查，再根据审查起诉的程序，作出提起公诉或不起诉的决定;如果侦查终结，应当撤销案件的，侦查部门应当制作《撤销案件意见书》。

我国的人民检察院也是具有侦查权的，有一些案件是可以由检察院自行侦查的，并且这一规定也具有很大的意义。

那么检察院可以自行侦察的案件有哪些，相对应的就是我国关于▲检察院自侦案件办案程序的规定又是怎样的呢？下面365律师将为您解开这些疑惑。

▲一、受理案件范围和案件来源▲受理案件范围和案件来源人民检察院直接受理刑事案件的范围，应当按照刑事诉讼法第十三条第二款的规定和最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖范围的分工执行。

第二条人民检察院受理案件的来源是：一、机关、团体、企业、事业单位控告和检举的;二、公民控告和检举的;三、上级交办的;四、有关机关移送的; 五、犯罪人自首的;六、检察院自己发现的。

机关、团体、企业、事业单位向人民检察院控告、检举犯罪用书面形式提出。

公民向人民检察院控告、检举犯罪，可以用书面形式，也可以口头提出。

检察人员接受口头控告、检举时，应将控告、检举写成笔录，经控告、检举人确认无误后，由控告、检举人签名或盖章，同时向控告、检举人讲明诬告应负的法律责任。

控告、检举人如果不愿意公开自己的姓名，在侦查期间，应当为他保守秘密。

犯罪人坦白、自首可以用书面形式或口头陈述。

对口头自首的，检察人员应作好笔录，证明犯罪的具体事实(包括时间、地点、情节、手段、后果等)，经自首人核对无误后，签名或盖章。

对于公民的控告、检举、犯罪人的自首和其他单位移送的案件都应当接受，其中不属于检察院管辖范围的，移送主管机关处理，并通知控告、检举单位或控告、检举人。

对需要采取紧急措施的，可先采取紧急措施，然后移送。

▲二、立案前的审查和立案人民检察院对属于自己管辖的案件的所有控告、检举、自首、移送、交办和自己发现的违法犯罪材料，应当及时进行审查，并分别情况，进行处理。

检察机关自侦案件范围及立案标准一、检察机关自侦案件范围（一）贪污贿赂犯罪案件：1、贪污案；2、挪用公款案；3、受贿案；4、单位受贿案；5、行贿案；6、对单位行贿案；7、介绍贿赂案；8、单位行贿案；9、巨额财产来源不明案；10、隐瞒境外存款案；11、私分国有资产案；12、私分罚没财物案。

（二）渎职犯罪案件：1、滥用职权案；2、玩忽职守案；3、国家机关工作人员徇私舞弊案；4、故意泄露国家秘密案；5、过失泄露国家秘密案；6、在法追诉、裁判案；7、民事、行政在法裁判案；8、私放在押人员案；9、失职致使在押人员脱逃案；10、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案；11、徇私舞弊不移交刑事案件案；12、滥用管理公司、证券职权案；13、徇私舞弊不征、少征税款案；14、徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税案；15、违法提供出口退税凭证案；16、国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗案；17、违法发放林木采伐许可证案；18、环境监管失职案；19、传染病防治失职案；20、非法批准征用、占用土地案；21、非法低价出让国有土地使用权案；22、放纵走私案；23、商检徇私舞弊案；24、商检失职案；25、动植物检疫徇私舞弊案；26、动植物检疫失职案；27、放纵制售伪劣商品犯罪行为案；28、办理偷越国（边）境人员出入境证件案；29、放行偷越国（边）境人员案；30、不解救被拐卖、绑架妇女、儿童案；31、阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案；32、帮助犯罪分子逃避处罚案；33、招收公务员、学生徇私舞弊案；34、失职造成珍贵文物损毁、流失案。

（三）国家机关工作人员利用职权实施的下列犯罪案件：1、非法拘禁案；2、非法搜查案；3、刑讯逼供案；4、暴力取证案；5、虐待被监管人案；6、报复陷害案；7、破坏选举案。

（四）国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民捡察院决定，可以由人民检索院立案侦查。

十大检察典型案例
1. 湖南省益阳市人民检察院成功办理一起非法集资案，为被害人争取赔偿金额超过6000万元人民币。

2. 云南省昆明市人民检察院办理的一起寻衅滋事案，依法打击涉及暴力伤人、威胁恐吓等违法犯罪行为。

3. 广西壮族自治区南宁市人民检察院办理的一起重大走私案，成功破获了一个利用互联网进行贩卖走私物品的犯罪团伙，涉案金额超过1000万元人民币。

4. 河北省石家庄市人民检察院办理的一起黑社会性质组织案，坚决打击涉及非法集资、敲诈勒索、暴力恐吓等违法犯罪行为。

5. 江苏省南京市人民检察院办理的一起侵犯知识产权案，为被害企业追回巨额赔偿，有效维护了企业合法权益。

6. 浙江省温州市人民检察院成功办理一起非法拆迁案件，切实保护了被拆迁户的合法权益。

7. 山东省济南市人民检察院办理的一起罪犯追逃案，成功抓获了逃犯，维护了社会安全稳定。

8. 北京市海淀区人民检察院办理的一起犯罪嫌疑人骗取贷款案，为被害人争取赔偿，有效维护了被害人合法权益。

9. 吉林省吉林市人民检察院办理的一起危险驾驶案，依法打击涉及醉酒驾驶、闯红灯、超速行驶等违法行为。

10. 广东省广州市人民检察院办理的一起贪污受贿案，依法惩治涉及行贿、受贿等违法犯罪行为，维护了司法公正。

检察院自侦办案工作总结
近年来，随着社会治安形势的日益严峻，检察院自侦办案工作显得尤为重要。

自侦办案是指检察机关依法直接接受群众举报、揭发的案件，进行立案侦查和审查起诉的工作。

这种工作方式不仅能够更好地保护人民群众的合法权益，也能够更有效地打击犯罪活动，维护社会稳定。

在开展自侦办案工作中，我们检察院始终坚持以人民为中心的理念，充分尊重群众的知情权、参与权和监督权，积极倾听群众的意见和建议，及时受理并调查处理群众举报的问题。

通过加强与公安机关、司法机关等部门的协作配合，我们成功侦破了一大批刑事案件，为维护社会安宁作出了积极贡献。

同时，我们还不断加强自身队伍建设，提高办案能力和水平。

加强对办案人员的培训和教育，提高他们的法律素养和专业技能，确保办案工作的质量和效率。

通过建立健全的案件管理制度和信息化平台，我们能够更加科学地分析案情，准确把握案件的关键信息，从而更好地推动案件的侦办工作。

总的来说，检察院自侦办案工作在过去的一段时间取得了显著成绩，但也面临着一些挑战和问题。

我们将继续深化改革，加强监督执纪，严格规范办案程序，不断提高自侦办案工作的质量和效率，为建设法治社会、维护社会秩序作出新的更大贡献。

关于检察机关在自侦案件中对人大代表采取强制措施的几个问
题
徐洪祥
【期刊名称】《邯郸职业技术学院学报》
【年(卷),期】2008(21)3
【摘要】通过对人大代表张某涉嫌受贿一案的侦查,我们对检察机关在自侦案件中对人大代表采取强制措施的相关法律规定有了一些新的认识.
【总页数】4页(P18-21)
【作者】徐洪祥
【作者单位】北京市人民检察院第一分院反贪局,北京,100000
【正文语种】中文
【中图分类】D916.3
【相关文献】
1.对人大代表采取强制措施许可程序的思考——以检察机关职务犯罪侦查工作为视角 [J], 史振峰
2.检察机关自侦案件中贪污贿赂犯罪追诉标准应予调整 [J], 韩成军
3.浅析技术侦查措施在检察机关办理自侦案件中的运用 [J], 杨鑫炜;王巧兰;赵华;
4.浅谈数据恢复在检察机关自侦案件中的应用 [J], 王阿宝
5.审监抗诉中检察机关采取强制措施职权的明确 [J], 李雪山;侯渝
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

检察院⾃侦案件包括哪些
有些特殊的案件是⼈民检察院直接受理案件并⽴案侦查的，那哪些案件才适合这样的制度呢，接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于检察院⾃侦案件包括哪些⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读！
检察院⾃侦案件包括哪些
⼈民检察院在对诉讼活动实⾏法律监督中发现的司法⼯作⼈员利⽤职权实施的⾮法拘禁、刑讯逼供、⾮法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由⼈民检察院⽴案侦查。

对于公安机关管辖的国家机关⼯作⼈员利⽤职权实施的重⼤犯罪案件，需要由⼈民检察院直接受理的时候，经省级以上⼈民检察院决定，可以由⼈民检察院⽴案侦查。

《刑事诉讼法》
第⼗九条刑事案件的侦查由公安机关进⾏，法律另有规定的除外。

⼈民检察院在对诉讼活动实⾏法律监督中发现的司法⼯作⼈员利⽤职权实施的⾮法拘禁、刑讯逼供、⾮法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由⼈民检察院⽴案侦查。

对于公安机关管辖的国家机关⼯作⼈员利⽤职权实施的重⼤犯罪案件，需要由⼈民检察院直接受理的时候，经省级以上⼈民检察院决定，可以由⼈民检察院⽴案侦查。

⾃诉案件，由⼈民法院直接受理。

以上内容由店铺⼩编整理，希望能帮助到⼤家。

检察机关自侦案件范围及办案人员必备的几种素质
杨海浪
【期刊名称】《活力》
【年(卷),期】2005(000)011
【摘要】宪法规定人民检察院是国家法律监督机关。

刑事诉讼法第十八条第2款规定，人民检察院直接受理刑事案件包括以下四类案件：
【总页数】1页(P133)
【作者】杨海浪
【作者单位】伊春市人民检察院,伊春
【正文语种】中文
【中图分类】D925.2
【相关文献】
1.检察机关侦诉一体化办案模式探析 [J], 姜力力
2.检察机关提高自侦案件办案质量刍议 [J], 李继东
3.从预审素质教育现状谈办案人员素质教育的几种途径 [J], 张成河;
4.本市检察机关全面实施案件集中统一管理机制改革办案人员之外另有一双“监督眼” [J], 施坚轩;房晓颖;李瑞青
5.检察机关办理监察委移送案件难点问题探究——以检察机关与监察委办案衔接为视角 [J], 林森;金琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

检察机关自侦案件涉案财物处理的规范操作作者：尹伟来源：《中国检察官·司法务实》2017年第06期摘要：检察机关自侦案件涉案财物处理，有着众多的规范文件规定，对检察机关涉案财物管理工作提供了规范指引。

但是，对于延长涉案财物处理期限的程序，并未有对该审批程序做较为详细的规定，比如是口头审批或是书面审批，如果是书面审批，到底该用何种检察法律文书，其次，涉案财物处理的“负责办理”和“协助配合”应该如何理解，再者，当涉案财物随案移送时，承办人该如何进行文书制作，另外，如果存在涉案财物违规处理的情况，当事人该如何救济，司法人员应承担何种责任，如此等等，都是实务操作中亟需解决的问题。

关键词：自侦案件涉案财物延长处理文书制作出库手续违规后果2015年1月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》（以下简称《处置意见》），旨在贯彻落实刑法、刑事诉讼法有关规定，以及《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》等有关要求，进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作。

2015年3月6日，为了细化实施中央关于规范刑事诉讼涉案财物处置工作的要求，进一步规范人民检察院刑事诉讼涉案财物管理工作，提高司法水平和办案质量，保护公民、法人和其他组织的合法权益，最高人民检察院发布了《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》（以下简称《管理规定》）。

一、涉案财物处理期限延长程序亟需规范根据《管理规定》第23条第1款的规定，刑事诉讼终结的，需要在人民检察院作出撤销案件决定、不起诉决定或者收到人民法院作出的生效判决、裁定后，30日以内对涉案财物作出处理。

情况特殊的，经检察长批准，可以延长30日。

由此，刑事诉讼涉案财物处理的一般期限是在诉讼终结后30日内，特殊期限为60日内。

而且根据第23条第1款后段的规定，必须是情况特殊且需检察长批准，方可延长30日。

所以，作为原则的例外，要延长处理期限的，必须是情况特殊，实务操作中不可滥用该规定。

检察院⾃侦案件程序是怎么样的
侦查是指刑事诉讼中检察院或公安等机关部门为了查明犯罪事实抓获犯罪嫌疑⼈，依法进⾏的专门调查⼯作和采⽤相关强制性措施的活动。

⼀般情况下从⽴案开始，到案件作出是否移送起诉的决定时⽌。

那么检察院⾃侦案件程序是怎么样的呢?下⽂店铺⼩编为⼤家详细解读。

检察院⾃侦案件程序是怎么样的
《⼈民检察院直接受理⾃⾏侦查刑事案件的办案程序》已失效。

《刑事诉讼法》第⼀百⼀⼗五条公安机关对已经⽴案的刑事案件，应当进⾏侦查，收集、调取犯罪嫌疑⼈有罪或者⽆罪、罪轻或者罪重的证据材料。

对现⾏犯或者重⼤嫌疑分⼦可以依法先⾏拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑⼈，应当依法逮捕。

第⼀百⼀⼗六条公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进⾏预审，对收集、调取的证据材料予以核实。

第⼀百⼀⼗七条当事⼈和辩护⼈、诉讼代理⼈、利害关系⼈对于司法机关及其⼯作⼈员有下列⾏为之⼀的，有权向该机关申诉或者控告：
(⼀)采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
(⼆)应当退还取保候审保证⾦不退还的；
(三)对与案件⽆关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
(四)应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
(五)贪污、挪⽤、私分、调换、违反规定使⽤查封、扣押、冻结的财物的。

受理申诉或者控告的机关应当及时处理。

对处理不服的，可以向同级⼈民检察院申诉；⼈民检察院直接受理的案件，可以向上⼀级⼈民检察院申诉。

⼈民检察院对申诉应当及时进⾏审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎读者到店铺进⾏法律咨询，店铺专业的律师团队会及时为你解答疑惑，让你能够及时维护⾃⼰的权益。

新《刑事诉讼法》实施后自侦案件在公诉环节面临的挑战与对策[摘要]新《刑事诉讼法》于2013年1月1日起正式实施，新刑诉法对引入技术侦查、延长传唤、拘传时间、建立证人安全保障和补偿制度等重要刑事诉讼环节进行了修改，给自侦案件的办理提供了机遇，而同时，新刑诉法中确立的律师提前介入规则、不得强迫嫌疑人自证其罪原则、非法证据排除规则、证人出庭作证规则等对自侦案件在公诉环节提出了严峻的挑战，如何正确看待并领会新刑诉法的精神，把握机遇，迎接挑战，是检察机关自侦部门必须重视的问题。

[关键词]新《刑事诉讼法》；自侦案件；公诉环节一、新《刑事诉讼法》实施后自侦案件在审查起诉环节面临的挑战（一）律师权利的扩大增加了固定证据和指控犯罪的难度律师会见、阅卷权利的扩大增加了言词证据的不稳定性。

在案件侦查和审查起诉中，一些嫌疑人和证人因为不了解检察机关获取了哪些证据，因而不敢轻易翻供翻证。

而新刑诉法赋予了律师更充分的阅卷权、会见权和调查取证权，律师在审查起诉阶段可以全面掌握证据的薄弱环节。

这一规定同时也为无良律师对犯罪嫌疑人翻供、证人翻证提供了便利条件，造成言词证据的稳定性减弱，必然增加固定证据的难度和指控犯罪的难度。

（二）非法证据排除规则使自侦案件取证工作面临严峻考验1.非法证据和不能补正的瑕疵证据将不被法庭采纳新《刑事诉讼法》关于非法证据排除的相关规定，对检察机关自侦部门的侦查取证工作提出新的更高的要求。

长期以来，自侦部门的侦查人员办理职务犯罪案件过程中，在收集证据时，往往注重证据能否证明犯罪嫌疑人的行为是否符合犯罪构成要件，而忽视了证据的收集是否合法，能不能被法庭采纳为定案依据。

非法证据排除规则的确定，明确了侦查活动中非法收集的证据将会被排除，不予以采纳。

2.非法证据一旦被排除将导致证据链条坍塌的危险如果认罪口供不被采纳，部分类型的职务犯罪案件尤其是受贿类型的案件，会因欠缺关键证据而无法定案。

同时，也有一些自侦案件也会因此而会被认为是证据不足不予起诉或者撤回。