万人失业企业出于怎样的战略考虑而裁员
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:4
企业裁员趋势分析报告范文引言企业裁员是指企业在经营过程中为了降低成本、提高效益,主动主动减少工作人员数量的行为。
近年来,随着市场竞争的加剧和经济环境的变化,裁员成为一种常见的管理手段。
本报告将对企业裁员趋势进行分析,从宏观和微观角度深入探讨裁员现象的原因、影响以及未来趋势。
1. 裁员现象的原因1.1 经济周期波动经济周期的波动是企业裁员的重要原因之一。
在经济繁荣期,企业业绩增长,往往会进行招聘以扩大规模;而在经济衰退期,企业经营困难,裁员成为企业稳定经营的手段之一。
经济周期的波动对裁员趋势产生了深刻的影响。
1.2 产业结构调整随着科技的进步和新兴行业的快速发展,传统行业的就业机会不断减少,而新兴行业则出现了新的就业机会。
在结构性调整的过程中,一些企业不得不裁员以适应新的变化,提高生产效率。
1.3 企业策略调整企业在竞争激烈的市场中,为了提高效益和竞争力,常常需要进行战略调整。
这些调整可能包括裁员,通过减少员工数量来降低成本、优化组织结构。
2. 裁员趋势的影响2.1 对员工的影响裁员对员工的影响是显而易见的。
员工可能丢失工作,失去收入来源,面临生活困境。
同时,裁员也会导致员工的心理压力增加,对未来感到不安。
2.2 对企业的影响裁员对企业的影响也是多方面的。
一方面,裁员可以减少企业的人力成本,提高效益;另一方面,裁员也可能导致员工士气下降,影响企业的创新能力和团队合作。
2.3 对社会的影响裁员现象不仅影响企业和员工,也会对整个社会产生影响。
大量失业人员可能导致社会稳定性下降,同时也会增加社会福利负担。
因此,企业裁员需要谨慎考虑,确保社会和谐稳定。
3. 裁员趋势的未来展望3.1 智能技术的发展随着智能技术的迅猛发展,一些传统行业的工作岗位可能会被自动化技术取代,导致更多的裁员。
例如,在电子商务行业,自动化物流系统和智能仓库可能会减少人工搬运工的需求。
因此,在未来,智能技术的发展可能会成为企业裁员的新动因。
当前企业裁员形势分析报告引言裁员是企业调整组织结构和经营策略的一种常见手段。
然而,裁员也是一个敏感话题,牵涉到员工福利、企业声誉等多个方面。
本报告旨在分析当前企业裁员形势,探讨其中的原因和影响,同时提出相关建议。
1. 背景裁员是指企业减少人员并解雇一定数量的员工的行为。
在经济下行和市场变化等因素的影响下,企业可能面临经营困难,不得不采取裁员措施。
2. 当前形势分析2.1 全球经济下行当前全球经济呈现下行趋势,多个国家和地区的经济增长放缓。
经济下行导致企业面临销售下滑、利润减少等问题,从而迫使它们考虑裁员以降低成本。
2.2 技术进步和产业变革技术进步和产业变革也是裁员的重要原因之一。
随着人工智能、自动化等新技术的发展,许多传统行业面临转型和淘汰的风险,这可能导致大量人员不再适应市场需求。
为了提高效率和竞争力,企业可能选择裁员,并通过雇佣更具有相关技能的员工来适应新的市场环境。
2.3 公司重组和整合企业进行重组和整合是另一个导致裁员的原因。
当企业进行战略调整、并购、合并等过程时,裁员往往是必要的步骤之一。
通过减少重复岗位和精简管理层,企业可以提高效率和降低成本,以应对市场竞争的压力。
2.4 其他不可预测因素此外,一些不可预测的因素也可能导致企业裁员,例如自然灾害、政策变化、金融危机等。
这些因素可能直接影响企业的生存和发展,迫使它们不得不削减人员。
3. 影响分析3.1 对员工的影响裁员对员工造成明显的负面影响。
被裁员工可能面临失业、收入减少、职业前景不确定等问题。
同时,裁员也可能影响员工的心理健康和家庭稳定,产生压力和不安。
3.2 对企业的影响裁员能够在一定程度上帮助企业降低成本,提高效率和竞争力,但同时也带来一些潜在的问题。
首先,裁员可能会破坏企业的组织文化和员工士气,影响团队协作和企业创新能力。
其次,裁员可能对企业的声誉和形象造成损害,导致消费者和投资者的不信任。
4. 建议4.1 谨慎决策企业在面临裁员决策时应该慎重考虑。
在长期高增长经济环境下的我国企业,既欠缺对经济衰退乃至危机时期人力资源管理变动的切实感受,更缺乏“居安思危救危”与“居危解危至安”二者相结合的人力资源管理政策与实践。
在当前日趋恶化的经济环境下,似乎“刚性”裁员成为企业应对的不二法门。
对此,笔者认为,经济发展具有周期波动性,人员的进出是正常的,但必须统筹谋划,兼顾未来与当前,从战略的高度与中长期的视野,以践行合理裁员与科学增员并行的策略,最终建立起二者相结合的企业人力资源管理体系。
一、裁员与增员并举策略模型根据企业裁员的目的与动机,可把裁员分为经济性裁员、结构性裁员和优化性裁员。
所谓经济性裁员是指企业在其经营状况恶化、盈利能力下降、生存和发展面临挑战的情况下,为降低运营成本、缓解经济压力而被迫采取的裁员行为;结构性裁员是指企业在其业务方向以及所提供的产品或服务发生变化的情况下,为调整内部组织结构(重组、分立、撤消)而进行的集中裁员;优化性裁员是指企业为保持人力资源的质量,根据绩效考核结果解聘不合格员工。
从字面上看,经济衰退时期的裁员似乎应归入经济性裁员,研究之后发现,对经济衰退时期裁员的企业来说,如果仅满足于降低运营成本、缓解经济压力,必然失去长远目标,所以,此时裁员的目的应是上述三者的结合,既降低运营成本、缓解经济压力,还应同时调整组织结构,淘汰绩效考核不合格的员工,优化人岗匹配关系,激发人们自我向上的动机和意志。
不容置疑的是,无论裁员的具体操作如何,作为一种组织行为,它事实上是企业单方面违背组织对员工的雇佣承诺,故而需要支付相应的显性成本和隐性成本。
前者包括对员工的补偿成本、重新招聘成本、企业短期调节成本,乃至政治成本等;后者主要指裁员对员工的心理伤害和满意感降低,这些都影响到了公司的价值(主要通过股票价格反映)、组织运行效率、社会绩效美誉度等,以及员工的安全感、组织公民行为、工作积极性等。
对西班牙和英国大型公司的研究表明,大多数寄希望于裁员来缩小组织规模、提高组织竞争力的公司最终并没有达到预期的目标。
企业经营困难导致的大规模裁员争议案例企业经营困难导致的大规模裁员是一种常见的现象,随着经济环境的变化、市场竞争的加剧,许多企业不得不采取裁员措施来降低成本、提高效率。
然而,这种裁员行为往往引发了一系列的社会问题和争议。
一个典型的案例是国内一家知名企业,由于市场需求不足、订单减少等原因,企业的经营状况急剧下滑,不得不裁员以降低成本。
这家企业决定裁员的消息一经公布,立即引起了社会的广泛关注和争议。
首先,裁员会导致大量员工失业,给他们带来生活上的困难和精神上的打击。
许多员工为了这份工作付出了很多努力,而如今却面临着被解雇的风险,这无疑给他们带来了巨大的打击和困惑。
特别是一些年轻员工和家庭主妇,由于缺乏丰富的工作经验和技能,重新找到稳定的就业将会面临巨大的困难。
其次,裁员引发了一系列的社会问题和争议。
一方面,裁员会导致就业岗位减少,进一步加剧了社会就业压力。
另一方面,裁员会导致企业的公共形象受损,这对企业的未来发展是非常不利的。
此外,由于裁员涉及到各种利益关系,往往会引发员工与企业之间的纠纷和法律诉讼,给企业带来了额外的经济和精神压力。
面对这些问题,企业在裁员时应该秉持公平、公正和诚信的原则,尽可能地减少员工的负面影响。
首先,企业应该充分尊重员工的权益,与员工进行充分的沟通和协商,尽量采取其他方式来化解危机。
其次,企业在裁员中应该考虑员工的实际情况和个人困难,给予他们必要的帮助和支持。
最后,企业在裁员后应该及时给予员工公正的赔偿,帮助他们渡过难关,继续保持积极的生活态度。
政府也应该在裁员问题上加强监管和引导,确保裁员过程的公平和合法,并提供必要的援助和支持。
政府可以加大公共就业服务的力度,帮助失业员工重新找到工作;同时,加强对企业经营环境的引导和支持,促进企业的良性发展,降低裁员的风险和频率。
综上所述,企业经营困难导致的大规模裁员不仅对于员工个人造成了巨大困扰,还给整个社会带来了一系列的问题和争议。
为了解决这些问题,企业和政府应该共同努力,积极寻求解决方案,减少裁员给社会带来的负面影响。
公司裁员浪潮名员工面临失业公司裁员浪潮:名员工面临失业随着经济形势的不稳定和市场竞争的加剧,许多公司不得不面临裁员的艰难决策。
裁员不仅对公司造成了不可挽回的损失,也对被裁员工带来了巨大冲击。
本文将探讨公司裁员浪潮下,名员工面临的失业问题,以及如何应对这一挑战。
一、裁员原因分析公司裁员的原因多种多样,主要包括以下几个方面:1. 经济困难:企业遭遇经济下滑、市场需求减少等问题,无法维持现有员工数量。
2. 调整战略:公司转型升级,需要优化组织结构和人员配置,以适应新的市场需求。
3. 效益改善:为了提高运营效率和降低成本,公司不得不进行裁员以提高盈利能力。
4. 公司合并或重组:企业合并、收购或重组时,裁员是常见的整合手段之一。
二、裁员对员工的影响公司裁员对员工来说是一次巨大的打击,他们面临的问题包括:1. 失业风险:裁员导致员工失去了经济来源,面临长期失业风险,特别是在就业市场竞争激烈的情况下。
2. 生活压力增加:失业使得员工和其家庭面临着经济困难和生活压力的双重挑战,可能出现精神压力、家庭矛盾等问题。
3. 职业发展受阻:由于裁员,员工可能无法在原公司内继续发展,寻找新的就业机会可能需要时间和努力。
4. 自尊心受挫:员工可能会感到失去了自尊和自信,产生情绪低落、自卑等心理问题。
三、应对策略与建议面对公司裁员带来的失业风险,名员工可以采取以下策略来应对挑战:1. 职业规划和转型:重新审视自身的职业规划,寻找适应市场需求的新岗位,并不断提升自身的技能和知识。
可以参加培训班、自学等方式进行职业转型。
2. 自我营销和网络建设:积极利用社交媒体和专业网站进行自我宣传和招聘,与潜在雇主保持联系,增加找工作的机会。
3. 临时就业或创业:可以尝试接受临时工作,维持生计,并继续寻找更稳定的职业机会。
也可以考虑自主创业,发展个人品牌或小型企业。
4. 聚焦心理健康:注意调节自己的情绪,积极面对挑战。
可以通过咨询师、心理辅导等方式寻求帮助,保持积极乐观的心态。
经济形势严峻公司决定裁员人在当前经济形势严峻的背景下,许多公司为了自身生存和发展,不得不采取裁员的措施,以减少成本,降低风险。
裁员对于公司和被裁员工来说都是一项艰难的决策,需要慎重考虑,并在遵守相关法律和道德规范的前提下进行。
本文将探讨经济形势严峻时公司决定裁员的必要性以及裁员应该如何合理、公正地进行。
一、经济形势严峻的原因经济形势严峻往往是由外部因素和内部因素相互作用所引起的。
外部因素包括全球经济不景气、市场需求下降、金融危机等,这些因素会对公司的盈利能力造成压力。
内部因素则主要涉及公司自身的经营策略、管理问题、成本控制以及市场竞争力等方面。
当公司面临经济形势严峻的时候,裁员成为一种常见的选择。
二、裁员的必要性尽管裁员意味着公司将减少员工数量,但这在某些情况下是公司的必然选择。
首先,裁员可以降低公司的人力成本,挽回经济亏损。
这对于那些已经亏损多时、负债压力较大的公司来说尤为重要。
其次,裁员还可以提高公司效率和灵活性。
裁员之后,公司可以重新组织员工配置,优化业务流程,提高生产效率和响应速度,以适应市场变化。
最后,裁员还可以减少公司的人员管理和培训成本,释放出更多的资源用于技术创新和市场开拓。
三、裁员应该如何合理、公正地进行在进行裁员之前,公司应该制定科学公正的评估制度,根据员工能力、绩效、贡献以及岗位的需求等因素进行综合考虑。
裁员应该遵循以下原则:1. 公平公正原则:裁员过程中,公司应该确保评估标准的公开透明,并尽量避免个人偏见或歧视。
员工的评估应该基于客观的数据和事实。
2. 高绩效保留原则:优秀的员工应该优先被保留。
他们的能力和经验对公司的发展至关重要,公司应该竭力留住这部分人才。
3. 社会责任原则:在裁员过程中,公司应该重视员工的权益和福利,并提供必要的补偿安抚被裁员工。
4. 沟通透明原则:公司在裁员决策之前应该与员工进行充分的沟通,解释裁员的原因和目的,遵循诚实守信的原则。
5. 职业转型支持原则:被裁员工应该得到一定的职业转型支持,包括培训、就业指导、求职推荐等,以便他们能够顺利转换到新的工作岗位中。
公司裁员方案影响因素在当今竞争日趋激烈的商业环境下,许多公司不得不考虑裁员方案来降低成本并提高效率。
然而,裁员方案的实施涉及众多复杂因素,这些因素会对公司的运营和员工的福利产生广泛的影响。
本文将探讨一些公司裁员方案的影响因素,并分析其可能带来的结果。
一、经济因素经济因素是公司裁员方案制定的重要考虑因素之一。
公司会根据经济状况和业绩来决定是否需要裁员。
例如,当公司陷入经济困境时,裁员可以降低成本并提高效益,从而帮助公司渡过难关。
然而,决策者需要权衡可能的风险和效益,以确保裁员对公司的长期发展具有正面影响。
二、市场需求市场需求是另一个影响公司裁员方案的重要因素。
如果市场需求下降,公司可能会面临产能过剩和资源浪费的问题,因此裁员可能是减少成本的一个解决方案。
然而,公司在实施裁员方案时需要谨慎,以免过度裁员导致人力资源短缺,从而影响公司在市场竞争中的地位。
三、技术进步技术进步对公司的运营方式产生了巨大的影响,也是裁员方案的一个因素。
随着自动化技术的发展,许多重复性和低技能的工作岗位正在被替代。
公司可能会利用技术进步来提高生产力和效率,并相应地裁员。
然而,这也意味着公司需要投资于培训和发展员工的新技能,以应对新的工作需求。
四、法律和合规要求法律和合规要求是公司裁员方案制定的重要约束条件。
在裁员过程中,公司必须遵循相关的劳动法规和合同条款,以保护员工的权益。
例如,通常需要提前通知员工并支付相应的补偿金。
如果公司不遵守法律和合规要求,可能会面临法律诉讼和声誉损失等风险。
五、员工福利和团队建设员工福利和团队建设也是公司裁员方案考虑的重要因素之一。
公司在裁员时要考虑员工福利,例如提供合理的赔偿和重新就业机会等。
此外,公司还需要关注裁员对团队动力和士气的影响,努力保持员工的忠诚度和积极性。
六、社会影响和声誉公司裁员方案的实施往往会对公司的声誉和社会形象产生重要影响。
裁员可能引起员工和公众的负面情绪,尤其是当公司被认为是为了追求利润而牺牲员工权益时。
公司战略调整下的裁员管理策略背景在不断变化的市场环境下,公司为了适应竞争和实现长期可持续发展,常常需要进行战略调整。
这些调整可能涉及裁员措施,即减少公司员工数量,以降低成本、提高效率或优化组织结构。
裁员是一个复杂的过程,需要制定恰当的管理策略,以保障员工权益、维护公司声誉并实现长期目标。
裁员的目标裁员不仅仅是为了降低成本,还是为了实现公司战略目标。
裁员的目标可以包括:1.提高效率:通过裁员,可减少人力资源的浪费和冗余,使组织更加高效。
2.优化组织结构:裁员可促使优化公司内部结构,使其更加灵活、高效。
3.提升竞争力:通过裁员,可使公司更加专注于核心业务,提高竞争能力。
裁员管理策略1. 制定明确的裁员计划在裁员过程中,应制定明确的裁员计划,包括裁员的范围、目标和时间表。
确保裁员计划与公司战略调整相一致,并在人力资源、财务等方面进行充分评估。
2. 保障员工权益裁员是一个敏感和不易被接受的决策,因此公司应确保在裁员过程中保护员工的合法权益。
这包括提前通知员工、公平选择被裁员工、提供合理的赔偿和福利安排等。
3. 提供支持和培训对于被裁员工,公司应提供适当的支持和培训,帮助他们重新就业。
这可以包括提供职业咨询、培训机会、人才推荐等,以帮助他们更好地适应职场变化。
4. 保持信息透明和沟通在裁员过程中,公司应保持信息透明和沟通。
向员工解释裁员的原因和目标,回答他们的疑问和关切,以减少不确定性和焦虑感。
5. 评估裁员效果裁员后,公司应对裁员效果进行评估和监测。
这可以包括跟踪员工离职率、生产效率等指标,以判断裁员的成效,并做出必要的调整。
总结公司战略调整下的裁员管理是一个复杂而重要的过程。
通过制定明确的裁员计划、保障员工权益、提供支持和培训、保持信息透明和沟通以及评估裁员效果等策略,可以帮助公司更好地管理裁员过程,实现战略目标,并确保员工权益不受损害。
裁员虽然痛苦,但正确且合理的管理策略可以降低负面影响,同时使公司更具竞争力和可持续发展。
各大企业裁员分析报告范文引言近年来,随着经济形势的变化,许多大型企业纷纷进行了裁员。
裁员作为一种调整人力资源策略的手段,对企业和员工都带来了深远的影响。
本报告将针对各大企业的裁员情况进行分析,探讨裁员的原因、影响以及应对策略,帮助企业和员工更好地应对裁员带来的挑战。
一、裁员的原因1.1 经济形势经济形势是影响各大企业裁员的主要原因之一。
当经济不景气或面临不确定因素时,企业可能会面临订单减少、收入下降等困境,为了降低成本,裁员成为了一种常见的选择。
1.2 企业调整战略随着市场竞争的加剧,企业需要不断调整自己的战略以保持竞争力。
有些企业可能会决定关闭某些业务部门或调整组织架构,从而导致裁员的发生。
1.3 企业重组与合并企业重组与合并是另一个常见的裁员原因。
当两个企业合并或进行重组时,往往需要削减冗余岗位,以提高效率和降低成本。
二、裁员的影响2.1 对企业的影响裁员对企业的影响是多方面的。
首先,裁员可以降低企业的人力成本,提高盈利能力。
此外,裁员还可以使企业更加灵活,能够更快地调整组织结构和业务方向。
然而,裁员也会对企业造成一定的负面影响。
裁员可能会导致企业的人才流失,影响企业的创新能力和竞争力。
裁员还可能对企业的员工士气和工作动力产生负面影响,造成员工流失和团队合作性下降。
2.2 对员工的影响裁员对员工的影响是最直接和深远的。
裁员意味着员工失去了工作,面临着失业和经济困境。
裁员还可能导致员工的心理健康问题,如焦虑、抑郁等。
对于被裁员工来说,他们需要重新适应和找到新的就业机会,这需要时间和努力。
三、应对策略3.1 企业应对策略面对裁员,企业需要采取一系列措施来缓解负面影响。
首先,企业应该在裁员前进行充分的沟通和协商,尽量为被裁员工提供一定的安置方案,如培训、内部调动等。
其次,企业应该积极推动组织文化的改善,提高员工的归属感和工作满意度。
另外,企业还可以通过提供福利和奖励等手段吸引和留住优秀人才,提升绩效和竞争力。
精心整理经济危机下的企业裁员策略企业裁员是一个痛苦的过程,企业要做好细致周密的安排,合法人性化的操作,将对员工的伤害和对企业的损失降到最低。
使离开的员工能心平气和的离开,让留下的员工能够更加珍惜岗位,努力工作。
轮休、停薪待岗,降薪等员工能够接受的措施。
让员工理解企业选择裁员是逼不得已的选择。
第三、裁员必须要有明确的计划,“谋定而后动”。
确定裁员的数量、对象、预计降低的成本、补偿的政策、补偿的费用预算、可能出现的问题及应对策略等。
在此基础上制定周密的操作方案,评估裁员对企业造成的影响和损失。
切忌盲目行动。
第四、选择合适的裁员方式。
外企大都选择了“闪电裁员”,把影响和波动降到最低。
毕竟国有企业、民营企业在管理机制,企业文化上与外企有很大的差异,所以国内的企业要结合自己的企业文化,管理风格确定是“闪电行动”还是和审议裁员方案,并对通过的裁员方案报劳动行政部门备案。
其次补裁员对象要合法,工伤、职业病员工,医疗期未满员工,“三期”女员工及法律法规规定的其他不属于解除劳动合同的员工都不能实施裁员。
再次偿标准要合法,补偿标准定要符合《劳动合同法》的规定。
在裁员次序上先试用期人员,临时岗位人员后固定合同期限人员。
先技能低,绩效差的员工,后其他非裁不可的人员,力争做到公平公正,降低对组织公平性的伤害。
第六、人情操作,体现人本关怀。
在具体操作中尽量做到如下几点,1.如果企业的预算允许,在补偿方面建议采取“N+x”(N为法定的月数,x为企业给予的月数),2.对于关键技术岗位的人员,长期在企业稳定服务的人员可以承诺企业4.。
50万人失业:企业出于怎样的战略考虑而裁员?
刚刚跨入2009年一个月的时间,各大公司裁员就成了全球新闻的主旋律。
仅仅在一周之内就有10万人被裁,其中NEC裁员20,000人,辉瑞制药(Pfizer)19,500人,麦德龙(Metro)15,000人,波音(Boeing)10,000人以及斯普林特(Sprint Nextel)8,000人。
加入这个队伍的还有星巴克(Starbucks)、爱立信(Ericsson)、柯达(Kodak)、飞利浦(Philips)、微软(Microsoft)、卡特彼勒(Caterpillar)、家德宝(Home Depot)等公司。
据人力资源服务机构Challenger, Gray & Christmas估计,一月份的裁员总数是241,749,比12月增加了45%,创下七年来月度裁员人数的最高记录。
鉴于这样的形势,美国总统奥巴马更加迫切地推动国会批准8190亿美元的经济刺激计划。
奥巴马的首席臂膀伊曼纽尔(Rahm Emanuel)说,“这份经济复苏计划最重要的数字是它能产生多少的就业机会,而不是能获得多少的赞成票。
”
但据观察局势的经济学家预计,接下来非常不幸,我们还会听到更多的裁员消息。
牛津经济(Oxford Economics)高级经济学家克里斯托弗。
鲍德曼(Christopher Portman)说,“从我们看到的数字来说,企业第四季度的表现非常糟糕。
就全球经济而言,2009年是自二战以来,甚至是自上世纪30年代以来最艰难的一年。
我不知道截止目前我们看到的失业现象是否已经达到顶峰。
失业率确实要滞后于其他经济指数,即便目前的经济已经触底,失业率也会继续走高。
”
裁员和减薪除了给员工个人带来心理创伤之外,还会产生广泛深刻的影响。
自2008年12月以来,全球各大公司的裁员总数已达到50万人,这个数字还不包括处在这场危机中心的金融服务公司。
几乎所有的行业,包括汽车、飞机、快速消费品、零售、化工、科技和制药等都难逃厄运。
其中有些公司是周期性地裁员,但有些却是首次经历。
对于许多已经宣布或者即将宣布裁员的公司而言,现在真是戏剧性的转折,因为就在不久前他们的处境还相对较好。
正是因为所有公司在这场危机中都未能幸免,分析师和战略规划者才开始思考对企业进行根本的变革,即对全球经济体系进行重组。
但事实果真如此吗?沃顿等地的专家指出,宣布裁员既不表示他们将要变革,也不能作为对其他经济领域的整体预测,它只是暴露出企业涌动多年的经营缺陷和战略问题。
过去这些问题都隐藏得很好,显而易见资产价值的泡沫遮盖了资本体系的缺陷和动荡。
而如今在经济下滑的背景衬托下这些问题都浮出了水面。
危机下的企业现状
沃顿人力资源研究中心(Center for Human Resources)主任彼得。
卡普利(Peter Cappelli)说,现在的问题是经济危机迫使许多经理人只着眼于短期。
“至少在美国,企业似乎只在乎眼前的影响。
从某种程度来说,这可能是因为他们面临着实现每季度业绩目标的压力,也可能是因为现在还很难追踪评估裁员带来的负面影响,譬如将来经济好转需要重新招聘造成的长期成本,业绩无法迅速好转以及员工士气问题等等。
”另外,还有人模糊地认为劳动力其实是一种时令资源——业绩好转的时候再招聘新人并不难。
这种想法也是造成他们只着眼于短期的原因之一。
然而这些经历过裁员的企业日子非常难过。
卡普利说,“事实上所有研究均表明,伴随着裁员而来的就是业绩下滑。
但需要声明的是,宣布裁员其实就表示这家公司已经身陷困境。
实际上有时很难区分公司裁员的真正原因。
”
这就是说,对于许多已经宣布或者即将宣布裁员的公司而言,他们的问题并不一定就是眼前的经济危机引起的;这场危机不过是让他们的问题暴露出来而已。
虽然这种说法可能非常直观,但专家认为不论是公司的经理人,还是外界的分析师、投资者和决策者,可能都把大部分甚至是所有原因归咎于目前的经济危机,而不是去寻找更深层次的问难根源。
俄亥俄州立大学管理学和人力资源教授杰伊。
阿纳恩德(Jay Anand)说,目前这样的严峻考验就让企业立分高下。
“从战略角度而言,危机对各个公司的影响程度各有不同。
譬如有些公司的缓冲措施比较到位,抗压能力较强,消费者对产品的需求以及忠诚度较高,成本结构更富有灵活性,供应链的适应性也稍好一些等等。
”
专家指出,裁员应该标志着某些行业已经开始甚至是加快了变革。
金融服务业和汽车业显然就是如此,但高科技行业也在变革。
危机只是微软、惠普、EMC、戴尔、SAP等一些知名的IT大公司遭受打击的部分原因。
可以说这些公司在自身的发展过程中都面临着拐点,所以他们必须改革自己的业务模式。
以微软为例,一直以来公司都把传统的家用电脑作为自己的核心业务,而现在消费者对这种电脑的需求急剧下降导致微软历史上的首次大裁员,它最近刚宣布裁员5000人。
近年来市场重心的转移已经迫使公司开始想方设法拓展其他业务,其中闹得最沸沸扬扬的就是去年竞购雅虎失败。
现在微软必须加快步伐。
从公司报表与分析结论来看,微软至少会通过两种方式来实现自己的目标:首先,虽然公司为降低成本而削减传统业务岗位,但它也计划在
搜索、在线服务和云计算等领域增加多达3000个工作机会。
搜索业务聘用的人数将取决于分析师口中的潜在“变数”,即公司是否收购雅虎。
他们相信公司可能会与卡洛尔。
巴茨(Carol Bartz)执掌的雅虎达成交易。
不论何种情况,微软的裁员与招聘计划都由战略需要决定,而不只是因为经济形势不好。
同样对于全球最大的建筑机械与采矿设备制造商卡特彼勒(Caterpillar)而言,启动大规模的重组计划也主要是为了削减制造过程中高昂的运营成本。
随着需求的降低,工厂产能利用也急剧下降,这些成本就变得难以为继。
最终卡特彼勒宣布由于房地产市场崩溃,公司建筑设备的销售量萎缩25%,所以将裁员20,000人。
不论是微软、卡特彼勒,还是其他许多公司,需求陡降都暴露出公司运营效率低下的弊端。
上述例子告诉我们,导致裁员的问题其实已经由来已久。
不论是整体经济还是各个企业,裁员都只是证实了某些事情的发生。
宣布裁员并引起关注并不是一朝一夕就会发生的,因为在所有应对挑战的措施中企业最不愿意采用的就是裁员。
同样裁员操作起来也十分棘手,管理层通常不得不做出非常艰难的决定。
展望未来
宣布裁员之后应该是企业最困难的时期。
对于所有宣布裁员的公司而言,未来的经营难度要比以前大得多,因为他们经历如何通知员工关于裁员政策的过程,为他们提供必要的支持,最重要的是,他们必须想办法利用现有或新的流程来弥补员工变动造成的损失。
这些工作需要管理层付出大量的心血。
另外许多重大的项目可能会人手不足或者延期进行。
而此时如果人心涣散就将给公司造成沉重打击。
那么是否有特别“擅长”处理这种情况的公司或者管理层呢?卡普利认为关键在于首先考虑好并执行替代性的方案。
很难想象一个不采取其他新颖措施来削减劳动力成本(降薪、岗位共享、带薪休假、强制休假等)的公司能够顺利完成裁员。
他说,“这样说的原因是,一家公司在经过认真分析后,发现自己除了裁员无路可走,这种情况几乎是不太可能出现的。
”
俄亥俄州立大学的阿纳恩德说,归根到底重要的是要保持长远的眼光。
具体来说就是企业除了着眼于目前的危机,还要为将来形势好转做准备。
“当众口一词称时机大好的时候,你要按兵不动。
同样当大家都说时机不好的时候,你应当仔细权衡。
”有时即使什么都不做
企业也可能转好,但事先做好准备是非常重要的。
即使经理人必须应对眼前的危机,他们也需要把眼光放长远,为将来的增长做好准备。
毕竟谁也不想因反应过度而削弱自己的竞争力,从而从根本上影响公司将来的发展。
今后的形势或许比预想的好转得更快。
牛津经济的波特曼指出,以前的经济衰退发展慢,波及范围窄,可目前的危机在美国造成的创伤却已迅速扩散到全球各国。
但乐观的是,“这次的危机爆发很快,复苏也会比过去快得多。
现在的悲观论调是没把有利的因素考虑进去。
走出衰退的时间应该比有些人预计的短。
”
“现在的衰退很严重,未来一两年还将继续承受打击。
但等到形势好转的时候,企业的经营应该不会出现巨大的改变,我认为这样的改变不会发生。
企业会调整自己,其实它们现在已经开始调整自己。
劳动生产力在提高,竞争力在提高,当经济好转的时候这些就将成为推动增长的有力基石。
两年后情况将逐步好转,企业也会重新开始增长。
”
当然首要的问题是判断企业是否有能力重新增长。
目前这个问题的答案还不明朗。
经济困难时期有些公司为了短期削减成本而裁员,有些公司则采取临时停工或其他办法来保护人才。
毋庸置疑,将来后者比前者恢复元气的速度会更快。