下载文档原格式
婚姻家庭继承法学讲义一、引言婚姻家庭继承法是指规定了婚姻家庭关系中的财产继承权益的法律法规。
在中国，婚姻家庭继承法是一个重要的法律领域，它关系到人们的财富分配、家庭关系稳定等重要问题。
本讲义将介绍婚姻家庭继承法的基本概念、适用范围、相关法律规定等内容。
二、婚姻家庭继承法的适用范围2.1 婚姻的定义根据《婚姻法》，婚姻是指男女双方自愿结成的、基于互相爱慕而构成的法律关系。
在婚姻中的财产继承权益受到法律保护。
2.2 家庭的定义家庭是指夫妻及其亲属一起共同生活的社会单位。
在家庭中的财产继承权益也受到法律保护。
三、婚姻家庭继承法的基本原则3.1 平等原则在婚姻家庭继承法中，平等原则是一个重要的基本原则。
根据平等原则，男女在婚姻家庭继承中享有平等的权益，不论性别，都应当平等地分享财产继承权益。
3.2 血缘原则血缘原则是指继承权益应当按照亲属关系的血缘关系进行继承。
根据血缘原则，近亲属享有优先继承权益，远亲属则在继承中排位较低。
3.3 自愿原则根据自愿原则，婚姻家庭继承应当基于双方自愿的原则进行。
夫妻双方可以根据自己的意愿确定财产继承权益的分配方式。
四、婚姻家庭继承法的具体内容4.1 配偶财产继承权根据婚姻法规定，配偶在婚姻家庭继承中享有特殊地位。
配偶有权继承对方财产的一定比例，具体比例根据地区的法律规定有所差异。
4.2 子女财产继承权子女在婚姻家庭继承中享有一定比例的财产继承权。
一般情况下，子女的继承权益大于其他近亲属。
4.3 亲属财产继承权除了配偶和子女，其他亲属也有一定的财产继承权。
亲属的继承权益根据亲缘关系的近远程度而有所不同。
4.4 遗嘱的重要性遗嘱是一种重要的财产继承安排方式。
在婚姻家庭继承中，合理起草和执行遗嘱是非常重要的，可以有效保护家庭成员的继承权益。
五、结论婚姻家庭继承法是保护婚姻家庭成员财产权益的重要法律制度。
它在维护家庭关系稳定、合理分配财产等方面发挥着重要的作用。
了解婚姻家庭继承法的基本概念、适用范围和相关法律规定，对于维护自己的合法权益具有重要意义。
第1篇一、引言家庭是社会的细胞，是社会的基本单位。
在中国，家庭的法律规定对于维护家庭关系、保障家庭成员权益具有重要意义。
本文将从婚姻家庭法、继承法、收养法等方面，详细介绍中国家庭的法律规定。
二、婚姻家庭法1. 婚姻法（1）婚姻自由：根据《中华人民共和国婚姻法》第二条，婚姻自由是男女双方自愿的原则。
任何组织和个人不得干涉他人的婚姻自由。
（2）一夫一妻制：根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，实行一夫一妻制。
禁止重婚。
（3）禁止包办、买卖婚姻：根据《中华人民共和国婚姻法》第四条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
（4）婚姻登记：根据《中华人民共和国婚姻法》第五条，结婚必须男女双方亲自到婚姻登记机关进行登记。
未办理结婚登记的，不具有夫妻权利和义务。
2. 家庭法（1）家庭关系：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条，夫妻应当互相尊重、互相帮助、互相体谅。
家庭成员之间应当相互关爱、相互扶持。
（2）子女抚养：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务。
子女对父母有赡养扶助的义务。
（3）离婚：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
三、继承法1. 继承原则（1）法定继承：根据《中华人民共和国继承法》第十条，遗产按照法定继承办理。
有继承权的顺序为：配偶、子女、父母。
（2）遗嘱继承：根据《中华人民共和国继承法》第十七条，立遗嘱应当符合下列条件：遗嘱人应当具有完全民事行为能力；遗嘱内容应当真实、合法；遗嘱人应当明确表示遗产的处理方式。
2. 继承份额（1）法定继承份额：根据《中华人民共和国继承法》第十三条，法定继承人的继承份额应当均等。
（2）遗嘱继承份额：根据《中华人民共和国继承法》第十七条，遗嘱继承人的继承份额可以由遗嘱人自行约定。
四、收养法1. 收养条件（1）被收养人：根据《中华人民共和国收养法》第六条，被收养人应当符合下列条件：不满十四周岁的未成年人；被收养人无父母或者父母无力抚养；被收养人身体健康。
一、课程思政教学目标依法治国的背景下，每门法学课程都践行社会主义核心价值观中的“法治”，婚姻家庭继承法课程也不例外。
该课程所进行的思政改革主要围绕教学目标、教学方法、教学内容等展开。
课程教学中运用案例导入法、专题分享法、数据驱动法、思维导图法，将学科知识与社会主义核心价值观的主题词联系。
学生在知识迁移中提高了解决实践问题的能力，完成了价值塑造。
“家是最小国，国是千万家。
”家庭成员间权利、义务、责任，来源于婚姻法与继承法的规定。
婚姻家庭继承法课程作为法学专业选修课，课程内容处处蕴含着社会主义核心价值观。
通过对婚姻家庭继承法课程婚姻制度、家庭制度及继承制度等内容的学习，学生树立正确的择偶观——以爱情为基础的婚姻家庭观。
“法律指导生活”。
学生应具备运用本课程内容筹划自己幸福美满婚姻家庭生活能力。
为了实现“夫妻恩爱、相濡以沫，子女孝顺，老人幸福，兄妹间互帮互助”和谐目标，学生自身应先作出表率，依照婚姻家庭继承法的法律规定自律生活。
一旦社会上出现婚姻家庭继承领域的不和谐音符时，学生具备分析、解决问题能力。
二、课程思政实施方法“教无定法，贵在得法”。
好的教学方法启发学生思考，培养学生的知识运用创新能力，实时获得学情反馈，助力教学改革成效。
(一)案例导入法通过视频案例的感官刺激，学生对案例中呈现内容形成感性认识。
感性认知上升为理性认知离不幵案例中答案解析。
视频案例提出问题、传授知识分析问题、厘清答案解决问题，是案例导入法的固有路径。
案例导入法不仅使学生收获了知识，而且潜移默化地对学生实现了价值塑造。
例如讲授军人婚姻特殊保护知识点时，笔者让学生观摩了解放军守卫边境界碑的视频。
当视频播放结束时，课堂内自发响起了学生雷鸣般的掌声。
学生是被解放军克服艰古自然条件，脚步丈量边界线，日复一日守护界碑顽强不屈的精神所感染，被军人保家卫国“舍小家顾大家”的忘我奉献精神所感动。
学生的爱国情感油然而生。
当学生们内心激情澎湃之时，教师适时拋出军人婚姻为什么特殊保护的问题，接下来介绍军人婚姻特殊保护的法律规制内容。
婚姻家庭继承法概述婚姻家庭继承法是指在婚姻关系成立或者解除时，对夫妻双方及其亲属的财产继承、赠与和遗赠问题进行规定的法律。
它是家庭法中的一个重要分支，其目的是保护夫妻及其亲属在财产方面的权益，维护家庭的稳定和公平。
夫妻共同财产夫妻共同财产的定义夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间，共同所有或者共同劳动所得的财产。
夫妻共同财产是夫妻双方共同享有的财产，属于夫妻共同财产制。
夫妻共同财产的范围夫妻共同财产的范围包括：•婚前已有的财产，但属于夫妻双方共同使用的财产；•婚后夫妻共同劳动所得的财产；•婚后夫妻共同还贷的财产；•其他属于夫妻共同所有或者共同使用的财产。
夫妻共同财产的权益夫妻共同财产的权益主要表现在：•夫妻双方共同享有夫妻共同财产的使用权；•夫妻共同财产的继承权，即夫妻一方去世后，对其共同财产享有一定的继承权；•夫妻离婚时，可要求按照夫妻共同财产的原则进行财产的分割。
亲属继承权的定义亲属继承权是指夫妻一方去世后，其亲属享有对其财产的继承权。
亲属继承权是根据血缘关系或婚姻关系确定的，具有一定的顺序和范围。
亲属继承权的顺序在亲属继承权中，存在一定的顺序。
一般情况下，亲属继承权的顺序为：1.配偶；2.子女；3.父母；4.兄弟姐妹。
亲属继承权的范围亲属继承权的范围包括被继承人的全部财产，但可能存在一定的限制。
亲属继承权是根据法定继承顺序和比例来确定的，不同亲属之间享有不同的继承份额。
亲属继承权的限制亲属继承权在一定程度上存在限制，主要表现在以下几个方面：•继承份额的限制；•基本生活必需品的保障；•遗嘱的存在。
遗嘱继承权的定义遗嘱继承权是指被继承人在生前通过遗嘱规定的继承权。
通过遗嘱继承权，被继承人可以自主决定财产的继承方式和继承人。
遗嘱继承权的有效性遗嘱继承权的有效性受到一定的限制。
一般情况下，遗嘱继承权必须满足以下条件才能被认定为有效：•遗嘱必须是被继承人的真实意思表示；•遗嘱必须按照法定格式制定；•遗嘱必须具有一定的证明力。
婚姻家庭继承法复习资料【婚姻家庭继承法复习资料】一、婚姻家庭继承法概述婚姻家庭继承法是指规范婚姻家庭关系下财产继承问题的法律法规。
在我国，婚姻家庭继承法主要包括《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》。
婚姻家庭继承法的目的在于保护家庭成员的合法权益，确保家庭财产的合理分配，维护社会稳定与公平正义。
二、婚姻家庭财产的归属1. 婚前财产根据我国婚姻法的规定，婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产。
而婚前形成的财产属于婚前财产，婚后仍然属于个人财产。
因此，夫妻在离婚或配偶去世时，婚前财产不会被纳入夫妻共同财产中，也不会被继承人继承。
2. 夫妻共同财产的划分夫妻共同财产是指婚姻关系存续期间夫妻共同取得或者共同缔造的财产。
一般情况下，夫妻共同财产在离婚时应当进行公平合理的划分。
根据《婚姻法》的规定，夫妻共同财产的划分可以协议分割或者由人民法院进行判决。
如果夫妻无法达成协议，法院会根据财产来源、取得时间、贡献程度等因素进行判定。
三、婚姻家庭继承权1. 配偶的继承权在我国继承法中，配偶是第一顺位的继承人。
配偶在配偶去世时享有继承其财产的继承权。
配偶继承财产的比例视具体情况而定，如果有子女或父母仍在世，则配偶继承的比例会减少；如果没有其他继承人，则配偶继承全部财产。
2. 子女的继承权在子女继承中，按照我国法律的规定，子女均享有平等继承的权利。
一般情况下，子女继承父母财产的比例相当，如果只有一个子女，则其继承全部财产。
3. 父母的继承权父母在子女继承中属于第二顺位的继承人。
如果子女没有配偶或子女，则父母享有继承其财产的权利。
在配偶、子女都存在的情况下，父母继承的比例比较有限。
4. 其他继承人的继承权除了配偶、子女、父母外，还可以有其他亲属享有继承权，如兄弟姐妹等。
其继承权的比例会根据具体法律规定或遗嘱的约定而有所不同。
四、遗产分配的原则1. 平等原则继承法以平等为基本原则，即继承人在法定继承范围内享有平等继承权。
婚姻家庭继承法笔记第一章一、婚姻的一般概念：婚姻是为当时的社会制度所确认的、男女两性互为配偶的结合。
1、男女两性。
2、具有夫妻身份的结合。
3、为当时社会制度所确认。
家庭的一般概念：是以婚姻、血缘和共同经济为纽带而组成的亲属团体和生活单位。
1、亲属团体。
2、有共同经济。
3、家庭成员一般为亲属，而亲属未必是家庭成员。
二、婚姻家庭的法律概念：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的、以夫妻的权利义务为内容的组合。
家庭是共同生活的、其成员互享法定权利、互负法定义务的亲属团体。
三、狭义的婚姻家庭仅指一夫一妻制形成以后的两性和血缘关系的社会形式，即一夫一妻制的婚姻和个体家庭。
四、婚姻家庭的自然属性，是指婚姻家庭赖以形成的自然因素。
（男女两性的生理差别、人类固有的性的本能、通过自身繁衍而形成的血缘联系）婚姻家庭的社会属性，是指婚姻家庭的本质属性。
含义：1、婚姻家庭的存在和发展，是由一定社会的生产关系决定的。
2、婚姻家庭的发展和变化，受社会上层建筑诸因素的影响和制约。
五、婚姻家庭的社会职能：1、实现人口再生产。
2、组织经济生活。
3、教育。
六、婚姻家庭制度，是一定社会中占统治地位的婚姻家庭形态在上层建筑领域的集中反映。
婚姻家庭制度和经济基础的关系：1、婚姻家庭制度产生并决定于经济基础，并随着经济基础的变化而变化。
2、婚姻家庭制度能动地反作用于经济基础，并通过经济基础对生产力的发展起着促进或阻碍作用。
七、婚姻家庭制度的历史类型：群婚制、对偶婚制、一夫一妻制。
八、我国婚姻家庭法的概念：婚姻家庭法，是规定婚姻家庭关系的发生和终止以及婚姻家庭主体之间的权利和义务的法律规范的总和。
九、我国婚姻家庭法的渊源：1、宪法和法律。
2、行政法规和部门规章。
3、地方性法规。
4、司法解释。
5、我国缔结或参加的国际条约。
6、习惯。
十、婚姻家庭法调整的对象：1、范围：婚姻关系和家庭关系。
2、性质：人身关系和财产关系。
十一、注意1931年《中华苏维埃共和国婚姻条例》和1934年《中华苏维埃共和国婚姻法》。
婚姻家庭继承法案例及分析婚姻继承法是以婚姻、血缘为重要基础的、与民生紧密相关的民事法律。
以下是小编为大家整理推荐关于婚姻家庭继承法的案例和分析，希望对大家有所帮助。
婚姻家庭继承法案例刘xx与宋x于1957年结婚，婚后无子女，先后收养刘杰x为养子，刘玉x为养女。
刘杰x成年后娶妻韩梅x;生女刘x甜，夫妻俩有积蓄60000元。
刘玉x婚前有个人财产3000元，1992年与宋xx结婚，生子宋宇x。
1996年6月刘杰x外出时溺水而亡，死后未分割财产。
1996年8月刘xx到某公证处立遗嘱一份，其内容为：我与妻共有私房6间，存款20000元，我死后属于我的3间房由刘玉x继承，刘x 甜继承属于我的那10000元存款。
后因刘x甜生活作风刘xx看不过去，又以公证形式变更遗嘱为：我死后属于我的三间房和10000元钱全部归刘玉x继承。
1996年11月，刘xx、刘玉x一起死于煤气中毒，但死亡先后时间无法确定。
根据《继承法》有关规定回答下列问题：(1)刘杰x死后，其遗产应由谁继承?如何分割?(2)刘xx死后，其遗产应由谁继承?如何分割?(3)刘玉x死后其遗产应由谁继承?如何分割?(4)若刘xx自书遗嘱变更前立公证遗嘱，刘x甜能在刘xx死后遗产中分得多少遗产?婚姻家庭继承法律依据按照继承法的规定办理，法律依据是《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。
第1篇一、案例背景张先生和李女士于2005年结婚，婚后育有一子。
张先生在婚后不久便去世，留下一套房产和一辆汽车。
张先生生前并未立下遗嘱，李女士作为张先生的配偶，想要继承张先生的遗产。
然而，张先生的父母和兄弟姐妹也声称有权继承张先生的遗产。
为此，李女士和张先生的父母、兄弟姐妹产生了纠纷。
二、案件争议焦点1. 张先生的遗产范围2. 张先生的遗产继承顺序3. 张先生的遗产分配问题三、法律分析1. 张先生的遗产范围根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
本案中，张先生的遗产包括房产和汽车。
至于张先生的个人债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
2. 张先生的遗产继承顺序根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本案中，张先生的遗产继承顺序为：配偶李女士、父母、子女。
3. 张先生的遗产分配问题根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
本案中，张先生的遗产应当由李女士、张先生的父母和子女均等分配。
但是，考虑到张先生的子女尚未成年，可能需要更多的抚养费用，因此在分配遗产时，可以适当调整遗产分配比例。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张先生的遗产包括房产和汽车，由李女士、张先生的父母和子女共同继承；2. 张先生的遗产按照均等原则分配，李女士、张先生的父母和子女各得遗产的1/3；3. 张先生的子女因尚未成年，在遗产分配中，李女士应当承担更多的抚养责任。
五、案例分析本案涉及婚姻继承法中的遗产继承、遗产分配等问题。
婚姻继承法案例分析婚姻继承法是指在夫妻一方去世后，对其遗产的继承和分配问题。
根据我国《继承法》的规定，夫妻一方去世后，对其遗产的继承和分配应当遵循特定的法律规定。
下面，我们将通过几个案例来分析婚姻继承法的具体应用。
案例一，小明和小红结婚多年，小明在一次意外中不幸去世，他的遗产应该如何分配呢？根据《继承法》的规定，夫妻一方去世后，其遗产应当按照法定继承顺序进行继承。
首先应当由小明的父母和小红共同继承，如果小明没有父母或者父母已经去世，那么小红将成为小明遗产的唯一继承人。
在这个案例中，小明的父母和小红将按照一定比例共同继承小明的遗产。
案例二，小李和小芳离婚后，小李去世，离婚后的夫妻对遗产的继承又有何规定呢？根据《继承法》的规定，离婚后的夫妻对遗产的继承顺序是不同于夫妻关系的。
在离婚后，对方去世时，其遗产将按照法定继承顺序进行继承，首先是子女，再是父母，再是兄弟姐妹。
如果离婚后没有子女、父母和兄弟姐妹，那么遗产将由国家继承。
案例三，小华和小明结婚多年，小明去世后，他的父母不同意小华继承小明的遗产，是否合法呢？根据《继承法》的规定，夫妻一方去世后，其遗产的继承权是由法律保护的。
夫妻一方去世后，对方的父母不同意对方的配偶继承遗产的，可以向人民法院起诉，要求确认自己对方的遗产享有继承权。
在这个案例中，小华可以依法向人民法院起诉，要求确认自己对小明的遗产享有继承权。
通过以上案例的分析，我们可以看到婚姻继承法在实际应用中的具体规定和操作流程。
在处理夫妻一方去世后的遗产继承问题时，应当严格按照法律规定进行操作，保障各方的合法权益。
同时，对于遗产继承问题，当事人也应当了解自己的权利和义务，合理维护自己的合法权益。
总之，婚姻继承法作为继承制度的重要组成部分，对于夫妻一方去世后的遗产继承问题有着明确的规定和操作流程。
在实际操作中，当事人应当严格按照法律规定进行操作，维护自己的合法权益，避免发生不必要的纠纷和损失。
希望通过本文的案例分析，能够对婚姻继承法的具体应用有所了解，为当事人在实际操作中提供一定的参考和帮助。
江南大学现代远程教育2015年下半年考试大作业考试科目:《婚姻家庭继承法》一、大作业题目（内容）：要求学员就地取材，通过选择本地区范围内一至两个婚姻继承法案例进行较为详细的分析。
自诉人，袁红，女43岁，通辽市某研究所的工作人员被告人，张志国，男，42岁，现为旅日华侨，在日本横滨某电器工程公司工作1984年，原告和被告相识并相爱。
1987年，原告和被告同居，时年原告25岁，被告24岁。
1990年10月，被告准备出国，因为怕被拒签，所以与原告仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律的结婚登记。
1992年8月，被告回国探亲，双方仍然保持同居关系，一个月后被告再次出国日本人那继续学业。
1992年10月，原告欲想到日本探亲，遂开始比较频繁地与被告电话联系。
一次偶然中，发现接听电话的人是女性，并声称是被告的妻子并且已经怀孕，原告大吃一惊，遂通过中国外交部驻日本大使馆查询，获悉被告确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中国驻日本大使馆登记结婚。
1993年11月，原告向自己住所地法院提起刑事自诉，要求确认被告构成重婚，并要求撤销被告与沈姓中国女公民的非法婚姻关系。
一、在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系？事实婚姻通常指没有配偶的男女，未经结婚登记，但是公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式，被当地群众公认为已经形成夫妻关系的一种共同生活状态和行为所构成的共同生活关系。
由此，我们认为事实婚姻应当具备以下条件：（一）事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶则构成事实重婚；（二）事实婚姻的男女双方都具有终身共同生活的目的；（三）事实婚姻的男女双方对外以夫妻名义共同生活，具备公开的夫妻身份，得到了群众的认可；（四）事实婚姻违反了婚姻法和有关的法律、法规的规定，未履行结婚登记手续。
有的学者还将事实婚姻归纳为如下六个特征：1、主观目的性。
即当事人双方主观上具有创设夫妻法律关系、永久共同生活之意愿，且双方意思表示一致。
2、客观现实性。
即当事人双方有共同的婚姻居所，且有共同的性生活、经济生活与物质生活，或者可能有共同的子女。
3、关系公示性。
即当事人双方对外宣称其为夫妻，且不特定多数人也公认其为夫妻关系。
4、实质符合性。
即双方符合法定结婚实质要件。
5、形式欠缺性。
即未办理结婚登记手续。
6、时间限定性。
即前述五个特征必须在1994年2月1日之前就全部具备了。
虽然这种观点还有值得商榷地方，但还是比较全面、形象的概括出了事实婚姻的特征。
在这里我们还需要将事实婚姻与合法婚姻和非法同居进行区别比较，以期对其进行更好的理解。
合法婚姻的成立应具备结婚的实质要件和形式要件。
即男女双方完全自愿、达到法定婚龄且没有法律规定的结婚禁止性条件；同时完成婚姻成立的程序和法定手续，才为合法的婚姻关系，而取得法律效力、得到的社会承认。
而对于事实婚姻，一般认为只具有婚姻成立的实质要件，而缺少合法的程序和法定手续，即形式要件。
非法同居是指当事人双方秘密地或公开地以通奸、姘居或同居为形式而结合的违法两性关系。
在时间上一般表现为短暂、临时的特点。
除了事实婚姻之外，其他未办理结婚登记而同居的男女关系，均为非法同居。
具体到本案中，自诉人袁红和被告人张志国是否构成事实婚姻关系，我们需要弄清如下几方面的问题：1、主观一致性，即男女双方在主观上是否均以终身共同生活为目的；2、双方关系的公示性，即有没有公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式；3、实质符合性，即双方是否符合法定结婚的实质要件；4、时间特定性、即他们婚姻是否在法律承认的时期内存在，具体到本案，则要考查诉讼发生的时间。
只有同时具备了上述四项要求后，方能认为自诉人和被告双方事实婚姻关系成立。
在本案中，自诉人和被告人两人同居时，袁红25岁，张志国24岁，且双方均为未婚，因此他们的同居应视为符合法定结婚的实质要件。
同时，我们可以看到原被告两人于1984年相识并相爱，1987年遂同居在一起，1990年，被告因为出国怕被拒，双方才未到婚姻登记机关进行法定的婚姻登记程序，而仅仅办理了世俗的婚姻仪式。
1992年，被告张志国回国探亲，双方仍旧保持此种同居关系。
直至1993年11月，原告向法院提起诉讼。
从时间跨度上看，双方从相识相爱到关系最终破裂历时9年有余，在此漫长岁月中，双方显然是抱着一种终身共同生活的目的。
否则，他们早就莺飞雁散，而不会延续这样一段马拉松式的两性关系。
关于双方主观上共同长久生活的一致性我们还可以从1990年10月，男方张志国准备出国深造，因害怕存在婚姻关系而被拒签，双方办理世俗的婚姻仪式以予代替的事实得到证明。
从上述分析我们可以得出这样的结论：原被告在从1984年至1993年长达9年的时间里，一直相濡以沫，共同生活，并且希望维持长久，还为此举办了世俗结婚仪式，得到了群众认可，虽然在其后由于男方的原因此种关系未能继续，但时至1993年11月原告袁红向法院提起刑事自诉，原被告之间存在事实婚姻关系的事实是不容否认的。
二、在本案中，被告人与第三人的婚姻关系能够成立？本案中，被告人与第三人的婚姻关系能否成立的问题，我们认为实质上就是怎样处理事实婚姻与法律婚姻的矛盾的问题。
当然，具体到我国的实际情况，这里还要牵涉到不同时期婚姻制度的规定。
新中国成立以后，我国1950年、1980年的《婚姻法》对事实婚姻均未作明确规定，2001年修正的《婚姻法》也未作明确规定，但最高人民法院的多次司法解释，曾经长时间有条件地承认事实婚姻，直到1994年才完全不承认事实婚姻的民事效力，将其视为非法同居。
根据最高人民法院的历次司法解释，对事实婚姻的保护，大致经历了以下几个阶段：1．有条件的承认阶段：1949年-1986年。
A．对于事实婚的行为，首先认定其性质是违法的，必须给予批评教育，令其补办结婚的法定手续。
B．对未达婚龄或不符合法定实质要件的事实婚姻，由婚姻机关出面令其解除同居关系。
C．对事实婚中的女方怀孕或生有子女的事实婚，应在处理时考虑保护妇女、儿童的利益。
D．对事实婚在前，一方后又与他人法定登记结婚的，在处理时要考虑保护事实婚中另一方当事人的合法权益。
E．对事实婚引发的离婚案件，一般应按正常的离婚案件处理。
2．逐步不承认阶段：1986年——1994年。
1986年3月15日《婚姻登记办法》颁布至1994年2月1日，即新《婚姻登记条例》施行。
在此期间，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。
3．完全不承认阶段：1994年2月1日《婚姻登记管理条件》施行之后。
未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。
4．相对承认阶段：2001年12月26日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
总之，我国对事实婚姻的法律保护，就是循着承认主义-相对承认主义-不承认主义这一过程。
具体到本案来讲，我们认为需要对如下事实进行分析后，才能确定第三人沈某与被告张志国的婚姻关系是否成立。
1、第三人沈某与被告张志国的婚姻关系为何等性质，是合法婚姻、事实婚姻还是非法同居；2、原告袁红和被告张志国的婚姻关系与第三人沈某和张志国的关系哪一个发生在前；3、我国法律对事实婚姻与合法婚姻发生冲突时，相关规定是怎样规定的，也即事实婚姻的法律效力怎样认定；首先，让我们来看看被告张志国和第三人沈某之间关系的性质。
在本案中，1992年2月，被告张志国与沈某在中国驻日本大使馆登记结婚。
对于他们此种登记结婚行为的认定，我们可以参照1984年7月19日民政部、教育部、外交部发布《民政部、教育部、外交部关于出国留学生办理婚姻登记的暂行规定》：当事人双方均为出国留学生要求在国外登记结婚的，如其出生年月、婚姻状况有档案可资证明，可以到我驻外使、领馆办理结婚登记。
根据这条规定，张志国和沈某在我国驻日本大使馆登记结婚的行为应认定为合法婚姻。
我们在前面已经认定自诉人袁红和被告人张志国构成事实婚姻关系。
对比两者的时间，我们可以发现，自诉人袁红和被告的事实婚姻在被告和第三人沈某的登记结婚行为之前。
具体到本案的发生时间为1993年11月，根据1986年3月15日《婚姻登记办法》规定，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系。
据此，我们可以看到国家通过法律的形式确立了对事实婚姻的保护，承认其合法性，其效力等同与合法登记的婚姻。
所以，根据两者发生时间的先后，我们认为对于袁红与张志国的事实婚姻关系应予以保护，张某在存在事实婚姻的情况下又与第三人结婚，构成重婚罪，因而认定其与沈某的婚姻关系无效。
三、人民法院应当如何处理本案？根据上面的分析，在本案中，人民法院可以根据1986年3月15日实施的《婚姻登记办法》，首先确认原告袁红和被告张志国构成事实婚姻。
然后，根据《中华人民共和国刑法》重婚罪的规定，宣布被告张志国在明知自己有配偶的情况下，还与第三人沈某结婚，其行为构成重婚罪。
同时，宣告被告张志国与第三人沈某的婚姻关系无效。
