试论毒品走私犯罪的证据收集——从海关监管的视角进行分析

论毒品犯罪的原因分析及对策[内容摘要]：毒品犯罪是一种特殊的刑事犯罪，具有隐蔽性、组织性、国际性、暴力性、秘密性等特征。

这些特征使得查缉毒品犯罪组织和犯人具有一定的难度。

针对毒品犯罪的原因、特征，文章探讨了毒品犯罪的侦查对策。

关键词：毒品犯罪；秘密性；侦查难度及对策在我国，毒品犯罪是指违反麻醉药品、精神药品管理法规，非法走私、贩卖、运输、制造、使用毒品以及与非法走私、贩卖、运输、制造、使用毒品直接相关的破坏国家禁毒活动的行为。

长期以来，我国政府对毒品犯罪都采取坚决的措施，且积极参与国际禁毒活动。

涉毒犯罪严重引起防治成本增加，毒品犯罪问题已成为影响社会稳定和制约经济发展的一大祸患。

笔者深入调查分析自己所在城市毒品犯罪现状、特点及原因，预测其未来趋势，提出相应的对策，对于有效防治毒品犯罪具有重要意义。

一、毒品犯罪的原因分析1、特殊的地理位置和便捷的交通是逐步成为毒品集散地的重要原因。

笔者家乡地处长江中下游平原地区，交通极为便利，这给毒品犯罪提供了滋长的温床。

2、贫困是毒品违法犯罪的助推剂。

贫困并不是吸毒、贩毒泛滥的一个充分条件，但却是一个必要条件，"穷则思变"仍是吸贩毒人员走上犯罪道路的一个重要原因。

3、不良文化的影响是青少年参与吸贩毒品的诱因。

亚文化因有别于主流文化而得名，多流行于各种不同的社会集团、阶级和阶层中，特别容易在社会经济地位和政治地位低下的"下层阶级社会"的青少年中形成。

据调查，吸毒、贩毒人员中流传你看哪个穷人吸得起"等观念。

这种特殊的价值取向、生活目标和行为规则直接影响个人的行为模式、价值观念和身份认同。

所谓人以群分，据调查，90%的青少年吸食的第一口毒品来自他最好的朋友，此后不能自拔。

4、法律惩罚不力。

众所周知，人的自我保护本能会驱使大多数犯罪的人千方百计地逃避惩罚，因此，打击犯罪的力度必须达到相当的程度，才能将犯罪揭露出来并予以惩罚，从而发挥举一反三的示范效应，维护社会的秩序；但是，目前由于多方原因致使打击毒品犯罪的力度不够。

对走私、贩运毒品的治理对策乔铁军严惩走私、贩运毒品的犯罪活动，始终是我国禁毒工作的一项重要任务。

早在1982年，云南、广西等边陲省份就率先成立了专业缉毒队伍，随后若干省、区也相继建立了专职缉毒队。

在历次“严打"斗争中，各地总结了一套打击走私、贩运毒品的经验，形成了堵源截流的缉毒模式。

但是，随着困内外形势的发展变化，毒品侵入我国的格局也逐渐发生变化。

目前，不仅“金三角”的毒品源源而来，而且西南亚“金新月”的毒品也从西北地区流入我国，东北境外叉出现了新的毒源，呈现出毒品多头入境的态势，毒情越来越严峻。

在查禁走私、贩运毒。

;^方面，丽临的困难、问题仍然很多。

因此..认真总结经验，研究对走私、贩运毒品的治理对策，是十分重要的。

要遏制走私、贩运毒品的犯罪活动，必须寻找切合实际的治理对策，采取强有力的手段。

1.充实“堵源截流’’的内涵，提高查缉手段的科技含量对付走私、贩运毒品的犯罪活动，基本的措施就是“堵源截流"。

在这方面，过去已经积累了丰富经验。

今后的问题足要进。

一步充实“堵源截流"的内涵，了I：努力提高查缉手段的科技含量。

(1)公丌查缉和秘密查缉相结合我国在“堵源截流’’方面的基本经验，就是要把公丌查缉与秘密查缉紧密结合起来。

在边境口岸和重点路段，设立边防检查站和哨卡，对过往车辆和行人进行公丌查缉，是查获毒品的必要手段，它能够对走私、贩运毒人员起到有力的震慑作用：而秘密侦查所获取的怙报，足发现走私、贩运毒占^犯罪的丛础，它可以为公了I：查缉提供依据，确保公丌查缉能够有乍f?对性地进行。

只有把这两者很好的结合起来，才能达到“堵源截流"的目的。

目前的任务，是要在总结经验的基础上进一步完善公丌查缉的方式，改进查缉的手段。

对于日前已经实行的将贩毒罚没款全额返还给缉毒部门的政策，应继续坚持执行并制定若具体的管理办法，保证这笔经费用于缉毒。

应从海关查获走私案件的发没款按照一定的比例，划归公安部门用于缉毒。

众所周知，毒品是人类的公敌。

作为我国改革开放前沿的广东，近年来更是不断受到国际和国内毒潮的冲击，毒品犯罪形势较为严峻。

虽然经过有关部门的通力合作，加强了对毒品犯罪的打击力度，亦取得了实实在在的成效，但是由于毒品犯罪手法的不断翻新，案情复杂多变，以及有关部门在执法实践中尚存在一些难点、疑点，给有关部门开展打击毒品犯罪工作带来了一些消极的影响。

笔者尝试从缉私警察侦办毒品走私犯罪案件的角度，对当前毒品走私犯罪案件的特点，以及预审工作的相关对策作一个粗浅的探讨。

一、近期广东毒品案件概况及特点分析（一）广东毒品走私形势依然严峻。

据统计，2004年，广东海关共立案侦办走私毒品案件45起，抓获涉案人员75人，查获毒品约577千克。

其中走私进境案件24起，走私出境案件21起。

案发地相对集中，主要是广州、深圳和拱北关区。

今年以来在广东海关继续保持反走私高压态势下，查获的毒品走私案件数量增长较快，1-7月共立案侦办走私毒品犯罪案件45起，抓获涉案人员67人，查获各类毒品合计万公斤，分别比去年同期增长了%、24%和%，走私毒品情况依然严峻。

（二）广东毒品走私主要特点分析。

1. 涉案毒品品种齐全，案发地相对集中且以进境为主。

在今年以来查获的涉案毒品中，海洛因、大麻、MDMA、可卡因、美沙酮、氯氨酮、咪达唑仑、咖啡因、吗啡、蓝精灵等均有查获，走私品种齐全，且案发地较为集中，主要是广州关区的新白云机场、深圳关区的罗湖口岸和拱北关区的行监处旅检现场。

其中广州关区6起，查获走私毒品约千克；深圳关区19起，约千克；拱北关区5起，约千克。

在1-4月查获的30起案件中，走私进境案件20起，查获毒品约千克，分别占立案数和查获数的%和%。

2. 走私渠道主要发生在海关旅检行邮渠道，走私方式主要是行李和人身藏匿。

今年1-5月，广东海关旅检行邮移送案件27起，占立案数的90%，显示海关行邮渠道依然是走私毒品的高发区。

走私方式主要是通过行李夹层藏匿、咖啡袋藏匿、茶叶袋藏匿、在挖空的书籍内藏匿、人身藏匿以及人体藏匿等方式实施。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，国际贸易规模不断扩大，海关监管的重要性日益凸显。

海关监管法律制度作为维护国家经济安全、保障国家利益的重要手段，对于打击走私、维护正常贸易秩序具有重要作用。

本案例将通过对一起走私案件的分析，探讨海关监管法律制度在实际执法过程中的应用。

二、案例简介2019年，我国某沿海城市海关在开展“蓝天2019”专项行动中，查获一起特大走私案件。

涉案团伙通过伪造报关单、隐瞒真实货物信息等手段，走私大量高档香烟入境。

经调查，该团伙走私香烟数量巨大，涉案金额高达数亿元人民币。

三、案例分析（一）违法事实1. 伪造报关单。

涉案团伙为逃避海关监管，伪造报关单，将走私香烟伪装成其他商品申报入境。

2. 隐瞒真实货物信息。

涉案团伙在申报过程中，故意隐瞒走私香烟的真实信息，以规避海关监管。

3. 大量走私。

涉案团伙走私香烟数量巨大，严重扰乱了我国烟草市场秩序。

（二）法律依据1. 《中华人民共和国海关法》第三十八条规定：“进出口货物，必须按照国家规定，向海关申报。

申报不实的，由海关依法追究法律责任。

”2. 《中华人民共和国海关法》第四十二条规定：“海关依法对走私行为予以查处，对走私货物、物品予以没收；对走私分子依法给予刑事处罚。

”3. 《中华人民共和国刑法》第一百五十三条规定：“走私国家禁止进出口的货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

”（三）处理结果1. 海关依法对涉案团伙的走私香烟予以没收，并对涉案人员依法进行行政处罚。

2. 涉案团伙的主要负责人被判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元。

四、案例启示1. 加强海关监管。

海关部门应加强对进出口货物的监管，严防走私行为的发生。

2. 完善法律法规。

进一步完善海关监管法律制度，提高法律威慑力，加大对走私行为的打击力度。

3. 提高执法能力。

加强海关执法队伍建设，提高执法人员的业务素质和执法水平。