范文:医保经典案例分析
- 格式:docx
- 大小:20.29 KB
- 文档页数:5
医保参保报销典型案例范文
一、医疗保险报销概述
医疗保险是社会保险体系的重要组成部分,是国家为减轻参保人员在疾病和医疗费用支出方面的经济负担而设立的一种制度。
参保人在医疗保险有效期内发生医疗费用,可按照相关规定向医保经办机构申请报销。
二、报销案例分析
1. 案例一:住院医疗费用报销
张先生因车祸住院治疗,住院费用共计30000元。
根据医保政策,住院医疗费用报销比例为80%。
经审核后,医保经办机构为张先生报销了24000元。
2. 案例二:门诊大病报销
李女士患有重症肌无力,长期接受门诊治疗。
一年内的门诊费用累计达到15000元,超过了规定的起付线。
根据医保政策,门诊大病费用报销比例为60%。
经审核后,医保经办机构为李女士报销了9000元。
3. 案例三:生育医疗费用报销
王女士在医院分娩,产前产后检查及住院分娩费用共计8000元。
根据医保政策,生育医疗费用可按规定的比例进行报销。
经审核后,医保经办机构为王女士报销了6400元。
三、报销注意事项
1. 及时参保,保证权益。
参保人应及时办理参保手续,确保在发生医疗费用时能够享受报销。
2. 遵守医保政策,合理就医。
参保人应当按照医保政策要求选择定点医疗机构就医,并按规定支付相应的医疗费用。
3. 准备完整资料,顺利报销。
参保人在申请报销时,应当提供完整的医疗费用发票、病历资料等相关材料,以便顺利审核。
正确理解和合理利用医疗保险,可以有效减轻参保人员的医疗费用负担,提高生活质量。
第1篇一、案情简介原告张某某,男,45岁,某市居民。
被告某保险公司,是一家经营医疗保险业务的保险公司。
2018年5月,张某某因患某疾病住院治疗,花费医疗费用共计10万元。
张某某向被告某保险公司提出医疗保险理赔申请,被告在审核过程中发现张某某的疾病不属于保险合同约定的保险范围,故拒绝赔偿。
张某某不服,遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 张某某的疾病是否属于保险合同约定的保险范围;2. 被告某保险公司是否履行了合同约定的理赔义务;3. 张某某的损失应如何赔偿。
三、法院判决1. 关于张某某的疾病是否属于保险合同约定的保险范围法院认为,保险合同中明确约定了保险责任范围,张某某的疾病不属于保险合同约定的保险范围,故被告某保险公司无需承担赔偿责任。
2. 关于被告某保险公司是否履行了合同约定的理赔义务法院认为,被告某保险公司对张某某的理赔申请进行了审核,并依法作出了不予赔偿的决定。
被告的行为符合《保险法》的相关规定,履行了合同约定的理赔义务。
3. 关于张某某的损失应如何赔偿法院认为,张某某的损失应由其自行承担。
鉴于张某某在诉讼过程中主张其疾病系因被告某保险公司的宣传误导所致,法院考虑到张某某的实际情况,酌情判决被告某保险公司赔偿张某某部分损失。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题包括:1. 保险合同的效力问题保险合同是保险人与被保险人之间约定保险权利义务关系的协议。
本案中,张某某与被告某保险公司签订的保险合同合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。
2. 保险责任的认定问题保险责任是指保险合同约定的,在保险事故发生时,保险公司应承担的赔偿责任。
本案中,张某某的疾病不属于保险合同约定的保险范围,故被告某保险公司无需承担赔偿责任。
3. 保险理赔的程序问题保险理赔是指保险公司对保险事故发生后,按照保险合同约定,对被保险人提出的赔偿请求进行处理的行为。
本案中,被告某保险公司对张某某的理赔申请进行了审核,并依法作出了不予赔偿的决定,履行了合同约定的理赔义务。
医保征缴典型案例范文在咱们老百姓的生活里,医保那可是个相当重要的东西,就像一把保护伞,关键时候能遮风挡雨呢。
今天就给大家唠唠医保征缴过程中的一些典型案例。
一、老张的糊涂事。
老张啊,是个有点大大咧咧的大叔。
咱们这儿每年医保征缴的时候呢,社区工作人员都会挨家挨户地宣传通知。
这老张呢,整天忙活着自己那点小生意,对医保征缴这事儿啊,就没太当回事儿。
工作人员上门的时候,他就敷衍着说“知道了知道了”,然后就抛到脑后去了。
结果呢,有一天老张突然生病住院了。
这一到医院缴费的时候,他才傻了眼,自己没交医保,那可就得全额承担费用啊。
老张当时那个悔啊,脸都绿了。
他这病还不轻,住了好几天院,那费用就像流水一样。
后来老张病好了,逢人就说:“可不能小瞧这医保征缴啊,那点钱交了,关键时候能省大钱啊。
”这老张的例子就告诉咱们,千万不能因为一时的疏忽或者不在意,就错过了医保征缴。
二、小李的明智之举。
再说说小李,这是个刚毕业参加工作的年轻人。
小李呢,对医保这事儿可上心了。
虽然他工资不高,但是一听到公司要进行医保征缴,立马就详细地了解了医保的各种好处。
他知道医保可以报销很大一部分看病的费用,而且还有个人账户可以用来买药啥的。
所以呢,每个月工资一到账,他第一件事就是看看医保有没有按时足额缴纳。
有一次,小李不小心受伤了,去医院缝针包扎啥的。
他拿着医保卡去缴费的时候,发现自己只需要支付一小部分费用,剩下的都由医保承担了。
他当时就特别庆幸自己重视医保征缴。
而且啊,小李还经常给他身边的朋友讲医保的重要性,让那些原本对医保征缴不太积极的朋友也都重视起来了。
三、社区宣传的力量——王大爷的转变。
咱们社区里还有个王大爷,那可是出了名的“老顽固”。
他总觉得自己身体好,交医保就是浪费钱。
每次社区工作人员去给他讲医保征缴的事,他都不耐烦地摆摆手说:“我不需要,我身体硬朗着呢。
”社区工作人员可没有放弃,他们想了很多办法。
比如说组织了一些关于医保知识的小讲座,还邀请了一些受益于医保的居民来分享自己的经历。
医疗保险案例分析近年来,随着社会发展和生活水平的提高,人们对医疗保障需求逐渐增加。
医疗保险作为一种重要的社会保障方式,已经成为多数国家的公共政策。
本文将通过分析一个医疗保险案例,探讨医疗保险的重要性以及相关问题。
案例:小明是一名23岁的年轻人,他在一家大型公司工作,月收入3000元。
由于工作压力大和饮食不规律,小明经常感到身体不适。
今年初,小明突然出现了严重的头痛和胃痛症状,他去医院就诊后被诊断为患有胃溃疡和疑似偏头痛。
他的治疗需要进行一系列检查和药物治疗,并可能需要住院治疗。
然而,小明只有2000元的储蓄,无法支付全部医疗费用。
在这种情况下,医疗保险将对小明发挥重要作用。
首先,医疗保险对于个人的经济保障非常重要。
在上述案例中,小明的病情需要较长时间的治疗和康复,而这些费用对他个人来说是巨大的负担。
如果小明加入了医疗保险,他可以享受到保险公司的经济支持,减轻他个人的负担。
这对于他的家庭来说也是一个重要的保障,可以避免因为疾病而陷入经济困境。
其次,医疗保险对于提高人们就医的积极性和主动性也起到了积极作用。
由于担心高昂的医疗费用,许多人在遇到轻度不适时往往选择忍受或自行治疗,而不及时就医。
然而,延误疾病的治疗会导致病情恶化,增加治疗的难度和费用。
如果个人拥有医疗保险,他们将更加积极地就医,以获得及时有效的治疗,从而提高生活质量和健康水平。
然而,医疗保险也存在一些问题和挑战。
首先,医疗保险的费用问题。
个人需要缴纳一定的保险费用,以获取医疗保险的保障。
对于一些低收入人群来说,医疗保险费用可能会成为负担,进而导致他们无法享受到医疗保险的好处。
此外,一些医疗费用不被保险公司支付,使得个人仍然需要承担一部分的医疗费用。
另外,医疗保险的覆盖范围也是一个重要的问题。
在不同国家和地区,医疗保险的覆盖范围存在差异,有些保险只覆盖基本的医疗费用,而对于一些高端医疗服务和药物治疗则不予以报销。
因此,一些需要高端医疗服务的疾病患者仍然需要自行承担较高的费用,这限制了医疗保险的实际效果。
第1篇一、案件背景某市医疗保险基金违规使用案是一起典型的医疗保险法律纠纷案件。
本案涉及某市医疗保险基金管理中心(以下简称“医保中心”)在基金管理过程中,因工作人员的违规操作,导致医疗保险基金被非法挪用,侵害了广大参保人员的合法权益。
案件发生后,引起了社会广泛关注,对医疗保险基金的安全性和规范性提出了严峻挑战。
二、案件事实2019年,某市医保中心在审核报销材料时,发现部分参保人员报销的医药费用存在虚报、冒领等违规行为。
经调查,发现医保中心工作人员李某在审核过程中,与部分医疗机构、药品供应商勾结,采取虚报、冒领、伪造报销材料等手段,非法挪用医疗保险基金。
具体事实如下:1. 李某与某医疗机构负责人赵某串通,虚报住院患者人数,虚增住院费用,骗取医疗保险基金。
2. 李某与某药品供应商陈某勾结,伪造药品采购记录,虚报药品采购数量和金额,骗取医疗保险基金。
3. 李某利用职务之便,私自更改报销审批流程,缩短报销审批时间,方便医疗机构和药品供应商套取医疗保险基金。
经调查,李某非法挪用医疗保险基金累计金额达数百万元,涉及多家医疗机构和药品供应商。
三、法律分析本案涉及的主要法律问题包括:1. 医疗保险基金管理法律问题根据《中华人民共和国社会保险法》第二十二条规定,医疗保险基金实行专款专用,任何单位和个人不得侵占、挪用。
本案中,李某的非法挪用行为严重违反了医疗保险基金管理法律的规定,侵害了医疗保险基金的安全性和规范性。
2. 职务犯罪法律问题根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,构成贪污罪。
本案中,李某利用职务之便,非法挪用医疗保险基金,数额巨大,其行为已构成贪污罪。
3. 医疗机构和药品供应商的法律责任根据《中华人民共和国社会保险法》第八十二条规定,医疗机构、药品供应商等违反社会保险法律、法规,骗取医疗保险基金的,由社会保险行政部门责令退回骗取的医疗保险基金,处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款;给社会保险基金造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
医保相关案例分析报告范文一、案例背景随着我国医疗保险制度的不断完善,医保在保障人民群众健康权益方面发挥着越来越重要的作用。
然而,在实际操作过程中,医保政策的执行和监管仍存在一定的问题,导致一些违规行为发生。
本报告通过分析一个具体的医保违规案例,探讨医保制度的执行和监管问题,以及如何加强医保政策的执行力度。
二、案例描述案例发生在某市的一家大型综合医院。
患者李某因心脏病需要进行手术治疗,手术费用预计为10万元。
根据当地医保政策,医保报销比例为70%,患者自付比例为30%。
然而,在手术前,医院工作人员向李某推荐了一种昂贵的进口药物,声称该药物可以提高手术成功率。
在工作人员的诱导下,李某同意使用该药物,费用为3万元,且不在医保报销范围内。
手术后,李某发现实际支付的费用远高于预期,遂向医保部门投诉。
经过调查,医保部门发现医院存在以下问题:一是诱导患者使用非医保报销范围内的药品;二是未明确告知患者药品费用不在医保报销范围内;三是存在虚报药品价格的行为。
三、问题分析1. 医院违规行为分析医院在本案例中存在明显的违规行为,主要表现在以下几个方面:(1)诱导患者使用昂贵药品,违反了医保政策规定;(2)未充分履行告知义务,侵犯了患者的知情权;(3)虚报药品价格,涉嫌欺诈行为。
2. 医保政策执行问题本案例反映出医保政策在执行过程中存在的问题:(1)医保政策宣传不到位,导致患者对医保政策了解不足;(2)医保监管力度不够,未能及时发现和纠正医院的违规行为;(3)医保政策执行标准不统一,导致执行过程中出现偏差。
3. 患者权益保护问题患者在本案例中权益受到侵害,主要体现在:(1)患者未能充分了解医保政策,导致在决策时缺乏必要的信息支持;(2)患者未能得到医院的充分告知,影响了其自主选择权;(3)患者因医院的违规行为而承担了不必要的经济负担。
四、改进建议1. 加强医保政策宣传医保部门应加大对医保政策的宣传力度,通过多种渠道和形式,使患者充分了解医保政策的具体内容和报销范围,提高患者的政策知晓率。
医保征缴典型案例范文一、“粗心大哥”的医保补缴之旅。
在我们社区,有位李大哥,那可是个大大咧咧的人。
李大哥一直觉得自己身体倍儿棒,吃嘛嘛香,对医保这事儿就没太上心。
他在一家小公司上班,公司之前给他参保了,可后来他换了工作,新公司医保手续办理中间出了点岔子,有几个月没接上。
这李大哥呢,一开始根本没发现。
直到有一天,他不小心摔了一跤,腿骨折了。
到医院一挂号,医生问医保信息的时候,他才傻了眼。
这时候他才知道自己医保断缴了,得自己掏腰包付所有的费用。
这可把他心疼坏了,那点积蓄像流水一样往外淌啊。
出院后,李大哥就赶紧去办理医保补缴。
他跑到医保经办机构,一进门就像个没头的苍蝇,到处问:“同志啊,我这医保断了咋补缴啊?”工作人员耐心地给他解释,要先去原公司开个证明,证明断缴的时间段,再到税务部门按照规定补缴费用。
李大哥就开始了他的奔波之旅。
原公司那边因为他离职有点时间了,找证明材料就费了好大劲儿。
好不容易拿到证明,到了税务部门,又被缴费流程弄晕了。
什么账户啊,金额计算啊,他脑袋都大了。
不过李大哥这回可不敢再粗心了,他就缠着工作人员问,工作人员一步一步地教他,最后终于补缴成功了。
从那以后啊,李大哥逢人就说:“医保可不能小瞧啊,这就像个保护神,关键时刻没有它,真得吃大亏。
”而且现在他对医保征缴的事儿可上心了,每个月都要检查自己的医保是不是按时交了。
二、“精明小老板”的医保征缴智慧。
再说说我们这儿的一个小老板,王老板。
他开了一家小餐馆,手下有七八个员工。
这王老板别看店面不大,但是个很精明的人。
他深知医保对员工的重要性。
在医保征缴方面,他可从来不含糊。
每个月月初,他就像个闹钟一样,准时把员工的医保费用算好。
他有一个小本子,上面详细记录着每个员工的工资基数、医保缴费比例这些信息。
有一次,他的一个员工小李跟他说:“王老板,我觉得我年轻身体好,这医保交了也没啥用,能不能把交医保的钱给我加到工资里啊?”王老板一听,就笑了:“小李啊,你这想法可不对。
医疗保险报销案例分析医疗保险作为社会保险中重要的一个险种,其报销待遇(具体指报销范围和标准)最能体现社会保险的保障性质。
以下是店铺分享给大家的关于医疗保险报销案例,一起来看看吧!医疗保险报销案例篇1李某今年第一次住院,现在在福建省立医院(等级:三甲)住院,医保费用有18000元。
这些费用中有多少是统筹基金支付?有多少是他个人帐户支付?如果他个人帐户只有600元,他自己要交多少现金?李某符合基本医疗保险规定的18000元的医疗费用中,由他个人帐户或个人自付的有:统筹基金起付标准以下部分952元。
个人负担比例部分:(5000-952)X18%+(10000-5000)X15%+(18000-10000)X12%=2438.64元。
应由个人负担部份:952+2438.64=3390.64元。
其中从个人帐户支出600元,个人还需支付现金2790.64元。
由统筹基金支付的医疗费为:18000-3390.64=14609.36元(出院时,在医院收费处刷卡,此部份费用当场支付)。
若李某为退休职工,则个人需支付:952+{(5000-952)X18%+(10000-5000)X15%+(18000-10000)X12%}x68%=2610.28元。
统筹基金支付=18000-2610.28=15389.72元。
篇四:医疗保险报销案例(425字)上个月,王小姐的一个好朋友因疾病住院了,她单位有社保医疗报销,出院时共花了11501元,社保统筹了5051元,其他自付!自付的比例高达56%!为什么呢?不是说能报销80%吗?这令她朋友十分不解。
看看下面了解一下,医保是如何报销:首先,医保如何缴费:其中个人账户就表现在医保卡上,每个月有几十元到一百元不等存到我们的医保卡上。
统筹基金就是社保局的账户,住院或大病时用到。
其次,报销范围如图显示2000元到75888元之间能报销80%。
(2009年医保有33万的额度报销)目前封顶线有些提高,但起付线到封顶线之间的统筹部分不包括自费药,部分检查费,进口的材料费等等。
第1篇一、案情简介甲,男,45岁,某市某企业员工。
2019年3月,甲因突发心脏病入院治疗,住院期间花费医疗费用10万元。
甲向其所在企业提出医疗报销申请,但企业以甲未参加企业组织的医疗保险为由,拒绝报销。
甲遂向当地人力资源和社会保障局投诉,要求企业依法为其报销医疗费用。
二、争议焦点本案争议焦点在于:甲是否有权要求企业为其报销医疗费用?如有权,企业应承担何种责任?三、法律分析1. 《中华人民共和国社会保险法》根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定:“用人单位应当按照国家规定参加基本医疗保险,并按照国家规定缴纳医疗保险费。
用人单位未按照规定参加基本医疗保险的,由社会保险行政部门责令限期改正;逾期不改正的,处应缴纳医疗保险费数额一倍以上三倍以下的罚款。
”2. 《中华人民共和国劳动合同法》根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同,并要求用人单位支付经济补偿。
”3. 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以申请仲裁,要求用人单位支付医疗费用。
”四、案例分析本案中,甲与企业之间存在劳动合同关系,甲有权要求企业为其缴纳医疗保险费。
根据《中华人民共和国社会保险法》的规定,企业未按照国家规定参加基本医疗保险的,由社会保险行政部门责令限期改正;逾期不改正的,处应缴纳医疗保险费数额一倍以上三倍以下的罚款。
因此,甲有权要求企业为其报销医疗费用。
此外,根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,企业未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同,并要求用人单位支付经济补偿。
本案中,甲在企业拒绝为其报销医疗费用的情况下,有权要求解除劳动合同,并要求企业支付经济补偿。
五、判决结果根据以上分析,当地人力资源和社会保障局认定企业未依法为甲缴纳医疗保险费,责令企业改正,并处以应缴纳医疗保险费数额一倍以上的罚款。
第1篇一、案件背景李某,男,35岁,某市居民。
2018年,李某因工作原因受伤,住院治疗。
出院后,李某向其所在地的医疗保险公司申请医疗报销。
然而,在李某提交报销材料后,医疗保险公司以不符合报销条件为由,拒绝了他的报销申请。
李某不服,遂将医疗保险公司诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 李某是否符合医疗保险公司的报销条件?2. 医疗保险公司拒绝报销的行为是否合法?三、案件经过1. 李某住院治疗期间,向医疗保险公司提交了以下材料:住院病历、医疗费用清单、发票、身份证复印件等。
2. 医疗保险公司收到李某的报销材料后,经审核发现,李某的住院费用中有一部分不属于医疗保险报销范围,遂以不符合报销条件为由,拒绝了他的报销申请。
3. 李某不服,认为自己的病情符合医疗保险报销条件,遂向法院提起诉讼。
四、法院审理1. 法院受理本案后,依法组成合议庭,对案件进行了审理。
2. 法院认为,根据《中华人民共和国社会保险法》的规定,医疗保险基金应当支付下列医疗费用:(1)参保人员因疾病、意外伤害发生的医疗费用;(2)参保人员因生育发生的医疗费用;(3)参保人员因疾病、意外伤害发生的住院费用;(4)参保人员因疾病、意外伤害发生的门诊费用;(5)参保人员因疾病、意外伤害发生的药品费用;(6)其他依法由医疗保险基金支付的医疗费用。
3. 法院认为,李某的病情符合医疗保险报销条件,医疗保险公司拒绝报销的行为违法。
4. 法院判决:医疗保险公司应在判决生效后十日内,支付李某的医疗费用。
五、案例分析1. 本案中,李某的病情符合医疗保险报销条件,医疗保险公司以不符合报销条件为由拒绝报销,其行为违反了《中华人民共和国社会保险法》的规定。
2. 在处理医疗保险纠纷时,法院应严格依法审理,保护参保人员的合法权益。
3. 医疗保险公司应加强内部管理,提高服务质量,确保参保人员的合法权益得到保障。
六、启示1. 参保人员应了解医疗保险政策,合理利用医疗保险待遇。
医保经典案例分析
一、小女孩江琳琳,2岁时因母亲去世而随外公外婆在A城生活。
3岁时上幼儿园,她的日常所需费用由其父亲承担。
4岁时,江琳琳的父亲再婚,江琳琳便与其父亲和继母在B城生活,并从A城幼儿园转至B城幼儿园。
在江琳琳离开A城时,她的外公为她买了一份少儿平安险,并指定自己为受益人。
江琳琳到B城后不久,在一次游玩中不幸溺水死亡。
事发后,江琳琳的外公及时向保险公司报案,要求给付保险金,但保险公司以江琳琳的外公对江琳琳不具有保险利益为由拒绝给付。
双方引起争议并导致诉讼。
f
第一种意见:江琳琳的外公和江琳琳之间已经形成抚养关系,江琳琳的外公对江琳琳具有保险利益,保险合同成立并生效。
但是,江琳琳的外公不能指定自己为受益人。
保险公司应向江琳琳的父亲给付保险金。
第二种意见:江琳琳的外公和江琳琳之间是委托监护人与被监护人的关系。
江琳琳的外公作为委托监护人对江琳琳不具有保险利益,但其作为委托监护人,可代江琳琳的父亲为江琳琳投保。
因江琳琳的父亲对江琳琳具有保险利益,所以,保险合同成立并生效。
但是,江琳琳的外公不能指定自己为受益人。
保险公司应向江琳琳的父亲给付保险金。
第三种意见:江琳琳的外公作为委托监护人,可代江琳琳的父亲为江琳琳投保。
但是,在该案中,江琳琳的外公并不是“代”江琳琳的父亲为江琳琳投保,而是以自己的名义投保。
因江琳琳的外公对江琳琳不具有保
险利益,所以保险合同无效,保险公司不应承担保险责任、不应给付保险金。
1 保险利益的法律效应及其意义
定义:保险仍对保险标的所具有的符合法律规定的经济利益。
保险利益的法律效应:人身保险投保时,保险利益必须存在
确定保险利益的意义:防止道德风险合与赌博相区别
保险利益的确认原则
(1)英国、美国:利益原则
(2)日本、德国、瑞士:同意原则,又叫承认原则
(3)法定原则:通过法律列明一定范围的亲属关系
(4)我国:混合原则——限定家族成员我国保险法对家庭成员关系
范围内保险利益的确定关系范围并结合被保险人同意原则
《保险法》第53条
投保人对下列人员具有保险利益:
(一)本人;
(二)配偶、子女、父母;
(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。
除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益。
有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属(1)祖父母与孙子女
(2)外祖父母与外孙子女
(3)兄弟姐妹之间的关系
(4)公婆与儿媳、岳父母与女婿
(1)有负担能力的祖父母和外祖父母对父母已死亡的为成年的孙子女(外孙子女)有抚养义务
(2)有负担能力的孙子女(外孙子女)对父母已死亡的为祖父母和外
祖父母成年的有赡养义务
祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女具有保险利益的条件
1 经济上要有能力
2 被抚养人必须为未成年人,被赡养人必须为需赡养的老人
3 被抚养人的父母或被赡养人的子女已经死亡或者丧失劳动能力
民法对监护权和监护人的规定
监护权是承担对无行为能力的人或限制行为能力的人的人身、财产或其他一切合法利益的监督和保护职责的能力。
分为:
法定监护人:父母、配偶、关系密切的亲属和朋友
指定监护人:由有关单位在被监护人的近亲属中指定
由有关单位代为监护
本案中江琳琳未成年,父亲为唯一的法定监护人。
外公是事实上的委托监护人,履行委托监护权,视为委托监护人,与江琳琳的父亲一样,履行江琳琳的身心健康和抚养教育、财产管理的权力。
监护权的特殊性
监护权是监护人对被监护人的抚养、教育和管教的权力。
一般权力是体现自身的权力,但监护权是体现一种职责。
江琳琳的外公作为委托监护人可以为江琳琳投保,事实上是代江琳琳的父亲投保。
保险公司对监护人指定的收益人的认定
被监护人是无行为能力人或限制行为能力人时,受益人由监护人指定
江琳琳是无民事行为能力人,江琳琳的父亲是江琳琳的法定监护人,所以,该保险合同的受益人应由江琳琳的父亲指定。
该案中,江琳琳的外公擅自指定自己为受益人,为无效民事行为,视为未指定受益人。
保险合同订立后有效的条件
1 合同主体具有合同主体的资格
江琳琳外公具有监护权,可以投保,具有投保资格
2 当事人意思表示真实
3 合同内容合法
民法规定继承顺序
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
对本案的解析
1 江琳琳是未成年人
2 外公有抚养能力
3 江琳琳父亲仍在,仍承担抚养义务,第三条标准不满足,因此,江琳琳外公不存在保险利益
4 保险合同有效,事故属于保险事故
5 保险金作为江琳琳的遗产处理
6 按民法规定继承顺序进行继承。