下载文档原格式
国内外研究综述范文国内外文献综述写你的文献综述具体准备往哪个方向写，题目老师同意了没，具体有要求要求，需要多少字呢？你可以告诉我具体的排版格式要求，文献综述想写好，先要在图书馆找好相关资料，确定好题目与写作方向。
老师同意后在下笔，还有什么不了解的可以直接问我，希望可以帮到你，祝写作过程顺利。
文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
2) 文献综述的写作要求1、文献综述的格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和 ___。
撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。
前言，要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。
前言一般200-300字为宜，不宜超过500字。
正文，是综述的重点，写法上没有固定的格式，只要能较好地表达综合的内容，作者可创造性采用诸多形式。
正文主要包括论据和论证两个部分，通过提出问题、分析问题和解决问题，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，进一步阐明问题 ___和作者自己的见解。
当然，作者也可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出文献的不同观点。
正文部分可根据内容的多少可分为若干个小标题分别论述。
小结，是结综述正文部分作扼要的总结，作者应对各种观点进行综合评价，提出自己的看法，指出存在的问题及今后发展的方向和展望。
内容单纯的综述也可不写小结。
2、文献综述规定为了使选题报告有较充分的依据，要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。
2. 在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。
国内外相关研究的学术史梳理在学术领域，历史梳理是一项重要的工作，通过梳理历史，可以了解研究的发展脉络，把握研究的前沿动态，为学术界提供重要的参考。
本文将从国内外相关研究的学术史出发，对不同领域的研究历程进行梳理和总结。
一、社会科学领域社会科学领域涵盖广泛，包括经济学、社会学、政治学等多个学科。
在经济学领域，从亚当·斯密的《国富论》到凯恩斯的《就业、利息和货币通论》，经济学理论不断演进，为解决实际经济问题提供了丰富的思想资源。
在社会学领域，从马克思的社会历史唯物主义到韦伯的社会行为学，社会学理论从对社会结构的关注逐渐转向对社会行为和文化的研究。
政治学领域也在不断发展，从古希腊的政治哲学到现代政治制度的研究，政治学理论逐渐趋向于理性和科学化。
二、自然科学领域自然科学领域包括物理学、化学、生物学等多个学科。
在物理学领域，从牛顿的经典力学到爱因斯坦的相对论和量子力学，物理学理论不断革新，推动了人类对宇宙本质的认知。
化学领域也在不断发展，从拉瓦锡的元素周期表到现代有机化学和无机化学的研究，化学理论为人类改善生活质量提供了重要支持。
生物学领域的进展更是惊人，从达尔文的进化论到基因工程和细胞生物学的研究，生物学理论不断推动着医学和农业的发展。
三、人文科学领域人文科学领域包括文学、历史、艺术等多个学科。
在文学领域，从古希腊的史诗到现代小说和诗歌，文学作品反映了人类文化和情感的丰富多样。
历史学领域也在不断发展，从传统历史学到新历史学和后现代历史学，历史学理论逐渐向跨学科和全球化方向发展。
艺术领域的进展更是多姿多彩，从文艺复兴时期的绘画和雕塑到当代的影视艺术和数字艺术，艺术作品不断刷新人类审美和创造力。
总结起来，国内外相关研究的学术史梳理涉及多个学科领域，每个领域都有自己的发展历程和理论体系。
通过对学术史的梳理，可以更好地了解不同学科的研究动态，为未来的研究工作提供有益的启示和参考。
希望本文的内容能够为读者提供一些思考和启发，促进学术交流和合作，推动学术研究的进步和发展。
如何写课题申报书的国内外相关研究的学术史梳理及研究动态下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!课题申报书的国内外相关研究的学术史梳理及研究动态1. 引言在撰写课题申报书之前，对于该领域的国内外相关研究进行学术史梳理是至关重要的。
国内外研究综述模板一、综述的意义哎呀，这国内外研究综述啊，就像是一场全球学术大派对的总结。
你想啊，世界各地的学者们都在自己的小角落里做研究，就像各自在自己的小房间里捣鼓好玩的东西。
咱们做这个综述呢，就是把大家的成果都拎出来，看看都有些啥新鲜玩意儿。
这能让我们知道某个领域已经到哪儿了，就像看地图知道自己走到哪了一样，还能给我们自己的研究找找灵感，看看别人都玩出了啥花样，咱能不能也跟着学学或者再创新一下。
二、开始前的准备1. 确定主题这主题就像是你要去的目的地。
比如说你对人工智能感兴趣，那你就不能把范围定得太宽，像“人工智能全知道”这种就不行，得具体点，像“人工智能在医疗影像诊断中的应用”。
这样才能准确地找到相关的研究。
2. 找资料这就像是在寻宝。
我们可以去学校图书馆的数据库里翻，那些学术论文就像一个个小宝藏。
还可以去网上搜搜，但网上的信息得小心筛选，别被一些不靠谱的给骗了。
像知网、万方这些数据库就比较靠谱，里面有好多专业的研究论文。
三、内容结构1. 国内研究国内的研究那也是相当精彩的。
比如说在环保领域，有些研究专注于水污染治理。
在某个地区，他们研究出了一种新的污水处理技术，利用特殊的微生物来分解污水中的有害物质。
这种技术成本低，效果还不错。
还有在教育领域，关于线上教育的研究也很多。
在疫情期间，好多学校都开始尝试线上教学，学者们就研究怎么提高线上教学的质量，像如何让老师和学生更好地互动之类的。
2. 国外研究国外的研究有时候会有一些很新奇的想法。
在科技领域，像美国有一些研究在探索火星移民的可能性。
他们研究火星的气候、土壤等条件，还在想办法解决食物和水源的问题。
在艺术领域，欧洲的一些国家对古典艺术的传承和创新有很多独特的研究。
他们把现代科技和古典艺术结合起来，创造出了很惊艳的艺术作品。
四、总结把国内外的研究都看了一圈后，就可以总结一下了。
看看国内外研究的相同点和不同点。
也许国内在某个方面的研究已经很先进了，而国外在另一个方面有独特的见解。
如何完成“国内外重要研究历史梳理与综述”引言“国内外重要研究历史梳理与综述”是一项重要的学术研究工作，旨在全面、深入地了解某一领域或课题的研究发展脉络，为今后的研究提供有益的借鉴和启示。
完成此项工作，需严谨的治学态度、系统的研究方法和细致的文献梳理。
本文将为您详细介绍完成此项工作的方法和步骤。
准备工作1. 明确研究主题在开始研究之前，首先要明确自己的研究主题。
研究主题应具有一定的学术价值和现实意义，以便为自己今后的研究工作提供有益的指导。
2. 收集资料收集与研究主题相关的国内外文献资料，包括学术论文、专著、研究报告等。
可以通过图书馆、数据库和互联网等渠道获取资料，同时注意记录资料的来源，以便后续的引用和致谢。
研究方法1. 文献阅读与整理对收集到的文献进行仔细阅读，提炼出关键信息，如研究方法、研究结果、研究不足等。
将这些信息进行整理，以便后续的分析和总结。
2. 分析与比较对不同文献中的观点、研究方法和结果进行比较和分析，找出各个研究之间的联系和差异。
通过深入剖析，理解各个研究的背景、目的和方法，从而为自己的研究提供有益的启示。
3. 总结与提炼在分析比较的基础上，对国内外研究历史进行总结和提炼。
总结研究的发展脉络、关键节点和主要成果，提炼出研究的不足和未来发展方向。
撰写综述1. 结构安排一篇完整的综述文章通常包括以下几个部分：引言、文献综述、研究方法、研究结果、讨论与分析、结论和参考文献。
在撰写过程中，要注意各个部分之间的逻辑关系，保持文章结构的清晰和连贯。
2. 表述规范遵循学术规范，注意文章的格式、语法和用词。
在撰写过程中，要尽量使用客观、准确的语言，避免使用模糊、夸张的词汇。
同时，注意引用他人的观点和研究成果，以增强自己文章的学术性。
3. 修改与完善在完成初稿后，对文章进行多次修改和完善。
可以请教导师、同学或其他专业人士，听取他们的意见和建议，以提高文章的质量。
结语完成“国内外重要研究历史梳理与综述”是一项富有挑战性的学术任务，需要严谨的治学态度、系统的研究方法和细致的文献梳理。
国内外研究综述范文国内外文献综述写你的文献综述具体准备往哪个方向写，题目老师同意了没，具体有要求要求，需要多少字呢？你可以告诉我具体的排版格式要求，文献综述想写好，先要在图书馆找好相关资料，确定好题目与写作方向。
老师同意后在下笔，还有什么不了解的可以直接问我，希望可以帮到你，祝写作过程顺利。
文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
2) 文献综述的写作要求1、文献综述的格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和 ___。
撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。
前言，要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。
前言一般200-300字为宜，不宜超过500字。
正文，是综述的重点，写法上没有固定的格式，只要能较好地表达综合的内容，作者可创造性采用诸多形式。
正文主要包括论据和论证两个部分，通过提出问题、分析问题和解决问题，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，进一步阐明问题 ___和作者自己的见解。
当然，作者也可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出文献的不同观点。
正文部分可根据内容的多少可分为若干个小标题分别论述。
小结，是结综述正文部分作扼要的总结，作者应对各种观点进行综合评价，提出自己的看法，指出存在的问题及今后发展的方向和展望。
内容单纯的综述也可不写小结。
2、文献综述规定为了使选题报告有较充分的依据，要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。
2. 在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。
毕业论文文献文献综述国内外研究进展毕业论文文献综述：国内外研究进展一、引言毕业论文文献综述是毕业论文的重要组成部分，通过对国内外相关研究文献的综合分析和总结，可以为毕业论文的研究提供理论依据和研究思路。
本文将就国内外在某一领域的研究进展进行综述，以期为读者提供全面的研究背景和最新的研究动态。
二、国内研究进展在国内，对于某一领域的研究已经取得了一定的进展。
以某一领域为例，国内学者在该领域的研究主要集中在以下几个方面：第一，对于该领域的理论框架和研究方法进行了探讨和建立，为后续研究提供了基础；第二，针对该领域的热点问题展开了深入的讨论和研究，取得了一定的研究成果；第三，开展了一些具有创新性和前瞻性的研究工作，为该领域的发展指明了方向。
三、国外研究进展在国外，对于某一领域的研究也取得了一定的进展。
国外学者在该领域的研究主要表现在以下几个方面：首先，国外学者在该领域的研究具有较高的学术水平和研究能力，其研究成果在国际上具有一定的影响力；其次，国外学者在该领域的研究方法和技术方面具有一定的优势，为该领域的研究提供了新的思路和方法；再次，国外学者在该领域的研究中还存在一些亟待解决的问题和挑战，需要进一步的研究和探讨。
四、国内外研究比较综合国内外的研究进展可以发现，国内外在某一领域的研究存在一定的差异和互补性。
国内学者在该领域的研究主要集中在某些方面，而国外学者在该领域的研究又有其独特之处。
通过比较国内外的研究成果和方法，可以为该领域的研究提供更多的思路和启示，促进该领域的发展和进步。
五、结论综上所述，国内外在某一领域的研究进展已经取得了一定的成果，但仍存在一些问题和挑战。
通过对国内外研究的综合分析和比较，可以为该领域的研究提供更多的思路和启示，促进该领域的发展和进步。
希望本文的综述能够为读者提供一定的参考价值，激发更多学者对该领域的研究兴趣，推动该领域的发展和进步。
创建'相关学术研究历史的国内外梳理与评述'引言本文档旨在对相关学术研究历史的国内外梳理与评述进行深入探讨。
我们将对国内外学术研究的发展历程进行回顾，梳理其演变脉络，并对各个阶段的重要研究成果进行评述。
国内外学术研究历史梳理国外学术研究历史国外学术研究的历史可以追溯到古希腊时期，当时的哲学家们开始探索人类社会和自然界的基本原理。
随着时间的推移，学术研究逐渐发展壮大，形成了以欧洲大学为中心的学术体系。
在19世纪和20世纪初，科学技术的飞速发展推动了学术研究的专业化，各个学科开始形成并发展壮大。
国外学术研究的发展历程可以分为以下几个阶段：1. 古典时期：古希腊哲学家们对哲学、数学、天文学等领域进行探索，为学术研究奠定了基础。
2. 中世纪时期：欧洲大学的兴起，学术研究逐渐形成体系。
3. 科学革命时期：伽利略、牛顿等科学家的研究成果推动了学术研究的专业化。
4. 工业革命时期：科技进步和工业化进程加速了学术研究的发展。
5. 20世纪至今：全球化进程中的学术研究，国际合作与交流日益增多。
国内学术研究历史国内学术研究的历史可以追溯到先秦时期，当时的诸子百家开始探索哲学、政治、军事等领域。
然而，受限于历史背景和发展条件，国内学术研究的发展相对较慢。
直到20世纪初，随着新文化运动的兴起和科学技术的传入，国内学术研究才开始快速发展。
国内学术研究的发展历程可以分为以下几个阶段：1. 先秦时期：诸子百家的兴起，为国内学术研究奠定了基础。
2. 汉唐时期：儒家、道家、佛家等学派的发展，学术研究逐渐形成体系。
3. 宋明时期：理学家对儒学进行创新发展，推动学术研究的繁荣。
4. 近现代时期：新文化运动的兴起，科学技术的传入，国内学术研究开始快速发展。
5. 20世纪至今：全球化进程中的国内学术研究，国际合作与交流日益增多。
国内外学术研究成果评述国内外学术研究在各个领域都取得了丰硕的成果。
以下对部分重要研究成果进行简要评述：国外学术研究成果1. 牛顿的万有引力定律：牛顿的万有引力定律揭示了物体之间的相互作用力，为物理学和天文学的发展奠定了基础。
国内外研究综述怎么写
国内外研究综述是指对某一领域的相关研究进行综合整理和总结，以便了解该领域的最新进展和研究现状。
下面是关于如何写700字的国内外研究综述的一些建议：
首先，确定研究主题并搜集相关文献。
选择一个有限的领域或课题，并进行文献检索，收集国内外已经发表的相关研究成果和文献资料。
其次，对选取的文献进行分类和整理。
根据研究主题的不同，将文献按照时间顺序或主题分成几个类别，以便更好地进行综合分析。
然后，对每个类别的文献进行概述。
对每篇文献进行阅读和分析，提取重要信息，并写出每篇文献的研究目的、方法、结果和结论等。
接下来，将不同类别的文献进行比较和综合。
比较不同研究之间的异同点，看出研究的发展趋势和现状，并将这些信息进行整合，进行横向和纵向的对比和归纳。
然后，分析研究的不足之处和未来研究的方向。
在综述文章的结尾部分，指出当前研究的不足之处，并提出未来研究的方向和可能的突破口，以引发读者的兴趣和思考。
最后，进行论述总结。
根据前面的分析和讨论，对整个综述进行总结，概括出国内外相关研究的主要进展和现状。
在写作过程中，可以采用逻辑清晰、层次分明的结构，使用简明扼要的语言，以确保文章的可读性和易懂性。
同时，也可参考其他研究综述的写作方式和风格，以提高文章的质量和可信度。
综述文章的长度可以根据需要和要求进行调整，但一般来说，700字的综述篇幅较为有限，因此需要对文献进行精选和筛选，选择最具代表性和关键性的研究进行综合分析，以确保内容的完整和准确。
制定'国内外研究学术历史的梳理和综述'目标本文档的目标是对国内外研究学术历史的进行梳理和综述，以提供一个简明清晰的概览。
通过这份文档，读者将能够了解学术历史研究的发展、重要里程碑以及相关的研究方法和趋势。
概述学术历史研究是对历史事件、人物和思想的研究，重点在于理解历史的演变和影响。
国内外的学术历史研究在不同的时期和地域都有其独特的发展和特点。
国内学术历史研究国内学术历史研究可以追溯到古代中国，对历史事件和人物的研究一直是中国学术界的重要领域。
尤其在近代，中国学术界对于历史的研究有了更加系统和科学的方法。
学术历史研究在中国的发展经历了不同的阶段和学派，如史学、考古学、文献学等。
同时，近年来，社会历史和文化历史的研究也逐渐受到重视。
国外学术历史研究国外学术历史研究发展较早，且在不同的国家和地区都有其独特的发展和特点。
欧洲和美国等地的学术历史研究在很大程度上影响了国际学术界的发展。
历史学、人类学、社会学等学科在国外学术历史研究中起到了重要作用。
同时，国外学术历史研究也注重跨学科的合作和交流，以促进研究的创新和发展。
研究方法和趋势随着科技的进步和研究方法的不断更新，学术历史研究也在不断演变和发展。
数字化技术、大数据分析和文本挖掘等方法正在被广泛应用于学术历史研究中，为研究者提供了更多的数据来源和分析工具。
同时，跨学科的合作和交流也成为学术历史研究的一个重要趋势，不同学科之间的互补性可以促进研究的深入和全面。
结论通过对国内外研究学术历史的梳理和综述，我们可以看到学术历史研究在不同地区和时期的发展和特点。
了解学术历史研究的历史和现状，有助于我们更好地把握研究的方向和方法。
希望这份文档能够为读者提供一个简明清晰的概览，促进学术历史研究的交流和发展。
之前的“本课题的国内外研究现状”主要是让评审者和研究者了解相关的研究现状，目的是寻找可借鉴的研究方式，或者寻找创新的途径和切入点。
写国内外研究现状时应该注意几点：1、一定要切合选题的内容进行论证；如：分层教学就不能论证合作的研究现状2、一定要寻找与课题相关的研究措施；如：学生自信培养，可借鉴的操作模式有成功教育、我能行教育、愉快教育等等。
大家在实际操作中容易出现的问题有：1、对本课题已研究情况了解不够，论述不充分；2、所选择的论述内容不是本课题研究现状的分析；让我们以国家社科基金项目申报书中的“学术史梳理和研究动态评述”为例来说明这个问题，而且我确信，这篇文章对于期刊论文/学位论文和其他科研项目申报书中相应内容的写作而言，也有很好的借鉴意义——因为道理都是通的。
我打算从三个方面来说明这个问题：1.检索学术文献，了解拟定选题的研究现状2.学术史梳理和研究动态评述的写作要点3.学术史梳理和研究动态评述的写作技巧第一个问题：检索学术文献，了解拟定选题的研究现状。
要想做好这个工作，文献数据库检索是不可或缺的环节。
这里给出几个常用的。
国家数字图书馆联机公共目录查询系统这是国家数字图书馆联机公共目录查询系统的检索页面。
这个数据库其实挺好的，虽然无法提供下载，但了解研究现状是很好的参照。
它有中文文献、外文文献这么两个类别。
我们可以直接进行关键词检索，比如说我们还是把想要申报的选题假定为是法治精神，那么好，直接检索一下，出版了哪些专著、发表了多少论文，包括学位论文，都是能查得到的。
这是大家耳熟能详的中国知网。
中国知网在国内科研界已经到了这么个地步：你可以爱他，更应该恨他，但是你绕不过它。
了解研究现状，中国知网是最不坏的一个选择了。
这里对于中外文检索也都是支持的。
我们可以看一下这张截图，这是中国知网的期刊高级检索页面。
在这里能够了解在我们的选题关键词领域都发表了哪些中文论文。
尤其注意这里，叫“支持基金”，可以检索一下你想要申报那个选题关键词，看看这个领域发表的论文是否有相关的基金的支持？这个“支持基金”的作用在于，它能帮助我们了解自己选题关键词研究领域已经发表的成果都得到了什么级别的基金支持（也就是获得了哪些科研项目立项，是教育部的还是国家社科，等等）？其实这种检索既是帮我们了解学界研究现状，也让我们了解了这个研究领域获批科研立项的情况，为我们是否跟进提供一个参照。
当然这里还有其他很多数据库，像什么万方数据库、国家哲学社会科学学术期刊数据库、人大复印报刊资料数据库……等等。
这些文献数据库各有利弊，大家可以根据自己的检索习惯来进行选取和运用。
关于外文文献的数据库和检索这方面呢，【社科学术圈】公众号那边曾经发过一篇介绍性的文章，感兴趣的朋友可以直接点击下面的文章链接阅读原文：41个中英学术文献免费下载网站，不想要的千万别进来。
关于文献数据库检索这方面的内容呢，我们就不做更多介绍了。
总之，大家在做学术史梳理和研究动态评述之前，一定要先把文献检索的工作做在前面。
文献检索的质量，直接决定了学术史梳理和研究动态评述的写作质量。
第二个问题：学术史梳理和研究动态评述的写作要点学术史的梳理和研究动态的评述，它所考察的其实是你对自己申报/写作选题的研究现状是否熟悉和真切懂得。
在做完上面的检索工作之后就要开始具体写作了，我们先来说一下写作的要点。
001 国外：研究缘起、阶段划分以及每一阶段的代表人物代表作，某一阶段的不同流派及其观点主张……这部分可以按照这样一个思路来进行：这个选题中的关键词，国外这一块是谁最早提出的？它是基于一个怎样的社会现实和历史背景提出这个问题的？其实这就是研究的缘起问题，因何而起？为什么会提出这个问题？然后这个领域的研究就开始了。
开始之后，大致经历了哪些阶段？每个阶段的代表人物及其代表作都是怎样一种情况？他的核心观点是什么？产生了那些不同的研究流派，不同流派的代表人物代表作和主要观点是什么？发生过哪些学术争论？对于当时的社会现实产生了多大的影响？……这些内容都可以进行一个展示。
之后别忘记做出你的评价。
002 国内：把代表人物及其贡献分门别类歌颂一下，然后批评观点、指出不足。
国内学术一般也会有所跟进，对吧？在我的研究领域，西方做得比较早，然后国内学界开始跟进。
当然这个情况不同学科不同研究领域肯定是不一样的，大家根据实际情况来进行梳理和权衡就好。
然后，记得要把这个研究领域涌现出来的代表人物以及他的贡献分门别类地歌颂一下，再批评观点、指出不足。
这里给大家提示的是我们要歌颂人，然后不得已的情况下，再批评观点。
而不能直接批评人，那就坏了，尽可能不批评人。
因为你批评那个人，如果正好是国家社科基金项目的通讯评审专家（或者你投往学术期刊论文的外审专家、你学位论文的盲评专家……）呢？就算你写得再好，他会说你这小子居然敢批评我，对吧？然后那个后果就会比较严重。
注意，这种策略是尊重人性，而尊重人性是我们学术成长的心理基础。
尤其是在你选题研究领域内的那些代表人物，那些很有影响力的人物，他们往往真的就会是通讯评审，甚至是会评专家。
说来说去也就是那么一些人。
所以我们要注意一定要歌颂，他的贡献你肯定会找得到。
然后你可以去商榷某个观点，指出某个观点或者研究方法的不足。
商榷甚至批评观点都是没问题的。
但最好不要直接批评人。
这里要和大家说明的是，并不一定所有的学术史梳理都要区分国内外，我从国内国外两个方面来进行说明的原因只是因为在我的选题和研究领域之内，这样划分比较清晰，大家完全可以也十分必要根据自己的选题来具体分析，没必要非得追求国内国外这样的区分方式。
003 一定要带着观点和立场来写，最忌讳的就是简单罗列人名、文献和观点，而没有自己的评价。
再一个写作的要点在于，无论是学术史的梳理，还是研究动态的把握，在具体写作的时候，一定要带着自己的观点和立场去做。
最差的那种，就只是简单地开列人名还有他的代表作以及他的观点，然后就不断地堆堆堆堆，看不到任何梳理的痕迹，也没有阶段划分、流派划分，也没有研究几个不同领域、不同研究方法和取向的区分。
堆的程度越高，就越证明我们是个科研小白。
我们要对那些研究文献进行梳理，然后要形成一个脉络才好，无论是时间的线索，研究逻辑的演进线索，还是学界争论的线索，总之要有一个线索，要给人一种精心设计的痕迹。
之后别忘记做出自己的评判。
第三个问题：学术史梳理和研究动态评述的写作技巧。
在了解写作要点之后，让我们再看一下学术史梳理和研究动态评述的写作技巧。
001 形式：文字型、图表型、综合型。
首先，在写作的形式上，当然要有文字陈述，而且一般都是用文字去陈述的。
但是大家如果能在自己的文字陈述中间加上点图表，也不见得是坏事。
我当年在申报国社的时候，开始时采取的也都是文字陈述。
然后尽量把文字陈述的内容尽量弄得条分缕析一点，重点地方可以突出一下，加粗或者用黑体字标出等等。
可以给大家展示一下。
但是你也会发现，如果整个的学术史梳理和研究动态评述部分从头到尾就是文字陈述的话，可能读读就读不下去了是吧？我们知道，这部分的信息量是非常大的，那么多的人名、文献名、时间，这部分会变得很枯燥而且很乱，所以我们可以考虑再给它加点别的东西。
比如说我是这么弄的：在国内研究动态评述部分，进入21世纪以来的时候，我给出了一个完全外部描述性的趋势图。
然后当我把话题转向国内的时候，我对国内相关问题的研究，我是把它做成了一个表格。
给大家看一下截图——这样的一个形式呢，就打破了完全用文字陈述而带来的那种枯燥和杂乱，把相关内容呈现得更为直观一些。
就是说我们在展示内容的时候，不要忘记在形式上也进行适当的设计，用多种形式来呈现我们的内容。
大家可以想一想，国家社科基金通讯评审专家手里有20份左右的《课题论证》活页，如果其他人都是文字陈述，那么，翻开你的论证活页，会不会眼前一亮？当然这种形式设计的事情也要注意一个限度，我当年那个论证活页就被一些同行认为比较冒险，因为他们觉得我们这个学科的很多专家都比较保守，我这个有点过了。
我当时的想法是：反正申报项目（投稿论文）本身就是一次冒险，成功永远都是小概率事件，因此我更愿意选择让自己比较爽的方式，至少得先让自己满意。
002 内容：全面准确，评价中肯。
在进行内容写作的时候要注意要尽量做到全面准确，然后要进行中肯的评价。
评价不要太极端、太尖锐，要商榷的去评价，讨论式的评价。
而这里所说的全面，主要是不要遗漏这个研究领域的那些代表性人物，不要遗漏。
大家想过吗？如果你在做国内文献综述的时候，你恰恰遗漏了在这个领域内很有名气的那个人，而他就是你项目的通讯评审专家、就是你的会评专家（或者是你投稿学术期刊论文的外审专家，你学位论文的盲评专家）的时候，你倒是没批评他，但他也没有从你这里刷到存在感啊，当然也会很恼火，对吧？他会想，我的那篇文章那么有价值，引用率那么高，你这里居然没提，那你对这个领域的研究现状还是不了解啊。
所以说，我们要注意这方面的问题，不要遗漏重要人物。
003 目的：划清我们申报的研究选题既有研究之间的界限，并且能够顺理成章推导出我们的选题。
相信很多人也经历过学位论文的开题，其实论文开题和项目申报的道理都是一样的。
开题报告的选题也是要进行这个工作的。
说到底，学术史梳理和研究动态评述的目的，就是要划清我们的研究选题和既有研究成果之间的界限，然后顺理成章推导出我们的选题。
我们可以说国内国外的研究现状是这样的，但是现在的这些研究呢恰恰缺少了这么一个视角或一种分析，或者说大家可能更多的是在宏观和微观领域中投放了研究精力，恰恰对于中观层面的研究很少有人涉及。
而我的这个选题恰好就希望在这个视角之下进行一个中观研究。
你瞧，这样一来，我们就划出了我们的研究和前人研究之间的界限，也让自己的选题顺理成章地就推导出来。
大家也会感觉到哇噢，你的这个选题看来确实是那么回事儿，很有价值。
最忌讳的就是：你把前人的研究分析了一大堆，最后你的那个选题还是做重复性的工作。
你指出了既有研究的不足，但是这些不足之处你并没在自己的研究论证中加以回应，而它做得好的地方呢，你又偏偏跟进了。
这样别人就看不到你的研究和既有研究之间的区别了。
