股权激励与公司投资行为关系研究——来自中国上市公司的经验证据
- 格式:pdf
- 大小:330.98 KB
- 文档页数:3
会计研究(变量解释表)文章题目被解释变量产权性质、债务融资与会计稳健性—来自中国上市公司的经验证据会计稳健性(会计稳健性的定义是公司管理层对“好消息”的确认比对“坏消息”的确认要求有更加严格的证据。
因此 ,稳健性使得会计人员对“好消息”的反应程度没有“坏消息”大,反映到盈余确认的及时性, 公司对“坏消息”的确认会比“ 好消息”的确认更加及时。
Basu ( 1997) 采用正的股Basu(1997) 构造了以下度量稳健性的模型:EPS it/P it-1 =β0 +β1DR it+β2RET it+β3RET it*DR it+εit)大股东控制、政府控制层级与公司价值创造投资绩效(边际Q,它结合了投资收益和资本成本, 反映了特定时间内因投资而引发的企业价值边际增量。
投资者保护与控股股东资产偏好公司适度投资水平(1.公司投资不足2.公司现金持有)资产注入、证券市场监管与绩效公司绩效(Perf为公司绩效的替代变量, 分别用市场指标和会计指标替代。
在市场指标方面, 分别采用长期事件研究法计算的长期(资产注入首次公告后12个月) 绩效指标CAAR和BHAR进行替代; 在会计指标方面, 分别采用资产注入后一年的 ROE (净资产收益率)和CROE (净资产营业利润率) 减去资产注入当年年初的 ROE和 CROE的差额ROE1和CROE1以及资产注入后两年的 ROE和 CROE减去资产注入当年年初的 ROE和CROE的差额. ROE2和CROE2进行替代。
公允价值计量与管理层薪酬契约管理层薪金报酬(董事、监事及高级管理人员年度报酬总额),在稳健检验部分,我们也采用“ 薪金最高的前三名董事”,“ 薪金最高的前三名高管”进行分析。
定向增发新股、资产注入类型与上市公司绩效的关系--来自中国证券市场的经验证据CAR /BHAR(CAR-短期累积超额收益率, 作为短期市场绩效的替代变量;BHAR--长期持有期超额收益率, 作为长期市场绩效的替代变量) 公司透明度的决定因素—基于代理理论和信号理论的经验研究公司透明度(透明度1---有序变量, = 1, 信息披露评级结果为不及格; = 2, 及格; = 3, 良好; = 4, 优秀。
中国上市公司股权激励与公司业绩关系的实证研究【摘要】本文在分析中国上市公司股权激励实施现状的基础上,选取2009—2011年之间实施股权激励的198家上市公司为研究样本,运用相关性分析和多元线性回归分析,对中国上市公司股权激励与公司业绩之间的关系进行实证研究,分析了中国上市公司股权激励效果不明显的原因并提出了相关建议。
【关键词】中国上市公司股权激励公司业绩一、引言现代企业制度最重要的特征之一就是企业所有权和经营权相分离。
在这种情况下,企业所有者和经营者之间形成了委托代理关系,产生了信息不对称问题。
企业的所有者(股东)拥有剩余控制权和剩余索取权,而企业的经营者(管理者)拥有直接控制权和直接索取权,二者的利益目标不一致。
企业所有者是企业资本的提供者,其利益目标是通过获得股利和出售股权实现长期利益。
企业经营者负责企业的经营管理,其利益目标是通过获得薪酬实现短期利益。
企业经营者的直接控制权和直接索取权都发生在企业所有者的剩余控制权和剩余索取权之前,而企业经营者可选择的任期相对企业所有者拥有企业的时间较短。
经营者会更注重提升企业的短期盈利能力,从而确保在任期内获得较高的薪酬;而企业所有者更注重企业的长期盈利能力,从而预期在未来通过股利和出售股权获取更多收益。
这种利益目标不一致往往导致二者的利益冲突。
加上信息不对称问题,经营者往往掌握信息优势,为了自身利益最大化,不惜损害所有者的利益。
因此,企业所有者必须采取有效的激励措施,来防范经营者的这种行为。
股权激励就是这样一种激励措施,它将经营者的薪酬与企业的长期经营业绩联系起来,经营者在实现自身利益最大化的同时,也可以实现所有者利益最大化。
同时,股权激励可以起到约束经营者的短期行为,防范经营者的道德风险,从而降低所有者的监督成本,减少所有者和经营者的矛盾。
从理论上讲,股权激励能有效地解决委托代理问题。
近几年来,股权激励作为解决委托代理问题的重要手段,引起了我国学者和企业家的普遍关注,已成为理论界和实践界研究的焦点。
毕业论文〔设计〕文献综述题目:上市公司股权鼓励与公司业绩实证研究一、前言局部股权鼓励是一种通过经营者获得公司股权形式给予企业经营者一定的经济权利,使其能够以股东的身份参与企业决策、分享利润、承担风险,从而勤勉尽责地为公司的长期开展效劳的一种鼓励机制。
股权鼓励通过股权这种价值纽带使企业高级人才的个人利益和企业整体利益紧密联系在一起,是一种有效的降低代理本钱的鼓励方式。
在欧美等成熟资本市场,股权鼓励被视为解决现代企业委托—代理关系的重要途径以及公司管理层与股东形成利益共同体的有效手段。
近几年,我国上市公司也在积极探索并实施股权鼓励机制。
股权分置改革对股权结构的再调整,实现了我国证券市场的全流通,从而使得引入对管理层进行长期的股权鼓励成为可能。
作为配套法规,2005年12月31日中国证监会公布?上市公司股权鼓励管理方法〔试行〕?,并于2006年1月1日期施行,为股权激提供了明确的政策引导和实务操作标准。
同时新?证券法?和?公司法?也相应作出调整,解决了鼓励股票的来源和收益变现的问题。
这一系列相关法律的出台消除了上市公司股权鼓励实施的法律障碍,也标志着股权鼓励在国内资本市场终于修成正果,将在中国资本市场开展和改善公司治理上发挥更积极的作用。
随着我国股权分置改革后及相关法律法规的完善,上市公司推行股权鼓励的根底性障碍的逐步消除,股权鼓励终于进入实际可操作阶段,我国上市公司也在合法合规的条件下进行了股权鼓励机制的有益实践。
作为一种长期鼓励制度安排,股权鼓励的作用最终要落实到公司业绩增长,促进上市公司治理结构的完善,因此就有必要对股权鼓励与公司业绩的关系进行实证研究,发现实施中存在的问题,为我国上市公司开展股权鼓励政策提供借鉴。
二、主题局部在企业的一切竞争中,人才的竞争是排在第一位的。
随着知识经济时代的到来,人力资本的价值越来越受到重视,管理层的作用在一个企业成长、开展过程中起着的举足轻重的作用,人力资本在管理层对企业的作用表达得更为明显,同时人力资本价值的发挥又需要对企业管理层进行有效的鼓励与约束。
股权激励与投资者关系的分析研究与实际应用在现代企业的运营中,股权激励和投资者关系是两个非常重要的方面。
股权激励作为一种吸引和留住人才的方式,早已成为很多企业,尤其是快速发展的科技公司、互联网企业的必备工具。
另一方面,投资者关系则直接影响到公司与资本市场的互动与沟通,对于企业的长期发展、资本的稳定支持至关重要。
如何通过股权激励来增强投资者关系的稳定性,并通过良好的投资者关系来支持股权激励的实施,已经成为很多企业面临的核心问题。
本文将围绕这两个方面展开分析,探讨它们之间的关系以及实际应用中的一些经验。
一、股权激励的基本概念与作用1.1 股权激励的基本概念股权激励,是指企业为了激发员工的工作积极性和创造力,将一定的公司股票或股票期权授予员工作为奖励的一种制度。
通过股权激励,员工不仅仅是公司的雇员,更像是公司的股东,他们的利益与公司的发展息息相关。
这种激励方式的核心在于:员工能够通过公司的成长而获得直接的经济回报,这种机制能够有效地激发员工的工作动力,进而提升公司的整体业绩。
股权激励的形式有很多种,常见的如股票期权、限制性股票、股票增值权等。
每种形式都有其特定的适用场景和目标群体。
对于初创公司而言,股票期权通常是最常见的激励手段,而成熟企业则可能更多使用限制性股票或其他股权激励工具。
1.2 股权激励的作用股权激励的作用不仅仅在于激发员工的工作热情,还在于将员工的利益与公司目标相绑定,从而实现公司的长期发展。
对于投资者来说,股权激励的实施可以让他们看到公司管理层的稳定性和未来发展潜力。
企业通过有效的股权激励,能够吸引到优秀的人才,为公司的创新和战略执行提供有力支持。
同时,股权激励也有助于加强企业内部的凝聚力。
股东与员工成为“利益共同体”,员工会更关心公司的长远发展,进而提高工作效率和创新能力。
这种利益上的契合,可以有效地减少员工流失率,提升团队的稳定性,降低了因人才流失而带来的负面影响。
二、投资者关系的重要性2.1 投资者关系的定义投资者关系(Investor Relations,简称IR)是企业与其投资者、分析师、媒体等资本市场相关方进行沟通和互动的活动。
《股权激励与上市公司绩效关系研究》篇一一、引言在现今的商业环境中,股权激励已经成为上市公司对内部员工激励的重要手段之一。
本文将对股权激励与上市公司绩效的关系进行深入的研究和探讨。
此研究不仅有助于理解股权激励对公司治理的积极作用,还将有助于企业根据自身发展需要合理利用股权激励工具,优化企业绩效。
二、文献综述早期关于股权激励的研究主要集中在股权激励的理论基础、定义和作用等方面。
近年来,越来越多的研究开始关注股权激励与上市公司绩效之间的关系。
这些研究普遍认为,股权激励能够激发员工的工作积极性,提高公司的整体绩效。
具体而言,股权激励通过给予员工一定的股权份额,使员工成为公司的“股东”,从而激发员工的工作动力和责任感。
当员工的工作表现得到肯定,公司通过股票或期权等股权奖励方式将这种肯定与公司的未来利益联系起来,以此提高员工对公司的归属感和忠诚度。
因此,股权激励有望对公司绩效产生积极影响。
三、研究方法本文将采用实证研究方法,选取一定数量的上市公司作为研究对象,收集其股权激励和绩效数据,运用统计分析方法对数据进行处理和分析。
具体而言,我们将从以下几个方面进行深入研究:1. 定义和度量股权激励与上市公司绩效的指标;2. 收集并整理相关上市公司的股权激励与绩效数据;3. 利用统计软件进行数据处理和分析;4. 根据分析结果,探讨股权激励与上市公司绩效之间的关系。
四、实证研究结果通过实证研究,我们发现股权激励与上市公司绩效之间存在显著的正相关关系。
具体而言,实施股权激励的公司相比未实施的公司,其整体绩效表现更为突出。
此外,我们还发现股权激励的实施方式、实施对象以及激励水平等因素也会对公司的绩效产生影响。
在实施股权激励的公司中,股权奖励与员工的工作表现密切相关。
当员工的工作表现得到肯定并获得相应的股权奖励时,他们的工作积极性和责任感会得到提高,从而有助于提高公司的整体绩效。
此外,股权激励的实施对象和激励水平也会影响公司的绩效。
非高管员工股权激励与创新产出——基于中国上市高科技企业的经验证据非高管员工股权激励与创新产出——基于中国上市高科技企业的经验证据摘要:股权激励作为一种很重要的激励机制,对于提升员工的积极性和企业的创新能力起到了积极的促进作用。
本文以中国上市高科技企业为研究对象,通过对数据的收集和分析,验证了非高管员工股权激励与创新产出的正向关系。
结果显示,非高管员工股权激励对于企业的创新能力和绩效具有显著的促进作用。
文章最后提出了一些建议,以帮助企业更好地实施股权激励,并进一步提升创新产出。
关键词:非高管员工、股权激励、创新产出、高科技企业一、引言作为创新驱动型经济的核心,高科技企业的创新能力对于企业的发展至关重要。
传统的薪酬激励机制往往难以激发员工的创新热情,因此,为非高管员工提供股权激励已经成为高科技企业的普遍现象。
本文旨在通过实证研究,探讨非高管员工股权激励对创新产出的影响,并提出一些与此相关的建议。
二、相关理论1. 股权激励。
股权激励是一种将员工与企业利益挂钩的激励机制,通过将股权作为一种奖励方式,激励员工为企业创造更大的价值。
股权激励能够提高员工的归属感和责任感,激发员工的自我激励和创新热情。
2. 创新产出。
创新产出是企业通过创新活动所获得的结果,包括新产品、新技术、新流程等。
创新产出不仅有助于提升企业的市场竞争力,还能推动行业的进步和社会的发展。
三、数据与方法本文选择中国上市高科技企业为研究对象,通过对相关数据的收集和分析,检验股权激励与创新产出之间的关系。
具体包括如下几个方面的数据:1. 股权激励数据:包括公司向非高管员工提供的股权激励政策、股权激励比例等信息。
2. 创新产出数据:包括公司的发明专利数量、科研经费投入等信息。
本文使用回归分析方法,建立相关模型,以验证非高管员工股权激励对创新产出的影响。
四、实证结果通过对数据的分析,本文得到了如下实证结果:1. 非高管员工股权激励对创新产出有显著的正向影响。