案例例子分析解析：企业合并的会计方法选择

案例分析：企业合并的会计方法选择引言1999年6月，经中国证监会（以下简称证监会）批准，清华同方与鲁颖电子采纳股权交换的方式正式合并，证监会的批准表明它对换股合并方式及所采纳会计方法的确信。

这是我国首起以股权交换方式完成的合并，在证券市场上产生了专门大阻碍，对证券监管部门、会计准则制定机构等也提出了诸多前所未有的问题。

本文拟对清华同方换股汲取合并鲁颖电子这一案例从会计角度加以研究，包括：1、合并采纳的会计方法；2、合并业务所选择合计方法的合理性；3、合并涉及的信息披露等。

一、案例概况依照1998年10月30日清华同方与鲁颖电子公司董事会共同发表的《关于清华同方股份有限公司汲取合并山东鲁颖电子股份有限公司预案的讲明》，以及此后公布的各种信息，双方约定的合并基准日为1998年6月30日。

清华同方自1997年起在上海证券交易所挂牌上市，要紧经营计算机产品及销售、网络软件集成与信息服务、人工环境工程及设备。

鲁颖电子则属于电子元件行业，要紧生产瓷界电容器、螺旋滤波器和网络电容器，其社会流通股权证在山东省企业产权交易所上市。

清华同方向鲁颖电子股东定向发行人民币一般股（下同），按照1:1.8的换股比例（即1股清华同方一般股换取1.8股鲁颖电子股份），换取鲁颖电子股东所持有的全部股份，鲁颖电子的法人地位消逝。

合并后，清华同方原有股东占存续公司（即合并后的清华同方，下同）的91.63％，鲁颖电子占8.37％。

清华同方将以鲁颖电子经评估后的净资产出资、与其它企业共同投资设立新注册的山东清华同方鲁颖电子有限公司，仍在原地（即山东沂南县）注册，新注册的公司成为清华同方控股的子公司。

换股比例的确定采纳每股净资产加成法①，即以双方在合并基准日（1998年6月30日）经审计的每股净资产为基础，适当考虑合并双方的以后成长性及所拥有的无形资产等其它反映企业价值的因素，计算预期的增长加成系数，最终确定换股比例。

1998年6月30日清华同方与鲁颖电子经审计的每股净资产分不为3.32元和2.49元，清华同方的预期增长加成系数为35％，换股比例等于[3.22×(35％＋1)]÷2.49=1.8。

共同控制下企业合并的会计方法选择
企业合并是指两个或多个企业通过资产或者业务的组合而形成一个新的合并企业的过程。

根据国际财务报告准则，共同控制下的企业合并是指追溯发生的合并，参与方对被合
并企业共同控制，并根据合并形成的实体约定共同决策权。

共同控制下的企业合并通常发
生在合营企业中，合营企业是指由两个或多个企业共同经营和控制的企业实体。

共同控制下的企业合并与全面控制下的企业合并有所不同，全面控制下的企业合并是
指一个企业通过对被合并企业控制权的取得而形成的合并。

相对于全面控制下的企业合并，共同控制下的企业合并存在更多的会计方法选择，下面将从购买法、权益法和成本法三个
方面进行详细分析。

购买法是共同控制下企业合并中常用的会计方法之一。

购买法是指当一个企业通过购
买合并事项中的被合并方的多数表决权股份，并获得与购买权益相对应的控制权时，采用
购买法对合并进行会计处理。

购买法要求在财务报表中将被合并方的净资产计算成合并日
公允价值，与购买方支付的对价进行抵消，计入购买方资产负债表。

购买法的优点是能够
准确反映出各方对被合并企业实际控制权的取得，但是缺点是会增加资产负债表的复杂性，并且对于合并双方的盈利表现可能会产生较大的波动。

共同控制下的企业合并的会计方法选择主要有购买法、权益法和成本法。

在选择合适
的会计方法时，需要根据合并事项的具体情况以及合并双方的经营策略、控制权分配等因
素进行综合分析和判断，以确保合并后的财务报表能够准确反映出被合并方的财务状况，
并且符合国际财务报告准则的要求。

记账实操-企业合并类型的判断企业合并准则中将企业合并划分为两大基本类型：同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。

非同一控制下的企业合并中，法律上的被购买方如果按照会计的原则被判断为会计上的购买方，则被划分为反向购买；在反向购买中，又基于会计上的被购买方是否构成业务，划分为一般的反向购买与权益性交易两种类型。

企业合并的类型不同，所遵循的会计处理原则也不同。

同一控制下的企业合并采用权益结合法；非同一控制下的企业合并采用购买法；在反向购买交易中，法律上的母公司作为会计上的被购买方，法律上的子公司作为会计上的购买方；划分为权益性交易的反向购买，不确认商誉，合并成本与取得的净资产公允价值之间的差额调整所有者权益，等等。

因此，在对一项企业合并交易进行会计处理之前，首先要判断企业合并所属的类型。

一、案例背景A公司定向发行股份给B公司，收购B公司持有的某子公司股权。

B公司与A公司的关系可能存在以下三种情形1.B公司在本次交易前已经是A公司的控股股东。

2.B公司通过本次交易成为A公司的控股股东。

3.本次定向发行后，B公司成为A公司的第一大股东，但无控制权。

问题：分析上述三种情形下，A公司收购B公司的子公司的企业合并类型。

二、会计准则及相关规定《企业会计准则第20号—企业合并》第五条规定：“参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。

”第十条规定：“参与合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的，为非同一控制下的企业合并。

《企业会计准则第20号—企业合并（应用指南）》规定：“控制并非暂时性，是指参与合并的各方在合并前后较长的时间内受同一方或相同的多方最终控制。

较长的时间通常指1年以上（含1年）。

《企业会计准则讲解（2010）》第二十一章指出：“非同一控制下的企业合并，以发行权益性证券交换股权的方式进行的，通常发行权益性证券的一方为收购方。

但某些企业合并中，发行权益性证券的一方因其生产经营决策在合并后被参与合并的另一方所控制的，发行权益性证券的一方虽然为法律上的母公司，但其为会计上的被收购方，该类企业合并通常称为“反向购买。

内驱力。

没有兴趣就没有智慧的灵感，没有兴趣就没有求知欲，而没有求知欲就谈不上能力的培养。

学生只有对学习、实验产生兴趣，注意力、观察力、记忆力、想象力才会活跃起来，才能主动地进行学习。

因此，在实验教学中要运用多种方式、多种角度去激疑、质疑，诱导学生去动脑筋想问题。

例如，在革兰染色一节，提出为什么革兰阳性菌被染成紫色，而革兰阴性菌被染成粉红色。

再如，在乳胶凝集抑制试验一节，提出为什么孕妇尿不凝集，而非孕妇尿出现凝集。

通过解答问题激发起学生的好奇心，产生尽快找到答案的想法而主动思考问题，从而促进了学生创新思维的发展。

二、加强实验预习，倡导独立思考养成实验预习的良好习惯，是开拓创新思维的有效措施。

它能帮助学生带着解决问题和要达到的实验目的的清晰思路参与实验，能很好地克服盲从教师和按实验指导操作的被动、依赖心理。

以个体的预习思维为基础进行现场小组讨论，然后在教师指导下完成实验，既能提高实验效果，又能培养学生的独立思考及创新精神。

三、发挥学生主动性，加强技能训练教师在教学活动中应起主导作用，而学生是学习的主体，其知识的增长、智力的发展要通过自身的积极思考和实际活动来实现。

所以要着重培养学生独立摄取知识的兴趣和意识，提高学生的自学能力和观察问题、分析问题及解决问题的能力，使学生在实验教学中处于主体地位，教师起主导作用。

在教学中还应注意为学生营造能显现和发展创新的潜在空间，尽可能多地为学生提供动手操作机会，这将有利于学生在实验中创造性地应用专业知识。

实验时应允许和鼓励学生失败后重做，教师在课堂上要加强巡视、指导，及时捕捉学生的学习信息，才能更好地因人施教，并相应地调整教学方法以取得最佳效果。

对于那些好奇心极强又对实验非常感兴趣的学生，可让其参加试剂的配制等实验准备工作，让他们了解实验全过程，增强其动手能力。

四、理论联系实际，促进思维发展实验教学中应联系与疾病有关的基础知识，设立一些结合临床实际的学科思考题，以开拓学生的思路。

企业合并案例心得体会一、案例小结都市股份吸收合并海通证券、海通证券借壳上市是国内第一例券商借壳上市交易案例，本次吸收合并交易的主要步骤包括：都市股份向光明集团出售全部资产和负债、都市股份以新增股份换股吸收合并海通证券、海通证券的全部资产负债进入上市公司，其法人资格注销，都市股份更名为“海通证券股份有限公司”。

都市股份吸收合并海通证券交易以海通证券作为会计上的购买方，都市股份为被购买方，购买日为2007 年6 月22 日，新海通证券确认合并商誉2 亿元。

二、从海通证券借壳上市的案例中可以看出企业合并准则的几个缺陷1、关于合并类型认定企业合并会计准则关于合并类型认定的规定如下：“参与合并的企业在合并前后均受同一或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并；参与合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的，为非同一控制下的企业合并”。

但企业合并会计准则及其应用指南对于在合并双方仅仅同受国家控制时如何认定合并类型未作出明确规定。

本案例中都市股份合并前控股股东是光明食品(集团)有限公司，持股比例为67.36%，公司实际控制人为上海市国有资产监督管理委员会；海通证券合并前股东持股情况较为分散，直接持有公司5%以上的股东有6 家，公司无控股股东及实际控制人。

另据公开信息披露，在6家公司中上海上实（集团）有限公司、上海电气（集团）总公司及申能（集团）有限公司的实际控制人均系上海市国有资产监督管理委员会，因此，都市股份和海通证券在合并前可视为仅仅同受国家控制。

《企业会计准则——关联方披露》第六条规定——仅仅同受国家控制而不存在其他关联方系的企业，不构成关联方依据，则可以推断，仅仅同受国家控制的情况不属于同受一方控制。

因此，合并前都市股份和海通证券不受同一方或相同的多方最终控制。

而都市股份和海通证券原净资产在合并后的实际控制人未发生变化。

因此，合并后都市股份和海通证券亦不受同一方或相同的多方最终控制。

1.正保公司是一家从事外贸加工的企业，2×13年并购海泰房地产公司，整合了东大公司的财务、业务、人事等部门和人员，并追加投资大力开展业务，取得了较好的经济效益。

正保公司2×14年发生了以下并购业务：1.2×14年4月1日，正保公司以一厂房为对价，购买了乙公司的全资子公司A公司60% 的股份并于当日办理完毕股权划转和产权转移手续，该厂房的账面价值为2 000万元，公允价值为3 000万元。

A公司3月31日可辨认净资产账面价值总额3 000万元，可辨认净资产公允价值总额为4 000万元。

为进行该并购，正保公司发生评估费等直接相关费用100万元。

正保公司和乙公司是东方集团公司的两家子公司。

正保公司对该项并购的处理如下：①判断此次并购为同一控制下的吸收合并，合并日为2×14年4月1日。

②确认长期股权投资1 900万元，包括100万元的评估费。

③长期股权投资入账价值1 900万元与厂房公允价值3 000万元的差额1 100万元，冲减了本公司的资本公积——股本溢价（正保公司资本公积——股本溢价贷方余额为 2 000万元）。

④厂房公允价值3 000万元与其账面价值2 000万元的差额1 000万元，确认了营业外收入。

⑤年末编制合并报表时，拟将A公司从2×14年年初到年末的利润和现金流量纳入本公司的合并报表。

2.2×14年7月1日正保公司定向增发1 000万股普通股，购买了黄河集团的全资子公司B 公司55% 的股份，普通股面值1 000万元，公允价值为5 000万元，支付发行佣金费用等50万元。

为进行该并购，正保公司发生评估费等相关费用150万元。

7月1日办理完毕股权划转和产权转移手续。

B 公司3月31日可辨认净资产账面价值总额4 000万元，可辨认净资产公允价值总额为6 000万元。

正保公司与黄河集团在此之前不存在投资与被投资关系。

正保公司对该并购处理如下：①判断此次并购为非同一控制下的控股合并，购买日为2×14年7月1日。

企业合并会计方法选择随着我国经济的发展，企业之间的合并将会越来越多的出现在我国的企业中，所以我国也面临着企业合并的规范问题。

我们知道，企业合并涉及到会计主体的变更，无论是那种合并方式，都必须预先确定用于记录合并的会计方法。

在会计实务中，记录企业合并的主要会计方法有购买法和权益法。

一、购买法和权益法的概念购买法认为，企业合并是一个企业主体通过购买方式取得其他参与合并企业净资产的一种交易。

在这种情况下，对所收到的资产与承担的负债用与之交换的资产或权益的价值来衡量，即以其购买成本进行核算。

其购买成本包括：支付的现金或现金等价物的金额，或交易发生日购买方为了取得对其他企业净资产的控制权而支付的其他购买价款的公允价值，加上其他任何可直接归属于该项购买的费用。

购买成本超过所取得的被收购公司的有形资产和可辨认无形资产减负债的公允价值的差额，确认为商誉。

购买法对被收购企业的资产和负债建立了新的会计基础，即计价基础发生了变化。

权益法认为，企业合并是权益结合而不是购买，是企业股东之间的交易，资产的控制权并没有发生变更，而是合并各方的股东共同控制了一个规模扩大了的企业，其控制权的大小以原来所控制的净资产为标准权益。

权益结合法下资产和负债采用账面成本核算，当然不会产生商誉。

合并各方均没有对资产和负债建立新的计价基础，也没有重新确认原来尚未确认的资产和负债。

所发生的与股权联合有关的支出均应在发生的当期确认为费用。

不论合并发生在年度的哪个时点，参与合并企业的整个年度的损益都要包括在合并后的企业中，留存收益转入合并后的企业。

二、购买法和权益法的区别1、所依据的理论假设不同。

在企业合并中，只有换股合并，也即是实施合并的企业与其他参与合并企业的股东间交换普通股的合并方式，才存在在购买法与权益法之间的选择。

在这种方式下，不会认为参与合并的一方购买了另一方，合并各方没有经济资源的流入流出，则不存在购买价格，也就不存在新的计价基础。

因此权益法的会计处理是建立在历史成本和持续经营假设基础上的。

企业合并与会计处理企业合并是指两个或多个独立的企业通过合并或收购等方式，形成一个新的实体或者一个企业控制另一个企业的过程。

在现代经济中，企业合并已经成为企业发展的一种重要方式，可以通过整合资源、优化产业结构、提高市场竞争力等方式实现经济效益的最大化。

而在企业合并过程中，会计处理是至关重要的一环，合并后的企业需要对财务数据进行整合和调整，以确保财务报表的真实、准确和完整。

本文将就企业合并的会计处理进行详细介绍。

一、企业合并的分类根据合并各方的经济实体性质和合并方式的不同，企业合并可以分为合并、收购和共同控制三种类型。

1. 合并：是指两个或多个企业以合并形式合并为一个新的企业，原有的企业被清算，新企业作为合并后的唯一实体继续存在。

2. 收购：是指一个企业通过购买另一个企业的股权或资产，从而取得对被收购企业的控制权。

3. 共同控制：是指两个或多个企业共同出资设立一个新的企业，并共同对新企业进行决策和管理。

二、企业合并的会计处理企业合并的会计处理主要包括合并日确定、合并成本确认、合并后财务报表编制等环节。

1. 合并日确定合并日是指合并各方确定合并关系开始的日期，通常是合并协议签署日或者实际控制权转移日。

在合并日，合并各方需要对合并前的财务状况进行评估和确认，以确定合并后的财务报表的基础。

2. 合并成本确认合并成本是指合并各方为实现合并目的而支付或者承担的一切费用，包括对被合并方的股权或资产支付的现金、发行的股份、发行的债务工具等。

合并成本需要在合并后的财务报表中确认，并根据合并协议的约定进行会计处理。

3. 合并后财务报表编制合并后的财务报表需要按照合并原则进行编制，包括合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表等。

在合并后的财务报表中，需要对合并成本进行摊销或者减值测试，以确保财务报表的真实、准确和完整。

三、企业合并的会计处理方法企业合并的会计处理方法主要包括购买法和权益法两种。

1. 购买法购买法是指在收购或者合并中，以购买方为视角对被收购方或者合并方进行会计处理。

从TCL合并案例看我国企业合并会计处理方法的选择随着市场经济的发展，企业之间的合并成为一种常见的经营策略。

企业合并既可以实现规模效益，降低成本，增强竞争力，也可以实现资源整合，提高综合实力。

然而，企业合并会带来各种会计处理问题，合并双方需根据实际情况选择合适的会计处理方法。

本文将以TCL合并案例为例，探讨我国企业合并会计处理方法的选择。

2024年，TCL集团以34.3亿元收购合资公司合东电子100%股权，此次收购使得TCL集团对合东电子具有控制权，根据会计准则，合东电子应纳入TCL集团财务报表。

在合并过程中，TCL集团需要选择适当的会计处理方法。

一、合并会计方法选择问题在企业合并中，通常有两种常用的会计处理方法，即购买法和合并法。

购买法是指将合并中的资产负债按照公允价值计量，差额计入合并支付的成本中，合并后的净资产按照公允价值进行计量。

而合并法则是将合并中的资产负债按照原有账面价值计量，合并后的净资产不做调整。

二、购买法的优势与选择TCL集团以34.3亿元收购合东电子的100%股权，购买法的主要优势如下：1.公允价值计量：购买法要求资产负债按照公允价值计量，能够更准确地反映被合并企业的真实价值。

2.成本透明：购买法将合并支付的成本中差额计入合并支付的成本，使得合并后的财务状况更加清晰明确。

3.有利于合并后业绩表现：购买法计量使用公允价值，能够准确反映合并后的业绩，为投资者提供更准确的信息。

因此，对于TCL集团而言，购买法是一种更为合适的会计处理方法。

通过购买法，TCL集团能够更准确地反映被合并企业的价值，并实现合并后的财务状况透明度。

三、合并法的应用前景尽管购买法在上述案例中是更为适合的选择，但合并法在一些情况下也适用。

比如，在一些兼并合并中，被合并方的资产负债表有较大浪涌，难以确定公允价值时，合并法就可以解决这些问题。

四、政策与实践需进一步探究需要注意的是，我国企业合并的会计处理方法仍然缺乏统一规范，目前尚未发布适用于合并会计的专门规定。

浅谈同一控制下企业合并的会计处理【摘要】企业合并是现代大中型企业形成和发展的有效手段。

目前我国企业的合并大多是同一控制下的企业合并，其主要特征是参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制，并且该控制不是暂时性的。

【关键词】企业合并账面价值公允价值资本公积商誉【引言】会计准则新增企业合并准则，将企业合并划分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并，每一种情况下又进一步划分为吸收合并、控股合并及新设合并。

对于每一种具体情况下，合并方的会计处理存在着较大差异，特别是净资产及长期股权投资的入账金额及商誉确认与处理问题，相对较为复杂，难以掌握。

《准则》规定：参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。

定义中的“同一方”，是指对参与合并的企业在合并前后均实施最终控制的投资者；“相同的多方”，是指根据投资者之间的协议约定，在对被投资单位的生产经营决策行使表决权时发表一致意见的两个或两个以上的投资者。

控制并非暂时性，是指参与合并的各方在合并前后较长的时间内受同一方或相同的多方最终控制。

“较长的时间”通常指1年以上（含1年）。

总之，同一控制下的企业合并的主要特征是参与合并的各方，在合并前后均受同一方或相同的多方控制，并且不是暂时性的。

通常情况下，同一控制下的企业合并是指发生在同一企业集团内部企业之间的合并。

如母公司将全资子公司的净资产转移至母公司并注销子公司，母公司将其拥有的对一个子公司的权益转移至另一子公司。

同一控制下企业合并的主要特点：其一，从最终实施控制方的角度来看，其所能够实施控制的净资产，没有发生变化，原则上应保持其账面价值不变；其二，由于该类合并发生于关联方之间，交易作价往往不公允，很难以双方议定的价格作为核算基础，因为如果以双方议定的价格作为核算基础的话，可能会出现增值的情况。

一、同一控制下企业合并应披露的信息属于同一控制下企业合并的判断依据；以支付现金、转让非现金资产以及承担债务作为合并对价的，所支付对价在合并日的账面价值；以发行权益性证券作为合并对价的，合并中发行权益性证券的数量及定价原则，以及参与合并各方交换有表决权股份的比例；被合并方的资产、负债在上一会计期间资产负债表日及合并日的账面价值；被合并方自合并当期期初至合并日的收入、净利润、现金流量等情况；被合并方采用的会计政策与合并方不一致所作调整情况的说明还应针对每种合并方式的特点。

企业合并的会计账务处理附案例1.同一控制下企业合并的会计处理（1）会计处理的原理——权益结合法权益结合法（亦称股权结合法），即视企业合并为参与合并的双方，通过股权的交换形成的所有者权益的联合，而非资产的交易，而且合并后，股东在新企业中的股权相对不变。

在权益结合法中，原所有者权益继续存在，以前会计基础保持不变。

参与合并的各企业的资产和负债继续按其账面价值记录，合并后企业的利润包括合并日之前本年度已实现的利润；以前年度累积的留存利润也应予以合并。

同一控制下企业合并的合并方，对吸收合并和新设合并中取得的资产和负债，按照合并日合并方有关资产、负债的账面价值计量。

对控股合并中取得的长期股权投资，按照合并日享有的被合并方在最终控制方合并财务报表中所有者权益账面价值的份额作为其初始投资成本。

（2）吸收合并的会计处理①会计处理借：有关资产[取得的被合并方资产账面价值]贷：有关负债[承担的被合并方负债账面价值]银行存款、存货等[支付的资产的账面价值]资本公积[差额（借或贷）][例]甲企业按面值发行1800万元的债券给乙公司股东，取得乙公司账面价值为2000万元的净资产（有关资产2800万元，有关负债800万元）；甲公司另支付发行债券有关费用1万元。

会计处理如下：借：有关资产 2800应付债券——利息调整 1贷：有关负债 800应付债券——面值1800银行存款 1资本公积 200（3）控股合并的会计处理①合并方个别报表的会计处理借：长期股权投资[取得的被合并方股东权益账面价值份额]贷：银行存款、存货等[支付的资产的账面价值]资本公积[差额（借或贷）]②合并方合并报表的会计处理借：合并日净资产（股本、资本公积等）[取得的被并方股东权益账面价值]贷：长期股权投资少数股东权益（少数股东的份额）注意：由于合并方与被合并方在控股合并情况下，属于不同的会计主体，而合并报表有属于包含双方的会计主体，所以又区分出个别层面（个别报表）和合并层面（合并报表）[购买法下也是如此]。

案例分析企业合并的会计方法选择在进行企业合并时，选择合适的会计方法对于准确反映企业财务状况、增加投资者信任和保持合并后的财务稳定非常重要。

本文将通过案例分析来探讨企业合并的会计方法选择，并提供一些建议。

案例背景：假设公司A与公司B决定进行合并，公司A是一家制造业公司，公司B是一家销售业公司。

现在需要确定如何选择合适的会计方法来处理这次合并。

1. 合并方法：在选择会计方法之前，首先需要确定合并的方法。

合并方法可以分为购买法和合并法。

购买法适用于合并后的企业由一家企业购买另一家企业的情况，而合并法适用于两家企业合并形成全新的企业。

在本案例中，公司A购买了公司B，因此购买法是更合适的选择。

2. 会计原则：在选定了购买法后，接下来需要考虑适用的会计原则。

有两个常见的会计原则可供选择，即历史成本法和公允价值法。

历史成本法是指将资产和负债按购买时的成本计量，并按照相应的折旧和摊销进行会计处理。

这种方法较为稳定，适用于长期持有的资产或负债。

公允价值法是指将资产和负债按其当时的市场价值计量，并将任何变动记录在损益表中。

这种方法更加准确反映了资产和负债的实时价值。

在本案例中，考虑到公司A和公司B的业务差异以及合并后的发展方向，选择公允价值法更为合适。

公允价值法可以提供更准确的财务信息，有助于投资者全面了解合并后企业的财务状况。

3. 合并前处理：在执行合并时，还需要考虑如何处理合并前的账目和交易。

合并前的账目包括资产、负债、股东权益、收入和费用等项目。

以下是一些建议：- 资产和负债：合并前的资产和负债应按其公允价值进行计量，并记录在合并后企业的财务报表中。

- 股东权益：合并前的股东权益应根据各股东的权益比例进行调整。

- 收入和费用：合并前的收入和费用应按照实际发生的情况进行确认和计量。

4. 合并后处理：在合并完成后，需要对合并后企业的财务报表进行整合和调整。

以下是一些建议：- 资产和负债：合并后的资产和负债应重新计量，并根据公允价值和合并后的业务情况进行调整。

公司合并会计的方法
一、权益结合法。

这权益结合法呢，就像是两个人搭伙过日子，不分你我那种感觉。

在这种方法下，合并方取得被合并方的资产、负债，基本上是按照它们原来的账面价值入账哦。

就好比你和小伙伴一起开个小店，东西值多少钱就按原来的价算，不会重新评估。

而且呀，合并过程中发生的费用，是直接计入当期损益的。

这就像是开店过程中的一些小开销，直接算到这个月的收支里啦。

这种方法强调的是企业的联合，就像小伙伴们手拉手一起干大事，而不是一方把另一方买下来。

二、购买法。

购买法就有点不一样啦。

它更像是一个公司把另一个公司给买下来了。

这时候呢，购买方要按照公允价值来确定被购买方的资产和负债。

啥是公允价值呢？简单说就是在市场上这个东西大概值多少钱。

就好比你去市场买东西，要按照市场价格来付钱。

在购买法下，购买方付出的代价如果超过了被购买方净资产的公允价值，这个差额就会被确认为商誉。

这商誉呢，就像是这个公司多花的钱买了一些看不见摸不着但又觉得很有价值的东西，比如说被购买公司的好口碑、好客户资源之类的。

而且呀，购买过程中发生的直接费用，是要计入购买成本的呢。

这两种方法各有各的特点啦。

权益结合法比较简单直接，适合那种平等合并的情况，大家就是凑在一起，不分彼此。

购买法呢，更能反映出市场价值，在收购的情况下用得比较多。

企业合并会计核算案例分析【会计实务经验之谈】案例(1)2012年3月31日，甲公司与境外某能源企业A公司的某股东签订股权收购协议，甲公司以200000万元的价格收购A公司股份的80%;当日，A公司可辨认净资产的公允价值为220000万元，账面价值为210000万元。

6月30日，甲公司支付了收购款并完成股权划转手续，取得了对A公司的控制权;当日，A公司可辨认净资产的公允价值为235000万元，账面价值为225000万元。

收购前，甲公司与A公司之间不存在关联关系;甲公司与A公司采用的会计政策相同。

(3)2012年8月31日，甲公司取得C公司股份的20%，能够对C公司施加重大影响;当日，C公司各项可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。

9月30日，甲公司以60000万元的价格从C公司购进某标号燃料油作为存货管理;C公司的销售成本为50000万元。

至12月31日，甲公司仍未对外出售该存货。

甲公司和C公司之间还发生过其他交易。

C公司2012年度实现净利润100000万元。

假定甲公司按要求应编制合并财务报表，且不考虑增值税因素。

(4)甲公司还开展了以下股权投资业务，且已经完成相关手续。

①2012年10月31日，甲公司的两个子公司与境外D公司三方签订投资协议，约定甲公司的两个子公司分别投资40000万元和20000万元，D公司投资20000万元，在境外设立合资企业E公司从事煤炭资源开发业务，甲公司通过其两个子公司向E公司委派董事会7名董事中的4名董事。

按照E公司注册地政府相关规定，D公司对E公司的财务和经营政策拥有否决权。

②2012年11月30日，甲公司以现金200000万元取得F公司股份的40%。

F公司章程规定，其财务和经营政策需经占50%以上股份的股权代表决定。

12月10日，甲公司与F公司另一股东签订股权委托管理协议，受托管理该股东所持的25%F公司股份，并取得相应的表决权。

假定上述涉及的股份均具有表决权，且不考虑其他因素。

企业合并的会计方法企业合并是指两个或两个以上相互独立的企业通过法律手续合并成为一个实体，并以合并后的企业继续经营。

在合并过程中，会计方法起着关键作用，它决定了如何在财务报表中反映合并交易的影响。

本文将介绍企业合并的会计方法，包括购买法和合并法。

一、购买法购买法是指一家企业通过对另一家企业的股份或资产的购买来获取控制权，从而实现合并。

在购买法下，被购买公司的资产和负债在合并后的财务报表中被重新估价，并通过利润表来反映购买交易的影响。

购买方企业需要根据购买价格计算出购买公司的净资产，并将溢价或折价（即购买价格与被购买公司净资产的差额）作为合并后的资产或负债纪录在财务报表上。

购买法的会计处理流程如下：1.确定购买公司的净资产：购买方企业需要对被购买公司的净资产进行估价，以确定购买价格。

2.确定购买价格：购买方企业根据被购买公司的净资产和未来现金流量来确定购买价格。

3.确定溢价或折价：购买方企业通过比较购买价格与被购买公司净资产的差额来确定溢价或折价。

4.编制合并财务报表：购买方企业需编制合并财务报表，将购买公司的资产和负债计入合并后的财务报表中。

购买法的优势在于，它能够更准确地反映被购买公司的真实价值，同时能够通过利润表来清晰地显示合并交易对企业绩效的影响。

但购买法也存在一些缺点，如会计处理比较复杂，需要对被购买公司的资产和负债进行重新估价，且易产生争议。

二、合并法合并法是指两个或两个以上企业通过合并协议，以相互持有股份的形式合并成为一个企业。

在合并法下，合并后的企业会按照合并协议的约定来确定各方之间的权益比例，并在合并后的财务报表中按照权益比例来反映各方对合并后企业的控制权。

合并法的会计处理流程如下：1.确定合并比例：各方根据合并协议来确定各自对合并后企业的控制比例。

2.编制合并财务报表：各方根据合并比例在合并后的财务报表中反映各自权益。

合并法的优势在于，相对于购买法，合并法的会计处理更为简单，不需要对被合并企业的资产和负债进行重新估价，同时，合并法也能更好地反映各方对合并后企业的控制权。

【税会实务】我国企业合并会计处理方法的选择2006年2月，财政部发布了《企业会计准则—企业合并》，该《准则》指出“企业合并，是指两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告交易主体的交易或者事项。

企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。

” 并明确前者的会计处理采用权益结合法‚后者的会计处理采用购买法。

本文即对两种会计处理方法进行比较分析。

一、企业合并的会计方法的差别目前，企业合并的方法大致有两种：购买法和权益法。

两种方法在会计处理方法上的差别具体体现在：(一)合并方企业在使用购买法时要按公允价值记录所收到的资产和承担的负债，合并成本与取得净资产公允价值的差额计入商誉，在规定的期限内摊销；而使用权益结合法时，由于其计价基础不变，资产负债均按帐面价值计价，股本按发行股票面值计价，换出股票面值与合并方实收资本之间的差额调整资本公积，不存在商誉的确认问题。

可以看出，权益结合法中，不按照取得净资产所付出的代价，而是根据其帐面价值决定净资产的入帐价值。

(二)合并企业在使用购买法时的收益要包括当年本身实现的收益以及合并日后被合并企业所实现的收益；而使用权益法时，不论合并发生在年度的哪个时点，参与合并企业整个年度的损益都包括在合并后的企业中。

(三)合并企业在使用购买法时，留存收益可能因合并而减少，但不能增加，被合并企业留存收益不能转入合并企业，这样，虽然单个企业可用于利润分配的留存收益并没有减少，但合并后的金额却大大减少，会影响合并后股东的利益；而使用权益法时，参与合并企业整个会计年度的留存收益均应转入合并企业，这样则不会影响可用于分配的数额。

(四)企业合并在使用购买法时，间接费用计入当期损益，而直接费用则调整资本公积，或者调整投资成本；而使用权益法时，企业合并时发生的所有费用，不管是直接费用或间接费用，都计入当期损益。

(五)企业合并在使用购买法时，不需对企业的帐面价值进行调整；而使用权益法时，如果参与合并企业的会计方法不一致，应当进行追溯调整，并重新编制前期的会计报表。