获奖论文名单：第八届中国法学青年论坛主题征文

第八届中国法学青年论坛第二单元实录第八届中国法学青年论坛第二单元实录来源：本站原创作者：佚名日期：2013年11月21日浏览：177第二单元：审判权配置及运行机制(13：30——15：20)主持人：李浩(中国民事诉讼法学研究会常务副会长，南京师范大学法学院教授、博士生导师)各位与会代表，下午第二单元的报告与评论马上开始，非常感谢组委会给我提供这样一个机会，让我主持第二单元，第二单位的主题是审判权配置及运行机制，下午我们对报告的顺序做一些微调，由原来的1234，调整为4231，所以首先请孟高飞法官报告，他报告的题目是：需求.回应.公正—高院审判业务文件实证研究。

1.需求•回应•公正——高院审判业务文件实证研究■报告人：孟高飞(上海市浦东新区人民法院助理审判员)我叫孟高飞，来自上海市浦东新区人民法院。

作为一名一直在基层工作的作者，来和大家作学术交流，我深感荣幸，同时也心怀忐忑。

发言的不当之处，请多予建议和批评。

我发言的题目是《高院审判业务文件实证研究》。

首先作个选题说明。

目前各地高院均在制发审判业务文件，统一、规范辖区法院同类案件的裁判标准。

审判业务文件的数量之多、范围之广、对当事人权益影响之巨，已不逊于同期最高法院出台的司法解释。

比如，截至2013年3月，上海高院制发的尚在适用的审判业务文件计有463件，而1997至2009年间，最高法院发布的司法解释性文件才305件。

审判业务文件已经成为法治建设的重要影响力量。

存在未必合理，作为颇具中国特色的司法现象，审判业务文件有着怎样的存在背景、实际制发情况如何、怎样予以规范等，已成为不容忽视的法学命题。

文章第一部分，从需求的角度，论述审判业务文件存在的基础。

学界对最高法院的司法解释研究较多，而对各地高院的审判业务文件着墨较少，偶有涉及也多持批评态度。

对审判业务文件作否定评价，符合中央中心主义法学观的逻辑，但这些批评未能改变它的存在。

正是契合了不同主体的共同需求，审判业务文件才活生生的存在着。

第八届中国法学青年论坛第一单元实录来源：本站原创作者：佚名日期：2013年11月21日浏览：211第一单元：一般理论(10：30——12：20)主持人：龙宗智(中国刑事诉讼法学研究会副会长，四川大学教授、博士生导师)论坛第一单元现在开始。

首先感谢组委会给我这样一个机会，使我有一个向各位法学界青年才俊学习的机会，而且还让我来主持第一单元。

本单元是四位报告人，报告人每人15分钟，评论人每人10分钟。

首先请山东大学法学院院长助理、讲师，郑智航博士做报告。

他报告的题目是：乡村司法与国家治理——以国家宏观权力与乡村微观权力整合为线索。

1.乡村司法与国家治理——以国家宏观权力与乡村微观权力整合为线索■报告人：郑智航(山东大学法学院院长助理、讲师、法学博士)尊敬的各位领导、各位老师，十分感谢组委会给我这次机会，能让我有机会汇报我的一点想法，我汇报的题目《乡村司法与国家治理——以国家宏观权力与乡村微观权力整合为线索》，汇报以下三方面的内容。

第一方面是关于为什么会选这个论题。

近年来，“乡村司法”是一个愈来愈被法学界所提及的概念。

尽管学者们对这个概念没有统一的界定，但是他们都试图用“地方性知识”、“巡回审判”、“炕上开庭”、“剪裁事实”等关键性概念来建构一套具有中国特色的司法理论。

从这个意义上讲，中国当下对于乡村司法的研究体现了法学学者们的一种理论自觉。

通过对这些研究进行分析，我们可以发现中国当下的乡村司法研究呈现出“法治论”和“治理论”两种倾向。

法治论的主要观点有：第一，实现从“司法特殊主义”向“司法普遍主义”的渐次回归，改变乡村司法中基于熟人关系而形成的差别对待原则。

第二，通过程序化解因乡村社会差序格局和关系距离所采生的“结构性利益冲突”。

第三，建立新农民阶层不同群体的利益表达制度化渠道，从而充分反映他们的利益诉求。

第四，乡村法官应当考虑具体个案后果和系统性结果的相对权重，从而化解“个案后果”与“系统性结果”之间存在的张力。

第八届中国法学青年论坛第三单元实录第八届中国法学青年论坛第三单元实录来源：本站原创作者：佚名日期：2013年11月21日浏览：173第三单元：检察权配置及运行机制(15：35——17：20)主持人：张新宝(中国法学期刊研究会会长，《中国法学》总编辑、中国人民大学法学院教授、博士生导师)各位领导，同志们，我们开始第三单元的讨论，首先请广东省珠海市人民检察院检察委员会办公室主任、法学博士韩平同志做报告，她报告的题目是横琴新区检察院管理体制去行政化的构想。

1.横琴新区检察院管理体制去行政化的构想■报告人：韩平(广东省珠海市人民检察院检察委员会办公室主任、法学博士)尊敬的各位领导、各位老师、学友，十分感谢组委会提供这次机会,让我汇报我们珠海市人民检察院在司法改革方面的一些工作设想，我汇报的题目是《横琴新区检察院管理体制去行政化的构想》，汇报分三方面的内容。

第一方面，本文选题意义与价值。

长期以来，我国检察管理体制行政化色彩浓厚，表现在检察官管理、检察权运行模式、检务保障乃至思维方式等诸多方面。

这种行政化的管理体制，不仅淡化了检察权的司法属性，影响了检察权的依法独立行使，也在一定程度上降低了检察机关内部机构运作效率，影响了检察官的履职状态，因此如何在检察机关管理中强化检察权的司法属性就是检察机关司法改革的重要课题。

同时，考虑司法改革的成本问题，现实中需要找到一个合适的检察院，创新检察管理模式，充当检察体制改革“试验田”。

2012年11月，最高人民检察院批复同意设立横琴新区检察院，将其定位为珠海市人民检察院的派出机构，行使县一级检察院的职权。

与其他检察院相比，横琴检察院在探索检察管理去行政化方面，具备更有利的政策、地域和法律条件。

第二方面，检察管理行政化的表现及弊端。

检察管理行政化是指检察院的管理脱离司法属性、采取行政机关管理模式的一种管理现象，包括外部管理行政化和内部管理行政化。

检察管理行政化具体表现为：一是检察官管理行政化。

第七届中国法学青年论坛征文
拟获奖论文名单
（按作者姓名拼音排序）
一等奖（19篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
二等奖（40篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
三等奖（58篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
优秀奖（23篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------。

关于我省在中国法学会第二届“执法公信力论坛”和第八届“青年法学论坛”征文活动中获奖论文的通报无【期刊名称】《广东法学》【年(卷),期】2013(000)004【摘要】2013年初，中国法学会开展了以“司法权的监督制约机制”为主题的第二届“执法公信力论坛”和以“司法权力运行机制改革”为主题的第八届“青年法学论坛”征文活动。

我省各级法学会、各学科研究会精心组织，广大法学、法律工作者踊跃参与，我省的征文工作取得了显著的成绩，展示了我省法学研究的实力。

【总页数】5页(P75-79)【作者】无【作者单位】不详【正文语种】中文【中图分类】D924【相关文献】1.第八届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛中国行为法学会侦查行为研究会成立大会即将召开——《侦查论坛》（第七卷）征稿启事 [J],2.《物权法》实施与海关行政执法劳动者权利保护现状--以K企业为例考察劳动法的实施情况指导性案例的效力现代民事纠纷解决机制中的合意诉讼与ADR机制在解决医疗纠纷中的比较研究新《民事诉讼法》对执行程序的完善及其适用我省检察理论研究走在全国前列中国法学会法学期刊研究会2008年年会在广州举行中国法学会召开区域法治论坛工作座谈会深圳大学法学院获2008年度中国法学会部级法学研究课题立项我省八项法学研究课题获2008年度国家社科基金项目立项《物权法》实施与海关行政执法 [J], 邱成瑜3.中国畜牧兽医学会牧医学法（2018）63号关于表彰第八届中国畜牧科技论坛“大北农青年学者”优秀论文奖获奖者决定的通知 [J],4.第八届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛中国行为法学会侦查行为研究会成立大会《侦查论坛》(第七卷)征稿启事 [J],5.第八届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛中国行为法学会侦查行为研究会成立大会及《侦查论坛》(第七卷)征稿启事 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第九届中国法学家论坛主题征文第九届中国法学家论坛主题征文拟获奖论文名单（按作者姓氏拼音排序）一等奖（15篇）题目作者单位刑讯逼供的国家治理：1979—2013 陈如超西南政法大学刑事侦查学院私权化与信托：村委会职权的重新厘定及其展开何跃军陈淋淋宁波大学法学院；中南财经政法大学失落的话语权：行政撤诉的司法审视——以行政诉讼撤诉率变迁为视角胡秋玲湖南省临湘市人民法院碳捕获与封存（CCS）技术的法律制度构建探析黄亮上海交通大学凯原法学院司法“去行政化”之误辨思——以佛山中院审判权运行机制改革试点为样本李军广东省佛山市中级人民法院非行政许可审批的乱象与改革之道——以丽水市2011年目录为研究样本李丽杰廖明浙江省遂昌县人民法院；浙江省丽水市莲城公证处国家治理的创新：直接民主与间接民主的融合——论中国指导性案例制度的民意反馈结构李亚凝中国民航科学技术研究院中国民法中的“层累现象”初论——兼议民法典编纂问题刘颖浙江大学光华法学院被湮没的“少数派报告”——基于250宗诉讼副卷的统计与观察刘海涛刘毅梅湖南省宁乡县人民法院审视与剖析：司改背景下检察官独立执法“去行政化”研究钱云灿浙江省乐清市人民检察院不动产登记与政府职能转变吴光荣国家法官学院法院审判外衍生治理行为：从司法建议、白皮书到备忘录吴良志武汉海事法院司法信息公开：误区、澄清与展望谢澍中国政法大学刑事司法学院大分流——西班牙衰落与英国兴起的法治逻辑张东中国政法大学民商经济法学院量刑事实的证明与认定：以刑事裁判文书为样本张吉喜西南政法大学法学院二等奖（30篇）题目作者单位论我国海洋生态损害国家索赔制度的构建蔡先凤李晶晶童卫萍宁波大学法学院审判风险与法院调解：论“维权与维稳博弈”中的民事司法曹云吉清华大学法学院论词典在司法裁判中的地位陈林林王云清浙江大学光华法学院论行政审判解释中的政治考量：原理、规则与案例——以《最高人法院公报》案例为分析视角邓志伟伍玉联湖南省高级人民法院执行事务集约化管理改革的制度与模式杜佳鑫广东省深圳市中级人民法院环境侵权视野下的因果关系推定——对《侵权责任法》第66条的解读及其重构冯娇雯浙江省绍兴市上虞区人民法院中国地方法院竞争的实践与逻辑高翔西南政法大学法学院对人民法院案件质量评估体系的反思——以文化体制创新省Y市法院案件质量评估体系的运作为切入点郭娟湖北省宜昌市西陵区人民法院治理时代的法治建构困境与出路季卫华江苏省泰州市高港区人民检察院在与不在间——论“政府信息不存在”案件的司法审查困境与出路蒋珊珊湖南省怀化市中级人民法院国家治理现代化目标下的法律与道德关系重构李克杰山东政法学院法学院国家治理现代化与司法改革顶层设计——迈向“赋权增能”的均衡模型廖奕武汉大学法学院新媒体时代法官职业保障体系构建探析廖次艳浙江省宁波市北仑区人民法院何必将“外行”当内行——“陪而不审”的法社会学角色理论解释刘方勇湖南省高级人民法院论财政法定原则——一种权力法治化的现代探索刘剑文北京大学法学院网络公共空间治理的法治原理秦前红李少文武汉大学法学院；北京大学法学院对当前人民法院裁判文书上网的反思与完善——以公民私权保护为视角荣明潇胡晓梅山东省淄博市中级人民法院论我国网络安全面临的问题和立法对策孙佑海最高人民法院中国应用法学研究所激发公正司法的“正能量”——基层青年法官情绪因素对司法公正影响的实证研究汤灵新刘静李婕湖南省安化县人民法院由“忙闲不均”到“衡平有度”——探寻基层法院人案资源均衡化配置的现实进路田源李燕山东省菏泽市中级人民法院；山东省菏泽市人民检察院重建农村集体农用地法律制度新探——以新型城镇化需求为视角王义周雪逵浙江求直律师事务所；浙江省安吉县司法局通过合作的行政法治王留一西南政法大学从界分到融合：环境审判“三审合一”模式中民刑思维的贯通王章祥赵丹湖南省张家界市中级人民法院比较与突破：我国行政诉讼原告资格制度的应然构造——以台湾地区行政诉讼原告资格制度为参照肖杰肖轶湖北省宜昌市夷陵区人民法院；西南政法大学群体性行政纠纷与行政示范诉讼：理念、规则与案例熊则凯湖南省高级人民法院司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建叶锋上海市金山区人民法院国际投资法的全球公共利益保护研究银红武湖南师范大学法学院社会中间层理论的法律重构张继恒南昌大学法学院大数据对传统检察业务流程的改善和再造——以广东佛山市南海检察院为视角张文娟广东省佛山市南海区人民检察院我国民法“重大误解”之源流考赵毅贵州师范大学优秀奖（60篇）题目作者单位反思与重塑：非诉行政执行和解制度的构建卜晓虹广东省广州市番禺区人民法院“效率”包装下的“繁忙”——设立行政诉讼简易程序的慎思与追问陈婕宁跃武湖南省长沙市雨花区人民法院“印象”法官：自我言说与他者建构双重变奏下的法官职业形象塑造陈盎然湖南省高级人民法院消协所涉公益诉讼若干难点问题探讨陈灿平肖秋平天津财经大学行政裁判目的解释的地位及规则——基于30年来行政法律文本第一条“目的化”的分析陈家傲李华武湖南省娄底市中级人民法院；澳门科技大学“公权”与“民意”之衡：论行政案件管辖制度改革——以相对集中管辖制度为视角陈剑英楼聪浙江省东阳市人民法院原汁原味与文本剪辑：行政指导性案例制作技术的分析与反思陈梦群胡劲湖南省高级人民法院；湖南省湘潭市中级人民法院刑事委托宣判的实然与应然——从“期间耗费”的角度切入程湘湖南省临武县人民法院内部行政行为纳入行政诉讼受案范围之法条件分析——最高人民法院公布的第22号指导案例评析褚丽马卫张传恩安徽中医药高等专科学校；安徽省芜湖市弋江区人民检察院；安徽中医药高等专科学校“能”与“不能”：环境行政公益诉讼的理论逻辑和制度归位戴智明李明耀湖南省浏阳市人民法院互联网金融的软法治理：问题与路径邓建鹏黄震中央民族大学法学院；中央财经大学法学院环境伦理法治化是生态文明建设的必由之路——以玉林狗肉节之争为切入巩固浙江大学光华法学院认真对待开会问题——国家治理体系和治理能力现代化的一个微观切入点何海锋中国社会科学院研究生院构建中国低碳农业法思考——中西比较视角何晶晶中国社会科学院国际法研究所城市化与“入城”集体土地的归属黄忠西南政法大学论谦抑原则在民事执行检察监督中的适用——以民事诉讼中的检法关系为中心黄武将湖南省郴州市北湖区人民法院穿行于规则与经验之间：论行政惯例的司法审查蒋晓春王彦平湖南省新田县人民法院法与“非法”：社会诚信体系的规则治理类延村西南政法大学政治与公共管理学院超越表达——论隐性知识在法官培训与遴选中的传递与考量李茜湖南省永州市零陵区人民法院我国地方政府融资平台公司治理径路之权衡李蕊中国政法大学民商经济法学院效率与效果的双赢：网络司法拍卖的实践检视与制度构建——以我国现有网络司法拍卖改革模式为考察对象李辉品湖南省临湘市人民法院空白要件与补充规则——以闯黄灯的罚则为视角李连春湖南省娄底市中级人民法院主审法官角色的圣•奥古斯丁之问——试借人力资源管理学知识作答刘菁湖南省浏阳市人民法院权力行使中的“团体性目的偏移”与矫正刘继峰中国政法大学隐匿身份侦查的道德原则刘黎明邓瑶四川警察学院；成都海关理想与现实：司法调解制度不能承受之重——对“调解优先”司法政策的反思刘明奎浙江省宁波市镇海区人民法院后司法考试时代法官职业化的假说与悖论——从司法考试“放水”切入卢安林湖南省岳阳市人民法院顾此不能失彼：基层法院“原情司法”运作模式探究——兼论法律与情理的博弈与衡平罗新祥湖南省长沙市望城区人民法院民族宗教问题法治化治理的几点思考马天山青海省人民检察院转型社会司法热点案件的实证样本研究莫良元安徽理工大学人文社会科学学院社会主义行政公益诉讼制度建构论——从2006年典型公共性行政诉讼案谈起倪洪涛湘潭大学法学院需求与回应：法治语境下环保非诉行政处罚案件执行的困境与进路——以对中部H省Y市法院实证调研为分析视角欧阳韶勇王彦平湖南省新田县人民法院论非诉行政先予执行制度之构建——“责令停止违法行为”立即执行的路径选择潘伟明湖南省武冈市人民法院环境司法正义实现之阻碍因素研究——从50份环境侵权纠纷民事判决书谈起曲凌刚北京市西城区人民法院浙江海洋生态环境保护的刑法调控邵海凤姚秉正浙江省舟山市定海区人民检察院论刑事侦查司法鉴定权配置的中国模式及其改革石东洋刘新秀高健美山东省阳谷县人民法院；山东省阳谷县人民法院；山东省阳谷县定水镇人民政府宪法介入民事私法的解释论——以基本权利对民事私法的价值填补为中心苏峰苏州大学王健法学院司法治理能力指数评估体系及其构建苏家成浙江省宁波市鄞州区人民法院法治语境下的行政公共警告与救济——以消费领域的公共警告为切入点唐红湖南省嘉禾县人民法院论以“感受公正”为目标的裁判说理改革唐文广东省珠海市中级人民法院从政治理性到技术理性：裁判文书“政策”说理的实证研究——以500份涉政策的民事裁判文书为样本唐正旭湖南省永州市零陵区人民法院关于司法体制改革若干问题的思考王祺国浙江省人民检察院关于进一步深化法治温州建设的思考王易进杨柏林金世来中共温州市委政法委员会民事错判纳入国家赔偿的价值重估——以个体权利与国家权力的平衡为视角王月波湖南省津市市人民法院表达与实践的背离：职务犯罪初查的理论反思吴常青天津商业大学法学院蓝图初绘：我国知识产权法院的规划设计徐俊上海市浦东新区人民法院论社会治理中的“人”：群体力量与群体性事件徐文西南科技大学从政策性参与到法治化考量——人民法院推进地方法治建设评价指标体系研究薛红喜肖新征河南省南阳市中级人民法院理念之外的理念——修复性司法在未成年人刑事案件中的运用叶莲浙江省庆元县人民法院气候贸易措施对多边贸易体制的挑战与未来策略曾文革蒋世松重庆大学法学院上海自贸区税务法院的可行性研究及制度构建——以司法组织专门化为视角翟帅中央财经大学法学院法学司法权威的神话——以美国最高法院中的“异议”为切入点张洪新吉林大学司法文明协同创新中心解魅与构筑：中国式侦查讯问制度的实证考察——兼论非法证据排除规则的反思与选择张锡杲湖南省邵阳市大祥区人民法院论刑事司法审查的中国模式张先综四川省九寨沟县人民法院农村消费者参与食品安全社会共治的实证分析赵谦西南大学法学院以健全的社会矛盾纠纷调处机制筑牢新疆长治久安的基石甄敬霞新疆伊犁州委党校法官如何裁判：民事裁判中的法律解释方法研究——对《民事审判指导与参考》中155个指导性案例的考察钟小凯广东省珠海市中级人民法院公司资本功能的再认识与公司资本制度改革周珺华东政法大学经济法学院论行政性垄断民事诉讼的原告资格之扩大——以154件垄断案例为视角周丽何文魁裴义芳湖南省洪江市人民法院土地承包经营权独立补偿之证成——以《物权法》与《土地管理法》的衔接为中心周江洪浙江大学光华法学院。