我国金融生态文献综述

中国农村金融发展研究综述徐恒晔（石河子大学商学院新疆五家渠831300）摘要：众所周知，我国是农业大国，几亿农民生活在农村，“三农”问题一直都是制约中国经济持续发展的重要因素之一。

近年来，农村金融成为金融研究的热点领域之一，因为它不仅对农民福利有着重要的意义，同时也直接影响着农村金融市场的发展。

本文基于国外关于农村金融的理论与实证研究，对国外的研究发展情况进行分析和梳理，主要阐述了我国有关学者对于农村金融发展与监管的有关问题的看法。

文章对农村金融的发展和农村金融监管体系的完善起到积极有效的作用关键字：农村金融；监管体系一、引言随着改革开放的不断深入，我国农村金融正逐步朝着合理、规范化的方向发展。

但不可否认的是，目前我们农村金融的发展存在很多问题，由于农村经济在国民经济中的特殊地位和金融在经济中的核心地位，因而研究农村金融问题，解决农村金融问题具有重要意义。

我国农村金融监管法律制度的完善对于改观现阶段“三农”资金短缺的现状、稳定农村金融秩序、防范农村金融风险，保障社会主义新农村的建设，促进现代化建设进程具有非常重要的意义。

二、农村金融发展与监管问题及相关理论研究现状(1)国内研究现状与国外农村金融的研究相比,我国起步较晚,但近年来,许多专家和学者已经进行了大量的实证研究与理论分析,研究总结了农村金融市场发展不足的主要原因,我国的农村金融供给和需求结构失衡、农村金融生态环境退化和不科学的管理制度等。

第一,农村金融研究现状。

20世纪70年代初,为了尽快实现工业化,部分政府对农村金融采取金融抑制的政策(麦金龙,1973) ,同时也放缓了农村经济的发展。

从历史角度来看,中国改革开放以后,由于农村的正式贷款只能用于田地农业生产用途,并且贷款使用期限与农业生产周期长度基本吻合,所以,其他的非正式贷款大部分应对突发、大额或者现实的非一般消费,如亲人丧葬婚嫁或者在建造家庭新房舍中使用等……因此,非正式贷款总是用于农户各自的目的,并在道义上给了农户信贷人以权威,通常情况下,农户正式贷款只用于农户个人预定的目的,而非正式贷款也不会使农业田地生产中的净流动资金增加。

承接产业转移中的金融生态环境研究摘要：本文从产业转移角度，以我国第一个国家级战略层面的产业转移示范区——皖江城市带承接产业转移示范区为研究对象，通过建立合理的指标体系，采用因子分析和聚类分析方法，对示范区内承接产业转移的10个城市的金融生态环境进行定量评估。

揭示了国家级产业转移示范区中心城市金融生态环境品质的差异分布状态，提出了进一步优化金融生态环境的政策选择。

关键词：皖江城市带；金融生态环境；因子分析；聚类分析一、问题的提出与文献综述经过30多年发展，中国经济的区域差异日益明显。

消除这种差异，必须加快在各区域之间的产业转移和承接。

由于产业转移的各个环节都需要金融支持，因而资金要素是实现产业转移目标和提升产业转移绩效的关键。

由于金融支持的力度与良好的金融生态环境呈正相关，所以金融生态环境是产业转移研究中的重要议题。

金融生态环境是一个仿生概念，是指对金融的生态特征和规律的系统性抽象，本质上反映了金融内外部各因素之间相互依存、相互制约的价值关系。

从广义上讲，金融生态环境是指与金融业生存、发展具有互动关系的社会、自然因素的总和；从狭义上讲，是指微观层面的金融环境。

金融生态环境对产业转移的作用主要体现为良好的金融生态环境可以实现经济系统与金融系统之间资金、信息的科学流动，降低交易成本，减少产业转移风险。

近年来，对金融生态环境进行考察的文献较多。

郭伟（2007）分别从定量和定性两种角度，对武汉市和上海市的金融生态环境作出量化评价并做对比；陈学华、张文政（2007）以井研县近10年来金融生态环境变化和经济金融发展情况为基础，探讨了金融生态环境变化对经济金融发展的影响；欧阳宗旨、常庆（2009）运用因子分析法，对我国19个省市的金融生态环境进行考察；胡滨（2009）以黑龙江省13个地市为例，采用多元统计因子分析法，评估区域金融生态环境水平。

这些研究只是对局部地区金融生态环境的单纯考察，未能与产业转移相联系。

尽管有些学者研究了金融生态环境与产业集聚之间的关系，如张荣刚、梁琦（2006）；也有些学者提出承接产业转移必须优化区域金融生态环境，如吴成颂（2009）；但这些研究只是定性的逻辑分析，缺乏实证分析的支持。

毕业论文文献综述金融科技的发展对传统金融机构的冲击金融科技（FinTech）作为一种融合了金融业务和先进科技的新兴产业，近年来迅速发展并在全球范围内产生了深远影响。

随着金融科技的不断创新和应用，传统金融机构面临着前所未有的挑战和冲击。

本文将从文献综述的角度，探讨金融科技的发展对传统金融机构的冲击，并分析其影响和应对之策。

一、金融科技的快速发展随着信息技术的飞速发展和互联网的普及，金融科技应运而生。

金融科技利用大数据、人工智能、区块链等前沿技术，重塑了金融服务的生态格局，推动了金融业务的创新和升级。

在支付清算、风险管理、信贷评估、投资理财等领域，金融科技的应用不断拓展，为用户提供了更便捷、高效、个性化的金融服务体验。

二、金融科技对传统金融机构的冲击1. 竞争压力加大传统金融机构面临着来自金融科技公司的激烈竞争。

金融科技企业以其灵活的机制和创新的产品，迅速蚕食传统金融机构的市场份额。

在支付、贷款、理财等领域，金融科技公司通过互联网平台和移动应用程序，吸引了大量用户，形成了与传统金融机构的竞争态势。

2. 服务模式转变金融科技的发展改变了传统金融机构的服务模式。

传统金融机构通常依靠实体网点和传统柜台服务，而金融科技公司通过互联网和移动终端，实现了线上化、无纸化的金融服务模式。

用户可以通过手机App完成支付、转账、理财等操作，不再需要到银行网点办理业务，这对传统金融机构的经营模式提出了挑战。

3. 风险管理挑战金融科技的快速发展也给传统金融机构的风险管理带来了新挑战。

金融科技涉及的大数据分析、人工智能风控等技术，使得风险管理变得更加复杂和精细化。

传统金融机构需要不断升级技术和加强内部管理，以适应金融科技发展带来的风险挑战。

三、传统金融机构的应对之策1. 加强技术创新传统金融机构应加大对科技创新的投入，引入先进技术，提升金融服务的智能化和便捷化水平。

通过与金融科技公司的合作，共同推动金融科技与传统金融的融合发展，实现优势互补，提升竞争力。

金融生态文献综述摘要：目前关于金融生态和金融生态环境的论述较多，但有关金融生态和金融生态环境的概念不清晰。

为此，本文首先对前沿学者有关金融生态和金融生态环境的概念界进行梳理，使得这两个容易混淆的概念更加清晰，然后从金融生态评价体系、金融生态评价方法、金融生态评价未来的改进方向等方面进行梳理，为未来研究者进行定性和定量分析提供研究参考，最后是分析国内有关金融生态和金融生态环境研究的一些成功和不足之处，以供未来各级政府、金融企事业单位和科研院所进行金融生态研究提供参考。

关键词：金融生态；金融生态环境；评价体系一、金融生态和金融生态环境的概念金融是经济的核心。

经济社会的发展有助于整个金融系统的快速、高效发展，高效运行的金融体系反过来又促进整个社会、经济的统一和协调发展。

因此，在一个地区经济社会的发展中，要提升其竞争力，就得有一个运转良好的金融系统，要有这个系统的良性循环，就必须重视金融生态和金融生态环境建设。

关于金融生态和金融生态环境的概念，早在2001年白钦先就已提出，但是，直到2004年，周小川才首次把生态学引入金融学，并且系统而较为深入地分析了金融生态问题。

自此以后，有关金融生态和金融生态环境的相关论述大量涌现。

（一）金融生态金融生态和金融生态环境二者并不等价。

金融生态是一个开放、复杂的动态平衡系统，它不但包括金融生态环境，而且还包括金融生态主体和金融生态调节等。

徐诺金（2005）指出，金融生态是金融与其环境之间相互关系的总和，是各种金融组织与其生存环境之间及其内部金融组织相互之间的长期相互作用过程中，形成的具有一定结构特征、执行一定功能作用的动态平衡系统。

李扬等（2005）认为，金融体系的运行不但包括政治、经济、文化、法制等基本要素，还包括这些要素的自身构成及其变化，以及这些变化对金融生态系统的影响，它是由这些要素以及要素变化所形成的一个动态平衡系统。

（二）金融生态环境金融生态环境则主要从金融外部运行机制、金融基础条件等方面来探讨改善金融生态的相关运作机理。

绿色金融文献综述作者：付思琦来源：《今日财富》2020年第05期绿色金融已经成为金融研究领域中热门话题，大力发展绿色金融，是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进经济可持续发展的内在要求。

本文主要从绿色金融的内涵、绿色金融对市场主体的影响以及绿色金融与经济的可持续发展这三个方面对国内外有关绿色金融的文献进行归纳总结。

一、绿色金融的内涵目前学术界对于绿色金融的研究文献中尚未给出一个统一的定义。

国外学者方面，Salazar （1998）认为绿色金融是实现生态环境保护，有效避免环境风险的一种必要的金融创新。

Labatt 和 White（2002）指出，绿色金融应当将市场作为研究基础，帮助企业和金融机构有效管理环境风险。

而国内学者对绿色金融的研究起步较晚，安伟（2008）认为绿色金融是一种可以实现可持续发展目标的一种金融政策。

纪瑞朴（2009）与其他学者等人指出大力发展生态金融能够有效使得我国从“两高一低”转向低污染、低能耗、高产出的生产模式。

二、绿色金融对市场主体的影响一些国外学者认为绿色金融对金融机构、企業及个人等市场主体也有一定的影响。

Jacken （2014）指出在管理信用紧缩中“赤道原则”将社会环境风险考虑在内。

Anthony Crescenzi （2016）等人研究分析了绿色产业投资与金融机构效益之间的相关性。

而国内的相关研究主要集中在商业银行绿色信贷业务方面。

麦均洪和徐枫（2015）通过对商业银行问卷调研运用联合分析法定量研究，研究发现我国绿色金融发展对金融机构的吸引力还不够，要不断完善对绿色金融的外部监管和内部激励机制。

三、绿色金融与经济可持续发展目前有关“绿色金融与经济可持续发展”问题的研究相对较少，在绿色金融与经济可持续发展上，Scholtens（2006）研究分析了金融和可持续发展之间的作用机制，认为绿色金融可以通过金融工具的最优配置来解决环境问题。

绿色金融：一个文献综述引言近年来，全球各国都在积极推动绿色发展，环保理念也在不断深入人心。

在这样的背景下，绿色金融逐渐成为了全球金融业发展的新方向。

绿色金融是指在金融活动中将环境和社会因素纳入考量的一种金融模式，旨在支持可持续发展和环境保护。

本文将对绿色金融的定义、发展历程、重要意义以及国内外相关研究进展做一综述，以期为学者们和相关从业者提供一个全面的绿色金融研究背景。

一、绿色金融的定义绿色金融是在金融投资、融资和资产管理活动中纳入了环境和社会责任因素的一种金融业务。

它主要包括两个方面：一是在金融产品和服务的设计、运作和推广过程中充分考虑环境和社会责任问题，推动企业和个人行为的环保和社会责任意识；二是通过金融渠道和工具，直接或间接地支持可持续发展和环境保护。

二、绿色金融的发展历程绿色金融的发展历程可追溯至上世纪60年代，当时建立了全球环境保护和生态平衡的国际机构。

20世纪80年代，一些发达国家开始逐渐将环境保护意识融入金融业发展中，鼓励金融机构在融资中充分考虑环保和社会责任。

2000年后，随着全球气候变化和环境污染问题的日益加剧，国际社会开始更加重视绿色金融的发展。

从2015年起，绿色金融成为了中国“一带一路”建设的重要支持。

2016年，中国成为联合国环境署倡导的全球绿色金融架构的创始会员，成为推动全球绿色金融发展的关键力量。

1. 促进可持续发展绿色金融注重环境保护和资源利用，通过金融渠道和工具，直接或间接地支持可持续发展和环境保护，为推动经济社会可持续发展提供了强有力的金融支持。

2. 降低环境风险绿色金融的发展有助于推动环保产业的发展，促使高耗能、高污染产业加速淘汰，降低整体环境风险。

规范金融机构的投资行为，减少对环境污染和生态破坏的投资，也有利于减少环境风险。

3. 推动金融创新绿色金融的兴起，也推动了金融业的创新，包括绿色债券、绿色信贷、绿色证券等绿色金融产品的不断推出，为金融市场的发展注入了新的动力。

绿色金融文献综述作者：王敏来源：《科学与财富》2019年第18期摘要：发展绿色金融是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，是我国“十三五”规划部署的经济发展的重要战略，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进金融服务实体经济的内在要求。

本文通过对国内外与绿色金融相关的研究成果进行梳理，指出绿色金融目前相关研究的不足，提出未来研究方向。

关键词：绿色金融；绿色信贷；金融机构一、绿色金融概念绿色金融的概念来源于绿色文明，绿色文明是一种追求环境与人类和谐生存、发展的文明（王军华，2000）。

1987年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》的报告中提出了可持续发展概念之后，绿色革命随即席卷全球，绿色概念渗入社会各个领域。

金融，这个现代经济的核心，亦无可例外地走向绿色化。

2000年，《美国传统词典》提出绿色金融的概念：金融部门将环境保护的基本国策，借助于金融业务的运作，来体现出经济的可持续发展战略，达到保护环境资源和经济协调发展，实现金融可持续发展的一种金融营运战略。

绿色金融概念由此正式产生。

西方国家对绿色金融的研究开展得较早。

Cowan（1999）指出绿色金融是跨越绿色经济发展理论和金融学理论的交叉学科，主要研究绿色经济资金融通问题。

《美国传统词典》（第四版，2000）对“绿色金融”进行了定义，认为凡是使用多样化的金融工具来保护生态环境、保护生物多样性的金融活动都可以被称为绿色金融。

国内各界对绿色金融概念尚无规范的统一定义，比较有代表性的大致有三种观点：一是指金融业在在贷款政策、贷款对象、贷款条件、贷款种类与方式等层面上，重点扶持绿色产业发展，以此促进环境保护与经济协调发展（高建良，1998；和秀星，1998）。

二是指金融部门把环境保护作为基本国策，通过金融业务的运作来实现可持续发展战略，从而促进环境资源保护和经济协调发展，并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（何建奎，江通，王稳利，2006）。