下载文档原格式
帝国衰亡的七大原因帝国衰亡的七个原因文：网摘编：先知书店罗马的衰亡的真正原因究竟是什么？当今西方世界把罗马作为引以为傲的辉煌历史，甚至将其作为自己法制社会建立的源头。
罗马确实给人类文明带来很多的借鉴和思考，但是罗马帝国的衰落问题，却依旧是一个谜团。
是个谜团，并非因为原因不可探寻，而是原因太过复杂。
因为原因不止一个，而是由多种诱发因素集中爆发造成的。
总结起来，罗马帝国的衰亡原因至少有以下七个：信仰缺失，人心腐化在大部分人看来，最普遍的是罗马因腐败而导致的灭亡。
但是罗马自始至终也并非清清白白，腐败在罗马社会当中一直存在。
又为什么一直到最后才成为罗马社会崩溃的原因？在这之前，又欠缺了什么呢？其实描述罗马帝国衰亡并不应该用腐败，而是应该用腐化，腐败仅仅是人们对于金钱的追求，而腐化除了这一点还包括人性欲望的描述，这源于人性对于自身信仰的缺失。
罗马不再是罗马，罗马失去了自己的信仰。
法律僵化，制度无力在罗马的表面上的失败来看，我们把它归结为疆域大无法集中管理、法律僵化、体制异化、领土分裂、民众的好逸恶劳等等，但是这些原因太多了。
似乎每一个帝国的灭亡也都是如此。
那么针对于罗马帝国的灭亡，它就有什么独特之处呢？其实有一点最为主要，那就是罗马社会秩序，罗马的法律以及其制度在后来变得软弱无力，无法治理整个国家。
起初，罗马的法律可以很好地缓解社会矛盾，作为国家的统治机器去管理整个社会，但是当罗马成为帝国以后，很多优秀的法律成为帝国的负担，小国寡民的体系与法律的社会基础出现了错位，进而影响了整个帝国法律的实施。
罗马法制社会十分先进，但却无法起到对自身社会的调节作用，在法律制度上罗马失去了自己的根基。
信仰混乱在宗教方面，罗马原先的信仰是希腊的奥林匹斯神话体系。
但是后来抛弃了奥林匹斯诸神，而是选择了信奉一神的基督教，并成为唯一的信仰。
这并不意味着罗马可以平安地度过自己的信仰转换期。
一神教信仰内部的争论，多神教力量的反扑等诸多因素，让宗教信仰在社会上造成了混乱。
罗马共和国的崩溃独裁与危机的终结罗马共和国的崩溃：独裁与危机的终结罗马共和国是世界历史上最为著名的共和制国家之一。
然而，随着时间的推移，这个曾经强大的国家逐渐迈向衰落和灭亡。
在共和国走向崩溃的过程中，独裁统治和内外危机起到了重要的推动作用，最终导致了罗马共和国的终结。
一、内部危机与独裁的兴起1. 共和国的政治腐败：罗马共和国的衰落始于政治上的腐败。
政治家和军事统帅们为了争夺权力，不断阴谋和腐化政治体系。
贪污、受贿和权谋成为政府中的常态，导致了政府的无能和不稳定。
2. 暴力与内战：内部纷争使罗马共和国进入了一个又一个的内战时期。
政治派系之间的争斗常常以武力解决，给罗马带来了持续的动荡和流血冲突。
3. 军队的干政：在共和国崩溃的过程中，军队的地位日益增强，他们通过武力为自己争取更多的权力和特权。
将军们的政治野心削弱了政府的权威，导致了社会的不稳定和动荡。
随着内部危机的加深，罗马共和国面临着巨大的挑战，而独裁统治开始成为一种解决危机的方式。
二、威权统治的兴起与扩张1. 科西嘉战争与苏拉的独裁：在罗马内战的混乱中，苏拉成为第一个独裁统治者。
他通过军事手段掌握了政权，实行了一系列的改革来恢复罗马的秩序和稳定。
2. 奥古斯都大帝的统治：威权制的高潮出现在奥古斯都大帝统治时期。
奥古斯都通过巧妙的政治手段扩张了罗马帝国，为罗马带来了一段相对稳定的时期。
他的统治为罗马帝国的未来铺平了道路。
然而，独裁统治并没有真正解决罗马共和国所面临的根本问题。
相反，它只是将危机的终结推迟到了未来。
三、帝国的危机与共和国的终结1. 经济危机与奴隶制：罗马帝国的经济长期以来依赖农奴和奴隶劳动力。
随着帝国的扩张，奴隶制造成了社会矛盾的加深，经济危机也随之爆发。
贸易减少、农业危机和财政紧张成为帝国无法解决的难题。
2. 军队的衰败：随着时间的推移，罗马军队在纪律和训练方面开始出现问题。
腐败、薪俸欠缺和军事压力导致了军队的衰退，无法有效地应对外部敌人的威胁。
罗马共和国崩溃封建制度的兴起与民主的衰落近几个世纪以来，罗马共和国的兴盛与崩溃一直是历史学家和学者们关注的焦点。
罗马共和国是古代罗马的一种政治制度，其特点是民主、平等和自由。
然而，随着时间的推移，封建制度逐渐崛起，民主制度却逐渐衰落。
本文将探讨罗马共和国崩溃背后的原因以及封建制度的兴起对民主的影响。
一、罗马共和国的崩溃原因1. 内外因素的交织罗马共和国的崩溃不是一蹴而就的，而是由内外因素的交织所引起的。
内因主要包括贵族之间的争斗和内部腐败，而外因则包括扩张与军事扩张的极限。
随着罗马共和国领土的不断扩大，国内政治和社会经济出现了严重的问题，这最终导致了共和国的内政外交崩溃。
2. 共和国对首都的控制力下降共和国时期，罗马城是政治、行政和军事中心。
然而，随着帝国的扩张和贵族的权力壮大，共和国对于罗马城的控制力逐渐下降。
这导致了政治上的不稳定，贵族之间的斗争也越来越激烈。
3. 军事机制的腐败共和国时期，军队是罗马共和国强大的支柱。
然而，随着时间的推移，军队的组织和纪律逐渐腐败。
在大量奴隶劳动力的使用下，军队变得腐败且效率低下，无法及时应对外部威胁和内部动荡。
二、封建制度的兴起1. 权力下放封建制度的兴起是共和国崩溃的结果之一。
在封建制度中，权力不再集中于中央政府，而是下放到地方领主手中。
这种分权的体制使得地方上的统治者能够更好地管理和控制自己的领地，并为统治者们提供了更大的自由。
2. 社会等级制度的建立封建制度建立了严格的社会等级制度，这使得贵族阶级得以维持自己的地位和特权。
地方领主和贵族之间形成了紧密的联系，实现了地方自治和军事保护。
3. 静态的社会结构与共和国时期的流动社会结构不同，封建制度下的社会结构比较稳定。
人们的身份不再取决于个人的能力和努力，而是由出生决定。
这导致了社会流动性的下降，限制了人们的自由和平等。
三、民主的衰落1. 政治制度的变革封建制度的兴起对民主制度产生了深远的影响，导致了民主的衰落。
罗马共和国的政治体制与帝国崩溃罗马共和国是古代罗马的一个重要政治体制，其政治结构和制度为后来的罗马帝国奠定了基础。
然而，随着时间的推移，罗马帝国逐渐走向衰落和崩溃。
本文将探讨罗马共和国的政治体制以及帝国崩溃的原因。
一、罗马共和国的政治体制罗马共和国的政治体制是一个复杂而独特的制度，由多个机构和官职组成。
最高权力由两位执政官共同担任，他们在一年任期内轮流担任。
执政官的职责包括军事指挥、行政管理和司法审判。
此外，共和国还设立了元老院，由身份高贵的贵族组成，他们在政策制定和决策方面发挥重要作用。
元老院的决议具有法律效力，并且对罗马政府的行动有着重要影响。
另外，共和国还设立了民会和民众会议，这是罗马公民的集会，他们有权投票和表达意见。
民会和民众会议是民主决策的重要场所，对政府的决策起到了监督作用。
总体来说，罗马共和国的政治体制相对平衡，通过权力分散和制衡机制，确保了政府的稳定和运行。
二、帝国崩溃的原因然而，罗马帝国最终还是走向了崩溃。
帝国崩溃的原因众多，下面将重点探讨几个重要因素。
首先，罗马帝国的扩张和征服导致了资源的过度消耗。
随着帝国的不断扩张，罗马需要大量的资源来维持军队和行政机构的运转。
然而，这种大规模的扩张和征服使得罗马的资源逐渐枯竭，国库负担沉重，导致了财政危机的爆发。
其次，帝国内部的腐败和权力斗争也是帝国崩溃的重要原因。
在帝国的后期，腐败和贪污现象严重，官员们滥用职权，为个人谋取私利。
同时，权力斗争也不断加剧，政治局势动荡不安，导致了政府的无能和不稳定。
此外，帝国内部的社会和经济问题也是帝国崩溃的原因之一。
随着奴隶制度的存在，罗马帝国的社会结构出现了严重的分化。
贫富差距悬殊，社会不公平现象严重，这导致了社会的不稳定和动荡。
同时，帝国的经济也遭受了严重的打击，农业生产减少，商业萧条，导致了经济的衰退。
最后，罗马帝国面临的外部威胁也加速了帝国的崩溃。
从公元3世纪开始，帝国面临了来自外族的入侵和压力。
罗马共和国衰落与凯撒大帝的独裁在罗马历史上，罗马共和国的衰落是一个备受争议的话题。
而凯撒大帝的独裁统治则被认为是罗马共和国走向衰落的重要原因之一。
本文将探讨罗马共和国衰落的原因以及凯撒大帝的独裁统治对罗马共和国的影响。
首先，罗马共和国的衰落可以追溯到内部的政治腐败和社会不平等。
在共和国晚期，罗马的政治体制逐渐失去了平衡和稳定。
贵族阶层的剥削和贪污导致了广大平民阶层的不满和反抗。
此外，罗马共和国的扩张带来了大量的奴隶和土地，进一步加剧了社会的不平等。
这种内部的分裂和不公平最终导致了罗马共和国的瓦解。
其次，凯撒大帝的独裁统治也是罗马共和国衰落的重要原因之一。
凯撒大帝是罗马历史上最著名的统治者之一，他通过军事力量和政治手段逐渐掌握了罗马的实权。
凯撒大帝的独裁统治不仅削弱了共和国的制度，也削弱了贵族阶层的权力。
凯撒大帝的独裁统治引发了一系列的政治动荡和军事冲突，最终导致了罗马共和国的崩溃。
然而，凯撒大帝的独裁统治也带来了一定的积极影响。
他实施了一系列的改革，包括土地改革、减少贫困和提高平民的地位。
凯撒大帝还通过建设项目和公共工程来改善罗马市民的生活。
这些改革措施在一定程度上缓解了罗马社会的不平等和动荡，为罗马帝国的建立奠定了基础。
然而，凯撒大帝的独裁统治也存在一些负面影响。
他的独裁统治破坏了罗马共和国的民主制度和平衡体系。
凯撒大帝的权力集中在他个人手中，使得罗马的政治变得更加集权化。
此外，凯撒大帝的独裁统治还引发了贵族阶层的不满和反抗，最终导致了他的暗杀。
总结起来，罗马共和国的衰落是一个复杂而多元的过程，其中凯撒大帝的独裁统治是其中的一个重要因素。
凯撒大帝的独裁统治既带来了一定的积极影响，也带来了一系列的负面影响。
然而，无论如何，罗马共和国的衰落与凯撒大帝的独裁统治密不可分，二者相互作用，共同构成了罗马历史上一个重要的时期。
对于我们来说，深入研究罗马共和国的衰落和凯撒大帝的独裁统治，可以从中汲取历史教训，避免类似的错误重演。
罗马共和国的崩溃凯撒与共和国的终结罗马共和国的崩溃：凯撒与共和国的终结在罗马历史中，公元前1世纪是一个重要的转折点。
这段时期见证了罗马共和国的逐渐崩溃，并最终将权力转移到了独裁者凯撒的手中，彻底结束了共和国时代。
本文将探讨罗马共和国的崩溃原因以及凯撒的作用，一起来看看这段令人震惊而又扣人心弦的历史。
一、内外因素交织导致共和国削弱共和国最初是为了平衡贵族和平民之间的权力而建立的政治制度。
然而，随着罗马不断扩张，积聚的财富和权力导致贵族逐渐腐化，忽视了共和国的利益。
长期战争给罗马带来了一系列的社会和经济问题，造成贫富差距加大，农民破产，失业问题日益严重。
与此同时，罗马征服的领土不断扩大，这导致帝国管理难度加大，官员贪污现象层出不穷。
这些内外因素交织导致了共和国的逐渐削弱。
二、凯撒的崛起与暴力政治凯撒是罗马历史上最负盛名的政治家之一，他的崛起成为了共和国崩溃的重要一环。
凯撒在军事上取得了一系列的胜利，通过军事力量和权力谋略逐渐扩大自己的势力范围。
共和国自身的腐败和内部分裂给了凯撒一个机会，他迅速巩固了自己的权力，将罗马政治引向了一个新的方向。
凯撒寻求个人的权力和统一，对此共和国的原则毫无顾忌。
他废除了一些传统制度，采取了一系列激进的政策。
凯撒的统治充满了暴力和专制，这进一步加速了共和国的终结。
三、共和国的终结与帝国的诞生公元前45年，凯撒被称为“神圣”的独裁者后，终于掌握了巨大的权力，他的统治被认为是共和国的终结。
然而，凯撒的权力在短短几年后就突然终止，他在44年被刺杀身亡。
凯撒的死引发了内战，共和国的剩余力量对决。
最终，凯撒的继承者奥古斯都成功地建立了罗马帝国，取代了共和国的统治。
总结：罗马共和国的崩溃源自于内外因素的相互作用。
贵族的腐败和社会经济问题削弱了共和国的基础，而凯撒的崛起则加速了共和国的终结。
凯撒的权力集中和暴力政治进一步加剧了共和国的矛盾与分裂。
最终，共和国不可避免地走向了灭亡，为罗马帝国的诞生埋下了伏笔。
罗马帝国的衰落及原因分析时间可以改变一切，即便是在历史上最为壮丽的文明也难以幸免。
这在古代的罗马帝国上得到了完美的证明。
从公元前753年建国起，罗马帝国经历了一百多年的共和制，又度过了五百年的帝国统治。
最初，罗马是一座毫不起眼的山岗城市，它不断扩张，持续征服地中海流域，建立了世界上最庞大的帝国之一。
但是，随着时间的推移，它的势力逐渐衰落，为后来的可卡因热潮和中世纪矛盾埋下了伏笔。
那么，罗马帝国为什么会走向衰落？本文将会分析其中的深层次原因。
第一、政治上的失败罗马共和国和罗马帝国的金光闪闪的文化和技术成就始终无法掩盖其政治上的失败。
首先，由于各种法律和内部斗争，罗马共和国最终演变成一个被少数人控制的帝制，摧毁了当地原有的共和制度。
罗马帝国的统治者更是错误无数，他们使用了虚荣、专制以及大型奢侈的方式，导致经济和社会环境的巨大浪费变得十分普遍。
例如，罗马的统治阶级经常会奢侈地花费政府资金和资源来建造奢华的建筑和公共设施，这导致国际贸易的损失以及其自身的国内问题的逐渐增多。
此外，贪污和威权主义也是导致罗马国家政治失败的一个重要原因。
第二、经济基础发生变化罗马帝国的经济基础是农业。
在公元前五世纪初，罗马平原的耕地租金和种子价格等方面初期是比较便宜的，因此，罗马农民有一个良好的生计。
但是，在帝国时期，由于奴隶制度的存在以及各种农业机械的发展，农业的规模扩大，甚至享有优惠的政策。
于是，普通的罗马农民不得不从自己的土地上迁往城市，他们必须从事手工业，加入不断扩大的罗马军队，或成为贫困人群。
同时，由于传统的贵族制度逐渐被打破，商业的兴起不可避免地导致了帝国自身的内部矛盾和政治问题。
这些矛盾和问题对经济的长期影响是巨大的，罗马帝国自然也无法承受这一负担。
第三、民族入侵和外部威胁罗马帝国的土地边界非常宽阔，每一片领土都面临着来自各个角落的外界威胁。
早在罗马共和国时期，凯尔特人、卡利克人和伊特鲁斯卡人等多民族组成的敌人就已经要挟着罗马了。
罗马共和国的政治体制与衰败过程罗马共和国是古代罗马的一个重要政治体制，它的衰败过程是一个充满探索与变革的历史阶段。
本文将从罗马共和国的政治体制入手，探讨其衰败的原因。
首先，罗马共和国的政治体制是建立在两大主要机构之上的。
一个是元老院，由担任终身职的元老组成，负责制定法律和政策。
另一个是民众会议，由所有自由成年男性组成，具有一定的立法和决策权。
这个政治体制看似平衡，但实际上存在着寡头统治的问题。
元老院由贵族统治，而民众会议则由富有的平民统治。
这种分裂造成了政治上的矛盾和斗争，成为罗马共和国衰败的一个重要因素。
其次，罗马共和国的政治体制还存在着腐败现象。
在这个体制下，政治权力往往被少数人掌握，他们利用这种权力获取经济上的利益。
贪污和贿赂成为常见现象，这不仅导致了社会的不公平，也削弱了罗马共和国的稳定性和发展性。
例如，军队中的将领往往通过贿赂和政治手腕来获得更高的职位和更多的权力，这导致了军队内部的腐败和混乱。
此外，罗马共和国的扩张也加速了其衰败的过程。
在共和国时期，罗马通过征服和殖民扩大自己的国土。
这样的扩张给罗马带来了巨大的财富和资源，但也带来了一系列的问题。
一方面，征服地区的残暴统治和剥削导致了反抗和内乱。
另一方面，扩张战争的军费开支和战争创伤也给罗马带来了沉重的负担。
这加速了罗马共和国政治体制的衰败。
最后，罗马共和国衰败的一个重要原因是内部分裂和冲突。
政治体制的不稳定和腐败导致了不同阶层和派别之间的矛盾与冲突。
贵族与平民、元老院与民众会议、军队内部的派系斗争，都瓦解了罗马共和国的统一和稳定。
这些内部冲突削弱了罗马共和国在外部压力下的抵抗力，最终导致了它的瓦解和帝国的建立。
总结起来，罗马共和国的政治体制与衰败过程密不可分。
寡头统治、腐败现象、扩张带来的问题以及内部冲突，都是罗马共和国衰败的原因。
这个古老而伟大的政治体制在历经多次变革后，最终让位于罗马帝国的建立。
但罗马共和国的政治体制与其衰败的历程，仍然给后来的政治体制和发展带来了深刻的启示。
罗马共和国衰亡原因简论摘要：如果说古代地中海地区和在这一地区很早就已产生的奴隶制度是古代这些地区发达文明的基础的话，那么在有利地理条件和古代东方国家的强烈影响之下产生的更加发达的奴隶制度则是希腊诸城邦繁荣的前提。
而正是因为这种前提，古典的民主制度才在这一地区形成。
在这样的范围里，特别是在雅典，人们创造了那些成为后世欧洲文化发展之基础的伟大财富。
关键词：罗马共和国、社会制度、政治危机、衰亡。
尽管希腊城邦采取的社会制度不尽相同，但是它们的共同点是城邦公民的绝大多数都是自由小土地所有者。
这些人对待城邦犹如对待自己，就像他是城邦的主人。
他也同样地对待他人——在这个奴隶制度的发展时期，这些构成社会主体的人们的思想是希腊文化留给后世的宝贵启示，这就是民主意识与民主政治。
在这样的民主环境下，自由民个人并不把自己当成劳动者，他把自己当作所有者或同时也在劳动着的集团成员之一员。
这无疑使希腊大大超过古代东方国家，尤其是希腊内部极盛期的伯利克里时代，这时希腊的成就是那些专制的东方国家远远不及的。
但是民主政治的危机也随之到来，爱琴海狭窄的边界及希腊城邦的政治分散性使得城邦的进一步扩张变为不可能；而阻碍着城邦财富的增加带来的贫富分化加剧，作为城邦基础的自由民大量地破产，而伯罗奔尼撒战争带来的破坏更加速了这一过程。
民主政治衰落了：它在政客们的手中变成了愚民政治，并且，城邦的安全以及奴隶主统治阶级的利益已无法靠日趋薄弱的公民武装维持，与发展到高水平的奴隶制度相比，城邦已不再适合历史的需要。
全希腊战乱频起，各势力互相攻伐。
没有一个势力能最终统一希腊——这一切都清楚地表明，分散的城邦政制的生命力已经耗尽，需要有一个统一的政体带领奴隶制度继续发展。
马其顿的亚历山大以其令世人惊叹的天才结束了这一切。
统一起来的希腊立即取得了伟大的成果。
在亚历山大战争天才的率领下，横跨欧亚非三洲的伟大帝国的建立令奴隶制度进一步发展。
这发展潮流由亚历山大暴死之后他的将领们瓜分他的帝国而成的各希腊化的专制国家所继承。
而不久之后，古典的奴隶制度便在另一个国家达到了顶峰。
在遥远的意大利，一个台伯河上的古老村落在数百年间快速发展壮大，击败了所有对手，成为世界的统治者。
罗马人起初采取原始的王政制度，这制度无疑是原始公社制的残余所致。
但是随着生产力的提高而贫富分化加剧，王政时代氏族的军事首领自然就变成国王。
但是专制制度却因高傲者塔克文的被逐而中断了。
路克列奇娅的死亡只不过是一个诱因：就像雅典发生的同样事情一样，人民一旦受到暴君的损害，全心全意是会为自己的利益奋斗的。
因为一个自尊心强，有事业心并且勇敢大胆的民族必然是会尽力挣脱身上的专制枷锁的。
驱逐了国王之后罗马采取的制度是它变得伟大的最主要原因。
这种年年选举执政官的制度不同古代任何一种制度:它毫无疑问是经过深思熟虑才建立的，因为这种政体有着专制制度的优点，而专制的缺点即无法保证统治者的能力则由推选执政官的制度而消灭，同时元老院的领导权及其余的最高权力又有民会制约，这个政体在其后的数百年间发挥了无比的活力，它是由当时共和国的首脑所缔造，而它后来却缔造了那些优秀的共和国首脑。
由于本身所处的位置，罗马很早便把周边地区那些富有进取心及毅力的人吸引过来。
这些人在罗马民族性格的形成上留下了显著的痕迹而作为这种民族性格之基础的是自由民的小农保守主义的有力成分，再加上从海盗、商人、冒险家产生出来的勇敢大胆的各种特色。
罗马的社会制度正是由于这种严厉纯朴的民族特色所产生的。
这些特色也反映在当时政治家和统帅的形象上。
这些人的伟大成绩奠定了这个杰出时代的罗马的伟大的基础。
债务奴隶的取消使罗马和雅典一样走上了与东方专制国家大不相同的一条新的奴隶制发展的道路。
奴隶制城邦用这种方法消除了内部矛盾。
获得了统一与力量。
社会的主要矛盾从此便由贵族和平民间的矛盾转变为城邦之间的矛盾。
而神圣不可侵犯的保民官一职则确保了监督机构的完善。
共和国的伟大还表现在它的频繁的对外战争上。
由公民兵组成的罗马军团在意志力上远胜过柔弱的伊达拉里亚和大希腊诸城邦，而对于同样强悍的萨谟尼安人等，罗马军团又是在组织性上胜过了他们的。
并且，最足以使罗马成为世界霸主的情况，就是在他们对一个民族作战的时候，只要看到对方有比自己更好的习惯，他们就立即放弃自己原有的习惯。
吸收了各民族优点的军事技术甚至超过了希腊化的军事技术，这样罗马的军队就几乎是无敌的；高卢人的利剑只不过让他们吃惊一次。
而在吃过两次大象和枪兵方阵的亏之后罗马军队马上学到了皮洛士获胜的原因并且找出了枪兵方阵的弱点，然后就将他打败了。
除此之外，还有元老院首尾一贯的政策和坚忍不拔的精神。
因为元老院知道它要得到的是什么，善于达到自己的目的、善于忍耐、在该让步时让步，然后重新进攻，用收买一些敌人、而对另一些加以摧毁性打击的方法来分散自己的敌人。
最后，罗马的胜利是由于它的制度的力量。
盲者阿庇乌斯·克劳狄乌斯劝告元老院只要敌人还在自己的土地上就不要进行谈判。
在坎奈一役之后，元老院甚至不许妇女流泪。
元老院拒绝赎回战俘，并且宣布在将汉尼拔赶出意大利之前不颁发任何荣誉，同时所有元老又在城门欢迎败逃的执政官瓦罗，因为他没有对罗马的命运感到绝望……所有这些都是迦太基的腐败政府办不到的。
汉尼拔的军事天才也在与前方强大的敌人与后方无能的同胞的搏斗中耗尽，无力回天。
变成世界头号强国的罗马没付出什么代价就征服了混乱的希腊和专制的希腊化王国，米特利达特或朱古达的殊死战斗也未能象汉尼拔或皮洛士一样使罗马人感受切实的恐惧。
成为世界主人的罗马征服了所有国王，但在胜利的同时，共和国的内部却缓慢地发生着变化。
带来这些变化的主要原因是，罗马在三世纪还是原始的奴隶制度随着迅速地对外扩张而很快变成了专属罗马类型的、极为发达的奴隶制度。
首先是因为迅速的征服而取得的大量廉价奴隶的密集涌入意大利令大土地占有制增长，南意和西西里的大庄园的廉价奴隶生产排挤了原先占主导地位的小农经济，在破坏意大利原有生产关系的同时刺激着奴隶制度走向顶峰。
从加图的著作里可以看出，意大利的农场主在残忍压榨奴隶的同时放弃了种植谷物：从西西里和非洲来的低价粮食令种植粮食根本无利可图，而奴隶制度的巨大发展使得人们能够广泛在农业上使用比较廉价的奴隶劳动并创造了经营巨大庄园的条件……这所有的一切都宣告了组成罗马社会基础的自由小土地所有者的大量破产，生活无依的他们蜕变成城内的流氓无产阶级，——这一集团在民主的蜕化和共和国的毁灭上起了致命的作用。
经济上的变化自然要影响到罗马的政治生活。
代表民主派的格拉古兄弟试图推行一系列加强小土地所有者利益的法律。
他们想用这种方法来增强罗马的活力。
但是历史的发展否定了格拉古兄弟的想法。
奴隶制的发展，大庄园的形成以及外来廉价谷物的压力使自由农民的沦落成为不可避免的现象。
而格拉古兄弟的连续横死则清楚地表明：罗马共和国已经无法靠正常的、温和的政治手段解决矛盾，政治冲突愈演愈烈的结果导致了之后残酷内战的发生。
与罗马的迅速征服相对，共和国的行省制度是异常拙劣的，对于征服的广大领土，元老院与其说是管理还不如说是压榨行省的人民被包税人和高利贷折磨得要死，而且派驻行省的总督除了自己的利益之外什么也不关心，共和国的城市也几乎是实行自治，这就使得令罗马强大的优秀制度只适行于几世纪前的城邦共和国，而对于事实上已经把地中海变为内湖的幅员辽阔的帝国来说无论如何也不适合了。
盖乌斯·马略将公民兵改造成更适应时代需要的职业化军队，但是这一行为却直接导致血腥的内战。
罗马的将领在出征时是拥有很大权力的，而在长期的在外征战使得军队只承认自己的将领了。
他们把自己的一切希望都寄托在将领身上，而且和罗马的关系俞发疏远了。
他们已经不是共和国的士兵，而只不过是某些将领个人的私人部队而已。
导致内战的另一个原因是罗马的将领通常也都是国内的政治家。
诚然，在罗马的领土还不大的时候这种作法是有利于城邦保持活力的，但是当罗马的统治延伸到高卢，延伸到小亚细亚，延伸到努米底亚的时候，长期带着一支只忠于自己的大军的将领很难不会利用军队为自己政治上的地位谋求好处。
马略的独裁开了一个坏头：他使人们看到，共和国是可以用军队，用政变，用流血来操纵的；而且这种作法是不触犯法律并可为合法政治程序所承认的，之后这种作法被共和国所有的野心家采用，也正是他们之间的内战毁灭了共和国。
苏拉使共和国第一次陷入内战的劫火，在他命令下，罗马的军队首次向自己的城市进军，取得大权之后，苏拉教给他之后的独裁者如何在保存共和国的外衣下行使独裁，表面上加强而实际上削弱元老院，利用合法的政治手段弹压异已----这些全都被凯撒和奥古斯都继承并成为帝国的基础。
但是，尽管手法常常是残暴的，但是在苏拉的行为中却经常可以看到共和的精神，所以，他出乎当时一切人意料地放弃一切权力就可以得到解释-------他的所有行为的本质是为了让罗马恢复自由的。
苏拉是幸福的，尤其是当联想到梭伦与克洛伊索斯关于幸福的谈话，再看看苏拉死后共和国的悲惨命运，更是令人觉得他是无愧于“菲利克斯”这一称号的。
共和国已经无法再维持下去了。
问题不过是它如何被灭亡，被谁所灭亡罢了。
令共和国垮台的那些原因一直存在着。
凯撒和庞培无论谁在法萨卢获胜其实都无关紧要：帝国是一定会建立的了。
布鲁图斯和加修斯的恢复共和的企图破灭了；在他们之后赛克斯图斯·庞培的反抗和安敦尼与屋大维之间的内讧不过是帝国建立前后的血腥结尾而已。
在数世纪间迅速发展起来的，达到顶峰的奴隶制度，决定了这一社会存在的建立。
在共和国数世纪的成就所准备的基础之上，一个更先进、更符合历史发展需要的、全新的社会诞生了。
参考文献：1：《罗马帝国衰亡史》:2：《罗马帝国衰亡》3：《罗马帝国》专业：08历史姓名：杨亚钧学号：082006010034。
