GMAT考试里面CR题型的正确做题方法

GMAT逻辑Boldface题解题攻略跟据Zora老师之前给大家讲过的GMAT考试CR部分所体现的商科思维，相信大家对于CR 都有了一个更为充分而深入的了解，相信同学们都已经知道了CR的做题方式并不是按照“阅读理解”方式解题，也不是按照“问题类型”划分来解题，更不是按照“逻辑学”推理方式来解题，而是应该从官方的出题角度出发，用不同的商科思维解决不同的考点问题，那么在CR五大考点当中，有一个考点与其他四个考点的出题形式都有所不同，同时又是很多同学屡做屡错的考点，那就是Boldface题。

一、出题形式：Boldface题俗称：黑体题、黑脸题、BD题、BF题，出题的形式为给考生一段话，把其中一句话、两句话、或半句话加粗变为黑体，问黑体的句子在这段话中发挥什么样的作用，因此Boldface题最准确的中文叫法应该是：句子作用题。

如下考题：Most of Western music since the Renaissance has been based on a seven-note scale known as the diatonic scale,but when did the scale originate?A fragment of a bone flute excavated at a Neanderthal campsite has four holes,which are spaced in exactly the right way for playing the third through sixth notes of a diatonic scale.The entire flute must surely have had more holes, and the flute was made from a bone that was long enough for these additional holes to have allowed a complete diatonic scale to be played.Therefore,the Neanderthals who made the flute probably used a diatonic musical scale.In the argument given,the two portions in boldface play which of the following roles?A.The first introduces evidence to support the main conclusion of the argument;the second isthe main conclusion stated in the argument.B.The first introduces evidence to support the main conclusion of the argument;the secondpresents a position to which the argument is opposed.C.The first describes a discovery as undermining the position against which the argument as awhole is directed;the second states the main conclusion of the argument.D.The first introduces the phenomenon that the argument as a whole seeks to explain;thesecond presents a position to which the argument is opposed.E.The first introduces the phenomenon that the argument as a whole seeks to explain;thesecond gives a reason to rule out one possible explanation.二、商科思维：Boldface题考察的商科思维是考生对于影响关系的判断，这也是作为未来管理者需要具备的潜质之一。

如何提升GMAT逻辑CR解题效率正确率？练好批判性思维才能稳操胜券GMAT逻辑Critical Reasoning，可能是所有题型中最不受考生欢迎的题型了。

光靠大量做题想要搞定CR并不容易，其灵活多变的出题方式常会让考生摸不着头脑，哪怕进行过大量练习也难有把握。

而考生想要做好CR题，最核心的关键就在于训练好批判性思维能力。

下面小编就为大家讲解具体方法。

GMAT逻辑解题经验和实战注意事项分享GMAT逻辑为何要考批判性思维?有人可能会提出疑问，GMAT逻辑CR为什么要考批判性思维能力呢?所谓批判性思维能力，简单来说就是挑错找漏洞的能力。

考GMAT的考生，大多是为了申请商学院MBA项目，以后从事的工作也大多和商业有关。

而在这个竞争激励尔虞我诈的行业里，面对庞大复杂的各类信息，假如你缺乏分析质疑发现漏洞的能力，对所有或真或假来源不明的信息都照收不误，那么你可能很快就会犯下各种错误黯然退场。

而批判性思维能力，能够帮助大家从各式消息中排除错误内容，筛选出真正有价值的可靠商机，从而让自己的事业得到进步发展。

因此，考生是否具备足够应对未来从事行业的批判性思维能力，就成为了GMAT考试考察的一大重点，这也正是GMAT逻辑体现其价值的地方。

如何提升批判性思维能力?想要提升批判性思维能力以顺利完成GMAT逻辑难题，仅靠大量做题并不够，因为做题只能提升你对解题方式的熟练度，于解题思维并无太大助益。

真正有效的方式是通过日常的思维训练来进行加强。

举例来说，日常生活中广告无处不在，这些广告大多都是打的感情牌，本身的逻辑往往存在不少漏洞。

大家可以尝试着去用批判性思维来看待这些广告，自己去寻找发现这些逻辑漏洞，对于其中的一些卖点如何加强、削弱等等。

通过这种方式来提升自己的批判性思维能力。

多开动脑筋，把GMAT逻辑CR解题中的各种思路和方法都运用到生活中，不用多久你的批判性思维能力就会得到显著提升，面对GMAT逻辑CR题也会更加游刃有余。

(FW)GMAT逻辑题官方解题思路Verbal测试中的Critical Reasoning部分，一般译作原因评述题，或者逻辑推理题，我们有时俗称为GMAT 逻辑题。

顾名思义，它考察的就是逻辑判断、评价和推理的能力。

具体来说，它是在考察应试者三个大方面的逻辑能力：1. argument construction （论点构造）；2. argument evaluation (论点评价)；3. formulating or evaluating a plan of action (阐明或者评价一个行动计划)。

GMAT中的Critical Reasoning一般有14至15道题，题干由一段结论陈述句、一段提问和5项与之相关的原因和假设组成，要求考生在一定时间内从5项原因和假设中选择出最佳的一项。

Critical Reasoning没有任何direction，所以看懂文章是很重要的关键因素。

不过也可以通过加深对出现的各种题型的认识，和一些考试技巧的总结，来提高答题的正确率。

GMAT逻辑的题型多样化特点很鲜明。

很多专家把Critical Reasoning的题型分为四类、五类或者六类。

我在这里就根据提供的官方说明，把它的题型归纳为三类：论点构造题、论点评价题和行动计划类题型。

在具体分析之前，我先阐明一下应对GMAT Critical Reasoning题型的一些总体原则：1. 相关性原则：正确的选项必然与原文有关。

有些看起来好像是明显的错误或非常放荒唐的选项，如果与原文的相关性最明显，就有可能是最佳答案。

2. 逻辑合法性原则：逻辑上，有时即使前提不正确，也可能导出正确的结论。

因此，要先判断结论，再看前提。

3. 傻瓜原则：看到一个结论自然反映出的字面信息，就是此结论成立的必然条件，而不必考虑充分性。

4. 集合论原则：原文与最佳选项之间必然有一个交集，但不要求原文包含或被包含于最佳选项中的信息。

(一)、论点构造题这一方面的问题主要让考生去识别或找到：the basic structure of an argument（论述的基本结构），properly drawn conclusion（正确得到的结论），underlying assumption （隐含的假设），well-supported explanatory hypotheses（有力的解释性假说）以及parallels between structurally similar arguments（结构上相似的论点的类似性）。

GMAT逻辑的CR题型解析又到了我们讲解CR体型的时刻啦！今天要给大家讲的是“结论题”，跟着小编的解题攻略走，攻破GMAT逻辑指日可待！【结论题是什么】结论题，又称conclusion题目或归纳题。

通常需要从题目给出的信息中得出一个结论。

标志性词语：conclusion、conclude、infer、must be true【解题思路】顺向思维，通过总结归纳文中信息得出某个结论。

通常与文章内容高度相关，不会出现新内容。

【解题技巧】1.模糊词选项优先考虑2.条件句选项优先考虑3.排除法做题：（1）不能重复原文、不能反驳原文、不能只与原文中一部分相关；（2）不是对单个信息的改写或推理；是对原文2个以上信息的融合；（3）正确选项都能在原文找到依据（4）不必结合全部信息，但至少结合2个以上，必须结合文章最后一句文中已有结论，问题是让support，同加强题一样做法4.与段落重合度越高的选项越可能称为正确答案，若段落出现专有名词，答案一般也会出现专有名词5.出现if，unless，whenever等条件连词的选项成为正确答案的可能性远大于其他选项6.NOT，EXCEPT题E正确的可能性为85%，CD各为5%，AB加在一起5%。

【错误选项特征】1.不能出现新概念（包含新的动词、形容词、名词等），原文的同义词除外2.原文没有绝对化语言，答案也不能有绝对化语言（原文若有some等，为严谨答案一般也有some）3.不能出现新比较4.切忌进行段落外信息的进一步推理！【例题】OG16-P502-1Neuroscientist: Memory evolved to help animals react appropriately to situations they encounter by drawing on the past experience of similar situations. But this does not require that animals perfectly recall every detail of all their experiences. Instead, to function well, memory should generalize from past experiences that are similar to the current one.The neuroscientist’ s statements, if true, most strongly support which of the following conclusions?(A) At least some animals perfectly recall every detail of at least some past experiences.(B) Perfectly recalling every detail of all their past experiences could help at least some animals react more appropriately than they otherwise would to new situations they encounter.(C) Generalizing from past experiences requires clear memories of most if not all the details of those experiences.(D) Recalling every detail of all past experiences would be incompatible with any ability to generalize from those experiences.(E) Animals can often react more appropriately than they otherwise would to situations they encounter if they draw on generalizations from past experiences of similar situations.解析：神经学家：记忆帮助动物在遇到相似经历下作出恰当的反应。

标题：GMAT的CR思路尚友论坛【GMAT专区】【尚友学堂GMAT公开课】【GMAT机经专区】【GMAT资料下载区】【GMAT黄历查询】论坛上的CR牛人大家共推lawyer，他确实有很清晰的头脑，很多讨论一经他指点，大家都毛塞顿开；我在复习中也是按照lawyer的方法进行复习，感觉到这种方法很有条理性。

但是我实际上到第5次考试的复习后期，我没有刻意使用这些方法（注意，我不是说lawyer的方法没用，我下面提到我的方法是建立在我大量使用lawyer的方法，自己总结出来的相对我自己有用的方法，没有前期的lawyer分类训练，我不可能达到这样的结果）。

我的方法是：先看题目的方向，心中有数；读题时抽象出题目有几个元素，各元素之间有什么关系（比如A导致B就是A与B正相关，A阻止B就是A与B负相关，等等）；然后自己思考，为了实现题目方向的要求，题目中提到的各元素关系应该有什么变化，或者新加入一个元素和题目中的元素有什么样的关系（比如题目说A导致B，B导致C，因此A导致C，题目问weaken，那么答案必然是A与C负相关，至于怎么个负相关法，可以有很多种——分类可以参考lawyer的帖子——但是心中有这么条准绳，看到答案时你就会感觉到“就是它了”，不必刻意追求一定是哪种方式去weaken）；最后就是在选项中找到符合这种关系的选项，与你心中目标最match的那个选项就是正确选项。

举例1，就是GWD访谈里谈到的“冬天的积雪会将树枝压断，打到车上使得汽车受损，但是由于树枝打到车上使车受损的量，秋天比冬天多很多。

”问解释？分析LOR：A与B 的比较，A比B在甲属性上更如何如何的多/高，然而A比B在乙属性上却如何如何的少/低。

问解释，必然是因为B比A在某属性上更如何如何导致上述看似反向的关系。

GWD 提供的此题的一个错误选项是“汽车车主知道冬天的积雪会将树枝压断打到车上，所以在冬天的时候他们根本没有把车放到树下。

”分析此选项，关系是“A在某属性上如何如何”，根本没有A与B的比较，因此不可能是正确答案。

GMAT的CR填空题型解析填空题，又称blank题型。

通常需要通过理解题目语义，在划线部分填上一个最符合题意的部分。

标志性特征：划线部分。

一般来说，空格前是since, because则是假设题;空格前是therefore, hence, thus是MUST BE TRUE / Main Point题。

>>>解题技巧：1、填原因：同解释题做法2、题型：(1)A, therefore B 填写AB之间的Gap 架桥(2)A, however B 填写A的直接原因与解释题做法相同例题：PG13-P503-12Which of the following most logically completes the passage?Most bicycle helmets provide good protection for the top and back of the head, but little or no protection for the temple regions on the sides of the head. A study of head injuries resulting from bicycle accidents showed that a large proportion were caused by blows to the temple area. Therefore, if bicycle helmets protected this area, the risk of serious head injury in bicycle accidents would be greatly reduced, especially since .(A) among the bicyclists included in the study's sample of head injuries, only a very small proportion had been wearing a helmet at the time of their accident(B) even those bicyclists who regularly wear helmets have a poor understanding of the degree and kind of protection that helmets afford(C) a helmet that included protection for the temples would have to be somewhat larger and heavier than current helmets(D) the bone in the temple area is relatively thin and impactsin that area are thus very likely to cause brain injury(E) bicyclists generally land on their arm or shoulder when they fall to the side, whichreduces the likelihood of severe impacts on the side of the head解析：题干：大部分的自行车头盔都为头顶和后脑提供良好的保护，但是却忽视了头两侧太阳穴部位。

GMAT逻辑CR十大题型总结演绎题－削弱加强假设评价（有premise有conclusion －完整逻辑链）非演绎题－结论解释黑体填空（只有premise需推出conclusion）1.MUST BETURE: 结论·是原文的重写或逆否命题，答案一定在原文里有提到，对就行·注意number and percentage，充分必要条件·排除无关选项，明显剔除无关词2. MAINCONCLUSION:结论·找出主结论，注意关联词（指示词）·是原文的重写，是对的而且是概括性的·没有指示词的话，假设某各位结论，看其他句子是否是其前提·if above true,then it is also true/ conclude/ conclusion/ infer/ must be true/support3. WEAKEN 削弱·分析题干找出前提和结论（简化argument）·用结论的具体性趣区分有关无关，找出因果联系·问自己，是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗？·削弱题标志词：weaken/cast doubt that…/argue against/damage/counter/challenge/flaw/refute/jeopardize/criticism/under determine/drawback/reasoning-error/weakness原文前提和结论关系不密切：正确选项直接WEAKEN结论因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。

WEAKEN该结论的方法包括：A。

是其他原因或可能导致该结果。

B。

割断因果：或有因无果或有果无因。

C。

因果颠倒了。

D显示因果关系的资料不准确。

条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。

深圳GMAT 名师Cheryl 教你正确逻辑的增强题型CR作为逻辑题目的“重点关注题型”，增强削弱类永远是最常出现的题目，但是很多同学刷了很多增强削弱题目，正确率却依然不见起色，可见掌握正确的GMAT练题方法对于我们练习GMAT备考有着非常重要的作用，只有用对了正确的方法，我们才能做到举一反三，才能有效提高自己的准确率。

那么，今天，就有深圳申友GMAT Cheryl老师就来帮你梳理一下，增强题目最常出现的增强方法到底是怎样的。

一、GMAT增强题型的实际案例练习话不多说，先来看一道例题：The prairie vole, a small North American grassland rodent, breeds year-round, and a group of voles living together consists primarily of an extended family, often including two or more litters. Voles commonly live in large groups from late autumn through winter; from spring through early autumn, however, most voles live in far smaller groups. The seasonal variation in group size can probably be explained by a seasonal variation in mortality among young voles.Which of the following, if true, provides the strongest support for the explanation offered?A It is in the spring and early summer that prairie vole communities generally contain the highest proportion of young voles.B Prairie vole populations vary dramatically in size from year to year.C The prairie vole subsists primarily on broad-leaved plants that are abundant only in spring.D Winters in the prairie voles' habitat are often harsh, with temperatures that dropwell below freezing.E Snakes, a major predator of young prairie voles, are active only from spring through early autumn.二、GMAT增强题目的全面解析首先题目部分的support就告诉了我们，这是一道增强题。

总论：GMAT中不存在高分库和低分库这种东西，不会因为前10题做的好了而把考生放到高分库中。

题目确实是分库，不过不同题库不是用难度区分，而是题目体裁。

GMAT是一个CAT（计算机自适应）考试，最大的要求是保证公平。

也就是说无论你考400还是800，你都会做到相同类题库中的东西，只不过在该类题库中做到的题目难易程度不同。

分高做难题，分低就只能做简单题。

在CR中这个题库并不是按照weaken，support等问题形式来区分。

Weaken，Support，assumption，evaluation没本质区别。

Must be true是另一类题库。

CR正确的分类是按照论证型式来分类的。

也就是说，其是按照前提和结论的关系来分类的。

在解题方面，不能按照有关无关这个方式来做题。

因为根本没法操作。

从逻辑学上讲，广义来说，任何的逻辑谬误都可以归为相干性谬误。

（只要是答案，就是有关，不是答案，就是无关。

）所以有关无关是最好的解释题目的方法，但是却不是答题的方法。

GMAT CR其实考的是评估论证。

而在你评估论证之前，是要首先知道这个论证的构建方式的。

也就是Argument Construction 和Argument Evaluation。

在非形式逻辑学领域，只有一种评估论证的方法，就是Critical Question，简称CQ。

不同的推理模式下，CQ的方向和数量完全不同这些可以解释为什么有些题目，这个选项就有关，另外一些题目，同样类型的选项就无关了。

（比如“他因排除”）。

完全因为推理模式不同CQ，是对某种推理型式提出批判性问题。

可以对给出推理的人提各种各样的问题。

如果该推理者可以完美的回答这些问题，那么他自己的推理就被自己加强了。

如果这个问题把他问的哑口无言，那么不需要削弱他，这个问题本身就已经削弱了这种推理。

对于任意一道逻辑题目的削弱，或者加强，和反驳完全不同。

CQ是方向，任何一种推理模式能且只能按照其配套的方向去评估（削弱和加强）。

gmatCR牛人笔记GMAT Critical Reasoning Bible笔记整理版——by Myaska 13/10/11一、CR解题思路1、CR解题顺序：先读原文信息——再读问题——最后看选项不建议先读问题，再读原文。

这是因为知道问题类型不会对读文章起到任何作用，反而很大可能是看完文章后忘记了问题，又把问题读了一遍，浪费了时间。

2、读文章时要仔细，特别注意文章给出信息里面的细节。

3、在理解了文章之后再看题目跟选项。

4、读原文时，确认原文里是否有结论出现，还是在叙述纯事实。

Premise Indicators (前提标志词)Because / since / for / for example / for the reason that / as indicated by / due to / owing to / this can be seen from / we know this by …Conclusion Indicators (结论标志词)Thus / therefore / hence / consequently / as a result / so / accordingly / clearly / must be that / shows that / conclude that / follows that / for this reason…!! When reading, always be aware of the presence of the words listed ABOVE!!5、一旦找到结论，必须马上锁定。

在确定结论之后才能看问题和选项。

6、如果原文中包含完整论证，找出结论；如果原文中只包含事实，仔细检查每个事实。

**特殊的Conclusion / Premise indicator form：“Therefore, since …… , ……”“Thus, because …… , ……”“Hence, due to …… , ……”这类复合结构中，先包含了一个premise，然后接了一个conclusion。

文章来源：武汉申友GMAT GMAT 逻辑高效常用的解题技巧与思路武汉申友小讲堂：备考GMAT 的同学都知道，GMAT 是个思维能力测试而不是语言类考试，要想考出700+的好成绩，光有英语水平是不够的，还需要具备相应的商科思维。

而Verbal 中的逻辑（CR ）部分历来是很多同学难以攻克的薄弱版块，如果不掌握官方的出题套路，很难抓住每个考点所对应的商科思维来解决问题。

那么在GMAT 逻辑备考中，有哪些常用的解题技巧和思路呢？一、整理逻辑链逻辑题目最重要的是能理清逻辑关系。

所以，首先要能分辨那句话是前提，那些事条件，那个是结论，这样在阅读题干的时候可以尽快把逻辑项目找到。

尤其是背景信息，也许会具有迷惑性。

背景信息，一般只是通过一两句话带过，用来帮助理解整个主题的辅助信息。

而前提，一般是一个事实，通常我们都会假设前提是正确的。

结论是通过之前的条件和前提推导出来的结果。

通常会有一些标志性的词语，比如therefore ，hence 等。

在有些比较复杂的题目中，可能不止一个结论，要分清小结论和主结论。

这就可以理解为什么有些难度较高的题会做错，如果结论和前提没有找准，那很可能答题的方向就偏了。

二、熟悉逻辑的题型及其变体对于各种逻辑的题型及其解题方法要做到熟悉。

很多时候学生反映考试题型和平时练习的不太一致，很大的可能是由于不够熟悉，对方法的应用不能举一反三，融会贯通。

因此就会出现考试中对变体无法识别，觉得无法用方法解题的情况。

所以对平时的错题要理解其中的思维方式，如果觉得平时某些题目跟一般题型不一样，就要及时做分析。

三、学会运用技巧很多逻辑题目题干或者选项的叙述方式非常绕，比较复杂。

那我们可能需要通过一些技巧来在考试中节省时间，比如“取非”技巧的应用，能够帮助我们验证所选的答案是否正确，同时缓解叙述的理解难度。

其他技巧，比如说无意义概率的排除，无关选项的排除等等，可以帮助我们提高pace ，提高速度及正确率。

GMAT备考——如何拿下RC主旨题很多同学在做GMAT阅读的时候，可能或多或少会觉得阅读的文章有点长，而且有的时候一篇文章可能会达到600字左右，这无形中给考生造成了很大的压力，读不完读不懂就会造成乱选和错选，尤其是在做主旨题的时候，一篇文章读下来，云里雾里，完全不知道讲了什么，更不要说找到中心论点了。

其实做GMAT阅读不需要每句话都能理解，只要抓住了论点，那么主旨题就问题不大。

一篇文章的论点一般是会出现在各段的首句，把论点先画出来，着重理解一下，在阅读的文章中，会有三种结构，一个就是先给出论点，然后在对这个论点进行解释，在然后可能会出现一部分拓展，来支持这个论点；第二种就是先给出一段背景介绍，然后再对这个介绍里出现的问题进行一个讨论由此引出论点，第三种跟第二种有点类似，也是先给出一段背景介绍，然后出现的问题进行讨论，但是唯一不同的是，可能是在这个讨论中会出现一个论点，这个时候就需要你的细心了，一定要定位准确，这之后可能也会给出一个对论点的拓展或者深发这个论点的东西，在抓住每段的论点之后，把每段论点合在一起，其实就是这篇文章的一个中心论点，抓住了中心论点，那么你做主旨题的准确率就会提高。

还有一个问题就是可能文章中会出现很多的长难句从而影响你找到论点，这个时候你就要判断哪些长难句是应该泛读的，哪些是应该精读的，有选择的读，你花的时间就会少一点，还有就是对长难句阅读还有困难的，就需要平时练习的时候，注意做一些长难句的分析，先分析句子结构，然后对句子做一个简要的分析。

最后就是一个老生常谈的问题，单词量，首先，单词量越大越有优势，尤其是在GMAT阅读中，更是如此，你的单词量大，那么你的阅读速度就比较快，做题的正确率也会高，所以还是建议大家要好好背一下单词，扩大一下词汇量，因为GMAT本身对考试的词汇量的要求就是八千到一万左右，多背背单词，绝对只有好处，没有坏处的。

我们都知道GMAT考试主要考察的是学生的逻辑分析跟商科思维，如何把握好逻辑显得尤为重要，现如今，关于CR的做题方法不一而足，市面上相悖的观点往往让同学们心存疑惑，逐一尝试以后往往让大家晕头转向，直呼CR难于上青天。

有同学说，复习GMAT以后我才发现我是一个没有逻辑的人，更有同学说，以为GMAT考的是自己没有的逻辑，却原来考的是自己没有的智商，长此以往，自信心也大打折扣。

其实，你的CR无法提高只是因为你错误的学习方法，下面就给大家讲解一下那些常见的CR错误做题方法？一、按照阅读理解的方法解题很多同学在做CR题时，把CR当成了阅读理解题来做，这样出现的情况常常是：题目能够读懂正确率就要高些，读不懂题目就没法做，然而RC题干的背景内容往往比较专业，涉及到生物学、医学、历史学、金融学等各种各样的背景学科，对于同学们来讲，生词较多，所以有些题目读起来晦涩难懂，这样就导致了CR被词汇大山所阻拦，很难做对题目，长此以往就对CR失去了信心。

但是CR并不要求我们掌握那么多专业的知识，只是需要我们做出一个判断，而且既然CR 是一个与RC（阅读理解）不同的题型，自然就要与RC考察的内容区分开，更要与语言类考试（托福、雅思等）的阅读理解考察的内容区分开，所以把CR当成阅读来做一定是一个错误的方向，自然也就觉得CR很难做对了。

二、按照问题类型划分解题CR题目的问法有很多种，出现的位置在题干与选项之间，以单独一个问句的形式出现，很多同学在做题时习惯先看这句问题，认为问题的类型才是解题的关键，市面上很多做CR题的方法就是以问题类型为划分的。

我们都知道CR题目的问法有很多种，如果分别按照strengthen、weaken、explain、assumption、evaluation、blank等不同问题类型来进行解题，一个重大的弊端是问题类型太多，一个类型一种方法过于繁琐，考生往往记不住这诸多方法，而且做题效果也并不好。

事实上对于CR来说，问题类型其实并不重要，重要的是考点类型，就像是中学时我们学的勾股定理，出题的方式可以有很多种：选择题、填空题、简答题等等，但是不管怎么出题，考察的都是同一个考点——勾股定理。

GMAT逻辑CR考点分析GMAT逻辑CR通常是考试的其中一个难点，我们用中文的理解来看，其实就是一个假设论证推理的一个过程，之所以考察学生的逻辑能力，其实是考察对事物的判断力。

GMAT逻辑CR共有20道问题。

该部分试题有下列几种出题形式：1、推断与设想（Inference or Assumption）。

一般是先给出一段陈述、论证、意见或事实，然后要求从陈述中的概括和推断两个方面作出最佳选择。

试题往往会问：在下面的陈述中能得出上述的推断吗？2、缺陷（Flaws）。

要求考生选择的最佳答案或者代表在陈述中出现的错误，或者如果它确实的话，可以淡化其结论。

试题常常会问：下述情况如果确实的话，是否影响到上述答案？3、事实陈述（Statements of Facts）。

要求考生选出的答案是对陈述的赞同或概括。

试题常常问：如果上述情况准确，是否可以肯定下面所述正确？GMAT逻辑知识点的分类方法有很多，按照考GMAT网站的分类，GMAT逻辑知识点一共分为以下8种：第一、句子的作用。

问题中出现BOLDFACE这个单词的。

句子作用题是考察黑体字部分在文中起到的作用，需要对文章整体进行把握。

第二、填空题是要填补题目中的空缺，要根据横线前的关键词判断欠缺的内容是什么。

问题中出现completes the passage的，通常为：Which of the following best completes the passage below?第三、解释题。

在解释题里，文章中会给出一个现象或是两件事情之间的矛盾，然后需要你选出正确选项解释为什么文章中的现象为什么发生或者文章中为什么会出现矛盾。

第四、归纳推理题，是对文章内容进行进一步的总结归纳或是深层推理。

在把握文章信息的基础上，通过排除法，排除无关项，选出正确答案。

第五、EVALUATION题，也就是我们俗称的评价题，需要同学们选出选项对原文结论进行评价，也就是说，正确答案是决定文章结论能否成立的关键。

GMAT OG2018综合版CR新题全攻略by Zora2018版GMAT官方指南（OG）正式发布已经有两个月了，相信很多同学按耐不住自己激动的心情早已做过了综合版中的61道VERBAL新题，其中CR版块的个别新题也让很多同学产生了困惑，Zora老师认为，这次OG18综合版新加的19道CR新题的思路与以往OG题目大体相似，并没有什么思路上的重大改变。

在所出问题类型中，解释题为所有问题类型中题数最多的，共7道（550，556，626，640，656，660，661），其中以填空形式出现的解释题有3道（550，626，661），削弱题有3道（546，575，627），Boldface题3道（561，599，651），普通增强题2道（589，631），评价题2道（554，643），假设增强题1道（635），结论题1道（634）。

因此，从问题类型入手来看，同学们应该重点关注在所有问题类型中出题数最多的解释题，而从出题考点来看，目标管理（plan题）这个考点在19道新题中占据了5道（546，554，575，589，643），分别以增强题（589）、削弱题（546，575）、评价题（554，643）的形式出现，需要同学们重点注意。

从做题的思路上来看，同学们仍然应该以相关性判断为核心，结合其他错误选项特征来筛选答案，对于一些跳出探讨范围的错误选项要有甄别的能力，如643题的B选项（正确答案为C）：The kinds of hand and wrist injuries that result from extended use of a computer while maintaining an incorrect posture are common among school children in Harnville. Computers are important to the school curriculum there, so instead of reducing the amount their students use computers,teachers plan to bring about a sharp reduction in the number of these injuries by carefully monitoring their students' posture when using computers in the classroom.Which of the following would it be most useful to know in order to assess the likelihood that the teachers' plan will be successful?(A) Whether extended use of a computer while maintaining incorrect posture can cause injuries other than hand and wrist injuries(B) Whether hand and wrist injuries not caused by computer use are common among school children in Harnville(C) What proportion of schoolchildren in Harnville with hand and wrist injuries use computers extensively outside the classroom(D) Whether changes in the curriculum could reduce the schools' dependence on computers(E) What proportion of schoolchildren in Harnville already use correct posture while using a computer虽然有些同学认为B 选项也能对最终children是否有injuries造成影响，但是本题探讨的是extended use of a computer对hand and wrist injuries的影响关系，所以injuries not caused by computer use就属于跳出探讨范围的错误选项了。

CR 逻辑推理题型：一至十解题思路：1——10 解题技巧：①——⑩一、Inference推论题（根据题干，下列选项中一定正确的是？）1、由已知推结论，正确答案是支持题目论述成立的条件之一，正确答案取非会导致论述不成立。

①排除法：扩大范围的、夸张论述的、出现新信息的都是错误选项。

二、Assumption假设题（若结论成立，那么？一定是成立的）2、由结论推使其成立的条件。

仔细看结论句，正确答案必定能够使结论成立且正确答案的对立面必定使结论不成立②若结论中出现题干中未提到的新元素，则正确答案中必定包含这个元素。

三、Main idea主旨题3、看选项前先提炼出核心，再与选项进行比照。

③复述原文的选项一定错。

四、Evaluation 结论评估题4④正确选项中的2五、Strengthen 加强题5、由结论推辅助条件，正确答案帮助结论成立（并不是没有该条件就一定不成立，也不是有该条件就一定成立）。

⑤若结论中出现新元素，正确答案包含该元素。

六、Weaken 削弱题6、由结论推使结论不成立的因素⑥正确答案攻击题干中的主语直至整个论述的结论七、Solve a problem 解决矛盾7、找条件与结论间的联系⑦正确答案使矛盾双方的理论都成立八、Method & Boldface & Logic flaw 推理方法& 黑体字作用& 指出逻辑错误8、看选项前先归纳出抽象的推理逻辑，再与选项进行比照。

⑧出现题干中没有的元素的选项一定错九、Comparison 类比题9、从推理方法、论证的有效性、结论中程度副词的使用和论述中的前提四个方面进行比对，找相似的论述。

⑨推理方法是决定性因素。

十、Number & Proportion 数字和比例⑩数字的增减不一定导致比例的相应增减，反之亦然。