财政学习题

1，问答题（共10分）某国的经济处于这样的一个初始状态：存在严重的失业和高额的国际收支赤字，同时只有轻度的通货膨胀。

请问应采用何种财政政策和货币政策的搭配形式来恢复经济平衡？应如何搭配？答：1、应采用扩张性的财政政策加紧缩性货币政策。

2、采用如下的搭配方式：（1）以紧缩性的货币政策加扩张性的财政政策提高利率，使之在短期内吸引外国资历本流入，足以大大削减国际收支赤字，改善国际收支状态。

（2）以扩张性的财政政策服务于促进充分就业目标，具体而言，通过减税、增加财政支出和形成财政赤字，促进公共部门和私人部门增加生产、扩大就业。

（3）以紧缩性货币政策造成的总需求削减，抵消掉扩张性财政政策造成的总需求扩张，于是总需求仍保持不变，不会造成新的通货膨胀的压力，原先存在的轻度银行膨胀将继续得到维持，并未恶化。

在这三个环节中，环节（1）保证了宏观经济的外部平衡的恢复；环节（2）、（3）保证了宏观经济内部平衡的恢复。

2，计算题(本大题共2小题，每小题3分，共6分)（1）2009年8月，中国居民张某出版著作一本，一次取得稿酬收入40 000元。

请计算张某应纳个人所得税税额。

（2）某国2008年财政支出为8 000亿元，国内生产总值为40 000亿元；2009年财政支出为8800亿元，国内生产总值为43 200元。

求该国2009年的财政支出弹性。

3，计算题 本大题共2小题 每小题3分 共6分（1） 假设某年公债的还本付息额为800亿元 当年的财政收入额为20000亿元 财政支出额为22000亿元 试计算该年的公债偿债率。

（2）某工业企业某月实现含税销售收入3510万元 已知当期可抵扣的增值税进项税额为300万元 该企业适用17%的增值税税率 计算该企业当月应纳增值税税额。

4，（1）假设2000年财政收入额为1950亿元，财政支出为2250亿元，收支相抵需发行公债300亿元，求当年的公债依存度。

（计算结果保留至0.01%）（2）某内资企业年应纳税所得额为89000元，请计算其应纳企业所得税5，案例分析题案例据中国国际广播电台报道，英国著名慈善组织约瑟夫·朗特里基金会2007年7月17日发布报告说，英国目前的贫富差距是40多年来最大的，那些最富的社区和最穷的社区之间根本不会打交道；同时，英国的中产家庭越来越少，在经济最发达的东南部某些地区，中产家庭甚至成了“濒危物种”。

该报告称，在英国东南部的部分地区，穷人不断涌进城市，而富人则集中到郊区居住。

“在调查的1970-2000年，穷人、富人和中产阶级越来越不可能做邻居了。

研究的牵头人，英国谢菲尔德大学人类地理学教授丹尼·多林发现，财富的增加并没有使一些富人感到幸福，“伦敦的富人不认为自己有钱，因为他们没有与穷人混住在一起，这是与20世纪70年代的主要差别之一。

”他说，在20实际70年代和80年代，几乎到处都有一些富人，但现在除了在柴郡和北约克郡有一小群富人外，几乎所有的富人都住到了东南部。

调查还发现，保险业、金融业和银行业都集中在城市里，他们已经取代了制造业的地位，结果导致中产阶级逐渐减少，20世纪80年代英国有三分之二的家庭属于中产，到2000年只有一半多的家庭是中产。

这种现象在房价不断飞涨的伦敦和东南部地区最为突出。

据悉，该基金会8名研究者花了两年半时间研究了1971年、1981年、1991年和2002年的人口普查结果，发现1970年以来，英国生活极端贫困的人口有所下降，但是生活在贫困线以下的人口却增加了。

同时，那些“资产富裕”家庭的数量在1999-2003年明显增加，由于房价上涨，近四分之一的家庭都跻身此列。

请问：1、贫富差距过大有什么严重后果？（3分）2、面对越来越大的贫富差距，英国政府应该为此做些什么？（6分）3、一国政府如何通过财政手段来更好地满足社会对公平分配的要求，以尽量缩小贫富差距？（8fen)1、一是市场失灵。

市场失灵是指由于市场发育不完善、市场自身不具备某些功能或者在功能上存在某些缺陷而产生的失灵，表现在垄断、信息不充分和不对称、外部效应与公共物品、收入分配不公、经济波动五个方面。

（1分）其中，信息不充分和不对称情况下，市场调节会出现“劣币驱逐良币”的逆选择、败德行为和委托－代理人问题，例如造假贩假、欺诈、陷阱式的广告与销售等行为。

（2分）“阜阳奶粉事件”和“西安宝马彩票案”，这些事关“假冒伪劣”、“制假贩假”行为，就是一种“市场失灵”的表现。

（1分）“市场失灵”的结果产生的是一种“囚徒困境”。

博弈论告诉我们，在市场经济中，一个“经济人”的选择总是取决于相关的“经济人”的选择，这种战略的相关性把他们紧紧联结在一起。

就以诚信为例，当所有的人都守信时，这最好不过；然而，在某个行业中，当某个“经济人”因为不守信用时而获得了更大的利益时，自然其他的“经济人”为了获取竞争优势也会放弃守信。

结果是，所有的人都变得不守信了。

（1分）二是政府失灵。

“市场失灵”总是与“政府失败”紧紧联系在一起。

因为市场失灵导致政府的干预或调节。

然而政府在履行经济职能时，并不总能起到弥补市场缺陷的作用，市场不能解决好的问题，政府不一定能解决得好。

（1分）政府干预市场“失灵”时，其实并不是政府行为的无效，而是政府及其官员的素质、能力、职能、作用等方面不到位所造成的。

政府干预失效的原因大致可以分为两个方面：一方面是由于自身工作不到位所形成的，这里包括经验的缺乏、效率的低下、决策失误、认识不到位等在内；（1分）另一方面则是由于腐败和权力寻租造成的，某些政府官员从市场主体的不良行为中得到好处从而为这种不良行为提供政府的保护，市场主体运用不良行为获取收益并将其中的一部分用于行贿政府官员，从而使进一步运用不良行为获取收益得到官员的保护。

（1分）如“宝马彩票案”中西安市新城区公证处公证员与体彩承包商勾结造假，就是一起政府官员利用公权力保护私人利益的寻租行为。

（1分）在讨论“阜阳奶粉事件”中，也有网友发出“是谁杀害了12名婴儿”的诘问，矛头直指当地政府和卫生部门。

（1分）2、在大部分情况下，市场的作用是有效的。

尤其是在发挥经济自由、体现消费者主权、培育企业家创新精神、保证信息效率和进行灵活价格调节等方面，市场的作用是不可取代的。

微观经济学理论体系基本就是论证市场价格机制如何有效调节产品和要素市场的供求，以使资源配置达到帕累托最优。

（1分）但市场不是万能的，现实中存在许多市场失灵。

1.垄断的存在使市场的作用不完全。

不论是垄断竞争，还是寡头垄断，或是完全垄断，都会或多或少地形成“资源分配无效率”，即出现某些产品生产过多，而其他产品生产太少，资源达不到最佳配置的现象。

（1分）2.在存在外部性的情况下市场是无效率的。

在市场机制下，个人和企业具有生产过多的带有负外部性的物品的倾向，同时又倾向于生产过少的带有正外部性的物品。

（1分）3.在存在公共物品的情况下，市场是失效的。

（1分）4.在存在非对称信息的情况下，市场是失灵的。

（1分）5.市场有时不能达到公平、反失业、反通胀的目的。

（1分）市场失灵的情况下，必须由政府来替代市场的作用。

政府可以通过法律、计划、宏观政策、直接投资等手段干预经济。

（1分）但必须注意，政府的干预也不是万能的，绝不能过高估计政府的作用，干预过度还会产生许多副作用。

（1分）政府干预最好是在市场机制作用的基础上进行。

政府也存在着以下失灵：一是政府决策失误，会造成难以挽回的巨大损失。

二是政府决策政府提供信息不及时甚至失真。

不管多么全知全能的政府，都不可能及时获取或掌握分散发生的瞬息万变的各种市场信息。

即使能获取保证经济系统顺畅运行所需的全部信息，其成本几乎是无限大的，而且政府也不可能对所获取的信息做出及时而灵活的反应。

（1分）三是政府干预容易导致腐败。

政府干预需要庞大的官僚机构和大批执行管理职能的管理人员，维持政府运转需要庞大的费用。

在民主法制基础差的情况下，政府很难消除决策的非理性、随意性和专断性。

权力掌握者可以定规划，批执照，调拨物质，安排人事等，往往容易产生寻租或贪污腐化现象。

一些政府往往代表统治阶级和既得利益集团的利益，政策制定特别是政策执行很难代表全体国民的利益。

即使是一些再分配政策也常常造成新的不公平和资源误置。

（1分）四是政府职能的“越位”和“缺位”，该政府做的事情没有做好，市场能做得好的事情政府又抢着做。

（1分）因此，在同等情况下，应优先选择市场，而不是政府。

政府应尽量减少干预，主要在制定比赛规则、提供服务和维护秩序上发挥独特的作用。

（1 5，计算题(列出计算过程，没有过程答案正确不得分。

每小题5分，共10分)（1）某公司地口一批货物，离岸价格20万元，运输费2万元，保险费1万元，包装物费1万元，关税税率20％。

计算关税税额。

（2）某单位一年流动资金周转额5000万元，平均流动资金占用额为500万元，计算流动资金周转次数和天数。

(一年按360天计)6，简答题(每小题7分，共21fenda`an:1、①到岸价格=20＋2＋1＋1=24万元(2分) ②实税=24×20％=4.8万元(3分) 2、①周转次数=5000/500=10次(2.5分) ②周转天数=360/10=367，某国某国某国某国2005年国内生产总值为10000亿元，财政支出为2500亿；2006年其国内生产总年直为12000亿，财政支出为3000亿元。

求该国2006年的边际财政支出倾向。

2006年MGP =（2006年财政支出-2005年财政支出）/（2006年GDP-2005年GDP）=（3000-2500）/（12000-10000）=500/2000=25% 2006年该国财政支出增长边际倾向为25%。