下载文档原格式
省高考满分作文及点评2013年省高考满分作文及点评【作文题目】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。
对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。
中国作协主席铁凝诚恳地感读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。
要求：1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料容及含意的围。
【题目解读】从题目形式来看，材料作文更能激发考生多角度的思考，让学生有多角度的选择。
从题目容来看，今年高考作文与2011、2012年作文题目相比，延续了高考语文作文与社会生活紧密关联的特点；今年作文题目引用莫言的材料，其材料本身较2012年先生的名言与社会生活关联更显密切。
从写作的难度来说，近三年的作文都不难立意，显然都没有在审题立意上故意为难考生，但要写出真正优秀的文章却不容易。
如果没有不错的语文素养，没有较深切的对生活、对人生的体会，没有一定的语言文字表达技巧，是写不出高分作文的。
由此可见，考生要想作文分数有所突破，学习中还要把训练的重点放在日常生活与人生感悟的表达，以及写作技巧的训练上；力求抓住生活中零星的感悟，及时表达，积少成多，努力做到词能达意、词能悉意。
当然，在写作能力提高的过程中，一些具有深厚生活积淀的文学作品和高考优秀文的品读，对于考生生活和人生感悟的积累以及语言文字表达能力的提高具有不可替代的作用。
今年作文题目明显地有以《咬文嚼字》专栏为代表的“读者”和以铁凝、莫言为代表的“作家”两个角度。
从这两个角度来看，这个题目比较适合写议论文。
从“读者”的角度可以写求真，写勇于质疑；从“作家”的角度可以写谦虚，写坦诚，写风度。
不管从哪个角度立意都不难，但要出彩，就一定要有亮点。
2013山东高考作文题目：为作家作品挑错阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代着名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。
对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。
中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。
要求：1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。
来斗雅量雅量者，旷气宏度也。
古有魏晋名士，襟怀旷达，狂草一笔指文瑕；今有名家文豪，文甲天下，细纠别字尽笑纳。
这些大家不仅有佳作流芳百世，更有其气度蕴于字里行间。
字句的锤炼需要借于他人的评价，而接受他人的批评来完善自己，更需要一样珍贵的东西——雅量。
富兰克林言:“批评者是我们的益友，因为他点出我们的缺点。
”莫言、铁凝等作家对《咬文嚼字》杂志指出的错别字虚心更正并表示感谢，这不单是他们对自己文章细节的完善，向大处想，这亦是对整个社会责任的一种担当——作家本人秉有严谨的治学态度，重视文字的正确性，虚心接受他人的批评，才会带动这个社会认真对待文学的风气，还感染了更多尊敬他们的读者有此“雅量”，寓于人际交往和人生行路中，更是一种无形的功德。
雅量的核心，是闻过则喜。
人非圣贤，天生热爱被赞美的人性，使得闻过则喜从来都不是一件容易的事，尤其是像高高在上的帝王和已经名扬天下的作家这样举足轻重的人。
没有雅量的人屡见不鲜，不肯听从批评而带来的恶果自古有之。
初入文坛的莫泊桑，文采绝艳，年少轻狂，视批评为空物，凭着塞纳河左岸混出来的小有名气而自命不凡，结果一直没有写出真正的文章上品。
直到遇到了良师益友福楼拜，一语批评点醒他行文目的要单纯、做事要专注，才有了后来的《项链》、《羊脂球》等脍炙人口的作品。
大唐有良臣魏征，对贞观政治纠谬补缺，多所裨益。
2013年山东省卷高考优秀满分作文：过而能改，善莫大焉上天赐予了我们一双明亮的双眼，让我们去发现错误，上天赐予了我们一张善辩的嘴巴，让我们去说出错误，但是，请不要忘记，上天也赐予了我们一双灵动的双耳，让我们聆听别人的教诲。
人生的道路漫长而坎坷，或许是有意为之，或许只是无心之失，我们总会犯下这样或那样行行色色的错误，我们应该感谢周围那些关心我们并指出我们失误的人们，是他们，让我们懂得如何巧妙地避过那些挫折和磨难，让我们下次不在同样的地方跌倒，请拥有闻过则喜的雅量，过而能改，善莫大焉。
历览古今中外，上至帝王将相，下至平民百姓，从善如流的人往往名垂青史，独断专行的人总是不得善终，他们有的或许比当代的作家更有值得骄傲的资本，但面对别人委婉的批评甚至指责，有的人能心平气和的接受，使自己的人格上升到一个更加完美的高度，有的却倚仗着权力、金钱等，或许保住了一时的面子，却在悄然堕入错误的深渊。
当宰相赵普一遍遍地上奏，宋太祖生气地都把奏折摔成两半时，假如你是宋太祖，你会怎么办?是坚持自己的想法从此对赵普冷眼相看，还是不计前嫌坦然接受他的建议?万幸的是，宋太祖最终欣然准奏，所以他开创了大宋几百年的盛世。
当魏征寸步不离地跟着唐太宗，絮絮叨叨地让唐太宗心烦意乱的时候，又是什么让他最终同意了魏征提出的建议?或许他与上文的宋太祖一样不满大臣的提议，但他们都明白，如果他们不答应，将会一错再错酿下大祸，苦的将是天下芸芸众生，千秋功业将毁于一旦。
类似的例子还有很多，邹忌讽齐王纳谏，直到“无可进者”，终于促成了齐国的繁荣;楚王面对别人委婉的批评，笑着回答“不鸣则已，一鸣惊人”，终于开创了楚国的昌盛。
接受别人的批评是中华民族的传统美德，不仅有利于个人的发展，更有利于社会的进步。
相反，当纣王将进谏的比干残忍地剖心，当宋徽宗宠信高俅听不进别人的劝谏时，他们可能想到，祖先留下的大好江山会在他们手中易主吗?让你的双耳更宽容一些吧，听得进别人批评的话语，他们并不是对你价值的贬低，像当代作家积极回应《咬文嚼字》的错误一样，人们看到更多的是他们的气度和修养，他们的错误反而被人们淡化了。
山东2013年高考满分作文赏析：看到了，就大声说出来以下内容由高考频道为您提供：松涛阵阵，因为风吹过的每一条松枝都在呐喊;波光粼粼，因为阳光照耀的每一滴水珠反射光芒;大河滔滔，因为撞击岩壁的每一股浪花都在奔腾怒吼。
任何一种美好的景致都来自每一部分的共同努力，正如每一个良好的社会环境都来自每一个每一个公民的积极参与。
一味的隐忍避让，换来的只能是对社会肌体更进一步的损坏。
前几日，延安城管在执法过程中与一车行老板发生争执，就上演了全武行，将老板打倒在地后，某执法人员双脚跳起对其头部进行踩踏，导致该老板头部多处外伤甚至骨折。
眼见如此地暴力执法，围观的几十名市民却无一人敢出面劝阻;面对记者的采访，多数人亦是唯恐避之不及，不愿多事。
没有人敢高喊一声站出来，没有人及时的制止，任由事件愈演愈烈。
让我们把视线转到另一个国家。
德国的巴登符腾州曾计划修建一座双向行驶的火车站，预算经费为20亿欧元。
然而新任州长史特芬上任不久后便把火车站建设纳入了欧洲高铁网络现代化的一部分。
预算因此升至41亿欧元。
对于这个州而言，这无异于在小溪里建国际货运码头，让人疑惑不解。
一个偶然的机会，清洁工弗雷德听到了州长的一段对话，内容透露出史特芬想扩建工程为自己造政绩，以达到连任的目的。
弗雷德录下了这段话，并且放到大街上反复播放。
结果，州长的如意算盘激怒了市民，甚至惊动了总理。
不久，史特芬被撤职，原火车站计划如期完工。
弗雷德也继续了他平静的清洁工生活。
清洁工之于州长，市民之于执法者，同样是百姓之于公仆，为何前者势单力薄却大义凛然，而后者却畏首畏尾、禁口不言?看到不公平事，就该大声地说出来。
沉默不是抗争，说出来才会产生进步。
龙应台当年也曾在《中国人，你为什么不生气》中大声疾呼：“不要以为你是大学教授，所以做研究比较重要;不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话;也不要以为你是个学生，不够资格管社会的事。
你今天不生气，不站出来说话，明天——还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害者!”所以，看到食品安全问题，我们要大胆控诉;看到假药品泛滥，我们就应大胆地揭发;看到环境污染严重，我们要大声地呼吁，看到官员渎职贪污受贿;我们就大胆地举报。
2013年山东省卷高考优秀满分作文：纳善言，除谬误，方前进“以人为镜，可以知得失”——题记窃以为，“纳善言，改舛错，除谬误，方前进”是凝铸于中华民族精神之中的箴言，数千年影响着中华民族的生命底色!“知错就改，善莫大焉”铁凝女士于被“咬”之后诚恳地感谢读者;莫言在被“咬”之后，表示了谢意。
他们尽显大家风范，诚恳地接受批评，并勇于修正错误，这是一种风度，亦为亿万中华儿女树立了榜样。
正是因为他们纳善言，不为成就而蒙蔽双眼，不因身份而闭目塞听，他们才能够不断向前、向前，造就了人生的巅峰，获得了人们的支持和尊重。
“纳善言，除谬误”是中华民族的人传统美德，故不乏广听善言，铸就成功的开拓者!古有齐王，听邹忌讽谏，从而惜民力，得民心;有李世民听从魏征谏言，“十思”彰于后世，盛唐书尽繁华;今有温总理，苦思“钱学森之问”、“季羡林之问”，痛下决心，思改革之法，并将其传承于新一代领导人，共助共推中华民族的伟大复兴!“请别人挑错，可以消除谬误。
”莫言毫不因被“咬”而生气，反而乐于被“咬”。
然，亦有闭目而塞听的人，痛失重树辉煌的机会。
农民起义领袖洪秀全，拜倒于八十佳丽的裙摆下，不听群臣进谏，因为让古都天京葬于一片火海;伟大的物理学家牛顿，不听科学界的意见，晚年再无建树;“大地之王”海子，只沉迷于自己的诗作，对于其他作家的批评充耳不闻，因而日日消沉，只寻其能让“十个海子全部复活”的方法。
于二十年前的初春，血染山海关。
闭目塞听，是前进的绊脚石。
广纳善言，思改谬误，才是进步的有效途径!“人非圣贤，孰能无过?”圣贤亦有过错，况吾辈小子乎?“兼听则明，广纳善言方致其高远!”帝王将相亦广听善言，思变思改，况吾辈小子乎?我打开人生的首页，大大地写下几个字“纳善言，除谬误，方成功”，这箴言字字铿锵，这正是我们共同追求并必须遵循的人生准则!【阅卷教师评点】文章旁征博引，深刻阐述了“纳善言，除谬误，方成功”的道理。
论据翔实，对比鲜明，论证颇为有力。
2013年高考满分作文山东卷：论质疑的力量2013年高考满分作文山东卷：论质疑的力量年轻的亚里士多德静立于已经被尊为“哲人”的老师柏拉图身旁，面对众人质疑的目光，平淡却坚定地说：“吾爱吾师，吾更爱真理。
”其实随着时代的发展，“师”已经作为一种社会概念被人们更广泛地理解，其含义更像是“权威”，而我们作为民众，则类似是“弟子”的存在。
由此看，亚里士多德无疑具有超前的眼光，他心中所执念所追求的并不仅仅局限于“师”的教义，而是不为人的意识为转移的真理，这也就是当下人们所说的“科学精神”。
“弟子”敢于去质疑“师”的言论，这无疑是让人欣喜的。
权威不可能永远保持自身的正确性，而权威犯下的错误经过大众的追捧则可能导致更为严重的后果，这时便凸显出对权威表达质疑的价值所在。
就像当年面对柏拉图都据理力争的亚里士多德在老年同样犯下了错误，也会有后起之秀站在比萨斜塔上，用明明白白的实验结果告诉所有人：两个铁球是同时落地的。
时代在发展，当下越来越多的民众与媒体敢于向权威表达质疑，而想要成为一名权威无疑也要付出更大的努力才能够让人信服。
相互监督，相互促进，处在这样良性竞争下的社会个体无疑能够提高个人素质，从而促进社会的发展。
由此可见，质疑确实是万分可贵的。
莫言曾对向他提出质疑的媒体表示“向一名作家提出意见也是对作者本人的帮助”，的确如此。
忠言逆耳，人们大都好大喜功，而权威的耳中听到更多的是赞扬，所以权威需要听到质疑的声音才能够静下心来反思自己的成果，总结疏漏与教训，促成自身的进步。
同时对于普通人而言，表达质疑无疑是一个追赶权威的绝佳机会。
权威有更高的学术水平与素养，民众想要追赶，也要进行更为广泛和深入的学习。
综合来看，敢于质疑不仅能够推动理论知识的进步，也能促进民众素质的提高。
更为重要的是，无论权威还是普通民众，随时保持质疑精神会激发人们对于生活中每个领域的好奇心和求知欲，通过学习与实践，最终能使生活变得更为美好。
我从不曾期盼每个人都会成为亚里士多德式的集大成者，因为即便是博学如斯，也不可避免地会有错误。
2013山东高考优秀作文欣赏：闻吾过，心窃喜三闾大夫说：“尺有所短，寸有所长；物有所不足，智有所不明。
”天地万物皆有其不足，人生在世，也难免有过失。
就算是圣贤，也会有百密一疏的时候。
那么，圣贤和庸人的区别在哪里呢？其关键就在于对待过失的态度上：闻过则怒，是为庸人；闻过则喜，是为圣贤。
孔老夫子说：“过而能改，善莫大焉。
”我们且不说改正错误，单说知错，便已是不易。
对于别人提出的批评，是恼羞成怒，还是虚心接受并对别人表示由衷的感激？闻过则喜，可以成就一个人的事业。
美国芝加哥大学校长罗勃初任校长之职时，流言从四面八方席卷而来。
这位年仅30岁的年轻人，出身低微，阅历浅薄，顿时成为舆论的众矢之的。
面对那些如山崩落石般打在他头上的批评，他没有灰心丧气，更没有恼羞成怒，而是认真收集那些批评他的语言，反省自己，并一心扑在芝加哥大学的管理工作上，终成该校历史上最著名的校长之一。
试问，假如罗勃面对铺天盖地的批评退缩怯懦了，或是冲动恼怒了，那么他又如何能名垂青史，成为芝加哥大学的骄傲呢？面对批评，我们应有的不正是这样一种谦逊的低姿态吗？闻过则喜，可以带领一个集体走向胜利。
纵观历史风云，哪一次战役的作战计划不是经过了一次次的修改、审议，再修改、再审议才最终制定的？如果作战计划的制定者没有闻过则喜的胸怀，何来一次次战役的胜利？如果他一意孤行，又会有多少士兵的生命白白葬送？又会有多少无谓的牺牲？面对批评，我们要学会冷静，冷静地去思考，到底是不是我们的错，有则改之，并做出改进，为多数人的利益去奋斗。
闻过则喜，可以兴盛一个王朝。
“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
”唐太宗虚怀若谷，从谏如流，对于魏征直截了当的批评，他没有以皇帝的威严震慑他，而是欣然接受。
正是唐太宗这种闻过则喜的品质，才开创了贞观之治的盛世局面，才有了仓廪富足、百姓安居乐业的空前盛况。
闻过则喜是一种修养，是一种胸怀。
中国作协主席铁凝、诺贝尔文学奖得主莫言面对“咬文嚼字”的纠错所表现出的，不正是闻过则喜的胸怀吗？闻吾过，心窃喜，这是中华民族的传统美德，是中华文人所崇尚的道德修养。
2013年高考满分作文山东卷：悦纳挑错，铸就辉煌本文是关于作文大全的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
2013年高考满分作文山东卷：悦纳挑错，铸就辉煌齐王悦纳了邹忌的挑错，善于改正并勤政治国才得以流芳百世；中国共产党悦纳了毛泽东的挑错，革命道路转危为安才得以重振国威；莫言等作家悦纳了读者的挑错，才使中国文学走向辉煌。
善于乐于接受别人的指正，中国才有了“上善若水”的美谈；善于感谢别人的挑错，改正自己，中国才有了“闻过则喜”的佳话。
总之，历览中国千年历史，挑错、纳错在灿烂的星河中熠熠生辉。
因此，我们要悦纳挑错，铸就辉煌。
悦纳挑错，铸就辉煌，中国之舵正向“中国梦”奋力起航。
近代的中国可谓命途多舛多磨，经历了无数次的是是非非，坎坎坷坷。
回望中国近代历史，我们有“大跃进”“人民公社化”运动谬误，有“改革开放”“一国两制”的正确方针。
在错误面前，我们虚心检讨，微笑接纳国人的挑错之助，毫不掩饰自己的错误，而是把错误摊在明桌之上共同解决以求进步。
党和政府秉承着悦纳挑错的态度，实现了一个个的成功，铸就了一个个的辉煌。
是中国的悦纳挑错之态让东方红的歌声响彻星空；是中国的悦纳挑错之态让科技兴国立于世界之林；是中国的悦纳挑错之态让我们踏着小康之路奋勇向前。
悦纳挑错，铸就辉煌。
央视主播赢得了意外的掌声。
“我最愧疚不安的是在春晚的口误而影响了观众朋友们的兴致，真诚地希望能指正我的错误，我欣然接受。
”这是春晚主播董卿的肺腑之言。
因网上总是流有她口误的消息，她做出了如此回应，赢得了亿万观众的认可。
“人非圣贤孰能无过？”错误并不可怕，可怕的是丢失了一颗善于接受挑错的心。
董卿面对全国观众面对自己的错误，并没有半点掩饰之心，而是微笑着做出回应，她这是最明智的选择。
是董卿悦纳挑错之态成就了她在央视的中心地位；是她那悦纳挑错之态铸就了她人格的辉煌；是她那悦纳挑错的之态赢得了亿万观众的掌声。
然而，历史上也有不善于接受挑错的例子。
2013年高考满分精选作文山东卷：直面批评2013年下考谦分做文山东卷：曲里攻讦《句斟字嚼》看似从刁钻的角度抉剔名野做品的疏漏，被攻讦者却真挚天露啼感激。
那是果为这些被“挑错”的人亮悉一个叙理：攻讦有助于提高，而承受他人的“挑错”则能够入一步完擅本人。
再洁白的月夜也追没有穿暗影的逃踪，再明澈的火里也追没有穿风波的搅动，人熟永没有完满，因此攻讦的声音恒正在。
“火自泉边流没热，风从花面过去香。
”只要邪望攻讦并客气采用，咱们的熟命才会绽开失愈加绚烂。
请由衷天感激这些顺耳之言吧！它们之以是存正在，邪是果为咱们的没有完满。
莲步沉移，柳腰曼转，梅兰芳正在舞台上永近睥睨熟辉。
而那所有邪是失损于嫩票友对他远乎宽苛的抉剔，邪是果为跟从着梅兰芳的目光是苛刻的，以是他每个台步每个尾饰皆粗雕细琢，每个眼神每个行动皆饱露情感。
为的是没有孤负台高赐与他攻讦也赐与他信赖的戏迷。
梅派艺术万今常新，邪是果为他会聚的眼光太多，支到的攻讦也太多。
正在对自尔一直的扫视外，以攻讦为尺掂量人熟，看失才会透辟。
熟如顺旅，一苇以航。
把攻讦看做海浪，途程就危险无比；把攻讦看做吹动帆布的风，人熟才布满力气。
皂岩紧始进央望时，果为普通话不敷规范流畅而饱蒙热眼取攻讦，但他把这些有意无心的指责望做敦促本人提高的泄点，一直鼓励本人，重复训练，末于正在人材荟萃的央望站稳了手跟。
攻讦的声音不克不及带给咱们甚么，只要您听到了，感触了，并把它搁入口面来，攻讦能力转化成实邪的力气，鞭策咱们再背前一步。
但是，人间确实满盈着许多好心的指责。
若是不克不及从这些指责外收成养分，就没关系露啼望之，将他丰盛为人熟的一段经验，并感激这些指责者赐与咱们磨洗的焠炼。
实的壮士其实不只是可以挺过挫合，更应懂失若何曲里攻讦，若何从攻讦外吸取养分。
一个社会能否成生，便正在于它容纳了几多种差别的声音；一小我私家能否成生，便正在于他能从攻讦外看到甚么。
蛙声近，蝉声远，透窗纱。
富贵世界尘凡万丈，咱们会听到许多声音，每一一种声音城市为熟命染上本人的颜色，而攻讦，即便是刁钻的攻讦，也一定会提供应咱们所须要的。
2013年山东省卷高考优秀满分作文：镜于人，天朗气清—正确面对批墨翟曰：“君子不镜于水而镜于人。
镜于水，知面之容，镜于人，则知吉与凶。
”我从中听到了镜于人的可贵。
沈从文说：“征服自己的一切弱点，正是一个人伟大的开始。
”我从中读懂了要镜于人的伟大。
正如墨子所说，人应当请别人挑错;正如沈从文所说，请别人挑错，找到弱点并征服弱点，便是伟大。
不仅如此，请别人挑错，消除了谬误，岁月也将对你展开笑靥。
且不说唐太宗真心纳谏，使臣子百姓明白了政策的因由;且不说文坛泰斗欧阳修接受樵夫的指正，修改醉翁的煌煌巨著使“环滁皆山也”广为传诵;且不说陆游为一幅对联登山问于英姑，使陆游与英姑见解相通;且听那伟大作家请人挑错，天朗气清的故事。
朱自清似荷叶上那颗晶莹剔透的露珠，凝着镜于人而天朗气清的智慧走来。
一篇《荷塘月色》打动了多少人的心。
有人指出朱自清先生文中夜中听蝉鸣的描写不对，因为蝉在夏夜是不鸣的。
朱先生没有强辩文章的合理性，他怀疑自己的记忆，并循着旧时的路去寻找真相。
而他，听到了蝉鸣!这一次，朱先生与读者之间再也没有内容上的认识误差，消除了谬误。
朱自清对于别人的挑错，虚心受之，并将谬误消除，何尝不是一种伟大?镜于人，谬误消除，天朗气清。
朱自清吟起了“但得夕阳无限好，何须惆怅近黄昏”，但得真相，何须惧错。
郁达夫吟着“万里烽烟归梦断，披图缭乱是乡思”的家国深情，告诉我镜于人天朗气清的可贵。
似一江春水，清凌灵动。
郁达夫曾寄身杭州，且把浮名换了浅斟低唱，醒着前头钱塘水，醉听窗外幕雨凉。
鲁迅一封诚挚恳切的诗送到其面前，希望他抛却闲适的生活，为革命宣传奔波。
于是，郁达夫虔心接受，将其挂在堂前的画换成了这首诗。
下南洋，为革命创《星洲日报》。
虚心接受别人的指正，郁达夫投身革命，似东流江水，荡清两位文坛大师之间意见的偏差，天朗气清。
贾平凹曾说：“人生或得、或失、或喜或悲，要紧的是心中的一泓清泉不能没有月辉。
”而这月辉，便是镜于人，虚心受教的勇气。
2013年山东省高考满分作文【作文题目】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。
对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。
中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。
要求：1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。
【题目解读】从题目形式来看，材料作文更能激发考生多角度的思考，让学生有多角度的选择。
从题目内容来看，今年山东高考作文与2011、2012年山东作文题目相比，延续了高考语文作文与社会生活紧密关联的特点；今年山东作文题目引用莫言的材料，其材料本身较2012年孙中山先生的名言与社会生活关联更显密切。
从写作的难度来说，山东近三年的作文都不难立意，显然都没有在审题立意上故意为难考生，但要写出真正优秀的文章却不容易。
如果没有不错的语文素养，没有较深切的对生活、对人生的体会，没有一定的语言文字表达技巧，是写不出高分作文的。
由此可见，考生要想作文分数有所突破，学习中还要把训练的重点放在日常生活与人生感悟的表达，以及写作技巧的训练上；力求抓住生活中零星的感悟，及时表达，积少成多，努力做到词能达意、词能悉意。
当然，在写作能力提高的过程中，一些具有深厚生活积淀的文学作品和高考优秀范文的品读，对于考生生活和人生感悟的积累以及语言文字表达能力的提高具有不可替代的作用。
今年山东作文题目明显地有以《咬文嚼字》专栏为代表的“读者”和以铁凝、莫言为代表的“作家”两个角度。
从这两个角度来看，这个题目比较适合写议论文。
从“读者”的角度可以写求真，写勇于质疑；从“作家”的角度可以写谦虚，写坦诚，写风度。
不管从哪个角度立意都不难，但要出彩，就一定要有亮点。
比如“读者”的角度，可以写《做一只无畏的啄木鸟》。
题目中运用比喻修辞，比“咬文嚼字”“纠错”诸如此类词语更具有文学色彩；“啄木鸟”前加上“无畏”，更容易表达这种敢于质疑的精神；而且好的题目有了，作文的开头就更容易入题。
从“作家”的角度立意，考生一定要表达出自己对材料中以铁凝、莫言为代表的作家行为的准确理解：比如敢于承认错误的坦诚与担当，比如面对读者纠错的谦虚与大度，比如那种不浮夸、不炫耀、不推却待人待己的天然本真。
一定要注意，文章不能空泛地谈，要用恰当的材料来证明自己的观点；文章的结构思路要清晰，语言表达要符合逻辑；文章结尾的升华，要结合社会生活，力争体现立意的人文价值、现实意义。
【满分作文】善待错误，人生境界顿开面对《咬文嚼字》的挑错，著名作家积极以感谢和理解回应，令人为之动容。
我总以为，唯有积极面对别人的批评和挑错，人生境界才能不断升华，生命才能日益趋向不朽和伟大。
挑错的必要性，来自于主观世界的狭隘与片面。
我们常常沉醉于自己超于常人的流光溢彩，而忘了在骄傲的同时保留一份面对不足的谦卑。
所以善待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如。
智者如曹禺，也深谙这一哲理。
当美国剧作家蒙特来华拜见这位剧作大师时，交流正酣，曹禺拿出黄永玉对他的批评信：“我不喜欢你后来的戏，一部也不喜欢，你丢失了通灵宝玉，你为势位所误！”如此辛辣，一针见血，指出曹禺“重政治，轻创作”的错误，曹禺硬是让翻译一字一句译给蒙特听……可见曹禺的伟大，除了对艺术的不懈追求，还体现在了对挑错的理性面对和坦然接受。
然而，若一味妄自尊大，对别人的挑错“充耳不闻”，人生之路只会越走越窄，甚至不可避免地接受失败的苦楚。
李经纬，在改革开放后建立了“健力宝”公司，创造了可与百事可乐比肩的商业传奇。
可是，面对前无古人的成功，李经纬却对别人的挑错一概拒绝，面对公司上至领导下至员工的批评与阻挡，他不管不问，集巨资在广州建造健力宝大厦，最终超出公司的承受能力。
面对业界好友对他“不考虑商业规律，一味拉广告招商”的挑错，他拒绝诚恳吸收，最终让健力宝暗淡于历史的长河之中，他自己也身陷囹圄。
那么，如何善待批评以追求完美自我呢？首先，面对别人尖锐的挑错，要保持一份淡定平和的心态，不急不躁，不躲不藏；如季羡林所说的那样：“别人说的话是鼓励是批评是鞭策，都是对我好。
”其次，要学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了挑错而挑错”，也就是说，在面对别人挑错时，不是固定的屈从，而是要保持一份起码的信任。
如演员于是之一辈子都在接受观众的挑错与批评，但必须经过“审视——消化——吸收”的过程，最终把一个个鲜活的角色演到了人们心中……人生逆旅，每个人都会犯错，迷失甚至被异化，而往往一份善待别人挑错的胸襟，能够带领你欣赏更旖旎的风景。
【名师点评】阅卷组专家认为，这篇文章的成功之处有以下几点：首先题目拟得好——“善待错误，人生境界顿开”，把善待错误上升到人生境界的高度，这就远远高出了那些只知就事论事的考生，这说明一个好的标题可以激活全篇。
当然，作者在选择论据上也费了一番心思，曹禺一例是正面的例子，论述了“善待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如”，李经纬一例则是反例，从反面论述了“别人的挑错‘充耳不闻’，人生之路只会越走越窄，甚至不可避免地接受失败的苦楚”。
文章最后指出了对待批评和挑错的正确做法。
可谓层层递进，水到渠成。
正视批评，成就谦谦君子之风在《咬文嚼字》杂志开辟专栏，专门为名作家著作挑错之后，这些作家纷纷表示感谢，诚恳承认错误，可见，接受别人的指正与批评，正视自己的错误，是消除谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风。
胡适一生名满天下，也谤满天下，赞扬和批评他的人都表现到了极致。
他有一句名言：“容忍比自由更重要。
”他从不以激烈的言辞攻击自己的反对者，而是正视别人的批评。
这不是懦弱卑下的表现，恰是温文尔雅的谦谦君子之风。
他年老时身居台湾，大陆人民不认可他，他坦言：“我这一辈子做了百分之六十的事对国家有益，剩下百分之四十我是不怕骂的。
”并说：“允许别人说话是形成民主政治的必要条件。
”人之老矣，仍保持一份平和谦卑的心态，正视别人的指责，他的谦和君子之风永远存留在人们的记忆中。
而与此相对的，是其好友陈独秀。
两人初为同道，后因政见不同而成为政治上的死敌，然而私人的友谊仍在。
陈独秀主张激进革命，拒绝接受渐进改良派的任何批评建议，最终因自大而决策失误，致使无数共产党人被杀害，其本人也被开除党籍。
然而在其穷困潦倒之时，发动北大全体教授营救他的却正是胡适。
接受别人的指责，正视自己的错误，是成功路上必备的态度。
“文化大革命”后，改革开放总设计师正视群众的指责，及时修正错误，做出正确决策，迎来了开放口岸的汽笛声声、交易所的铃声阵阵……在当今中国，青年们拥有越来越多的话语权，他们敢于对混乱的现状提出自己的看法，而我想说，青年人要发出属于自己的好声音，首先要练就一副好嗓子，选择那些有可能对现实造成危害并要继续危害下去的事，以慷慨激昂之音为促进社会的调整和改变发声。
而我们的国家，只有正视来自各方的指责，才会让这个几千年来以智慧、谦和而著称的国家，不失应有的谦谦君子之风。
正视批评，让我们一起做出努力，成就谦谦君子之风，消除谬误和浮躁之气。
【名师点评】这是一篇意蕴深厚、条理清晰、比较规范的考场议论文。
文章直接截取材料，由此引出自己的观点：接受别人的指正与批评，正视自己的错误，是消除谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风。
这样入题迅速，点题明确，又能避免偏题，使文章干净利落。
结构严谨、清晰，由材料起，引出话题和中心，再到选取胡适、陈独秀一正一反的例证，相互对照，同时例证之间又相互关联，形成正反对比论证，深化了主题。
最后一部风，表达对国家之关怀，结尾处从青年人的角度发出号召，有气度，有担当，情深意切。
首尾相扣，一气呵成。
对人物素材的娴熟运用，对文化名人的中肯评价，将话题演绎得机警而成功，使文章立意深刻，思想卓然不群，意蕴丰富，具有不可抗拒的思想力量。
腹有雅量气自华我喜欢门外的那条河。
它平和静谧地流过时光，将所有的杂质一一沉淀，白云苍狗之间，仍清澈见底。
偶有桀骜不驯的一次，人们为它加固堤坝后，它就继续温顺地滋润农田。
河流有如此雅量，那些被《咬文嚼字》指出错误的作家们又何尝不是如此呢？雅量，是一种直视错误的大气魄，是一种虚心聆听的大胸襟。
有雅量的人，可通往精神的罗马，可到达花开的彼岸，亦可安然走过黑夜里的山路。
直视错误，腹有雅量，气自芳华！金銮大殿上，群臣惶恐，惧怕天威。
她读完骆宾王将她骂得狗血喷头的《讨武檄文》后，莞尔一笑，大赞此人才华。
臣子们面面相觑，她却责备宰相不能早日发现这一人才。
这是何等的雅量啊！面对批评和指责，作为天子的她不仅不愠，反而欣然接受。
她敢于直视自己的错误，如玫瑰般铿锵的她从不为自己歌功颂德，而为自己留下了一块无字碑。
她深知，无字，方能不朽；无言，方能万言！雅量，让一代女皇，托起日月当空！滚滚长江东逝水，是非成败转头空。
而雅量，却如同那幽谷芝兰，香飘千年，至今仍在。
坚净斋里，他挥毫泼墨，一横长城长，一竖字铿锵。
“诗思清深诗语隽文衡史鉴尽菁华。
”启功先生就是这样一位大师。
他有着博大精深、无所不容的学问，也有着隽秀洒脱、卓尔不群的书法。
可即使如此，他仍常常虚心请教于人，每当别人指出他的不足时，他便欣然如一个得到礼物的孩童。
这便是雅量。
对待不足敢于直视，胸怀如天地广。
雅量，让一代大家山高水长！雅量让铁凝与莫言真挚感谢为他们挑错的人，让他们的作品更上一层楼。
于人如此，于国家，未尝不是如此。
遥想百余年前，鸦片战争的炮火攻破了我“天朝上国”的美梦，我泱泱大国就这样跪倒在了《南京条约》之下。
但是面对闭关锁国的错误，我们敢于直视，敢于面对。
于是，有这样一群人站了出来，他们以年华为桨，涉万里河疆。
自此，辛亥革命的旗帜飘扬在祖国的大江南北，井冈山的杜鹃开出血与火的颜色，南海边的渔村也地覆天翻，北京奥运火炬点亮中华……雅量，让一个民族屹立东方！而我当代青年，更要直视错误，虚心改正，不计过往，意气风发，铿锵前行，因为——腹有雅量气自华！【名师点评】这篇文章最大的特点就是运用了“先咏他物，然后引出所咏之物”的起兴手法。
由眼前河流的雅量写起，由物及人，古今结合，联想到武则天、启功以及铁凝、莫言等人直视错误的气魄、胸襟，再由个人上升到国家，叙述一代代直视错误并虚心改正的国人的雅量，层层深入，结构紧凑，过渡自然，让人不得不佩服作者高超的语言驾驭能力。
这也是获得阅卷老师青睐的一个主要原因。
再者，此文题目“腹有雅量气自宽”很有特色，使得文章主旨鲜明，让人耳目一新，可见考生无论是在对文题的理解上还是在选材上都高人一筹。
