教师招聘考试典型案例分析
- 格式:doc
- 大小:17.00 KB
- 文档页数:2
第1篇一、背景介绍随着我国教育事业的发展,教师队伍建设成为提升教育质量的关键。
近年来,各地纷纷加大教师招聘力度,旨在吸引优秀人才加入教师队伍。
本文以某地教师招聘案例为切入点,分析招聘过程中存在的问题及对策,为教师招聘工作提供参考。
二、案例分析1. 案例背景某地为了提高教育质量,于2022年启动了一次大规模的教师招聘。
此次招聘涉及小学、初中、高中等各个学段,招聘岗位包括语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等学科。
招聘对象为全国范围内具有教师资格证的应往届毕业生。
2. 案例过程(1)发布招聘公告招聘公告通过政府官方网站、教育部门网站、高校就业网站等多渠道发布,明确了招聘条件、岗位要求、报名时间、考试方式等。
(2)报名及资格审查应聘者根据公告要求进行网上报名,提交相关材料。
招聘单位对报名材料进行资格审查,确定参加笔试、面试的人员名单。
(3)笔试笔试内容主要包括教育学、心理学、教育法律法规、学科专业知识等。
考试结束后,根据成绩确定进入面试的人员名单。
(4)面试面试分为结构化面试和无领导小组讨论两种形式,考察应聘者的综合素质、教育教学能力、沟通能力等。
(5)体检及政审对面试合格者进行体检和政审,确定最终录用名单。
3. 案例问题(1)报名人数过多,导致资格审查工作量大由于此次招聘涉及多个学段、多个学科,吸引了大量应聘者报名。
这使得资格审查工作量大,耗时较长。
(2)笔试内容过于理论化,实际操作性不强部分应聘者反映,笔试内容过于理论化,与实际教学脱节,难以体现应聘者的教育教学能力。
(3)面试形式单一,难以全面考察应聘者面试主要采用结构化面试和无领导小组讨论两种形式,但形式单一,难以全面考察应聘者的综合素质和教育教学能力。
4. 案例对策(1)优化报名及资格审查流程招聘单位可以采用线上报名与线下报名相结合的方式,简化报名流程。
同时,加强对报名材料的审核,提高资格审查效率。
(2)改革笔试内容,注重实际操作性笔试内容应注重与实际教学相结合,增加案例分析、教学设计等题型,考察应聘者的教育教学能力。
第1篇一、案例背景近年来,随着我国教育事业的发展,教师队伍建设成为教育改革的重要任务。
为提高教师队伍的整体素质,各地纷纷开展教师公招考试,选拔优秀人才进入教师队伍。
本文将以某地教师公招考试为例,对教育案例分析。
二、案例描述某地教师公招考试分为笔试和面试两个阶段。
笔试主要考察应聘者的综合素质、教育教学能力和专业知识。
面试主要考察应聘者的教育教学能力、心理素质和人际沟通能力。
(一)笔试阶段笔试科目包括教育基础知识、学科专业知识、综合素质测试等。
其中,教育基础知识主要考察应聘者对教育学、心理学、教育法规等基本知识的掌握程度;学科专业知识主要考察应聘者对本学科知识的掌握程度;综合素质测试主要考察应聘者的逻辑思维、语言表达、团队合作等方面的能力。
(二)面试阶段面试环节分为两个部分:一是教育教学能力测试,主要考察应聘者对教育教学理论的理解和运用能力;二是心理素质和人际沟通能力测试,主要考察应聘者的心理素质、情绪控制、团队合作等方面的能力。
三、案例分析(一)笔试阶段的案例分析1. 教育基础知识:在笔试阶段,教育基础知识考察应聘者对教育学、心理学、教育法规等基本知识的掌握程度。
通过对教育基础知识的考察,可以发现应聘者是否具备成为一名合格教师的基本素质。
2. 学科专业知识:学科专业知识考察应聘者对本学科知识的掌握程度。
这一环节有助于选拔出具备扎实学科基础的人才,为提高教育教学质量奠定基础。
3. 综合素质测试:综合素质测试主要考察应聘者的逻辑思维、语言表达、团队合作等方面的能力。
这一环节有助于选拔出具备全面素质的人才,为教育教学工作提供有力支持。
(二)面试阶段的案例分析1. 教育教学能力测试:在面试环节,教育教学能力测试主要考察应聘者对教育教学理论的理解和运用能力。
通过对教育教学能力的考察,可以发现应聘者是否具备教育教学工作的实际操作能力。
2. 心理素质和人际沟通能力测试:心理素质和人际沟通能力测试主要考察应聘者的心理素质、情绪控制、团队合作等方面的能力。
第1篇一、案情简介原告:某市A公司(以下简称“A公司”)被告:某市B公司(以下简称“B公司”)案由:侵犯商业秘密纠纷案情:A公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的高新技术企业。
近年来,A公司研发出一款具有市场前景的电子产品,该产品在技术性能、外观设计等方面均具有显著优势。
为保护该产品的技术秘密,A公司投入大量人力、物力进行研发,并采取了相应的保密措施。
B公司是一家与A公司同行业的竞争对手。
B公司在得知A公司新产品的相关信息后,未经A公司许可,通过不正当手段获取了A公司产品的技术秘密。
随后,B公司利用获取的技术秘密生产出与A公司产品相似的产品,并在市场上进行销售,严重侵犯了A公司的商业秘密。
A公司发现B公司的侵权行为后,多次与B公司协商解决,但B公司置之不理。
无奈之下,A公司向法院提起诉讼,要求B公司停止侵权行为,赔偿经济损失。
二、争议焦点1. B公司是否侵犯了A公司的商业秘密?2. 如果B公司侵犯了A公司的商业秘密,应承担哪些法律责任?三、案例分析1. 关于B公司是否侵犯了A公司的商业秘密根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
在本案中,A公司的新产品技术秘密符合商业秘密的构成要件。
首先,A公司的新产品技术秘密不为公众所知悉。
A公司在研发过程中采取了保密措施,如对研发人员进行保密教育、签订保密协议等,确保技术秘密不被泄露。
其次,A公司的新产品技术秘密能为权利人带来经济利益。
A公司投入大量人力、物力进行研发,该产品具有市场前景,能够为A公司带来经济利益。
再次,A公司的新产品技术秘密具有实用性。
该产品在技术性能、外观设计等方面具有显著优势,具有市场竞争力。
最后,A公司的新产品技术秘密经权利人采取保密措施。
A公司在研发过程中采取了保密措施,如对研发人员进行保密教育、签订保密协议等,确保技术秘密不被泄露。
案例分析汇总liujinhua 刘金花教师招聘考试案例分析题汇总[案例 1] 教学生识字有很多技巧,有一位教师告诉学生如何区别“买卖”两个字时说:“多了就卖,少了就买。
”学生很快记住了这两个字。
还有的学生把“干燥”写成“干躁”,把“急躁”写成“急燥”,老师就教学生记住:“干燥防失火,急躁必跺足。
”从此以后,学生对这两个字再也不混淆了。
这些教法有何心理学依据?[参考答案 ] 这些教法对我们有很好的启发和借鉴作用。
心理学的知识告诉我们:凡是有意义的材料,必须让学生学会积极开动脑筋,找出材料之间的联系;对无意义的材料,应尽量赋予其人为的意义,在理解的基础上进行识记,记忆效果就好。
简言之,教师应教学生进行意义识记。
[案例2] 在课堂上,教师让学生“列举砖头的用处”时,学生小方的回答是:“造房子,造仓库,造学校,铺路”;学生小明的回答是:“盖房子,盖花坛,打狗,敲钉”,请问小方和小明的回答如何?你更欣赏哪种回答?为什么?请根据思维的原理进行分析。
[参考答案 ]小方回答砖头的用途都是沿着用作“建筑材料”这一方向发散出来的,几乎没有变通性。
而小明的回答不仅想到了砖头可作建筑材料,还可作防身的武器,敲打的工具,这样的发散思维变通性就好,其新的思路和想法,有利于创造性思维的发展。
[案例 3] 一位热情而热爱教育工作的教师为了使学生更好地学习及提供一个更有情趣的学习环境。
新学年开始了,他对教室进行了一番精心的布置,教室内周围的墙上张贴了各种各样、生动有趣的图画,窗台上还摆上了花草、植物,使课室充满了生机。
请你判断,它将产生什么样的效果?为什么?[参考答案 ]这位热情的教师出发点虽然很好,但事与愿违,反而产生分散学生注意,影响学生集中学习的效果。
根据无意注意的规律,有趣的图画,室内的花草、植物这些新异的刺激物吸引了学生的注意,尤其对低年级学生,他们容易把注意转移到欣赏图画、花草植物上,而影响了专心听课。
[ 案例 4]“老师,我能不用书中的原话吗?”一位教师在教学《两条小溪的对话》时,老师让学生分角色表演。
教师编考试试题案例分析在教师编制考试中,案例分析是考察教师专业素养和教学能力的重要环节。
一个典型的案例分析题目可能会涉及教学理念、教学方法、学生行为分析、教学评价等方面。
以下是一篇符合标题的案例分析内容:在一次初中数学课上,教师李老师正在讲解二次函数的图像和性质。
他首先通过投影仪展示了一个二次函数的标准形式 \( y = ax^2 + bx + c \),并引导学生观察当 \( a \)、\( b \)、\( c \) 取不同值时,函数图像的变化。
接着,李老师请学生上台,用多媒体软件演示不同参数下函数图像的变化,以加深学生对二次函数图像的理解。
在课堂上,学生小明表现出了浓厚的兴趣,他积极举手回答问题,并主动上台演示。
然而,学生小红却显得有些困惑,她似乎对函数图像的变化规律理解不够清晰。
课后,小红找到李老师,表达了自己对二次函数图像变化规律的困惑。
李老师决定利用课后时间,为小红进行一对一辅导。
在辅导过程中,李老师首先询问了小红对二次函数图像变化规律的理解程度,然后通过具体的例子,逐步引导小红理解 \( a \)、\( b \)、\( c \) 对函数图像的影响。
李老师还鼓励小红多画图,通过直观的方式加深理解。
经过一段时间的辅导,小红对二次函数的理解有了显著提高。
在随后的数学测试中,小红的数学成绩也有了明显的提升。
李老师在课后反思中提到,每个学生的学习节奏和理解能力都不同,作为教师,应该关注每个学生的需求,提供个性化的教学支持。
通过这个案例,我们可以看到教师在教学过程中应该具备以下能力:1. 能够根据教学内容选择合适的教学方法,如利用多媒体软件辅助教学,提高学生的学习兴趣和参与度。
2. 能够及时观察学生的反应,发现学生在学习过程中的困惑,并提供及时的帮助。
3. 能够根据学生的个体差异,提供个性化的教学支持,如课后辅导,以满足不同学生的学习需求。
4. 能够进行课后反思,总结教学经验,不断优化教学方法,提高教学质量。
第1篇一、案例背景随着我国教育改革的不断深入,小学语文教学面临着越来越多的挑战。
如何在有限的教学时间内,满足不同学生的学习需求,提高教学效果,成为当前小学语文教学的重要课题。
本文以某小学五年级语文课堂为例,分析了一位教师在教学过程中采用的差异化教学策略,旨在为其他教师提供借鉴和启示。
二、案例描述1. 教学内容本次案例的教学内容为《草船借箭》一课。
该课文讲述了诸葛亮借助草船向曹操借箭的故事,展现了我国古代军事家的智慧。
教师希望通过这节课,让学生了解课文内容,体会作者的思想感情,培养学生的阅读能力和语文素养。
2. 教学对象本班学生共有50人,其中男生25人,女生25人。
学生的学习成绩参差不齐,部分学生对语文学习存在困难,阅读理解能力较弱;部分学生具备较强的阅读能力,对课文内容有较深的理解。
3. 教学过程(1)导入教师通过提问“同学们,你们知道草船借箭的故事吗?”引发学生对课文的兴趣,进而引出课题。
(2)自主学习教师引导学生自主阅读课文,要求学生划出生字词,查阅字典,理解词义。
对于阅读理解能力较弱的学生,教师要求他们阅读课文,并简单复述故事内容。
(3)合作探究教师将学生分成小组,要求各小组合作探究以下问题:1)诸葛亮为什么要借箭?2)诸葛亮借箭的过程中遇到了哪些困难?3)诸葛亮是如何解决这些困难的?在小组讨论过程中,教师巡回指导,关注不同学生的学习情况。
(4)展示交流各小组派代表分享讨论成果,教师点评并总结。
(5)拓展延伸教师引导学生思考:这个故事告诉我们什么道理?让学生联系生活实际,谈谈自己的感悟。
三、案例分析1. 差异化教学策略(1)分层教学教师针对学生的学习情况,将学生分为三个层次:基础知识掌握较好的学生、基础知识掌握一般的学生、基础知识掌握较弱的学生。
在教学过程中,教师针对不同层次的学生制定不同的教学目标,实施分层教学。
(2)个性化辅导针对基础知识掌握较弱的学生,教师采用个性化辅导的方式,耐心讲解课文内容,帮助学生理解生字词,提高阅读理解能力。
教师招聘考试案例分析题教师招聘考试案例分析题案例一:某市xx区小学的一位年轻教师,因其优秀的教学能力和较好的与学生沟通能力而受到校领导和家长的一致好评。
他还积极参加各类培训和教研活动,不断提升自己的教学水平。
然而,近期他的表现逐渐出现问题,教学效果下降,学生的学习积极性也逐渐降低。
请你分析该教师可能遇到的问题,并提出解决办法。
分析:可能的问题有以下几点:1. 缺乏动力和激情:年轻教师可能面临学习心理疲劳,出现动力不足的情况,导致教学效果不佳。
2. 过度自信:在获得早期成功后,可能会产生过度自信的心态,忽视教学中的问题和不足之处。
3. 教学方法不合理:可能未能根据学生的实际情况和差异化需求,采用适合的教学方法和策略。
解决办法:1. 激发动力和激情:通过开展心理疏导和职业发展计划等相关活动,帮助教师重新找回对教育事业的热情和动力。
2. 提供反馈和指导:及时进行教学反馈和指导,帮助教师发现自身的不足之处,并针对性地提供解决方案。
3. 建立教育教学互动平台:提供教师交流和学习的机会,鼓励教师参加教研活动,分享经验和教学方法。
4. 提供个性化培训:根据教师的实际需要,开展个性化的培训,帮助教师进一步提升教学水平。
5. 多样化教学方法:鼓励教师尝试不同的教学方法和策略,根据不同学生的需求和特点,灵活调整教学内容和形式。
案例二:某市中学一位心理辅导老师因其认真负责、责任感强以及较高的专业素养而受到学生和家长的一致好评。
近期,该中学发生一起学生跳楼事件,心理辅导老师面对这个突发事件时,表现出了惊慌失措的状态,未能及时有效的进行心理干预。
请你分析该教师可能遇到的问题,并提出解决办法。
分析:可能的问题有以下几点:1. 缺乏应急处理能力:面对突发事件,心理辅导老师可能因为缺乏经验和应急处理能力而表现出惊慌失措的状态。
2. 遇到难题不知道寻求帮助:心理辅导老师可能面临无法应对的突发事件,但由于缺乏与他人交流和求助的意识,未能及时有效的进行心理干预。
教师招聘教育理论案例分析1、【案例】一个学生偷了东西被抓,自己认为那不叫偷而是叫拿。
班主任问也没有悔改之心。
用教育学的知识分析,作为该同学的班主任应该如何面对这个学生?如何教育这个学生?【答案】(1)德育教育应该坚持:正面教育与纪律约束相结合的原则;依靠积极因素,克服消极因素的原则;尊重信任和严格要求学生相结合的原则;教育影响的一致性和连贯性原则等原则。
(2)在本案例中,班主任首先要坚持正面教育,要对学生进行耐心细致的正面教育,坚持正面启发,积极诱导,使学生掌握正确的道德认识和道德行为标准,调动学生的积极因素;对缺点较多的学生更要鼓励他们积极向上,要充分运用榜样的力量,坚持以表扬为主;对学生的缺点和错误要给予批评并指出努力方向,但要注意防止简单粗暴,禁止体罚和变相体罚。
要对学生“晓之以理,动之以情,导之以行。
”(3)新课改的核心理念是为了学生的发展,因此教师应该以发展的眼光看待学生,把学生看做是一个发展中的人,一个完整的人来对待,注重发展性评价。
不能因学生的一次偷窃行为而对之形成坏的印象,在教育过程中歧视。
2、导读:阅读案例,请说明以下老师存在的问题。
【案例】2011年1月30日下午放学后,在某中学就读的余某和其他同学一起打篮球,同班女生王某上前用纸为他擦汗。
这个动作被他们的班主任汪老师看见,她认为两个学生“恋”上了,当即将王某喊到办公室。
她给王看了两页日记,是其私下从余某放在课桌内的日记本上撕下的,上面记录着余某对另一名女生的好感。
汪老师还告诉王某,余某对其不是真心的,他脚踏两只船。
第二天,汪老师不让余某进教室上课。
余某的家长多次到学校,恳求让孩子上课,都被汪拒绝。
几天后,汪老师又将余某的日记拿给班上其他几个学生看。
学校和县教育局给汪做工作,可汪仍然坚持不让余某上课。
直到2月5日,在学校校长的命令下,余某才得以重返课堂。
而此时,余某无法承受巨大的心理压力,当天即离家出走。
第二天在重庆被找回。
7日,余某回校上课,但有人对他指指点点,余某父母要求汪老师在一定范围内赔礼道歉,消除影响,但被汪拒绝。
第1篇一、基本案情原告张某某,男,25岁,汉族,大学本科毕业,某师范大学英语专业。
被告某教育局系某市主管教育工作的行政机关。
2019年,某市教育局发布了一则教师招聘公告,招聘初中英语教师若干名。
张某某看到公告后,认为自己的条件和要求相符,便参加了此次招聘。
招聘过程包括笔试、面试、体检等环节。
张某某在笔试和面试环节均取得了优异成绩,但在体检环节被淘汰。
张某某认为自己体检合格,且体检结果并非自己造成,于是向某市教育局申请公开体检标准、体检流程及体检结果的相关信息。
某市教育局以保密为由拒绝公开。
张某某不服,向某市人民政府申请行政复议。
某市人民政府维持了某市教育局的决定。
张某某再次向某市中级人民法院提起行政诉讼,请求法院判决某市教育局公开体检标准、体检流程及体检结果的相关信息,并确认某市教育局的决定违法。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 某市教育局在招聘过程中是否存在不公开、不公正的行为?2. 某市教育局拒绝公开体检标准、体检流程及体检结果的相关信息是否符合法律规定?3. 张某某的诉讼请求是否成立?三、法律法规分析1. 《中华人民共和国教师法》根据《中华人民共和国教师法》第十一条的规定,国家实行教师资格制度。
教师资格考试和教师资格认定应当公开、公平、公正。
本案中,某市教育局在招聘过程中应当遵循公开、公平、公正的原则。
2. 《中华人民共和国政府信息公开条例》根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条的规定,行政机关应当主动公开下列政府信息:……(五)与行政管理事项有关的政策、规划、标准、规范、制度等;……(七)与公共服务事项有关的政策、标准、规范、制度等。
本案中,某市教育局拒绝公开体检标准、体检流程及体检结果的相关信息,违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。
3. 《中华人民共和国行政诉讼法》根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依法向人民法院提起诉讼。
教师招聘案例分析及解析引言:教师招聘是学校和教育部门中的重要环节,招聘过程中,如何选出合适的优秀教师对于学校的发展至关重要。
本文将通过分析一些典型的教师招聘案例,探讨招聘过程中的一些问题,并提供一些建议和解析。
案例一:XX中学教师招聘案例XX中学在招聘一名高中数学教师时,将笔试成绩作为第一关,然后进行面试和教学试讲。
然而,该中学在笔试环节对数学的考查内容过于简单,没有考察到应试者的专业素养,导致一些不合适的教师被选入下一轮面试。
在面试和教学试讲环节,又对与数学教学相关的问题进行了考查,但却没有考虑到应试者的教育教学理念和教学经验。
案例分析:这一案例反映了许多招聘过程中存在的问题。
首先,选择合适的筛选方法非常重要。
笔试是一个初步筛选的环节,应该考察专业素养和逻辑思维能力,而不仅仅是简单的知识考查。
其次,面试和教学试讲环节应该综合考虑应试者的专业素养、教育理念和教学经验,而不仅仅是单一的技能考核。
解析:在教师招聘中,应综合考察应试者的素质和能力。
除了笔试和面试外,还可以采用其他考核方式,如教学演示、教学设计等。
通过这些综合考核方式,能够更全面地了解应试者的教学能力、教育理念以及教学经验。
案例二:XX大学外语教师招聘案例XX大学在招聘外语教师时,将学术论文作为重要的选拔标准。
然而,该大学并没有考虑到应试者的教学能力和实践经验,导致一些学术研究能力强但教学能力较弱的教师被录用。
这给学生的学习造成了一定的困扰。
案例分析:这一案例揭示了教师招聘中一些重要因素的忽视。
在招聘外语教师时,学术研究能力是重要的指标之一,但不能仅仅将其作为决定性条件,而忽视了教学能力的考察。
解析:在教师招聘中,学术研究能力和教学能力同样重要。
可以通过学术论文、教学设计和教学演示等方式来综合考察应试者的学术和教学能力。
此外,还可以引入同行评议、学生评价等方式,全面了解教师的综合素质。
结论:教师招聘是学校发展的关键环节。
通过分析一些典型的教师招聘案例,我们可以了解到不同学校对于教师招聘存在的一些问题。
2014黑龙江教师招聘考试典型案例分析案例一:秦始皇的困惑
某学校“秦始皇的困惑”教学案例,引起了许多历史老师的热切关注与积极讨论。
“秦始皇的困惑”教学案例实录:
我讲“秦末农民战争”,讲到秦朝的暴政、兵役和徭役繁重,最突出表现就是秦始皇修长城、阿房宫和秦始皇陵……
某学生突然说,“老师,我觉得你和教材说的不对!”“秦始皇暴虐不假,但不能把他修长城、阿房宫和秦始皇陵也作为他暴虐的表现,相反,应该作为他对中华民族、中国伟大贡献的功绩!”。
“我们为我们的长城自豪,把它作为民族精神的象征(尤其是抗日中),公认的“世界奇迹”。
如果不是秦始皇,哪来的长城?还有秦始皇陵兵马俑,克林顿做总统时来中国访问,我们安排他首站参观兵马俑,其意义不言自明;还有长城和兵马俑每年为国家赚取了多少旅游收入……甚至我敢断言,如果阿房宫没被烧,也会被我们拿来申请世界第九大奇迹,争取成为世界历史文化遗产。
”
认真听她说完,我顿了顿,想起以前一本教学参考上所看的,“长城、兵马俑,的确是中华民族的瑰宝,但他们是中国古代劳动人民修建的,这个功劳应该记在劳动人民头上,而不是秦始皇!”
学生反问“请问老师,其他朝代,有没你所说的伟大勤劳的劳动人民?为什么中国其他朝代没留下这么伟大的建筑?——这是不是说明秦始皇作为当时国家最高领导人,他的这个决策非常重要!如果没有他这个英名伟大果断的决策,就没有今天的长城和兵马俑!”
我“总结”到:“你说的有一定道理,所以,马克思主义告诉我们看待历史问题,应该辨正、全面,既看到秦始皇修长城、兵马俑好的一面,又看到它加重了人民负担!不仁!”
学生追问:“如果时光倒流,秦始皇来到今天,面对你们,恐怕他要非常困惑了——长城和兵马俑,我还修不修了?”
我问学生“如果是你,你还修长城吗?”
学生开始唧唧喳喳争论起来,不过看的出来,主张修的占了多数。
忽然,我灵机一动,“这样吧,同学们,我们干脆就这个问题展开一个讨论会,时间安排在下周四研究性课,不过时间有限,所以我们只讨论修长城的问题,另外,我要特别提醒同学们注意二点:一、不要只是发议论,一定要有具体的史实支持,所以最好课后到图书馆和上网认真查资料;二、同学们要多合作交流;好,下课!”
【解析】
培养学生养成正确的历史评价能力不仅是历史教学的重要目标,更是引导学生使之更好地发挥自身主体性的需要。
在教学过程中,我们应注意以下几个方面:
首先,应避免“为评价而评价”的教学不足。
教学中,培养学生形成正确的评价能力绝对不能简单化。
老师应该通过这个案例引导学生认识到,做任何事情都需要缜密的思维、周全的考虑,绝对不能草率和武断,更不能压制学生的积极性。
其次,尊重学生的多元观点。
在这一问题的讨论中,重要的是学生应当形成怎样的一种情感、态度与价值观:多元的观点是可以接受的,人与人观念的差异应当是可以被容忍的。
再次,学生的质疑要鼓励、更需引导。
在这种情况下,需要老师正确有效的引导,武断地否定、压制只会扼杀学生的积极性欲创造性。
教师应自觉走下“神坛”,不要总是觉得“我三言两语就可以搞定,没有必要讨论”;而应尽可能利用学生的自主课题研究、讨论辩论的教学方式激发并拓展学生的思维。
同时,学生的质疑也让我们看到了许多可喜、宝贵的东西——他们不再“唯书、唯师、唯上”,而有了自己的独立思考,只是在这种情况下,特别需要老师正确有效的引导。
最后,要鼓励学生主动学习、自主探究。
案例二:呵护孩子的创造性
一个孩子的母亲,因孩子把她刚买回家的一块金表当成新鲜玩具给摆弄坏了,就狠狠地揍了孩子一顿,并把这件事告诉了孩子的老师。
不料,这位老师却幽默地说:“恐怕一个中国的‘爱迪生’被你枪毙了。
”这个母亲不解其意,老师给她分析说:“孩子的这种行为是创造力的一种表现,你不该打孩子,要解放孩子的双手,让他从小就有动手的机会。
”
“那我现在该怎么办?”这位母亲听了老师的话,对自己的行为后悔不迭。
“补救的方法是有的。
”老师接着说:“你可以和孩子一起把金表送到钟表铺,让孩子站在一旁看修表匠如何修理。
这样,钟表铺就成了课堂,修表匠就成了先生,你的孩子就成了学生,修表费就成了学费,你孩子的好奇心也得到了满足。
说不定,他还可以学会修理呢!”
【解析】
现代教育倡导创新性教育,即培养孩子的创造力,使其向创新型学习者发展。
案例中的那位老师就是我国现代著名教育家陶行知先生,他一直鼓励孩子的创造性活动。
每个孩子都是一个独立的个体,都有其独特的思想,作为教育者或家长来说,应该尊重每个孩子的思想,因为所有的思想都是他们的创造力的表现和结晶,我们必须予以重视。
那位母亲开始大发雷霆是因为她没有意识到孩子的这种行为不是破坏,而是好奇心的驱使。
正是由于这种好奇心,孩子才会不断地去探索未知世界的奥秘。
我们必须竭尽全力地呵护这种好奇心,因为这种好奇心就是学生发展的内在动力。