下载文档原格式
基于性能的抗震设计理论研究综述摘要：对基于性能的抗震设计理论的发展史作了回顾，总结了当今国内外对这一理论的研究现状，提出了一些需要解决的问题。
关键词：抗震设计，基于性能的抗震理论，性能水平，评价指标，基于位移的抗震设计1 结构的抗震设计局限由于地震和地面运动有很大的不确定性，导致结构在其使用期限内可能遭遇预期强度等级的地震，也有可能遭遇远远大于预期强度等级的地震，这就使结构工程师很难准确了解结构的抗震需求。
当前，多数国家对结构抗震设计原则为：对于一般的工程结构，设计时以本区域内多遇地震作为结构弹性阶段承载力和变形验算依据，以保证结构在小震作用的结构正常使用功能；同时以大震作为结构在极限状态下的验算依据，以满足在结构在强震下不至于倒塌危及生命安全。
虽然这种设计方法较为简单，设计结果较为经济，但也在某种局限了结构的抗震设计。
首先，仅仅以正常使用状态和极限状态作为设计阶段，并不能保证结构在除此两状态之外的处于其它状态时的损伤程度和功能完整性，这就要求我们对结构的其它状态的性能水平进行更深入的研究。
其次，这种设计仅仅要求结构满足基本的抗震设防目标，局限了业主对结构抗震方面提出更高的设防要求，安全度已与目前的经济和社会发展不符，故我们有必要对结构的设防目标进入更进一步的研究。
因此，对结构采用多级性能水平和多级抗震设防目标的基于性能的抗震设计具有重要的理论意义和实用价值。
2 结构的地震反应分析了方法自1899年日本学者大森房吉首次提出用于结构抗震设计的静力法以来，结构的地震反应分析方法经历了从静力法到动力的反应谱法和动力时程分析法这三个阶段的演变过程，在动力阶段中又可分为弹性与非弹性(非线性)两个阶段。
根据所考虑的地震动特点，结构地震反应分析方法可以分为确定性方法和随机振动方法。
确定性方法利用地震记录或由其他方法确定的地震波进行结构的地震反应计算，随机振动方法则把地震视为随机过程，把具有统计性质的地震动作用在结构上来求出结构的反应。
![[精品]建筑结构基于性能的抗震设计](https://img.taocdn.com/s1/m/8c79afd5102de2bd96058883.png)
消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法研究一、内容概括本文主要研究了消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法。
介绍了消能减震结构的概念、特点和分类；从多方面分析了影响结构抗震性能的因素，并提出了基于性能的抗震设计方法；接着，详细阐述了结构消能减震设计的原则、步骤和实施方法；通过具体算例验证了所提出方法的正确性和可行性。
本文共分为五个部分。
第一部分为引言，简要介绍了研究背景、目的和意义。
第二部分为理论基础，详细阐述了结构抗震设计的基本原理和方法。
第三部分为消能减震结构设计，介绍了消能减震技术的原理和应用。
第四部分为基于性能的抗震设计方法研究，重点讨论了设计原则、步骤和实施方法。
第五部分为总结与展望，总结了研究成果，并指出了未来研究方向。
本文的研究为消能减震结构的抗震设计提供了理论依据和实践指导，具有重要的学术价值和实际意义。
本文的研究也为相关领域的研究提供了有益的借鉴和参考。
本文在消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法方面取得了一定的创新成果，主要包括：提出了一种基于性能的抗震设计方法，为结构抗震设计提供了新的思路和手段；建立了一套系统的消能减震结构设计流程，为规范和完善我国消能减震结构设计标准提供了技术支持；通过具体算例验证了所提出方法的正确性和可行性，为实际工程应用提供了有力保障。
本文的研究还存在一些不足之处，如：在理论分析方面，未能充分考虑地震动随机性和复杂性对结构抗震性能的影响；在实验验证方面，由于条件限制，未能对所提出的设计方法进行全面的验证。
未来研究可以从以下几个方面展开：深入研究地震动随机性和复杂性对结构抗震性能的影响机制，为完善消能减震结构设计方法提供理论支撑；改进实验验证方法和技术，开展更为严谨和全面的实验研究，以验证所提出设计方法的可靠性和实用性。
1. 抗震设计的意义和目的抗震设计能够保障建筑工程的质量和安全。
通过实施科学合理的抗震设计，可以有效降低地震对建筑物造成的破坏程度，避免人员伤亡和财产损失。
建筑结构基于性能的抗震设计理论与方法摘要：基于性能的抗震设计理论是20 世纪90 年代初由美国学者提出，旨在使结构在未来的地震灾害下能够维持一定的性能水平。
是一种更合理的设计理念，将是未来结构抗震设计的发展方向，目前已引起了各国的广泛重视。
本文介绍了基于结构性能的抗震设计理论的主要内容，探讨了基于性能的抗震设计方法。
关键词：结构抗震基于性能抗震设计方法中图分类号：u452.2+8 文献标识码：a 文章编号：地震灾害是一种常见并且多发的自然灾害现象，它是人类面临的主要灾害之一。
地震的发生具有随机性和偶然性的特点，其发生的时间和空间、强度和持续的时间等均不确定。
随着大量的震害分析和工程抗震理论及实践经验的积累，人们对工程抗震的认识不断深入，并且基于目前的抗震设计思想采取了相应的抗震措施，在正常设计的情况下能够做到在一定程度上保障结构在遭遇高于预期地震的情况下不至于瞬间倒塌，其抗震设防的目标尚局限在基本保障人员安全的水准内，但其破坏没有得到有效的控制，震后的人员和财产损失是巨大的，往往超过了社会所能承受的范围。
由于地震和地面运动有很大的不确定性，结构在其有效使用期限内可能遭遇预期强度等级的地震，也有可能遭遇远远大于预期强度等级的地震，如何确定符合经济社会发展的抗震设防目标、并采取行之有效抗震设计方法保证设防目标的实现，进而有效的控制地震灾害发生的范围和程度，是地震学界和工程抗震界亟需解决的问题。
目前国内外工程界，在结构抗震设计实践中，传统的结构抗震思想和手段，有其明显的局限性，其可靠水准不能与现代社会发展的需求相适应。
在此背景下，基于性能的抗震设计被提出和广泛研究，并被认为是未来房屋建筑抗震设计的主要发展方向和建筑抗震设计规范的主要指导思想。
对结构采用多级性能水平和多级抗震设防目标的基于性能的抗震设计具有重要的理论意义和实用价值。
一、基于结构性能的抗震设计理论的主要内容基于结构性能的抗震设计理论的主要内容应包括确定地震设防水准、结构性能水准、结构抗震性能目标、结构抗震分析和设计方法等方面。
基于结构性能的抗震设计理论与方法1.1 问题的提出1.1.1 现行规范的抗震设计方法基本原理：基于力的设计方法存在问题●设防目标单一：主要是保证结构安全●不能有效地控制地震造成的损失1999年土耳其Izmit M7.4 死1.5亡万余人，伤2万余人1989年美国Loma Prieta M7.1 伤亡数百人，经济损失为150亿美元1994年美国Northridge M6.7 伤亡57人，经济损失为170亿美元1995年日本阪神M7.1 死亡5500多人，经济损失达到创纪录的1000亿美元，震后的基本恢复重建工作花费2年，耗资近1000亿美元；1999年我国台湾集镇M7.3 死亡2405人，伤11306人，经济损失近100亿美元1.1.2 抗震设计新理论基本原理：基于性能的抗震设计理论(Performance Based Seismic Design)基于性能的抗震设计理论是20世纪90年代初由美国学者提出，按此理论设计的结构在未来的地震灾害下能够维持所要求的性能水平。
发展现状基于性能的抗震设计作为一种更合理的设计理念，代表了未来结构抗震设计的发展方向，引起了各国广泛的重视。
美国美国应用技术委员会ATC-33(1992)率先将基于位移的设计思想引入在用结构的抗震加固；美国联邦紧急管理厅资助的国家地震减灾项目NEHRP提出了在用结构基于位移的抗震评估及加固方法，于1997年出版了《房屋抗震加固指南》(FEMA273/274)；ATC-40(1996)和加州结构工程师协会1995年公布的SEAOC2000都引入了基于位移的抗震设计方法；美国国际规范委员会(ICC)1997年出版的《国际建筑规范2000(草案)》[IBC2000(Draft)]强调了与结构位移设计有关的内容。
2003 年美国ICC ( International Code Council ) 发布了《建筑物及设施的性能规范》日本1995年开始进行了为期3年的“建筑结构的新设计框架开发”研究项目，并在研究报告“基于性能的建筑结构设计”中总结了研究成果。
2000年6月实行了新的基于性能的建筑基准法(Building Standard Law)。
欧洲1998年欧洲CEB出版《钢筋混凝土结构控制弹塑性反应的抗震设计：设计概念及规范的新进展》，提出了用基于位移的方法评估在用结构的抗震性能和进行抗震加固设计，将构件塑性铰区的曲率转化为对混凝土极限压应变的要求，以此设计塑性铰区的约束箍筋，避免纵筋压屈并保证混凝土有能力达到要求的极限压应变。
欧洲混凝土协会(CEB) 于2003年出版了“钢筋混凝土建筑结构基于位移的抗震设计”报告。
澳大利亚则在基于性能设计的整体框架以及建筑防火性能设计等方面做了许多研究, 提出了相应的建筑规范(BCA 1996)。
中国国家自然科学基金“八五”重大项目“城市与工程减灾基础研究”的有关专题就开始涉及到这方面的研究。
国家自然科学基金“九五”重大项目“大型复杂结构体系的关键科学问题和设计理论”的一些专题包含了这方面的部分内容。
中国建筑科学研究院工程抗震研究所联合国内部分高校和研究所开展了“我国2000年工程抗震设计模式规范”的研究，并于2000年《建筑结构学报》第一期介绍了这方面的研究成果。
中国工程建设标准化协会标准《建筑工程抗震性态设计通则》（CECS160：2004）目前正在修订的国家标准《建筑抗震设计规范》、《混凝土结构设计规范》拟纳入基于性能的抗震设计方法。
1.2基本概念和理论框架1.2.1 基本概念根据地震作用的不确定性（发生时间、强度和持时等）以及结构抗力的不确定性，对不同风险水平的地震作用，使结构满足不同的功能要求。
1.2.2 理论框架1．地震风险水平(Hazard Level) -地震设防水准未来可能作用于场地的地震作用的大小。
或者说，应选择多大强度的地震作为防御的对象。
中国抗震设计规范GB50011-2001——三水准设防中国地震风险水平美国有关部门的研究报告FEMA 273、SEAOC Vision 2000美国地震风险水平2．性能水平（Performance Level）建筑物在特定的某一地震作用下预期破坏的最大程度。
我国抗震设计规范GB50011-2001小震不坏基本完好[θ] =1/550中震可修中等破坏大震不倒严重破坏[θ] =1/50性能水平的定性描述以及量化指标3．性能目标(Performance Objective)建筑物应达到的性能水平。
结构的性能目标是指在一定超越概率的地震发生时，结构期望的最大破坏程度。
我国抗震规范的目标性能是：小震不坏、中震可修、大震不倒。
基本性能目标：a，b，c，d重要性能目标：e，f，g特别性能目标：h，i不可接受：oFEMA 273考虑了三类目标性能：基本安全目标：k+p加强目标：k+p+(a,e,i,m)或(b,f,j,n)的任一个，有限目标：k,p,c,d,g,hSEAOC Vision 2000考虑了三类目标性能：基本目标：1主要/风险目标：2安全临界目标：3另外，0表示不可接受的目标。
ATC 40没有给出一般的性能目标，而很具建筑结构的重要性和用途等特点，给除了参考目标性能，如普通建筑的目标性能(结构部分)可取表5所示。
表5 ATC 40的性能目标表6中，地震作用从Ea到Ee，其强度依次减小，Ed和Ee相当于中等烈度的地震，Ec相当于高烈度地震。
根据实际情况，可以采用不同的目标性能，如AAA、AAB、ABC、BBA、BBB、BBC、CCA、CCB、CCC，其中，目标性能CCC为设计规范规定的最低性能水平。
1.3 基于变形（位移）的抗震设计理论与方法1.3.1 问题的提出基于性能的抗震设计→如何具体操作（如何实现，通过何种途径）●结构性参数强度（strength），刚度(stiffness)，延性(ductility) →均与变形有关刚度（变形）→T→F→,,M N V→构件承载力设计（强度）以变形作为设计变量，最能反映结构的性能。
●结构的破坏程度结构构件和非结构构件：用层间位移控制破坏程度 约束混凝土构件：用混凝土极限压应变控制受压破坏RC 构件屈服后的抗剪强度：与构件的弹塑性变形有很大关系结构的破坏程度与变形的关系比受力的关系更为密切。
● 基于变形（位移）的抗震设计--以变形（位移）作为设计变量 （Deformation/Displacement-Based Seismic Desgin DBSD ）● 方法分类直接基于位移的抗震设计方法（Direct Displacement-Based Seismic Desgin ） 能力谱法(Capacity Spectrum Method )按延性系数的设计方法（Ductility-Based Seismic Desgin ）1.3.2直接基于位移的抗震设计方法直接基于位移的方法步骤如下：（1）建立位移反应谱。
● 基本方法ττωτωτζωd t e x t x t tg)(sin )(1)()(0--=--⎰2()02[()sin ()]2t t T d g T S x e t d Tπζτπτττπ--=-⎰ 输入地震波)(t xg → 给定 ,T ζ → 计算位移 → 建立具有不同阻尼比ζ的位移反应谱●规范加速度反应谱 → 位移反应谱 2()d a T S S =● 根据层间位移限值确定i yi pi ∆=∆+∆● 取第一振型的振型曲线●取某种荷载作用下的侧移曲线（3）计算等效单自由度体系的目标位移eff u ： r i i u u 1φ=2111ni ii reff n i ii m uu u m u γ====∑∑图1.2 直接基于位移的抗震设计基本思路（4）确定等效单自由度体系的等效质量：eff n i i i effu u m M ⎪⎭⎫ ⎝⎛=∑=1（5）确定结构的等效阻尼比e ζ。
由延性系数μ和结构体系按图1.2（c ）确定。
()()()021121effαμζζπαμαμ⎡⎤--=+⎢⎥-+⎣⎦)11(2.00μζζ-+=eff 371.00)1(0587.0-+=μζζeff )11(10μαμαπζζ---+=eff（6）根据等效位移eff u 及等效阻尼比e ζ，由位移反应谱确定等效周期e T 。
（7）确定等效单自由度体系的等效刚度e K ：e ee M T K 224π= （1.5）式中，e T 为等效单自由度体系的周期，由图1.2（d ）根据等效单自由度体系的eff u ，e ζ确定。
222T Tππωω====（5）计算设计基底剪力和水平地震力：等效单自由度体系的位移、刚度确定后，等效单自由度体系的地震作用F d （图1.2（b ）），即原结构的设计基底剪力V b 由下式确定：b e eff V K u = （1.6）水平地震力沿原结构高度的分布（图1.2（a ））可以用下式计算：b nj jjii i V um u m F ∑==1（6）对结构进行刚度设计和承载力设计。
计算重力荷载效应及水平地震作用效应，内力组合，截面配筋计算。
（7）对结构进行非线性静力分析（Pushover Analysis ），校核结构的侧移形状与预先假定的是否一致；评价结构的变形及承载力是否满足要求。
（8）如果结构的侧移形状与预先假定的不一致，或者结构的变形及承载力不满足要求，则应修改刚度分布和承载力。
特点：（1）设计一开始，即以位移作为设计变量。
（2）根据在一定水准地震作用下预期的位移计算地震作用，进行结构设计，以使构件达到预期的变形，结构达到预期的位移。
（3）设计者可以控制结构的破坏状况。
[][]1 i i i i i u h u u u θθ-→∆=→=+∆结构的侧移形状按满足性能水平的层间侧移角来控制。
缺点：由上述可见，直接基于位移的抗震设计方法实际上仅考虑了结构第1振型，因而适用于中低层建筑结构的抗震设计，而对于高振型影响较大的高层及复杂结构会产生较大的误差。
附注：取某种荷载作用下的侧移曲线框架结构 假定水平地震作用为倒三角形分布，则等截面剪切悬臂杆（图1）在任意高度z 处的侧移)(z u 可表示为⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎭⎫ ⎝⎛-=3236)(H z H zGA qH z u μ如令H z /=ξ，则上式可改写为()()t u u ξφξ=()()3321ξξξφ-=剪力墙结构：用作用倒三角形分布荷载的等截面弯曲悬臂杆的侧移曲线作为其侧移模式（图2），任意高度)(H z ξ=处的侧移)(ξu 为)1020(40)(5322ξξξφξ+-=H u （5）式中，φ为剪力墙底层下端截面的曲率。
对于“使用良好”性能水平，可假定其弹性极限为剪力墙底层下端截面的曲率刚好达到该截面的屈服曲率y φ，相应的目标侧移曲线为)1020(40)(5322ξξξφξ+-=H u y （6）式中，截面的屈服曲率y φ可按下式确定[10]：w y y h /2εφ= （7）其中，y ε为配置在剪力墙截面两端的纵向受力钢筋的屈服应变；w h 为剪力墙截面高度。
