不同喂养方式对早产儿生长发育的影响分析

不同喂养方式对低出生体重儿生长发育的影响【摘要】目的观察并分析不同的喂养方式对低出生体重儿生长发育的影响。

方法选取经我院随访的低出生体重儿90例，其中母乳喂养（母乳组）45例、人工喂养（人工组）45例，对比两组婴儿生长发育情况。

结果母乳组1月、3月时体重与身高增值均明显高于人工组，差异有统计学意义（p﹤0.05）。

结论相比人工喂养，母乳喂养能够更为有效地促进低出生体重儿在身高与体重方面的快速增长，能够使婴儿的生长发育更为健康，具有广泛提倡普及的价值。

【关键词】喂养方式；低出生体重儿；体重；身高低出生体重儿在临床上作为高危新生儿，是导致新生儿发育不良甚至死亡的主要原因之一，已经在临床上得到较高的关注。

在新型代乳品不断开发上市及妇女逐渐追求工作权力的今天，母乳喂养已逐渐出现减少趋势[1]。

因此本文作者对不同喂养方式的低出生体重儿进行观察，以对比喂养方式对生长发育的影响，现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选取2009年9月——2012年9月经我院随访的低出生体重儿90例，其中男婴47例、女婴43例，胎龄35.82±1.27周，体重2086±134g。

所有病例均为出生时体重﹤2500g，且经过我院随访具有完整、详细的相关资料；排除中途因失去联系或死亡等原因中断随访者、喂养方式混乱无法统计者及无法按要求定期检查者。

所有婴儿家长均了解随访调查内容及意义，均自愿配合调查并服从检查安排。

1.2分组将90例低出生体重儿按照其喂养方式，分为母乳喂养（母乳组）45例，其中男婴25例、女婴20例，胎龄35.91±1.18周，体重2105±117g；人工喂养（人工组）45例，其中男婴22例、女婴23例，胎龄35.73±1.21周，体重2074±122g。

经统计学检验，两组婴儿的性别构成、胎龄结构及体重无明显差异，不具有统计学意义（p﹥0.05）。

1.3方法及观察指标对所有低出生体重儿在1月、3月时的体重、身高进行测量，并相比出生时体重、身高计算其增值，使用统计学检验对所得数据进行对比分析。

不同喂养方式对早产儿生长发育的影响分析摘要】目的：分析不同喂养方式对早产儿生长发育的影响。

方法：观察对象取2016年1月—2017年1月本院早产儿总共89例，按数字随机表分组。

甲组实施母乳喂养，有28例。

乙组实施早产儿配方奶喂养，有31例。

丙组实施普通配方奶喂养，有30例。

对比三组喂养效果。

结果：甲组和乙组身长、头围、体质量明显改善，与丙组相比，经统计学处理，P<0.05，有显著差异，有统计学意义。

三组中乙组恢复正常出生体重时间最短，经统计学处理，P<0.05，有显著差异，有统计学意义。

结论：早产儿出院后应将早产儿配方奶喂养作为首选喂养方式，促进生长发育。

关键词：早产儿；生长发育；喂养现阶段，医疗技术及药物逐渐改进，使得早产儿救治成功率相应升高，有关早产儿早期营养及生长发育受到临床重视。

喂养方式不同，直接影响早产儿生长发育，并对短期生长、远期发育及健康有重要意义[1]。

此文为研究早产儿有效适宜的喂养方式，取2016年1月—2017年1月本院早产儿总共89例作观察对象，设三组对比研究，以下为具体报道。

1 资料和方法1.1 一般资料观察对象取2016年1月—2017年1月本院早产儿总共89例，按数字随机表分组。

甲组28例，出生时胎龄均为（33.45±2.17）周，28-36周；出生体质量均为（2155.46±40.61）g，男女分别17例、11例。

乙组31例，出生时胎龄均为（33.49±2.32）周，28-36周；出生体质量均为（2178.47±42.16）g，男女分别19例、12例。

丙组30例，出生时胎龄均为（33.82±2.22）周，28-36周；出生体质量均为（2193.47±36.34）g，男女分别20例、10例。

纳入标准：①两组均娩出顺利，排除脑出血、窒息、先天畸形和感染等疾病；②研究开始前已征得患者及家属同意，并获签知情同意书。

不同喂养方式对早产儿体重的影响研究作者：杨会来源：《健康护理》2019年第12期摘要：目的：探究纯母乳喂养、混合喂养以及配方奶喂养三种不同的喂养方式对早产儿体重的影响。

方法：以我院2017年4月到2019年4月期间收治的111例早产儿（出生胎龄0.05），2、3、6月观察组早产儿的体重显著高于对照组（P0.05），出生6月后，观察组早产儿的 Hb与ALP指标均明显高于对照组（P关键词：喂养方式;早产儿;体重;体格发育指标;生化指标近些年来，随着妇产科新生儿救治技术的不断提升，当前世界范围内早产儿的存活率呈现出逐渐上升的趋势。

有研究表明，我国早产儿的出生率在7%-9%左右，且呈现出逐渐上涨的趋势。

在此背景下，采取哪一干扰措施来为早产儿提供足够的营养，促进其身体发育，训临床医疗工作者需引起足够的重视。

本院就不同喂养方式对早产儿体重的影响进行了对比研究，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2017年4月至2019年4月期间收治的早产儿111例，纳入标准为：出生胎龄0.05）。

早产儿家属对本研究均知情同意，且已经过医院医学伦理委员会审批。

1.2研究方法观察组采用母乳喂养的方法，即在出生6个月内，全部采用母乳喂养的方式，不给予其他食物和饮品。

对照组中采取配方奶喂养的早产儿，初始量结合早产儿体重指定，每天控制在5-50ml/kg，若患儿喂养耐受，可根据生命体征变化每天增加喂养10-20m/kg，直至足量喂养;随着患儿的体重增长变化，喂养量逐渐增加至160-180ml/kg;对于采取混合喂养的患儿，可根据母乳量适当降低配方奶比例，至患儿足量喂养即可。

1.3观察指标分别在两组早产儿出生后1个月、2个月、3个月、6个月的时间，记录其体质量、身高、头围等体格指数的数据，以及Hb和ALP等生化指标数据，并对两组早产儿的同一指标进行比较分析。

1.4统计学处理以SPSS 22.0软件作为工具对两组早产儿的临床数据进行分析，全部计量资料以均数±标准差的形式表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.85 70投稿邮箱：sjzxyx88@ 不同喂养方式对早产儿体重的影响金娜[空军军医大学第一附属医院（西京医院），陕西 西安]摘要：目的分析观察不同喂养方式对早产儿体重的影响。

方法选择2018年1月至2019年3月本院收治的156例早产儿，按照随机抽样的方式分为观察组和对照组，对照组78例早产儿采用鼻饲奶喂养，观察组78例早产儿采用胃管泵奶喂养，比较两组早产儿经过不同喂养方式喂养后在出生28d后呼吸功能发育情况和生化指标情况。

统计两组共计156例早产儿的最终喂养结果，将获得的数据进行比较。

结果观察组出生28d的早产儿微觉醒指数、呼吸紊乱指数和呼吸暂停次数都低于对照组；观察组早产儿的生化指标高于对照组。

结论对早产儿采用胃管泵奶喂养可以显著改善极低体重早产儿的呼吸状况，早产儿在经过胃管泵奶喂养后生化指标得到明显改善，肠内营养得到及时补充，身体免疫力具有明显提升，对促进极低体重早产儿的身体发育具有良好作用，喂养效果获得早产儿家属的认可，显著提高了早产儿的存活质量。

关键词：不同喂养方式；早产儿体重；奶粉喂养；影响中图分类号：R174 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.85.041本文引用格式：金娜.不同喂养方式对早产儿体重的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(85):70-71.·临床研究·0 引言本文通过在早产儿中采用鼻饲奶喂养和胃管泵奶喂养并进行研究，将早产儿在胃管泵奶喂养下的喂养效果进行推广，希望能够有效提高早产儿的生存状况，结合护理人员的专业喂养知识[1]，为早产儿提供更好的喂养方案，提高护理效果，改善早产儿的生存质量，研究证明具有应用价值，研究详情如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2018年1月至2019年3月收治的156例早产儿，按照随机抽样的方式分为观察组和对照组，观察组78例早产儿中，男婴47例，女婴31例，胎龄30-36周，平均胎龄（33.1±1.09）周；对照组78例早产儿中，男婴47例，女婴31例，胎龄30-36周，平均胎龄（33.3±1.01）周，将观察组中78例早产儿与对照组中78例早产儿的喂养情况进行对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

不同喂养方式对早产儿纠正胎龄6个月的体格发育的影响作者：朱贤斌司晨鸿来源：《中外医疗》2019年第24期[摘要] 目的探讨不同喂养方式对早产儿纠正胎龄6个月的体格发育的影响。

方法以2014年1月—2018年6月为时限，方便择取该院88例早产儿，随机分为A组（母乳喂养，22例）、B组（早产儿配方奶喂养，22例）、C组（普通婴儿配方奶喂养，22例）、D组（母乳喂养+早产儿配方奶喂养，22例），比较观察4组早产儿追赶生长指标，评价喂养耐受性。

结果 D组早产儿不同纠正胎龄月份的体重、身长、头围均高于A、B、C组，差异有统计学意义（P[关键词] 早产儿;母乳喂养;配方奶喂养;体格发育;追赶生长;耐受性[中图分类号] R722; ; ; ; ; [文献标识码] A; ; ; ; ; [文章编号] 1674-0742（2019）08（c）-0050-03[Abstract] Objective To investigate the effects of different feeding methods on the physical development of preterm infants with corrected gestational age of 6 months. Methods From January 2014 to June 2018， 88 preterm infants were convenient selected from our hospital. They were randomly divided into group A （breastfeeding， 22 cases）， group B （premature infant formula feeding， 22 cases）， Group C （normal infant formula feeding， 22 cases）， group D （breast feeding + premature infant formula feeding， 22 cases）， compare the catching growth indicators of 4 groups of premature infants and evaluate feeding tolerance. Results The body weight， height and head circumference of preterm infants in group D were significantly higher than those in group A， B and C （P[Key words] Premature infants; Breastfeeding; Formula feeding; Physical development; Catch-up growth; Tolerance早產儿指胎龄未满37足周的活产婴儿，在产科临床并不少见，数据统计占全部新生儿的6%～8%[1]。

强化母乳对早产儿早期生长影响的Meta分析蒋雪明;刘一心;林艳【期刊名称】《中国妇幼健康研究》【年(卷),期】2014(000)002【摘要】目的：评价强化母乳喂养的早产儿的早期生长情况，与非强化母乳、早产儿配方奶喂养的早产儿进行生长速率的比较。

方法按照Cochrane图书馆检索策略，检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMBASE、PubMed、维普中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库、万方资源数据库，查阅会议记录、专题论文集、综述和检出文献等相关资料。

收集关于强化母乳喂养早产儿的随机对照试验研究，进行文献筛选和质量评价，采用Rev Man 5．1软件进行Meta分析，计量资料采用加权均数差（ WMD）及其95％CI表示。

结果研究共纳入8篇文献。

Meta 分析结果显示：强化母乳喂养早产儿早期体重增长速率、头围增长速率显著大于未强化母乳喂养早产儿，两组身长增长速率无显著性差异（体重：WMD＝2．41，95％CI：1．01～3．82，P＜0．001；身长：WMD＝0．04，95％CI：-0．10～0．17，P＝0．58；头围：WMD＝0．12，95％CI：0．11～0．13，P ＜0．001）；比较早产儿配方奶喂养早产儿，两组早期体重增长速率、身长增长速率、头围增长速率无显著性差异（体重：WMD＝-1．28，95％CI：-3．62～1．06，P＝0．28；身长：WMD＝-0．05，95％CI：-0．27～0．18，P＝0．68；头围：WMD＝-0．01，95％CI：-0．06～0．04，P＝0．73）。

结论强化母乳喂养能较好地促进早产儿早期生长，可作为首选的喂养方式。

【总页数】4页(P173-176)【作者】蒋雪明;刘一心;林艳【作者单位】南方医科大学，广东广州510515;南方医科大学附属深圳妇幼保健院，广东深圳518038;南方医科大学附属深圳妇幼保健院，广东深圳518038【正文语种】中文【中图分类】R174.4【相关文献】1.早产儿母乳喂养中应用母乳强化剂对出院后早产儿生长发育的影响 [J], 王杰三;陈志君;赖春华;杨冰岩2.强化母乳和母乳加早产儿配方奶隔顿喂养在早产儿喂养方面的对比研究 [J], 任文静;高建莉;高铭泽3.早产儿母乳喂养中应用母乳强化剂的可行性分析 [J], 蒋俊玉4.母乳强化剂在早产儿母乳喂养中应用的多中心研究 [J], 范颖5.母乳喂养联合母乳强化剂对极低体重早产儿出院后生长发育的影响 [J], 汪志萍;李凌霄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同喂养方式对新生儿喂养不耐受的效果观察摘要】目的：探讨不同喂养方法对改善新生儿喂养不耐受及生长促进的效果。

方法：将107例喂养不耐受患儿分成非营养性吸吮组（A组）55例及早期营养性喂养组（B组）52例，比较两组患儿胃肠不耐受改善及生长指标。

结果：B组患儿经口喂养时间及胃肠功能恢复时间均明显比A组患儿提前，平均每日增加奶量B组也高于A组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；且B组患儿恢复出生时体重提前，身长增长速率及血清前蛋白含量均明显高于A组，两组比较差异有显著性（P<0.05）；但两组患儿并发症发生率比较没有统计学意义（P>0.05）。

结论：早期给予喂养不耐受患儿微量营养奶液能改善喂养不耐受，并促进患儿的生长发育。

【关键词】新生儿；早期营养性喂养；生长发育；评价【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）19-0273-02The effect of different feeding ways of neonatal feeding intoleranceWang Weijuan. Nanchong shunqing Women and Children Hospital of Pediatrics Sichuan Nanchong,637000【Abstract】Objective To explore the different feeding ways to improve theeffect of neonatal feeding intolerance and growth promotion. Methods 107 cases of feeding intolerance were divided into non nutritional sucking group 55 cases (group A) and early nutritional feeding group (group B) 52 cases, compared two groups of children with gastrointestinal intolerance to improve and growth indicators. Results Group B patients through the mouth feeding time and gastrointestinal function recovery time were significantly ahead of A group of children, the average daily increase milk supply is higher than that of group A, group B is similar between the two groups was statistically significant (P < 0.05); And group B patients recover early birth weight, body length before the growth rate and serum protein levels were significantly higher than that of group A, comparing the two groups have significant difference (P < 0.05); But the complication rate of two groups of children with no statistical significance (P > 0.05). Conclusion Early to give children with feeding intolerance of trace nutrition liquid cream can improve feeding intolerance, and promote the growth and development of children.【Key words】The newborn; Early nutritional feeding; Growth and development; Evaluation新生儿出生后，营养的摄取和获得由胎盘转换为胃肠道，许多新生儿，尤其是早产儿胃肠道发育不成熟，表现为呕吐、胃潴留等系列喂养不耐受的并发症。

不同喂养方式对早产儿出院后追赶性生长的影响目的：通过对早产儿出院后进行随访，观察不同喂养方式对其追赶性生长的影响。

方法：选择我院从NICU出院的早产儿99例作为研究对象，进行为期一年的出院跟踪随访，依照不同喂养方式将99例早产儿分为三组，分别为早产儿专用配方喂养的甲组、母乳喂养的乙组、足月儿配方喂养的丙组，每组各33例，比较三组早产儿随访后追赶性生长的情况。

结果：随访3个月时甲组早产儿在身长及体重上大于乙组和丙组，但差异不具有统计学意义（P>0.05）；随访一年时甲组早产儿身长、体重明显大于其它两组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对早产儿在出院后进行早产儿专用配方喂养，相对于足月儿配方喂养和母乳喂养来说，能够明显促进早产儿生长发育，有助于早产儿在出院后的追赶性生长。

标签：早产儿；喂养方式；追赶性生长当前，临床上早产儿的发生几率不断上升，怎样才能对早产儿进行有针对性的高质量喂养方式，促使早产儿能够跟上足月儿的生长，已经成现阶段临床研究者关注的热点问题。

大量临床研究证明，对早产儿出生早期提供科学合理的营养支持能够有效提升早产儿追赶性生长。

本文选取我院NICU出院的早产儿99例作为研究对象，观察不同喂养方式对其追赶性生长的影响，具体报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2013年8月至2014年8月从NICU出院的早产儿99例作为研究对象，进行为期一年的出院跟踪随访，依照不同喂养方式将99例早产儿分为三组，分别为早产儿专用配方喂养的甲组、母乳喂养的乙组、足月儿配方喂养的丙组，每组各33例。

早产儿出生平均胎龄为（32.3±2.1）周，出生时平均体重为（1.426±0.142）kg；出院胎龄（38.2±1.8）周，体重（1.966±0.235）kg。

所有研究对象均满足以下标准：①出生时胎龄小于37周、出生体重在1～2.5kg之间；②无任何先天性疾病；③胎儿出院时体重大于1.7kg，可以经口喂养，基本生命体征稳定，近期无呼吸疾病发作。

营养干预对极低体重儿早产儿生长发育的影响研究一、引言随着科技的不断进步和医疗水平的提升，极低体重儿早产儿的存活率大幅度提高。

然而，这些早产儿在生长发育方面仍面临许多挑战。

因此，对于这一特定人群的营养干预显得尤为重要。

本文将探讨营养干预对极低体重儿早产儿生长发育的影响，并分析不同干预措施的有效性。

二、生长发育的重要性早产儿的生长发育与其长期健康状况密切相关。

良好的生长发育不仅关乎体重的增加，还包括器官发育、免疫系统功能等多个方面。

对于极低体重儿早产儿来说，他们的生长发育常常需要额外的关注和干预。

三、早产儿的营养需求早产儿由于未能在母亲子宫内完全发育，其营养需求与足月儿有所不同。

他们需要更高浓度的营养物质，以促进其生长和发育。

根据研究，蛋白质和能量的充足摄入对于早产儿的生长和发育至关重要。

四、早产儿营养干预的方式针对极低体重儿早产儿的营养干预可以通过多种方式实施。

其中包括母乳喂养、人工喂养以及特殊的营养配方。

母乳喂养被广泛认为是最佳的喂养方式，因为它不仅可提供充足的营养，还含有多种活性物质，有助于增强早产儿的免疫力。

然而，对于某些早产儿，母乳喂养并不可行，此时人工喂养或特殊的营养配方成为合适的选择。

五、营养干预效果的评估指标评估营养干预效果的指标多种多样，包括生长速度、体重增加、身长增长和头围增加等。

通过观察这些指标的改变，可以评估出不同干预措施的有效性，并为实施更合理的营养干预提供参考。

六、营养干预对早产儿生长发育的影响早产儿经过针对性的营养干预，其生长发育往往能得到有效的改善。

研究表明，充足的蛋白质摄入可以提高早产儿的生长速度和体重增加。

此外，合理的能量供给也有助于促进早产儿的器官发育和免疫功能成熟。

母乳喂养作为一种营养干预措施，不仅能够满足早产儿的蛋白质和能量需求，还可通过乳汁中的其他成分起到重要作用。

七、营养干预的局限性和挑战尽管营养干预对早产儿生长发育具有积极影响，但其应用仍然面临一些局限性和挑战。

对比分析传统鼻饲喂养和重力鼻饲喂养对新生儿重症监护室 ( NICU) 早产儿的影响【摘要】对比传统鼻饲喂养和重力鼻饲喂养对新生儿重症监护室( NICU) 早产儿的影响。

方法选取我院 2017 年 1 月～2020 年 9 月收治的 100 例 NICU 早产儿为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组采用传统鼻饲喂养，观察组采用重力鼻饲喂养，对比两组喂养效果。

结果观察组达到全胃肠营养所需时间以及住院时间短于对照组; 观察组并发症发生率为 8%，显著低于对照组的 16%。

结论重力鼻饲喂养能够将早产儿的喂养耐受性增强，促进其健康发展。

【关键词】传统鼻饲喂养; 重力鼻饲喂养; 新生儿重症监护室; 早产儿因为早产儿各个系统发育处于不成熟的状态，所以其吞咽以及吮吸功能较弱，甚至会丧失，所以对经口进食难以耐受。

除此之外，早产儿的机体免疫力与适应能力较为低下，有较大的营养物质需求量，所以营养物质以及能量的供给已经成为早产儿护理与治疗中的重要内容。

本研究主要对比传统鼻饲喂养和重力鼻饲喂养对新生儿重症监护室( NICU) 早产儿的影响，总结如下：1 资料与方法1. 1 一般资料100 例早产儿来源于 2017 年 1 月～2020 年 9 月来我院进行治疗的 NICU 患儿中。

随机以 1: 1 分为 2 组。

其中观察组: 50 例，其中男 30 例，女 20 例，平均胎龄为( 31. 5 ± 1. 2) 周，平均 1 分钟 Apgar 为( 8. 0 ± 0. 9) 分。

对照组: 50 例，其中男 32例，女 18 例，平均胎龄为( 31. 6 ± 1. 1) 周，平均 1 分钟 Apgar 为( 8. 0±1. 0) 分。

2 组基本资料无显著性差异( P＞0. 05) 。

患儿纳入标准: 体质量小于 2 000 g 者; 胎龄小于 34 周者。

1. 2 方法在两组患儿肠鸣音正常、胎便已解之后，采用早产儿配方奶( 80kcal /100 mL) 对其进行喂养。

早期肠内母乳微量喂养对早产儿生长发育的影响目的研究早期肠内母乳微量喂养对早产儿生长发育、胃肠耐受情况的影响，为早产儿的早期营养提供更为合理的方案。

方法选取2015年3月～2016年8月我院收治的60例早产儿作为研究对象，随机分成实验组和对照组，各30例。

实验组在出生2 h后开始喂养，对照组在出生24 h后开始喂养。

对两组患儿的生长发育与胃肠耐受、并发症进行监测。

结果实验组恢复至出生体重时间为（8.2±2.5）d，黄疸消退时间为（8.1±1.5）d，住院时间为（28.5±3.6）d，喂养不耐受5例，与对照组[（9.7±3.0）d、（10.3±2.3）d、（36.5±6.5）d、12例]比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症总发生率为 6.7%，低于对照组的26.7%，差异有统计学意義（P＜0.05）。

结论早期肠内微量母乳喂养可促进早产儿的生长发育，且安全性高。

[Abstract]Objective To study the impact of early enteral breast micro feeding on growth and development of premature infants and gastrointestinal tolerance，and to provide a more reasonable scheme for early nutrition of premature infants.Methods Sixty premature infants from March 2015 to August 2016 in our hospital were selected as study objects，and they were randomly divided into experimental group and control group，with 30 cases in each group.The experimental group was given the feeding 2 h after birth，and the control group was given the feeding 24 h after birth.The growth and development，gastrointestinal tolerance and complications of premature infants in two groups were monitored.Results The time of recovery to birth weight，jaundice subsided，hospital stay and number of infants with feeding intolerance in the experimental group was （8.2±2.5）d，（8.1±1.5）d，（28.5±3.6）d and 5 cases respectively，compared with the control group [（9.7±3.0）d，（10.3±2.3）d，（36.5±6.5）d，12 cases]，the difference was statistically significant（P＜0.05）.The total incidence rate of complications in the experimental group was 6.7%，was lower than that of the tcontrol group （26.7%），the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Early enteral breast micro feeding can promote the growth and development of premature infants，and with high safety.[Key words]Micro feeding；Breast milk；Premature infants流行病学资料表明，每年新生婴儿中，早产儿占了相对较高的比例，并且近年还有上升的趋势[1]。