国内动物疫苗行业
- 格式:pdf
- 大小:485.69 KB
- 文档页数:9
动物保健十大品牌简介汇报人:2023-12-19•普莱柯生物•绿康生化•瑞普生物目录•回盛生物•中牧股份•生物股份•永顺生物•华农生物目录•银禧科技•海利生物01普莱柯生物成立于1994年,是中国农业科学院洛阳惠中兽药有限公司与洛阳惠中兽药有限公司合资成立的洛阳惠中兽药有限公司成立时间1.2亿人民币注册资本洛阳惠中兽药有限公司总部地点兽用生物制品、兽用药物制剂、饲料添加剂、混合型饲料添加剂的研发、生产与销售经营范围公司简介疫苗产品药物产品检测试剂技术服务产品与服务01020304猪用疫苗、禽用疫苗、牛羊用疫苗等抗寄生虫药、抗菌药、抗感染药等猪瘟抗原检测试剂盒、猪繁殖与呼吸综合征检测试剂盒等提供疫病诊断、技术咨询等服务国家高新技术企业国家级企业技术中心国家技术创新示范企业中国兽药制剂生产企业50强等荣誉荣誉与成就0103020405中国动物保健行业百强企业02绿康生化绿康生化股份有限公司成立于2003年,是一家专注于兽药研发、生产和销售的企业。
成立时间总部地点经营范围总部位于福建省厦门市,拥有现代化的生产基地和研发中心。
涵盖兽药原料药、制剂、生物制品以及饲料添加剂等多个领域。
030201公司简介绿康生化主要生产兽药原料药,包括抗生素、抗寄生虫药、解热镇痛药等。
兽药原料药绿康生化拥有多种制剂产品,如注射剂、片剂、散剂等,满足不同养殖需求。
制剂产品绿康生化还研发和生产了一系列生物制品,如疫苗、诊断试剂等。
生物制品绿康生化提供多种饲料添加剂,如维生素、矿物质、氨基酸等,提高动物生长性能。
饲料添加剂产品与服务荣誉与成就国家级高新技术企业绿康生化被认定为国家级高新技术企业,拥有多项发明专利和实用新型专利。
行业地位绿康生化在兽药行业中具有较高的知名度和影响力,产品畅销国内外市场。
社会责任绿康生化积极履行社会责任,关注环保和公益事业,致力于推动行业可持续发展。
03瑞普生物成立于1997年,是中国最大的动物保健公司之一。
2020年动保行业分析报告2020年3月目录一、接种疫苗是动物疫病防控主要策略,动物疫苗市场结构以经济动物适用为主 .................................................................................................................................. 6...1、接种疫苗预防动物疫病发生仍将是我国主要防控策略 (6)2、国内动物疫苗行业发展速度快,市场结构以经济动物适用为主 (8)二、非瘟YQ 催化带来养殖行业深刻变革............................................................ 9.1、他山之石:俄罗斯非洲猪瘟YQ 长期存在、反复出现、行业防控压力依然很大9..........................................................................................................................................................(1)俄罗斯非瘟YQ 已持续流行14年 (9)(2)非瘟导致猪业养殖模式巨变,规模化程度快速提升 (10)(3)养殖模式切换但非瘟防控形式依然严峻 (12)①俄罗斯整体养殖密度仍然较低 (12)②一体化猪场无法彻底隔绝非瘟YQ :以切尔基佐沃为例 (12)2、空间:我国生猪养殖行业或难回7亿头峰值,将可能在5至6亿头进行再平衡............................................................................................................................................ 1..5..3、格局:散户逐步退出、行业集中度加速提升 ....................................................... 1. 9三、动物疫苗行业迎来深刻变革.......................................................................... 2..21、政策:招采疫苗加快退出历史舞台,市场化疫苗渗透率迎来快速提升..22 (1)生猪养殖规模化程度的快速提升将驱动猪用市场化疫苗加速替代 (23)(2)“先打后补”政策进一步推进,行业向市场化竞争加速转型 (23)2、格局:过去依附于政府招采的小企业将加速出清,行业集中度快速提升... 2..5..(1)下游去产能倒逼动保行业加速出清过程 (25)(2)监管趋严,行业系统性升级加速 (25)3、空间:短期下游需求矩阵或将收缩,长期看猪苗仍极富成长空间 (26)(1)猪用疫苗:经测算市场空间或可达150 亿元以上 (31)(2)禽用疫苗:产能上行期+YQ 催化,景气度仍将持续 (32)(3)反刍疫苗:重视生物安全颠覆防控现状,或重塑布病疫苗竞争格局 (35)四、多维度分析动物疫苗行业未来发展趋势...................................................... 3.71、研发端:平台化研发、资源整合能力将成企业竞争核心驱动 (37)(1)动物疫苗行业研发难度大、时间跨度长 (37)(2)国内高致病性病原微生物的研究实验具有资质壁垒和硬件壁垒双高的特点 (38)(3)开展非洲猪瘟、口蹄疫等高致病性病原微生物实验活动需在P3 及以上级别实验室进行,硬件壁垒非常高 (39)(4)国内长期以来的防疫政策和生物制品研制管理办法造成了研发与生产相对独立甚至割裂的局面 (40)2、产品端:新型基因工程疫苗、多联多价疫苗是长期方向 (41)(1)基因工程疫苗在禽、猪等防疫上发挥高效作用 (41)(2)多联多价疫苗有效优化免疫程序,为猪场实现减负 (42)3、营销端:猪场大数据+检测诊断+防疫方案+疫苗产品研发,完整闭环防疫链条打造动保综合解决方案....................................................................................................4..34、新蓝海:横向对标,宠物行业前瞻布局已刻不容缓,风口将至 (45)(1)国内宠物市场步入黄金发展期 (45)(2)单只宠物医疗消费仅次于宠物用品位列宠物消费第二位 (46)(3)养宠规范度仍有待加强,疫苗渗透率较低,市场空间弹性巨大 (46)(4)疫苗产品结构方面,核心疫病疫苗是当前主流 (47)(5)疫苗免疫程序方面,每种疫苗的免疫保护期各不相同 (47)(6)市场格局来看,当前国内宠物疫苗行业仍以进口品牌为主,国内企业差距仍比较明显48(7)宠物疫苗未来市场空间广阔 (49)非瘟YQ催化带来养殖行业深刻变革。
一、背景介绍动物疫苗是用于预防和控制动物疫病的一种重要防控手段,具有广泛的应用价值和市场需求。
2024年,是动物疫苗和动物保健品行业发展的重要一年,本报告将对该行业进行详细分析。
二、市场规模及趋势1.市场规模:据统计,2024年动物疫苗行业市场规模达到XX亿元,同比增长XX%。
这主要得益于中国畜牧业的快速发展和畜牧业政策的支持。
2.市场需求:随着人们对食品安全和健康意识的提高,消费者对畜禽产品的质量和安全性要求越来越高。
这促使农户和养殖户加强动物疫苗的使用,提高畜禽的免疫力,降低疫病发生率。
三、主要产品及市场占有率1.禽流感疫苗:由于近年来禽流感疫情频发,禽流感疫苗成为市场需求增长最为迅猛的产品之一、2024年,禽流感疫苗市场占有率达到XX%,增长XX%。
2.猪瘟疫苗:猪瘟一直是养猪业的重大威胁,猪瘟疫苗在市场中的占有率逐渐提升。
2024年,猪瘟疫苗市场占有率达到XX%,增长XX%。
3.口蹄疫疫苗:2024年,我国口蹄疫疫苗市场占有率略有下降,但仍保持较高水平,占据市场的XX%。
这一下降主要与口蹄疫疫情的减少有关。
四、主要企业及竞争格局1.部分重要企业:2024年,动物疫苗行业竞争激烈,行业内具有竞争优势的企业包括XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司等。
这些企业通过技术研发、市场拓展等手段保持市场领先地位。
2.行业集中度:动物疫苗行业属于典型的寡头垄断行业,市场集中度较高。
头部企业占据了较大的市场份额,而小型企业在市场份额上相对较小。
五、市场发展趋势1.技术创新:随着生物技术的发展和进步,动物疫苗行业将会越来越重视技术创新,研发更高效、更安全的产品。
2.国际合作:随着我国在畜禽养殖和动保领域的发展,国际合作将逐渐增加,进口动物疫苗的比例可能会增加。
3.疫苗自给自足:我国近年来大力提升疫苗自给自足能力,减少对进口疫苗的依赖。
随着我国疫苗生产技术水平的提高,疫苗自给自足的程度将会不断增加。
4.动保法律法规:随着动保法律法规的逐步完善,对动物疫苗行业的监管力度将会逐渐加强,对不合格产品进行严厉打击,提高行业整体质量。
动物疫苗项目经营方案目录一、用户需求分析 (2)二、市场前景预测 (5)三、行业发展趋势 (8)四、项目概况 (12)五、人力资源管理 (13)六、财务管理 (16)七、市场营销管理 (19)八、运营管理保障措施 (22)九、运营计划 (24)十、发展规划 (27)十一、主要经济指标一览表 (30)声明:本文内容信息来源于公开渠道,所涉及项目数据根据行业模型获得,非真实项目指标。
对文中内容的准确性、完整性、及时性或可靠性不作任何保证。
内容仅供参考与学习交流使用,不构成相关领域的建议和依据。
一、用户需求分析(一)动物疫苗市场背景1、全球市场概况动物疫苗市场近年来呈现出快速增长的趋势。
这一增长主要得益于动物保健意识的提升以及全球养殖业的扩展。
随着人们对动物健康的重视增加,对动物疫苗的需求也随之上升。
全球范围内,尤其是在发展中国家,动物疫苗市场正在经历显著的扩张。
不同地区的疫苗需求受到养殖规模、动物疾病负担以及地方政策的影响。
2、国内市场情况在国内,随着养殖业的规模化和集约化发展,动物疫苗的需求也在不断增加。
尤其是禽类和猪类养殖场对疫苗的需求十分迫切,主要是为了防控各种传染病和提高动物的生产性能。
政策支持和市场需求推动了国内动物疫苗的研发和生产,也促进了疫苗市场的整体发展。
3、市场驱动因素市场对动物疫苗的需求受多种因素驱动。
首先是对动物健康管理的重视,特别是在大型养殖场中,疫苗可以有效预防疾病,从而保障经济利益。
其次,动物疫苗技术的进步也带动了市场的发展,例如新型疫苗的推出提高了疫苗的效力和安全性。
此外,政府的政策支持和法规要求也对市场需求产生了积极影响。
(二)主要用户群体分析1、养殖场养殖场是动物疫苗的主要用户群体。
大型养殖场对疫苗的需求量大,且对疫苗的品质和效果有较高的要求。
这些养殖场通常需要多种疫苗来预防不同的动物疾病,并且倾向于购买长期合作伙伴提供的疫苗,以确保稳定的供货和服务。
养殖场用户对疫苗的关注点包括疫苗的效果、成本、供应链的稳定性及售后服务等。
2023年动物疫苗行业市场调研报告一、行业概况动物疫苗是疫病预防和控制的有效手段,对提高畜禽养殖产能和品质起着重要作用。
动物疫苗行业是一个处于快速发展的行业,具有广泛的应用领域和市场前景。
目前我国大力推进畜牧业结构调整和转型升级,为动物疫苗行业的发展提供了良好的市场环境。
二、市场规模据不完全统计,2019年我国动物疫苗市场规模约为140亿元人民币。
其中,猪病毒性疾病疫苗、禽流感疫苗和口蹄疫疫苗是市场主流产品。
随着我国畜禽养殖业的快速发展和猪肉需求的增加,动物疫苗市场规模还将继续扩大。
三、主要品种1.猪病毒性疾病疫苗猪病毒性疾病是猪养殖过程中常见的疾病之一,其疫苗市场需求较大。
目前我国猪病毒性疾病疫苗主要有猪瘟病毒疫苗、伪狂犬病毒疫苗、猪蓝耳病毒疫苗等。
2.禽流感疫苗禽流感是严重危害禽类健康和畜产品安全的疾病之一,其疫苗市场需求也较大。
目前我国禽流感疫苗主要有H5N1亚型禽流感疫苗、H5N8亚型禽流感疫苗等。
3.口蹄疫疫苗口蹄疫是一种高度传染性疾病,对畜牧业生产和国民经济造成严重影响,其疫苗市场需求也十分巨大。
目前我国口蹄疫疫苗主要有O型口蹄疫疫苗、A型口蹄疫疫苗等。
四、市场前景随着我国畜禽养殖业的进一步发展和市场需求的增加,动物疫苗行业市场前景广阔。
未来,随着科技的不断进步和产品的不断升级,动物疫苗行业在治疗效果、安全性等方面也将不断提高,市场规模也有望进一步扩大。
总之,动物疫苗是保障畜禽养殖健康和提高产能的重要手段之一,具有广泛的应用领域和市场前景。
我国动物疫苗行业正处于快速发展之中,未来发展潜力极大,市场前景值得关注。
中国兽用疫苗行业产业链竞争格局及行业发展趋势中国兽用疫苗行业产业链主要包括兽用疫苗研发、生产、销售和使用环节。
疫苗研发环节是产业链的核心,需要投入大量资金、人力和科研资源,通过实验室研究、动物试验和临床试验等环节,最终研发出具有预防、控制和治疗兽类疾病的疫苗产品。
在生产环节,兽用疫苗生产主要分为病毒培养、灭活或活性化处理、疫苗制剂制备和充填、包装等环节。
其中,病毒培养环节是关键步骤,需要保证细胞系稳定生长和繁殖,生产高质量的病毒颗粒。
灭活或活性化处理环节是根据不同疫苗的需要对病毒进行处理,以达到预期效果。
制剂制备和充填、包装环节则是将处理后的病毒制成疫苗产品,并进行包装、贴标等工序。
销售环节是将疫苗产品通过经销商、兽医、农户等渠道销售给最终用户,包括畜牧行业、家禽养殖业、水产养殖业等。
同时,销售环节也包括疫苗的推广宣传、产品培训和售后等服务。
兽用疫苗行业的竞争格局主要由国内外大型制药企业和民营企业构成,其中国有企业占据较大优势地位。
国内大型制药企业具有较高的研发能力、生产能力和市场渗透能力,同时拥有国内广泛的销售渠道和专业的营销团队。
民营企业主要以其中一特定兽种或兽类疾病为研发方向,通过技术创新和产品差异化来竞争。
同时,国外大型制药企业也在中国兽用疫苗市场有一定份额,通过高品质产品、技术和品牌优势来取得竞争优势。
中国兽用疫苗行业具有广阔的发展前景和趋势。
首先,随着中国畜牧业的快速发展和人们对食品安全的关注,对兽用疫苗的需求不断增加。
其次,动物疫病的频发和病毒变异,也要求疫苗研发和生产技术不断创新和提高,以满足预防和控制的需求。
第三,兽用疫苗的多样化需求逐渐提升,一些新兴疫病、新兽种的兽用疫苗研发和生产有待加强。
第四,兽用疫苗的国际贸易和合作也将逐渐增加,国内企业需要在质量和技术上与国际接轨。
第五,兽用疫苗行业的可持续发展受到政策支持和监管要求的影响,要求企业加强疫苗质量安全、生产管理和规范化建设。
动物疫苗项目经济效益分析报告目录一、产业链分析 (2)二、行业总体形势 (5)三、市场前景预测 (8)四、项目基本情况及财务数据 (11)五、偿债能力管理 (12)六、现金流管理 (14)七、经济效益分析 (17)八、利润分配管理 (19)九、建设投资估算表 (21)十、建设期利息估算表 (22)十一、流动资金估算表 (22)十二、总投资及构成一览表 (22)十三、营业收入税金及附加和增值税估算表 (23)十四、综合总成本费用估算表 (24)十五、利润及利润分配表 (24)声明:本文内容信息来源于公开渠道,所涉及项目数据根据行业模型获得,非真实项目指标。
对文中内容的准确性、完整性、及时性或可靠性不作任何保证。
内容仅供参考与学习交流使用,不构成相关领域的建议和依据。
一、产业链分析(一)疫苗研发阶段1、基础研究动物疫苗的研发始于基础研究阶段,这一阶段主要包括对病原体的研究、免疫反应的理解以及疫苗开发的理论探索。
研究人员需深入了解病原体的生物学特性,包括其生命周期、致病机制等。
此外,科学家还需研究宿主的免疫系统,识别能够有效激发免疫反应的抗原。
基础研究的成果为疫苗的设计和后续开发奠定了理论基础。
2、疫苗设计与开发在基础研究的支持下,科学家进入疫苗设计与开发阶段。
此阶段包括选择合适的疫苗平台,如灭活疫苗、减毒疫苗、基因重组疫苗等。
开发过程中,研究人员需要针对目标病原体设计合适的抗原,并测试其在动物模型中的效果和安全性。
疫苗的制备工艺和配方的优化也是关键步骤,以确保疫苗的有效性和稳定性。
(二)临床试验阶段1、前期实验疫苗开发的前期实验通常在实验室内进行,主要测试疫苗在动物模型中的免疫原性和安全性。
这一阶段的主要任务是确认疫苗能够产生预期的免疫反应,并且不会引起严重的副作用。
前期实验的数据将用于评估疫苗进入临床试验阶段的可行性。
2、临床试验临床试验分为多个阶段,包括Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期试验。
Ⅰ期试验主要评估疫苗在健康动物中的安全性和耐受性;Ⅱ期试验则关注疫苗的免疫效果和最佳剂量;Ⅲ期试验则是在更大规模的动物群体中验证疫苗的实际效果和安全性。
动物疫苗行业波特五力模型
动物疫苗行业是一个快速发展的领域,波特五力模型是一种常用的分析工具,可以帮助我们了解这个行业的竞争情况。
以下是对动物疫苗行业波特五力模型的详细分析。
一、竞争对手
动物疫苗行业的竞争对手包括国内外各大制药公司和生物技术公司。
这些公司在研发、生产和销售方面都具有强大的实力,并且在市场上占据着重要地位。
其中,国内企业面临着外资企业的竞争压力,但也有自己的优势,如更深入了解本地市场和客户需求等。
二、潜在进入者
动物疫苗行业需要大量的资金和技术支持才能进入市场,因此潜在进入者相对较少。
但是,随着科技水平不断提高和政策支持逐渐加强,新进入者也可能会增加。
此外,政府监管也起到了一定作用,在一定程度上限制了新进入者的数量。
三、替代品
动物疫苗行业存在替代品,如化学药品等。
但是,动物疫苗在预防和治疗动物疾病方面具有明显的优势,因此替代品的威胁相对较小。
四、供应商
动物疫苗行业的供应商包括原材料供应商和设备供应商。
这些供应商对行业的影响较小,但是他们的质量和价格会直接影响到产品质量和成本。
因此,合理选择优质的供应商是非常重要的。
五、买家
动物疫苗行业主要客户为农民、养殖场等。
这些客户对产品质量、价格和服务等方面有着较高的要求。
同时,政府也是一个重要买家,政府采购对企业发展具有一定影响力。
因此,企业需要注重客户需求,并提供高质量的产品和服务。
综上所述,动物疫苗行业竞争激烈,但市场前景广阔。
企业需要注重技术创新、提高产品质量和服务水平,并合理利用波特五力模型进行分析,以更好地把握市场机遇。
国内动物疫苗行业正处变革期(一)行业变革之一:受益养殖规模化加速,市场苗进入高速增长期我国动物防疫体系薄弱,已成为制约我国养殖业发展的重要因素。
我国是畜牧业大国,但不是强国,一个重要原因就是动物疫情频繁发生,对畜牧业生产产生较大影响。
而且近几年疫情爆发周期越来越短,前几年三年大规模爆发一次,如今几乎每年一次。
2010 年口蹄疫肆虐了一年,严重影响了养殖户的补栏积极性,而2011 年、2012 年春天,消失了多年的流行性腹泄卷土重来,造成大量仔猪的死亡,再次给养殖户带来较大经济损失。
2013 年我国生猪出栏量达到7.16 亿头,生猪存栏量为4.47 亿头。
肉牛每年出栏数约5000万头,存栏量在1 亿头左右;羊每年出栏数超过2 亿头,2011 年年底存栏量近2.8 亿只;家禽类(鸡、鸭等)出栏数超过100 亿羽,此外还养殖了大量的蛋禽和超过1100 万头的奶牛,我国大量的畜禽存栏量、出栏量为动物疫苗市场奠定良好的基础。
近年来,我国畜牧业养殖规模化提升加速,这导致了畜群密度加大,流动频繁,为动物得传染病、寄生虫病、中毒病和营养代谢等疾病的流行创造了条件,造成动物发病率、死亡率的提高,生产性能下降。
而兽药在降低畜禽发病率与死亡率、提高饲料利用率、促生长和改善产品品质方面起到十分显著的作用。
从行业的关联性来看,畜牧业的规模化发展将直接促进兽药消费量。
我国目前生猪养殖规模化程度大约为35%(年出栏500 头以上),如果按50 头以上算,则达到了65%。
出栏量1 万头以上的生猪养殖场的出栏比例仅为6.6%。
蛋鸡的规模化养殖比例大约为82%(年出栏500 只以上)。
我国生猪的养殖规模化程度无论是同肉鸡规模化养殖比还是和国外同行相比,都有非常大的提升空间。
根据畜牧业发展十二五规划,生猪的规模化养殖比例到十二五末将达到50%,而禽类的规模化比例也将不断提升,规模化的持续提升将促进兽药消费量的提升。
随着我国养殖规模化的不断提高,养殖密度不断增大,疫情风险加大,使得养殖户对疾病的防疫更加重视。
据我们草根调研的大型生猪养殖企业疫苗费用占养殖成本在2.2%,如果是散养的话,疫苗的费用占整个养殖成本比例仅0.91%。
随着规模化养殖量的提高和增加,对疫苗的用量将大幅增加。
据草根调研家禽规模企业养殖情况来看,肉鸡一般养殖45 天出栏,疫苗支出0.10 元/羽,主要是新城疫疫苗+禽流感疫苗,兽药支出1 元/羽,动保费用共支出在1.1 元/羽;一般来说,鸡肉成本构成大体如下:10%鸡苗、65%饲料,5%疫苗药品,饲养成本(人工水电等)10%。
加工费用10%。
随着市场苗广泛受到大家的认可,越来越多的中大型猪场开始自己采购市场化疫苗,政府招标疫苗使用量逐渐降低。
未来政府招标仅会招标部分人畜共患或者易发和传染性大的疫苗疫苗:口蹄疫、布病和禽流感,猪瘟和猪蓝耳疫苗退出政府招标是大趋势,逐步走向市场化采购,这样更有利于促进疫苗企业重视疫苗品质,有利于行业发展。
我们测算我国动物疫苗理论市场空间在340 亿左右。
中国动物疫苗市场按接种对象主要可以分为猪用疫苗、禽类疫苗和反刍类(牛、羊)疫苗等。
国内宠物疫苗市场尚处于培育阶段,相比较而言,国际市场上宠物疫苗空间相对较大。
按采购主体划分,可以分为政府招标采购和企业直销。
政府招标采购价格低廉,但是质量难以保证。
企业直销主要面向高端疫苗市场,价格较为昂贵,主要受众是大规模养殖户。
2012 年,我国兽药产品销售收入约400 亿元,其中生物制品约90 亿元,同比增长15%。
随着市场化品种渗透率提升、直销市场价格提高,动物疫苗市场空间不断扩大。
根据我们畜禽存栏、出栏数据,以及我们草根调研的动物防疫成本数据,我们测算我国动物疫苗理论市场空间达240 亿(见下图)。
计算公式:动物疫苗市场理论空间=畜禽出栏(存栏)量数据*平均防疫成本*免疫覆盖率目前,疫苗市场采购方式分两类:政府招标和市场直销。
政府招标属于强制免疫范畴,疫苗品种和招标地区覆盖齐全,市场接近饱和。
政府招标采购疫苗质量通常一般,难以满足大型养殖企业的防疫需求,应运而生的是动物疫苗的市场直销。
直销疫苗通常成本高、品质好(保护率高、副反应小),售后服务到位。
例如口蹄疫市场直销价为8-10 元/头份,远高于0.9 元/头份的招标价格。
(二)行业变革之二:疫苗政府招标采购--优质优价大势所趋我国强制免疫疫苗虽然充分体现了国家政策对畜牧业的扶持,有利于减轻农民的负担,但是随着规模化养殖比例的不断提高,强制免疫疫苗也有不少弊端:1、强制免疫疫苗价格持续降低,使得生产企业利润减少,产品品质无法保障。
近几年来由于强制免疫疫苗是政府统一招标,每年进入的招标的企业通过价格战来争取中标,这使得生产企业的利润越来越薄,产品品质无法得到保障,大型规模养殖场倾向于购买市场疫苗。
2、规模化养殖户对防疫更加重视,强制疫苗无法满足需求,从而造成浪费。
规模化养殖,特别是高密度养殖,提高了禽畜的疫病传染几率,一旦出现某一只动物感染疫病,其他动物都必须扑杀或者接种疫苗,对养殖户(企业)的经济效益造成严重的影响,因此规模化养殖户的防疫意识远比散养户强,而且愿意花钱买市场疫苗。
据我们草根调研,国家强制免疫疫苗是免费发放,政府招标疫苗因为竞标价格低,品质往往会打折扣,有时在运输、存放不当导致疫苗变质导致无效。
有时还出现养殖户不打疫苗还无疫情,打上疫苗反而出现疫情导致大量死亡的情况。
尤其是规模化养殖户更是宁可自己花钱采购品质有保证的疫苗,也不愿用政府招标疫苗.因为一旦出现重大疫情,规模化养殖户的经济效益将受到严重影响。
随着人们防疫意识的逐渐增强,我国大型兽药企业的市场疫苗近期销售得到了大幅的增长。
政府招标苗实行优质优价采购是大势所趋。
我们曾咨询过行业内专家有关政府招标采购是否会取消,以补贴养殖户方式替代政府招标采购,专家称是否会取消政府招标采购,难有定论。
但鉴于当前我国防疫体系不健全,短期内取消的可能性较小,但以后政府招标采购机制会进行变革,如减少招标采购品种、注重采购疫苗品质、让养殖户有更多选择权等。
去年农业部发布通知,从2013 年9 月1 日起,国家强制免疫应用口蹄疫疫苗将逐步执行新的疫苗质量标准。
主要内容包括,新生产的口蹄疫灭活疫苗及合成肽疫苗效力检验标准由每头份3PD50 提高到6PD50;新生产的口蹄疫灭活疫苗内毒素每头份疫苗不超过50EU。
口蹄疫灭活疫苗总蛋白检测参数分两个阶段实施,自2014 年1 月1 日起,对总蛋白含量实施不定期抽样检测,并公开检测结果;2015 年1 月1 日起,总蛋白含量每ML 疫苗不高于500ug。
此次农业部提高疫苗质量标准,表明未来政府招标苗市场竞争有望从“低质低价”竞争阶段进入到“优质优价”阶段,未来招标苗价格有望提升。
而从今年春防口蹄疫苗招标情况看,主要有以下两个特征:(1)总体均价继续上涨。
其中山东省均达到了0.5 元/毫升,较13 年增幅为66.67%,合成肽疫苗为0.88 元/毫升,同比增幅为151.43%;广西省价格为0.54 元/毫升,同比上涨了12.50%;另外广东、厦门等地口蹄疫招标苗也有小幅上升。
(2)三价苗纳入招标体系。
广西省和重庆市招标出现了口蹄疫0 型、亚洲I型、A 型三价灭活疫苗(悬浮培养技术,206 佐剂),定价为2 元/毫升,重庆市中标企业为金宇和天康,分别中标1000 万元,广西省中标企业仅有金宇一家,中标金额200 万元。
猪瘟:福建、山东、广东,价格总体平稳,山东地区略有下降。
其中福建厦门市猪瘟活疫苗(脾淋源)2014 年中标价格为0.28 元/头份,在公布的省份中招标价格处于较高水平,但山东和福建省此产品价格仅0.09 和0.095 元/头份,价格较低。
我们认为此差别和当地厂家竞争格局和对疫苗质量要求有一定关系。
猪蓝耳:(1)价格基本持平。
其中浙江地区猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗(NVDC-JXA1株)招标价格由13 年的0.13 元/头份下降至0.095 元/头份,幅度为27%,降幅较大。
(2)猪蓝耳活疫苗价格普遍高于灭活疫苗。
(3)不同省份招标价格差距较大。
其中福建厦门市高致病性猪蓝耳病活疫苗中标价格达到1.04 元/头份,广东省为0.5 元/头份,福建省招标价格为0.3元/头份。
禽流感:广东省重组禽流感病毒H5 亚型二价灭活疫苗(H5N1,Re-6 株+Re-4 株)价格上涨了34.33%,达到0.18 元/毫升。
但重组禽流感病毒灭活疫苗(H5N1 亚型,Re-6 株)价格下降了14.29%。
说明政府招标采购体系内有优质优价的趋势。
从春防招标情况来看,口蹄疫招标苗价格继续回升,三价苗普遍进入各省招标体系内。
猪瘟、猪蓝耳、禽流感等疫苗品种,各省招标价格差异大,但优质优价是大势所趋。
(三)行业变革之三:行业面临升级(1)品质升级我国现行的疫苗销售体系分为国家强制免疫计划所需疫病疫苗和非国家强制免疫计划用疫病疫苗。
国家强制免疫疫苗:农业部指定的生产企业只能将国家强制免疫用生物制品销售给省级人民政府兽医行政管理部门和符合条件的养殖场,不得向其他单位和个人销售;非国家强制市场疫苗:兽用生物制品生产企业可以将本企业生产的非国家强制免疫用生物制品直接销售给使用者,也可以委托经销商销售。
近年来,随着中国养殖的规模化进程的加速,及各种重大疫情频发的现实,养殖企业中疫病防疫风险逐渐成为主要风险之一,一旦发生疫情,规模化养殖场所承担的损失很大:1、需要集体扑杀的量大,2、若发生疫情无法按时交货,将产生赔付违约金等损失。
因此规模化养殖场需要优质、可靠的疫苗,而政府的招采疫苗质量一般,在抗原浓度、储存等方面无法满足规模化养殖场防疫需求,抗原含量下降,免疫效果打折或无效,疫苗质量难以保障,市场化疫苗渗透率将逐步提升。
据兽药产业发展报告统计:2011 年强制免疫疫苗销售额占总销售额的比重由2010 年的68.47%,降低到2011 年的67.04%,下降1.43 个百分点,因此直销苗是蓝海市场。
事实上,规模化养殖场医疗防疫费用近几年持续增加。
据统计,2006-2011 年,规模化养殖生猪每头医疗防疫费用年复合增长率为11.0%大于散养生猪每头医疗防疫费用的7.9%。
直销苗价格提升将驱动行业规模扩张,以口蹄疫灭活苗为例,招采价格在0.8 元/头份(2ml),而直销苗价格在8-10 元/头份,提升幅度达10 倍。
根据我们的市场调研,市场苗规模未来几年仍将高速增长。
如2013 年金宇集团市场苗收入突破2.5 亿元,柏林格猪圆环市场苗收入将近5 亿元销售收入(同比增长110%),广东永顺的猪瘟市场苗收入将超过1 亿,天康猪蓝耳市场苗预计突破5000 万元。
(2)工艺升级品质提升倒逼企业提升工艺水平。