我国的金融中介体系及与西方的不同
- 格式:docx
- 大小:15.85 KB
- 文档页数:2
我国的金融中介体系世界各国由于具体的经济状况和金融发展程度有所不同,金融中介体系会有所区别。
一般而言,西方发达国家的金融中介体系比较相似,而广大发展中国家的金融中介体系往往具有较深的本国色彩。
目前,我国已经初步建立起在中央银行宏观调控和监管下,政策性金融与商业性金融分离,国有银行为主体,股份制商业银行、城乡信用合作社、非银行金融中介和外资金融中介并存、分工合作、功能互补的金融中介体系。
(一)金融中介的划分1.货币当局我国的货币当局为中国人民银行(下面有专门介绍)。
2.存款货币银行存款货币银行包括:(1)国有独资商业银行:中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行。
(2)政策性银行:中国农业发展银行。
(3)其他商业银行:交通银行、中信实业银行、光大银行、华夏银行、广东发展银行、深圳发展银行、深圳招商银行、浦东发展银行、福建兴业银行、中国民生银行、烟台住房储蓄银行、蚌埠住房储蓄银行。
(4)信用合作社:城市信用合作社(含城市商业银行)和农村信用合作社(含农村信用合作银行)。
(5)财务公司。
3.特定存款机构(1)金融信托投资公司(含租赁公司)。
(2)政策性银行:国家开发银行、中国进出口银行。
所谓存款货币银行,是指能够创造存款货币的金融中介,西方国家传统上称之为商业银行或存款银行;但显然,我国的农业发展银行是存款货币银行却不能归人商业银行一类。
以上这种划分是从货币统计需要的角度对金融中介的划分。
需要指出的是,行使金融监管职能的除了中国人民银行以外,还有中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会,它们分别对证券市场和保险市场实施监管。
中国农业发展银行虽然也是政策性银行,但与其他政策性银行不同的是,它可以吸收存款,发放贷款,因此,也是存款货币银行。
(二)中国人民银行中国人民银行是我国的中央银行。
1993年12月,《国务院关于金融体制改革的决定》进一步明确了中国人民银行的主要职能是制定和实施货币政策,保持货币的稳定;对金融中介实行严格的监管,维护金融体系安全、有效地运行。
中西方金融市场制度根源的比较分析金融市场制度是国家经济发展的重要组成部分,为实现国家发展战略、调控市场经济、促进社会财富创造等扮演着重要的角色。
但是,由于国家的历史、政治、文化、人口等因素不同,中西方金融市场制度存在一定的差异,并且前者与后者的发展道路也存在差异。
因此,从五个方面进行比较分析:第一,金融市场制度的发展历程。
西方国家经历了资本主义发展的历程,而中国则曾经处于封建专制和计划经济体制下,随着改革开放政策的实施,金融市场得到了快速发展。
但是与西方国家相比,中国的金融体系在市场化改革方面的成就还不够。
第二,金融机构的类型和角色。
西方国家的金融机构主要包括银行、证券公司和保险公司等。
这些机构在市场经济中担任着重要的角色,发挥着难以替代的作用,而中国的金融机构主要集中在银行与证券公司等传统金融机构,保险公司等保险机构相对较弱。
第三,市场监管机构的构成和作用。
西方国家的金融市场监管机构十分完善,监管职责分门别类,监管体系十分严密,能够规范市场秩序,保护投资者的利益。
中国的金融市场监管机构的建设相对滞后,处理金融风险的能力还不足。
第四,金融衍生品市场的发展。
西方国家已经形成了繁荣的金融衍生品市场,为投资者提供了多样化的投资选择,而中国的金融衍生品市场规模较小,进一步发展空间还很大。
第五,市场公开透明度和信息披露。
西方国家市场公开透明度高,信息披露规定严格,投资者能够快速地知道市场的变动情况,决策可靠性较高。
中国的市场公开透明度与西方国家相比存在相当程度的差距,相应制度也需加强。
通过以上比较分析,可以发现中西方金融市场制度还存在诸多差异,随着市场的发展,必须不断改进和完善相应制度,更好地适应经济发展的需求。
在金融业领域中,中国的金融体系和另一个国家的有何不同?随着全球经济的发展,金融行业的重要性日益明显。
金融体系不仅直接影响着经济的发展,更是国家竞争力的重要体现。
中国的金融体系与其他国家有很大的差别。
本文将从以下三个方面进行阐述。
一、制度构建金融行业储蓄存款与贷款的比重不同。
在中国,储蓄存款是主要来源。
然而,其他国家大量使用股票市场和债券市场筹集资金,以满足国家的发展需求。
这些制度上的差异导致中国金融体系的稳定性更高,但是灵活性相对较差。
相反,在其他国家,这些市场为企业提供了更多的资本,也为投资者提供了更多的投资机会。
二、监管体系金融行业的监管体系对于确保市场的正常运转和维护公平竞争尤为重要。
中国金融监管系统以垂直的方式进行管理,监管机构分别针对不同类型的金融机构进行监管。
这种方式需要大量的协调与沟通,缺少整合。
相比之下,其他国家使用的监管模式是水平式的,即不同类型金融机构由一个部门进行监管。
这种管理方式可以更好地协调与整合各个金融机构之间的关系,更加高效和便利。
三、金融创新随着金融科技及互联网的兴起,新的金融业态也不断涌现。
作为全球经济第二大体系的中国金融行业也在积极追赶这一潮流,启动数字货币试点,推动金融科技的应用,变革服务模式。
但是中国金融体系中的管理程度以及与政府的关系比较紧密,因此创新相对滞后。
而其他国家则更加注重市场的开放和资源的利用,更能够推动金融和科技的结合。
综上所述,中国的金融体系与其他国家的金融体系在制度构建,监管体系和金融创新等方面存在差异。
虽然与其他国家相比存在一些短板,但是中国金融体系也有其显著的优点,具有非常稳定的特点。
我们相信,在逐渐与国际标准接轨的过程中,中国金融体系将不断提高其竞争力,在国际金融领域中发挥更加重要的作用。
在金融市场方面,中国和另一个国家相比如何?随着全球经济的快速发展,金融市场的变化日新月异,体现在不同国家的金融政策、金融产品和金融工具上。
那么,中国的金融市场和另一个国家的金融市场相比,究竟有哪些异同呢?本文将就此问题进行科普说明。
一、金融体系架构中国和另一个国家的金融体系架构存在明显的差异。
中国的金融体系主要包括银行、证券和保险等行业,且整合度较高。
而另一个国家的金融市场相对分散,银行、证券和保险之间的边界相对分明。
针对该问题,我们可以从以下几个角度来进行比较探讨:1.银行机构。
中国的银行机构相较于另一个国家的银行机构数量较多,且较为集中。
同时,中国的银行机构也在不断地扩大金融业务范围,从传统的存贷款业务,转变为投资、财务咨询等多元金融业务。
另一个国家相对而言,对金融机构的经营业务范围,更为分明清晰。
2.证券市场。
中国的证券市场存在于相对封闭的体系中,政府对证券市场的调控较为强烈。
而另一个国家的证券市场相对自由,政府主要通过税收、贸易政策等形式进行宏观调控。
3.保险市场。
中国的保险市场比另一个国家发展要早,早期发展比较缓慢,近年来却获得了快速发展。
而另一个国家,相对保险市场的操作更为自由,政策的干预性较小。
二、金融政策的差异另一个明显的区别是两个国家的金融市场政策有所不同。
1.利率政策中国在过去几年中,多次对准备实现金融自由化的阶段进行利率市场化。
如果之前的话,它只是对市场的间接利率进行调整,并不直接对利率进行干涉。
而另一个国家普遍实行的是直接的利率控制。
2.信贷政策中国通过各种渠道,督促银行逐渐放开了对信贷利率的限制,增强了市场竞争,引导资金流向实体经济。
而另一个国家,尤其是发达国家,政府更倾向于通过调控信贷发放总量的方式来控制市场。
三、金融市场和经济联系的不同1.经济发展中国的经济体量不断增长,也在积极的完善和促进金融市场发展。
另外一个国家相对中国而言,发展较为稳定,金融市场也相对较为稳定。
我国的金融机构与西方国家的金融机构相比较有什么异同?(1)相同点主要表现在:①都设立有中央银行及中央金融监管机构;②金融机构的主体都是商业银行和专业银行;③非银行金融机构都比较庞杂;④金融机构的设置不是固定不变的,而是随着金融体制的变革不断进行调整的。
(2)不同点主要表现在:①中国人民银行隶属于政府,独立性较小,制定和执行货币政策都要服从于政府的经济发展目标;②中国的金融机构以国有制为主体,即使是股份制的金融机构,实际上也是以国有产权为主体;③中国商业银行总数不多,规范的专业银行也少,即作为金融机构体系主体的商业银行和专业银行数量相对不足;④中国政策性银行的地位突出,但政策性金融业务(包括四大国有商业银行承担的)的运作机制仍然没有完全摆脱资金“大锅饭”体制的弊端;⑤中国商业银行与投资银行仍然实行严格的分业经营,而西方国家商业银行都在向混业制全能银行方向发展;⑥中国的专业银行发展缓慢,国外较为普遍的房地产银行、为中小企业股务的银行和消费信贷机构,在中国都未建立;⑦中国的保险业比较落后,保险机构不多,特别是地方性保险机构有待发展,保险品种少,保险业总资产和保费收入与中国经济总体规模、人口规模相比较显得太小;⑧西方国家金融机构的设置及其运作,都有相应的法律作为依据,而中国金融法律不健全,由此造成了各类金融机构发展的不规范和无序竞争。
中国与西方发达市场经济国家金融制度比较一国的金融制度一般包括三大要素,即金融机构、金融市场和金融工具。
金融机构是指经营货币资金的各种金融组织。
金融市场是金融机构和其他经济主体从事金融活动的场所和领域。
金融工具则是表明债权债务关系,并能证明金融交易金额、期限和价格的书面文件。
由于金融机构是金融市场上的主体,而金融工具是金融机构进行金融活动的手段,对金融工具的交易构成了金融市场的主要内容,因此,一国的金融机构在金融体系中举足轻重。
下面我主要通过介绍美国、英国、德国三个国家的金融机构体系与我国进行比较。
中美金融体系比较经济管理学院 14411207 王鑫摘要:金融体系由帮助将一个人的储蓄与另一个人的投资相匹配的机构组成。
作为资本主义大国的美国和社会主义大国的中国在金融体系上必然有诸多差异,了解两者的运作对我们更好地理解金融体系的作用有很大的帮助,而且可以结合我国国情吸收和借鉴美国金融体系的优点完善我国的金融体系。
本文将主要对中国、美国的金融体系的进行简介和比较,分析两者的利弊。
关键字:中国美国金融体系金融体系是一个经济体中资金流动的基本框架,它是资金流动的工具、中介机构和市场等各金融要素构成的综合体。
在现实中,世界各国具有不同的金融体系,很难应用一个相对统一的模式进行概括。
例如,在美国高度发达的市场经济下形成了自然构造和人为构造相互交替、相互适应、共同作用的金融体系。
而在中国努力建设的具有中国特色社会主义市场经济下,形成集中单一的金融监管体制,监管权限集中一个中央机构,由中央银行负责。
下面我们就来了解一下中美两国的金融体系概况。
一、中国金融体系简介目前我国金融中介体系的构成是以中央银行为核心,国有商业银行和政策性银行为主体,多种金融机构并存,分业协作的金融中介机构体系格局。
主要分为中央银行,商业银行,政策性银行,非银行金融机构。
中央银行即中国人民银行是金融市场的重要监管机构,也是金融市场的积极参与者。
人民银行是在国务院领导下制定和实施货币政策、对金融业实施监督管理的宏观调控部门。
它的全部资本由国家出资,属于国家所有。
具有集中货币发行权;集中存款准备金;组织全国范围内的资金清算;充当最后贷款人,在商业银行发生资金困难而无法从其他银行或金融市场筹措时,中央银行对其提供资金支持。
它还代理国库;充当政府的金融代理人,代办各种金融事务;对国家财政给予信贷支持;制定并监督执行有关金融管理法规。
商业银行是以经营工商企业存款贷款、个人储蓄和消费信贷为主要业务,以利润为其主要经营目标的金融机构。
它充当企业之间的信用中介、支付中介,把社会各阶层的积蓄和收入为资本、创造信用流通工具。
我国的金融中介体系及与西方的不同组员:赵静文,陈淑媚,佘沁燕,贾如我国的金融体系可以简单概括为以中央银行为中心,以股份制商业银行为重点,多种各金融机构并存。
中国人民银行,别名央妈。
作为国务院组成部分,是制定和执行货币政策,维护金融稳定,提供金融服务的宏观控制机构。
有三大职能,发行的银行,银行的银行,政府的银行。
对我们国家经济稳定发展,维护汇率稳定,防范化解系统新危机,维护国家金融稳定起着重要地作用。
政策性银行非别是国家开发银行,中国进出口银行和中国农业发展银行。
三大政策性银行不以盈利为目的。
自主经营,自担风险,自负盈亏。
主要是配合国家大政方针的顺利执行。
国有商业银行,处于我国金融中介体系中的主体地位,即中国工商银行,中国农业银行,中国银行,中国建设银行和交通银行。
中国建设银行实力最为雄厚。
信贷规模不断增加,贷款结构发生新变化。
盈利能力大幅增长,收益结构有所改善。
业务及产品有所创新,电子银行发展迅速。
但同样有许多问题:商业银行国有化程度高,内部机制不健全。
不良贷款率持续上升,迎来新挑战。
揭贷款和信用卡等粗放竞争带来的整体性风险不断积累。
外币资产面临的汇率风险持续加大。
未来发展趋势:混业经营仍是大势所趋,业务趋同化。
金融资产管理公司,1999年3——10月,我国先后建立了华融,长城,东方,信达四家金融资产管理公司。
为了收购管理和处置从中,农,工,建四家国有独资银行剥离出来的不良资产,改善负债,化解潜在的金融风险。
同时为了实现不良贷款价值回收最大化,以最大限度保全资产,减少损失。
其次帮助国有大中型亏损企业摆脱困境,建立现代化经营机制。
其他商业银行,目前为止我国上市的商业银行有24家。
商业银行的概念是区分于中央银行和投资银行的,是一个以营利为目的,以多种金融负债筹集资金,多种金融资产为经营对象,具有信用创造功能的金融机构。
一般的商业银行没有货币的发行权,传统的商业银行的业务主要集中在经营存款和贷款(放款)业务,即以较低的利率借入存款,以较高的利率放出贷款,存贷款之间的利差就是商业银行的主要利润。
我国的金融中介体系及与西方的不同组员:赵静文,陈淑媚,佘沁燕,贾如
我国的金融体系可以简单概括为以中央银行为中心,以股份制商业银行为重点,多种各金融机构并存。
中国人民银行,别名央妈。
作为国务院组成部分,是制定和执行货币政策,维护金融稳定,提供金融服务的宏观控制机构。
有三大职能,发行的银行,银行的银行,政府的银行。
对我们国家经济稳定发展,维护汇率稳定,防范化解系统新危机,维护国家金融稳定起着重要地作用。
政策性银行非别是国家开发银行,中国进出口银行和中国农业发展银行。
三大政策性银行不以盈利为目的。
自主经营,自担风险,自负盈亏。
主要是配合国家大政方针的顺利执行。
国有商业银行,处于我国金融中介体系中的主体地位,即中国工商银行,中国农业银行,中国银行,中国建设银行和交通银行。
中国建设银行实力最为雄厚。
信贷规模不断增加,贷款结构发生新变化。
盈利能力大幅增长,收益结构有所改善。
业务及产品有所创新,电子银行发展迅速。
但同样有许多问题:商业银行国有化程度高,内部机制不健全。
不良贷款率持续上升,迎来新挑战。
揭贷款和信用卡等粗放竞争带来的整体性风险不断积累。
外币资产面临的汇率风险持续加大。
未来发展趋势:混业经营仍是大势所趋,业务趋同化。
金融资产管理公司,1999年3——10月,我国先后建立了华融,长城,东方,信达四家金融资产管理公司。
为了收购管理和处置从中,农,工,建四家国有独资银行剥离出来的不良资产,改善负债,化解潜在的金融风险。
同时为了实现不良贷款价值回收最大化,以最大限度保全资产,减少损失。
其次帮助国有大中型亏损企业摆脱困境,建立现代化经营机制。
其他商业银行,目前为止我国上市的商业银行有24家。
商业银行的概念是区分于中央银行和投资银行的,是一个以营利为目的,以多种金融负债筹集资金,多种金融资产为经营对象,具有信用创造功能的金融机构。
一般的商业银行没有货币的发行权,传统的商业银行的业务主要集中在经营存款和贷款(放款)业务,即以较低的利率借入存款,以较高的利率放出贷款,存贷款之间的利差就是商业银行的主要利润。
商业银行的主要业务范围包括吸收公众、企业及机构的存款、发放贷款、票据贴现及中间业务等。
它是储蓄机构而不是投资机构。
1998年,从北京开始,陆续出现了以城市命名的商业银行。
北京银行、上海银行和南京银行这样发展迅速,已经跻身于全球银行500强行列的优秀银行。
城市商业银行,在中国正逐步发展为一个具有相当数量和规模银行阶层,与五大国有股份制商业银行、邮政储蓄银行和24家股份制商业银行一起,形成中国银行业多层次的格局。
但和美国相比,经历过2015年金融危机后还剩6891家,我国银行业有浓郁的垄断氛围。
投资银行,券商。
简单来说我国的券商就是西方国家的券商。
我国证券公司分为A(AAA、AA、A)、B(BBB、BB、B)、C(CCC、CC、C)、D、E等5大类11个级别。
A、B、C三大类中各级别公司均为正常经营公司,其类别、级别的划分仅反映公司在行业内风险管理能力的相对水平。
D类、E类公司分别为潜在风险可能超过公司可承受范围及被依法采取风险处置措施的公司。
目前总共合规的券商总计106家,其中有20家进入了2014年度的AA级券商行列,获得AA级的有20家券商。
我国券商的经营范围不断扩大,目前有八大业务:证券经纪,证券咨询,证券保荐与承销,财务顾问,资产管理。
证券自营,融资融券,直投业务。
农村信用合作社和城市信用合作社,农村信用合作社在原有的计划经济体制下组建起来的农村信用合作社,定性为农村集体金融组织,其组建原则是:农民入股,社会民主管理,主要为入股社员服务。
主要业务是经营农村个人储蓄以及向农户贷款。
城市信用合作社经过发展为城市合作银行到后来的以城市命名的商业银行。
信用投资公司,信托:接受他人委托,代理经营,管理和处理经济业务。
虽以信托为名,但实际是经营一般的商业银行业务,而典型的信托业务却没有发展起。
财务公司,大型的财务公司有:中化集团财务公司,中海石油财务公司,中国电力财务公司。
特点:为集团内部成员提供金融服务,其业务范围都在集团内部。
金融租赁公司。
如果我要成立一间小型物流公司先要买一辆货车,向银行贷款,银行不给贷的时候,就可以找金融租赁公司,签订一份有时间期限合同,每个月还本付息,到期可以选择把车买回来,也可以还给经融租赁公司。
小额贷款公司,业务特点:
一是只贷不存,公司主要依靠股本金发放贷款。
二是利率开放,小额贷款公司的利率可自由浮动,但不能超过法定贷款利率的四倍。
三是有特定的服务对象,主要服务于“三农”,三农贷款不得低于总贷款的70%
四是业务区域受限定,只能服务于所在的行政区域,不能跨区。
五是个人出资,小额信贷公司的资本金不得低于1500万元,投资者应是自然人。
邮政储蓄多为个人的储蓄存款业务。
保险公司近些年迅速发展,规模不断扩大。
我国金融业的四大支柱包括:银行,保险,证券,信托。
投资基金,我国基金产品全部为契约型基金。
分为公募和私募基金。
汇金公司,中国投资有限责任公司,是国家设立,被人们看做国家的脸面的代表。
在华外资金融机构。
西方国家金融中介体系的构成可粗略地概括为众多银行——存款货币银行与非银行金融机构并存的格局。
其中,银行机构居支配地位,其大体可分为中央银行和存款货币银行这两个构成部分。
至于非银行金融机构,其构成极为庞杂。
比如,保险公司、投资公司、基金组织、消费信贷机构、金融公司、租赁公司等都包括在内。
证券交易所也可归属于这一类。
①我国当前金融机构体系的构成同主要西方国家的金融机构体系比较共同之处有:
②金融机构体系逐渐完善,基本上涵盖了西方发达国家主要的金融机构种类,形成了包括中央银行、政
策性银行、商业银行、投资银行、信用合作社、信托、租赁等其他非银行金融机构、保险公司的完整的金融体系。
③②我国当前金融机构体系的构成同主要西方国家的金融机构体系比较差别有:
④ a.我国的金融机构类型较为单一,业务过于单调,功能不足。
商业银行组织结构不合理,收入来源过
于依赖利息,中间业务收入比重小,不良资产过多。
⑤ b.改革浪潮中也涌现出众多的非银行金融中介机构,如信托投资公司、如租赁业、如城市信用合作社
等。
在推进改革和活跃经济方面,它们做出了不应忽视的贡献。
然而,大多先天不足,基础不牢,违规操作,经营混乱,从而长期处于不断整顿、不断规范的过程之中。
就资金调剂这一领域来说,尚有不少方面缺乏金融中介的服务,或服务质量满足不了需求。
⑥ c.资本市场的金融中介,十多年来发展迅速。
但反映着市场本身的局限,中介机构的类型简单,如只
有券商和证券型投资基金。
而且在风险、违规之中,清理、重组,潮起潮落,尚未能在投资人的心目中对之树立稳定可靠的信心。
⑦ d.保险业从无到有,就自身而言,机构、业务成倍增长。
但面对巨大的市场潜力和国际保险力量的竞
争,机构的规模大多偏小,机构的组织类型和服务产品则显单调。
⑧。