黄光灯矩阵灯光防治棉田盲蝽效果研究摘要黄光灯矩阵灯光防治棉田盲蝽效果研究结果表明，矩阵黄光灯诱杀到6种盲蝽，诱杀效果高于原色灯对照2.86倍，提升黄光单灯诱杀效果2.70倍；与原色灯相比，棉盲蝽发生时间减少50%，虫口量减少4头/百株，棉幼蕾被害率减少0.75倍，与农药常规防治相比，棉盲蝽发生时间减少25%，虫口量减少4头/百株，棉幼蕾被害率减少0.41倍，表明矩阵黄色光具棉盲蝽防治专用性特点和避免误杀其他有益昆虫优势。
关键词盲蝽；频振式诱虫灯；黄色光；矩阵；棉田；效果中图分类号 s477.9 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）01-0118-02利用频振式杀虫灯防治棉盲蝽，对棉田棉盲蝽的发生和危害效果[1-6]，国内至今尚无这方面的研究报道。
2011年经试验研究，筛选出了频振式杀虫灯黄色光为棉盲蝽最佳防治诱色光和频振灯原色光抑控盲蝽发生和危害最佳灯距为10 m的基础上[1]，2012年采用矩阵式频振黄光灯，每灯10 m间距的挂灯安装方式，进行灯光防治对棉田盲蝽发生危害的效果研究，以便为防治提供依据。
现将试验结果报告如下。
1 材料与方法1.1 试验材料试验仪器：科力牌mc-2003a 22 w，高频振荡式、互感式、光控雨停杀虫灯（荆州市科力电子电器公司产品，市售）。
1.2 试验方法试验设3个处理，其中黄光灯处理设置16盏灯，灯管分别喷涂黄色油漆，按每盏灯10 m间隔距离矩阵式挂灯。
挂灯光诱防治面积4 000 m2（80 m×50 m），矩阵挂灯分布图见图1。
另设3盏原色频振诱虫灯和无灯农药常规防治棉田为2个对照，对照原色灯每盏灯各以4 000 m2棉田为中心。
各处理和对照频振诱虫灯用竹竿悬空架起，离地2.5 m。
开灯时间：6月1日至10月30日，每天定时19：00至翌日6：00开灯11 h。
1.3 调查方法1.3.1 黄光灯矩阵防治田。
每天调查记载各编号黄光灯诱虫袋中各种棉盲蝽数量，并按各编号灯单独记录；每5 d调查1次矩阵式灯光防治棉田棉盲蝽在棉花上的发生量和破叶、幼蕾被害株率，5点取样，每点调查10株。
1.3.2 原色灯对照防治田。
每天调查记载1～3号灯诱虫袋中各种棉盲蝽数量，按号单独记录；每5 d调查1次各原色灯防治棉田棉盲蝽在棉花上的发生量和破叶、幼蕾被害株率，每盏灯防治田随机调查10～15株。
1.3.3 无灯田（常规防治田）。
5点取样调查棉盲蝽发生量和破叶、幼蕾被害株率。
棉盲蝽调查方法：一是发生量调查。
在规定的调查株上，对全株棉花上棉盲蝽成若虫记数，由于绝大多数棉盲蝽躲在幼蕾、花和铃的苞叶内，所以还需对每1个幼蕾、花和铃的苞叶剥查记载，方能准确调查到棉盲蝽在棉花上的发生量。
二是被害率调查。
新被害破叶和发黄幼蕾，手一碰就掉幼蕾，失绿干化幼蕾上如有棉盲蝽取食黑点或新取食溢出发黄点、水珠点一般均为棉盲蝽危害，一经发现均可定为新被害株率统计。
2 结果与分析2.1 频振黄光灯矩阵诱虫效果2.1.1 诱杀盲蝽种类。
2012年频振式黄光灯矩阵悬挂灯下诱杀到6种盲蝽：绿盲蝽（apolygus lucorum（meyer-dür））、中黑盲蝽（adelphocoris suturalis（jakovlev））、赣棉淡盲蝽（creontiades bipunctatus（poppius））、三点盲蝽（adelphocoris fasiaticollis reuter）、杂毛合垫盲蝽（orthotylus （melanotrichus） flavosparsus（sahlbtrg））、黑肩绿盲蝽（cyrtorrhinus livdipennis reuter）。
8月20—22日棉盲蝽全年发生高峰期，连续3 d统计频振式矩阵黄光灯诱杀6种盲蝽种类比例：绿盲蝽17头，占43.59%；中黑盲蝽11头，占28.21%；赣棉淡盲蝽7头，占17.95%；三点盲蝽2头，占5.13%，杂毛合垫盲蝽1头，占2.56%；黑肩绿盲蝽1头，占2.56%（表1）。
2.1.2 矩阵黄光灯诱杀盲蝽情况。
由表2可知，6月灯下诱杀虫量：矩阵16盏黄光灯单灯诱杀盲蝽量0～1头，16盏灯4 000 m2总诱杀量6头，平均每盏灯诱杀0.38头；对照原色灯单灯诱杀量2～3头，3盏灯12 000 m2总诱杀量8头，平均每盏灯诱杀2.67头，即在4 000 m2面积条件下每盏原色对照灯诱杀虫量比矩阵黄光灯诱杀的少3.33头。
7月灯下诱杀虫量：矩阵16盏黄光灯单灯诱杀量0～2头，16盏灯4 000 m2总诱杀量12头，平均每盏灯诱杀0.75头；对照原色灯单灯诱杀量1～3头，3盏灯12 000 m2总诱杀量6头，平均每盏灯诱杀2.00头，即4 000 m2面积条件下每盏原色对照灯诱杀虫量比矩阵黄光灯诱杀的少10.00头。
8月灯下诱杀虫量：矩阵16盏黄光灯单灯诱杀量0～15头，16盏灯4 000 m2总诱杀量75头，平均每盏灯诱杀4.69头；对照原色灯单灯诱杀量16～32头，3盏灯12 000 m2总诱杀量65头，平均每盏灯诱杀21.67头，即在4 000 m2面积条件下每盏原色对照灯诱杀虫量比矩阵黄光灯诱杀的少53.33头。
9月灯下诱杀虫量：矩阵16盏黄光灯单灯诱杀量0～6头，16盏灯4 000 m2总诱杀量45头，平均每盏灯诱杀2.81头；对照原色灯单灯诱杀量5～12头，3盏灯12 000 m2总诱杀量23头，平均每盏灯诱杀7.67头，即在4 000 m2面积条件下每盏原色对照灯诱杀虫量比矩阵黄光灯诱杀的少37.33头。
10月灯下诱杀虫量：矩阵16盏黄光灯单灯诱杀量2～11头，16盏灯4 000 m2总诱杀量68头，平均每盏灯诱杀4.25头；对照原色灯单灯诱杀量15～21头，3盏灯12 000 m2总诱杀量57头，平均每盏灯诱杀19.00头，即在4 000 m2面积条件下每盏原色对照灯诱杀虫量比矩阵黄光灯诱杀的少49.00头。
以上16盏矩阵黄光灯6—10月单灯诱杀量3～30头，16盏灯4 000 m2总诱杀量206头，平均每盏灯诱杀12.88头；对照原色灯单灯诱杀量49～57头，3盏灯12 000 m2总诱杀量159头，平均每盏灯诱杀53.00头，即在4 000 m2面积条件下每盏原色对照灯诱杀虫量比矩阵黄光灯诱杀的少153.00头。
试验结果表明，在二者相当的面积上矩阵黄光灯诱杀盲蝽量效果高于原色对照单灯2.86倍，比2011年黄色单灯诱杀效果高于原色单灯0.16倍的基础上提升了2.7倍杀虫效果[1]。
但是矩阵中单个黄光灯平均诱杀盲蝽量低于原色单灯对照3.14倍。
由此可见，适当加大矩阵黄光灯的之间的距离可以使矩阵黄光灯群体中的单盏灯发挥出2011年单灯悬挂的诱杀盲蝽效果，使矩阵群体黄光灯诱杀效果进一步得到提升。
与原色对照灯相比诱杀盲蝽专用性较强，因为除盲蝽外几乎诱杀不到其他害虫，仅有少量的棉铃虫、红铃虫类鳞翅目害虫。
相比显示了矩阵黄光灯诱杀防治棉盲蝽的专用性优点和优势。
2.2 矩阵黄光灯下棉田盲蝽发生情况6—7月棉田盲蝽发生前期，矩阵黄光灯诱杀棉田面积内，每隔5 d共调查12次，棉花上无任何种类盲蝽发生，与常规农药防治田对照比，效果相当。
而对照原色灯，有1次调查中（7月25日）发现盲蝽2头/百株；8月棉田盲蝽全年发生高峰期，共调查5次，矩阵和原色灯对照二者情况相同，均有3次调查中每次查到棉田盲蝽发生量为2头/百株，而农药防治常规对照有4次调查中发现棉花上均有盲蝽发生，3次发生量均为2头/百株，1次发生量为4头/百株；9月棉田盲蝽发生后期，共调查4次，矩阵黄光灯下棉花上仅有1次调查到盲蝽发生量为2头/百株，与常规农药防治田对照相同，而原色灯对照有2次调查到盲蝽发生量为2头/百株。
即6—9月4个月共21次调查，矩阵黄光灯下棉花上盲蝽查到4次，比常规农药防治田对照少1次，比原色灯对照少2次（表3）。
可见黄光灯下棉花上棉盲蝽发生时间最短、量最少，显示了矩阵黄光灯对棉花上棉盲蝽具有较好的抑制防效。
2.3 矩阵黄光灯防治效果6月6次调查：矩阵黄光灯田棉花无幼蕾被害，原色灯对照田有1次幼蕾被害率2%，农药常规防治田对照有2次被害蕾率各2%；7月6次调查：矩阵黄光灯田有2次棉花幼蕾被害率各2%，原色灯对照田为0，农药常规防治田对照有2次棉花幼蕾被害率分别为2%和4%，平均3%；8月全年盲蝽发生最高峰5次调查：矩阵黄光灯田2次棉花幼蕾被害率分别为4%和6%，原色灯对照田4次棉花幼蕾被害率为4%～10%，平均6.5%，农药常规防治田对照4次棉花幼蕾被害率2%～10%，平均6.5%；9月4次调查：矩阵黄光灯田1次棉花幼蕾被害率2%，2个对照棉花幼蕾被害率为0。
综上所述，6—9月共21次调查，矩阵黄光灯有5次调查发现棉花幼蕾被害，被害率平均3.2%，原色灯对照亦有5次棉花幼蕾被害，被害率平均5.6%，高出矩阵黄光灯0.75倍，即高出2.4个百分点，农药常规防治田对照有8次棉花幼蕾被害，被害率平均4.5%，高出矩阵黄光灯0.41倍，即高出1.3个百分点。
试验显示矩阵黄光灯对减少棉花幼蕾被棉盲蝽危害具有较好的效果（表3）。
3 结论与讨论试验结果表明，频振矩阵黄光灯防治棉田盲蝽具有如下优势和特点：诱杀盲蝽种类较多，达6种；很少诱杀其他昆虫，与原色灯相比具有防治盲蝽上专用性特点，还有避免误杀其他有益昆虫的绿色环保效果；相同面积内，矩阵黄光灯群体诱杀盲蝽效果高于原色灯2.86倍，而单个黄光灯悬挂诱杀盲蝽仅比原色灯效果高0.16倍；矩阵黄光灯对抑制灯下棉花上的棉盲蝽虫口发生与原色灯和农药常规防治相比有更好的抑制效果，盲蝽在棉花上发生时间比原色灯少50%，虫口量减少4头/百株，比农药常规防治的盲蝽发生时间少25%，虫口量减少4头/百株；矩阵黄光灯防治棉盲蝽，对减少棉花幼蕾被害有显效，与原色灯相比减少被害率0.75倍差距，与农药常规防治相比，减少幼蕾被害率0.41倍的差距。
矩阵群体中的单个黄光灯诱杀盲蝽量低于原色灯，而单盏黄光灯悬挂诱杀效果又好于原色灯，二者差异显示矩阵群体黄光灯的悬挂间隔距离10 m不是最佳诱杀盲蝽矩阵的灯距，其中有调整的空间，为了提高对盲蝽的灯光诱杀的灯下抑控防效，宜在矩阵灯距上继续试验探索出最佳防效灯距。
4 参考文献[1] 张兴华，田绍仁，汤建国，等.频振杀虫灯不同使用方法诱杀棉盲蝽效果研究[j].现代农业科技，2012（7）：163-164.[2] 熊先梅，郑先荣.灯光诱蛾防治棉铃虫技术研究[j].湖北农业科学，2002（5）：91-92.[3] 宋昌琪，蓝建军，徐火忠.频振式杀虫灯在茶树害虫测报、防治中的应用[j].昆虫知识，2005，42（3）：324-325.[4] 周文娟，杨双莲，朱盛兰，等.诱幻杀虫灯对两种棉花田盲蝽蟓的诱杀效果研究初报[j].湖北植保，2011（1）：34-35.[5] 牛赡光，王清海，刘幸红，等.棉花绿盲蝽在东营地区发生危害规律及防治技术研究[j].山东农业科学，2011（2）：83-85.[6] 王志建，王永山，姚晓丽.棉田盲蝽为害加剧的原因及治理对策[j].植物医生，2011（1）：26-27.。
