关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告

被行业变革裹挟又迎向时代风口，我国银行业正加速分化，竞争自上向下挤压，中小银行日渐式微。

从经营管理短板突出、股权结构混乱、多家地方性银行危机事件频现，到传统业务领域趋于饱和、息差收窄明显，再到入局金融科技场域成本过高的力不从心，以及疫情叠加下的揽储承压、潜在不良资本反弹、流动性风险集聚，凡此种种都在不断推升着当前中小银行转变经营逻辑与明晰定位的迫切性。

1月22日，国新办就银行业保险业2020年改革发展情况召开新闻发布会，银保监会首席风险官兼新闻发言人肖远企强调，“中小银行必须要有抗拒盲目做大诱惑的能力，扎根在当地，做小、做细、做实。

”风险暴露：多重痛点待解银保监会近日发布相关数据显示，2020年，银行业共处置不良资产3.02万亿元。

截至2020年末，不良贷款余额3.5万亿元，较年初增加2816亿元；不良贷款率1.92%。

实体经济的变化向金融领域传导的滞后效应会接连显现。

银保监会主席郭树清指出，“预计在今后一段时期，不良贷款会陆续呈现和上升。

2021年的处置力度会更大，因为很多贷款延期了，一些问题在今年才会暴露出来。

”各机构不良贷款清降工作反复风险持续暴露 中小银行思危求变本刊记者 张菀航且艰巨，而中小银行尤甚。

记者经梳理发现，2021年开年以来，已有包括天津农商行、浦发银行、莱商银行、阜新农商行等在内的至少7家中小银行因掩盖不良贷款等违规处置接受行政处罚。

国务院发展研究中心金融所银行研究室副主任、研究员王刚在接受《中国发展观察》采访时表示，“当前我国中小微银行整体风险可控，但其中部分高风险机构前景堪忧。

据央行《中国金融稳定报告2020》中公布的金融机构评级结果显示，8-D 级的高风险金融机构共计545家，占比12.4%，主要集中在农村中小金融机构。

”“回顾我国中小银行发展的历史演进，可将其划分为三个阶段”，接受《中国发展观察》采访的中央财经大学金融学院教授方意认为，第一阶段即起步阶段，从改革开放之初至2009年，中小银行艰难地从无到有，从小做大。

关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告经包商银行股份有限公司接管组报请中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会等相关监管机构批准，包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）拟将相关业务、资产及负债，分别转让至蒙商银行股份有限公司（以下简称蒙商银行）和徽商银行股份有限公司（以下简称徽商银行）。

现就相关事宜公告如下：一、受让方基本情况（一）蒙商银行的基本情况注册资本：人民币200亿元住所：内蒙古自治区包头市九原区赛汗街道办事处建华南路2号A座经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内外结算；办理票据承兑与贴现；发行金融债券；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；买卖、代理买卖外汇；从事银行卡业务；提供信用证服务及担保；代理收付款项及代理保险业务；提供保管箱服务；经国务院银行保险监督管理机构批准的其他业务。

董事长（法定代表人）：杨险峰行长：乔俊峰成立日期：2020年4月30日统一社会信用代码：91150200MA0QNTD751（二）徽商银行的基本情况注册资本：人民币121.55亿元住所：安徽省合肥市安庆路79号天徽大厦A座经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内、外结算；办理票据承兑与贴现；发行金融债券；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事银行卡业务；买卖、代理买卖外汇；提供信用证服务及担保；代理收付款项及代理保险业务；提供保管箱服务；办理委托存贷款业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。

经中国人民银行批准，经营结汇、售汇业务。

董事长（法定代表人）：吴学民行长：张仁付成立日期：1997年4月4日统一社会信用代码：913400001489746613二、本次业务、资产及负债转让范围包商银行本次业务、资产及负债转让的总体原则为：包商银行总行及内蒙古自治区内各分支机构的相关业务、资产及负债由蒙商银行承接，内蒙古自治区外各分支机构的相关业务、资产及负债由徽商银行承接。

包商银行破产解决方案包商银行破产问题解决方案1. 背景介绍包商银行是一家有着较长历史的大型银行，在当前金融市场中扮演着重要角色。

然而，由于一系列内部和外部因素的影响，包商银行正面临着破产的风险。

2. 问题分析内部因素•不正当的贷款活动•资产负债结构不合理•内部管理不善外部因素•经济下行压力•监管政策调整•风险事件引发的市场恐慌3. 解决方案整体策略•临时停业和清算：对包商银行进行临时停业，停止新业务，并进行资产清算。

•资产划转和剥离：将包商银行的核心资产转移或剥离给其他银行或机构。

•注资重组：引入战略投资者，通过增资和重组，恢复包商银行的资本实力。

具体措施停业和清算•停业方案：根据监管机构的要求，停止包商银行的各项业务活动。

•资产清算方案：设立专门的清算小组，对包商银行的资产进行评估、分类和处置。

资产划转和剥离•债权债务划转：将包商银行的优质债权转移给其他金融机构，降低包商银行的风险负担。

•资产剥离：将包商银行的风险资产剥离给专业的金融资产管理公司或进行不良资产证券化。

注资重组•引入战略投资者：通过引入国内外具备实力和信誉的投资机构，增加包商银行的资本实力。

•股权结构重组：根据战略投资者的要求，进行包商银行的股权结构重组，实现治理机制的改善。

4. 风险管理市场风险•市场风险监测：建立有效的市场风险监测和预警机制，及时识别和应对市场风险。

信用风险•强化风险控制：建立完善的信用风险管理体系，加强风险评估和控制措施。

操作风险•加强内部控制：优化内部管理制度，严格执行合规规定，降低操作风险。

5. 结论通过停业和清算、资产划转和剥离、注资重组等多种措施，解决包商银行破产问题，并积极进行风险管理，有望实现包商银行的重生。

然而，具体方案的执行和效果仍然需要相关各方的合作和努力。

6. 沟通与合作内部合作•在执行解决方案的过程中，需要包商银行内部各部门之间的密切合作，确保方案能够顺利实施。

外部合作•与监管机构合作：与相关监管机构积极合作，遵守监管要求，提供必要的信息和支持。

包商银行被接管的深层原因分析【摘要】包商银行被接管是一个备受关注的事件，其深层原因值得深入探讨。

监管不到位导致银行风险控制不力，资产质量下滑，高风险业务扩张，内部管理混乱，市场竞争加剧也是导致接管的重要原因。

综合分析这些原因，可以发现包商银行在管理和风险控制方面存在严重问题，需要引起全行业的重视。

这次事件给予我们的启示是银行应该加强内部管理，提升风险识别和防范能力，同时行业监管也需要更加有效和及时。

建议银行应该加强风险管理意识，规范内部管理制度，加强资产质量管理，以应对日益激烈的市场竞争与风险挑战。

【关键词】包商银行、接管、深层原因、监管、资产质量、高风险业务、内部管理、市场竞争、综合原因分析、启示与建议。

1. 引言1.1 背景介绍包商银行是一家成立于1998年的城市商业银行，总部设在内蒙古自治区包头市。

多年来，该银行一直致力于为广大客户提供金融服务，业务涵盖公司金融、个人金融等多个领域。

近年来包商银行频频被监管部门关注，甚至于最终被接管。

这一突发事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。

为了深入了解包商银行被接管的深层原因，我们有必要对其背景进行介绍和了解。

通过分析包商银行成立以来的经营状况和发展历程，我们可以更好地理解其面临的困境和挑战。

只有在了解了包商银行的背景情况后，我们才能更准确地把握其被接管的深层原因，进一步研究整个事件的启示和教训。

2. 正文2.1 监管不到位监管不到位是导致包商银行被接管的重要深层原因之一。

在过去的监管过程中，监管部门未能有效监督和管理包商银行的业务运作和风险控制，导致银行风险逐渐积累并最终失控。

监管部门在监测包商银行的资产负债情况时存在盲点，未能及时发现银行资产负债表的异常变化和风险隐患。

监管部门对包商银行的风险管理和内部控制制度的监督检查不够严格和及时，使得银行在风险管理方面存在漏洞和疏漏。

监管部门在对包商银行高风险业务的监管和指导方面也表现不够主动和果断，导致银行在高风险业务拓展过程中存在盲目性和冲动性，增加了银行的经营风险。

金融热点早课2（讲义）商业银行公司治理一、背景2019年5月24日，银保监会发布公告称，鉴于包商银行出现严重信用风险，为保护存款人和其他客户合法权益，对包商银行实行接管。

此次接管是20年以来监管再度出手整治问题银行，在金融供给侧结构性改革的大背景下，包商银行事件有其特殊性，同时也反映了部分中小银行共同存在的问题，需正视中小银行在发展过程中面临的压力以及存在的风险，未来金融监管及货币政策仍需协同发力，支持中小银行健康发展。

明天集团股权问题是包商银行被接管的主要原因。

根据监管披露的信息，明天集团持有包商银行89%的股权，而包商银行大量资金被大股东违规占用，形成逾期，导致包商银行出现严重的信用风险。

截至目前，包商银行2017年的年报和2018年的年报都尚未公开披露，从已知信息来看，自2017年起，包商银行资本充足率已低于监管要求。

资本充足率要求作为银行业监管红线，指标意义重大，从包商银行案例来看，持续增加的信用风险和资产质量压力首先侵蚀利润，银行难以进行内源性资本补充，而包商银行为非上市城商行、且主要股东均为明天集团关联公司，一旦股东集中出现问题，则外源性资本补充难度同时加大。

低于监管红线的资本充足率将从各方面显著影响经营。

二、后续处理2019年5月24日，中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会发布公告，依照《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国商业银行法》有关规定，自2019年5月24日起对包商银行股份有限公司实行接管，接管期限一年。

实施接管以来，接管组稳步推进包商银行清产核资、改革重组等工作。

目前，蒙商银行已设立并顺利开业，运行平稳。

蒙商银行、徽商银行收购承接包商银行相关业务、资产及负债正在有序进行。

因疫情影响，包商银行后续依法处置的工作进度需适当延后。

根据《中华人民共和国商业银行法》第六十七条，经中国银行保险监督管理委员会批准，包商银行接管期限延长六个月，自2020年5月24日起至2020年11月23日止。

包商银行被接管问题研究2020年5月，中国包头市当地的一家商业银行——包商银行（以下简称“BSB”）被接管。

这是中国银行业史上首次出现银行接管事件，引起了广泛的关注和讨论。

本文将从包商银行被接管的背景、原因和影响三个方面进行研究。

包商银行成立于1998年，是中国国内重要的城商行之一。

在当地，包商银行的业务主要集中在承接政府项目、企业贷款和零售业务。

2019年，该银行资产规模约为5564亿元，排名全国城市商业银行中第13位。

然而，在资产规模不断扩大的过程中，包商银行的风险管理存在问题。

2017年，该银行被国家金融部门评为“不良贷款比率第一、不良贷款拨备覆盖率最低”的城商行之一。

此外，包商银行还与某家公司存在重大关联交易，被指存在违规行为。

1. 风险管理存在问题包商银行虽然在承接政府项目、企业贷款和零售业务方面表现出色，但在资产风险、信用风险等方面管理不够严格。

该银行贷款结构较为单一，大量贷款集中在房地产、基建、重工业等行业，而这些行业的信用风险相对较高。

此外，包商银行虽然存在不良贷款，但却没有充分的拨备覆盖。

所有这些原因都导致了该银行内部风险管理的漏洞，使其风险承受能力不足。

2. 高管失控包商银行的高管团队存在多项问题。

在严重关联交易方面，该银行高管与某公司关联交易的规模大且过于频繁。

此外，高管团队在内部治理上偏爱人情主义，出现了随意任免、离职补偿等问题。

这些问题在很大程度上削弱了高管对银行业务的有效管理，从而导致银行内部运营的混乱。

3. 客户资源流失由于包商银行存在一定的经济压力和不良贷款问题，部分企业客户和个人客户选择了离开该银行，导致其客户资源流失。

这使得其业务增量也受到一定的影响，从而导致了业绩下降。

银行，作为金融系统的重要组成部分，对于整个经济体系的地位和发展至关重要。

包商银行被接管的事件不仅对该银行本身造成了影响，而且还对整个金融行业产生了重要的影响。

1. 扭转银行内部风险控制意识接管事件对潜在问题的曝光、问题的解决和变革提供了机会。

包商银行被接管的深层原因分析1. 引言1.1 包商银行被接管的背景包商银行成立于1996年，是一家包头市的地方性商业银行。

根据中国银保监会发布的消息，由于包商银行违规经营、内部管理混乱、不良资产风险暴露等问题，该银行于2019年5月24日被接管。

包商银行的资产总额约为3000亿元，不良贷款率高达25.27%，资本充足率已低于监管要求，存款大规模流失，面临巨大的偿付风险。

此次接管是中国银保监会近年来对地方性银行的重大监管行动之一，也是包商银行历史上的首次接管。

这一事件引起了广泛的关注和讨论，各界纷纷呼吁加强对银行风险的监管，以防止类似事件再次发生。

包商银行被接管的背景复杂，不仅对该银行自身造成了负面影响，也对金融体系的稳定性带来了挑战。

接下来，我们将从多个角度对包商银行被接管的深层原因进行分析。

1.2 接管的影响与重要性包商银行被接管对金融体系和经济有着重要的影响和意义。

接管的影响是深远的，不仅影响到银行的股东、员工和客户，更关乎整个金融系统的稳定。

由于包商银行规模庞大，一旦出现问题，将会对市场信心造成严重冲击，可能引发连锁反应，造成系统性风险。

接管的重要性在于保护金融体系的稳定和安全。

金融体系是经济的核心，一旦出现大规模金融危机，将会对整个经济造成毁灭性打击。

监管部门采取强制接管措施是为了维护金融体系的稳定，防范系统性风险的发生。

包商银行被接管不仅仅是一家银行的问题，更是整个金融体系的问题。

保护金融体系稳定是监管部门的责任，也是为了维护经济的健康发展。

对于包商银行的接管，我们应该认识到其重要性，加大监管力度，防范风险，确保金融体系的安全稳定。

2. 正文2.1 管理层失误导致风险失控包商银行被接管的背后，管理层失误是一个重要原因。

管理层在风险管理方面存在严重问题。

他们过于追求业绩，忽视了对风险的有效管控，导致风险逐渐积聚并失控。

管理层在公司治理方面存在漏洞。

缺乏有效的内部控制和监督机制，使得管理层可以任意操作，造成各种违规行为和风险事件频发。

包商银行破产后续方案全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：包商银行是我国一家重要的城市商业银行，成立于2016年，总部位于北京市。

该银行在短时间内迅速发展壮大，成为了一家有着良好声誉和业绩的银行，在国内银行业界占有一席之地。

近日却传出包商银行陷入困境，财务状况恶化，面临破产风险的消息。

这对于整个银行业来说无疑是一个巨大的冲击，也引发了各界的关注和讨论。

包商银行的破产风险不是一朝一夕形成的，而是积累多年的经营不善和风险管理不当导致的结果。

在过去几年里，该银行过于扩张，风险管理能力不足，不良资产比例不断攀升，资本金不足，资金链紧张等问题频频出现。

而这次破产风险的加剧，更是由于近期国内金融市场环境的变化以及外部环境的不确定性导致的。

面对包商银行破产的现实，政府和监管部门需要采取一系列措施来化解危机，维护金融稳定。

要成立专门的应急工作组，加强对包商银行的监管和管理，及时了解银行的财务状况和风险情况，全面评估危机的严重性和影响的程度。

要加大对包商银行的关注和支持，通过注入政府资金或进行资本重组等方式，帮助银行渡过难关，避免系统性风险。

政府还应制定完善的破产处置规定，确保包商银行的破产处理顺利进行。

要设立专门的破产清算机构，对银行资产和债务进行清理和处置，保障各方利益。

要做好舆论引导和社会稳定工作，防止破产事件引发金融恐慌和社会动荡，维护金融秩序和社会稳定。

包商银行本身也需要做好自我救助，积极采取措施改善经营状况，重塑品牌形象。

要加强风险管理和内控，规范运营行为，规范经营规模，提升风险管理能力，加强资本金补充，稳固资金链，实现可持续发展。

要加强与监管部门的沟通和协作，主动接受监管，接受市场监督，增强透明度，建立诚信形象。

值得注意的是，包商银行破产之后，对于金融市场的影响将是深远的。

包商银行的破产事件将引发金融市场的波动和震荡，可能导致投资者信心受挫，银行体系的稳定性受到挑战，甚至可能带来连锁反应，引发金融危机。

包商银行被接管的深层原因分析包商银行是中国市场的一家大型商业银行，成立于1996年，总部位于内蒙古自治区包头市。

2022年6月初，中国银监会宣布将对包商银行采取接管措施，这一决定震惊了市场和投资者。

那么，包商银行被接管的深层原因是什么呢？下面就让我们来分析一下。

包商银行被接管的深层原因还在于其资产质量恶化和风险暴露。

包商银行在过去几年中迅速扩张业务规模，涉足房地产、小微企业、地方政府融资平台等高风险领域，导致其资产质量出现下滑。

特别是在房地产市场泡沫化的情况下，包商银行过度依赖房地产贷款，资产质量受到了较大冲击。

包商银行还存在大量不良资产和坏账，风险暴露度较高。

这些问题的存在使得包商银行的经营状况逐渐恶化，最终引发了接管危机。

包商银行被接管的深层原因还在于行业监管的不力。

作为金融市场的监管者，中国银监会在包商银行问题的监管中也存在一定问题。

在包商银行资产质量出现下滑、风险不断暴露的过程中，监管部门没有及时出手进行处置和干预，导致了问题的进一步恶化。

这反映出我国金融监管部门在监管力度和监管手段上还存在一定的不足和滞后，导致了包商银行接管事件的发生。

包商银行被接管的深层原因还在于金融市场的整体环境。

当前，我国金融市场面临着多重挑战，包括宏观经济下行压力加大、房地产市场过热、金融风险加剧等问题。

在这样的宏观背景下，包商银行作为金融市场的一员，在面临多重挑战和风险的情况下，其自身经营状况难免受到了影响。

这也使得包商银行的接管事件被视为当前金融市场整体环境下的一个缩影，反映了金融市场整体环境的不稳定和风险加剧。

包商银行被接管的深层原因是多方面的，包括管理层的失职失责、资产质量恶化和风险暴露、监管不力以及金融市场整体环境等因素。

这些因素相互作用、相互影响，最终导致了包商银行接管事件的发生。

鉴于此，未来监管部门和金融机构应该加强风险防控和内部管理，提升监管力度和监管效能，从而有效防范和化解金融风险，维护金融市场的稳定和健康发展。

银行接管与破产这是两码事，完全没必要恐慌作者：暂无来源：《金融理财》 2019年第6期姜兆华各级地方政府、金融监管机构都把保持金融秩序稳定作为头等大事来抓。

在此背景下，银行被接管不可能也不会演变成金融行业的监管常态。

5 月24 日，中国人民银行、中国银保监会联合发布公告对包商银行实施接管，接管期限一年。

消息一出，金融市场一片风声鹤唳。

还有多家银行将被“接管”的市场传闻也喧嚣尘上。

6 月2 日，中国人民银行有关负责人接受金融时报记者专访时表示，包商银行被接管完全是个案，目前还没有接管其他银行的打算。

央行权威机构的正面回应，令多家银行或将被托管的市场谣言，不攻自破。

包商银行为什么会被接管对于包商银行为什么被银保监会接管，市场曾有多种猜测和解读。

分析普遍认为，包商银行此番被接管与安邦保险被接管背景情形雷同。

那么，究竟什么样的银行会被接管呢？按照我国《商业银行法》第64 条规定：商业银行已经或者可能发生信用危机，严重影响存款人的利益时，国务院银行业监督管理机构可对该银行实行接管。

按照这一规定，商业银行只有在以下两种情况才可能被接管：（一）商业银行存在信用危机。

信用危机主要指商业银不能清偿其所欠债务，没有充足现金满足存款人提款要求，存款人的利益受到影响和损害。

（二）商业银行可能存在信用危机。

商业银行在其经营活动中已经暴露问题，这些问题有可能导致信用危机的发生，从而严重影响到银行存款人的利益。

关于包商银行被接管的背景，6 月2 日央行最新解释是：包商银行的大股东是明天集团，该集团合计持有包商银行89% 股权。

由于包商银行大量资金被大股东违法违规占用，形成逾期，长期难以归还，导致包商银行出现严重信用危机。

另据2016 年审计报告显示，包商银行国有股占比仅为0.42%。

从上述情况不难看出，包商银行是一家典型的民营城市商业银行，其资本已被大股东掏空，出现严重信用危机。

银行接管与破产是两码事很多人把银行接管等同于银行破产，其实不然。