下载文档原格式
销售合同的法律风险及风险防范措施销售合同是商业交易中一份重要的法律文件，它规定了卖方和买方之间的权益和义务。
然而，在签署销售合同过程中，各方可能会面临一些法律风险。
本文将探讨销售合同可能存在的法律风险，并分享相关的风险防范措施。
一、商品质量风险商品质量是销售合同中的一个主要风险因素。
如果卖方向买方提供的商品存在质量问题，买方可能会要求退货、索赔或提起诉讼。
为降低商品质量风险，卖方可以采取以下措施：1. 清晰明确地描述商品的规格、型号、特征和质量要求，确保合同中有详细的产品说明。
2. 进行产品检测和质量控制，确保商品符合相关的标准和法规要求。
3. 在合同中明确清楚的质量保证条款，包括退货、维修和索赔的具体规定。
二、交付风险销售合同中的交付条款规定了货物的交付方式、时间和地点。
如果卖方未按约定交付货物，或交付的货物与合同规定不符，可能会引发交付风险。
为防范交付风险，建议卖方：1. 确定明确的交付日期和地点，并在合同中明确约定。
2. 选择可靠和安全的物流合作伙伴，确保货物的安全和及时交付。
3. 在合同中明确规定如货物交付延迟或损坏时的责任和赔偿方式。
三、合同履行风险合同的有效履行是确保交易顺利进行的关键。
如果一方未按合同约定履行义务，另一方可能会面临损失。
因此，合同履行风险是需要引起关注的。
要降低合同履行风险，建议各方：1. 详细阅读并理解合同的条款和义务，确保可以及时履行。
2. 在合同中列明履行义务的具体时间、要求和标准，以便各方能够有效监督和评估。
3. 建立良好的沟通渠道，在履行过程中及时沟通解决问题，避免合同纠纷的发生。
四、知识产权风险在某些交易中，涉及到的产品或技术可能受到知识产权的保护。
如果卖方未获得合法的知识产权或未获得相关权利人的授权，就销售相关产品，可能会引发知识产权纠纷。
为避免知识产权风险，建议卖方：1. 在合同中明确声明所提供产品不侵犯任何第三方的知识产权，并承担相应的赔偿责任。
2. 定期对所提供的产品进行知识产权的审查，确保产品的合法性。
浅谈合同法律风险的防范措施随着经济的发展和市场经济的深入推进，合同法律风险也日益凸显出来。
在商业活动中，合同是一种最基本的商业行为方式，而合同的成立涉及到各种相关法律风险的防范问题。
为此，本文将从以下几个方面介绍合同法律风险的防范措施。
一、做好约定事项的明确在签订合同之前，双方需要充分协商，就相关事项进行明确。
需要注意的是，约定事项需尽量详细准确，以免出现意见不一致的情况。
同时，在合同中应尽量避免使用模糊不清的术语和概念，尽可能使用具有明确含义的法律用语，以确保合同的明确性和有效性。
二、严格遵从法律规定在合同中的各项约定以及合同的执行过程中，双方需要始终遵守相关的法律规定。
例如，在合同的签订过程中，需要遵守《合同法》、《担保法》等相关法律；在执行合同的过程中，需要遵守《合同法》、《民法典》等相关法律规定。
同时，在遇到法律问题时，需要及时寻求法律帮助，以保证合同的合法性及有效性。
三、合理分担风险在签订合同前，双方需要认真分析相关的风险因素，并就各项风险进行合理分担。
例如，合同的履行期限、履行方式等均需要对各类风险进行分析，适当进行风险分担，以确保合同的有效履行和风险控制。
四、加强对合同履行过程的监督在合同的履行过程中，双方需要加强监督，确保各项约定得以有效履行。
例如，在商品销售合同中，需对商品的品质、数量进行严格监督，同时，对于付款、交付等事项也需要进行全方位的监控，确保合同的有效履行及相应风险的控制。
五、谨慎选择合作伙伴在签订合同之前，双方需要进行相应的背景调查，了解对方的信誉、资质等相关信息。
通过对合作伙伴的认真筛选，可以避免合作中可能出现的风险和合同纠纷。
六、及时处理合同纠纷合同纠纷是商业活动中常见的问题，对于合同纠纷的处理需要及时、准确、公正。
在合同签订过程中，双方需要制定相应的纠纷处理方案；在发生纠纷时，需要选择专业化的法律服务机构，按照法律规定进行合法维权。
综上所述，合同法律风险的防范措施是多方面的，需要双方共同努力。
企业合同常见的法律风险防范在现代商业环境中，企业间的合同签订是日常运营中不可或缺的一环。
随着商业活动的复杂化和法律环境的变化，合同中存在的法律风险也日益显现。
有效地识别和防范这些风险，对于企业来说至关重要。
本文将就企业合同中常见的法律风险进行分析，并提出相应的防范策略，以帮助企业在合同签订和执行过程中规避法律纠纷和潜在的损失。
合同解析与条款明确性合同的明确性和清晰度是避免法律纠纷的关键因素之一。
合同应当明确阐明各方的权利和义务，避免使用模糊的术语或不明确的表述。
一旦合同条款存在歧义，就可能导致争议的发生。
为了减少风险，建议在起草合同时使用具体、详细的语言，尽可能排除各种解释的余地。
应当避免使用法律术语或复杂的句式结构，以确保合同条款的普适性和易读性。
法律遵从与合规性合同必须符合当地和国际法律的规定和要求。
不同国家和地区的法律体系各有不同，合同的有效性和执行力受到当地法律的制约。
在跨境交易或跨国合作中，必须进行详尽的法律尽职调查，确保合同的所有条款符合相应的法律要求。
合同中的任何条款如果违反公共政策或法律法规，可能被法院判定为无效或不可执行，从而造成合同失效或损失。
权利和责任的明确界定第三，合同中的权利和责任必须明确定义和界定。
这包括合同各方的义务、违约责任、赔偿责任等内容。
在合同中应当明确约定违约行为的后果和解决方式，以及赔偿责任的限制和范围。
在商业合同中，特别是关键合同如供应商合同或合资协议中，应当特别关注责任条款的精确性和合理性，以确保在可能的争议中保护自身权益。
不可抗力和解除合同的条件第四，合同中通常会包含不可抗力条款，用以规定在不可抗力事件发生时的应对措施。
不可抗力是指不可预见且无法避免的外部事件，如自然灾害、战争、政府行为等。
合同中的不可抗力条款应当详细列出何种情况下可以触发不可抗力条款，以及在此类情况下合同如何暂时中止或终止。
不可抗力的定义必须清晰明了，以避免争议和不必要的法律纠纷。
合同履⾏中的法律风险及其防范措施有哪些合同在现代商业社会⾥往往是⽤来通过其法律效⼒来对签订双⽅权利义务关系进⾏规定的协议。
公司在⽇常⽣产经营过程中免不了要签署各式各样的合同，合同关系到⼀个企业经营活动的正常开展，是企业对外经济活动的关键，⽽怎样将⼀份合同的风险减⼩到最低程度，是企业领导层必须给予重视的问题。
那么合同履⾏中的法律风险及其防范措施有哪些呢?店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
合同履⾏过程的法律风险及防范要点(⼀)合同履⾏时的法律风险及防范1、合同履⾏时的法律风险(1)合同的履⾏过程会有许多不能确定的因素，双⽅可能会对合同进⾏变更;(2)在合同履⾏过程中发现对⽅丧失履⾏能⼒或对⽅出现其他可能违约情形;或因⼰⽅⽣产经营发⽣突发事件或投资战略发⽣重⼤调整⽽可能发⽣⼰⽅违约需承担违约责任的风险。
(3)可能会因不可抗⼒⽽导致合同不能履⾏等等。
2、合同履⾏时的风险防范(1)遇到法定条件或者合作⽅违约可能损害到我⽅利益的情况时，可以采取中⽌履⾏和解除合同的⽅法来保护我⽅的权益。
中⽌履⾏的条件：《民法典》第527条：有确切证据证明对⽅有下列情况之⼀的，可以中⽌履⾏：⼀、经营状况严重恶化;⼆、转移财产、抽逃资⾦，以逃避债务;三、丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履⾏债务能⼒的其他情形。
对于分批送货分批付款⽅式，如果对⽅某批货款没有如期⽀付时应以充分的重视，如果继续送货，可能会受到更⼤的损失。
当然，是否中⽌合同的履⾏应视具体情况⽽定，不能⼀概⽽论。
解除合同的条件：《民法典》第563条：有下列情形之⼀的，当事⼈可以解除合同：⼀、因不可抗⼒致使不能实现合同⽬的;⼆、在履⾏期限届满之前，当事⼈⼀⽅明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明不履⾏主要债务;三、当事⼈⼀⽅迟延履⾏主要债务，经催告后在合理期限内仍未履⾏;四、当事⼈⼀⽅迟延履⾏债务或者有其他违约⾏为致使不能实现合同⽬的;五、法律规定的其他情形。
(2)如预见⼰⽅可能违约，则应及时与对⽅协商变更合同，取得对⽅的谅解⽽避免承担⼰⽅的违约责任。
商务合同管理中的法律风险及防范策略一、引言商务合同是企业日常经营活动中不可或缺的一部分，通过签署合同可以明确各方之间的权利和义务，有助于规范交易并提高合作效率。
然而，在商务合同签署和执行过程中，往往存在各种法律风险，一旦合同发生纠纷可能会对企业造成不可估量的损失。
因此，合理有效地进行合同管理，及时发现并规避潜在的法律风险，是企业管理者们必须高度重视的问题。
二、常见的法律风险1. 合同内容模糊不清商务合同中存在内容模糊不清的情况是导致纠纷的一个常见原因。
例如，在合同中对商品或服务的规格、数量、质量、交付时间等要求没有明确约定，容易出现双方对合同履行标准理解不一致的情况。
2. 法律规定遗漏商务合同中未涵盖相关法律法规约定，或者对于风险承担、违约责任等方面未做明确规定，一旦发生合同纠纷时可能难以维护自身权益。
3. 合同约定不履行合同一旦签署即产生法律效力，一方未按约定履行合同义务，可能导致另一方权益受损，同时还会面临违约责任。
4. 合同解释不一由于文本表述不清晰或角度不同，合同的解释存在争议，双方对合同条款的理解不同，容易造成纠纷。
5. 合同争议处理不当当合同出现纠纷时，如果双方无法协商解决，处理方式不得当可能导致司法程序的介入，增加不必要的法律费用和时间成本。
三、防范策略1. 合同审查在签署商务合同之前，应当对合同内容进行仔细审查，确保条款清晰明了，各项约定完备，符合法律法规要求，避免模糊和漏洞。
2. 风险评估在与合作伙伴洽谈合作前，进行全面的风险评估，了解对方的信用记录、资质、规模待遇等信息，降低合作风险。
3. 增加法律条款在商务合同中增加法律条款，约定违约责任、争议解决方式等内容，明确各方权利义务，防范法律风险。
4. 合同管理系统建设建立完善的合同管理系统，对合同的签署、履行、变更等环节进行全程跟踪管理，提高合同的执行效率和风险控制能力。
5. 培训与沟通定期开展商务合同管理相关培训，提高员工对合同管理的意识和能力，加强内外部沟通，确保合同理解一致。
合同中的风险点及相应的控制措施根据企业合同风险点筛选出三十个风险点，并逐一制定相应的措施，做到有的放矢，针对性强。
以下是具体控制措施:1.口头合同（1)明确规定除即时清结等可以不签订书面合同的情况外，对外发生交易必须签订书面合同;财务部门在付款审查时，对违反规定未签订书面合同的，不予付款；财务结算系统与合同管理信息系统实现数据对接。
(2)发现违反规定以口头合同进行交易的，及时签订书面合同；如发生争议，在 2 个工作日内报法律部门处理.2.事后合同（1）如发生纠纷,相关部门收集证据,在 2 个工作日内通知法律部门，由其做好应诉工作。
（2)明确规定业务发生前必须签订书面合同；凡是确定实施但未下达计划、需要先开工建设或采购的项目,应在取得计划部门确认或下达临时计划后，事先签订合同或框架协议；法律部门规范抢修、急料采购等紧急业务合同签署流程；每半年对合同签订情况进行检查。
3。
合同条款对质量标准、质保期、质保金、违约责任、争议解决方式等内容约定不明确；或签字时未注明日期（1）优先使用公司标准合同文本，并结合实际予以补充完善，法律部门对违约责任、争议管辖权等实质性条款是否合法、完整、明确、具体，文字表述是否无歧义进行法律审查;技术部门对质量条款、技术要求等内容进行技术审查；财务部门对支付条款等内容进行经济审查.（2)发现合同条款不明确的,及时就有关问题与对方协商并签订补充变更协议，完善条款内容。
4。
合同相对人不具备相应资信、能力(1）如给企业造成损失的，收集证据,采取诉讼等方式向责任人追偿。
（2）对合同相对人资信、能力等情况进行全面审核；定期根据客户供货业绩、信誉状况、资质等级、售后服务等情况组织对客户进行授信评价。
法律部门对合同相对人资质情况进行审查。
(3)发现合同相对人资信不合格的，中止履行合同，另行选择具有资质的单位签约;通知合同相对人限期取得相关资质或提供担保。
5。
合同相对人为法人的职能部门、未办理营业执照的分支机构或直属机构（1）全面审核合同相对人的资质资信、履约能力;法律部门对合同相对人主体资格进行严格审查。
合同缔约过程中存在的风险及防范方法一、合同缔约风险及其表现合同内容不明确合同条款如果不明确或存在模糊语言，容易引发履行争议。
例如，合同中关于价格、交货时间、质量标准等条款的不明确，可能导致履行过程中出现纠纷。
合同主体不合法签订合同的各方主体必须具备合法的资格和能力。
合同主体不具备法律资格或者缺乏必要的授权，可能使合同无效或无法履行。
合同条款违反法律法规合同中若存在违反国家法律法规的条款，则该部分条款可能被认定为无效，从而影响合同的整体效力。
合同签署程序不规范合同签署程序不规范，包括签署时间、签字盖章不完整等，可能导致合同在法律上无法生效，或者在发生纠纷时难以提供有效证据。
信息不对称一方当事人可能由于信息不对称，掌握了不公平的合同条件，这种情况下，合同条款的制定和履行可能会对信息不对称的一方不利。
合同履行风险合同签订后，一方可能由于各种原因未能履行合同义务，导致对方无法按预期获得合同约定的权益。
二、合同缔约风险防范方法明确合同条款合同条款应尽量明确、详细，避免模糊语言。
各项权利义务、支付方式、履行期限等内容应具体、清晰，以减少履行过程中产生争议的可能性。
核实合同主体资格在合同缔约前，应对合同各方主体的合法性和资质进行核实，包括营业执照、法人代表身份证明、授权委托书等文件的审查，确保合同主体具备签署合同的资格和能力。
合规性审查对合同条款进行合规性审查，确保合同内容不违反国家法律法规。
可以请法律顾问对合同进行审核，确认其合法性和有效性。
规范签署程序确保合同签署程序规范，包括合同的签署时间、双方的签字盖章等，必要时应通过公证或其他形式确保合同的法律效力。
信息对称和透明在合同谈判和签署过程中，确保双方信息对称和透明。
必要时，可以通过披露相关信息和进行审计来保障信息的公平性和准确性。
合同履行保障设定合同履行的保障措施，例如合同履行保证金、履约保险等。
明确违约责任和解决争议的方式，以便在履行过程中出现问题时，能够迅速采取措施解决纠纷。
A person needs to know his position, just like a person knows his face. This is the most sober consciousness.整合汇编简单易用（页眉可删）合同履行中的法律风险及其防范措施有哪些?导读：合同履行中的法律风险，主要是在合同的法定期限和约定的期限、合同变更、转让管理以及证据保存制度等方面，而我们要预防这些风险，不仅要建立相关的制度，而且，要妥善的保管好相关的证据和材料，万一出现纠纷，可以维护自己的合法权益。
合同的履行与否，决定着合同是否能够顺利执行。
可是，合同的履行过程中也是有很多的风险的。
那么，合同履行中的法律风险有哪些呢？我们要有哪些防范措施呢?我们在履行的过程中要注意些什么呢？下面，会为大家带来相关的知识。
合同履行中的法律风险及其防范措施有哪些?1、应充分注意合同的法定期限和约定的期限主要是指企业因超过法定规定的期限而丧失合同法规定的一些法定权利的行使权。
合同法中有许多法定权的行使都有明确的期限的，超过该期限，行使权也就丧失了。
而实际上，所有这些期限的规定，对企业履行合同都是有相当大的影响的。
因此，企业合同管理部门应定期经翻阅和审核合同备案件，一旦发现问题就及时向领导汇报，并采取相应的补救措施。
比如合同法第54条规定：“当事人一方因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
”在54条中又规定：具有的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，则该撤销权消灭。
比如合同法第158条关于对产品数量和质量检验的规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。
签订合同中存在的风险及防范措施签订合同是商业活动中必不可少的一环。
合同的签署可以明确各方的权益、义务和责任，为商业交易提供法律保障。
然而，在签订合同的过程中，可能会存在一些风险。
本文将探讨签订合同中的风险，并提供相应的防范措施。
一、信息不对称风险在签订合同之前，各方可能拥有不同的信息水平，导致信息不对称的情况发生。
一方可能对市场条件、产品质量或竞争对手的信息掌握更为准确，而另一方则相对较弱。
这种信息不对称可能会导致签订合同时一方被误导或不公平对待。
为了减轻信息不对称所带来的风险，签订合同前各方应积极收集信息，并确保信息的准确性和真实性。
双方可以进行面对面的谈判，并明确约定信息披露的义务和标准。
此外，借助第三方机构进行中立的评估和调查，也能够帮助解决信息不对称问题。
二、合同履行风险合同履行风险是指一方或双方在合同期间无法按照合同约定履行义务的风险。
这可能包括付款拖欠、产品质量不达标、交付延误等问题。
当合同无法有效履行时，受损害的一方可能会面临经济损失和信任危机。
为了降低合同履行风险，各方可以通过以下措施来进行预防。
首先，签订合同前应仔细审查合同条款，确保各方的权益得到保护。
合同条款应明确约定双方的履行义务、违约责任和争议解决方式。
其次，建立信任和良好的合作关系，通过互信和有效沟通来减少潜在的履约问题。
最后，合同中可以约定一些惩罚性赔偿条款，以迫使各方履行义务。
三、法律和合规风险在签订合同的过程中，当事人可能未能充分了解适用的法律法规和合规要求，从而导致合同的法律效力受到质疑或无法得到保障。
此外，由于法律和合规要求的不断变化，合同在某些情况下可能会失效或不具备可执行性。
为了降低法律和合规风险，签订合同前应保证对相关法律法规和合规要求进行充分了解和研究。
各方可以咨询专业律师，以确保合同不违反任何适用的法律或法规。
此外，定期审查合同条款，及时进行必要的修订和更新。
合同中还可以包含强制性条款，确保各方遵守法律和合规要求。
合同履行过程中的常见问题及法律风险防范来源：法邦网导读：合同履行过程中常见的法律问题有哪些？企业该采取哪些防范措施？ 一、约定不明的风险及防范： 根据合同法的规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
如果无法达成补充协议且无法按照合同相关条款或交易习惯确定的，可根据以下规定执行： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
在这里要注意：执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。
逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。
逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
二、合同履行中的行使抗辩权风险及防范 在合同履行过程中，根据合同一方的履行情况，另一方可行使抗辩权。
但抗辩权的行使是专业性很强的，一旦抗辩权行使有误，就会带来不必要的损失。
下面笔者就抗辩权的种类、构成要件及相应的法律风险稍作分析，以供参考： （一）、同时履行抗辩权（合同法第六十六条）。
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
其构成要件为： 1、债务因同一双务合同而产生；条文里说的互付债务，是指同一合同而产生的债务，而非两个或两个以上而产生。
2、履行顺序没有先后；这里的没有“先后”是指合同没有约定或法律没有规定“先后”。
3、对方没有履行或履行不完全；只有在对方拒绝履行或履行不完全时，另一方才能提起。
4、对方给付是可行的。
只有在对方能够给付的前提下，才有提出同时履行抗辩的必要性，如果已履行不能，只能通过其他方法处理。
（二）、先履行抗辩权（合同法第六十七条）。
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
其构成要件： 1、债务因同一双务合同而产生； 2、履行有先后顺序；合同约定或法律规定。
3、先履行一方不履行或不符合约定； 4、先履行一方具有可履行能力。
（三）、不安履行抗辩权（第六十八条）又称保证履行抗辩权，是具有先给付义务的一方当事人，当对方财产明显减少，不能保证对待给付时，拒绝自己给付的权利。
其构成要件： 1、债务因同一双务合同而产生； 2、先履行一方有权行使； 3、先履行一方有确凿证据才能行使； 可分为： （1）有证据证明后履行一方经营状况严重恶化； （2）后履行一方转移财产、抽逃资金、以逃避债务的； （3）丧失商业信誉的； （4）其他可能丧失债务的情形。
以上三种抗辩权的行使，如果准确操作，可以避免企业受到损失，但如操作不当或操作错误，很有可能会背上违约的罪名要承担相应的违约责任，如给对方造成损失，还要承担赔偿责任。
三、保全措施及法律风险 保全措施是指为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，允许债权人为保全其债权的实现而采取法律措施。
保全措施包括代位权和撤销权两种。
1、代位权 代位权是指在债务人怠于行使自己的权利，可能损害债权人的债权时，债权人为了保全其债权，得以自己的名义代债务人行使其到期债务的权利。
根据法律规定，代位权的行使应包括以下要件： （1）债务人履行债务迟延。
即债务人对债权人的债务已届履行期，债务人未履行债务。
（2）债务人对第三人享有到期债权，且其怠于行使该债权。
（3）债务人怠于行使其债权的行为给债权人的债权造成损害。
（4）债务人对第三人享有的权利不是专属于债务人自身的权利。
债权人应以自己的名义以诉讼的方式行使代位权，诉讼费用由次债务人承担。
2、撤销权 撤销权又称废罢诉权，是指当债务人进行的减少其财产的处分行为可能损害债权人的债权时，债权人享有的为保全其债权而请求法院撤销债务人该处分行为的权利。
撤销权的行使，应满足以下条件： 第一、债务人有处分其财产的行为，如债务人放弃到期债务、 无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。
第二、债务人的处分行为发生在债权成立之后。
第三、债务人的处分行为有害于债权的实现，导致债务人无力清偿债权或者不能完全清偿债权。
第四、债务人与第三人主观上有恶意。
即债务人和第三人明知该处分行为会损害债权人的债权仍进行该行为。
撤销权的行使主体包括全体债权人，行使方式是以诉讼方式进行，行使撤销权产生的费用由债务人承担。
合同法同时规定了撤销权的行使时间，撤销权自权利人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。
自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
保全措施是债权人维护自身权益的有效策略，企业在自身权益受到侵害时，若没有及时采用相应的保全措施，同样会给自己带来法律风险，如保全措施的采纳必须通过人民法院，若企业自行向第三人主张债务人的债权，则因为违反法定要求而无法达到保全措施的效果。
另外法律规定了撤销权行使的期限，超过法定期限则将丧失撤销权，将给企业造成严重的损害。
实践中，不少企业不懂得运用保全措施维护自身权益，这样的法律风险较保全措施运用不当的法律风险更为严重。
甚至有些企业明知债务人有恶意逃避债务的情况，但并不了解自身享有代位权或撤销权，这种法律风险一旦识别较容易更正。
四、不可抗力的合同法律风险 在法律上，确立不可抗力制度的意义在于：一方面，有利于保护无过错当事人的利益，维护过错原则作为民事责任制度中基本归责原则的实现，体现民法的意思自治理念；另一方面，可以促使人们在从事交易时，充分预测未来可能发生的风险，并在风险发生后合理地解决风险损失的分担问题，从而达到合理规避风险、鼓励交易的目的。
一旦出现了不可抗力事件，按照法律规定或合同约定，当事人应当履行通知义务、预防损失扩大等一系列附随义务，否则可能导致不可抗力不被认可。
目前法律对违约的认定不考虑当事人主观是否具有过错，只要客观事实构成违约，当事人不能证明具有免责事由，就应当承担违约责任。
1、通知义务及法律风险 合同法》第一百一十八条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。
”由于不可抗力通常会给双方造成一定损害，而“及时”作为抽象语言，若双方未在合同中明确为具体的期限，则该法律风险容易引发双方发生诉讼。
不可抗力通知义务履行的证据固然非常重要，但若在履行通知义务时方式不当，同样构成企业的法律风险。
不少企业因为情况紧急，采用电话或传真方式履行通知义务，这些方式很难形成有效证据证明通知义务的履行，企业在履行这些义务之后仍应当以函件形式补充通知。
否则因此产生的法律风险应当予以评估。
判断不可抗力事件发生与否并不是简单的活动，企业怀疑不可抗力事件发生，而又不能得到确切的信息，此时若不予通知可能等到信息明确时就丧失了最好的减少损失的时机；但是贸然通知又可能因没有不可抗力事件发生而给企业造成违约法律风险。
因此双方合同中对此是否约定在怀疑不可抗力将要发生或已经发生时，采用提示性信息方式通知对方，至关重要。
2、减损措施及法律风险 按照法律规定，不可抗力导致的损失由当事人自行承担，因此当事人应当采用必要的减损措施。
然而，在合同中一方损失的降低，并不一定是该当事人自己可以做到的，可能需要对方协助，甚至需要主要依靠对方。
这个时候就面临着费用的承担和减损获利之间的矛盾，当事人很难愿意承担费用为他方减少损失。
这就需要双方另外进行约定，以实现自己利益的最大化。
在长期合同或复杂交易中，不可抗力条款缺乏减损措施采纳的相关约定，应当给予适当的法律风险衡量。
若合同中约定了减损措施费用承担、措施采纳机制等事项，不仅可以降低不可抗力条款本身约定不足的法律风险，同时将为企业未来可能遇到的不可抗力情况减少损失。
五、交易习惯的法律风险 合同法解释二第7条规定：下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”： （一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法； （二）当事人双方经常使用的习惯做法。
但是，并非实践中所有的行业惯例都能被认定为交易习惯，如违背诚实信用原则或者公序良俗原则的行业惯例就不能被法律认可。
如果企业要依交易习惯对合同进行确认，那么企业要负举证责任，企业要证明所你的行为是交易习惯，如果不能则要承担举证不能的法律风险，所以建议企业能签订书面合同的一定要签订书面合同，最大限度的减少企业合同风险。
