下载文档原格式
不是读书无用，而是你无用读书无用吗？这是一个值得深思的问题。
对于有些人来说，读书确实是无用的。
因为他们不愿意去读书，不愿意去学习，不愿意去思考，不愿意去努力。
他们觉得读书是一件枯燥乏味的事情，觉得读书是一种无聊的活动，觉得读书是一种浪费时间的行为。
对于这样的人来说，读书也确实是无用的，因为他们的心灵已经死了，他们已经失去了学习的能力，他们已经放弃了自我提高的机会。
对于更多的人来说，读书并不是无用的。
因为他们知道，读书是一种获取知识的途径，读书是一种提高自己的方法，读书是一种开阔视野的方式，读书是一种丰富内涵的途径。
读书可以让我们获得丰富的知识，读书可以让我们提高自己的能力，读书可以让我们拓展自己的视野，读书可以让我们丰富自己的内涵。
读书是一种获取智慧的方式，读书是一种提高修养的方法，读书是一种提高素质的途径，读书是一种提高格局的方式。
所以，对于更多的人来说，读书并不是无用的，相反，读书是非常有用的。
那么，为什么会有人觉得读书无用呢？我认为，这是因为他们并没有真正读懂书的内涵，他们并没有真正领会书的精华，他们并没有真正体会到读书的魅力。
他们只是觉得读书无聊，觉得读书枯燥，觉得读书浪费时间。
这样的人，他们的思想已经被毁坏，他们的心灵已经受到了污染，他们的灵魂已经被腐蚀。
他们已经忘记了读书的价值，他们已经忘记了读书的意义，他们已经忘记了读书的作用。
所以，对于这样的人来说，的确是他们无用，而不是读书无用。
读书无用吗？我再次强调，读书绝对不是无用的。
读书是非常重要的，读书是非常必要的，读书是非常有用的。
因为读书可以让我们获得知识，读书可以让我们提高自己，读书可以让我们丰富内涵，读书可以让我们拓展视野。
所以，不要觉得读书无用，而是要主动去读书，要用心去读书，要善待读书，要珍惜读书。
读书可以让我们获得快乐，读书可以让我们获得成长，读书可以让我们获得收获，读书可以让我们获得幸福。
所以，让我们一起来读书，让我们一起去领会读书的内涵，让我们一起去领会读书的意义，让我们一起去领会读书的作用。
高一作文：学习无用论，笑煞众人900字高一作文：学习无用论，笑煞众人900字在平日的学习、工作和生活里，大家都不可避免地会接触到作文吧，作文要求篇章结构完整，一定要避免无结尾作文的出现。
作文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是店铺整理的高一作文：学习无用论，笑煞众人900字，仅供参考，大家一起来看看吧。
对于李步明同学根据其所搜集三位名人中途辍学却功成名就而得出“学习无用”的结论，并产生退学的想法，我非常不赞同。
你因为华罗庚、李想、比尔盖茨三人退学却可以成功从而认为“学习无用”，然而，努力和回报往往是成正比的，你只看到他们的光艳亮丽却忽略了他们背后隐藏的艰辛和汗水。
你的推理也存在以偏概全的错误。
如果我说A女士脸上有黑痣，B女士脸上也有黑痣，C女士脸上亦有，那我们是否能得出结论“每个女士脸上都有黑痣”这样的结论呢？母庸质疑，这样的推理是荒谬的。
同理，李步明同学你由三个名人辍学而推出“学习无用”的结论，犯了以偏概全的错误。
对于大多数人来说，他们的`成功得意于读书而获得的能力。
在这个日新月异，飞速发展的时代里，如果我们不借助学校的教育给我们构建知识基础，我们如何面对每日如潮水般涌来的新概念？如果不借助学习给我们提供宽阔的视野，我们如何预判未来，迎接挑战？所以，你看到的只是三位退学后取得的成功，却没有看到他们从未放弃过学习。
就拿著名相声演员郭麒麟来说,他十五岁就退学,十六岁举办个人相声专场演出,如今影视、综艺全面开花，“可以没文凭，但是不可以没文化，可以不上学，但不可以不读书。
”这是他父亲郭德纲对他的告诫，正是有了父亲的谆谆教诲和自身不怕吃苦的毅力，他成长得无论在专业技能还是文化素养都不输给同龄人。
因此，退学不等于放弃学习，学习不分地点、环境、时间，这是一个人终身要完成的事。
当然，学历确实不会决定人的一生，但学历却会影响一个人的一生。
很多时候我们确实会发现生活中很多人，读到初中就辍学了，但也有些人读到了研究生硕士，甚至博士，我们并不能下定论说他们之间谁的生活更好，也不能单从他们的社会地位及他们的财富去衡量他们的幸福状况，但从他们截然不同的选择中，最后一定是截然不同的人生，那么从这就能看出学历在这个过程中起到的多么重要的作用，“学习无用”的观点也不攻自破了。
新华网读书无用论作文
最近啊，老是听到有人在那瞎嚷嚷“读书无用论”。
这可真是让我笑掉大
牙了！
说什么读书没用，那纯粹是睁着眼睛说瞎话。
你瞧瞧那些成功人士，有几
个是没读过书、没点知识储备的？读书就好比是给我们的大脑充电，让我们变
得更聪明、更有见识。
不读书，咱就像在黑暗中瞎摸索，能摸到啥好东西？
有人说，“你看那谁谁谁，小学毕业就出去闯荡，现在不也当大老板了！”是，可能有这样的个例，但您能保证每个人都能有这样的好运气？那概率比中
彩票还低呢！而且就算人家早早出去闯荡成功了，说不定背后也在偷偷学习、
给自己补课呢。
读书可不只是为了找个好工作、赚大钱。
它能让我们懂得更多道理，明白
是非善恶，让我们的心灵变得更加丰富和强大。
不读书，咱可能连个笑话都看
不懂，跟人聊天都插不上嘴，那多尴尬呀！
还有人说，“读书读那么多，都成书呆子了！”这更是胡说八道。
真正读
好书的人，那是既有知识又有灵活的头脑，能把学到的东西运用到生活中去。
书呆子那是没读明白，死读书，可不能把这锅甩给读书这件事儿。
总之啊，“读书无用论”就是个荒唐的论调。
咱们可别被这种歪理邪说给
忽悠了，该读书的时候就得好好读，读得越多，未来的路才越宽广！不然，等
到将来后悔，那可就来不及咯！。
别傻啦吧唧的听不读书的人说读书没用一个人懒，就通常会对自己的行为作出一系列的合理的解释，比如——“读书无用论”。
所以，还是等这些人读了一些书以后，再来参与讨论“读书究竟有没有用”这个话题会比较好。
下面是店铺为大家收集整理的成功励志故事，希望大家喜欢！别听不读书的人对你说读书没用文/万方中我因为身在制造业的关系，所以经常遇到各种各样的人，有黑社会，有官员，有工厂员工，也有办公室的小白领。
他们的收入不算高，一个月从3000到7000不等，但这个水平在中国，也算不上低。
老板更不用说，从中国加入WTO以来，外贸迎来了前所未有的机遇，身家没过千万，都不好意思说自己做过外贸。
在这里，上到老板，下到员工，外到客人，内到熟人，你时刻都能体会到这样一种倾向。
有时候聊着聊着，就来一句：“哎，读书也不是那么有用的，你看你。
”然后就没说下去了，意思是“你读这么多书，还不是最后跟老板打工?”1、人们喜欢对财富高谈阔论，却不愿捧起书本有的同事要炒股，我推荐他看几本书，尔后又原封不动地还给我。
比起这些，他们更喜欢看新闻，看市面上兜售的“某女这轮牛市爆赚600万”的劲爆新闻，讨论K线形态，寻找内幕消息。
还有的想创业、开工厂，却没有人想静下心来，充充电、看几本书、学点什么。
他们给我的回答常常是：“我觉得看书没那么重要，看了要用得上才行啊!我现在缺乏的是经验，真的，我很需要。
你看我师傅，一个斗大的字都不会，照样走南闯北，但他就是很有经验……在这里，人们喜欢对财富高谈阔论，对往事唏嘘感叹，对小道消息趋之若鹜，对名人大事件侃侃而谈。
但是，从来没有人想知道这些事件背后的理论和起因，更没有人会静下心来，拿本书慢慢研究。
从上世纪80年代，改革开放开始，中国发生了山崩地裂式的变化，对中国的经济产生了深远影响，在这里面，诞生了无数的机会，产生了数以万计的富翁。
有些人甚至不知道自己是怎么富的，就这样富起来了。
人在财富面前，容易极度膨胀，过度地强调自己的能力，而忽略了客观因素的作用。
不是读书无用，而是你无用
“不是读书无用，而是你无用。
”这是一句广为流传的名言，它告诉我们教育的根本在于人自身，读书学习只是一种手段，而最终的目的在于能否将自己所学所得应用到实际生活中去，提升自己的价值和竞争力。
那么，我们为什么要读书呢？其实读书并不是为了在考试中得高分，也不是为了满足家人或社会的期望，更不是为了给人留下一个好印象，而是为了让自己获得知识和经验，提升自己的能力和素质，为未来的发展打好基础。
读书能够丰富我们的知识储备、开阔我们的视野，让我们更加深入了解这个世界，走进不同的文化和历史，从而更好地理解人类社会发展的规律和趋势，掌握更多有用的信息和技能。
因此，读书不仅能够帮助我们在学术上获得成就和进步，更重要的是可以提升我们的综合素质。
从读书中我们能够学到理性思维、批判性思维和创新性思维的方法和技巧，锻炼我们的观察力、分析力和思考力。
读书还能锻炼我们的语言表达能力和沟通能力，培养我们的领导力和团队协作能力。
然而，即使我们已经阅读了很多书，如果不能将所学所悟应用到实际生活中去，那么它们对我们来说也就失去了意义。
因此，我们应该学会将知识转化为实践能力，将理论知识与实践操作相结合，从而更好地面对实际问题并解决问题。
只有在实践中不断探索、总结和完善，才能更好地发挥自己的潜力和能力，为自己和社会创造更大的价值。
总之，读书是一种持续学习和自我成长的重要方式。
但是，我们必须理解读书的真正目的和价值，才能在读书过程中真正获得收益。
最终，我们应该通过阅读，培养自己的认知和思维能力，提升自己的价值和竞争力，成为一个更有追求、更富有内涵和意义的人。
反驳中学生读课外书籍无用的作文《课外书籍可不是没用的！》嘿，小伙伴们！最近我听到一种说法，说中学生读课外书籍没用，这可把我气坏啦！我就想问，怎么会没用呢？我有个好朋友叫明明，他特别喜欢读课外书。
有一次，我们一起参加学校的知识竞赛，好多题目都是从课外书里来的。
我在那抓耳挠腮，啥也不会，可明明呢，轻松就答对了好多。
“明明，你咋这么厉害？”我好奇地问。
明明笑着说：“因为我读的课外书多呀！”难道这还不能说明读课外书有用？还有啊，上次语文课上，老师讲了一篇古诗。
我听着云里雾里的，可班上那些爱读课外书的同学，一下子就能理解诗里的意思。
“你们怎么懂这么多？”我忍不住问。
他们说：“读课外书能增长知识呀，很多古代的故事和文化在课外书里都有。
”再说了，读课外书能让我们的想象力像小鸟一样飞起来。
我自己读《哈利·波特》的时候，就感觉好像跟着哈利一起骑着扫帚在天上飞，那种感觉太奇妙啦！要是不读课外书，我们的脑子不就像一潭死水，没有一点波澜吗？我表哥今年上高中，他学习可好了。
我问他有啥秘诀，他说：“多读书，读好书，特别是课外书。
”“读课外书不会影响学习吗？”我疑惑地问。
表哥摇摇头说：“才不会呢，读课外书能让思维更灵活，写作文的时候也有更多的素材。
”我们班的学霸小花，每天都会抽出时间读课外书。
我问她：“你不怕耽误学习？”小花瞪大眼睛说：“怎么会？读课外书让我更会思考，学习起来更轻松。
”小伙伴们，你们想想，要是没有课外书，我们的世界得多单调啊？就像只有一种颜色的画，多无聊呀！读课外书能让我们看到不一样的世界，能让我们变得更聪明、更有想法。
谁说中学生读课外书没用？我看他们根本就不懂！我觉得中学生读课外书太有用啦，能让我们变得更优秀，能让我们的生活更丰富多彩！。
全国高校辅导员素质能力大赛网文写作（二）技巧一、一般技巧1、取一个好名字如今的时代是信息化的时代。
信息的获取渠道变得更加多样，信息的获取越来越容易。
“韦编三绝”、“汗牛充栋”的现象也只能是在古代书籍无法普及、信息获取困难的情况下才会出现。
而现在的信息增长速度呈指数性增长。
在这样的时代背景下，学生获取或者阅读文章的欲望最直接的取决于文章的题目，也就是所谓“标题党”。
如果一篇网文没有好的名字，即使内容再丰富、再接“地气”，恐怕阅读的学生也会寥寥可数。
大多数学生是否会阅读辅导员的文章首先是看名字怎么样，然后是看评论如何，最后才看文章内容。
所以，辅导员要通过网文来实现思想政治教育的目的就必须为自己的网文取一个好名字。
如果单纯从学生角度来说，可能《他们说“读书无用”，我忍不住笑了》、《Duang！汪涵帮你解开“学生干部”的纠结》、《大城市VS 小地方，大学生就业该如何抉择？》《颜值时代，我们真正拼的是什么？》、《一位父亲学给新入学大学女儿的9条忠告》等几个题目更加吸引“眼球”。
从一个题目就能吸引读者、大学生产生仔细阅读、进一步了解内容的兴趣。
这样的事情何乐而不为呢？如果从辅导员职业能力大赛的角度出发，因为是竞赛模式，所有的网文都会有评委阅读，看似对标题的要求不高，实则不然。
竞赛性质的网文不需要每一篇网文的标题都吸引眼球，也不需要“语不惊人死不休”式的标新立异，但为自己的网文取一个好名字，能最大程度的凝练自己文章的中心，突出自己文章的主旨，就能为自己的网文增色不少。
2、写好开头和结尾网文的开头和结尾对一篇网文很重要，无论是竞赛性质的网文还是日常工作中的网文。
一般对写作而言，要求“虎头豹尾猪肚子”。
也就是说开头结尾一定要写的精彩。
开头要么引人入胜、要么气势恢宏、要么铿锵有力、要么一针见血，总之就是不能平平淡淡。
结尾就需要有高度、有深度、有意境。
如能达到余音绕梁，让人回味无穷则是最完美的状态。
3、填充丰富的内容“虎头豹尾”重要，“猪肚子”同样重要。
反驳读书无用的观点作文
不知道从啥时候起，居然有人嚷嚷着“读书无用”，这可真是让我笑掉大牙！今天我就得好好说道说道，为啥这种观点简直就是大错特错。
那些说读书无用的人，常常挂在嘴边的就是：“你看那谁谁，小学毕业照
样当大老板，赚大钱！”咱可不能以偏概全啊！是，可能有那么几个低学历成功的例子，但这能说明普遍情况吗？这就好比买彩票，是有人中了大奖，但你
能说买彩票就一定能发财吗？大多数不还是没中奖嘛！
读书可不单单是为了赚钱。
通过读书，我们能开阔眼界，了解到世界的丰
富多彩。
没读书，您可能连世界地图都看不懂，更别说去谈论什么历史文化、
科学技术了。
读书让我们有更丰富的内心世界，能欣赏诗词歌赋的美妙，感受
艺术作品的魅力。
不读书，您可能就只能在那刷着无聊的短视频，哈哈一笑之
后啥也没留下。
而且啊，读书能给我们更多选择的机会。
有学历有知识，找工作的时候选
择面就广。
您要是没读书，好多好工作的门槛您都跨不过去，只能干些又苦又累、收入还低的活儿。
读书还能让我们学会思考，有自己的判断力，不容易被
人忽悠，被各种谣言骗得团团转。
再说了，就算是为了赚钱，读书多的人往往也更有机会赚大钱啊！现在啥
行业不需要知识和技术？高科技、金融、医疗，哪个不是读书多的人更有优势？没读书，您可能只能在最底层辛苦打拼，赚那点辛苦钱。
所以啊，别再瞎嚷嚷读书无用了。
读书有用，太有用了！它是我们通向美好未来的钥匙，是让我们变得更优秀、更有见识、更有能力的法宝。
让我们都珍惜读书的机会，别被那些错误的观点给带偏咯！。
反驳读书无用的观点作文
听说有人觉得读书没用？哎呀，这观点可真让人吃惊。
读书怎
么可能是无用功呢？读书，就像吃饭一样，虽然不能直接看到效果，但它会慢慢滋养我们的心灵，让我们变得更有内涵。
你看看那些厉害的人，哪个不是书不离手？那些大老板、明星、学霸，他们哪一个不是读书读出来的？读书不仅能长知识，还能开
阔眼界，让我们看到更广阔的世界。
再说了，读书还能让我们变得更有趣。
你想象一下，和朋友聊
天时，你能引经据典，说出一些有深度的话，是不是特别酷？而且，读书多了，思维也会变得更敏捷，面对问题也能更从容应对。
有些人可能会说，读书不能马上赚钱。
嘿嘿，那你可就大错特
错了。
读书虽然不能直接让你变富，但它能提升你的能力和素质，
让你在职场上更有竞争力，赚钱的机会自然也就更多了。
所以啊，别听那些“读书无用”的瞎话。
多读书，肯定没错！
让我们一起在书的世界里畅游，享受知识的乐趣吧！。
他们说“读书无用”，我忍不住笑了2015-07-06 人民日报来源：观察者网（ID：guanchacn）、学术中国（ID：xueshuzhongguo）作者：杨华（华中科技大学中国乡村治理研究中心研究员）最近十几年，“读书无用论”在农村社会和城市普通市民中很有市场，在网络上也经常沉滓泛起，兴起网民大讨论。
“读书无用论”的论据大底是没读书的人还当老板赚大钱，苦逼读书的给这些人打工、赚生活费，然后还配备各种图片、段子，不得不让人觉得读书还真没用。
不赞成“读书无用论”者属少数派，两派人还在打，谁也没说服谁，该读书的还在读书，没读书的继续不读书。
鉴于反对“读书无用论”者的道理讲得太抽象，太阳春白雪，让人敬而远之，我下面反其道而行之，就八股文式地罗列些下里巴人的东西，争取少一点说教，多一点干货。
1、拿不识字的老板跟大学生相比不公平不是对老板不公平，是对大学生不公平。
前段时间，微信朋友圈盛传一个叫做《这名单你认识多少？》的帖子。
该贴列了两排名单，第一排列的有傅以渐、王式丹、毕沅等9人，第二排列的也是9人，分别是李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯等9人。
估计大部分朋友圈的人都不认识第一排，而熟知第二排百分之九十以上的人。
帖子最后揭晓的答案是：前者全是清朝科举状元，后者全是当时落地秀才。
结论是“真正的考场其实从来就不在学校”。
很明显，这则帖子意指会考试的人并不一定在社会上混得好（书呆子嘛），而考试不行的人往往在社会上更吃得开，更容易成功。
很明显是在为“读书无用论”背书，而且它很迷惑性，让人很难反驳。
但是，其背后隐藏着成功比例的问题，却没有人去追问。
自隋唐开科举至清末而废，一千三百多年间，中国历史上个共产生700多名状元，近11万名进士。
除了极个别外，这些状元进士都在其岗位上做出了很好的业绩，且多数在文史上有较高造诣和成就，包括帖子列的9位状元的表现也是可圈可点的。
可以说，只要进入了状元进士行列的人，就有99%的机会获得成功。
也就是说，他们的成功具有必然性。
而历史上的落地秀才是不计其数的，其中能产生一些有成就的人而为历史所记住并不足为奇，但起几率是多少呢？百分之几？千分之几，还是万分之几？总之概率不会很高，能够像李渔、顾炎武、袁世凯他们这样落地而逆袭成功的，纯属于偶然事件。
那么，在这样一个成功概率面前，你是希望寒窗苦读走必然成功的道路，还是等待偶然性的降临？同样，没有上个大学而自主创业获得成功、赚取了大钱的人，在当下中国确实大有人在，我们每个人身边都有这样的人，或许就有我们的亲戚和朋友。
中国没有上个大学的至少超过十二亿人吧，他们中有成为富豪、老板及在其他方面成功的，不是很正常吗，但是他们的成功比例是多少呢？确实，上过大学而未能取得成功的大有人在，但是取得成功大学毕业生的也同样大有人在，君不见各行各业凡是优质（资源多、权力大、关系硬的）岗位莫不是大学生在充任，成功者的比例占多少呢。
没有具体的数据，但是我想，没有读过大学的成功者在所有没有读过大学的人中的比例，肯定要小于读过大学的成功者在所有读过大学的人中的比例。
简而言之，上过大学的人要比没有上过大学的人更容易获得成功。
当我们只盯着几个没上过大学而赚了钱的人的时候，却不愿意看到没读过大学亦没赚到钱的人更多；当我们只盯着读了大学也没赚到钱的人的时候，却没有看到读了大学且赚到钱了的人更多。
根源就在于，我们把没读大学而成功的人看成了多数的代表，把读了大学而没成功的人也看成了多数的代表。
所以，不识字的老板是少数，才成了新闻，成了关注的对象；读了大学而成功的人是多数，所以没有新闻价值，大家都不关注它，拿不识字的老板与大学生比较，自然对后者就不公平啦。
2、刚大学毕业拿不到高工资才是正常的多数大学生毕业后找到的头份工作，工资不如洗车工、快递员，甚至不如工厂流水线上的工人；乃至，许多硕士、博士毕业后拿到的工资待遇远不如自己的初中毕业的同学。
这样一对比就使得我们的大学生们很沮丧，对读书的前途感到绝望。
事实上，用不着沮丧，要把这事看得很正常。
因为，公司老板给你发工资的时候，一定程度上会看你的学历和读书的年限，但这些因素占的分量不会很重。
老板主要是依据你给他创造的价值来给你定工资待遇的。
现在是市场经济，讲究的是资源的稀缺性，你的价值越大，表现得越稀缺，老板就越重视你，给你开的工资就高。
而刚毕业的大学生，没有创造多少价值，当然拿不到高工资，这很正常。
之所以刚毕业的大学生不能给老板创造高价值，与大学教育的性质有关系。
大学教育，尤其是本科教育，是综合性、基础性的教育，培养的是大学生的知识面、思维方式、发现问题、解决问题、为人处世等方面的能力，这种能力主要表现为一种学习能力和创造潜力。
它是综合性的，不是专业性的。
专业教育是对技术技能的培训，可以在短时期内完成，比如你要学挖掘机，你到蓝翔技校培训个半年即可投入一线操作。
但是基础教育不同，它所培养的人才不可能像技术人才那样很快见效果，拿起来就可以用，它对实际操作一无所知。
因此，它的基础能力要应用到实际工作中，还必须有个重新学习的过程。
这个过程就是毕业生的学习能力与工作实际的专业领域、发展平台与机会相结合的过程，即专业化过程，所花的时间不会太短，往往需要三年左右的时间。
在这三年当中，因为是一切重新开始，重新学习，所以你的工作必然不会具有创造性，对老板而言暂时没多少价值，老板当然不会给你高工资。
而初中毕业便外出打工的你的同学，经过多年的历练，早已适应了工作环境，成为熟练工人，自然能够创造较大的实际价值，工资较高也就不奇怪了。
等到三年之后，你在工作岗位上的专业化业已完成，进入了专业化的工作状态，你在大学时培养起来的学习能力和创造潜力，这个时候就可以发挥得淋漓尽致，工作进入快速上升时期，工作的爆发力极强。
那么，你创造的价值就很快会远远超越你初中毕业的同学，你的工资也必然会得到大幅度提升。
也就是说，毕业后的前三年时间，你工资的涨幅不会太大，而三年之后则会成倍增长。
为什么是这样？因为专业化的学习和研究具有一定的规律性，即一个具有基础能力的人进入某个专业领域，重新学习、探索和钻研的时间一般以三年为一个周期，在这三年之内对专业领域的既有知识、理论、技术以及思维方式进行系统的熟知，熟知之后方可有创造。
这也就是为什么在学制设计中，硕士和博士阶段都是三年。
所以，给你的建议是，找到首份工作后，前三年不要嫌弃它工资低，平台低，格局小，就随意变换工作。
这不利于自己的成长。
前三年，要沉下来潜心钻研工作岗位的专业技术知识，真正利用公司给你的平台使自己专业化，武装自己成为具有创造性的专业人才，而不仅仅是熟练工人。
三年之后，如果老板没看到你的价值，不给你加工资，或者你觉得现有的工作岗位或者公司平台已经不能成长自己了，那么就可以考虑更好的工作平台了。
这个时候，你到哪里去都是人才，而你初中毕业的同学依然是熟练工人。
3、毕业后要经营好大学同学关系因大学同学是你一辈子的资源，没上过大学的人就没有这部分资源。
有人会觉的大学同学不重要，毕业之后跟自己差不多，也是苦逼的很，买房子要借钱，也没法向他借，什么忙也帮不上；加上各自在为自己的前程奔波，也无暇顾及同学之情。
于是慢慢地关系就淡了。
但我要说的是，大学同学作为关系资源，并不是大学毕业之后的若干年就可以提现出来的，而是要等十年到十五年之后，它才会成为你和你家庭成长的重要关系资源。
这个时间之后，你的大学同学，包括你自己，都已经是各自单位的中层领导，占据一些重要的岗位——当然，大学的层次越高，这些岗位就越重要，其掌握的资源就越丰厚、越稀缺。
而且，大学本科同学有一个重要特点，那就是就业面比较广，虽然同一个专业毕业，但是却分配到不同的行业、不同领域就业。
这样，每个同学所持有的资源禀赋就完全不一样，也就是资源的异质性较强，同学之间就可以形成“资源互补”，通过相互提携、相互帮助、相互给予和利用对方的资源而使各自都能够得到更好地发展。
相反，硕士同学，尤其是博士同学，虽然各自都掌握了较优质的社会关系资源，但是他们的就业面比较窄，一般都是在同一领域就业（如科研院所），因此资源的同质性较强，难以形成互补。
譬如，你在这个高校做社会学研究，你同学在另一个高校搞社会学或政治学，你们所掌握的资源具有高度的同质性，很多资源你有的他有，你缺的，他同样缺，不能形成较广泛的互补和交换。
所以，本科同学的资源互补是最具广泛性的。
回到读书这个问题上来。
如果你没有上过大学，大学同学这个“天然”的资源就不会有，也就是缺了后面事业、家庭和人生发展的很重要的一块资源。
你说要不要上大学呢？还有一个问题，对现在正在填报志愿的高中毕业生很重要的，就是到哪上大学的问题。
上大学，当然是越是名牌的大学越好。
今年的高考状元榜陆续揭晓。
我想起，前面几年有不少内地某些省份的高考状元放弃国内高校，跑到香港的高校去大学。
我当时就觉得这些人的选择很蠢。
为什么呢？因为他们四年之后回到内地，就是孤零零的一个人，没有一个大学同学（夸张一点），他后面的人生历程中就没有大学同学这个人脉资源，所有的一切他要重新去搭建，要耗费比其他人更大的努力才能获得同样的成功。
而如果他们选择在内地上大学，上的一定是清华北大复旦这样的国内名牌，他们毕业之后的大学同学资源就是国内最优质的。
何怕前路不顺畅呢。
说了这么多，就是要告诉那些认同“读书无用论”的人，放眼长远点，不要只盯着眼前那芝麻小利。
你有大学同学吗？赶快建个大学同学微信群吧。
4、进体制拿死工资未尝不可前两年很多人都要往体制里钻，说就是死也要死在体制里。
大家笑得腰都酸了。
还有报道说大学生毕业后去争环卫工人的岗位，因为这样可以进体制。
也遭来网络痛扁。
当然，最近听说政府体制不好混了，因为“八项规定”，油水少了，很多人开始退出这个体制。
有人为此叫好。
无论叫好叫坏，我要说的是，进体制拿死工资未尝不可。
这个社会很俗气，整天给大学毕业生算钱，下面我再俗气一回，算着钱给大家看看。
中国以前是单位社会，一个单位就是一个小社会，单位将职工从摇篮到坟墓的事情都包办了。
社会多元化发展之后，依然还存在许多体制性的单位，包括政府部门、企事业单位。
现在，要进这些部门单位工作，必须有学历，会考试，也就是要大学生。
在外人看来，在这些单位工作，就是一张报纸一杯茶，清闲得很，但是工资待遇也不高。
尤其是跟在体制外如外企、包工头、经商做生意、出租门面、自由职业者等相比，拿到手上的钱确实少得可怜，每月都等的都是那笔死工资，不像人家那是活钱。
我有一个亲戚，跟我同龄，高中没毕业，在一个省会城市的一家电脑城的小角落里摆摊修手机，一年的收入在15万至20万元之间。
本人博士毕业，在一所985高校做副教授，年薪也只够得上他的一半，买房装修还得找他们借钱。
许多进入体制的大学生有跟我一样的遭遇。
