中科院青藏高原研究所博士学位专业论文盲审评分表
- 格式:doc
- 大小:104.00 KB
- 文档页数:8
盲审评分标准盲审评分标准是指评审人员在评估论文或申请时不知道作者或申请人的身份和背景,从而避免对评审过程的偏见或不公。
盲审评分标准的核心是评审人员应该专注于文章或申请中所呈现的内容、质量和实用性,而不是评价作者、机构或其他无关因素。
下面介绍一些常见的盲审评分标准:1.文章/申请细节:评审人员需要仔细阅读文章或申请的每一个细节,包括语法、拼写、格式、引用和参考文献等方面。
文章/申请应该遵循所属领域的规范和标准。
2.创新和原创性:评审人员需要评估文章或申请的创新和原创性。
文章/申请应该表明研究的新颖性和贡献,以及它如何扩展已有知识和实践。
3.方法:评审人员需要评估文章或申请中使用的方法、技术和实验的质量。
文章/申请应该描述实验的设计、数据采集、数据分析和结果的解释。
4.结论:评审人员需要评估文章或申请中的结论,以及结论是否与研究问题和方法相一致。
结论应该有证据支持,并能够支撑文章/申请的整体目的和主题。
5.可读性:评审人员需要评估文章或申请的可读性。
文章/申请应该语言通顺,词汇简洁明了,逻辑清晰,易于理解。
6.实现可行性:如果申请中包含实施计划,评审人员需要评估其实施可行性。
申请应该考虑研究资源、时间表、人员投入和预算等因素。
除了这些,还有其他盲审评分标准,具体应该根据文章或申请所属领域和评审人员的专业背景进行评估。
此外,评审人员在评估时应该遵守道德规范,保持客观公正,以确保评审的公正性和可靠性。
总之,盲审评分标准不仅可以减少不公正或有偏见的情况,同时也可以确保评审的科学有效性。
评审人员应该仔细评估文章或申请的内容,以便确保其质量、可靠性和实用性。
硕士学位论文评阅书
论文题目__________________________________________
作者姓名__________________________________
学位类别__________________________________
学科(专业)______________________________
研究所(院系)____________________________
中国科学院大学制
学术道德评价
评阅意见
注:“分数”栏每项均按百分制整数评分,各项满分均为100分。
评分分为四档:大于等于90分为优秀;大于等于75分小于89分为良好;大于等于60分小于74分为一般;小于60分为差。
硕士学位论文评阅人
聘书
尊敬的研究员/教授:
我单位专业的硕士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的评阅人,对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语,并请于年月日前,将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。
培养单位或院系名称:
通讯地址:
邮政编码:
此致
敬礼!
培养单位或院系(公章)
年月日。
学术论文评比评分表
背景
学术论文评比评分表是用于对学术论文进行评分和排名的工具。
通过评比评分表,评委和专家可以综合考量论文的质量和创新性,
从而确定论文的排名。
目的
学术论文评比评分表的目的是为了提供一个客观、系统和全面
的评价机制,以帮助评委和专家进行公正、准确的评比和排名。
结构
学术论文评比评分表通常包含以下几个方面的评价指标:
1. 内容与贡献:评估论文的内容是否充实,并对学术领域做出
了新的贡献。
2. 方法与数据:评估论文所采用的方法与数据是否科学、合理,以及其可重复性。
3. 结构与逻辑:评估论文的结构是否清晰,逻辑是否有条不紊。
4. 文献综述与引用:评估论文对相关文献的综述是否完整,以
及引用是否准确、恰当。
5. 论证与分析:评估论文的论证过程是否严密,分析是否深入。
6. 实证研究与验证:评估论文所进行的实证研究是否有效,并
能得出可靠的结论。
7. 结论与启示:评估论文的结论是否明确,对相关领域是否具
有启示意义。
8. 文章写作与风格:评估论文的写作质量和用词是否简明扼要,语法是否正确。
评分方法
学术论文评比评分通常采用定量评分的方式,根据评价指标给
予相应的分数。
评分标准可以根据实际情况制定,例如,可以使用10分制或百分制进行评分,也可以根据等级制度进行评分。
总结
学术论文评比评分表是评估和排名学术论文的重要工具。
通过评比评分表,能够更加客观和全面地评估论文的质量和创新性。
在使用评比评分表时,应当遵循公正、准确的原则,并根据实际情况进行评分。
博士论文教育部盲审等级ABCD
束缚及对策根据教育部盲审等级的规定,《博士论文》的盲审等级应采取ABCD计分标准,即A级为最高等级,D级为最低等级。
一、A级:“A级论文应具备以下特征:严谨的分析/研究体系,独创性的论点和发现,突出贡献性地表现讨论或论述所涉及的学科领域,对学术研究、教学和社会服务具有重要意义。
”
二、B级:“B级文章应具备以下特征:发明思想的独立性和合理性、有效的研究体系、发现的学术意义等。
” 三、C级:“C级论文需具有以下特征:严谨的思辨观点、较好的研究体系、深入的研究过程、阐明论点的重要性等。
” 四、D级:“D级论文应具备以下特征:涉及基本学术论点、清楚的研究结构,有趣的研究内容、可以实践应用的相关研究成果等。
” 以上四个等级的盲审规定,为学者在写作博士论文时提供了一定的约束,但也同时造成了一定的困惑和对创新见解受到限制。
针对此问题,可以采取如下对策:一、放宽对论文类型的要求,增加互动式的研究、创新的研究成果和有效的写作技巧等内容;二、提高学子自律能力,引导学生自觉积极投入,坚持实践和追求成果,提高自我的独立思考能力,有效的减少僵化的研究过程;三、及时调整考核办法,灵活使用五级考核标准,将创新性思维能力作为考核内容,建立完善的相关考核体系。
四、推行新型审稿制度,由专业学院按计划派遣审稿专家负责评审,并开展一对一指导,鼓励
论文的创新性探索,更多的发掘学科的新领域及运用其他研究理念,加强进行新颖、先进的科学研究,增加创造性的研究成果。
“双盲”送审学位XX 格式内容要求1. “双盲”送审学位XX 仅需保留封面页和XX 主体部分(包含从摘要至作者XX );博士学位XX 还应有“创新性评价”内容。
要求格式,不超过20M 。
2. “双盲"送审学位XX 不得出现导师、作者以及其他有可能辨认出XX 来源的字样,有关隐去文字统一用 * 字符号代替。
3. XX 的“研究方向"请填写XX 的主要研究方向,不能为空且不能超过15个字,最多可填写三个研究方向,每个研究方向之间用分号间隔,不可使用XX 题目或XX 关键词作为研究方向。
研究方向是选择评审专家的重要依据,须填写本专业普遍认可的研究方向,不可填写的过于狭窄.每个研究方向5个字左右,尽量控制在6个字以内。
4. 为提高学术不端行为“查重”检测数据的准确度,请参照“学术不端检测系统XX 格式规范”(可在在研究生院XX “表格下载”栏的“学位类表格下载”中下载)检查学位XX 格式的规范性。
XX**学位XX浮选旋流分选机理研究宋体小2号居中 选填:博士;硕士;工程硕士专业、公共管理硕士专业、工商管理硕士专业、会计硕士专业、翻译硕士专业、资产评估硕士专业、体育硕士专业、工程管理硕士专业、艺术硕士专业、法律硕士专业。
中文:黑体2号,居中英文: 2号,实词首字母大写一级学科/授权点)代码:一级学科/授权点)名称:二级学科(领域)代码:二级学科(领域)名称:研究方向:*年*月XX创新性评价摘 要旋流-静态微泡浮选是一种具有我国自主知识产权的新型柱式分选方法与设备。
特有的旋流场结构以及在煤炭分选方面的成功应用,为浮选柱技术在我国矿物分选方面的拓展奠定了良好的基础。
……………………….该XX 有图15幅,表26个,XX160篇。
关键词:a 。
a ………………………… : ; ; ; ;目 XX 图清单……………………………………………………………………Ⅴ 表清单…………………………………………………………………………Ⅴ 变量注释表………………………………………………………………………Ⅵ 1 绪论………………………………………………………………………………1 1.1概1 2 2。
博士学位论文评阅书
论文题目__________________________________________
作者姓名__________________________________
学位类别__________________________________
学科(专业)______________________________
研究所(院系)____________________________
中国科学院大学制
学术道德评价
评阅意见
注:“分数”栏每项均按百分制整数评分,各项满分均为100分。
评分分为四档:大于等于90分为优秀;大于等于75分小于89分为良好;大于等于60分小于74分为一般;小于60分为差。
盲审学术评语
博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的研究员/教授:
我单位专业的硕士研究生已完成学位论文。
现
聘请您为论文的评阅人,对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语,并请于年月日前,将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。
培养单位或院系名称:
通讯地址:
邮政编码:
此致
敬礼!
培养单位或院系(公章)
年月日。